SACCSIV – blog ortodox

Ipoteza: Chestiunea WIKILEAKS va fi folosita ca motivatie pentru interzicerea site-urilor anti sistem?

Posted in internet, WIKILEAKS by saccsiv on noiembrie 30, 2010

   Citez din articolul NU STIATI CUM VOR PROCEDA ELITELE PENTRU A NE INCHIDE INTERNETUL SI SITURILE ANTI SISTEM ?:

   Asa cum se relatam cu luni in urma : ca vom fi cenzurati Elitele deja au gasit motivul pentru a oprima pe toti cei care deranjeaza prin intermediul internetului si a informatiei libere .

   Viitorul preşedinte al comisiei autorităţii de protecţie împotriva atacurilor externe (Homeland Security Comittee) a declarat că WikiLeaks ar trebui desemnat drept o organizaţie teroristă, informează CNET.

   Peter King, congresman republican, a cerut administraţiei Obama “să analizeze dacă WikiLeaks ar putea fi desemnată drept o organizaţie teroristă”, aşa cum se întâmplă cu Al Qaida şi Aum Shinrikyo.

   Wikileaks pare să fi întrunit criteriile legale” pentru a intra în categoria de organizaţie teroristă, a scris oficialul într-o scrisoare adresată duminică secretarului de stat Hillary Clinton.

   Scrisoarea a fost trimisă după ce site-ul a decis să trimită peste 250.000 de documente diplomatice unor publicaţii importante pentru a fi publicate.

   FACATURA WIKILEAKS :
   De fapt ce ne “dezvaluie” :

   1) Ca rachetele Iranului pot lovi Europa.Doar rachetele Iranului, nu si ale lor .(cauta in presa articol)
   2)Ahmadinejad ar fi luat o palma — iti dai seama ce secret de mare importanta?
   3)Arabia Saudita a indemnat SUA sa atace Iranul — waaw ce tare – de fapt neoficial se stia lucrul acesta
   4)WikiLeaks: Iranul este un “stat fascist”, potrivit consilierului diplomatic al lui Nicolas Sarkozy–mamaaa ce ne facem acum?
   5)Israelul este capabil sa atace Iranul fara ajutorul SUA, potrivit site-ului Wikileaks —ce puternici si astia–
   6)Wikileaks: Iranul a avut contacte cu serviciile de informatii canadiene
   7)Liderul cecen a oferit cadou la o nunta cinci kilograme de aur, arata un mesaj publicat de WikiLeaks
   8)David Cameron si printul Andrew, criticati în mesaje diplomatice publicate de WikiLeaks
…………………………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………………………..
   si multe alte sute ca cacaturi vor aparea ca scurgeri ”secrete” de informatii.Eu unul de 3 zile nu am gasit in toata presa nationala si internationala ceva concret ,intr-adevar secret si copromitator da adresa guvernului SUA. Scurgerile au fost controlate,o facatura pentru a avea motiv sa cenzureze internetul.
Cine are de stiut..stie ,cine nu crede va vedea in viitor.

   Comentariu saccsiv:

   Iata si ce spune Hillary Clinton

 

   Cam aceeasi idee cu http://salvatiromania.wordpress.com/ au si alti cititori. Iata de exemplu doua comentarii la articolul Noutati de pe site-ul WIKILEAKS despre ROMANIA, ISRAEL, SUA:

   Dan Tanasescu:

Având în vedere că de data asta nu sunt informaţii de interes public, ci mai degrabă ştiri gen tabloid, obţinute prin spargerea unei reţele informatice, s-ar putea ca WikiLeaks să fie doar o diversiune a elitelor pentru a justifica cenzura totală a Internetului, pe motive de cyber-terorism şi securitate naţională.

   Jimny:

@Dan Tanasescu, si eu cred ca e cam acelasi lucru, probabil o sa mai lucreze wikileaks dar la un moment dat o sa dezvaluie nu stiu ce secret de stat si “teroristii” folosind informatii de aici ar putea organiza un atentat terorist, va aduce condamnarea wikileaks de catre opinia publica si probabil si dorinta de a cenzura internetul.
Oricum ma indoiesc ca nu ar fi putut controlata scurgerea de documente, prin implicarea conducatorului wikileaks intr-un “accident de masina”, atacuri informatice, amenintarea patronilor trusturilor de presa care au primit documentele de la wikileaks, se putea evita acest lucru dar nu s-a dorit.
Cine stie ce au in cap

   Cititi va rog si:

Cateva detalii despre WIKILEAKS 

Mandat de arestare pentru viol împotriva fondatorului WikiLeaks. Pumn in gura sau crearea unei imagini de prigonit?

6 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Avatarul lui saccsiv saccsiv said, on noiembrie 30, 2010 at 11:43 am

    Pentru o mai facila parcurgere a acestui blog, cititi va rog si “CUPRINS”:

    https://saccsiv.wordpress.com/about/

    Apreciază

  2. Avatarul lui raducu raducu said, on noiembrie 30, 2010 at 1:28 pm

    Wikileaks este o facatura mizerabila, o asa-zisa „scurgere” de informatii false sau selectionate, scoase din context, care nu au nici o importanta in afara celei de praf in ochi. Sunt atat de penibile informatiile incat nu stiu ce om cu adevarat intreg la minte le-ar putea lua drept veridice, socante sau mai stiu eu ce. Americanii sunt de-a dreptul penibili daca isi inchipuie ca pot insela lumea cu asa bazaconii.

    Apreciază

  3. Avatarul lui Masoneria Demascata Masoneria Demascata said, on noiembrie 30, 2010 at 2:35 pm

    1. Banuiesc ca nu ati citit efectiv documentele si asteptati sa scrie ceva prin ziare ca sa ii credeti pe ei…

    realitatea.net raporta ieri din cele 250.000 de documente ca sotia nu situ caruia lider mondial a facut nu stiu ce operatii estetice. foarte important si foarte interesant. Altceva nu o sa cititi in presa.

    2. aceste note sunt note informative diplomatice nu notele serviciilor secrete, ale unor spioni, militari sau alte cadre. Mai spun odata NOTE DIPLOMATICE ceea ce inseamna ca sunt multe impresii mai mult sau mai putin subiective ale unor oameni ce lucreaza in diferite ambasade ale SUA. Ceva de genul informatiilor culese de informatorii securitatii ce in realitate erau vecinii nostrii si nu oameni neaaparat antrenati pentru culesul de informatii foarte sensibile.

    Pe partea celalta sunt instructiuni primite de diplomati legate de conduita si diverse misiuni diplomatice.

    Una din aceste misiuni diplomatice era stransul de AMPRENTE, probe ADN si datele CARDURI-lor diferitilor diplomati sau a altor persoane cu care intrau in contact. DE CE CREDETI VOI CA AR AVEA EI NEVOIE DE ASA CEVA? Ca sa nu va obositi neuronii cei care nu v-ati prins inca, au nevoie de aceste lucruri ca sa poata inscena diverse acte criminale acestora dincolo de orice dubiu. Doar o idee.

    3. Se vor folosi de orice si oricine ca sa cenzureze internetul, se straduie de ani de zile sa faca acest lucru sub diverse pretexte si nu doar anumite guverne doresc asta insa si mai mutle corporatii doresc un control absolut asupra internetului din motive economice in principal. Wikileaks este doar un tap ispasitor in acest razboi al internetului.

    4. De unde stiti ca informatiile sunt false sau adevarate? Hai sa fim seriosi. Sa va intreb ceva, cati dintre voi cei care credeti ca sunt facaturi le-ati citit? Valabil si pentru ceilalti care cred ca sutn adevarate.

    5. Wikileaks este in razboi iar fiecare miscare pe care o fac trebuie calculata, nu e un joc de copii asta. Sa nu credeti ca sunt un fel de razboinici papuasi ce lupta cu sulitele impotriva tancurilor blindate.

    6. Wikileaks era odata demult o organizatie aproape anonima care publica o sumedenie de documente mai mult sau mai putin secrete insa clar extrem de sensibile. Acum este evident ca miza a crescut.

    7. sunt frustrat de ce citesc legat de subiectul asta, toata lumea isi da cu parerea ca la fotbal insa aproape nimeni nu isi da un interes de a sapa in aceste documente.

    N-are rost…

    Apreciază

  4. […] Ipoteza: Chestiunea WIKILEAKS va fi folosita ca motivatie pentru interzicerea site-urilor anti sist… […]

    Apreciază

  5. Avatarul lui mircea mircea said, on noiembrie 30, 2010 at 8:48 pm

    La televiziuni straine a fost transmis cum armata SUA a omorit civili nevinovati si cu referire ca info au fost furnizate de WikiLeaks. Si armata SUA in acele cazuri stia foarte bine ce face. Eu cred ca e ceva gen „incalzire globala”. De incalzit se incalzeste, in unele zone mai putin in altele mai mult. Ghetarii se topesc, fenomenele meteo se intensifica. S-a spus ca CO2 e de vina. Astia cu impozitele atit au asteptat. Gata, o mai punem de niste impozite. Intre timp s-a mai dezumflat cu CO2-ul si e o mica ceata, dar problema schimbarilor climatice ramine. E clar ca sistemul speculeaza orice si nici nu stii ce la mai da prin cap. Adica noi stim ce o sa le dea prin cap, dar e „interesant” cu ce argumente vor veni, de ce se vor folosi… Stim ca ei sint deosebit de inventivi. Cu scandalul asta sau cu altul (inventat sau nu), in curind vor ingradi mult sau total miscarile pe internet.

    Apreciază

  6. Avatarul lui liberlandraceblog liberlandraceblog said, on octombrie 17, 2016 at 5:53 pm

    Reblogged this on liberlandraceblog and commented:
    Fine

    Apreciază


Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.