SACCSIV – blog ortodox

JULIAN ASSANGE, fondatorul WIKILEAKS, s-a predat si A FOST ARESTAT

Posted in Julian Assange, WIKILEAKS by saccsiv on decembrie 7, 2010

[VIDEO]: Fondatorul WikiLeaks a fost arestat

   Citez din articolul [VIDEO]: Fondatorul WikiLeaks a fost arestat:

   Fondatorul site-ului WikiLeaks, Julian Assange, ale carui dezvaluiri afecteaza lumea diplomatica mondiala, a fost arestat in Marea Britanie din cauza acuzatiilor de viol formulate in Suedia, afirma surse oficiale.

   Un nou mandat european de arestare a fost emis pe numele lui Julian Assange, a declarat avocatul sau, potrivit Sky News.
   Potrivit surselor, agenti ai Scotland Yard l-au arestat pe australianul in varsta de 39 de ani la ora 9.30 (11.30, ora Romaniei), informeaza MEDIAFAX.
   Site-ul WikiLeaks se afla la originea dezvaluirii a mii de documente diplomatice americane.
   Catalogand arestarea drept „o manevra politica”, avocatul lui Assange, Mark Stephens, a declarat ca fondatorul WikiLeaks incearca sa afle care sunt acuzatiile precise la adresa lui.
   Dupa ce va fi interogat de politia britanica, Assange va comparea in fata unei instante judiciare care se va pronunta in legatura cu posibilitatea extradarii.

  • Julian Assange, in fata Justitiei britanice

   Citand surse anonime, cotidianul scrie in editia de astazi ca australianul in varsta de 39 de ani se va prezenta pentru a-si negocia libertatea provizorie sub cautiune.   Aceasta ar putea avea o valoare cuprinsa intre 100.000 de lire sterline (120.000 de euro) si 200.000 de lire sterline. Pentru Julian Assange trebuie insa sa se declare garante cel putin sase persoane, citeaza MEDIAFAX.

   Avocatul fondatorului, Mark Stephens, a refuzat sa confirme afirmatiile publicatiei. „Eu nu am incheiat niciun aranjament cu politia, pentru moment”, a declarat acesta.
   Stephens a anuntat luni ca se afla in contact cu politia britanica pentru a organiza un interogatoriu pe baza voluntara cu clientul sau, care se afla, dupa toate probabilitatile, in Anglia. „Cererea este de interogare a lui Assange”, a spus avocatul, manifestandu-si ingrijorarea cu privire la o posibila extradare a lui Assange catre Statele Unite, in cazul in care ar fi arestat si incredintat politiei suedeze, subliniind „declaratiile razboinice din partea Statelor Unite„.

   Potrivit BBC, politia britanica a primit luni un nou mandat de arestare international emis de justitia suedeza pe numele lui Julian Assange, acuzat de „viol, agresiune sexuala si coercitie” asupra a doua femei, fapte care ar fi avut loc, in august, in tara nordica. Primul mandat de arestare emis de Suedia a fost redactat insa incorect.
   Statele Unite il ameninta pe Assange cu urmarirea, ca represalii la difuzarea progresiva, de mai multe zile, prin WikiLeaks, a unui numar de peste 250.000 de telegrame diplomatice americane stanjenitoare, dar nu a gasit, pana in prezent, un capat de acuzare contra acestuia.

   Iata si ce mai putem citi in articolul Fondatorul Wikileaks a fost arestat:

   Conform Wikipedia, organizatia lui Julian Assange este una internationala, de media, non-profit, care publica documente secrete de la persoane a caror identitate este confidentiala. WikiLeaks a fost lansat in 2006 si face parte din trustul Sunshine Press. La un an de la lansare, siteul avea o baza de date care ajunsese la 1,2 milioane de documente.

   Organizatia se autodescrie ca fiind una fondata de disidenti chinezi, precum si de jurnalisti, matematicieni si start-up-uri din domeniul IT&C din Statele Unite, Taiwan, Europa, Australia si Africa de Sud. Potrivit Wikipedia, echipa WikiLeaks ar fi formata din cinci persoane care lucreaza full-time si circa 800 de colaboratori. Nici o persoana din echipa nu este recompensata din punct de vedere material.

   In plus, nu exista nici un sediu central al organizatiei, iar cheltuielile anuale, in principal cele de intretinere a serverelor si de birocratie, ating 200.000 euro, dar ar ajunge la 600.000 euro daca cei care lucreaza pentru WikiLeaks ar fi platiti pentru serviciile prestate.

   Singura sursa de venit a organizatiei o reprezinta donatiile (Associated Press, The Los Angeles Times si National Newspaper Publishers Association cheltuiesc sute de mii de dolari pentru a asigura suportul legal al WikiLeaks), insa se urmareste ca, in curand, sa se introduca un sistem de plata care sa ofere acces la viitoarele documente secrete.

   Citez din articolul WikiLeaks dă asigurări că îşi va continua dezvăluirile, în pofida arestării lui Julian Assange:

   „Referitor la tot ce se întâmplă în prezent, (…) totul va continua neschimbat. Este tot ce vă pot spune„, a declarat James Ball, contactat telefonic la Londra.

   Un mesaj postat ulterior pe contul Twitter al Wikileaks susţine acelaşi lucru. Acţiunile conduse împotriva redactorului-şef al site-ului nostru, Julian Assange, nu ne vor afecta activitatea: vom publica în această noapte alte telegrame, ca de obicei„, potrivit textului. 

   Julian Assange, un australian în vârstă de 39 de ani, s-a predat marţi dimineaţă poliţiei britanice şi a fost imediat arestat în baza unui mandat european eliberat de Suedia, care solicită extrădarea sa într-un dosar de viol.

   Marţi, secretarul american al Apărării, Robert Gates, aflat într-o vizită-surpriză în Afganistan, a apreciat că arestarea lui Julian Assange este o „veste bună”.

   „Nu am fost anunţat în legătură cu acest lucru, dar mi se pare o veste bună„, a declarat Gates, ca răspuns la o întrebare pe această temă, în timpul unei vizite la Fort Connolly, o bază militară americană avansată din estul Afganistanului.

   WikiLeaks a început să publice la 28 noiembrie mii de telegrame confidenţiale americane, care au generat îngrijorarea diplomaţiei mondiale.

   În afară de mandatul de arestare împotriva fondatorului său, WikiLeaks se confruntă de mai multe zile şi cu atacuri cibernetice masive, blocarea domeniului şi a contului bancar.

   Assange a afirmat vineri că „arhivele telegramelor, precum şi documente importante americane şi din alte ţări au fost repartizate (…), în forma lor criptată, la mai mult de 100.000 de persoane„.

   „Dacă ni se întâmplă ceva, documentele-cheie vor fi publicate„, avertizase el, într-un schimb de mesaje cu utilizatori ai site-ului cotidianului britanic The Guardian.

   Cititi va rog si:

Alte NOUTATI WIKILEAKS. Dezvaluirile si reactiile se incadreaza in planul ULTIMEI REVOLUTII? Se prezinta maselor tintele falsei NOI ORDINI MONDIALE?

23 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Avatarul lui saccsiv saccsiv said, on decembrie 7, 2010 at 3:53 pm

    Pentru o mai facila parcurgere a acestui blog, cititi va rog si “CUPRINS”:

    https://saccsiv.wordpress.com/about/

    Apreciază

  2. Avatarul lui Tutenstine Tutenstine said, on decembrie 7, 2010 at 5:27 pm

    Dupa cum este imbracat ,nu prea o ducea rau

    Apreciază

  3. Avatarul lui xxxxxxxxxxxxxxxxxx Ciprian said, on decembrie 7, 2010 at 5:42 pm

    Assange asta are o misiune a lui… si nu una buna. Pozeaza foarte carismatic, macho… I se face un marketing de erou public… Mare grija

    Apreciază

    • Avatarul lui marcela marcela said, on decembrie 7, 2010 at 7:08 pm

      adica ce insinuezi? ca ar putea fi asta un antihrist..?

      Apreciază

      • Avatarul lui xxxxxxxxxxxxxxxxxx Ciprian said, on decembrie 7, 2010 at 8:01 pm

        assener = a trage, a da o lovitura puternica (dict francez roman)
        conjugarea lui ar putea ajunge in formatul „assange”
        TREBUIE VORBIT CU UN CUNOSCATOR DE FRANCEZA

        Apreciază

      • Avatarul lui xxxxxxxxxxxxxxxxxx Ciprian said, on decembrie 7, 2010 at 8:02 pm

        atrage simpatii, e carismatic, e contra sistemului, e „asuprit”…

        Apreciază

  4. Avatarul lui PIONERU' PIONERU' said, on decembrie 7, 2010 at 5:43 pm

    Numele lui de familie sună a sacrificat…Nu m-ar mira să se imbolnăvească subit şi foarte curând de …*coşciugită* !

    Apreciază

  5. Avatarul lui natalia natalia said, on decembrie 7, 2010 at 6:45 pm

    Mie mi se pare o diversiune nimic mai mult…autoritatile pozeaza acum ca lucreaza ca la carte.Daca le era intradevar incomod era lichidat de mult,mult inainte sa auzim noi de existenta lui.Metode aveau suficienta nu stateau ei sa se impiedice de atatea birocratii intre Suedia si Anglia si SUA.Ca sa nu mai vorbim de faptul ca avocatul lui are legaturi cu reteaua Soros…deci atentie zic si eu pt cine mai sta sa se mai preocupe de aceasta problema.Inca o data spun cred ca prea putina lume e intr-adevar preocupata de directia reala in care merg lucrurile…celor mai multi nu le prea pasa deci informatiile nici nu au fost neaparat vitale iar daca se mai pune de un atac terorist din cauza lor…sistemul are parghiile sa controleze internetul…iar prea putini vor reactiona…cei mai multi vor aporba ca oricum dictatura-libertate le e tot una important e sa aiba ce baga la matz(scuzati expresia).Constient sau nu Assange e doar un simplu pion.

    Apreciază

    • Avatarul lui dusky dusky said, on decembrie 8, 2010 at 7:31 pm

      Subliniez… pentru Pr. Vasile dar si pentru restul colegilor de dezbatere…
      Pr Vasile, logica dvs este buna insa priviti un pic problema si in felul acesta:
      Nu oricine este are capacitatea de a intelege si a avansa in rationamentul informatiilor de genul acesta combinate inclusiv dogmatic, religios-spiritual. Spre exemplu:
      Mica parte din populatie admite ca NWO atrage dupa sine si satanizarea pentru o eventuala convingere tacita si involuntara de a alege distrugerea posibilitatii de mantuire…
      Insa o intreaga masa de populatie admite faptul ca NWO atrage dupa sine ingradirea totala a libertatii, transformarea omului intr-un „produs pe raft” sclavit si cam atat…
      Majoritatrii care admit ca aceasta nwo exista si ia formare…[ei] o rationeaza pana la un punct in realitatea lor in care traiesc. Ei bine…
      Problema grava este urmatoarea: Ei nu gandesc situatia si consecintele nwo pana-n adevaratul fundamentul ei… si se plafoneaza la lucrurile strict vizibile.
      1.Ei bine initiativa Saccsiv de a cataloga aceste situatii si oameni este absolut benefica, pentru ca punem problema nwo intr-o discutie si ne trezim printre noi atei care NU pricep ce legatura are Iisus Hristos cu asta.
      Discutand pe internet fara sa ne vedem/auzim limbajul corpului si tonul vocii, cred ca este bine sa folosim apelative de tip catalogare, care exprima neajunsurile unei discutii virtuale… pentru a evita ORICE confundare provocatoare de rataciri spirituale.
      2. Dpmdv mai are un rol extrem de important aceasta delimitare nwo/fnwo…
      Delimitarea aceasta explica si creaza acel procedeu de adaptare la treptele ‘noii informatii’ pentru ei, adica de la starea de [ignoranta amorfa ->fNWO – >realNwo….]
      Ex: exista oamenii dintr-o stare de ignoranta totala asupra crestinismului si inclusiv a lucrarilor si procedurilor absolut nocive ale sistemului [fNWO]… Pentru astfel de minti este absolut inadaptabila explicatia brusca si directa „a legaturii dl-lui Bush, Basescu sau Rockefeller cu Iisus Hristos care a trait acum 2000 de ani”.
      In multe din cazuri atunci cand interlocutorul este ateu, crestin de tonomat sau ‘om al faptelor” trebuie prezentata fNWO si apoi treptat treptat prin argumente rationale solide si cu o deschidere prieteneasca si candida legatura cu/si adevarata NWO.
      In ultima fraza mentionez: in sinea mea sunt sigur ca stiati si dvs asta… Explicatia mea totusi este binevenita si pentru ceilalti.
      On-topic: Situatia wikileaks si-a facut deschiderea prin media, a luat exact amploarea planuita… in curand probabil va scoate niste documente deosebit de secrete prin care se „dovedesc” activitatile extraterestre si alte informatii de aceiasi teapa.
      Numai bine tuturor…

      Apreciază

      • Avatarul lui dusky dusky said, on decembrie 8, 2010 at 8:05 pm

        Referitor la cazul Wikileaks… pe langa ceea ce am spus mai sus, Intreaga tarasenie o sa produca in mintea fiecarui parlamentar colos din orice stat faptul ca internetul este o „problema” si fiecare v-a lua o decizie CHIAR si din proprie initiativa dupa cele intamplate a organizarii „controlului internetului”…

        Apreciază

  6. Avatarul lui marcela marcela said, on decembrie 7, 2010 at 7:05 pm

    Sunt de aceesi parere cu Natalia
    Nu se poate ca toate acele informatii sa se fi scurs asa pur si simplu, ca au fost unii tradatori sau binevoitori, depinde din ce unghi privesti, insa totul este foarte bine si atent programat.
    Hai sa ne amintim de BEN LADEN ……. ,,teroristul,, nr 1 al lumii care nu a putut fi prins nici pina in ziua de azi… iar J.F. KENEDY care intradevar era o amenintare la adresa masonilor( recititi discursul lui cu ceva timp inainte de a fi asasinat si veti intelege de ce) chiar daca a fost el presedinte de stat nu a avut cale de scapare…
    Insa pacat ca lucrurile astea se limpezesc abia dupa ani buni cind nimeni nu mai da importanta trecutului…

    Apreciază

  7. Avatarul lui cititor uk cititor uk said, on decembrie 7, 2010 at 10:20 pm

    Nici o persoana care a violat o femeie nu a fost dat in urmarire pe INTERPOL si nu a fost cautat ca INAMIC NR.1 la fel ca B.L.DEN! * Se vede de la o posta ca americanii i-au pregatit asternutul!)))) Eu nu-mi imaginaz cum poate un om asa maruntel si inofensiv sa fie capabil sa VIOLEZE , SI DOUA FEMEI! Sunt pers.care isi violeaza copii,sotiile,batranele,etc,si nu au fost cautate in asemenea hal sau urmarite pe INTERPOL,nu vi se pare bizar ca tocmai un JURNALIST INDEPENDENT PLATESTE CU PROPRIA VIATA UN DOSAR FABRICAT TOT LA NIVEL INALT? Eu am impresia ca omul a fost vanat de mult si zarurile au fost aruncate ptr.Swedia! In multe cazuri care are legatura cu politica,se folosesc DAMELE SPRE A SERVI LA SANTAJUL PERSOANEI CARE PICA IN PLASA! Cand vrei sa elimini o pers.incomoda sistemului ii fabrici un dosarel si gata!Ma tem ca va fi asasinat intr-un final ptr.ca americanii sunt profesionisti la faza asta…Unii oameni chiar isi risca viata sa ne aduca noua adevarul golut…Pacat prin ce trece acest jurnalist independent..Traim intr-o lume criminala..

    Apreciază

  8. Avatarul lui Ghita Ghita said, on decembrie 8, 2010 at 8:08 am

    Cititi cu atentie cine il sponsorizeaza, poate veti intelege. Scrie in articol.

    „Singura sursa de venit a organizatiei o reprezinta donatiile (Associated Press, The Los Angeles Times si National Newspaper Publishers Association cheltuiesc sute de mii de dolari pentru a asigura suportul legal al WikiLeaks)”

    Mai tineti minte cine multumea acestora ca au tinut secret planul?

    Apreciază


Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.