Patriarhul Kirill considera ca ortodocsii si catolicii trebuie sa lupte impreuna impotriva ateismului
Citez din articolul Patriarch Kirill believes Orthodox and Catholics should jointly oppose world atheism (conform fratilor de la RAZBOI INTRU CUVANT):
PF Kirill a subliniat importanta dialogului Ortodox-Catolic in impotrivirea provocarilor aduse de societatea ateista. “Astazi ne confruntam cu provocarile ateismului. Avem nevoie sa raspundem provocarilor impreuna pe baza experientei istorice”, a afirmat PF Kirill in cadrul unei intalniri cu delegatia Bisericii Romano-Catolice din Franta.
Urandu-le bun venit oaspetilor, Patriarhul a subliniat importanta dialogului cu Biserica Catolica, dar a notat ca relatiile intre crestini s-au complicat cu numeroase probleme aparute recent, inclusiv criza din miscarea ecumenica moderna. “De aceea Bisericile ce lucreaza in traditia apostolica sunt chemate la o interactiune stransa”, a spus PF Kirill.
Cititi va rog si:
Patriarhia lui Kiril: Simbol SATANIST intr-o „icoana” a SCHIMBARII LA FATA?
Biserica Catolică din SUA va vinde 50 de biserici …
Citez din articolul Biserica Catolică din Statele Unite ale Americii se pregăteste să vândă o cincime din bisericile ce aparţin minorităţilor
Biserica Catolică din Statele Unite ale Americii se pregăteste să vândă 50 din cele 250 de biserici care apartin minoritătilor: ungară, poloneză, cehă si lituaniană, informează Radio TRINITAS.
Cei mai revoltati s-au arătat ungurii. Purtătorul de cuvânt al comunitătii, Miklos Peller, a declarat că veniturile din vânzarea celei mai mari biserici ungare americane, construite acum 105 ani din donatii, vor usura dificultătile financiare ale Bisericii Catolice.
Comunitatea maghiară a cerut fără sperantă episcopului Richard Lennon salvarea sfântului lăcas, iar apelul enoriasilor locali către Vatican are de asemenea
putine sanse să schimbe situatia – informează agentia MTI.
Anglicanii se vor unii cu catolicii prin absorbtie? Principalul motiv ar fi chestiunea homosexualitatii
S-ar parea ca da. Conform articolului Poartă pentru anglicanii ce vor să intre în Biserica Catolică:
Într-o întâlnire cu jurnaliştii, azi-dimineaţă, la biroul de presă al Sfântului Scaun, Cardinalul William Joseph Levada, prefectul Congregaţiei pentru Doctrina Credinţei (CDC), şi Arhiepiscopul Joseph Augustine Di Noia O.P., secretar al Congregaţiei pentru Cultul Divin şi Disciplina Sacramentelor, a prezentat o notă despre o nouă măsură privind „Ordinariatele personale pentru anglicanii care intră în Biserica Catolică”. Vorbind despre nota publicată de dicasterul său, Cardinalul Levada a explicat că „prin pregătirea unei constituţii apostolice, Biserica Catolică răspunde numeroaselor cereri înaintate Sfântului Scaun de grupuri de clerici şi credincioşi anglicani din diferite părţi ale lumii, care doresc să reintre într-o comuniune deplină şi vizibilă” cu Biserica Catolică.
„În această constituţie apostolică Sfântul Părinte prezintă o structură canonică ce rezolvă o astfel de unire prin înfiinţarea Ordinariatelor Personale, ce vor permite foştilor anglicani să intre în comuniune deplină cu Biserica Catolică în timp ce îşi conservă elementele distinctive ale patrimoniului spiritual şi liturgic anglican. Conform constituţiei apostolice, supravegherea şi călăuzirea pastorală va fi oferită grupurilor formate din foşti anglicani de un Ordinariat Personal, al cărui Ordinariu va fi de regulă numit dintr-un fost membru al clerului anglican. […] Apropiata constituţie apostolică oferă un răspuns rezonabil şi necesar unui fenomen mondial, oferind un model canonic unic pentru Biserica Catolică, adaptabil pentru diferitele situaţii locale şi echitabil faţă de foştii anglicani. Acest model oferă cadrul pentru hirotonirea ca preoţi catolici a foştilor clerici anglicani căsătoriţi. Raţiunile istorice şi ecumenice exclud consacrarea bărbaţilor căsătoriţi ca Episcopi atât în Biserica Catolică cât şi în Bisericile Ortodoxe. Constituţia stabileşte de aceea că Ordinariul poate fi un preot sau un Episcop necăsătorit. Seminariştii dintr-un Ordinariat vor fi pregătiţi alături de seminariştii catolici, dar Ordinariatele vor putea să îşi deschidă case proprii de formare, care să răspundă nevoilor formative particulare conform patrimoniului anglican.”
„Normele pentru această nouă structură sunt consecvente cu angajamentul pentru dialog ecumenic, care continuă să fie o prioritate pentru Biserica Catolică, în special prin eforturile Consiliului Pontifical pentru Promovarea Unităţii Creştine. Iniţiativele au venit din partea unui număr mare de grupări anglicane”, care, a susţinut Cardinalul Levada, „au declarat că împărtăşesc credinţa catolică, aşa cum este ea exprimată în Catehismul Bisericii Catolice, şi acceptă ministerul petrin ca ceva dorit de Cristos pentru Biserică. Pentru ei, a venit timpul de exprimare a acestei unităţi implicite într-o formă vizibilă de comuniune deplină.” Prefectul a continuat: „Papa Benedict al XVI-lea speră ca clerul şi credincioşii anglicani care doresc unirea cu Biserica Catolică să găsească în această structură canonică ocazia conservării acelor tradiţii anglicane preţioase pentru ei şi consecvente cu credinţa catolică. În măsura în care aceste tradiţii exprimă într-un mod diferit credinţa comună, ele sunt un dar ce trebuie împărtăşit întregii Biserici. Unitatea Bisericii nu cere o uniformitate care ignoră diversitatea culturală, după cum o arată istoria creştinismului. Mai mult, diversele tradiţii prezente astăzi în Biserica Catolică îşi au toate rădăcinile în principiul formulat de Sf. Paul în epistola sa către efeseni: `Există un singur Domn, o credinţă, un botez`.” Cardinalul Levada a conchis: „Comuniunea noastră este deci întărită de o astfel de diversitate legitimă şi suntem bucuroşi că aceşti oameni îşi aduc contribuţia lor particulară la viaţa noastră comună de credinţă.”
Iata si ce aflam din articolul’http://www.crestinortodox.ro/adevarul/73198-biserica-anglicana-s-ar-putea-uni-cu-cea-catolica:
Propunerea este discutata la Vatican, unde se pregateste un raspuns oficial
Bisericile Anglicana si Catolica s-ar putea reuni sub conducerea Papei, dupa cinci secole de sciziune, scrie cotidianul „Times”. Potrivit publicatiei, propunerea este facuta de o comisie formata din seniori episcopi ai celor doua biserici si urmeaza a fi publicata in acest an.
Documentul de 42 de pagini, ajuns in posesia ziaristilor, a fost elaborat de Comisia Internationala Anglicano-Romano Catolica, prezidata de reverendul David Beetge, un arhiepiscop anglican din Africa de Sud, si de reverendul John Bathersby, arhiepiscopul catolic de Brisbane (Australia). Raportul recunoaste „comuniunea imperfecta” dintre cele doua biserici, dar afirma ca exista suficient teren comun pentru a face un „apel la actiune”. Unul dintre cele mai importante pasaje priveste recunoasterea suprematiei Papei. „Biserica Romano-Catolica ne invata ca episcopul de la Roma, Papa, este conducatorul universal al Bisericii potrivit vointei lui Cristos si un element esential al mentinerii ei in unitate si adevar. Anglicanii au respins suprematia Vaticanului in secolul al XVI-lea.
Totusi, in zilele noastre, unii anglicani incep sa creada in valoarea potentiala a unui ministeriat universal, care ar fi cel de la Roma, ca semn al unitatii dintre bisericile reunite”, se arata in raport. Documentul recomanda ca preotii ambelor denominatii sa ia parte impreuna la adunarile sinodurilor si colegiilor sau la conferinte. Arhiepiscopii anglicani ar putea fi invitati sa li se alature celor catolici atunci cnd acestia viziteaza Vaticanul. Alte propuneri se refera la materiale didactice comune pentru copii la scolile de duminica si frecventarea reciproca a slujbelor religioase de catre credinciosi. Preotii anglicani sunt indemnati sa se roage pentru Papa in timpul slujbelor, iar catolicilor li se cere sa se roage pentru Arhiepiscopul de Canterburry, liderul simbolic al Bisericii Anglicane, pozitie ocupata in prezent de reverendul Rowen Williams.
La nivel mondial, numarul anglicanilor se ridica la 78 de milioane, iar cel al romano-catolicilor este de circa un miliard.
Ruperea de Roma s-a produs acum cinci secole
Biserica Crestina din Anglia s-a desprins de Biserica Catolica in secolul al XVI-lea, in timpul domniei lui Henric al VIII-lea, ca parte a miscarii protestante ce a afectat intreaga Europa. Sciziunea a fost initial mai mult politica dect religioasa, regele Angliei devenind liderul religios, in detrimentul Papei. Ideologia Bisericii Anglicane a fost motiv de dispute timp de mai multe generatii si a dus la razboi civil. Pentru prima data in istoria Bisericii Anglicane, romano-catolicii sunt pe punctul de a deveni majoritari in Anglia si Tara Galilor.
Citind urmatoarele doua articole, apare si unul din motivele acestei miscari.
Papa Benedict al XVI-lea deschide poarta Bisericii Catolice pentru anglicanii traditionalisti
Papa Benedict al XVI-lea a deschis marti poarta Bisericii Catolice pentru anglicanii traditionalisti dezamagiti de biserica lor, inclusiv preotilor casatoriti, relateaza AFP.
Cardinalul William Joseph Levada, prefect al Congregatiei pentru Doctrina Credintei, a anuntat presei ca Vaticanul va publica, in perioada imediat urmatoare, o „Constitutie apostolica” semnata de Benedict al XVI-lea.
Aceasta va crea un cadru care va permite primirea in sanul Bisericii Catolice anglicanii care nu se mai regasesc in Biserica fondata in 1534 de regele Henri al VIII-lea.
Acesti disidenti denunta in special consacrarea episcopala a femeilor si binecuvantarea casatoriilor homosexuale. Noii credinciosi vor avea o liturghie speciala, a precizat cardinalul Levada.
In opinia sa, numarul celor care ar putea reveni in Biserica Catolica este cifrat la „20 sau 30 de episcopi si cateva sute de persoane”.
Acest anunt-surpriza – conferinta de presa a fost convocata in seara zilei de luni, un fapt putin obisnuit la Vatican – intervine cu cateva zile inainte de deschiderea dialogului doctrinal cu lefevristii, care debuteaza luni.
La 500 de ani de la schismă, Anglia se întoarce cu faţa spre Roma
După ce fostul premier Tony Blair s-a convertit la catolicism, Vaticanul atrage mii de clerici anglicani nemulţumiţi de hirotonisirea femeilor şi a homosexualilor, o decizie care poate însemna începutul sfârşitului bisericii conduse de regina Elisabeta a II-a.
La aproape 500 de ani de la apariţia ritului anglican, Vaticanul a anunţat că va crea o „structură canonică“ ce le va permite anglicanilor să intre „în plină comuniune cu Biserica Catolică, cu dreptul de a-şi păstra patrimoniul spiritual şi liturgic anglican“. Decizia Papei Benedict al XVI-lea reprezintă o lovitură puternică dată Bisericii Anglicane, care, potrivit cotidianului „The Times“, poate pierde mii de preoţi în Anglia, America, Africa şi Australia.
Atragerea anglicanilor în sânul Bisericii Catolice a fost iniţiată de actualul papă în timp ce conducea Congregaţia pentru Doctrină şi Credinţă de la Vatican, iar apropierea de credincioşii britanici datează din aceeaşi perioadă.
Anul 2007 a adus un alt eveniment, convertirea la catolicism a premierului Tony Blair. Papa Benedict al XVI-lea a anunţat că va efectua o vizită la Londra în 2010, când îl va beatifica pe cardinalul John Henry Newman, convertit de la anglicanism în 1845. Aceasta ar fi a doua vizită papală în Anglia după 1534.
Potrivit Vaticanului, deschiderea către anglicani este răspunsul la dorinţa a sute de clerici de a se alătura catolicismului, din cauza nemulţumirii provocate de acceptarea în Biserica Anglicană a preoţilor homosexuali, a căsătoriilor între persoane de acelaşi sex şi a hirotonisirii femeilor. Includerea anglicanilor va fi consacrată printr-o constituţie apostolică (un tip de decret papal), prin care se vor crea dioceze specifice pentru foştii preoţi anglicani. Acestora li se va permite să fie căsătoriţi. Ultima hotărâre nu este valabilă însă şi în cazul episcopilor, pentru care va rămâne obligatoriu celibatul.
Arhiepiscopul de Canterbury, Rowan Williams, liderul Bisericii Anglicane, şi omologul său catolic din Anglia, arhiepiscopul Vincent Nichols, au păstrat aparenţele bunei înţelegeri, declarând că măsura Vaticanului „este o nouă recunoaştere a asemănărilor substanţiale dintre cele două biserici, în termeni de credinţă, doctrină şi spiritualitate“. Surse citate de „The Telegraph“ arată însă că arhiepiscopul de Canterbury şi elemente din Consiliul Pontifical de la Vatican „s-au opus în mod implacabil“ atragerii clerului anglican. Aceleaşi surse arată că arhiepiscopul Williams a făcut presiuni asupra şefului Consiliului Pontifical pentru a opri emiterea noii constituţii apostolice.
Episcopul Peter Wilkinson, capul Bisericii Anglicane din Canada, fondată în 1970 de anglicanii conservatori, a salutat deschiderea Vaticanului către credincioşii dezamăgiţi de propria biserică. „Am fost dezbinaţi mai bine de 450 de ani, însă am fost uniţi în aceeaşi biserică timp îndelungat, din 587 până în 1535“, a spus Wilkinson.
Ritul anglican s-a desprins de catolicism în 1534, din raţiuni politice, după ce regele Henric al VIII-lea nu a reuşit să obţină o dispensă papală privind divorţul său de prima soţie, incapabilă să-i ofere un urmaş la tron. Liderul suprem al Bisericii Anglicane este regele sau regina Angliei. Ritul are circa 80 de milioane de adepţi în întreaga lume, mulţi tot mai nemulţumiţi de atitudinea permisivă faţă de homosexuali şi femei manifestată de actualul arhiepiscop de Canterbury.
Comentariu saccsiv:
Ce minunat apare catolicismul, cand e comparat cu habaucii deschisi spre sodomie … Dar tot rataciti sunt. Poate totul nu este decat un scenariu in care se impusca doi iepuri dintr-un foc. Pe de o parte SISTEMUL isi face damblaua cu promovarea homosexualitatii, pe de alta parte incepe unirea bisericilor (chiar si prin absorbtie). N-ar fi exclus, tinand cont ca Vaticanul neaga ideea existentei unor ELITE ce edifica NOUA ORDINE MONDIALA:
CATOLICUL Massimo Introvigne despre ILLUMINATI si filmul “Îngeri şi demoni”
Dar in acelasi timp:
DANION VASILE ne cheama sa ne alaturam campaniei „Judecata cerului – Adevărul despre catolicism”
„Judecata cerului – Adevărul despre catolicism” este o campanie care are ca scop răspândirea materialelor ortodoxe legate de erezia catolică şi promovarea unei atitudini mărturisitoare. În secolul XX unii ierarhi ai Bisericii Ortodoxe s-au abătut de la învăţătura Sfinţilor Părinţi – cel mai cunoscut caz fiind al apostatului patriarh ecumenic Atenagoras, care pentru poziţia sa a fost criticat de părinţii cu viaţă sfântă. În secolul XXI s-a înteţit propaganda filo-catolică, cel mai mare compromis fiind făcut prin acceptarea documentului de la Ravenna.
Aşa cum spun părinţii athoniţi contemporani, şi aşa cum o confirmă declaraţiile unor ierarhi ecumenişti ortodocşi şi catolici, se merge spre unirea Bisericilor. Dar această unire nu se vrea după învăţătura Sfinţilor Părinţi, prin reîntoarcerea catolicilor în sânul Bisericii celei Adevărate, ci se vrea în duhul falsei uniri de la Sinodul tâlhăresc de la Ferrara – Florenţa din 1438-1439. E nevoie însă de o rezistenţă a credincioşilor, similară celei faţă de unirea de la Ferarra – Florenţa. Atunci poporul a refuzat să mai meargă la slujbele ierarhilor apostaţi. Şi aceştia, înţelegându-şi greşeala, s-au pocăit pentru greşeala lor.
Numele campaniei vine de la titlul scrierii Sfântului Atanasie din Paros – „Judecata cerului”, despre minunea făcută de Sfântul Spiridon la începutul secolului XVIII împotriva catolicilor care vroiau să spurce biserica ortodoxă prin construirea unui altar catolic (scrierea sfântului se poate citi pe www.areopag.ro). Dumnezeu a făcut judecată şi a arătat că Biserica catolică este eretică. Judecăţile noastre sunt lipsite de relevanţă – putem doar contesta sau primi judecata făcută de Dumnezeu.
Principalele activităţi:
– traducerea în limbi de largă circulaţie (engleză, franceză, spaniolă) a materialelor apologetice ortodoxe;
– o analiză la zi a dialogului ortodox-catolic şi o critică a documentelor, declaraţiilor şi afirmaţiilor care contrazic învăţătura Sfinţilor Părinţi;
– prezentarea poziţiilor anti-catolice luate de diferite Biserici locale şi diferiţi ierarhi mărturisitori, precum şi de diferiţi părinţi duhovniceşti contemporani; cel mai recent document este Mărturisirea de credinţă din Volos din aprilie 2009, semnată de câţiva mitropoliţi şi mulţi preoţi, monahi şi mireni;
– prezentarea campaniei filo-unioniste ca o parte a propagandei ecumeniste – aceasta fiind la rândul ei o secţiune a campaniei globaliste care, în timp, va culmina cu instaurarea guvernului mondial şi a Antihristului;
– studierea documentelor premergătoare Marelui Sinod Pan-Ortodox privitoare la relaţia cu Biserica Catolică – ecumenismul fiind una din temele care se vor discuta la acest sinod;
– cercetarea din perspectivă ortodoxă a vieţilor şi învăţăturilor aşa-zişilor sfinţi catolici; Sfinţii Bisericii Ortodoxe au mărturisit că nu există sfinţi în afara Ortodoxiei;
– prezentarea unui punct de vedere ortodox privitor la aşa-zisele apariţii mariane din spaţiul catolic – Fatima, Lourdes, Medjugorje;
– traducerea şi tipărirea în limba română a textelor sfinţilor şi a hotărârilor sinoadelor care au condamnat ereziile catolice, precum şi popularizarea textelor care descriu minuni prin care Dumnezeu a vădit faptul că Biserica Catolică nu este Biserică şi nu are Sfinte Taine;
– prezentarea convertirilor la ortodoxie şi mai ales a problemelor cu care se confruntă catolicii care vor să se convertească la ortodoxie; analiza cazurilor ortodocşilor căzuţi în erezia catolică..
Imaginea campaniei este o icoană care reprezintă minunea făcută de Sfântul Spiridon spre biruinţa ortodocşilor şi ruşinarea ereticilor catolici. Prototipul a fost făcut de Sfântul Atanasie din Paros.
Campania are câteva categorii de public ţintă – creştini ortodocşi, preoţi, teologi, intelectuali, catolici interesaţi de ortodoxie. Se va ţine seama de problemele fiecărei categorii.
Ca şi celelalte campanii pornite de Grupul Areopag, şi aceasta va avea contestatari (poate chiar mai mulţi şi mai aprigi). Dar nu face parte din programul nostru irosirea timpului în astfel de polemici. Oricum, chiar dacă poziţia Bisericii – pe care o mărturisim – este infailibilă, suntem oameni şi se poate să facem şi greşeli în lucrarea noastră. De aceea criticile constructive sunt bine-venite. Vom ţine seama de feed-back-ul campaniei şi vom încerca să îndreptăm din mers eventualele minusuri. Nu încurajăm atitudinile batjocoritoare la adresa catolicilor, considerându-le total nepotrivite pentru un creştin ortodox.
Campania se deschide din data de 2 octombrie 2009. Programul final va fi anunţat pe data de 6 octombrie, împreună cu lista susţinătorilor (site-uri, blog-uri, persoane publice etc). Acţiunile ulterioare – organizarea de conferinţe sau distribuirea de broşuri şi pliante informative vor fi anunţate pe site-ul oficial www.areopag.ro.
2 octombrie 2009
Praznicul Sfinţilor Mucenici Ciprian şi Iustina
Danion Vasile, coordonator Grupul Areopag
http://areopagul.blogspot.com/
Nota saccsiv:
Cititi va rog si:
IMPORTANT DOCUMENT IMPOTRIVA ECUMENISMULUI (Mărturisirea de credinţă din Volos, aprilie 2009)
Pomenirea celor douazeci si sase de mucenici din Athos, ucisi la ordinul imparatului si patriarhului ce doreau unirea cu catolicii
În aceasta luna, în ziua a douazeci si doua, pomenirea celor douazeci si sase cuviosi Parinti Zografiti (de la Manastirea Zografu, Muntele Athos), care mustrând pe împaratul Mihail si pe patriarhul Ioan Becul, latino-cugetatorii, deasupra Pirgului prin foc s-au savârsit.
In 1274, la Lyon, imparatul Mihail al VIII-lea Paleologul ordona semnarea unui act de uniune intre Biserica Ortodoxa si Biserica Catolica romana, nu din dragoste pentru adevar, ci numai pentru a-si asigura protectia politica a Papalitatii in actiunea lui de reconstituire a imperiului bizantin la sfirsitul ocupatiei latine. Poporul iubitor de Dumnezeu, gata sa ramina credincios pina la singe Sfintei Credinte Ortodoxe, nu accepta aceasta falsa unire si se dadu de partea Patriarhului Arsenie, care fu inlaturat pentru ca il infruntase pe imparat. Acesta, cu ajutorul lui Ioan al XI-lea Becul, barbat invatat si viclean pe care il ridicase la demnitatea Patriarhala, incerca sa impuna cu forta aceasta uniune. Din acel moment inchisorile se umplura de Preoti, de Calugari, de laici, de oameni simpli precum si de nobili, care preferau cu totii mai degraba tortura si surghiunul decit tradarea. Latinofronii (astfel erau numiti partizanii Uniunii) isi indreptara actiunea in special impotriva Calugarilor, care din toate timpurile fusesera aparatorii mult veghetori ai Sfintei Credinte Ortodoxe. Ei venira cu osti puternice pe Sfintul Munte Athos, pentru a-i constringe pe Calugari sa accepte Uniunea. In acea vreme, era un batrin ascet pe linga Manastirea Zografu care isi facuse pravila din citirea de mai multe ori pe zi a Acatistului Maicii Domnului. In acea zi, in timp ce oamenii imparatului se apropiau de Zografu, el auzi glasul Maicii Domnului raspunzind binecuvintarilor pe care i le adresa ca de obicei. Ea ii vesti ca dusmanii lui Hristos se apropiau si ii ceru sa mearga sa anunte aceasta la manastire, pentru ca cei care erau inca slabi sa poata sa fuga iar cei care ajunsesera la maturitate duhovniceasca sa poata sa se pregateasca de Mucenicie. La auzul acestei vesti, majoritatea Calugarilor au fugit in munte, dar douazeci si sase dintre ei s-au refugiat in turnul manastirii, primind de la Dumnezeu incredintarea ca venise vremea pentru ei sa primeasca coroana Muceniciei. Lingusirile si falsele argumente ale Latinilor si ale aliatilor lor greci pentru a-i convinge sa treaca de partea uniunii celei fatarnice ramasera fara succes, Sfintii raminind tari in marturisirea lui Hristos ca singur cap al Bisericii. Si murira aducindu-I slava in turnul caruia soldatii ii dadusera foc.
Tot în aceasta zi, pomenirea Sfântului Sfintitului Mucenic Foca, facatorul de minuni.
Tot în aceasta zi, pomenirea Sfântului Foca gradinarul.
Tot în aceasta zi, pomenirea Sfântului Mucenic Isaac si a Sfântului Martin.
Tot în aceasta zi, pomenirea Cuviosului Cosma Zografitul, ce a pustnicit în Sfântul Munte al Atonului, în anii 1323.
Tot în aceasta zi, pomenirea sfantului ierarh martir Teodosie de la Brazi.
Tot în aceasta zi, pomenirea celor douazeci si sase cuviosi Parinti Zografiti (de la Manastirea Zografu, Muntele Athos), care mustrând pe împaratul Mihail si pe patriarhul Ioan Becul, latino-cugetatorii, deasupra Pirgului prin foc s-au savârsit.
Cu ale lor sfinte rugăciuni, Doamne, miluieşte-ne şi ne mântuieşte pe noi. Amin.
Cititi va rog mai multe la:
http://www.calendar-ortodox.ro/luna/septembrie/septembrie22.htm
CATOLICUL Massimo Introvigne despre ILLUMINATI si filmul “Îngeri şi demoni”
Citez din articolul Lumea întunecată a “Illuminati”:
Autor: Massimo Introvigne
Traducător: Radu şi Oana Capan
Sursa: CatholicEducation, mai 2009
Massimo Introvigne este fondatorul şi conducătorul Centrului de Studii pentru Noile Religii (cesnur.org), fiind un binecunoscut specialist în noile mişcări religioase din întreaga lume. Autor a zeci de cărţi şi articole, el este principalul autor al lucrării “Enciclopedia delle religioni in Italia” (Enciclopedia religiilor din Italia). În continuare vă oferim un material – sub formă de întrebări şi răspunsuri – în care Introvigne caută să ofere un cadru misteriosului ordin Illuminati pe urma căreia este pus simbologul Robert Langdon în recent lansatul film “Îngeri şi demoni”.
Foto: http://myconfidential.ro/blog/wp-content/angels-demons-red.jpg
– Din nou? După “Codul lui Da Vinci” vine un alt film al lui Ron Howard îndreptat împotriva Bisericii Catolice?
– Situaţia nu este aceeaşi. “Codul lui Da Vinci”, atât cartea cât şi filmul, au provocat daune serioase atacând însuşi miezul credinţei creştine, pe Isus Cristos istoric şi convingerea creştină că Isus Cristos este Fiul lui Dumnezeu. Cartea “Îngeri şi demoni” a fost publicată înainte de “Codul lui Da Vinci” şi iniţial nu a fost de prea mare succes. Doar după publicarea celei de-a doua prima a fost retipărită şi a devenit bestseller internaţional. Romanul era puternic anticatolic, iar filmul a tăiat multe dintre atacurile mai virulente.
Filmul – mult mai bun decât “Codul lui Da Vinci” luat ca thriller – include de asemenea câteva greşeli, dar evident că scăpările privind procedura de alegere a Papei sunt mai puţin grave pentru credinţă decât negarea divinităţii lui Isus Cristos. Repetarea miturilor vechi despre Illuminati îi deranjează pe unii specialişti dar nu afectează direct credinţa creştină. Din punct de vedere catolic, cele mai deranjante părţi ale filmului sunt cele în care se răspândeşte mitul că Biserica a organizat masacre împotriva oamenilor de ştiinţă, precum şi modul în care este prezentată delicata problemă a relaţiei dintre credinţă şi ştiinţă. Dar există sute de cărţi şi filme care răspândesc aceleaşi mituri.
Cu siguranţă “Îngeri şi demoni” poate fi criticat pentru aceste mituri, iar specialiştii fac bine reacţionând. Dar nu suntem confruntaţi cu acelaşi nivel de atac anti-creştin din “Codul lui Da Vinci”. În timp ce reacţia creştină puternică împotriva “Codului” era inevitabilă, mobilizarea creştinilor împotriva filmului “Îngeri şi demoni” ar fi nejustificată.
– Dar despre Conclav? Prezintă filmul corect procesul?
– Nu, nu tocmai. Nu există “preferiti” (favoriţi) într-un Conclav (dincolo de “topurile” făcute de presă), nici un “mare elector” care nu ar fi eligibil. Pentru a deveni Papă, contrar la ceea ce pretinde filmul, nu este necesar să fii Episcop prezent fizic în Capela Sixtină (orice bărbat catolic botezat, adult şi celib, poate fi ales de fapt Papă). În “Îngeri şi demoni”, un personaj central îl reprezintă “camerlengo”, care nu este un Cardinal. În realitate, începând din secolul XV, “camerlengo”, care administrează Biserica în perioada interregnum – de la moartea unui Papă până la alegerea următorului – este de fapt un Cardinal.
– “Marea castrare” a statuilor “păgâne” de către Fericitul Papă Pius al IX-lea (1792-1878) a avut loc în realitate?
– Nu. Legenda datează din vremea pamfletelor anti-clericale britanice de la sfârşitul secolului XIX. Ceea ce este adevărat este că unele statui au organele genitale acoperite de frunze. Această “decorare” s-a făcut în diferite etape, în secolele XVII, XVIII şi XIX (nu doar în Roma), şi nu a fost cu siguranţă o idee nouă a Papei Pius al IX-lea. Pretenţia filmului că statuile păgâne din centrul Romei ar fi fost distruse de Papa Pius al IX-lea “la sfârşitul secolului XIX” este absurdă. La “sfârşitul secolului XIX ” Papa Pius al IX-lea era mort, iar centrul Romei era administrat de Regatul Italiei (foarte anti-clericalist la acea vreme). Dacă este să spunem adevărul, Papa Pius al IX-lea a fost interesat de arheologie şi de restaurarea monumentelor istorice şi artistice din Roma. A fost chiar criticat de catolicii care credeau că sprijinirea arheologiei romane nu făcea parte din misiunea Bisericii, considerând că astfel el consumă inutil din resursele financiare ale Bisericii.
– În film Langdon vorbeşte despre un episod cunoscut ca “la Purga” după cum urmează: “În 1668 Biserica a răpit patru oameni de ştiinţă Illuminati şi le-a imprimat pe piept simbolul crucii, pentru a şterge păcatele lor. I-a executat apoi, le-a aruncat trupurile pe stradă ca avertisment pentru ceilalţi, ca să înceteze să pună la îndoială conducerea eclezială în problemele legate de ştiinţă.” S-a întâmplat aşa ceva?
– Nu, nu s-a întâmplat. Nu au existat astfel de execuţii în 1668, nici la o altă dată.
– OK. Dar ştim cu toţii că Biserica s-a aflat în război cu ştiinţa timp de secole…
– Problema relaţiei dintre religie şi ştiinţă în general, şi dintre ştiinţă şi Biserica Catolică în particular, este foarte complicată. Cu siguranţă nu poate fi rezolvată de un film într-un discurs de două minute. Documentele Vaticanului au recunoscut greşelile făcute de oameni ai Bisericii (precum şi de oameni de ştiinţă). Este însă important să recunoaştem faptul că ştiinţa s-a născut în Occident (şi nu altundeva), după cum susţine şi sociologul Rodney Stark, în principal datorită învăţăturii Bisericii despre o lume creată după o raţiune şi despre posibilitatea ca raţiunea umană să descopere regulile care guvernează lumea. Aceste eforturi ale raţiunii umane, care au condus la apariţia ştiinţei, au pornit din mănăstiri şi din universităţi catolice.
Mai mulţi oameni de ştiinţă au fost creştini pioşi, nu doar în Evul Mediu. Alţi oameni de ştiinţă nu au agreat şi nu agreează nici astăzi faptul că Biserica subliniază constant că ştiinţa trebuie să respecte, ca orice întreprindere umană, anumite limite morale, un subiect fierbinte în aceste vremuri. Au fost şi mai sunt unii oameni de ştiinţă care pretind că pot să “demonstreze” că Dumnezeu nu există, o pretenţie a cărei natură nu este evident ştiinţifică ci religioasă.
– A scris Galileo Galilei (1564-1642) o carte intitulată “Diagramma veritatis” (Diagrama adevărului)?
– Nu.
– În film, Langdon intră în Arhivele Secrete ale Vaticanului, unde, printre altele, sunt păstrate documentele despre procesul lui Galileo. Sunt aceste documente cu adevărat secrete?
– Însuşi numele de “Arhivele Secrete ale Vaticanului” induce întrucâtva în eroare. Este numele istoric al Arhivelor Vaticanului dar, cel puţin de la sfârşitul secolului XIX, orice cercetător cu acreditările de rigoare (fie el catolic sau nu) poate accede la documente trecând prin formalităţi care nu sunt mai dificile decât cele de la orice altă arhivă mare din lume. Documentele procesului lui Galileo au fost studiate în ultimele două secole de mulţi cercetători, catolici şi necatolici. Arhivele Secrete ale Vaticanului nu ascund aceste documente ci au început publicarea unei ediţii adnotate încă din 1984.
– În aceleaşi Arhive Secrete ale Vaticanului, într-o secţiune intitulată “Banco Vaticano”, filmul ne spune că ar exista un inventar complet al numeroaselor bunuri posedate de Biserica Catolică, inclusiv al operelor de artă. Este adevărat?
– Fals. Nu există un astfel de inventar, după cum nu există nici “Banco Vaticano”.
– Filmul pretinde că engleza a fost interzisă de Biserica Catolică în secolele XVI şi XVII, ca o limbă “rea”, fiind în mod intenţionat folosită de oameni de ştiinţă, precum Illuminati. Sună straniu. Există ceva adevăr aici?
– Nu. Atât în secolul XVI cât şi în secolul XVII a existat o considerabilă literatură catolică în limba engleză. Oamenii de ştiinţă scriau în special în latină. În roman (şi în film) această stranie teorie este folosită pentru a explica de ce o societate secretă presupusă activă în Roma în secolul XVII, precum Illuminati, a folosit jocuri de cuvinte în engleză şi a scris cuvinte în limba engleză pe pieptul duşmanilor (ştim însă adevăratul motiv: Dan Brown şi-a scris romanul în limba engleză, cu gândul – atunci – la o audienţă vorbitoare de limbă engleză).
– “Îngeri şi demoni” de Dan Brown nu este primul bestseller care pretinde că Illuminati au fost, sau sunt, o importantă şi puternică societate secretă. Este doar o fabulaţie scriitoricească?
– Nu, conform chiar lui Dan Brown. El pretinde pe situl său că: “Societăţi secrete precum Illuminati sunt gata să facă orice pentru a rămâne secrete. Deşi multe rapoarte secrete au fost scrise despre această frăţie, puţine au fost publicate. Teorii conspiraţioniste despre Illuminati vorbesc despre infiltrări în Parlamentul britanic şi în Trezoreria SUA, despre implicarea cu masonii, afilierea cu culte satanice, un plan pentru o Nouă Ordine a Lumii, şi chiar şi despre reactivarea pactului lor de distrugere a Vaticanului. Separarea faptelor de ficţiune privitor la Illuminati poate fi dificilă datorită cantităţilor masive de informaţii eronate care au apărut despre frăţie. Unii susţin că această masă mare de dezinformare a fost generată de fapt chiar de Illuminati, pentru a discredita orice informaţie corectă care a ajuns la suprafaţă. Această tactică de ascundere este des folosită de agenţiile secrete americane”. Se vede deci că Dan Brown pare a lua mai în serios existenţa Illuminati decât chiar personajul său, Robert Langdon.
– Dar existenţa Illuminati este un fapt istoric, nu?
– Da, este. Ordinul Illuminati a fost înfiinţat la 1 mai 1776, la Universitatea Ingolstadt, pe atunci parte a Regatului Bavariei, în Germania, de către un profesor de drept numit Adam Weishaupt (1748-1830). Illuminati a fost o organizaţie interesantă, cu ritualuri esoterice şi cu ţeluri politice, bazate pe filosofia iluministă, vizând în cele din urmă răsturnarea Bisericii Catolice şi a conducerii politice din Bavaria pentru a înfiinţa în schimb o republică liberală.
– Au făcut parte Illuminati din francmasonerie?
– Nu la început. Weishaupt a fost iniţial critic vizavi de francmasonerie şi a dorit să înfiinţeze un ordin cu ritualuri diferite. A eşuat însă în conceperea unor ritualuri suficient de interesante pentru a atrage mulţi adepţi, aşa că în februarie 1777 a decis să intre în francmasonerie, într-o lojă masonică din Munchen cunoscută ca Zur Behutsamkeit (”Prudenţa”). În 1780, un proeminent francmason german, baronul Adolf Franz Friedrich Ludwig von Knigge (1752-1796), a intrat în Illuminati şi în ianuarie 1782 a rescris ritualurile într-o formă mai masonică. Deşi acest ritual era în esenţă masonic şi deşi mulţi membri erau francmasoni, ordinul nu a făcut vreodată parte din francmasonerie.
– Au reuşit aceşti Illuminati în atingerea ţelului lor?
– Într-un fel da. Noul ritual a avut succes şi Illuminati a ajuns să aibă 2.500 de membri în Bavaria şi în diferite ţări europene, ceea ce nu era un număr mic după standardul ordinelor esoterice. Pe de altă parte, ţelul politic nu a fost atins. Între 1784 şi 1787, documentele ordinului au fost sechestrate de poliţia bavareză, demonstrând că exista un complot politic ce urmărea să răstoarne guvernul. Unii membri au fost arestaţi, dar nimeni nu a suferit serios, scăpând în cele din urmă cu amenzi sau câteva luni de închisoare. Weishaupt a fugit din Bavaria şi a trăit în pace în alte părţi din Germania până în 1830, când a murit. Ordinul Illuminati a supravieţuit în afara Bavariei mulţumită eforturilor unuia dintre lideri, Johann Joachim Christoph Bode (1730-1793), dar a încetat să existe în 1790.
– Nu exista şi ceva sinistru în activităţile Illuminati?
– Ba da. Activităţile lor politice nu se încadrau în limitele legii. În octombrie 1786, un raid al poliţiei la casa unui proeminent Illuminati, diplomatul Franz Xavier von Zwack (1755-1843), a descoperit documentele ce indicau intenţia ordinului de a-i otrăvi pe câţiva dintre duşmanii săi politici. Planurile nu au fost însă niciodată puse în aplicare.
– Dar nu pretind Illuminati că ar avea o origine mai veche de 1776?
– Da, aşa se pretindea. Weishaupt pretindea că Illuminati a început cu ultimul rege al Persiei, care a fost zoroastrist ca religie, Yadzegerd III (+651), deşi îl confunda de fapt cu Yadzegerd II (+457, rege al Persiei între 438 şi 457), construind o întreagă genealogie în care a folosit diverse nume ale unor personalităţi ale istoriei. Când Knigge s-a alăturat ordinului, i-a cerut lui Weishaupt dovezi despre această genealogie. Weishaupt i-a răspuns în ianuarie 1781 că genealogia a fost o “minciună nevinovată”, necesară pentru că altfel nu mulţi s-ar fi raliat unui ordin nou (vezi Rene Le Forestier, “Les Illumines de Baviere et la franc-maconnerie allemande”, Paris, Hachette 1914, 227 – cartea este dizertaţia de doctorat a unui faimos istoric francez, un izvor cheie pentru tema Illuminati). Knigge nu a fost jignit când a aflat de minciună, fiind de acord că o genealogie mitică era necesară, construind şi el una în care Illuminati erau declaraţi ca fiind înfiinţaţi original de Noe, ordinul fiind revitalizat după o perioadă de declin de Sf. Ioan Evanghelistul.
– Ce ne puteţi spune despre Cavalerii Templieri? Nu au fost şi ei implicaţi într-un anumit fel?
– Da, potrivit genealogiei lui Knigge. Într-adevăr, în acele timpuri Cavalerii Templieri erau consideraţi ca strămoşi de către francmasoneria germană ca întreg. Când francmasoneria modernă a venit din Marea Britanie de origine în Europa continentală, mulţi nobili europeni nu erau gata să intre într-un ordin ale cărui origini reale se aflau în corporaţiile profesionale ale “zidarilor liberi”, incluzând arhitecţi, constructori dar şi pietrari obişnuiţi. În 1736, Andre Michel de Ramsay (1686-1743), într-un faimos discurs, le-a spus nobililor francezi pe care spera să îi recruteze în francmasonerie că, de fapt, corporaţiile britanice de “zidari liberi” erau locurile în care se ascundeau cavalerii persecutaţi, creând astfel o origine mitică (dar mai acceptabilă) a lojelor masonice. În Germania, speculaţiile despre o presupusă persecuţie secretă a Ordinului romano-catolic al Cavalerilor Templieri, suprimat de Biserica Catolică în 1307, au fost destul de răspândite, şi “cavalerii persecutaţi” ai lui Ramsay au fost rapid identificaţi cu Cavalerii Templieri.
În timp ce este adevărat că Templierii au supravieţuit în unele ţări timp de un secol după suprimarea lor, legende despre o persecuţie secretă după secolul XV sunt privite ca “iremediabil de stupide”, cu cuvintele faimosului istoric francez Regine Pernoud (1909-1998). De fapt, din secolul XVIII încoace, majoritatea ordinelor esoterice au dat membrilor lor genealogii mitice care îi includeau pe Cavalerii Templieri, Noe, Sf. Ioan sau regele Solomon, precum şi personalităţi faimoase din literatură şi artă. În general, majoritatea membrilor lor sunt conştienţi de caracterul pur şi simplu simbolic şi mitic al acestor genealogii. Cu siguranţă, atât Weishaupt cât şi Knigge erau conştienţi că genealogiile lor erau “simbolice” sau, mai simplu, inventate de ei înşişi. Nu au existat Illuminati înainte de 1776.
– Dar nu au fost Illuminati forţa conducătoare din spatele revoluţiei franceze?
– Nu tocmai. Autorii anti-revoluţionari, incluzându-i pe protestantul John Robison (1739-1805) şi pe romano-catolicul pr. Augustin Barruel (1741-1820), pretindeau că revoluţia franceză a fost rezultatul unei conspiraţii masonice şi că Illuminati au fost liderii secreţi ai francmasoneriei franceze. Nu este locul aici să discutăm despre complicata relaţie dintre francmasonerie, iluminism şi revoluţia franceză. Ceea ce este clar din punct de vedere istoric este că Illuminati, care urmau să îşi încheie existenţa în 1789, nu au jucat vreun rol crucial în pregătirea revoluţiei franceze. Legăturile dintre grupul bavarez şi francmasoneria franceză au fost cel mult firave, în fapt mulţi dintre francmasonii francezi fiind ostili faţă de Illuminati, în nici un caz deschişi să accepte o conducere germană. Dar din diverse motive politice, teoriile lui Robinson au avut succes în special în SUA, unde preşedintele Thomas Jefferson (1743-1826) a fost acuzat a fi membru al înspăimântătoarei secte.
– Dar oare partea din spate a Marelui Sigiliu al Statelor Unite, cea pe care o vedem încă pe bancnota de un dolar, nu a fost un simbol al Illuminati?
– Nu, nu, oricâte cărţi (sau filme) ar pretinde aceasta. Simbolurile piramidei şi ochiului nu s-au găsit niciodată între simbolurile Illuminati. De fapt nu sunt nici măcar simboluri masonice, deşi există unele simboluri similare în francmasonerie, unde fascinaţia pentru Egipt era foarte răspândită în secolele XVIII şi XIX. Piramida folosită în Marele Sigiliu vine din “Pyramidographia”, o carte publicată în 1646 în Londra de John Greaves (1602-1652), bazată pe o călătorie pe care a făcut-o în Egipt. Ochiul a fost introdus de secretarul congresului, Charles Thomson (1729-1824) – care nu a fost francmason -, într-un discurs din 1792, prezentându-l ca un foarte creştin “ochi al Providenţei” care veghează asupra destinului Statelor Unite. Ochiul se regăseşte de fapt în numeroase biserici şi simboluri creştine, fără legătură şi cu mult înainte să fie folosit în ritualurile masonice.
– Dar mulţi acceptă teoria conform căreia Illuminati ar conduce lumea, sau cel puţin SUA, nu?
– Nu înainte de 1975. De la mijlocul secolului XIX până în 1975, teoria despre marea conspiraţie Illuminati nu era foarte cunoscută publicului larg. În 1975, o trilogie cunoscută ca “Illuminatus” a fost publicată de Robert Joseph Shea (1933-1994) şi de Robert Anton Wilson (n. 1932). Este important să reţinem că cele trei romane au fost scrise cumva în zeflemea, iar Shea şi Wilson făceau parte dintr-un grup neo-păgân cunoscut ca Discordienii, care îi aduceau cult Marii Zeiţe Eris a Haosului prin “farse cosmice”.
Romanele “dezvăluie” faptul că Weishaupt nu a murit în Germania, ci a emigrat în coloniile britanice din America, unde şi-a luat numele de George Washington şi a fondat Statele Unite. Când SUA au devenit un stat autoritar şi represiv, sub conducerea secretă a Illuminati, discordienii au organizat rezistenţa în numele libertăţii, al Haosului şi al Marii Zeiţe Eris. După aceste romane semnate de Shea şi Wilson, Illuminati au început să răsară practic peste tot, de la “Pendulul lui Foucault” scris în 1988 de Umberto Eco, la filmul “Lara Croft: Tomb Raider” (2001), inclusiv în numeroase benzi desenate, jocuri şi lucrări de ficţiune. Din păcate, unii nu au înţeles natura romanelor “Illuminatus” sau au ajuns chiar să pretindă că Shea şi Wilson au revelat de fapt, sub masca ficţiunii, o conspiraţie adevărată. Această teorie a ajuns să aibă un oarecare succes între fundamentaliştii protestanţi. Cel mai important susţinător al ei, Milton William Cooper (1943-2001), a murit într-o confruntare cu forţele legii la 5 noiembrie 2001. El refuzase să plătească taxele către guvernul american pe motiv că acesta ar fi controlat de Illuminati.
– Dar ce puteţi spune despre “Skull and Bones” (Craniu şi oase), faimoasa fraternitate a studenţilor şi absolvenţilor de la Yale? Auzim adesea că face parte din Illuminati…
– Nu există nici o legătură. “Skull and Bones” a fost fondată în 1832 de William Huntington Russell (1809-1885), când ordinul Illuminati era de mult timp dispărut. Unele mici similarităţi pot fi explicate de faptul că atât Illuminati cât şi “Skull and Bones” s-au inspirat din numeroasele societăţi studenţeşti “secrete” care au existat în universităţile germane începând din secolul XVIII. Apropo: multe dintre istoriile cu “Skull and Bones” sunt simple poveşti – a fost vorba de fapt doar de o fraternitate universitară, care a inclus persoane faimoase pentru simplul fapt că Yale dă mulţi oameni faimoşi – iar în 1986 s-a stabilit că nici măcar faimosul lor craniu nu aparţinea de fapt legendarului şef indian Geronimo (1829-1909). Apaşii, cărora “Skull and Bones” vroia să le înapoieze craniul, au declarat că acesta nu are de-a face cu Geronimo şi l-au refuzat.
– Nu a existat însă un ordin Illuminati şi în secolul XX?
– Da. În cadrul revigorării mişcărilor oculte în Germania sfârşitului de secol XIX, Leopold Engel (1858-1931) a “reînviat” – sunt cuvintele lui – ordinul bavarian Illuminati la 12 martie 1901. El şi colaboratorul său, Theodor Reuss (1855-1923) – mai apoi devenit faimos ca magician sexual şi asociat al faimosului maestru britanic de ocultism Aleister Crowley (1875-1947) – au răspândit în lume vestea că ordinul fusese reactivat din 1896. Mai apoi au pretins că reactivarea a avut loc în 1880. Ca de obicei, Engel şi Reuss spuneau membrilor că noul ordin era în acelaşi timp şi vechi, o continuare legitimă a Illuminati, printr-o succesiune asigurată din tată în fiu în familia Reuss.
S-a pretins chiar că Illuminati îşi aveau originea undeva în India şi Egipt, că ar fi fost în spatele Renaşterii italiene şi a artei şi ştiinţei post-renascentiste (de aici referinţele la Gian Lorenzo Bernini şi Galileo Galilei, atât de familiare cititorilor cărţii “Îngeri şi demoni”), şi că ar fi avut între membri personaje istorice precum Ulise sau Aristotel (384-322îC) dar şi Thomas Jefferson. Încă o dată, Engel a admis – în scris – că genealogia a fost legendară şi simbolică, şi că nu trebuie luată serios din punct de vedere istoric. Cât priveşte povestea cu succesiunea familială ce îl lega pe Reuss de Illuminati bavarieni, Engel a declarat mai târziu că a fost o scorneală a lui Reuss.
– Ordinul Illuminati “reînviat” de Engel mai există?
– Da. Persecutaţi în Germania nazistă, Illuminati au putut să supravieţuiască retrăgându-se în Elveţia, în special mulţumită eforturilor lui Felix Lazerus Pinkus (1881-1947), un economist bogat de stânga, sprijinit în multe moduri de Hermann Joseph Metzger (1919-1990), brutar ca meserie dar şi hipnotizator, care a menţinut viu ordinul Illuminati până la moartea sa în 1990, creând inclusiv un centru Illuminati în oraşul elveţian Stein. Un număr mic de discipoli trăiesc încă şi se întâlnesc periodic aici, fiind singurii moştenitori legitimi ai ordinului Illuminati al lui Engel. Desigur, oricine se poate alătura la nenumărate alte “ordine Illuminati”, unele dintre ele cerând plătirea unor taxe online, dar aceste “ordine” nu au succesiunea legitimă din organizaţia lui Engel.
– Am putea caracteriza Illuminati, după cum ar sugera Dan Brown, ca o conspiraţie ce vizează distrugerea Vaticanului şi a puterii acestuia în numele raţiunii şi al ştiinţei?
– După cum am spus anterior, numele unor faimoşi oameni de ştiinţă menţionaţi ca Illuminati sunt doar parte a unor genealogii mitice, fără bază istorică. Illuminati erau recrutaţi în special dintre avocaţi, oficiali guvernamentali, chiar şi clerici mai liberali, dar foarte puţin, dacă nu deloc, din rândul oamenilor de ştiinţă. Ordinul Illuminati al lui Weishaupt “predica” noilor membri o versiune îmblânzită a filosofiei iluministe, apropiată de ideile lui Immanuel Kant (1724-1804). Weishaupt susţinea că este împotriva influenţei iezuiţilor (ordin suspendat temporar în 1773) dar nu împotriva catolicismului în sine. Dar cine se apropia mai mult de el descoperea că era puternic anti-clericalist şi anti-catolic, iar unele documente ale sale promovau deschis umanismul secular şi ateismul. Anti-clericalismul a fost o trăsătură şi a ordinului “reînviat” de Engel, dar nu una foarte proeminentă. Nici un ordin Illuminati din istorie nu s-a bătut cu pumnul în piept că va distruge Vaticanul, o pretenţie care se dovedeşte absurdă pentru oricine analizează numărul membrilor sau amploarea activităţilor lor.
– A fost sau mai este Illuminati un ordin foarte puternic?
– Cu siguranţă astăzi nu mai este. Principalul ţel al grupului de la Stein, redus la câţiva membri, este de a supravieţui. Grupul lui Engel nu a avut nici o putere mai specială. A avut o oarecare influenţă culturală şi a dat doi mari romancieri, Gustav Meyrink (1868-1932) şi Franz Spunda (1890-1963), dar aceasta s-a limitat mai mult la subcultura ocultă. Illuminati din Bavaria a fost o organizaţie mult mai importantă, care merită mai mult decât o notă de subsol într-o istorie a Germaniei. Au reuşit să includă între membri trei duci: Carol August de Saxonia-Weimar (1757-1828), Ernst al II-lea de Saxonia-Gotha (1745-1804) şi Carol William Frederic de Brunswick (1735-1806). În 1783, ducele Carol August i-a convins pe doi dintre faimoşii săi protejaţi, Johann Wolfgang Goethe (1749-1832) şi Johann Gottfried von Herder (1744-1803), pe atunci unii dintre intelectualii germani de frunte, să i se alăture în Illuminati, dar amândoi, deşi iniţiaţi, nu au fost deosebit de activi în ordin. Weishaupt şi colaboratorii săi apropiaţi s-au folosit de Illuminati pentru o conspiraţie de natură politică, pentru a pune mâna pe putere în Bavaria, conspiraţie care a fost aproape de reuşită.
După atâtea lucruri spuse, este important de asemenea să nu exagerăm rolul ordinului Illuminati din Bavaria. În afara Germaniei aproape că nu a avut influenţă, şi până în 1790 şi-a încetat existenţa. Cei care doresc să ne convingă că un ordin secret Illuminati a condus lumea de la Renaştere până în secolul XIX, şi că ar continua să o facă şi astăzi, au mari dificultăţi în a găsi dovezi, până astăzi neputând să ofere documente care să le susţină teoria.
Comentariu saccsiv:
In cea mai mare parte nu sunt de acord cu cele de mai sus. Cititi va rog si articolele:
NOUA ORDINE MONDIALA – rezumatul blogului (partea 1)
NOUA ORDINE MONDIALA – rezumatul blogului (partea 2)
Ultima revolutie: NOUA ORDINE MONDIALA reala impotriva falsei “Noi Ordini Mondiale”
Dumitru Staniloae: „ Ecumenismul este produsul masoneriei „, mari duhovnici romani despre ecumenism – video, analiza fenomenului
Dumitru Staniloae ( 1903 – 1993 ):
„ Eu nu prea sunt pentru ecumenism! A avut dreptate un sarb, Iustin Popovici, care l-a numit panerezia timpului nostru! Eu il socotesc produsul masoneriei. Iara relativizeaza adevarul, credinta adevarata. De ce sa mai stau cu ei, care au facut femeile preoti, care nu se mai casatoresc, homosexualii in America si cu Anglia … „
Gheorghe Calciu Dumitreasa ( 1925 – 2006 ):
„ Miscarea ecumenica este o actiune pe care au initiat-o, ca sa spun asa, curentele care incearca nivelarea religiilor, nivelarea popoarelor, o actiune pe care masoneria o incearca de multa vreme. Eu sunt impotriva masoneriei, impotriva ecumenismului, il socot cea mai mare erezie a secolului nostru! Si, nu stiu daca sunteti la curent, Biserica Sarba a cerut iesirea din ecumenism, si pana in prezent din ecumenism au iesit Biserica Sarba, Biserica Georgiana, Biserica Ierusalimului. Cred ca cel mai bine este sa fim foarte prudenti cu ecumenismul, care incearca nivelarea credintelor, nivelarea spirituala la nivelul cel mai de jos si distrugerea specificului ortodoxiei! „
Arsenie Papacioc ( 1914 – )
„ Pai sunt impotriva ecumenismului! Asta discutam. Pe viata si pe moarte impotriva! Ce ecumenism? Ce parere aveti despre secte si biserica catolica? Sunt anatematizati, asta este! Nu le garantam mantuirea, nu putem! Si Sfintii Parinti, Sinoade intregi, considera ca acestea sunt erezii! Si o erezie anatematizata nu putem sa consideram ca este o mantuire! „
Ilie Cleopa ( 1912 – 1998 ):
„ Noi ortodocsii suntem putini, dar suntem biserica intreaga! Noua nu ne lipseste nimic! Noi n-avem ce imprumuta de la protestanti dar nici de la catolici. Nimic, absolut nimic! Biserica noastra o credem si o intelegem intreaga. Are toate dogmele drepte, toata traditia veche apostolica si soborniceasca a Sfintilor Parinti. Si are toate canoanele, are toata traditia liturgica, canonica, dogmatica si istorica. Tot ce ne trebuie avem in Biserica noastra! Este biserica care a mers pas cu pas dupa traditia evanghelica, si apostolica si soborniceasca pana in ziua de azi. Si ei stiu asta! De aceea vor sa se apropie de noi … „
Arsenie Boca ( 1910 – 1989 )
„ Ecumenismul? Erezia tuturor ereziilor! Caderea Bisericii prin slujitorii ei. Cozile de topor ale apusului. Numai putregaiul cade din Biserica Ortodoxa, fie ei arhierei, preoti de mir, calugari sau mireni. Inapoi la Sfanta Traditie, la Dogmele si la Canoanele Sfintilor Parinti ale celor sapte Soboare Ecumenice, altfel la iad cu arhierei cu tot. Fereasca Dumnezeu! „
A inceput saptamana de rugaciune pentru unitatea crestina si prin urmare, la slujba la care am participat zilele trecute, parohul respectivei biserici a gasit de cuviinta sa le explice enoriasilor cum crestinii sunt despartiti in diverse culte datorita orgoliilor, precum cele doua state coreene, care sunt de fapt un popor, ca nu-i bine si ca daca am fi uniti, noi crestinii am numara peste jumatate din populatia planetei si deci am fi o forta. Turma stransa in jurul pastorului asculta. Ce gandeau fiecare in parte, nu stiu. Dar influenta oricarui preot asupra majoritatii enoriasilor este maxima, deoarece acestia, robiti in SISTEMUL gandit special sa nu-ti lase timp de gandit si in care ne desfasuram aproape toti activitatea cotidiana, iau de bun orice cuvant al pastorului lor, caci de aceea e pastor. Cand sa faca crestinii studii teologice, cand sa citesca ce au hotarat sinoadele? Daca predica de mai sus s-ar limita la atat, poate ca treaca-mearga. Dar daca usor-usor se picura ratacirea, si ne trezim ca maine ni se spune ca biserica catolica este sora celui ortodoxe, iar poimaine ca n-ar fi rau sa ne unim? Spus deoadata, apelul la unire ar soca si pe cei incepatori in ale credintei, dar abordata chestiunea in etape, posibil sa aiba suscces … Iar daca acel preot mai vorbeste si de yoghini crestini si mai face si excursii in Tibet, deja nu este pe drumul cel bun.
Referitor la saptamana de rugaciune pentru unitatea crestina, teologul Danion Vasile si-a exprimat clar parerea, reamintind si cele spuse de marii duhovnici in film:
Asemenea spun si eu, dar adaug: unitatea crestina este buna, in conditiile in care celelalte culte renunta la greselile lor si revin in cadrul ortodoxiei. Oricum biserica va fi una cand Domnul Iisus va veni pe pamant, dar pana atunci, nu vad altfel unirea. Sunt diferente mari si „mici” intre noi. Cum trecem peste ele? Neoprotestantii spun ca Presfanta nascatoare de Dumnezeu pururea Fecioara Maria l-a cunoscut pe ( a facut dragoste cu ) Iosif si a nascut mai apoi frati ai lui Iisus, nu fac semnul crucii, nu se inchina la moaste si la icoane. Sa renuntam noi la ele? In unele din bisericile catolicilor sunt zugravite in chip de „ opere de arta „ frumoase Sfinte nude si Sfinti dezbracati cu trup de culturisti, imagini tocmai bune sa sminteasca credinciosii si credincioasele. Sa facem la fel? Nu spun ca toti ceilalti ajung in bloc in iad, caci de exemplu daca cineva se naste in mijlocul unui popor protestant si n-a auzit de ortodoxie pana in clipa mortii sale, dar face fapte de iubire crestina, sigur Dumnezeu care este bun si milostiv va face cumva cu el sa-i fie bine. Sau poate cineva dintre ei este iubitor de Dumnezeu si de semeni, si atunci il va tine pe pamant pana se va intoarce la dreapta credinta. Dar daca cineva stie de ortodoxie, ba ii cunoaste si invatatura, dar este tare in cerbicie … Dumnezeul sa aiba mila!
De asemenea, nu trebuie sa renuntam la credinta noastra de dragul pacii, dar nici sa fim dusmani cu ei nu-i bine. Caci se poate intampla ca intr-o familie, mama sa fie protestanta iar fiul ortodox. Ce va face ultimul? Nu se va mai inchina la masa multumindu-i lui Dumnezeu pentru bucate, doar ca sa nu se roage in aceeasi casa cu mama lui? Va pleca de acasa? In momente de necaz, nu se vor ruga cei doi la Dumnezeu ? Dar la bucurie, nu-i vor mai da slava, doar pentru ca sunt sub acelasi acoperis?
Desigur, necazul vine insa din alta parte, nu de la exemple precum cel de mai sus. La o conferinta d-nul Danion spunea auditoriului ca “teologul“ Cristian Badilita s-a impartasit la catolici si a primit si binecuvantarea duhovnicului sau pentru aceasta . Nu stiu daca Badilita mintea sau chiar acea fata bisericeasca s-a ratacit cu totul , insa in general se intampla ca iti cauti duhovnicul pana dai de cel care iti place ce-ti spune . Si astfel se adevereste zicala : “ cum e turcu ‘ … si pistolu ‘ “ . Cum bine zicea Dan Puric , se lucreaza ca in cancer , cu celule proprii . Astfel , apar tot felul de “teologi“ , care au impresia ca intelepciunea s-a nascut odata cu ei sau ca este supusa unui proces de evolutie, astfel incat musai desteptii de acum sunt mai destepti decat desteptii dinaintea lor. Acestia nu realizeaza ca sunt, poate inconstient, indoctrinati pana in strafundul mentalului de una din ciumele pe care iluminatii le-au varsat pe acest pamant: EVOLUTIA . Prin urmare se trezesc cugetand ca sfintii parinti sunt depasiti, ca in era globalizarii trebuie sa facem si din dogma strabuna un mare ghiveci ecumenist. Astfel apar manifestari precum cea a lui Corneanu sau a lui Badilita care are ceva de zis si impotriva lui Staniloae. Cititi va rog si articolul sau Dumitru Staniloae cu cartile pe masa .
Dar marii duhovnici au spus o vorba mare: “ecumenismul este produsul masoneriei”, iar Gheorghe Calciu Dumitreasa subliniaza ca este o actiune pe care a initiat-o masoneria de multa vreme in incercarea de nivelare a religiilor si popoarelor, ba mai mult dorinta este a unei nivelari spirituale la nivelul cel mai de jos. Aici este dezastrul. Ecumenismul, asa cum este pregatit de catre acestia, face in prima faza rau atat ortodocsilor cat si de exemplu protestantilor. Motivul pentru care face rau ortodocsilor este limpede. Sa vedem de ce-i rau si pentru ceilalti. Simplu, cat timp exista ortodoxia, ceilalti au sansa de a veni la dreapta credinta. Daca ea ar dispare, nu va fi totul decat un imens ghiveci tocat marunt si bine amestecat, in care nu mai stii unde-i cartoful si unde-i ceapa. Evident, Domnul nostru Iisus Hristos nu va ingadui asa ceva, dar asta nu inseamna ca noi sa fim caldicei si adormiti.
Pentru a doua faza, pregatesc ei insa si picurarea in ghiveciul descris mai sus a scarboaselor „invataturi” asiatice, totul luand spre final o forma new age deja pregatita. Si astfel mai ramane sa-l asteptam pe antihrist ca salvatorul suprem.
Trebuie sa intelegem ca nu mai este vorba doar de dorinta veche a catolicilor de a-i absorbi pe ceilati, cu toate ca inca se bazeaza pe ea. Ticalosia este cu mult mai mare.
SCURT ISTORIC
La 1 mai 1776, sub conducerea lui Mayer Amschel Rothschild ( in traducere SCUTUL ROSU – inainte chemandu-l Mayer Amschel Bauer , dar si-a schimbat numele in mod special pentru ce avea in plan sa faca ) , cu sprijinul altor familii de evrei germani bogati – Wessely, Moses, Mendelsson – si a unor bancheri (Itzig, Friedlander) -, Weishaupt fondeaza in secret societatea „Vechii cautatori de lumina din Bavaria”, care va deveni mai cunoscuta sub denumirea „Ordinul Iluminatilor”. Weishaupt a sustinut ca numele provenea din vechi scrieri si insemna „cei care detin lumina”.
Primul profet al „Ordinului”, cel care intocmise o doctrina de la care mai tarziu s-au inspirat alte societati secrete influente – „Carbonarii” lui Giuseppe Mazzini, „Liga Dreptilor” lui Karl Marx sau „Decembristii” lui Cernisevski – a fost Adam Weishaupt, din acest punct de vedere poate cel mai influent om al secolului XIX. Doctrina lui, Novus Ordo Seclorum , a supravietuit veacului si a schimbat lumea in secolul XX.
1) Abolirea monarhiei si a oricarei puteri ordonate;
2) Abolirea proprietatii private;
3) Abolirea mostenitorilor;
4) Abolirea patriotismului;
5) Abolirea familiei (a casniciei si instruirea in comun a copiilor);
6) Abolirea tuturor religiilor.
Intre 16 iulie si 29 august 1782, la Wilhelmsbaden a avut loc al doilea Congres Masonic, sub presedintia baronului de Braunswick. Congresul de la Wilhelmsbaden a incercat sa faca o conciliere intre diverse secte francmasonice: rosicrucieni, necromanti, cabalisti si umanitaristi. La Congres a fost prezent si Adam Weishaupt, care a reusit sa fuzioneze Ordinul Iluminatilor cu masonii din lojile engleze si franceze. Congresul mai este important si pentru ca a coincis cu emanciparea evreilor din Imperiul Habsburgic. Totodata, a fost pus la punct in mare secret planul Revolutiei franceze care se va declansa sapte ani mai tarziu . Contele de Virieu, un mason care a participat la congresul secret de la Wilhelmsbaden , i-a dezvaluit ulterior unui prieten: „Nu pot sa-ti spun ce s-a hotarat acolo. Pot doar sa-ti spun ca este mult mai grav decat iti inchipui tu. Conspiratia care s-a pus in miscare la Wilhelmsbaden este atat de perfect organizata, incat nu au scapare nici monarhia, nici biserica„.
Aceasta doctrina este baza celei de STANGA . De aceea si simbolurile … Rosu caracteristic stangismului , 1 mai celebrata de intreaga stanga , etc.
Cititi va rog mai multe in articolul :
Despre asta este deci vorba … Nimic bun nu vine din zona masoneriei. Sa vedem ce zic chiar ei despre ei si invatatura lor:
Albert Pike ( 1809 – 1891 ), mason, gradul 33 ritul scotian ( rit pe care de fapt el l-a transformat dintr-o societate minuscula , la influenta enorma pe care o stim astazi ) a formulat dogma divinităţii lui lucifer în „Morals and Dogma” :
” Lucifer, Zeul Luminii, lupta împotriva lui Adonai, Zeul Bibliei; da, Lucifer e Dumnezeu „
„ Lucifer este purtătorul luminii. Nume straniu şi misterios al celui ce este Spiritul întunericului! Lucifer, fiul dimineţii! Este cel care aduce lumina şi în toată splendoarea sa intolerabilă orbeşte pe cei slabi sau sufletele egoiste. „
Despre francmasonerie Albert Pike sustinea in lucrarea sa „DOGMĂ ŞI RITUAL” ca: „ Francmasoneria are două doctrine, dintre care una este ascunsă, cunoaşterea sa fiind rezervată doar Maeştrilor…, iar cealaltă este publică… „
In 1869 a fost unul din liderii de seama ai Cavalerilor Ku Klux Klan (KKK). În octombrie 1901 a fost ridicat în Washington D.C. un grandios monument in cinstea sa.
Manly Palmer Hall ( 1901 – 1990 ), gradul 33, mason, ritul scotian . In 1934 , Hall fondeaza Philosophical Research Society .
In cartea „ The Lost Keys of Freemasonry „ , pag. 48 , a scris :
„ Masonul descopera ca energiile vazute ale lui lucifer sunt in mainile sale „
Lucrarea “ The Secret Teachings of All Ages: An Encyclopedic Outline of Masonic, Hermetic, Qabbalistic and Rosicrucian Symbolical Philosophy “a fost una din sursele de inspiratie pentru partea 1 a documentarului anticrestin Zeitgeist .
Karl Marx
Karl Heinrich Marx ( 1818 – 1883 ) , evreu , Germania , celebrul filosof , sociolog , teoretician politic , revolutionar , idol al comunismului . S-a casatorit cu o ruda a lui Nathan Mayer ( 1777 – 1836 ) – fondatorul Rothschild banking family of England .
Karl Marx a fost mason , s-a tras dintr-o familie de rabini , dar nici el si nici Engels n-au inventat comunismul . Ei au fost influentati direct de evreul Moses (Moshe) Hess ( 1812 – 1875 ) care a fost si unul din fondatorii socialismului . Este unul din creatorii anti-semitismului de tip modern , cititi va rog lucrarea sa On the Jewish Question.
Citat Karl Marx :
„ Aburi infernali se ridica si umplu creierul,
Pana cand innebunesc si inima mi se schimba cu desavarsire.
Vezi aceasta sabie?
Printul intunericului mi-a vandut-o.
Pentru mine el este cel care masoara timpul si da semnalul,
Cu tot mai multa indrazneala interpretez dansul mortii „
Tot el mai scria ca instrumentele de tortura sunt bune deoarece asigura locuri de munca, atat fierarilor cat si calailor …
„Război de moarte creştinismului” răcnea Fr. Viviani.
„Trebuie sa extirpăm lepra devorantă a creştinismului„, ţipa Gambeta
In 1881, francmasonul belgian Flerie scria: „Jos Răstignitul!… Împărăţia lui s-a sfârşit! Nu este nevoie de Dumnezeu!”
In 1913 francmasonul Sicar de Plauson spunea: „Este un război pe care trebuie să-l continuăm până la victorie sau până la moarte – e războiul împotriva duşmanilor de totdeauna ai francmasoneriei: toate dogmele, toate bisericile„.
Iata acum un personaj ce a investit enorm in miscarea aceasta ecumenista:
John Davison Rockefeller, Jr. , in timpul Great Depression devine cel mai mare propietar imobiliar din New York , dezvoltand Rockefeller Center . Cu timpul acolo s-au stabilit colosii GE (General Electric Company ), RCA ( Radio Corporation of America ) , NBC ( National Broadcasting Company ) , RKO ( Radio-Keith-Orpheum Pictures ) , Standard Oil of New Jersey (Esso), Associated Press , Time Inc, Chase National Bank ( acum JP Morgan Chase ) .
A finantat masiv programe ale League of Nations .
Un ecumenist indarjit , a finantat de asemenea enorm cultele protestante si baptiste , Interchurch World Movement , Federal Council of Churches , Union Theological Seminary , Riverside Church si World Council of Churches.
A finantat constructia Palestine Archaeological Museum in East Jerusalem – Rockefeller Museum , ce azi adaposteste si celebrele “ manuscrise de la Marea Moarta “.
Cititi va rog si articolele:
Familia ROCKEFELLER , NOUA ORDINE MONDIALA si GUVERNUL MONDIAL ( partea 1 )
Familia ROCKEFELLER , NOUA ORDINE MONDIALA si GUVERNUL MONDIAL ( partea 2 )
Prezent la ceremonia de deschidere a celei de-a treia Adunări Ecumenice Europene de la Sibiu (4-9 septembrie 2007), prima găzduită de un stat majoritar ortodox, José Manuel Durăo Barroso, preşedintele Comisiei Europene, a transmis un mesaj edificator :
„Toate formele de exprimare a dimensiunii culturale şi spirituale a omului trebuie să poată să coexiste în Europa. Toate imnurile de bucurie, fie ele sacre sau profane, trebuie să poată să răsune. (…) Religia este o dimensiune din ce în ce mai importantă a multor societăţi şi o sursă importantă de valori pentru indivizi. Ea poate juca un rol capital promovînd aprecierea altor culturi, religii şi moduri de viaţă pentru a contribui la stabilirea armoniei dintre ele.(…) Dialogul cu diferitele Biserici, comunităţi confesionale şi de convingeri, precum şi apărarea intransigentă a libertăţii de religie (ca şi a libertăţii de a nu avea o religie) înseamnă recunoaşterea acestei diversităţi şi a acestui pluralism care constituie sufletul ideii noastre de Europa. (…) Europa este profund ataşată umanismului şi democraţiei pe care le-a „inventat”. Respectul diversităţii, deschiderea către celălalt şi toleranţa sînt la fel de adînc ancorate în cultura europeană „
In traducere, sa facem un mare ghiveci in care eventual crestinismul sa tolereze pacatul sodomiei sau si mai bine sa nici nu-l mai considere pacat . Sa se creeze o uniformizare imbecilizatoare in care binele sa stea cu raul la masa dar sa nu aiba voie sa-i spuna raului ca-i rau . Sa facem o mare hora a alternativelor la care religiosii , ateii , sodomitii si satanistii sa joace precum le canta Big Brother . Asta ar fi ideea , virusarea ortodoxiei iar iubitorii de Dumnezeu sa fie etichetati extremisti , primul pas spre prigoana ce va urma .
Nu ne miram de declaratiile lui Jose Manuel Barroso , participant Bilderberg Group ( NOTA 1 ), unul din laboratoarele Noii Ordini Mondiale. Si nu ne miram nici de implicarea Europei Unite in acest concept.
Potrivit prestigiosului istoric César Vidal , pentru a inţelege ce se intampla in Europa trebuie luat in consideratie fenomenul francmasoneriei. Vidal documenteaza rolul discret dar imens jucat de acestia in formarea Uniunii Europene.
Spre exemplu, afirma ca “proiectul Constitutiei Europene a fost elaborat de un francmason, Valéry Giscard D’Estaing” ( NOTA 2 ), fost presedinte al Frantei in perioada 1974-1981, presedintele Conventiei Europene care a redactat textul tratatului constitutional , ca “masonii controleaza Internationala Socialista si s-au infiltrat puternic in partidele de dreapta” si ca acestia exercita “o influenta masiva in lumea comunicatiilor si in special in educatie, justitie si fortele armate.”
Referirile rolului jucat de Valéry Giscard D’Estaing in geneza tratatului UE si-au gasit o confirmare si in marturiile celebrului fost dizident sovietic, Vladimir Bukovsky, care a avut acces la arhivele Partidului Comunist al URSS. Intr-o alocutiune rostita la Bruxelles, Bukovsky a dezvaluit ca, in ianuarie 1989, o delegatie a Comisiei Trilaterale ( NOTA 3 ) , formata din ex-premierul japonez Yasuhiro Nakasone, ex-presedintele francez Valéry Giscard D’Estaing, bancherul american David Rockefeller ( NOTA 4 ) si fostul secretar de stal al SUA, Henry Kissinger ( NOTA 5 ), s-a intalnit cu Mihail Gorbaciov ( NOTA 6 ) pentru a-l convinge ca URSS trebuie sa se integreze în marile institutii financiare ale lumii, GATT, FMI şi Banca Mondiala . Potrivit lui Bukovsky, la un moment dat Giscard d’Estaing a luat cuvantul si i-a spus lui Gorbaciov: “Domnule presedinte, nu pot sa va spun exact cand se va întampla – probabil intr-un interval de 15 ani – dar Europa va fi un stat federal si trebuie sa va pregatiti pentru aceasta.” Bukovsky nu si-a putut retine uimirea fata de capacitatile profetice ale lui d’Estaing:”Asta se intampla in ianuarie 1989, intr-o vreme in care tratatul de la Mastricht din 1992 nici macar nu fusese schitat. ( NOTA 7 )
In toamna anului 2004, un imens scandal bulversa scena politica europeana . Rocco Buttiglione, candidatul nominalizat de presedintele Comisiei Europene, José Manuel Barroso, pentru portofoliul Justiţiei, Libertatii si Securitătii, era respins de una din comisiile Parlamentului European, pe motiv ca este mult prea conservator. In viziunea grupurilor euro-parlamentarilor socialisti si ecologisti, “vina” lui Buttiglione, un catolic practicant, a fost afirmatia facuta in cadrul audierilor cum că homosexualitatea este un pacat. Confruntat cu opozitia furibunda a majoritatii Parlamentului European, care a ameninţat cu un vot de blam la adresa intregii Comisii, Barroso a retras candidatura lui Buttiglione. In locul acestuia, Italia l-a nominalizat pe ministrul de externe Franco Frattini, si se parea că toate controversele vor fi date repede uitarii.
Inainte insa de a pleca de la Bruxelles, Buttiglione a aruncat bomba, acuzandu-l pe inlocuitorul sau de apartenenta la o societate secreta . In momentul felicitarii pentru candidatura lui Frattini la postul de comisar european, politicanul crestin-democrat a afirmat:
” Sper ca audierile lui sa mearga bine si nimeni sa nu il întrebe daca este francmason. ”.
Ulterior, in cadrul unei dezbateri desfaşurate la Milano, Buttiglione a spus despre principiul dupa care functioneaza institutiile europene
“Uniunea Europeana se indreapta spre un totalitarism care doreste sa devina o religie de stat, o religie ateista, nihilista – o religie, care va deveni obligatorie pentru toti. „
Grava este si dorinta lor de a lovi ortodoxia . Iata o declaratie oficiala :
„Parlamentul european cere ridicarea interdictiei care împiedică accesul femeilor pe Muntele Athos din Grecia, zonă geografică de 400 km2, unde accesul acestora este interzis în virtutea unei decizii luate în anul 1045, de către călugării celor 20 de mănăstiri ale regiunii, decizie care violează astăzi principiul universal recunoscut al egalitătii genurilor, al non-discriminării, ca si legislatia comunitară asupra egalitătii, precum si dispozitiile relative la libera circulatie a persoanelor în cadrul Uniunii Europene„.
Amintim ca parintii de pe Athos spun : „Dacă femeile intră aici, vine sfârsitul lumii. Asa ne-au învătat bătrânii nostri, asa au profetit sfintii nostri, care erau făcători de minuni, cuviosi, asceti sau nebuni pentru Hristos”.
Cititi va rog si articolul:
Sa vedem acum ce este cu aceasta noua religie:
H. P. Blavatsky , ( 1831 – 1891 ) , legaturi apropiate cu Scottish Rite ( Albert Pike )
Lucrarea sa „ The Secret Doctrine „ a fost una din sursele de inspiratie pentru partea 1 a documentarului anticrestin Zeitgeist .
Nascuta in imperiul rus , emigreaza in 1873 in New York si incepe o “ cariera “ in spiritism si mai mult agita teorii decat face demonstratii de extracorporalitate , levitatie , telepatie si altele din zona paranormalului .
In 1875 fondeaza Theosophical Society .
Ulterior incepe sa viziteze India .
In 1886 se stabileste in Germania unde scrie o mare parte din Secret Doctrine , o lucrare plina de teorii rasiste , ce spunea ca i-a fost inspirata de maestrii non umani din zona Tibetului .
Dupa deces a fost INCINERATA .
Jackson Spielvogel si David Redles de la Simon Wiesenthal Center , au fost nevoiti sa accepte ca lucrarile maleficei femei l-au influentat decisiv pe Adolf Hitler .
Aceasta scria in „ The Secret Doctrine „ , vol. 1 , pag 319 – 320 :
„ In antichitate si realitate , lucifer sau luciferus , este numele unei entitati angelice ce stapaneste absolut peste lumina adevarului si peste lumina zilei . „
„ lucifer este lumina divina si terestra , „ spirit sfant „ si „ satan „ in acelasi timp „
DOAMNE IARTA-MA CA AM CITAT ASEMENEA BLASFEMII .
De la Theosophical Society pornesc doua ramuri ale unei malefice unitati in diversitate : New Age si Thule Society .
Thule Society ( Rudolf Steiner , Rudolf Sebottendorff ( mason ) , Philipp Stauff , Anton Drexler , Rudolf Hess ) din Germania a fost piatra de temelie a Nationalsozialistische Arbeiterpartei ( nazismul ) lui Hitler … Cititi va rog si articolul:
NAZISMUL ( partea 1 ) : religia nazismului , asemanari contemporane alarmante
Initiatoarea amplei miscari new age este Alice Bailey ( 1880 – 1949 ) . Intre 1919 si 1949 a scris multe lucrari dictate de catre “ maestri ai intelepciunii “ , non oameni din zona Tibetului . A considerat ca lucifer este un zeu al intelepciunii considerat pe nedrept de catre crestinism ca inger cazut
In 1921 s-a maritat cu Foster Bailey ( 1888 – 1977 ) , grad 32 mason .
Este intemeietoarea Lucifer Publishing Company redenumita mai apoi Lucis Trust .
Lucis Trust este Non-Governmental Organization in cadrul United Nations !!! La indicatia ei , in cladirea UN se afla o camera de rugaciune cu insemnele acesteia , unde greii se aduna inaintea fiecarei sedinte generale .
Prea multe descrieri ale acestor “ maestrii “ nu avem . Totusi , in 1947 , inainte de a muri , Aleister Crowley ( 1875 – 1947 , maestru mason si bisexual ) a lasat o schita a infatisarii unui astfel de “ sef secret “ : arata aidoma unui asa zis extraterestru . Si ne amintim ca odata cu aparitia si raspandirea organizatiilor Theosophical Society a inceput o explozie de literatura SF despre alien . De asemenea UFO . Analistii fenomenului sunt de acord ca lucrarile lui Bailey, Rudolf Steiner si ale Theosophy-ei in general au influentat crearea “ religiilor “ UFO , inclusiv Order of the Solar Temple . Azi s-a ajuns ca Vaticanul sa declare ca extraterestrii sunt fratii nostrii …
Benjamin Creme ( 1922 – ) , seful Share International . A fost de asemenea membru Aetherius Society ( o miscare a noii “ religii “ UFO ) . Ca si Helena Blavatsky sau Alice Bailey a fost contactat de “ maestrii intelepciunii “ non umani din Shambhala . In 1959 declara ca acestia i-au spus ca dupa aproximativ 20 de ani va apare pe pamant “ maestrul maestrilor “ … Iar lui Benjamin Crème i se va da un rol important .
In 1982 declara : “ Cristul este printre noi “ …
Daca este vorba despre antihrist , s-a nascut prin 1979 , deci are aproximativ 30 de ani .
Un astfel de „ sef secret „ non uman i-a dat in 1937 lui Bailey “ Marea invocatie “ . Aceasta a fost folosita inclusiv dupa evenimentele din 11.09.2001 de catre Findhorn Foundation ( pe care o invoca de la infiintare ei ) . Este o invocatie folosita si de miscarea new age UFO .
Findhorn Foundation a fost fondata in 1972 . In 1997 este membru Conference of Non-Governmental Organizations in Consultative Relationship with the United Nations (CONGO) si membru fondator al mai multor grupuri active in UN Headquarters, intre care amintim The Spiritual Caucus in al carei site oficial gasiti fotografia United Nations Meditation Room , camera de rugaciune de care aminteam mai sus si careia ii face propaganda .
Cuvinte de lauda adresate camerei , precum unui templu , i-a adus si misticul Dag Hammarskjöld ( 1905 – 1961 ) , al doilea Secretar General al United Nations. Individul avea planuri marete cu Natiunile Unite dar a murit intr-un accident neelucidat nici pana in zilele noastre .
Alt greu al Natiunilor Unite , mare iubitor de draci este Robert Muller ( 1923 – ) . Asistent al Secretarului General de peste 40 de ani . Poreclit “ filosoful “ UN pentru liniile directoare pe care le traseaza . E plin de idei despre guvernarea mondiala . Recunoaste ca este influentat de Alice Bailey si o admira caci a fost contactata de “ maestrii intelepciunii “ …
SA INTELEGEM: acesti sefi secreti si extraterestrii sunt de fapt INGERII CAZUTI. Cititi va rog si articolul:
NEW AGE , religia viitorului GUVERN MONDIAL al NOII ORDINI MONDIALE
NOTE:
Sub impulsul lui David Rockefeller , Grupul Bilderberg se intruneste pentru prima data la Hotel de Bilderberg , de unde si denumirea , langa Arnhem , intre 29 si 31 mai 1954 . Cititi va rog amanunte despre istoricul sau si despre membrii participanti in articolul :
Grupul BILDERBERG , istoric si detalii lista participanti
Valéry Giscard d’Estaing ( 1926 – ) , membru Bilderberg Group , presedintele Frantei intre 1974 – 1981 , figureaza a fi politician de centru dreapta , dar este mason .
A colaborat strans cu Henry Kissinger in Trilateral Commission .
Este pro avort si pro contraceptie .
In 1982 , impreuna cu prietenul sau Gerald Ford formeaza AEI World Forum , intalniri anuale ale oamenilor de afaceri si finante importanti , sefi si oficialitati guvernamentale , “ elite “ intelectuale . Sponsorizarea vine din partea American Enterprise Institute , al carei principal consilier este Samuel P. Huntington cel cu lucrarea “ Ciocnirea civilizatiilor si refacerea ordinii mondiale “
Proiectul Constitutiei Europene a fost elaborat de Valéry Giscard D’Estaing , presedintele Conventiei Europene care a redactat textul tratatului constitutional .
Acelasi care in ianuarie 1989, impreuna cu o delegatie a Comisiei Trilaterale , formata din bancherul american David Rockefeller si fostul secretar de stal al SUA, Henry Kissinger , s-a intalnit cu Mihail Gorbaciov pentru a-l convinge ca URSS trebuie sa se integreze în marile institutii financiare ale lumii, GATT, FMI şi Banca Mondiala . In cursul intrevederii , la un moment dat Giscard d’Estaing a luat cuvantul si i-a spus lui Gorbaciov:
“Domnule presedinte, nu pot sa va spun exact cand se va întampla – probabil intr-un interval de 15 ani – dar Europa va fi un stat federal si trebuie sa va pregatiti pentru aceasta.”
Asta se intampla in ianuarie 1989, intr-o vreme in care tratatul de la Mastricht din 1992 nici macar nu fusese schitat pentru opinia publica .
UE se transforma intr-un ritm galopant intr-un Big Brother de STANGA . La PAPUSARI totul este bine planificat si se respecta in tocmai schemele prestabilite . Sa vedem ce se spunea in textul declaraţiei adoptate la întâlnirea Consiliului European de la Laeken din 15 decembrie 2001 , cand s-a pregăti următoare Conferinţă interguvernamentală . Convenţia s-a intrunit ( cum altfel ? ) sub preşedinţia domnului Valery Giscard d’Estaing :
„ După căderea Zidului Berlinului, ne aşteptam cu toţii la o lungă perioadă de stabilitate, fără conflicte, bazată pe respectarea drepturilor omului. După doar câţiva ani, aceasta nu mai poate fi o certitudine. Ne-am trezit brusc, o dată cu evenimentele din 11 Septembrie. Forţele opozante încă nu au dispărut: FANATISMUL RELIGIOS , NATIONALISMUL , rasismul şi TERORISMUL sunt în creştere . „ ( … )
„ Europa este continentul valorilor umane, al Cartei Magna, al Declaraţiei Drepturilor Omului, al REVOLUTIEI FRANCEZE . „
( NOTA 3 )
Comisia Trilaterala a fost creata in 1973 la initiativa lui David Rockefeller . Alti membri fondatori au fost Alan Greenspan si Paul Volcker , ambii fosti capi ai Federal Reserve . De asemenea si Zbigniew Brzezinski , care a fost si director.
Cititi va rog si articolul:
Personalitati si organizatii : DAVID ROCKEFELLER
Cititi va rog si articolul:
Personalitati si organizatii : HENRY KISSINGER
( NOTA 6 )
Cititi va rog si articolul:
“ CADEREA COMUNISMULUI “ , RUSIA , OLIGARHIE , EVREI , NOUA ORDINE MONDIALA
( NOTA 7 )
Eveniment de care insa marii duhovnici au avertizat cu mult timp inainte:
Sfantului Cuvios Nil Atonitul:
„Fiindca dupa 1913 trecand 79 de ani se vor face toate rautatile profetite despre venirea lui Antihrist.„
Cititi va rog si articolul:
APOCALIPSA, traim vremurile din urma ?
Personalitati si organizatii : EDITH STEIN
Edith Stein ( 1891 – 1942 ) , evreica . In 1922 se converteste la crestinism , devine apoi calugarita carmelita . Este ucisa la Auschwitz . Este canonizata in 1998 de catre papa Ioan Paul al doilea cu numele de Sfanta Teresa Benedicta de Cross , spre scandalizarea unor grupuri ratacite evreiesti anti crestine ce clamau ca ar fi fost ucisa deoarece era evreica , uitand ca nazismul pagan a persecutat multi crestini .
Cititi va rog si articolul:
NAZISMUL ( partea 1 ) : religia nazismului , asemanari contemporane alarmante
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
3 comments