“Valurile de Covid” vor tot veni unul după altul și se vor sfârși doar cand se va sfârși mascarada. CDC abandonează întregul concept de imunitate de turmă
NATURAL NEWS: After dismissing natural immunity, CDC now abandons the entire concept of herd immunity, too
După ce a desconsiderat imunitatea naturală, acum CDC abandonează și întregul concept de imunitate de turmă
De Ethan Huff, 17 Noiembrie 2021, Natural News
Vă mai amintiți când Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) din SUA se gândeau să ‘vaccineze’ pe toată lumea pentru a obține ‘imunitatea de turmă’ împotriva coronavirusului Wuhan (Covid-19)? Ei bine, toate acestea sunt acum aruncate pe fereastră, deoarece CDC a decis că imunitatea de turmă, împreună cu imunitatea naturală, nu mai este ceva autentic.
Dr. Jefferson Jones, un ofițer medical de sănătate din cadrul Grupului de lucru pentru epidemiologie COVID-19 al CDC, spune acum că imunitatea de turmă este o problemă ‘foarte complicată’, în ciuda faptului că în anii trecuți era relativ simplă.
Potrivit unui nou raport din Los Angeles Times, CDC a ‘lăsat oficial deoparte imunitatea de turmă ca obiectiv național’ și se concentrează în schimb doar pe injectarea a cât mai multor persoane pentru Gripa Fauci.
„A crede că vom reuși să atingem un fel de prag în care nu va mai exista nicio transmitere de infecții s-ar putea să nu fie posibil”, recunoaște acum Jones, sugerând că vaccinurile nu sunt chiar atât de eficiente în eradicarea plandemiei precum susțin Tony Fauci și Rochelle Walensky.
„Chiar dacă vaccinarea ar fi universală, coronavirusul ar continua probabil să se răspândească”, a adăugat el.
Dintr-o dată, nu mai există un obiectiv la vedere, spune Jones. Singurul obiectiv acum este să continuăm să injectăm oamenii cu vaccin după vaccin și cu rapel după rapel, până când guvernul va decide că este suficient – presupunând că acea zi va veni vreodată.
‘Am descuraja’ o gândire în termeni de ‘un obiectiv strict’, a mai adăugat Jones într-o declarație pentru presă.
CDC doar inventează lucruri din mers
După cum probabil vă amintiți, Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a schimbat deja definiția imunității de turmă pentru a exclude imunitatea naturală. Această decizie a fost luată în decembrie anul trecut, înainte de încheierea mandatului lui Donald Trump.
Acum, CDC se aliniază la noua narațiune a OMS conform căreia doar injecțiile pot crea imunitate de turmă – doar că CDC a făcut un pas mai departe, declarând că nu mai există imunitate de turmă pentru că, la fel ca și imunitatea naturală, nu mai există.
În același timp, Dr. Oliver Brooks, membru al Comitetului consultativ privind practicile de imunizare al CDC, spune că ‘trebuie să creștem’ absorbția injecțiilor împotriva virusului chinezesc, chiar dacă nu are niciun sens în a face asta.
Brooks a subliniat în propria declarație pentru mass-media că toate aceste discuții despre faptul că imunitatea de turmă nu mai este ceva autentic „aproape că te face să fii mai puțin motivat să vaccinezi mai mulți oameni”, iar acest lucru îl îngrijorează foarte mult.
„Este o problemă de comunicare științifică”, a spus Brooks, reiterându-și convingerea că CDC urmează în continuare ‘știința’ chiar și atunci când aceasta schimbă narativul.
„Am spus, pe baza experienței noastre cu alte boli, că atunci când ajungi pe la 70-80%, de multe ori obții imunitate de turmă”, a adăugat Brooks despre gripa Wuhan. „Are o mulțime de trucuri în mânecă și ne-a provocat în mod repetat. Este imposibil de prezis care va fi imunitatea de turmă în cazul unui nou agent patogen până când nu se ajunge la imunitatea de turmă.”
„Vrem răspunsuri clare și simple, iar uneori ele există. Dar în acest caz, încă învățăm.”
În plus, o persoană pe nume Kathleen Hall Jamieson, care conduce Annenberg Public Policy Center de la Universitatea din Pennsylvania, insistă asupra faptului că CDC nu este de vină pentru schimbarea constantă a regulilor din mers. Nu, în opinia ei, americanii sunt de vină, pentru că au făcut ideea de imunitate de turmă prea ‘simplistă’.
„Oamenii nu sunt o turmă”, a declarat Jamieson, reluând ceea ce mulți dintre noi spunem de ani de zile despre noțiunea fictivă de imunitate de turmă indusă de vaccinuri.
Cele mai recente știri despre virusul chinezesc aflat în continuă mișcare pot fi găsite pe Pandemic.news.
Sursele pentru acest articol includ:
https://www.zerohedge.com/markets/all-sudden-cdc-has-stopped-talking-about-herd-immunity
https://www.naturalnews.com/2020-12-28-who-changes-definition-herd-immunity-removes-natural.html
Comentariu saccsiv:
Realitatea e ca folosesc niste teste nebune, despre care chiar CDC a zis nasoale:
Si astfel ajung sa fie trecuti la infectati Covid majoritatea celor atinsi de toti coronavirusii ce bantuie pe Pamant de multa vreme, de gripe, de tot soiul de viroze, de guturai si chiar pneumonii. Aceasta este explicatia ca toate acestea aproape ca au disparut din raportari, in conditiile in care in trecut ucideau milioane de oameni anual. Apoi au mintit ca au disparut din cauza … mastii:
Deci totul este o mascarada. Iar „valurile de Covid” este evident ca nu se vor sfarsi pana ce nu se va sfarsi cu aceasta mascarada.
Pana atunci insa, din ce in ce mai des vom auzi ca omenirea nu va mai ajunge la imunitatea de turma, iar ca singura solutie e … repetarea la nesfarsit a aceluiasi vaccin la perioade scurte de timp:
Bill Gates: “Nu avem vaccinuri care să blocheze transmiterea. Nu au redus decât puțin transmiterea”
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
Bill Kill plateste gras presa pentru a si caibra discursul public:
https://www.smartradio.ro/bill-gates-a-donat-319-milioane-de-dolari-unor-importante-institutii-de-presa-pentru-a-si-schimba-discursul-public/
👎
Presa isi calibreaza discursul public si i acuza pe antivaccinisti ca abereaza atunci spun ca vor fi 7 doze de vaxxin pe cap de locuitor…
https://www.smartradio.ro/antivaccinistii-sustin-ca-ue-a-comandat-deja-cate-7-doze-de-vaccin-anti-covid-pentru-fiecare-european-care-este-rationamentul-si-de-ce-este-gresit/
👎
Doar tot ei ne au spus mai dinainte ca este un plan global! Deci nu are nimic de-a face cu conspiratia..
Dă clic pentru a accesa 2019-2022_roadmap_en.pdf
ApreciazăApreciază
Da, si pana la urma, in ceva timp oamenii vor fi exasperati si atunci se va ajunge la… Revolutie. Sigur, aceasta cu voia papusarilor. Asta e un scenariu demn de luat in seama, care s-ar putea produce. Iar lumea va fi schimbata dupa aceasta revolutie…
ApreciazăApreciază
Număr record de candidaţi la concursul de rezidenţiat. Accesul la examenul care are loc duminică, doar cu certificat verde
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/numar-record-de-candidati-la-concursul-de-rezidentiat-accesul-la-examenul-care-are-loc-duminica-doar-cu-certificat-verde-1741695
ApreciazăApreciază
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2709415659204488&id=100004082402709&sfnsn=scwspwa
ApreciazăApreciază
Austria intră în lockdown total și va introduce vaccinarea obligatorie din febr. 2022
https://www.antena3.ro/externe/austria-lockdown-total-covid-620453.html
ApreciazăApreciază
Doar ştim că AICI nu e vorba nici de altceva decât că ei vor să injecteze „materialul” nano-bio-tech pemtru ca în interiorul trupurilor se va structura pecetea gravată în ADN.
7 Injecții x 6 luni = 42 de luni ca în Sf. Scriptură
Iar NOUL ID = Certificatul verde CARE ESTE este numărul din Apocalipsă (care va fi gravat ulterior şi pe piele pe frunte sau mâna dreaptă)
adică prin noul ID toți oamenii care acceptă NUMĂRUL ( codul QR cu numărul…) VOR pierde TOT adică toate drepturile, bunurile, familia copii, banii…etc
Acesta este număru adică QR code are numărul şi numele inclus…făra de care NU se va mai putea nici cumpăra nici vinde dar prin care Toți cei care au acceptat NUMĂRUL vor pierde TOATE DREPTURILE ŞI BUNURILE dar ŞI MÂNTUIREA CU VIAȚA VEŞNICĂ.
Deja Atacul asupra omenirii a pornit… Urmează contraatacul Lui Dumnezeu DAR şi al nostru.deoarece ILIE şi ENOH nu au venit încă, nici Babilonul nu a căzut încă şi nici Gog şi Magog nu s-au luptat deocamdată
Aşadar mai avem (probabil câțiva ani) de luptat duhovniceşte dar şi prin alte căi de opunere şi mărturisire… căci nu ştim exact clipa şi ceasul când HRISTOS REVINE.
DOAMNE AJUTĂ
ApreciazăApreciază
Antologie din scrierile Parintilor duhovnicesti pentru crestinii din vremea noastra
Creștinii noștri ortodocsi atunci când vor vedea că pot fi penalizati, ca urmeaza să nu mai aibă posibilitatea primirii unui salariu, ca nu mai pot avea ce si au dorit, or sa cedeze și vor accepta conditiile sistemului… Iar apoi vor spune: „Ce era sa fac? Sa mor de foame? Să mi moară copiii?” Și apoi mai tarziu cand vor primi pecetea se vor închina Antihristului, ca să nu mai spunem ca s au închinat zilnic prin patimile lor cotidiene, prin felul vieții pe care o duceau! Prin urmare, mulți, mulți dintre creștinii noștri ortodocsi vor trăda credința ortodoxa și nu se vor mai putea mantui!
Moartea ne omoară o singură dată, fricile în fiecare zi!
Nimic nu-i mai cumplit pe lume decât omul care a pierdut frica lui Dumnezeu. Cel ce încalcă poruncile lui Dumnezeu și viețuiește nu după poruncile lui Dumnezeu, ci după poruncile sale, pierde frica lui Dumnezeu; cu alte cuvinte, se face pe sine Dumnezeu. Rodul pierderii fricii lui Dumnezeu este primirea a mii de frici, frică de mii de umbre, de glasuri și de murmure din jur. Nu este atunci mai bine pentru om să aibă frica lui Dumnezeu, fără să mai aibă frică de nimeni și de nimic altceva?
In general, am ajuns sa idolatrizam facilitatile avansate stiintific, care nu sunt rele in sine, atata vreme cat nu ne idolatrizam stilul de viata, nu ne izolam de Dumnezeu si nu Il inlocuim pe adevaratul Dumnezeu cu idolii din zilele noastre. Este cunoscut faptul ca adevaratul Dumnezeu va distruge si va rasturna toti idolii. Dar am putea sa extindem aici ideea mai departe, pentru
ca vorbim despre idoli. Mai trebuie sa spunem ca si casa noastra poate deveni un idol, laolalta cu copiii nostri si rudele noastre. Si, sincer vorbind, nu este scopul si centrul vietii noastre sa avem o familie fericita, o casa frumoasa, fericita – familia ideala?
Acum, sa nu ne culcam pe o ureche doar pentru ca frecventam biserica in fiecare duminica cu familia sau ca ne spovedim si ca ne impartasim din cand in cand cu Sfanta Euharistie. Idolatria este in maduva oaselor noastre. Credem carierelor noastre. Credem in casa noastra. Credem in copiii nostri. Idolatrizam aceste lucruri, de aceea suntem distrusi daca le pierdem. Daca eliminam obiectul de inchinare din ochii inchinatorului, atunci vedem raspunsul aceluia imediat.
Daca ne ar disparea casa si copii nostri, parintii sau sotii dinaintea ochilor, am fi distrusi. Nu ne referim la durerea naturala, la socul natural pe care il simtim cu totii. Aceasta este natura umana. Cand pierd un membru al familiei mele sau daca imi pierd casa, este normal sa simt durerea. Nu o sa rad in hohote. Cu toate acestea, daca nu pot face fata situatiei, daca ma gandesc la sinucidere, daca vreau sa sar de pe un pod, inseamna ca lucrurile sau persoanele pe care le am pierdut erau idolii mei si m am inchinat lor fara sa mi dau seama. Deci, dupa cum vedeti, idolatria poate intra cu usurinta in vietile noastre. Din aceasta puteti intelege abisul idolatriei in vietile oamenilor din jurul nostru si in viata noastra.
Acum sa examinam ce se ascunde in spatele acestei stari de idolatrie. Ce este in spatele unui stil de viata luxos sau al carierei mele, al tehnologiei? Cine se ascunde in spatele acestora? Sa vedem cum caracterizeaza Domnul aceasta conditie: tronul lui satana, locul satanei.
Dar cum este posibil ca satana sa si instaleze tronul in spatele lucrurilor care reflecta calitatile lui Dumnezeu? Satana se introneaza in umbra acestor lucruri; acolo locuieste. Astfel bietii oameni incep sa se inchine reflectiei calitatilor lui Dumnezeu in natura si, fara sa realizeze, devin idolatri si se inchina diavolului. Cu toate acestea, idolatria nu este numai inchinarea la un anumit obiect, cum ar fi o statuie. Poate fi inchinarea la tehnologie, stiinta, bogatie si bani si sex. Toate acestea pot deveni idoli la care se inchina oamenii. Diavolul este venerat indirect prin ele.
Alminteri, diavolul nu a creat o a doua lume, tot asupra celei faurite de Dumnezeu lucreaza; parazitar; e tot aceeasi, dar „vrajita” si asupra acesteia, imaginare (pentru ca exista prin ochii, conceptele, convingerile si patimile noastre numai), el este jupanul. Lucrurile de care suntem inlatuiti sunt ireale, dar lanturile cu care ne leaga de ele sunt foarte reale. Ca atare, diavolul nu ne poate oferi decat ceea ce poseda: adica iluzia, sau vraja. Cata vreme insa relatia noastra cu aceasta iluzie sau vraja este intemeiata pe actul nostru de adeziune, el se tine de cuvant: da ceea ce a promis. In clipa mortii insa ( ori a pocaintii cutremuratoare) cand sunt rechemati la realitate, abia atunci isi are momentul incheierii soldului comercial: la sfarsitul anului se vede maretia lui si desigur ca acordul stabilit „se lichideaza” si aportul diavolesc se dovedeste iluzoriu, simpla reflectie in oglinda – asa cum se intampla cu de fapt cu inchinarea la idoli.
Intalnirea noastra a fiecaruia cu falimentul incontestabil al vietii personale nu este altceva si nu are alt inteles decat acela de a cadea toate iluziile, toate fictiunile si toti idolii si pentru a ne da seama de realitatea profunda, de ultima realitate, aceea ca ramanem singuri cu Hristos, fiecare absolut singur, singur cu Hristos.
Creştinii sunt «împreună lucrători pentru adevăr» – e chemarea lor şi datoria lor. Conştient sau inconştient, necreştinii sunt împreună lucrători ai minciunii, căci dacă omul nu slujeşte Dumnezeului Celui adevărat, lui Hristos, slujeşte altui dumnezeu altui «ideal». Dar orice alt dumnezeu, orice alt ideal, este un dumnezeu fals; aceasta este necunoştinţă de Dumnezeu, aceasta este idolatrie: să slujeşti oricărui alt dumnezeu sau oricărei alte fiinţe decât Hristos Dumnezeu – fie că slujeşti ca unui dumnezeu vreunei fiinţe omeneşti: erou, profet (duhovnic) sau înţelept, geniu, cuceritor sau savant, fie că e vorba de orice altă fiinţă vie, de la vierme la înger, de orice materie, de la atom până la univers, sau de orice idee: cultură, civilizaţie sau filozofie, ştiinţă, artă sau tehnică. Un om care îşi pune ţelul şi rostul vieţii în orice altceva decât în Hristos e un idolatru: îl ignoră pe Dumnezeu; în toate se face împreună-lucrător minciunii.
De i se pare cuiva că, nerecunoscându-L pe Hristos ca Dumnezeu, crede în Dumnezeu, are Dumnezeu, acela se înşeală pe sine însuşi, fiindcă nu există dumnezeu fals – nici un ne-Dumnezeu n-a fost proclamat Dumnezeu. Cu adevărat acela nu e decât un idolatru, nesocotind pe Dumnezeu; nu-i decât un fără-de-Dumnezeu.
Mărturie că diavolul nu-i exigent și se mulțumește cu foarte puțin depune și relatarea din sinaxarul datei de 14 iunie: un anume sfânt Iacov, bun și evlavios, dar mândru și infatuat, dă crezare falsului înger trimis a-i vesti, pasămite, vizita lui Hristos. Apare Anthristul prefăcut în Domn al Luminii. Iacov i se plecă. Pe loc Satana se face nevăzut. De ce atât de repede? Fiindcă i-a fost de ajuns: o mică, o scurtă plecăciune, un gest aproape instantaneu a perfectat pactul.
Aceasta-i teribila – îmi place a repeta cuvântul – lecție a piesei lui Eugen Ionescu: nu-i nevoie de mai mult decât de un sărman «t»! Sumara indicație a unui fapt mărunt și real este arhisuficientă spre a te angaja, prinde și pierde într-un proces ireversibil.
ApreciazăApreciază
Procesul de „dezumanizare în 5 pași” și modul în care aceste încălcări ale drepturilor omului nu sunt, în general, comise de „monștri”, ci pentru o mare parte de bărbați și femei obișnuiți – ajutați de masele ideologizate pasive – care sunt convinși că ceea ce fac sau participă la este bun și necesar, sau cel puțin justificabile.
Din martie 2020 asistăm la desfășurarea la nivel mondial a unei grave crize sanitare care a dus la exercitarea unor presiuni guvernamentale, mediatice și societale fără precedent asupra unor populații întregi pentru a accepta măsuri ample și mai ales neconstituționale de limitare a libertăților oamenilor și, în multe cazuri, prin amenințări și presiuni nejustificate care le încalcă integritatea corporală. În acest timp, a devenit din ce în ce mai clar că există anumite tendințe care trebuie văzute astăzi care arată unele asemănări cu tipul de măsuri dezumanizante folosite ca regulă de mișcările și regimurile totalitare.
Lockdown-urile interminabile, carantina impusă de poliție, restricțiile de călătorie, mandatele de vaccinare, suprimarea datelor și dezbaterilor științifice, cenzura la scară largă și deconectarea off line necruțătoare și timorarea publică a vocilor critice sunt toate exemple de măsuri dezumanizante care nu ar trebui să aibă ce căuta într-un sistem de democrație și stat de drept. Vedem, de asemenea, procesul de retrogradare din ce în ce mai mare a unei anumite părți a populației la periferie, în timp ce o stigmatizam ca fiind iresponsabila și nedorita din cauza „riscului” pe care îl prezintă pentru ceilalți, ceea ce duce la excluderea treptată din cadrul societății. Președintele Statelor Unite a exprimat în mod clar ce înseamnă acest lucru într-un discurs politic important televizat în direct:
„Am avut răbdare, dar răbdarea noastră se subțiază. Iar refuzul tău ne-a costat pe toți. Deci, vă rog, faceți ceea ce trebuie. Dar pur și simplu nu o ascultati de mine; ascultați de vocile americanilor nevaccinați care stau pe paturile de spital, luându-și ultimele respirații, spunând: „Dacă m-aș fi vaccinat”. „Doar dacă.” – Președintele Joe Biden 9 septembrie 2021
Cei cinci pași Retorica politică de astăzi care îi pune pe „vaccinați” împotriva „nevaccinaților sau invers, merg pe un drum foarte periculos al demagogiei care nu s-a terminat niciodată bine în istorie. Slavenka Drakulic, în analiza sa a ceea ce a dus la conflictul etnic iugoslav din 1991-1999, observă:” (..) în timp, aceste „altii” sunt deposedati de toate caracteristicile lor individuale. Ei nu mai sunt cunoștințe sau profesioniști cu anumite nume, obiceiuri, apariții și personalitati; în schimb, ei sunt membri ai grupului inamic. Atunci când o persoană este redusă la o abstracționare în așa fel, celalalt este liber să-l urăsca, deoarece obstacolul moral a fost deja abolit.
Analizând istoria mișcărilor totalitare care duc în cele din urmă la regimuri totalitare și la campaniile lor de persecuție și segregare controlate de stat, observam. ca asta se întâmplă.
Primul pas al dezumanizării este crearea și instrumentalizarea politică a fricii și anxietatea permanentă rezultată în rândul populației: frica pentru propria viață și teama pentru un anumit grup din societate care este considerat a fi o amenințare este alimentată în mod constant.
Frica pentru propria viață este, desigur, un răspuns ușor de înțeles și pe deplin justificabil la un nou virus potențial periculos. Nimeni nu ar vrea să se îmbolnăvească sau să moară inutil. Nu vrem să prindem un virus urât dacă poate fi evitat. Cu toate acestea, odată ce această teamă este instrumentalizată de instituțiile (de stat) și de instituțiile mass-media pentru a le ajuta să atingă anumite obiective, cum ar fi, de exemplu, guvernul austriac a trebuit să recunoască că a făcut-o în martie 2020, când a vrut să convingă populația de necesitatea unui lockdown, frica devenind o armă puternică.
Din nou, Hannah Arendt aduce în analiza ei clară atunci când observă: „Totalitarismul nu se mulțumește niciodată să conducă prin mijloace externe, și anume prin stat și o mașinărie a violenței; datorită ideologiei sale particulare și rolului care i-a fost atribuit în acest aparat de constrângere, totalitarismul a descoperit un mijloc de dominare și terorizare a ființelor umane din interior”. În discursul său din 9 septembrie 2021, președintele Biden instrumentalizează în scopuri politice teama umană normală pentru virusul potențial fatal și continuă să-l extindă cu teamă pentru „oamenii nevaccinați”, sugerând că aceștia sunt, conform definiției, responsabili nu numai pentru propriile decese, ci și pentru ale altora, deoarece „folosesc inutil” paturile de spital ATI. În acest fel, s-a stabilit o nouă suspiciune și anxietate în jurul unui anumit grup de oameni din societate pentru ceea ce ar putea provoca pentru altii și grupul lor.
Crearea fricii față de acel grup specific îi transformă apoi în țapi ispășitori ușor de identificat pentru problema specifică cu care se confruntă societatea acum, indiferent de fapte. S-a născut o ideologie a discriminării justificate public, bazată pe o emoție prezentă în fiecare om în societate. Exact așa au început mișcările totalitare care s-au transformat în regimuri totalitare în istoria europeană recentă. Chiar dacă nu este comparabilă cu nivelurile de violență și excludere ale regimurilor totalitare ale secolului 20, astăzi asistăm la o guvernare activă bazată pe frică și la o propagandă mediatică care justifică excluderea oamenilor. Mai întâi „asimptomaticii”, apoi „cei fara masca” și acum „nevaccinații” sunt prezentați și tratați ca un pericol și o povară pentru restul societății. Cât de des nu am auzit de la liderii politici în ultimele luni că trăim „pandemia celor nevaccinați” și că spitalele sunt pline de nevaxinati.
Exista aproape 80 de milioane de americani care nu s-au vaccinat. Iar într-o țară atât de mare ca a noastră, asta înseamnă o minoritate de 25%. Că 25 la sută poate provoca o mulțime de daune – și acestea sunt: supraaglomerarea cu nevaccinati a spitalelor noastre care depășesc camerele de urgență și unitățile de terapie intensivă, nelăsând loc pentru cineva cu atac de cord, pancreatită sau cancer”.
Al doilea pas al dezumanizării este excluderea blândă: grupul transformat în țapi ispășitori este exclus din anumite – deși nu toate – părți ale societății. Ele sunt încă considerate parte a acestei societăți, dar statutul lor a fost surclasat. Acestia sunt doar tolerate, fiind în același timp evaluati în public pentru că sunt sau acționează diferit. De asemenea, sunt instituite sisteme care permit autorităților și, prin urmare, publicului larg, să identifice cu ușurință cine sunt acești „alții”. Introduceți codul „Green Pass” sau QR. În multe țări occidentale, această arătare cu degetul se întâmplă acum, în special față de cei care nu sunt vaccinați împotriva virusului SARS-CoV-2, indiferent de considerațiile protejate constituțional sau de motivele medicale pentru care indivizii pot decide să nu primească acest vaxxin specific.
De exemplu, pe 5 noiembrie 2021, Austria a fost prima țară din Europa care a introdus restricții extrem de discriminatorii pentru „nevaccinați”. Acestor cetățeni le-a fost interzis să participe la viața socială și nu pot merge decât la serviciu, la cumpărături, la biserică, la plimbare sau pot participa la „urgențe” clar definite. Noua Zeelandă și Australia au limitări similare. Exemple sunt multiple în întreaga lume în cazul în care, fără dovezi de vaccinare Corona oamenii își pierd locurile de muncă și de a fi interzis intrarea într-o serie de unități, magazine și chiar biserici. Există, de asemenea, un număr tot mai mare de țări care interzic oamenilor să se îmbarce în avioane fără certificat de vaccinare sau chiar să le interzică în mod explicit să aibă prieteni pentru cină acasă, cum ar fi în Australia.
Mesajul este că, dacă vrei să poți lua o masă cu prietenii și să primești oameni în casa ta, trebuie să te vaccinezi.” – Premierul de stat Gladys Berejiklian din New South Wales, Australia, 27 septembrie 2021
Al treilea pas al dezumanizării, care are loc în cea mai mare parte în paralel cu a doua etapă, este executat prin justificarea documentată a excluderii: cercetarea academică, opiniile experților și studiile științifice diseminate pe scară largă prin vasta acoperire mediatică sunt utilizate pentru a susține propaganda fricii și excluderea ulterioară a unui anumit grup; să „explice” sau să „furnizeze dovezi” de ce excluderea este necesară pentru „binele societății” și pentru ca toată lumea să „rămână în siguranță”. Hannah Arendt observă că „accentul puternic pus de propaganda totalitară pe natura „științifică” a afirmațiilor sale a fost comparat cu anumite tehnici de publicitate care se adresează, de asemenea, maselor. (..) Știința în cazurile de publicitate atât a afacerilor, cât și a propagandei totalitare este, evident, doar un surogat pentru putere. Obsesia mișcărilor totalitare cu dovezi „științifice” încetează odată ce sunt la putere.
Avertismentul interesant aici este că știința este, desigur, de multe ori utilizate într-un mod părtinitor, prezentând doar acele studii care se potrivesc narațiunea oficială și nu numărul cel puțin egal de studii, indiferent cât de renumiti sunt autorii, care oferă perspective alternative și concluzii care ar putea contribui la o dezbatere constructivă și soluții mai bune. Așa cum am menționat anterior, aici știința devine politizată ca un instrument de promovare a ceea ce liderii mișcării totalitare au decis că ar trebui să fie adevărul și măsurile și acțiunile bazate pe acea versiune a adevărului. Punctele de vedere alternative sunt pur și simplu cenzurate, deoarece vedem că youTube, Twitter și Facebook se implică la o scară fără precedent.
Nu numai de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, atât de mulți academicieni, oameni de știință și medici renumiți și apreciați, inclusiv beneficiari ai Premiului Nobel și nominalizați, au fost redusi la tăcere, cenzurati și concediați din pozițiile lor doar pentru că nu susțineau linia oficială sau „corectă”. Ei doreau pur și simplu un discurs public robust cu privire la întrebarea cum să abordeze cel mai bine problema în cauză și, astfel, să se angajeze într-o căutare comună a adevărului. Acesta este punctul în care știm din istorie că ideologia vremii a fost acum consacrată oficial și a devenit mainstream.
Al patrulea pas al dezumanizării este excluderea dură: grupul care acum este „dovedit” a fi cauza problemelor societății și a impasului actual este ulterior exclus din societatea civilă în ansamblu și devine fără drept de apel. Nu mai au ce cauta în societate pentru că se consideră că nu mai fac parte din ea. În versiunea extremă a acestui fapt, aceștia nu mai au dreptul la protecția drepturilor lor fundamentale. Când vine vorba de măsurile Corona impuse de guvernele din întreaga lume și în grade diferite, în unele locuri vedem deja evoluții înclinate spre această a patra etapă.
Chiar dacă, în ceea ce privește domeniul de aplicare și gravitatea, astfel de măsuri nu pot fi comparate cu cele impuse de regimurile totalitare din trecut și din prezent, ele arată în mod clar tendințe totalitare îngrijorătoare care, atunci când nu sunt controlate, ar putea deveni în cele din urmă ceva mult mai rău. În Melbourne, Australia, de exemplu, un eufemistic numit „Centrul pentru Reziliență Națională” va fi finalizat în curând (ca unul dintre diferitele astfel de centre) care va acționa ca o facilitate permanentă în care oamenii vor fi închiși cu forța în carantină, de exemplu atunci când se întorc din călătoriile în străinătate. Regulile și reglementările pentru viață într-o astfel de facilitate de internare deja existente în statul Teritoriul de Nord al Australiei si care sunt demne de lectura orwelliana.
Directiva 52 a 2021 a Ministrului Sănătatii stabilește ce trebuie să facă o persoană atunci când se află în carantină la Centrul Național de Reziliență și la Centrul de Carantină Alice Springs. Această directiva este lege – fiecare persoană aflată în carantină trebuie să facă ceea ce spune Directiva. În cazul în care o persoană nu urmează directiva, Poliția Teritoriului de Nord poate emite o notificare de constatare a neîndeplinirii obligațiilor cu o sancțiune financiară.
Al cincilea și ultimul pas al dezumanizării este exterminarea, socială sau fizică. Grupul exclus este alungat cu forța din societate, fie de la orice participare în societate care va fi imposibilă, fie prin alungarea lor în lagăre, ghetouri, închisori și unități medicale. În cele mai extreme forme de regimuri totalitare pe care le-am văzut sub comunism și nazism, dar și naționalismul etnic în timpul războaielor din fosta Iugoslavie 1991-1999; acest lucru duce apoi la exterminarea fizică a acelor oameni sau cel puțin tratarea lor ca cei care „nu mai sunt oameni”. Acest lucru devine ușor posibil pentru că nimeni nu mai vorbește în numele lor, invizibili așa cum au devenit. Și-au pierdut locul în societate și, odată cu ea, orice șansă de a-și revendica drepturile ca ființe umane. Ei au încetat să mai facă parte din umanitate in viziunea dictatorilor.
În Occident, din fericire, nu am ajuns inca la această etapă finală a totalitarismului și a dezumanizării rezultate. Cu toate acestea, Hannah Arendt avertizează puternic că nu ar trebui să contăm doar pe faptul că democrația este suficientă pentru a nu ajunge la această a cincea etapă:
„O concepție despre lege care identifică ceea ce este drept cu noțiunea de ceea ce este bun pentru – pentru individ, sau familie, sau pentru oameni, sau pentru cea mai mare parte a societatii – devine inevitabilă odată ce criteriile absolute și transcendente ale religiei sau ale legii naturii și-au pierdut autoritatea. Iar această situație dificilă nu se rezolvă în nici un caz dacă unitatea pentru care se aplică „binele” este la fel de mare ca și omenirea însăși. Căci este destul de posibil, și chiar în sfera posibilităților politice practice, ca într-o bună zi o umanitate foarte organizată și mecanizată să concluzioneze destul de democratic – și anume prin decizia majorității – că pentru umanitate în ansamblu ar fi mai bine să lichideze anumite părți ale societatii”.
Concluzie:
Cum ne eliberăm? Istoria ne oferă îndrumări puternice cu privire la modul în care putem arunca jugul totalitarismului în orice etapă sau formă se prezintă; de asemenea, forma ideologică actuală pe care majoritatea nici măcar nu-și dau seama că se întâmplă. De fapt, putem opri retragerea libertății și debutul dezumanizării.
În cuvintele lui George Orwell „libertatea este libertatea de a spune că doi plus doi fac patru. Dacă se acordă acest lucru, urmează toate celelalte”.
Trăim vremuri în care exact această libertate este amenințată grav ca urmare a totalitarismului ideologic, lucru pe care am încercat să-l ilustrez cu modul în care societățile occidentale tratează criza Corona, unde faptele par să nu conteze prea des în favoarea consacrării celei mai recente ideologii sistemice. Cel mai bun exemplu al modului în care libertatea poate fi recuperată este modul în care popoarele din Europa Centrală și de Est au pus capăt domniei totalitare a comunismului în țările lor începând cu 1989.
A fost procesul lor lung de redescoperire a demnității umane și nesupunerea lor civilă nonviolentă, dar insistentă, care a doborât regimurile elitei comuniste și aliații lor ai mulțimii, expunând neadevărul propagandei lor și nedreptatea politicilor lor. Ei știau că adevărul este un scop de atins, nu un obiect de revendicat și, prin urmare, necesită umilință și dialog respectuos. Ei au înțeles că o societate poate fi liberă, sănătoasă și prosperă numai atunci când nicio ființă umană nu este exclusă și când există întotdeauna dorința și deschiderea reală pentru un discurs public robust, de a-l auzi și înțelege pe celălalt, indiferent cât de diferită este opinia sau atitudinea sa față de viață
În cele din urmă, ei și-au asumat întreaga responsabilitate pentru propria viață și pentru cei din jurul lor, depășindu-și frica, pasivitatea și victimizarea, învățând încă o dată să gândească pentru ei înșiși și ridicându-se în fața unui stat condus de dictatorii săi, care și-a uitat singurul scop: să servească și să protejeze pe fiecare dintre cetățenii săi, și nu doar pe cei care ii voteaza. Toate eforturile totalitare se termină întotdeauna în amurgul istoriei. Acesta nu va face exceptie.
Totalitarianism and the Five Stages of Dehumanization ⋆ Brownstone Institute
https://brownstone.org/articles/totalitarianism-and-the-five-stages-of-dehumanization/
ApreciazăApreciază
Si antihristul unde e in toata ecuatia asta, frate?
ApreciazăApreciază
Parintele Athanasios Mytilineos (1927 – 2006)
Fragmente dintr-o predica – Catehezele Sfântului Chiril al Ierusalimului IV – care a fost rostita la 16 02 1987
S-a mai spus aceasta, că, în sfârșit, daca am primit numărul fiarei, pecetea 666, nu mai pot să-mi fac Crucea! Cel mai frumos este sa nu-L reneg pe Iisus Hristos. Este izbitor când citim în Apocalipsa că cei care au fost pecetluiți cu semnul fiarei 666 nu vor mai putea să se pocăiască. Sau mai bine zis, nu vor fi mântuiți. Adică, dacă sunt pecetluit cu semnul fiarei 666, nu voi fi mântuit?
Între „Sunt pecetluit cu semnul fiarei 666” și „Nu voi fi mântuit” există o legatura. Pentru că la prima vedere cineva se poate scuza si spune „dar n am știut”. Nu știa, desigur…. dar Dumnezeu va judeca asa, pe baza Apocalipsei, aceasta este ceea ce avem de spus, că cel care este pecetluit cu semnul fiarei nu se va mântui. Explicit și categoric. Și că va fi un sigiliu, semnul fiarei 666 pe mână, chiar pe mana dreapta sau pe frunte. Este exact ceea ce spune textul. Nu este o metaforă, cu niciun chip nu este metaforă. Este exact ceea ce spune textul. S-a pierdut, s-a terminat cu nadejdea de mantuire daca accepti pecetea. Nu este nimic altceva de adaugat.
Ce se întâmplă de fapt? Nu stii? Ce este Botezul? Un sigiliu, o pecete. Cum se face acest sigiliu sau aceasta pecetluire? Este pecetea pusa omului de trei ori, prin scufundare in apa Botezului – se afunda și spune „Se boteaza robul lui Dumnezeu, în numele Tatălui și al Fiului și al Duhului Sfânt.” Ce primeste atunci? Primeste o pecete, o stampila. Ce este aceasta timbrare? Are caracter indoit. În numele lui Dumnezeu, acest Dumnezeu Treimic, Tatăl, Fiul și Duhul Sfânt, iar pe de alta parte este pecetea, Crucea. Căci intreita afundare a omului in apa Botezului și ridicarea din apa, exprimă din nou numele Dumnezeului Treimic dar este în același timp si Crucea. Căci, după cum spune Sfantul Apostol Pavel, aceia dintre noi care au fost botezați prin moartea lui Hristos au fost botezați. Care este semnificatia? Este mormântul. Acesta este motivul pentru care este omul afundat in apă. Iar ridicarea din apa Botezului este Învierea.
Ce admitem aici? Două sigilii, doua peceti sau un sigiliu, o pecetluire care două coordonate. Credința în dogma Sfintei Treimi, prima cea mai mare dogma a Credinței ortodoxe și dogma Intrupării Fiului lui Dumnezeu din Fecioara Maria. Pentru că atunci când vorbim despre Cruce, ne referim la Intruparea Fiului. Acestea este pecetea crestinului pe care o primeste în momentul Botezului.
Acest sigiliu (sau pecete) este ontologic. Nu este o pecete ca aceea pe care o punem și o putem șterge. A fost impregnata în această ființă a mea atât de neșters încât acest trup pe care îl voi pune în mormânt nu va putea pierde pecetea, desi trupul meu va deveni pamant, dar nu va elimina sigiliul. Căci pe baza acestei peceți, Domnul mă va recunoaște ca să pot sa intru în Împărăția Sa
Un sigiliu paralel parazitar este cel al Antihristului. Căci prima pecete a lui Hristos este pecetea credinței, a doua pecete este pecetea lui Antihrist, și aceasta este o pecete a credinței, pe care Antihrist ne o va da ca să avem ce sa mâncăm, deci Antihrist ne va face o lume mai bună și cei care vor primi pecetea 666 vor mărturisi că Antihrist este Messiah.
CONCLUZIE:
Așa cum cei botezați primesc harul lui Dumnezeu, tot așa și cine accepta pecetea primeste energia satanei prin semnul fiarei 666 și, prin urmare, el nu va mai putea să se pocăiască. Este un fel de obstacol implacabil. Cine primeste semnul fiarei 666 nu va putea să se pocăiască caci accepta apostasia sau desigilarea pecetluirii originale a lui Dumnezeu și primeste o nouă pecete demonică pe care Dumnezeu nu o poate accepta, pentru că este un semn al sfârșitului credintei crestinului. Este ultimul act al credinței crestinului prin care se leapada de Hristos!
Ce s-a întâmplat cu soția lui Lot, despre care Domnul ne-a spus sa ne amintim, va amintiti de femeia lui Lot? Ce s-a întâmplat? S-a întors să vadă in urma sa și a devenit o coloană de sare. Nu a crezut și a devenit un stalp de sare. Ceilalți insa credeau. Cum? Nu s au întors să priveasca inapoi. Dar o chestiune asa de mică sa aiba o consecinta asa de mare?
Chestiunea asta asa de mică va fi ultimul act al credintei din istorie. Monumentul pastrarii sau pierderii credinței in Hristos Fiul lui Dumnezeu. Alegerea libera a fiecarui om va fi: pecetea lui Dumnezeu, Sfânta Cruce și credința în Dumnezeul Treimic sau pecetea satanei, credința in Antihrist ca fiind Messiah! Acestea vor fi ultimele momente ale credinței și necredinței, ultimele momente din istorie!
Parintele Athanasios Mytilineos:
pas cu pas spre pecetluirea Antihristului
Ți-ai pregatit capul, mai concret fruntea unde ai primit pecetea, a lui Dumnezeu, amprenta nasterii din nou a sigiliului, prin apa sfințită de la Botez. Și cu untdelemn, pe capul tău a fost pusa mai exact pe frunte pecetea, pe care o ai de la Dumnezeu, ca să devii — născut din apa si din Duh.
Această „apă sfințită a lui Dumnezeu”, așa cum este numită în cartea Exodului, „și apă sfințită a lui Dumnezeu”, ne arata ca cineva este consacrat Domnului Hristos. Această „pecete” pe care o luăm de la Duhul Sfant prin Taina Mirungerii, despre care am vorbit deja, nu este altceva decât pecetea lui Dumnezeu de neșters. Acest sigiliu nu se sterge niciodată. Aceasta pecete a Duhului Sfant poate fi acoperită! Dacă crestinul primeste sau accepta o altă pecete, de exemplu pecetea sau semnul fiarei 666, totusi pecetea lui Dumnezeu rămâne inepuizabilă, insa crestinul rămâne lipsit de har prin acceptarea semnului fiarei, adica nu se mai mantuieste.
Se stie: ortodocsii am fost cu toții pecetluiți cu această pecete a Duhului Sfant in Taina Mirungerii dupa ce ne am botezat. Am mai spus-o în cateheza despre Mirungere.
NU PERMITEȚI NICIODATĂ SIGILIULUI (666, semnului fiarei, vaccinului digital) ANTIHRISTULUI SĂ FIE PUS PE FRUNTEA SAU PE MÂNA VOASTRĂ!
Pentru că deja se înaintează tiptil și se vi se aplica. Acum au început deja cu cartile de identitate, carora nu li se acorda prea multa vigilenta în ceea ce privește sigiliul sau pecetea 666. Cum le spun multora, cardul are deja 666, ai avut vreodata ideea să-l arunci din buzunar? Nu caci faci afaceri cu cardul. Dar pentru ei conteaza ca ne familiarizeaza cu 666. Că toată povestea asta se face pas cu pas. Pas cu pas. „Metoda taierii sau felierii salamului”. Încetul cu încetul. Știți ce înseamnă „metoda salamului”, acestea sunt expresii moderne. Luați salamul și tăiați o felie subțire. Si iar taiati din nou o felie subțire. Si apoi iar o felie subțire
Și nu se dezmeticeste omul cum încet, încetul cu încetul, pas cu pas….
DAR MAI INCOLO VOR TRECE LA INSEMNAREA PE FRUNTILE SAU PE MAINILE OAMENILOR!
Vă spun ca să știți asta. Cineva care știe că ar putea avea această carte de identitate, dar va trebui sa fie gata să spună NU atunci când va veni momentul pentru insemnarea cu 666 pe frunte sau pe mana dreapta. Dar cei mai mulți nu știu. Aici este pericolul, deci nu ar trebui să existe astfel nepasare pentru primirea cartilor de identitate. De aceea nu ar trebui sa fim nepasatori, pentru că cei mai mulți ignora planul ascuns și autoritatile vor spune într-o zi:
„Dar știți, cartile de identitate pot fi pierdute sau falsificate, Ei bine. Avem o Metodă nouă. Nu ne vom mai complica să scriem pe o bucată de hârtie, pe plastic ci vom putea insemna 666 pe fruntile sau pe mainile oamenilor.
Și oamenii vor spune: (s a urmarit planul ascuns pas cu pas)
„ETE NA, CE ESTE DACA I PUS PE HÂRTIE SAU PE FRUNTE.”
Acest lucru va fi spus de către cei mai multi, ignoranți, sau de catre cei care nu au niciun dram de viata duhovniceasca. Cei care sunt vigilenti nu au de ce să se teamă.
NU AU DE CE SĂ SE TEAMĂ. Pentru că DE MII DE ORI POT SĂ-MI TAIE PENSIA, de o mie de ori să-mi tai orice privilegiu pe care îl pot avea primind identitatea digitala (adica să fiu pecetluit cu 666 pe frunte sau pe mana).
ATI INTELES? DUMNEZEU SĂ VA PĂZEASCĂ! MOMENTUL INSEMNARII CU 666 SE INTREZARESTE FOARTE APROAPE….
In iulie 2000, împreună cu domnul teolog Vasilie Papanikolau, l-am vizitat pe Starețul Athanasie Mitilineos la Stomiou din Larisa. După Liturghie am rămas ca să primim binecuvântarea Bătrânului la fel ca și multă altă lume. Noi am rămas ultimii, domnul Papanikolau îl cunoștea personal pe Gheronda Athanasie și m-a recomandat. După ce am făcut cunoștință i-am adresat o întrebare care mă frământa în mod special:
„Părinte”, i-am spus, „aș dori să-mi spuneți despre acest faimos card de asigurare despre care se vorbește și care a început deja să fie trimis și acasă”.
„Nu v-au informat în parohia dumneavoastră în legătură cu acest fapt?”, m-a întrebat.
„Nu”, am răspuns.
Atunci Starețul ne-a spus:
„Aceste carduri simple pe care ni le trimit și ni le propun necontenit, putem – după iconomie – să le luăm pentru că trebuie să trăim; altfel nu vom putea să facem față nevoilor de zi cu zi. Aceștia, însă, ne vor trimite și un card inteligent ( cardul biometric intrat in vigoare din august 2021 si care este in curs de implementare) care le va înlocui pe cele de dinainte. Aceștia cred oare că sunt mai inteligenți decât noi, creștinii, și că noi nu știm ce se ascunde în spatele lui? Acest card inteligent (precede portofelul digital) nu-l vom primi! Pentru acesta merită să plecăm și în munți dacă trebuie, pentru că o vom face pentru dragostea lui Dumnezeu și vom avea asupra noastră harul Lui. În ceea ce privește supraviețuirea să nu vă neliniștiți, pentru că este grija lui Dumnezeu. Acest card să nu-l luăm pentru că, oricine îl va lua, nu va scăpa de pecetluirea care urmează.”
(Din: Nikolaos A. Zournatzoglou, Mărturii ale închinătorilor. Cuviosul Paisie Aghioritul 1924-1994. vol. II, pag. 62, Ed. Egumenita
ApreciazăApreciază
Cum discută vaccinaţii, te mănâncă de vie, exemple concrete:
“Nu trebuie să intervină poliţia sau armata să te controleze când ieşi din casă, trebuie să conştientizezi tu că îi pui în pericol pe ceilalţi ” (referitor la lockdown-ul obligatoriu pentru nevaccinaţi).
Dacă se simt în pericol de ce s-au mai vaccinat, nu pot fi purtători de microbi şi vaccinaţii? Sunt chiar mai periculoşi, se spune că ei fac forme uşoare, deci din moment ce nu se simt prea rău, pot fi purtători de microbi şi nu conştientizează.
“ Eu nu sunt de accord ca din banii noştrii să se plătească testele pentru nevaccinaţi, să şi le plătescă din banii lor. ”
Doi ani nu s-au impus teste obligatorii pentru salariaţi şi acum să se facă de două ori pe săptămână, cât timp, până ce te vaccinezi, pentru ce din moment ce şi vaccinaţii sunt purtători de microbi?
ApreciazăApreciază
La mine parintii (au facut si a 3-a doza) mi-au spus ca sunt egoista pt ca nu ma vaccinez. Ca trebuie sa o fac, ca am copii de crescut, care inca au nevoie de mine, ca nu e bine sa ramana fara mama (!!!)
Nu-i inteleg cum si pot sa puna problema asa ?!
Fara cuvinte …
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Lasati mortii duhovniceste, care va santajeaza in fel si chip, sa isi ingroape mortii lor. Urmati Domnului.
ApreciazăApreciază
Dacă nu sunteți încă vaccinați, ați experimentat cea mai mare psihoterapie din istoria omenirii. Ei au dezvoltat acest plan insidios de zeci de ani. Nu vă dați seama cât timp, resurse și efort au depus pentru asta? Au studiat toate modalitățile posibile de a vă înrobi mintea și de a vă forța să luați vaccinul. Au încercat să vă demoralizeze prin coruperea societății din toate unghiurile posibile. Au încercat să vă ademenească cu bani, cadouri și recompense. Au încercat să vă deruteze, să vă sperie și să vă facă să vă îndoiți de propria realitate și identitate. Au încercat să vă forțeze să vă abandonați principiile și etica. Au încercat chiar să-i întoarcă pe cei dragi împotriva voastră. Aproape toată lumea a simțit acest lucru. Aproape toți au cedat. Dar nu și tu. Conștientizează prin câte rahaturi ai trecut ca să treci mai departe. Nu ai fost niciodată șovăitor. Încă nu ești vaccinat. Ești încă curat. Trucurile lor nu au funcționat în cazul tău. Așa că vă spun tuturor: fiți sănătoși. Țineți-vă bine până la capăt!
ApreciazăApreciază
“ Eu nu sunt de accord ca din banii noştrii să se plătească testele pentru nevaccinaţi, să şi le plătescă din banii lor. ”
As fi partial de acord, daca si numai daca as recupera de la stat tot ce-am platit fortat pentru asigurarile de sanatate, in conditiile in care medicamentele au fost platite integral, analize s-au facut la privat pentru ca la stat ziceau ca n-au loc liber in urmatoarele 6 luni samd samd samd samd. Si la cat am contribuit, as putea porni o mica afacere! Si da, cu banii respectivi ma tratez singur, neavand nevoie de impielitatii care invocau ipohondrie peste tot, iar astazi daca nu esti ipohondru, culmea, esti bolnav psihic si nu realizezi pericolul covitului.
Doar ca banii respectivi is tocati de mult, de la toata lumea, ca si cotizatiile de orice fel. Ilie Serbanescu explica de vreo 10 ani de ce si cum de nu mai sunt bani, ci doar imprumuturi pentru plata dobanzilor la imprumuturi.
Interesant cum vacsii, ca printr-o dracie, au ajuns ca secureii de pe forum-uri si blog-uri-cu acelasi tip de idei manipulative, cu acelasi tip de false argumentatii care sa bage emitentul comentariului in corzi si sa se retraga rusinat, pentru ca a fost facut de ras, „demascat”. Acum sri are o armata in plus in subordine, care circula pe strazi.
Cu mare placere am renuntat la destule relatii. Unele au fost cu mars in p**** m*** telefonic, altele, mai parcimonios, cu blacklist, ignore. Pentru ca si pe watsap, poate mai ales pe el, se „opereaza” mult provocari, teste, si astfel lumea se cerne rapid, cele 2 categorii se polarizeaza tot mai mult, devenind tot mai antagonice-daca termenul ar permite grade de comparatie. Nu-i nici o problema; am aflat ca n-am pierdut nimic. Nici eu, nici ei. Ci doar timp, dar deh, se mai intampla.
ApreciazăApreciază