Plângere la Tribunalul Penal Internațional impotriva șefului OMS, acuzat de implicare în atrocități în masă in Etiopia
EVZ: Mai tare ca pandemia: Directorul OMS ar putea fi judecat pentru Genocid
Un nominalizat la Nobelul pentru Pace a depus o plângere la Tribunalul Penal Internațional în care șeful OMS este acuzat de implicare în atrocități în masă împotriva poporului său
Ziarul Times din Londra scrie că un economist american, nominalizat la Premiul Nobel pentru Pace, David Steinman, îl acuză pe Tedros Adhanom Ghebreyesus că este unul dintre cei trei responsabili aflați la comanda serviciilor de securitate etiopiene între 2013 și 2015.
Actualul director al OMS a fost ministru al Sănătății în Etiopia din 2005 până în 2012 și ministru de Externe până în 2016, atunci când formațiunea politică din care făcea parte, Frontul comunist de Eliberare a Poporului din Tigray (TPLF) era principalul membru al coaliției de la putere.
Pe lista teroriștilor
Mai mulți analiști, printre care oficiali guvernamentali americani, au înscris TPLF pe lista mondială a organizațiilor teroriste.
Times scrie că Steinman, un economist și militant, nominalizat anul trecut la Premiul Nobel pentru Pace, a depus plângerea la Tribunalul Penal Internațional (TPI) de la Haga.
Acesta afirmă că Tedros „a fost un decident esențial în relație cu acțiunile serviciului de securitate, între care s-au numărat asasinarea, arestarea și încarcerarea arbitrară și torturarea etiopienilor”.
Plângerea, adresată procurorilor de la TPI, vine după ce generalul Berhanu Jula, șeful statului major al armatei etiopiene, i-a cerut luna trecută directorului OMS să demisioneze.
Generalul l-a acuzat pe Tedros că încearcă să procure arme pentru regiunea Tigray, unde armata etiopiană se luptă cu forțele locale.
Ce spune plângerea
În plângerea sa, Steinman a invocat un raport al guvernului SUA din 2016 privind drepturile omului în Etiopia care afirma că „autoritățile civile nu exercitau uneori controlul asupra forțelor de securitate și asupra poliției locale în zonele rurale și milițiile locale acționau uneori în mod independent”.
Steinman a adăugat că documentul SUA cita „alte crime nedocumentate”, și l-a acuzat pe Tedros de implicare în „intimidarea candidaților opoziției și ai sprijinitorilor săi”, inclusiv „arestări arbitrare… și detenții prelungite înainte de proces”.
Potrivit Times, plângerea mai afirmă că Tedros a supervizat „uciderea și cauzarea de grave răniri corporale și psihologice membrilor triburilor Amhara, Konso, Oromo și Somali, cu intenția de a distruge aceste triburi total sau parțial”.
Tedros a negat aceste acuzații și orice acțiuni reprobabile. Luna trecută, el a dat publicității o declarație privind situația actuală din Tigray.
„Au existat relatări sugerând că susțin o anumită parte în această situație”, a spus directorul OMS. „Acest lucru nu este adevărat și vreau să spun că eu sunt de o singură parte, și aceasta este pacea.”
Prietenul lui Mugabe
Nu este pentru prima dată când Tedros se află în centrul unor controverse.
În octombrie 2017, el l-a numit pe Robert Mugabe, dictatorul din Zimbabwe, ca „ambasador al bunăvoinței” pentru contribuția acestuia la lupta împotriva bolilor netransmisibile în Africa, provocând indignarea profesioniștilor din sănătate și a grupurilor de apărare a drepturilor omului.
La vremea respectivă, New York Times scria:
„Rolul ambasadorului bunăvoinței este în mare parte unul simbolic, însă grupurile de apărare a drepturilor omului au fost șocate de simbolismul de a-l oferi unui om a cărui conducere, spun ei, a dus la colapsul serviciului său de sănătate și la abuzuri majore în Zimbabwe.”
Ulterior, Tedros a renunțat la numirea lui Mugabe.
Anul acesta, președintele Donald Trump a anunțat retragerea Statelor Unite din OMS, în iulie 2021, după ce l-a acuzat pe Tedros că nu a făcut suficient să tragă la răspundere China pentru disimularea și manipularea datelor despre existența COVID-19.
Donald Trump: „Primul vaccin administrat. Felicitări SUA! Felicitări LUME!”
Dupa cum stiti:
SUA: A început distribuirea dozelor de vaccin Pfizer-BioNTech
Iar reactia lui Donald Trump a fost:
In ultima sedinta, legea antițigănism a trecut de Camera Deputatilor: Închisoare de la 3 luni la 10 ani pentru acțiuni îndreptate împotriva romilor
Au votat vechii deputati, nu cei alesi pe 6 decembrie:
Lista celor 6 proiecte de pe ordinea de zi o puteti citi la:
http://www.cdep.ro/pls/proiecte/votf_adoptate2015?dat=20201215
Alexandru Rafila INSISTĂ PE IMPUNEREA unui lockdown generalizat de sărbători: Impactul economic va fi mic
Medicul Alexandru Rafilă, propunerea PSD pentru funcția de premier, insistă pentru impunerea unui lockdown generalizat în perioada sărbătorilor.
„În perioada premergătoare alegerilor, a scăzut numărul testelor. Zilele trecute s-au făcut sub 10.000. 40% din ele s-au dovedit a fi pozitive, dacă ne gândim la ce măsuri au liuat alte țări, e clar că în Europa se așteaptă venirea celui de-al treilea val. Precauția fiecărei persoane de a limita deplasările inutile rămâne o obligație.
În funcție de evoluția situației trebuie să cunoaștem situația reală a pandemiei, cifrele din ultimele săptămâni nu mai reflectă situația. Țările din Europa au stabilit un lockdown de sărbători, atunci activitatea economică e redusă și impactul asupra economiei va fi redus”, declară Alexandru Rafila.
Autor: Loredana Codruț
Studiul Oxford răstoarnă tot ce se știa până acum: ‘Cazurile au explodat după introducerea măștilor. Nu ajutau nici la gripă’
Cazurile de covid au explodat după introducerea măștilor
Potrivit statisticilor, cazurile de COVID-19 au explodat după introducerea obligativității măștilor. Centrul pentru medicină al Universității Oxford spune că măștile nu aveau efect nici în întreruperea gripei sezoniere.
Cazurile au explodat după introducerea măștilor
Potrivit datelor extinse din Europa și SUA, purtarea măștilor de protecție nu aduce o reducere a infecțiilor cu noul COVID-19, . Mai mult, dinamica s-a accelerat la introducerea obligativității acestora în mai multe țări. În mai multe cazuri corelarea este chiar inversă, iar baza științifică la nivel sociologic indică inutilitatea măștii.
După ce măștile de protecție au fost introduse obligatoriu, în România, oamenii se comportă ca și când mediul înconjurător ar fi contaminat. Adusă din alte state, practica impusă de autorități este deja perpetuată de luni de zile, timp în care cazurile raportate de infectări cu noul coronavirus au crescut în loc să scadă.
Efectul măștilor de protecție
Mai exact, suntem doar unul dintre cazurile care arată că purtatul măștilor de protecție nu are efect asupra situației epidemiologice. Potrivit statisticilor, de multe ori cazurile de COVID-19 au proliferat abia de la introducerea obligativității.
Totodată, înăsprirea cadrului în care acestea sunt purtate a fost adesea în corelație inversă cu datele privind infectările. Conform datelor oferite de The Federalist din SUA, atât în Europa, cât și America de Nord, măștile nu au prevenit cu nimic explozia raportărilor în statisticile noului coronavirus.
Ajută sau nu masca de protecție?
Potrivit articolului care surprinde evoluția dinamicii cazurilor la milionul de locuitori în mai multe țări arată că masca de protecție nu și-a îndeplinit scopul pentru care a fost promovată. Aceasta reprezintă doar un artefact al perioadei de panică de la începutul pandemiei, dar și un impediment pentru întoarcerea societății la normal.
Spre exemplu, în Germania, purtarea măștii de protecție la scară largă a fost introdusă la sfârșitul lunii aprilie, când numărul cazurilor de COVID-19 active erau deja în scădere, însă nu a oprit cu nimic creșterea pe noi vârfuri către toamnă, așa cum se vede pe graficul atașat.
Potrivit The Federalist, ”măștile de protecție dezumanizează și, în mod ironic, servesc drept principală formă de a ne face să ne reamintim că ar trebui să ne fie frică”. Mai mult acesta subliniază că la trecerea verii efectul obligativității, inclusiv la exterior, a fost mic asupra dinamicii de cazuri și în Spania, deși țara are raportată una dintre cele mai bune rate de conformare din Europa, scrie Profit.ro.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
George Simion (AUR): Suntem de acord cu digitalizarea
Diana Şoşoacă, membră a delegaţiei AUR la consultările convocate luni de preşedintele Klaus Iohannis în vederea desemnării unui candidat pentru funcţia de prim-ministru, a declarat că nu a purtat la discuţii mască de protecţie sanitară, pentru că este bolnavă şi exceptată de la această măsură, fapt pe care l-a probat cu o adeverinţă pe care a prezentat-o la intrarea în Administraţia Prezidenţială.
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
15 comments