MOARTEA CEREBRALA nu este MOARTE. Stirea din Cehia despre femeia “moarta” care a nascut, demonstreaza ca TRANSPLANTUL = CRIMA!

Foto: https://www.doctorulzilei.ro/o-femeie-a-nascut-la-trei-luni-dupa-ce-fusese-declarata-in-moarte-cerebrala-cazul-este-considerat-o-minune-medicala/

Libertatea: O femeie din Cehia a născut la peste trei luni după ce fusese declarată în moarte cerebrală

Femeia de 27 de ani a născut la peste trei luni după ce fusese declarată în moarte cerebrală, a confirmat marţi un reprezentant al spitalul din Brno, Cehia, unde a avut loc naşterea. Un purtător de cuvânt al clinicii a descris naşterea drept „o minune fără precedent în lume”.
Bebeluşul s-a născut prin cezariană la jumătatea lunii august, cu o greutate de 2,1 kilograme, a relatat postul public de televiziune CT, potrivit Agerpres. După naştere, mama sa a fost deconectată de la aparatele care o menţineau în viaţă. Tânăra a suferit o hemoragie cerebrală în timpul celei de-a 16-a săptămâni de sarcină și a intrat în moarte cerebrală. Clinica din Brno s-a mai aflat în atenţia presei în 2016, după ce o femeie aflată în comă după un accident rutier a născut un băieţel. Ulterior, femeia şi-a recăpătat cunoştinţa.

Nu este ceva fara precedent. Iata un alt caz:

O MOARTA A NASCUT UN COPIL. Apoi ORGANELE MOARTEI au fost transplantate la niste OAMENI VII

Ce nu este in regula in aceasta fotografie?

1. Pe de o parte ni se spune ca moarte = moarte cerebrala (in cazul transplanturilor de organe).
2. Dar pe de alta parte avem stiri precum cele de mai sus.

Fratilor, 1) si 2) simultan adevarate, nu se poate. Se bat cap in cap. Daca 1) este adevarata, atunci musai 2) este falsa. Si invers, daca 2) este adevarata, atunci 1) este falsa. E logic.

Cum stabilim care este, totusi, adevarul? Simplu. 1) este doar o vorba impusa de niste “specialisti”. 2) este insa un fapt real. Iar daca este un fapt real, atunci, evident, este adevarat. Si ce anume mai exact ne spune 2)? Ca o femeie vie a nascut un copilas. Si era vie pentru ca o femeie moarta nu poate duce o sarcina.

In concluzie, moartea cerebrala nu este moarte. Iar asta o dovedesc si alte exemple:

Un tânăr de 18 ani a fost declarat mort de doctori. Mama lui a văzut un detaliu incredibil înainte ca acesta să fie incinerat și astfel i-a salvat viața! 
A deschis ochii tocmai cand medicii se pregateau sa-i ia organele…

SUA: Cu arma in mana si-a aparat fiul, aflat in “moarte cerebrala”, de medicii ce doreau sa-l ucida. In timpul interventiei SWAT insa, fiul si-a revenit. Dar pe tata l-au bagat la puscarie…

Si o demonstreaza studii:

MOARTEA CEREBRALA nu este MOARTE BIOLOGICA – un excelent studiu din Grecia

Iar daca moartea cerebrala nu este moarte, atunci inseamna ca transplantul este crima:

Transplantul de organe – ucidem ca sa “salvam” vieti

Daca e real, e cumplit: Cei in “MOARTE CEREBRALA” PLANG cand SUNT TAIATI si li se SCOT ORGANELE …

DE CE SUNT ANESTEZIATI “MORTII” in timpul prelevarii de organe? Ce reactii apar atunci cand sunt taiati? CE LUCRURI TERIFIANTE NI SE ASCUND?

TRANSPLANT: Noi studii ştiinţifice îngrozitoare arată ca organele sunt scoase din trupurile „mortilor” chiar în timp ce aceştia sunt conştienţi şi treji

De aceea multi se opun:

ELVEȚIA: O asociație a doctorilor vrea să interzică recoltarea de organe de la cei aflați în moarte cerebrală

De ce “specialistii” pro transplant au schimbat definitia mortii? Pentru ca doar astfel puteau prosti donatorii sau rudele sa accepte donarea de organe:

Pentru ca nu puteau lua un organ viu de la un om mort, au schimbat definitia … mortii. UN NOU CAZ TERIFIANT

Evident, mai sus nu este vorba despre grefe de ficat, ci despre transplanturile acelor organe fara de care donatorul nu are cum sa mai traiasca.