“Nu ma obliga sa merg inapoi, mami”: O carte de copii INFIORATOARE despre ABUZUL RITUAL SATANIC

   Iata ce putem citi in articolul “Don’t Make Me Go Back, Mommy” : A Creepy Children’s Book About Satanic Ritual Abuse:

 

“Nu ma obliga sa merg inapoi, mami” este o carte de copii publicata in 1990 scrisa de Doris Sanford. Conform descrierii cartii:

“Cuvintele din text,  obiectele si situatiile ilustrate au la baza luni de cercetare intensa in natura si practica abuzului ritualic satanic.Orice copil care a fost abuzat ritualic va recunoaste adevarul acestei poveti.”

Cartea a fost comercializata in primul rand pentru profesionisti in domeniul bolilor mintale, consilieri scolari, organizatii de parinti si grupuri de suport. Rezumatul de pe spatele cartii descrie:

“Cand parintii lui Allison copil de 5 ani, au inceput sa vada schimbari in comportamentul ei acasa, au cautat ajutor din partea unor profesionisti. Astfel au descoperit ca Allison si alti copii au fost abuzati ritualic la cresa. Astfel incepe recuperarea lui Allison prin consultatii si prin afirmatiile parintilor ei ca nu este ea de vina si ca este iubita si pretioasa si ca ei o vor proteja.”

Cu toate ca aceasta carte a fost scrisa probabil cu intentia de a ajuta copiii sa recunoasca si sa identifice semnele Abuzului Ritualic Satanic (SRA), este fara indoiala una dintre cele mai terifiante carti de copii scrise vreodata. Cartea este scrisa in coduri si contine simboluri pe care numai victimele SRA le pot recunoaste, ceea ce face cititul cartii pentru cei care nu au fost victime o experienta infiorator de inspaimantatoare.

Asa cum am mai mentionat in alte articole, SRA este un element de baza al Monarch Mind Control. Aceasta carte, prin urmare, reflecta mai multe aspecte ale Mind Control cum ar fi folosirea drogurilor, jocuri ale mintii, abuzuri ritualice, ceremonii satanice si asa mai departe.

Mai jos sunt cateva pagini din carte:

 

Aceasta pagina se refera la “sucul magic” dat de invatatoare, care reprezinta un cuvant codat pentru droguri. Imaginea arata iepurasi albi in cusca ceea ce reprezinta copiii insisi. Invatatoarea (manipulatoare) cel mai probabil raneste iepurasii pentru a le arata copiilor ce se poate intampla daca ar trada increderea acordata.

 

Aceasta pagina infioratoare mentioneaza copiii fiind incuiati inauntru. Mai important, fata spune ca “s-a maritat astazi”. In spatele mamei, vedem un voal de nunta. Chiar daca nu este specificat in mod explicit, aceasta vinieta se refera la victimele SRA devenind “miresele lui satan” printr-un ritual terifiant condus de manipulatori.

 

In ziua de Halloween (ziua Samhain care se crede a fi ziua in care valul care ne separa de lumea spiritelor este cel mai subtire), invatatorii sunt imbracati in vrajitoare si schelet. “Ziua de nastere a lui Becky va fi de fapt un ritual ocult”

 

Aici o vedem pe Becky dezbracata stand in mijlocul unui “cerc magic” unde va avea loc un ritual satanic. Invatatoarea spune despre cerc “Nu este nici o iesire pentru ca nu are nici un sfarsit” ceea ce reprezinta felul de expresii mentale pe care manipulatorii il spun sclavilor pentru a ii face confuzi si a-i controla.

 

Aceasta pagina se refera la o gramada de lucruri inspaimantatoare asociate cu SRA: Manipulatorul devenind “cealalta mamica”, mama reala pierzandu-si “titlul”. Mai ingrijorator, textul se refera la “camera vedetei de film” care este unde abuzul ritualic este filmat de manipulatori.

 

Copilul aici se refera din nou la abuz, codificat ca “chirurgie magica”. “Monstrul” din copil se refera probabil la faptul ca victimele SRA sunt alocate unor demoni in timpul traumei. Observati unde loveste copilul pe iepuras.

 

Observati iepurasul mort langa copil.

Cu toate ca autorul cartii, probabil a avut intentii bune, textele codate si infioratoarele imagini ale cartii sunt suficient pentru a traumatiza un copil in sine. Sa spunem ca aceasta nu va fi prima mea alegere pentru o poveste de culcare.

Acestea fiind spuse, de fiecare data cand aceasta carte – sau SRA in general – sunt mentionate online sunt tone de comentarii care insista ca SRA nu exista si ca este un mit care a fost propagat in anii ’80. Intrebarea mea este: cum poate cineva fi atat de sigur si convins ca ceva NU exista? Pentru ce ar consuma timpul cineva pentru a sustine ca ceva NU exista? Care este interesul din spatele acestor afirmatii? Nu reprezinta acesta un caz de “proteste prea insistente”?

Este posibil ca unii comentatori sa fie platiti pentru a fi siguri ca orice referinta la SRA este discreditata totalmente sau ridiculizata online? Un lucru este sigur, cand cineva cerceteaza istoria si mecanismele de Control al Mintii, in combinatie cu functionarea elitelor oculte, existenta SRA este departe de a fi un mit. Este un fapt documentat.

“In cazul gradinitei McMartin, vreo 800 copii au fost martori ale caror povesti au confirmat despre SRA si programele care au fost facute, insa mass-media si sistemul judicial au fost capabile sa acopere aceste abuzuri si sa faca sa para la televizor ca abuzatorii erau de fapt victimele! Doar dupa ce cazul s-a incheiat si proprietatea vanduta, s-a gasit dovada tangibila (tunelele secrete cu paraphenalia), dupa care mass-media a musamalizat totul din nou. Cei care abuzau  purtau des masti si costume.

Sa presupunem ca un programator poarta un costum cu Mikey Mouse, si copil isi va aminti si va spune Mikey Mouse m-a ranit” Acum, cine va crede acest copil? Copilul a spus adevarul, dar va fi mustrat pentru aceasta. Nu trebuie mult pentru ca pentru un copil abuzat sever care a fost programat sa taca din gura, sa invete ca oricum nimeni nu vrea sa auda adevarul.”

– Fritz Springmeier, The Illuminati Formula to Create a Mind Control Slave

Cititi va rog si:

Sfarsitul lui aprilie: momentul pentru SACRIFICII UMANE. Elitele se inchina la Baal, Baphomet si Moloh, carora le aduc jertfe