Raspunsul autorului Remus Octavian Mocanu (WIKIPEDIA) la articolul meu „Atac furibund impotriva Bisericii Ortodoxe pe Wikipedia”
Iata raspunsul lui Remus Octavian Mocanu la articolul Atac furibund impotriva Bisericii Ortodoxe pe Wikipedia, la articolul „DREPTURILE OMULUI”:
Sunt autorul “atacului furibund”. Pe de-o parte e trist sa constat ca o critica documentata e astfel etichetata, fara a fi in nici un fel dezbatuta veracitatea sau falsitatea argumentelor. Pe de cealalta parte, e amuzant sa constat in ce masura de superficial autorul acestui blog considera ca un citat dintr-un comunist si bolsevic este deja descalificat ca argument si idee continuta in acel citat, doar prin faptul ca este al unui comunist si bolsevic; in speta, citatul era o critica a marxistei luxemburg la adresa dogmatismului conducerii partidului comunist german, insa ideea e buna oricând vrem sa ne opunem oricarui dogmatism, si in acest sens era el potrivit acolo unde se pleda ideea ca adevarata libertate nu e sa aprobi ce zice dogma – asta nu presupune nici un risc si nici macar vreun efort intelectual cat de mic – ci a o dezaproba, criticând-o. Au fost incercari de stergere a sectiunii de pe wikipedia, insa ele din fericire n-au avut succes, pentru ca modul de functionare in enciclopedia libera este un pic diferit de cel al blogurilor sau orthodox wikipedia, unde doar dogma prevaleaza. Solutia nu e sa stergi, asa cum incita autorul acestui blog, ci sa combati cu un discurs diferit, de preferat in mod inteligent si documentat. Va urez succes la o astfel de întreprindere, si nu la vandalisme, stimati compatrioti. Toleranta, la un sfert de secol dupa caderea bolsevismului, idealmente ar fi trebuit sa fie o lectie invatata de români, din pacate ce se constata e doar simpla inlocuire a intolerantei prostescului si agresivului marxism-leninism cu intoleranta unei variante de crestinism fudamentalist. Ar fi o greseala insa sa cred cumva ca ortodoxia, ca religie nu poate fi traita si inteleasa decat de maniera asta medievala; stiu sigur ca de aici cateva generatii oamenii vor putea fi, ca in Vest, credinciosi si toleranti, credinciosi si moderni, credinciosi si admitând stiinta secolului in care traiesc. R.O.M.
Comentariu saccsiv:
N-am incitat la o stergere vandalica.
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
‘…stiu sigur ca de aici cateva generatii oamenii vor putea fi, ca in Vest, credinciosi si toleranti, credinciosi si moderni, credinciosi si admitând stiinta secolului in care traiesc. R.O.M.’
un credincios adevarat nu poate fi tolerant cand cineva zice ca Iisus a fost un oarecare
un credincios adevarat nu poate fi si modern cand familia ii este desfintata prin legi.
un credincios adevarat nu poate admite stiinta sec 20 cand ea ataca pe Iisus Hristos si se rade de tine cand pomenesti ca esti credincios.
Ce zice el acolo pe scurt este sa fim crestini de forma. Sminteala pe fata ce propune asta.
ApreciazăApreciază
”si se rade de tine cand pomenesti ” fara suparare – Corect este: ”si rade de tine”.Diateza reflexiva nu este bine folosita in exprimare… Am vrut doar sa-ti atrag atentia.Scuze daca te-am suparat.Doamne ajuta!
ApreciazăApreciază
Catre autor : nici dumneata nu judeca turma dupa o singura oaie.
Referitor la stiinta secolului in care traim, eu sunt unul dintre crestini care ma ocup cu webdesignul si dezvoltarea web ( din darul lui Dumnezeu, nu din capacitati extraordinare si talent ), si ma consider tolerant, chiar daca nu tolerez orice. O toleranta oarba, doar de dragul de a fi tolerant, inseamna a fi idiot.
Daca dumneata detesti filmele porno, ai putea fi tolerant la povestile scarboase ale unui coleg de munca sau cunostinta? I-ai zambi fals numai ca sa apari ca fiind tolerant?
Ma consider usor adaptabil la stiinta, dar cand principiile ( pe care insa credinta mi le recomanda ) trebuiesc puse pe locul secund pentru a fi tolerant si agreat de societate, atunci ma abtin. Sa ma respinga, caci scrie in Biblie „calcati pe calea cea stramta, caci multi merg pe calea cea larga ce duce la iad”.
Si daca logica ( extrem de apreciata in Apus ) mi-ar umple inima din cand in cand, sau daca Dumnezeu ar fi logic, cand „misterioase sunt caile lui” ( adica au o altfel de logica, pot face din 2+2= 5 sau 3 ), atunci as aprecia-o mai mult.
Drepturile omului? Dumneata crezi in asa ceva? Chiar nu e nicio diferenta intre teorie si practica? E Biserica Ortodoxa de vina pentru lipsa de armonie intre teorie si practica?
Si, in principiu, daca Biserica Ortodoxa e recunoscuta ca fiind traditionala si conservatoare si priveste cu un ochi mai reticent stiinta si tehnologia, punand in centrul atentiei sale pe Dumnezeu si pe om, daca ea si credinciosii ei aleg sa fie mai putin fermecati si acomodati cu minunile tehnologiei, de ce atata suparare?
ApreciazăApreciază
Bun comentariul!
ApreciazăApreciază
Reverente! Dar nu catre reverenzi.
ApreciazăApreciază
Interventia mea pe wikipedia nu pretinde ca B.O. este unica sursa si problema cand e vorba de drepturile omului in România si estul ortodox. E si ea doar un factor, insa in opinia unor cercetatori un factor notabil. Toata lumea ar vrea ca logica sa ne umple inimile, nu e cazul doar cu tine sau doar cu credinciosii! Din pacate logica nu e ce ne-am dori, ci ceea ce poate fi si ea, saraca. La fel cu stiinta: multi atei si multi sceptici ar prefera ca aceasta sa nu nege vechile explicatii religioase din crestinism, iudaism, islam, etc. Dar o data in plus totul se reduce la atitudine fata de realitate: bagi capul in nisip (complexul lui sem si iafet) , sau infrunti realitatea bombanind, dar impacându-te cu soarta incomoda de om care esti. Nimeni nu se supara prea tare, sper, ca B.O.R. este atat de conservtoare si credinciosii români atat de medievali in perceptiile lor. Faptele trebuie insa spuse, si ele vor fi spus si cunoscute, fie ca ele convin sau nu unor grupuri. Comunismul trebuie cunoscut cand e vorba de efectele negative pe care le-a avut asupra istoriei României, insa acelasi lucru e valabil cu toate regimuril;e si toate ideile si ideologiile, credinta ortodoxa inclusiv. Ma feresc sa judec turma dupa o singura oaie, de aceea incerc sa exprim o critica a opiniilor unei majoritati dintre credinciosi. Sper ca reusesc asta, oricum, imi iau garant, fireste deloc infailibil, cercetarile unora care scriu in jurnale academice. Cat despre filmele porno si relatarile porno, astea-s probleme care nu deranjeaza doar credinciosii, doar ca fapt este ca e putin probabil sa facem vreodata o umanitate din care natura umana sa fi fost curatata de ce are ea mai animalic. Solutia, o data in plus, e toleranta. Nu toleranta mizeriei pornografiei, ci a celor care si cand le ceri decenta, nu-s capabili sa ti-o ofere.
ApreciazăApreciază
Domnule, eu nu-ti pot aduce decat argumente personale, traite, experimentate. Nu ma pot baza pe teorii si pe ce nu cunosc empiric.
Eu am fost narcoman si am renuntat la un stil de viata haotic din cauza unor semne ( semne, nu halucinatii, cum cred unii `prieteni` care inca mai sunt prinsi in stilul ala de viata ), si n-am reusit sa ma las singur, prin ambitie personala, de narcotice si de tigari fara sa ma rog la Dumnezeu.
Merg la Biserica de vreun an, un an jumatate si ma simt nu numai un om nou, dar unul viu. M-a ajutat sa-mi dau seama de o gramada de idei daunatoare pe care le aveam si de care tineam cu dintii. Ma simt un om mai liber interior si, dintr-o scursura a societatii si o lepra m-a transformat intr-un mic binefacator [ nu o zic in scop de lauda caci n-am niciun interes si nu ma cunoasteti. ] folositor celorlalti. Mi-a deschis ochii spre durerea celorlalti si m-a transformat dintr-un om rau intr-unul bun, m-a pregatit pentru viata ( caci ce este un narcoman daca nu un om, cum spui dumneata, care baga capul in nisip ? ) si pentru realitatile dure si ma intareste nu numai sa le rezist, ci sa le inving si sa fiu mai bun, chiar daca mai bomban din cand in cand.
Dumneata vorbesti ca un om care nu L-ai cunoscut pe Dumnezeu si sincer sper sa-l cunosti candva ( asta insa depinde de vointa dvs, intensitatea ei si raspunsul Lui Dumnezeu ).
Eu insa, fiind intors prin semn, mai pot fi intors iarasi prin niste cuvinte?
Cat despre conceptiile si perceptiile medievale ‘impuse’ de Biserica Ortodoxa, consider ca aveti dreptate referitor la forma lor, intr-adevar le prezinta intr-o maniera mai traditionala ( pana la urma, asta este caracterul si trasatura Ei generala ), insa care-i diferenta intre “faradelege“ si “infractiune“ sau intre “desfrau“ si “sex“ ?
Altceva inafara de FORMA? Nu este acelasi FOND?
Ca-n poezia ‘Glossa’ a lui Mihai Eminescu: ‘ alte voci ACEEASI gama ‘.
Diferenta este ca Biserica Ortodoxa, pastrand aceeasi forma inca din vechime, n-a lasat ca forma sa modifice fondul, precum s-a intamplat in alte bis….locasuri de cult, unde forma a luat locul fondului, pretuind relativismul si schimbarea ( dar nu cea launtrica a omului ).
Eu ma consider un mare norocos pentru ca am dat de Dumnezeu, caci si eu aveam o amaraciune din cauza lipsei de sens a vietii, a micimii si neinsemnatatii noastre si a timpului astuia scurt care ne este daruit.
Certitudinea asta mi-a aratat calea in viata, chiar daca este mai stramta, si mi-a alungat amintirea neantului din suflet.
Asa ca, mai bine medievalizat si implinit decat modernizat si golit sau, altfel spus : muuuult mai bine sa fiu modern in credinta decat antic in necredinta.
Ma rog, ma mai joc cu cuvintele si sensurile lor, insa nu ma cred nici medieval, nici antic. De la port la activitati, sunt in pas cu lumea in care traiesc, insa TOCMAI credinta ma face s-o depasesc.
Chiar sa-i si vad si sa-i inteleg sfarsitul.
Indraznesc, tanar fiind si fara studii, sa va dau un sfat: faceti fapte bune (in ascuns – fara laude, adica fara “ sa stie stanga ce face dreapta “ si fara mandria inimii “ca ia uite ce fac io si ce virtuos sunt io“ ) cu gandul de a-L cunoaste pe Dumnezeu si vi se va descoperi.
Doamne ajuta!
ApreciazăApreciază
Am uitat sa mentionez si cred ca-i esential : credinta, stimulata, ingrijita si corectata de Biserica, m-a transformat dintr-un las intr-un mic neinfricat.
Nu neg ca nu mai am frici, uneori, cand Dumnezeu ma mai lasa singur, insa de cand am luat-o pe calea credintei sunt capabil sa fac gesturi si lucruri care inainte mi se pareau aproape imposibile.
M-a ajutat sa-mi depasesc firea si o parte din slabiciuni.
ApreciazăApreciază
„Solutia, o data in plus, e toleranta. Nu toleranta mizeriei pornografiei, ci a celor care si cand le ceri decenta, nu-s capabili sa ti-o ofere….”
NU se sta la discutie cu dracul ucilagal-ar Sfanta CRUCE pentru ca nu are decenta iar toleranta inseamna , a TE MINTI SI OTRAVI singur fara sa vrei sau poate fara sa constientizezi …
iar cand vei constientiza deja este PREA TARZIU … de asta RAUL SE TAIE DE LA RADACINA si nu se lasa a creste in toleranta si cu „sprijin ”
cand un vierme roade pe interiorul un copac iar copacul acesta incepe a se ingalbeni si da spre uscare oare ce este mai de folos a lasa viermele sa strice copacul de tot sau a scoate din interiorul sau acea dihonie ce vrea a distruge pe interior CACI la Exterior se vede… in ale sale roade cum frunzele se ingalbenesc si copacul sufera ca este mincat pe interior de acel vierme …
si cine vorbeste de toleranta raului anume ce este spurcaciune si otrava ori nu stie ce vorbeste ori in slujba raului se afla … ca nu poti sluji la doi domni , ori pe unul il iubesti ori pe altul il urasti …
nu poti sluji si lui HRISTOS si lui mamona
ApreciazăApreciază
@CrestinOrtodox : Stiu ca duhul minciunii poseda pe necredinciosi si vorbeste prin ei chiar diavolul uneori. Poate fi chiar subtil si nici nu-ti dai seama exact.
Insa cat timp spun adevarul si apar Biserica, de ce sa tac? Sa las pietrele sa vorbeasca?
ApreciazăApreciază
ADEVARUL nu TREBUIE Ingropat sub tacere …
caci pietrele atunci vor vorbi si vor spune atunci ADEVARUL … ca marturie la cele ce se vor intampla
amin!
ApreciazăApreciază
Din pacate antihristul acolo se ascunde, in spatele „drepturilor omului”. Lasati-i pe cei din vest cu credinta lor stiintifica, superficiala si „moderna”. In curan Vestul isi va plinge amar soarta si nu va fi cine sa-i aline durerea!
http://www.orthodoxviews.com
ApreciazăApreciază
REEDUCAREA
http://www.antena3.ro/romania/cum-iti-poti-gasi-copilul-in-cazul-in-care-se-rataceste-pe-plaja-221910.html
ApreciazăApreciază
http://www.antena3.ro/romania/scenariu-soc-hayssam-luat-dintr-o-inchisoare-siriana-si-adus-in-romania-fara-stiinta-sirienilor-221900.html
ApreciazăApreciază
GLUMA ZILEI
http://www.hotnews.ro/stiri-international-15224709-scandalul-prism-angela-merkel-vrea-acord-nivel-mondial-privind-protectia-datelor.htm
ApreciazăApreciază
SA MESTECAM VORBE!
http://stirileprotv.ro/campanii/exista-viata-dupa-moarte/campania-exista-viata-dupa-moarte-a-triplat-numarul-pacientilor-salvati-prin-transplant.html
ApreciazăApreciază
VALUL INCURCA PROGRAMELE DE BIOMETRIE FACIALA
http://www.romanialibera.ro/actualitate/europa/valul-islamic-provoaca-incidente-in-franta-308128.html
ApreciazăApreciază
SA DAM CU BANCILE DE PAMANT, CA SI-AU FACUT TREABA – VREM O SINGURA BANCA
http://www.businessmagazin.ro/actualitate/adio-bani-publici-pentru-salvarea-bancilor-europene-11134637
ApreciazăApreciază
http://www.businessmagazin.ro/actualitate/inventie-extraordinara-pentru-soferi-masina-care-se-parcheaza-singura-11134576
ApreciazăApreciază
A DOUA GLUMA A ZILEI
http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/184460.html
ApreciazăApreciază
CUM ADICA PREA MARI PENTRU A FALIMENTA?
Poate mai faceti o ,,economie” de la prostime si le dati si lor de-o ciorba de burta
http://www.finantistii.ro/asigurari/consiliul-de-stabilitate-financiara-a-realizat-un-top-al-asiguratorilor-prea-mari-pentru-a-falimenta-cap-de-lista-allianz-si-aig-79774
ApreciazăApreciază
BAIETII STIU DE CE
http://www.zf.ro/business-international/case-care-se-pot-cumpara-acum-in-falimentarul-detroit-cu-pana-in-100-de-dolari-galerie-foto-11134531
ApreciazăApreciază
SCLAVII FERICITI AI NOII ERE
http://www.zf.ro/business-international/recomandarea-mcdonald-s-catre-propriii-angajati-luati-va-un-al-doilea-job-11130862
ApreciazăApreciază
In vest, credinta nu mai exista, decit in mica masura, nu imi dau seama la ce credinta din vest vrea autorul sa ne indemne. In ce priveste toleranta, acest termen devine o arma in favoarea depravarii, a necredintei, a promovarii uritului si pacatului prin toate mijloacele. Probabil ca autorul vrea sa devenim toleranti si moderni, pina cind vom fi desfiintati total, pentru ca dupa cum merg lucrurile asta se urmareste, Noi, ca si crestini ortodocsi (citi am mai ramas) nu avem voie sa criticam pe nimeni si nimic , nu avem voie sa respingem anumite atitudini, nu avem voie sa luam pozitie ferma fata de mizeria promovata de oculta mondiala si nationala, pentru ca imediat suntem catalogati fanatici, fundamentalisti, extremisti, legionari, antioccidentali, antisemiti, invechiti. Noi trebuie sa fim moderni, adica sa toleram nelegiuirile politice si economice, manipularea si dezinformarea mass mediei, promovarea pornografiei si homosexulitatii, si sa stam ca niste legume. In fapt, asta va fi crucea crestinilor de pe urma, asa vor fi considerati de marea majoritate a oamenilor (care va fi manipulata in a-i vedea pe cei care incearca sa fie pe linia Sfintilor Parinti ca un fel de ciudati ai societatii). Desi vor fi o minoritate nevinovata, crestinii de pe urma vor fi denigrati si marginalizati. Cu toate acestea, daca il vom chema din inima, Iisus va fi cu noi si ne va intari in vremurile de incercare. Doamne ajuta!
ApreciazăApreciază
A spus avva Antonie: va veni o vreme când vor înnebuni oameni, şi dacă vor vedea pe unul nesmintit, se vor ridica împotriva lui, zicând: aiurezi – pentru că nu va fi ca ei.
Din PATERIC despre VREMURILE DE PE URMA
https://saccsiv.wordpress.com/2013/07/16/din-pateric-despre-vremurile-de-pe-urma/
ApreciazăApreciază
Cum adica cati „ati mai ramas”, ca sunteti majoritari fratilor! Cand intri in România te izbeste prezenta voastra, a noilor ortodocsi piosi. In Vest nu mai exista credinta inteleasa si traita fundamentalist, e adevarat, dar statisticile arata ca inca majoritatea populatiei occidentale crede in Dumnezeu, in suflet, in rai si, mai putin chiar si in iad. Nu doar modul exigent si traditional in care intelegi tu credinta e unicul mod posibil in care aceasta poate fi inteleasa si traita. Sigur, din perspectiva ta asta poate sa nu mai fie credinta deloc, insa reversul e tot atat valabil: modul cum intelegi tu credinta apare simplist si arhaic unui credincios care a depasit lectura literala si ideile traditionale. Va puteti „declasa” reciproc, insa pentru orice observator exterior amândoi sunteti inca credinciosi crestini, orice autorizatii pretinzi tu ca ar avea celalt nevoie de la tine, ca sa se poata revendica ca atare.
Aveti voie sa criticati orice, dar totul e sa admiteti ca voi insiva sunteti judecati, si eventual criticati, pe seama declaratiilor voastre – criticilor voastre inclusiv! Atata lucru. Apoi crestinii nu vor dispare in insignifianta ptr. ca se impun atitudinile alea pe care la amintesti, ci pentru ca istoric si demografic vorbind nu mai sunteti in pozitia privilegiata in care ati fost candva. Una e sa faci o critica sociala à la Sfântul Ioan Gura-de-Aur, alta e sa blamezi, prosteste, cu argumente pe care nu mai da nimeni cat de cat cultivat 2 bani, homosexualitatea. Una e sa critici pornografia si efectele ei, si tot ce mai vrei tu, cu totul altceva e insa sa sugerezi ca exista acea „oculta” mondiala si nationala care ar promova mizerii: asta e scenarita, sindrom clar al teoriei conspiratiei. Nu exista frate nici o oculta: e omenirea in toata splendoarea ei, si toata mizeria ei; gratie Creatorului, sau nenorocitei de naturi din care am aparut, fiecare sa multumeasca cui crede el de cuvinta.
ApreciazăApreciază
Stimabile R.O.M.
Constantin Brancoveanu, cand i-a spus fiului sau cel mic, sa stea ferm in fata executiei si sa nu renunte la Dreapta Credinta, ci sa moara pentru ea, a fost un fundamentalist? A fost un extremist? A fost retardat?
Probabil imi vei raspunde ca erau alte vremuri, erau vremuri medievale, nu i asa ? Si ca oamenii aveau alte mentatlitati nu-i asa?
Da domnule R.O.M., oamenii in acele vremuri aveau cu totul un alt caracter, un caracter intact si sanatos, nu ca cel al oamenilor „civilizati, moderni si culti din ziua de azi”.
Ortodoxia nu e religie, ci dreapta credinta, credinta pentru care si-au dat chiar si viata strabunii nostrii, strabuni care se rasucesc in morminte din cauza unor indivizi ca dumneata.
Un om care se crede cult si intelept si care face afirmatia: „asta e scenarita, sindrom clar al teoriei conspiratiei.”, e un individ demn de plans.
In universul acela superior al dumitale, dumneata chiar crezi ca lumea asta merge asa de capul ei, iar evenimentele cotidiene la nivel global sunt pur si simplu intamplari aleatorii??? Esti un naiv.
Lasa cultura si publicatiile „politically correct” si pune mana si cauta nu fi lenes. Incepe cu Protocoalele Inteleptilor Sionului, Spitalul lui Paulescu etc etc si incet incet apropie-te de Drepta Credinta, caci zbiara sufletul in tine si tu nu il auzi.
Toleranta? In spatele tolerantei se ascunde vrasmasul. Adica daca vine unul si imi arunca fecale in mancare, eu sa ma uit la el si sa zambesc sa-i arat ce tolerant sunt cu fecalele, nu-i asa?
Dumnezeu sa te lumineze si sa te aduca acasa.
ApreciazăApreciază
Eu unul in nici un caz nu-mi doresc sa fiu ca cei din VEST , care sunt ” toleranti dar necredinciosi” . De fapt de foarte multe ori toleranta izvoraste din necredinta . Tolerant nu trbuie sa fii nici macar cu tine ( la o analiza mai profunda a inclinatiilor pe care le are inima ta ) in anumite aspecte sociale , culturale ( mai ales de credinta ) , familiale , doar daca ai convingerea ca aici pe pamant se termina totul .Renasterea a inlocuit drepturile DOMNULUI cu drepturile omului si cand vom pleca de pe pamant ( asta e cel mai sigur lucru ptr. toata lumea : moartea ) vom vedea daca a fost bine sau nu ceea ce am facut , dar nimeni nu ne va mai putea ajuta , iar regretele vor fi mai mult decat tardive .De fapt cu un necredincios nu poti lega un dialog pe teme de credinta , deoarece ar insemna sa vorbesti singur si ar fi o pierdere de timp ptr. ambii .Daca ceva contravine credintei mele si nu o spun inseamna sa nu-l marturisesc pe HRISTOS , ceea ce d.p.d.v. ortodox este inadmisibil , indiferent de argumentele aduse . In primul rand trebuie sa credem in ceea ce a zis DUMNEZEU si apoi sa analizam ceea ce zic oamenii si daca cele zise contravin dogmelor ortodoxe trbuiesc combatute sau ( depinde de caz ) neluate in sema . -Eu va zic: DOMNUL sa va aiba in paza LUI si sa avem grija de ce spunem , deoarece pacatele pot fii cu lucrul , cu cuvantul sau cu gandul ; cu voie si fara de voie ; cu stiinta si fara de stiinta .
ApreciazăApreciază
Draga autorule, in primul rand confunzi vericitatea cu veracitatea. In al doilea rand nu poti deschide gura plina porcării cum ar fi scroafa Luxemburg, Marx si alti draci, fără să-ți pută până la mine în Ardeal. De unde ai tras tu concluzia ca toleranța si modernitatea ar fi dezideratele acestui popor , a majorității ? Doar pentru că tu și prietenii tăi cu care vorbești bălării pe plajă la Vama Veche vreți ca orice, oricând și oricum să se schimbe, nu înseamnă că majoritatea este progresistă, ba dimpotrivă, suntem ultra conservatori, fundamentaliști și hotărâți să scăpăm de putori revoluționare ca voi. De la 1789 încoace putoarea voastră se simte pe tot pământul.
ApreciazăApreciază
„din Rasarit va veni LUMINA iar de la apus prigoana are sa vina ”
Sfantul Parinte Arsenie Boca
ApreciazăApreciază
Domnul R.O.M. face niste remarci interesante. Insa partinitoare si patimase.
In explicatiile dansului pe Wikipedia foloseste un cal troian, cel al Catedralei Mantuirii Neamului.
Un proiect costisitor pentru o tara amarata.
Dar si evreii vor sa construiasca al 3-lea templu. Un proiect costisitor dar si generator de conflict.
Dansul mai aduce in discutie si cardasia unor inalti ierarhi cu bogatasii si conducatorii lipsiti de scrupule. Un lucru trist si adevarat. Fanariotii erau in cardasie cu inalti prelati, comunistii la fel.
Dar putem sa Il judecam pe Dumnezeu dupa caderile unor ierarhi?
Cel mai bun raspuns il putem vedea tot la evrei. Desi L-au negat pe Hristos ca Mesia, ei au incercat sa pastreze Legea. Oare de ce au incercat sa pastreze Legea?
Pentru ca Legea era reperul moral al societatii!!!
REPERUL MORAL AL SOCIETATII IL REPREZINTA CUVANTUL LUI DUMNEZEU, NICICUM IERARHII ! ! !
Ierarhii sunt ca profesorii dintr-o scoala. Profesorul de matematica preda matematica elevilor, dar nu el a scris-o. Unor profesori nu le pasa de elevii lor, nici nu ii intereseaza sa invete. Asta inseamna ca matematica nu e buna?
Alti profesori babardesc minore eleve. Asta inseamna ca matematica este pedofila?
Inseamna ca matematicienii care au inventat teoreme si definitii sunt vinovati?
Poate ca au fost profesori de matematica care au colaborat cu Securitatea. Deci acum matematica este colaborationista sau cum?
Sau contabilii care fura. Un contabil are cunostinte de matematica, deci hai sa nu mai invatam matematica pe nimeni ca sa evitam hotiile?
REPERUL MORAL AL SOCIETATII IL REPREZINTA CUVANTUL LUI DUMNEZEU, NICICUM IERARHII ! ! !
Oamenii trebuie sa aiba repere morale la fel cum trebuie sa stie matematica. Ba e chiar mai important un reper moral decat matematica.
Reperele morale vin de la Dumnezeu. Iertarea de la Hristos. Daca unii ierarhi cad nu inseamna ca reperele nu sunt bune. La fel ca la matematica.
De ce spun ca domnul ROM este patimas si partinitor?
Pentru faptul ca arata doar calul troian dar elimina complet meritele Bisericii.
DANSUL NU ADUCE IN DISCUTIE NICIUN MERIT AL BISERICII !!!!!!
Exact asta il tradeaza. Domnul ROM este, fara echivoc, patimas si partinitor.
Doar cateva din meritele Bisericii:
1. Sprijin pentru legile morale ale Lui Dumnezeu, indiferent de caderea unor ierarhi sau ambitiile materiale ale conducatorilor tradatori.
2. Scrisul si documentarea unor fapte istorice la care altfel nu am fi avut acces.
3. Sfanta Liturghie, Botezul si Cununia. Oamenii in cadrul acestor evenimente sunt mereu (chiar si astazi) avertizati sa faca ascultare de Legile Lui Dumnezeu.
Biserica are meritele ei. Sa discuti unilateral aratand doar bubele si fara sa ai in vedere meritele, este lipsit de logica.
Spre exemplu si stiinta are meritele ei. Insa ar fi corect sa facem la fel, sa prezentam doar greselile ei, care au adus milioane si milioane de morti?
ApreciazăApreciază
Nu-l judec pe Dumnezeu in ctitica mea de wikipedia, ci B.O. in general. E adevarat ca Biserica are meritele ei. N-am negat asta niciodata, niciunde: sunt etnic român, nascuta in traditie ortodoxa, si botezat ortodox. Ortodoxia admit ca a fost o utila marca de identitate in istorie, doar ca azi mi se pare exagerat accentul pus pe aceasta caracteristica, si am explicat de ce consider asta, citând anumiti autori. Catedrala Neamului, nu e un fapt chiar asa de tragic: de cate ori n-am criticat pe cei care fac din constructia ei un dezastru! Problema e avântul constructiei de asezaminte religioase in general, si asta doar pe fondul saraciei cronice si rusinoase a românilor, mai ales ca banii nu vin din donatii private, ci de la bugetul de stat. Nu sunt un taliban al ateismului ca sa considere ca biserica n-are dreptul la justa ei parte din bugetul statului român – in ziua in care statul i-a confiscat averile, s-a angajat pentru eternitate s-o si finanteze! – doar ca momentul acestei expansiuni fara prededent se face intr-o situatie jalnica a finantelor publice si a standardului de viata al românilor.
ApreciazăApreciază
Vei fi etnic roman, nascut in traditie Ortodoxa si botezat, dar faci parte din cei ce s-au lepadat de credinta si traditiile lor imbracand haina straina a dusmanilor lui Dumnezeu. Precum in vechime au fost tot felul de „turciti” care s-au lepadat de credinta lor si au pupat mana sultanului pentru a primi bani si putere, precum au fost romani care s-au facut slugi ale strainilor cotropitori, si in Transilvania si in alte provincii, la fel si tu acum esti sluga celor ce lovesc in traditiile si credinta acestui neam. La fel si tu, acuma, iti lepezi traditiile si radacinile pentru a face parte din „lumea civilizata”, uitand ca la origine esti neam de taran. Multi sunt ca tine, care necunoscand istoria si rupti de traditii si credinta se leapada de neamul lor si pornesc cu voie buna pe drumul tradarii. Putini dintre voi vor mai avea puterea de a se intoarce si de a-si vedea si recunoaste greseala. Lipsa de cunostinte din istorie, ruperea de credinta si traditii le-a instrainat sufletul de valorile neamului romanesc. Imi pare rau pentru tine, ca ai cazut in ticalosia tradarii, dar te voi scuipa in ochi de te voi intalni vreodata in fata. Ce ai fost ai fost, dar ai ajuns o canalie.
ApreciazăApreciază
Indiferent cata mizerie a scris despre BOR, spune si adevarul in privinta ta:
stergi toate comentariile care nu ti convin si incerci sa ti impui propriile pareri cu forta, ca si cand ai fi detinatorul adevarului absolut.Ce ai zice de putina cercetare de sine?
Stiu ca nu l publici pt ca nu ti convine asa ca este strict directionata catre tine..
ApreciazăApreciază
tomy
Nici pe departe nu-i vorba de parerile mele ci de Sfanta Scriptura, de scrierile Sfintilor, de spusele marilor duhovnici.
Mai las si rataciti, eretici, indoctrinati ai noii ere, adepti new age, yoghini, pro cip etc. sa posteze, in speranta ca vor sa afle si ca poate astfel se vor trezi si vor veni acasa. Cand insa constat ca singurul lor scop este sa promoveze sminteli, atunci le sterg comentariile.
ApreciazăApreciază
Vezi cat de ipocrit esti? Pe asta de nu l-ai publicat? Se pare ca adevarul supara…..
ApreciazăApreciază
tomy
Si nici n-am sa-l public. Esti pro cip cu toata fiinta ta si nu are rost.
Si mai esti si adepta a tot soiul de rataciri, de aia nu esti de acord cu articolul:
Ratacirile Parintelui TEOFIL PARAIAN
https://saccsiv.wordpress.com/2009/10/18/ratacirile-parintelui-teofil-paraian/
Nu mai posta, ca nu are rost, esti tare in cerbicie si vrei neaparat sa smintesti si pe altii.
ApreciazăApreciază
Uite ca nu le-a sters, dovada ca toleranta se poate invata, si in mod sigur a fost invatat la un moment dat de fiecare dintre noi, credinciosi, atei, etc., caci nimeni nu se naste tolerant; e chestia de munca si lupta cu sine, de lupta continua in fata tentatiilor atat de puternice de a nu fi la inaltime.
ApreciazăApreciază
Frate, wikipedia nu este și nu va fi vreodată un reper obiectiv, onest. Știi că mă preocupă Sfântul Munte Athos, să vezi ce mizerii ordinare găsești acolo despre Athos și viețuirea aghiorită. Nici nu vreau să dau linkul, să nu se tulbure cineva.
ApreciazăApreciază
Laurențiu
Ba sa-l dai frate, sa facem un material si legat de chestiunea aceasta. Ca face incepatorul cautare pe google dupa cuvintele „wikipedia Muntele Athos” si negasind pe prima pagina altceva, atunci chiar poate se sminteste. Ca ei gandesc ca e de bine cu enciclopedia asta, de aia multi cand cauta ceva includ la cautare si acest cuvant.
Dar daca scriem un material, gasesc cei ca cauta astfel si altceva. Cum a fost data trecuta:
http://www.google.ro/webhp?source=search_app&gws_rd=cr#sclient=psy-ab&q=wikipedia+biserica+ortodoxa+drepturile+omului&oq=wikipedia+biserica+ortodoxa+drepturile+omului&gs_l=hp.3…78781.79271.2.79756.3.3.0.0.0.1.237.580.0j2j1.3.0….0.0..1c.1.20.psy-ab.Ze1iJj3STJo&pbx=1&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.49478099%2Cd.Yms%2Cpv.xjs.s.en_US.c75bKy5EQ0A.O&fp=617f9a40aa065141&biw=994&bih=636
ApreciazăApreciază
Dragul meu, tot eu sunt autorul si acelor „mizerii”! Daca ai fi avut curiozitatea sa mergi in istoricul editarilor, ai fi constatat asta. Orice eticheta le-ai pune descrierilor de acolo, ele sunt totusi fapte, si de aceea ele trebuie cunoscute, mentionate, tocmai pentru a nu idolatriza ceea ce e suficient doar sa pretuiesti.
Oamenii sunt oameni, si religiosii nu scapa nici ei de soarta asta. Crede-ma, m-am straduit sa sar peste informatiile cele mai picante si jenante din literatura occidentala care prezinta lumea calugarilor atoniti…
M-am autocenzurat, insa vazand cum e calificata munca mea, imi pare totusi ca am gresit procedând astfel, caci incep sa cred ca daca e sa scapati de idolatria si iluzia naiva in care va aflati, atunci numai confruntarea cu adevarul e solutia…
ApreciazăApreciază
nenea remus, dar esti chitit rau de tot pe Ortodoxie, nu-i asa? ti-ai facut un scop in viata din a arunca cu noroi in Biserica Ortodoxa? de la cine iti iei finantarea pentru acest mic razboi al tau cu Biserica? spune drept! nici macar slugile de prin antenele lui felix nu sunt atat de josnice…
ApreciazăApreciază
wikipedia mai pe intelesul tuturor este un raspuns oficial al fiarei antihristice ce aduce sminteala , otrava si isi lauda slujitorii ce se inchina fiarei antihristice ..
nu o sa gasiti niciodata pe HRISTOS acolo unde rage fiara antihristica prin antihristi sau prin sminteala de pe urma …
HRISTOS se afla in scrierile Sfintilor Parinti si acolo unde Marturisitorii marturisesc cu ADEVAR CURAT in Fapta si In Cuvant aceste Slove de Aur -LUMINA Cea Intru ADEVAR caci „cei ce ma Marturisesc pe Mine si nu se rusineaza de Mine si Cuvintele Mele in fata acestui neam stricat desfranat si pacatos si eu voi Marturisi pentru acela in fata TATALUI Meu din Ceruri ”
amin!
ApreciazăApreciază
..:) Buna ziua.
Stimate blog Sacciv.s, astazi este „ziua mare” cand trebuie sa aflati doar vesti bune! Materialul atasat, contine ultimul comunicat al Guvernului Suprem. Singurul material despre care trebuie sa scrieti caci…Orice mijloc de comunicare (simbol biblic:pasarile cerului), pentru binele nostru al tuturor, au/aveti indiscutabila obligatie (Gen.1:26,28) de a duce mai departe acest comunicat fara ca el sa fie modificat, *Apoc.22:18-21.*
, Acest comunicat este hrana spirituala de care VOI SI RESTUL TUTUROR CANALELOR DE COMUNICARE, aveti nevoie (Ps.145:15,16+trim.de sub versete,*http://biblia.resursecrestine.ro/psalmii/145# * ). iar pentru asta, Domnul MERITA TOATA LAUDA!. Adica ceva mai bun despre care sa scrieti, NU EXISTA! Societatea romana sufera cumplit, iar voi santei parte din ea. Iar prin voi ca si unelte, SI CU informatiile ATASATE, Domnul vindeca tara! Energia din voi trebuie investita/consumata DOAR inteligent! Materiale atasate contin intreg setul informativ al celui mai inteligent sistem/stil de viata 100%Bio-Logic, care din aceasta toamna se implementeaza cu o mai mare amploare la nivelul tarii noastre! O tara dintre cele mai afectate de efectele planului „celor rai”: decimare in masa=crime deosebit de grave impotriva celor 4 Dimensiuni inalienabile de viata!*
*Asadar, cu prioritate absoluta cautati avocati care sa n.e recupereze de urgenta fondurile furate ilegal prin vanzarea tarii,
http://decefs.wordpress.com/2013/07/21/unde-este-averea-parintilor-mei-legea-151990-si-581991-nule-de-drept/
*Santem romani si tara este a noastra, iar prin planul Original de guvernare, urmeaza sa fim cea mai eco-logica/model tara de pe planeta! Pentru asta n.e trebuiesc fonduri=cifre, nu hartii pline de microbi! De aceea trebuie sa intelegeti DOAR partea buna cu respect la noile CI, care vor fi si carti de sanatate, si carte de credit, si permis de conducere, (detalii in comunicat).* *..Avem nevoie urgent de fonduri prin care, cu o prioritate absoluta, conform planului Divin, in orice zona sa fie dezvoltate proiectele atasate. Restul, …”poate sa mai astepte”.*
*:), „LOVE YOU” si D.zeu este cu noi, Is.7:14.*
ApreciazăApreciază
Cristian Bik
Suna new age. Apoi, ce zici mai exact despre documentul unic biometric? E bun?
ApreciazăApreciază
saccsiv
Ti-am zis ca baietii pregatesc alternativa la noile comunitati crestine.
Mama ce de alternative vor fi!
Daniel Roxin face publicitate la ,,Plai de rai” – new-age.
ApreciazăApreciază
Cristian Bik-tu ratacitule de unde ai mai aparut?
ApreciazăApreciază
Zica ca daca tara noastra ar deveni mai bogata si mai competitiva, noi am ajunge mai buni crestini. Am fi mai credinciosi. 🙂
ApreciazăApreciază
@ Mihai, Vio si Dextro
Bune raspunsuri si la obiect !
ApreciazăApreciază
” stiu sigur ca de aici cateva generatii oamenii vor putea fi, ca in Vest, credinciosi si toleranti, credinciosi si moderni, credinciosi si admitând stiinta secolului in care traiesc”
Sigur individul ar impresia despre sine ca e un erudit, ca pricepe tot ce e de priceput, ca afara de perceptia lui nimic nu e… cu asa individ nu se mai poate face nimic, nici macar o replica nu mai are sens sa-i mai dai.
ApreciazăApreciază
Mai fratilor te apuca rasul desi nu sunt vremuri de asa ceva.Cristian Bik asta a iesit de la spitalul de boli nervoase Obreja, mai avem si neopaganism dacic ,mai scrie unu pe Wikipedia cei trasneste lui prin cap caci este Democratie un idol la care vrea sa ne inchinam noi crestini si sa acceptam toti dezaxati toate minoritatile sa calce pe noi.Ei stiu bine ca crestini sunt blanzi,au tupeu fara limite daca maraiau astea la mulsumani le zburau demult capatanile.Suntem un popor bland se vede dupa cat am rabdat pe toti nesimtiti de afara si din interior.Asa ca acestia nu cunosc ce e aia o limita pana unde sa arunci cu noroi.Da ce vorbesc… hulesc si pe Dumnezeu daramite sa se sinchiseasca de noi care le atragem atentia ca au sarit calul.Vorbesc mult folosesc cuvinte mestesugite dar nu spun nimic decat marea prostie de care sunt cuprinsi.
ApreciazăApreciază
gerica64
Mi-a placut mult art de pe Acvila din 18 „Cand vor intelege unii oameni ca….”. Frumos scris, folositor, bun de repostat cand si cand.
ApreciazăApreciază
good… daca ti-ai luat mdele bune in islam, atunci pune mâna pe kalasnicov, ca sa stim o treaba! 🙂 Macar va fi clar ca tara n-are ce cauta in UE, ci eventual integrata cu Rusia, sau Turcia, sau Lumea araba. Fii mândru!
ApreciazăApreciază
Remus Octavian Mocanu-ti se pare ca tara noastra trebuia sau trebuie sa fie in ue?
ApreciazăApreciază
Cel mai mult avem nevoie de rugaciune ca nimic nu se face fara ingaduinta Domnului. Harul lumineaza si descopera Adevarul nu spune Domnul ,,fara mine nu puteti face nimic”credinta adevarata este sa crezi ca toate sunt igaduite de Domnul dar nu toate de folos.A duce un razboi cu lumea nu aduce folos daca tu nu sporesti in Credinta Nadejde si Dragoste dar mai mare ca toate este DRAGOSTEA ca DUMNEZEU Dragoste este. Rugaciunea este maica tuturor virtutilor si vedem ca ea este cea care aduce pace intelepcine aprinde focul Iubirii duhovnicesti ,dragotea de Dumnezeu si de aproapele si chiar mai mult si de dusmani. Asta nu inseamna ca noi trebuie sa dormim in nepasare ci sa cerem de la Domnul trezvie si dreapta socoteala. Sa nu neglijam nevointa particulara si colectiva unitatea drept maritorilor crestini si pentru cateii care cauta sa dezbine sa nu le dam prea multa atentie ca asta vrea satana sa faca tulburare in suflete noastre si in jurul nostru pentru a nu te ruga. Rugaciune multa cu luare aminte pentru a aduce folos si rabdare rabdare si iarasi rabdare ca intru rabdarea voastra va veti MANTUI sufletele voastre. Nu va temeti de cei ce ucid trupul si nu mai pot face nimic.Slava lui DUMNEZEU CEL in TREIME inchinat si Slavit pentru toate
ApreciazăApreciază
Domnule R.O.M., noi, crestinii, nu ne dorim ceea ce ne doriti dvs., si anume sa fim ” credinciosi si toleranti, credinciosi si moderni, credinciosi si admitând stiinta secolului in care traiesc.”. Noi nu ne dorim sa traim ca cei din Vest, pentru ca, pur si simplu, va vine sa credeti sau nu, viata lor nu e un exemplu pentru noi, nu e un deziderat. Avem, slava Domnului, suficiente modele dupa care sa ne croim viata, modele crestin-ortodoxe.
In contrast cu spusele dvs. „Listele de membrii ale mișcărilor fasciste ale perioadei, au fost bine garnisite cu preoți orotodocși.”, va propunem sa parcurgeti, spre exemplu, cartea Preoti ortodocsi in inchisorile comuniste – Vasile Manea (http://www.emag.ro/preoti-ortodocsi-in-inchisorile-comuniste-vasile-manea-pat973-1799-22-3/pd/E0HL50BBM/). Ma gandesc ca cei care-au murit in inchisori au reusit sa-i intreaca la numar pe cei de care pomeniti dvs., in cazul in care afirmatia dvs. e adevarata. Asta doar Dumnezeu o stie.
Cat priveste afirmatia dvs. „Situația aceasta își are originea și în tradiționala slabă calitate intelectuală a înaltului cler ortodox[29], tradiția bizantină separându-se de evoluțiile care au avut loc în creștinismul occidental și s-a orientalizat, preferând misticismul și spiritualismul, în detrimentul logicii și filozofiei.”, v-as putea cita din Petre Tutea, caci el spunea ca „O baba desculta, care se inchina in genunchi in fata unei icoane a Maicii Domnului, este om; pe cand, un savant ateu, laureat al Premiului nobel, e un dihor.”
Va las pe dvs. sa trageti concluziile.
Doamne, ajuta!
ApreciazăApreciază
@M
f.bun comentariul,subscriu si eu la el.
ApreciazăApreciază
Pai. Sectiunea din wiki editata de domnul zice ca ortodoxismul este o religie colaborationista, ca de-a lungul istoriei s-a cam dat cu stapanirea si da ca exemplu bun pe catolici care au militat pentru oameni si bunastarea lor. O data, nu prea inteleg de ce credinta unui om trebuie sa devina militanta. Ea se pliaza, ca atitudine, pe specificul mentalului social. Romanul, de cand e roman, a fost mai maleabil in fata istoriei ( care, app, a fost scrisa de invingatori! ), de ce in trairea sulfeteasca ar trebui sa fie altfel? Iar cand oamenii sar acum si isi apara credinta in fata denigrarii, inseamna ca „incita la stergere vandalica”? Ce fel de gandire cu dublu standard de neroman ar mai fi si asta? Intreb si eu…. ( nu ca m-as astepta la vreun raspuns )
ApreciazăApreciază
Patriarhul Moscovei şi al întregii Rusii, Kirill, consideră că recunoaşterea de către statele occidentale a căsătoriilor gay prevesteşte sfârşitul lumii.
Mai mult: http://romanian.ruvr.ru/news/2013_07_21/Patriarhul-Kirill-Casatoriile-gay-prevestesc-apocalipsa-8924/
ApreciazăApreciază
Foc a cazut peste Sodoma si Gomora, foc cere si lumea asta de-acum.
ApreciazăApreciază
Am in minte citatul Parintelui nostru Arsenie Papacioc: „-Cu diavolul nu stai de vorba!”.
ApreciazăApreciază
exact! sau mai bine zis, „niciodata sa nu te certi cu un prost, pentru ca te va aduce la nivelul lui si te va bate cu pricepere.” Nu spun ca ROM este prost, ci necredincios, dar unul care-si da cu parerea despre credinciosi, domeniu in care … este prost. Cum sa-l faci sa inteleaga, cand intelegerea ortodoxiei nu sta la indemana omului, ci e dar de la Dumnezeu? Cum spune parintele Rafail, ortodoxia nu te convinge, te seduce. Cand iti deschide Dumnezeu mintea si inima, nu cand citesti „cercetarile unora care scriu jurnale academice”. Cat despre intrarea noastra in europa si ideea ca noi sa ajungem sa semanam cu occidentalii, Doamne fereste! Noi avem alta natura, alta samanta a pus Dumnezeu in noi. Vorba pr. Vladuca, pe cand noi il aveam pe Neagoe Basarab, care-si invata fiul despre dreptate si intelepciune, occidentalii il aveau pe Machiavelli…
ApreciazăApreciază
„…Nu exista frate nici o oculta: e omenirea in toata splendoarea ei, si toata mizeria ei; gratie Creatorului, sau nenorocitei de naturi din care am aparut, fiecare sa multumeasca cui crede el de cuvinta…”
Serios domnule, chiar ai curaj sa bagi mina in foc pentru aceasta afirmatie? Eu am curaj sa bag mina in foc pentru Hristos si pentru ortodoxie.
Tinzi catre o „religie” vestica, emancipata, ca si cind Iisus este cam depasit in aceasta epoca a dezmatului… normal acuma e timpul homosexualilor si al cuceririlor stiintifice, care nici una nici cealalta nu ne duc decit la ruperea de Adevar si la osinda vesnica, ceea ce propovaduiesti tu aici nu este decit o inselare jalnica in care au cazut generatii intregi de filosofi.
Si Nietzcsche l-a declarat mort pe Dumnezeu…normal isi permitea, era mare filosof, numai ca intr-un final el a fost cel care a murit. Cita indolenta poate sa emane aceasta gindire limitata omeneasca, in fata unui Adevar care se releva si nu se intelege cu mintea omeneasca ingusta.
Toleranta este buna atunci cind se refera la relatiile interumane, dar cind vorbim despre Adevar, nu mai putem aplica aceasta, pai stimate domn, cel mai intolerant OM si Dumnezeu a fost insusi Hristos, ti s-a parut tie ca El a fost tolerant in fata pacatului fara ca pacatosul sa se fi smerit, asta ai inteles dumneata din crestinism?
In Sodoma si Gomora Dumnezeu a dat dovada de toleranta?
Faptul ca unii membri din Biserica nu sint ceea ce ar trebui sa fie e una, dar de aici si pina la arunca anateme asupra ortodoxiei este alta, capul bisericii este Insusi Hristos, si daca ai vreo dovada de pacat spune-o raportindu-te la Dumnezeu.
Doamne ajuta!!
ApreciazăApreciază
uite aici un mesaj pentru oculta mondiala , pentru cei ce vor tarisoara asta in genunchi si zalog la fiara din apus , si pentru „boierii de astazi ” sau spurcatii ce stau pe spatele nostru si ne vor a culca de tot
ApreciazăApreciază
@Remus Octavian Mocanu
Ai un nume frumos, neaos romanesc, pe care ti l-au dat parintii cu drag la nastere, spre a-l cinsti cum se cuvine si a-l duce mai departe, spre propasirea neamului tau. Si a credintei strabune. Daca Brancoveanu ar fi fost tatal tau si te-ar fi indemnat sa-ti dai viata pentru tara si Dumnezeu, ce i-ai fi spus? Ca nu-i tolerant si modern? Cand intorci spatele celor de sange cu tine, iti tradezi parintii, strabunii, devii ( nu tolerant ) ci doar o insignifianta coada de topor prin care acest popor este decimat. Devii unealta „lor” impotriva alor tai. Si doar lipsa ta de credinta in Justita Divina te face sa te minti ca intr-o zi nu vei plati. Radacinile tale sunt aici, in mijlocul poporului roman, al „fundamentalistilor militanti si intoleranti”. Vorbesti de civilizatia vestica, dar priveste cum duce lipsa traditiei in credinta la aberatii cum sunt sectele in care fiecare cu gura mai mare si psihic deranjat se crede Mesia, in care Scriptura e o lectura de gloata pe fondul careia se canta si se urla in delir…. si atunci ce credinta in Dumnezeu mai pot avea vesticii…. cand oroarea din bisericile de tot felul ce se pretind crestine imping mai mult catre pacat societatea, decat catre Dumnezeu? Toleranta inseamna sa nu-ti judeci aproapele, dar nu inseamna sa-i consideri pacatul de moarte ca fiind fapta buna, nu inseamna ca raul devine bine, doar pentru ca suna placut la urechi. Toleranta inseamna sa nu smintesti pe cei mai prejos care n-au gasit calea inca. Nu vreau ca proprii copii sa vada dezmat si homosexualitate pe strazi, iar societatea sa-i spuna ca e de bine. Nici nu vreau sa fie „dezorientatii sexual” linsati si ucisi, ci doar sa fie constienti de pacatul lor si sa incerce sa-si trateze sufletele si sa le indrepte. Eu vreau binele pentru toti oamenii planetei. Dar unii percep binele ca fiind rau. O mama isi bate copilul pana la moarte crezand ca-l indreapta, o alta intoarce capul cand el face rau. Si intreb: care e calea dreapta? Singura cale corecta in lumea asta, cea prin care copiii au sansa de a deveni mai buni decat parintii lor, este exemplul personal. Degeaba ii spui copilului ca asa e bine sau asa e rau, daca ceea ce vede in jur este exact invers.
Vesticii tai se inchina unui singur Dumnezeu: banul. Singurul lor scop in viata, daca-i intrebi, este sa devina mai bogati, mai potenti financiar, sa aiba mai multe bunuri si mai scumpe, valori precum stabilitatea familiei au disparut din orizontul lor. Se casatoresc si divorteaza dupa cum le vine mai bine… si atunci ce credinta in Dumnezeu mai e si asta? Eu ii zic fariseica si circumstantiala, tu poti sa-i zici moderna sau cum vrei.
ApreciazăApreciază
La mine tipa mama intruna sa nu mai consum narcotice. Ceilalti oameni imi zambeau, ma tolerau, adica ma incurajau tacit. Mama insa m-a pus pe ganduri…
La el si cu omul mandru. Toti carora nu le pasa de el il pupa in fund, ceilalti, care chiar tin la el, il mustra, siiiii, desi nu ii place ( omului mandru ) sa fie mustrat, el este iubit tocmai de oamenii care-l mustra. Caci cine te-ar mustra ca nu esti mai rau? Ce rost are mustrarea daca nu indreptarea?
ApreciazăApreciază
Apropos de credinciosii din vest (desi nu ma refer la turma intreaga, sunt sigur ca sunt destui oameni credinciosi cu adevarat) : na stire : http://jurnalul.ro/fun/muzica-techno-in-biserica-metoda-unui-preot-de-a-aduce-tinerii-la-slujba-video-599442.html
ApreciazăApreciază
Imi pare rau sa ma vad atat de dezamagit dupa ce am citit reactiile mai sus: unul ma intreaba cine ma finanteaza ca sa duc razboi cu BOR. Nu ma finanteaza nimeni, asa cum voi considerati ca România ar putea fi o tara cu oameni fericiti daca toti ar fi credinciosi ca voi, si eu consider ca românii ar fi mai fericiti daca ar fi si ei moderni precum occidentalii.Pot sa ma insel, n-ar fi prima oara, totusi nu-s tradator si nici mercenar.
Altul imi sugereaza sa ma destup la minte citind Protocoalele, un fals antisemit produs de politia tarista, si sa citesc deasemenea si scrierile antisemite ale lui Paulescu. Sincer acum, nu se putea mai rau pentru imaginea BOR si a credinciosilor ei, decat sa fie aparata si reprezentata de niste oameni cu vederi legionare si antisemite… Cliseele comuniste cele mai rautacioase se confirma in mod tragic prin astfel de luari de pozitie, si e pacat ca nu realizati asta, nu realizati in ce masura faceti deservicii prin astfel de atitudini atat BOR, cat si românilor in general. Din pacate esecul vostru e esecul tuturor, de la guvernantii ultimelor decenii pana la cel mai simplu român, si el demonstreaza cat de greu ne este ca natiune sa trecem pragul secolului al XVIII-lea din punct de vedere al mentalitatilor. Mai incercaram o data in trecut, si am esuat; acum iar incercam, si iar am impresia ca esuam. E trist asta.
ApreciazăApreciază
[…] cititorului Adita mi-a adus aminte de comentariul fratelui Laurentiu Dumitru postat la articolul Raspunsul autorului Remus Octavian Mocanu (WIKIPEDIA) la articolul meu „Atac […]
ApreciazăApreciază
[…] Raspunsul autorului Remus Octavian Mocanu (WIKIPEDIA) la articolul meu „Atac furibund impotriva Bi… […]
ApreciazăApreciază
[…] Raspunsul autorului Remus Octavian Mocanu (WIKIPEDIA) la articolul meu „Atac furibund impotriva Bi… […]
ApreciazăApreciază