Inca un TRASEU EMBLEMATIC: In 1960 era infiintata la Iasi o uriasa Intreprindere de Prelucrare a Lemnului / Dupa privatizarea din 1991 primeste numele de Moldomobila / In 2015 intra in faliment / Acum va fi demolata iar in locul ei se va construi un Kaufland
Sursa: http://turistiniasi.blogspot.com/2019/12/fabrici-si-uzine-infiintate-din-vremea.html
Întreprinderea de Prelucrare a Lemnului IPROFIL a fost înființată în anul 1960. Aici se fabrica mobilă de lux din lemn masiv pentru export dar și mobilă de PAL de larg consum.
În anul 1963 s-a mai înființat o secție la Pașcani.
În 1991, după privatizare, a primit numele de SC Moldomobila SA.
În 2011 fabrica a intrat în incapacitate și s-a hotărât reducerea numărului de angajați de la 3.000 de salariați la 200.
La acea vreme fabrica era evaluată la 20 milioane euro și avea o suprafață de 12,8 hectare de teren.
În anul 2015 Moldomobila a intrat în faliment și din 2016 se încearcă valorificarea terenului pe care se află halele fabricii.
Adresa – str. Bucium Nr. 34
Sursa: https://iscoada.com/arhive/arhiva-in-tranzitie-fotografiile-abandonate-de-la-i-p-l-iasi/
[…]
Fabrica are o istorie lungă în locul în care se găsește și astăzi, prima fabrică de mobilă din orașul Iași începându-și activitatea încă din anul 1928. Ministerul Industriei Lemnului a preluat vechea fabrică în 1960 și a transformat-o în Întreprinderea de Prelucrare a Lemnului Iași. (Fig. 1)
Figura 1 .Clădirea administrativă a Întreprinderii de Prelucrare a Lemnului Iași
Această transformare i-a adus diverse îmbunătățiri, anume dezvoltarea infrastructurii și a producției prin tehnologii moderne. În 1980 acest progres a făcut ca I.P.L. să fie recunoscută pentru calitatea produselor sale, vândute în toată țara. Standardul era atât de înalt încât un procent de 80% din producția totală de mobilă fabricată la Iași era destinată exportului. (Fig. 2)
Figura 2. Panou de prezentare a produselor pentru export
Timp de treizeci de ani, ea a fost cea mai productivă și de succes fabrică de mobilă din țară, dar prăbușirea vechiului regim a coincis cu începutul unui declin lent.
[…]
Kaufland România pregătește o mutare de proporții. O fabrică românească va fi demolată, iar în locul său va apărea o unitate a gigantului german prezent pe piața locală, Kaufland.
Comentariu saccsiv:
Doar alte cateva exemple:
Fabrica de zahăr din Luduș va fi închisă de proprietarii francezi. Angajații vor fi concediați
Inchiderea ultimei fabrici de sticla din Romania, ce functiona continuu de … 400 de ani
Petitie: Vrem acces liber în păduri
Sursa: https://epochtimes-romania.com/news/vrem-acces-liber-in-paduri-mobilizare-online-a-romanilor–346440
Comunitatea Declic a lansat o petiţie online prin care solicită eliminarea din proiectul noului Cod Silvic a prevederilor ce permit proprietarilor de păduri private să interzică accesul publicului larg în pădurile pe care le deţin.
De asemenea, potrivit Declic, jurnaliştii sau activiştii de mediu care vor încerca să cerceteze posibile tăieri ilegale nu vor mai putea investiga nici în pădurile private nici în cele de stat.
În continuare, redăm textul petiţiei:
Către:
Ministrul Mediului, Mircea Fechet
Noi, semnatarii acestei petiţii, vă cerem să eliminaţi din proiectul noului Cod Silvic prevederile care permit proprietarilor de păduri private să interzică accesul publicului larg în pădurile pe care le deţin. Acestea reprezintă peste jumătate din pădurile României. Accesul la natură a publicului larg ar trebui garantat prin lege, nu restricţionat!.
De ce este important?
România va avea un nou Cod Silvic până la sfârşitul acestui an. Dacă nu convingem autorităţile să schimbe actualul proiect, peste jumătate dintre pădurile României ar putea deveni inaccesibile publicului larg.
Un articol toxic din textul proiectului spune că „Proprietarii de păduri private pot restricţiona accesul pedestru prin afişarea în loc vizibil a acestor restricţii”.[1] Adică ne vor interzice să ne plimbăm în aceste păduri.
La fel de grav, jurnaliştii sau activiştii de mediu care vor încerca să cerceteze posibile tăieri ilegale nu vor mai putea investiga nici în pădurile private nici în cele de stat. Textul codului silvic nu-i include în categoriile profesionale care au dreptul să îţi exercite meseria în păduri. [2] Vor deveni ei infractori pentru că încearcă să-şi facă meseria, să salveze pădurea de cei ce vor să facă profit tăind ilegal copaci.
În contextul schimbărilor climatice, a opri accesul oamenilor în pădure este un act criminal. Ne topim în oraşe iar politicienii vor să ne interzică plimbarea în natură.
Acest articol din proiectul noului Cod Silvic serveşte doar intereselor proprietarilor de păduri care vor să le pună la pământ, fără ca publicul larg să vadă asta.
Semnează petiţia acum, dacă nu ne mobilizăm sute de mii, din toamnă, o plimbare în pădure va deveni infracţiune.
Campania Declic este realizată în colaborare cu Agent Green.
Surse:
[1] mmmediu.gov – proiectul-de-lege-privind-codul-silvic -art 58
[2] mmmediu.gov – proiectul-de-lege-privind-codul-silvic -art 59
Comentariu saccsiv:
Nu pe motiv de schimbarea climei. Daca clima nu se schimba, tot o ticalosie este o astfel de interdictie.
Cititi va rog si:
Oricum, si nemernicia acestei privatizari este o piesa de puzzle din tabloul descris la:
Gheorghe Piperea despre privatizări: Nu noi am vândut pe doi lei și în mod complet idiot acea industrie, ci ei, la ordinul stăpânilor lor neo-feudali, cu consultanță BM, FMI, CE, Goldman Sachs, cu legi dedicate, scrise/emise de politicieni corupți/trădători/proști, cu avocați influenți, cu justiție supusă, la comandă, cu presă ultra-binevoitoare
Dupa cum deja stie aproape tot romanul, prin (ceea ce se numea la vremea lor) “privatizari strategice de succes” Romania a vandut pe nimic aproape tot ceea ce avea mai bun. Restul si-a falimentat sau este in curs de falimentare (CFR, Posta Romana, etc.).
Din pacate, mereu cand se aduce vorba la tv despre chestiunea asta, exista cel putin cate un individ in studio care striga: cumparatorii straini nu au nici o vina, ci doar noi romanii…
Iata insa parerea avocatului Gheorghe Piperea:
Nicolaie Văcăroiu, fost premier pe vremea când se începea “marea privatizare” și fost președinte al Curții de Conturi când se dădeau marile tunuri ale privatizării, a spus recent că peste 70% din procedurile de privatizare au fost eșecuri totale și că “ne-am vândut” pe nimic industria care, ulterior, a fost distrusă ori neutralizată.
În primul rând, nu noi am vândut pe doi lei și în mod complet idiot și odios acea industrie, ci ei, la ordinul stăpânilor lor neo-feudali, cu consultanță ultra-plătită de la BM, FMI, CE, Goldman Sachs, Fat Four și, mai nou, de la McKinsey, cu legi dedicate, scrise/emise de politicieni corupți/trădători/proști, cu avocați influenți, cu justiție supusă, la comandă, cu presă ultra-binevoitoare etc.
În al doilea rând, privatizarea a fost mereu prost înțeleasă. Dintr-o procedură de prevenție a insolvenței, s-a transformat într-un fluviu de bani și resurse dinspre stat către conturi și buzunare private și într-o canonadă a distrugerii economice, de unde a rezultat o țară de import și o zonă geografică din care băștinașii au fugit cu milioanele.
În al treilea rând, s-a privatizat ceea ce nu trebuia privatizat niciodată. De exemplu, energia.
Încă din 1997, Banca Mondială a impus “spargerea” unor mari întreprinderi publice cu rol strategic. De exemplu, fosta SNCFR și fosta RENEL, pe atunci regii autonome.
RENEL producea energie (hidro, nuclear, termo), transporta și distribuia, totul după programe strategice și planuri, mai mult sau mai puțin eficiente, dar cu prețuri și tarife controlabile, pentru a nu cauza dezastre ca cel de acum.
RENEL s-a transformat în mai multe întreprinderi producătoare, un transportator, mai mulți distribuitori și mai mulți prestatori de servicii (mentenanță, de exemplu) sau constructori specializați.
Au apărut și zeci de filiale ale fiecărei astfel de întreprinderi.
Au apărut sute de consilii de administrație și de departamente specializate, cu mii de sinecuri politice.
Au apărut “externalizările” către firme prietene, plus “băieții deștepți”.
Imaginați-vă toate adaosurile comerciale de la producător la consumator final. Imaginați-vă salariile și indemnizațiile de zeci/sute de mii de euro pe an pentru șefi și învârtiți politic. Imaginați-vă toate furturile “legale” ale amicilor și sponsorilor politici. Veți avea o primă poză a prețurilor enorme ale energiei în România. Plus speculațiile. Plus certificatele de emisii de CO2. Plus bonusurile de co-generare “ecologică”.
S-a trecut și la privatizare în multe cazuri. De exemplu, azi furnizori de energie nu mai există sub controlul statului.
Asta a fost prima mare eroare strategică în acest domeniu esențial pentru economie și societate, un domeniu care NU ar fi trebuit privatizat niciodată.
A doua mare greşeală a fost liberalizarea pieţei energiei, din 2018.
Liberalizare există acolo unde există o piaţă. La noi, energia nu e o piaţă, e un monopol. E chiar mai grav decât un monopol, e o zonă de consum în care nu ai cum să faci o alegere. Trebuie să consumi energie și trebuie să cumperi de la aceste monopoluri, care acționează și în cartel. Ești consumator captiv, fie că e vorba de consum casnic sau comercial/industrial. Să vorbeşti despre liberalizare unde nu există piaţă este o mare prostie şi de aceea, de urgenţă, trebuie să ne întoarcem la reglementare.
Singura soluţie pe care o văd în acest moment, aplicată deja de Germania, Franţa şi Marea Britanie, este naţionalizarea sistemelor energetice. Franţa a naționalizat EDF și, parțial, GDF și Renault. Dacă asta este o soluţie pentru echilibrare energetică, pentru neutralizarea băieților deștepți și pentru eliminarea speculațiilor nocive din piață, de ce nu ne-am putea gândi şi noi la o astfel de soluţie, de naționalizare?
Așa cum am avertizat deja, există pericolul intrării în faliment a mai multor actori din piaţa de energie după modificarea de către guvern a OUG 27/2022, mai ales că Statul român s-a prefăcut că acordă compensaţii, plătind doar 25%, nu a rectificat bugetul şi a adăugat condiţii suplimentare furnizorilor. Asta poate duce la blackout, dar și la șansa ca Statul să preia în proprietate acești actori economici, pentru a-i salva de la faliment și a ne salva de la blackout și sărăcire energetică.
Dacă nu vedeți conspirația (=uneltire împotriva unei orânduiri sau a unei comunități) din privatizarea energiei, atunci o să utilizați clișeul cu teoria conspirației.
Dacă vedeți nenorocirea din societate, cauzată de criza energetică, și nici încercările excepționaliste ale germanilor, francezilor, britanicilor, italienilor de a aduce calmul prin naționalizare, veți folosi clișeul cu comunismul sau cel cu bolșevismul.
Suucces la raționat, în ambele variante.
Din nou despre privatizarea apelor Romaniei (râurile, lacurile și chiar Marea Neagră)
Sau cum au ajuns să ne vândă și APELE la adăpostul pandemiei !
Noi suntem ținuți (prea) ocupați cu restricțiile, creșterea facturilor și războiul româno-român. Între timp, PNL pregătește o nouă lege strâns legată de “REGULAMENTUL U.E.”. Evident, că în cazul renunțării la exploatarea minieră și închiderea termocentralelor, U.E. nu dă cu parul și nu ordonă, ci se bazează pe slugărnicia politrucilor care ne conduc.
Pentru că, după cum vedem în cazul Ungariei și Poloniei, ba chiar și în cazul Germaniei, acestea NU au renunțat la cărbune și nici nu și-au închis termocentralele, din contră.
În acest moment, 40% din terenul agricol românesc e în proprietatea străinilor și a multinaționalelor Big FERMA, un fel de Big Pharma, dar în agricultură, al căror tatuc și păstor este Dacian Cioloș (MONSANTO + distrugerea bazelor naționale de semințe).
Conform “Legii Acvaculturii”, un proiect legislativ aflat în dezbatere , următorul pas pe „agenda” României este reprezentat de privatizarea lacurilor, râurilor și, în final, chiar a Mării Negre:
“Art. 1) , alin. 2 , lit. b. privatizarea societăţilor comerciale cu profil piscicol, a amenajărilor piscicole şi a terenurilor pe care sunt amplasate acestea, aparţinând statului; “
“Art.8 – Zona de acvacultură constă într-un sistem hidrologic propice acvaculturii şi care cuprinde parţial sau în întregime un bazin hidrografic de la izvoare şi până la vărsare, un corp de apă, o zonă costieră, pe mal ori pe mare, desemnată pentru practicarea acvaculturii.”
Resursa umană ne-au luat-o, pământul, zăcămintele și, acum, apele, le-au vândut.
Mâine ce vor mai vinde? Aerul?
Stați, avem deja restricție pe aer inspirat. Iar Bill Gates și alte personaje de tipul Greta Thunberg deja ne-au spus că e mai bine să purtăm măști, pentru că oricum poluăm prea mult respirând.
Legea care urmează a fi dezbătută în procedură de urgență o puteți găși aici: http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck2015.proiect?nr=474&an=2021
Autor: Iosefina Pascal
Se pregateste inca o “privatizare strategica de succes”: CFR-ul. Dar mai inainte trebuie falimentata…
Cine are cel putin 40 de ani isi aminteste, desigur, cum au decurs toate “privatizarile de succes” din tara asta. Indiferent cat de bine mergeau inainte de Revolutia de la 1989, brusc dupa aceea nu mai mergeau bine. Si astfel s-a pus pe butuci industria si agricultura tarii, iar ce prezenta interes pentru straini a fost privatizat la preturi de bataie de joc.
Dar tara inca mai are ce privatiza, ca de exemplu CFR-ul si Posta Romana. Insa mai intai ele trebuie falimentate.
Iata si ce putem citi la CFR Marfă este la un pas de faliment. Salvarea companiei, în mâinile Comisiei Europene de pe Antena 3:
CFR Marfă este la un pas de faliment, avertizează preşedintele Consiliului Concurenţei, Bogdan Chiriţoiu. Datoriile companiei vor atinge cote uriaşe în acest an, astfel încat piederile totale au fost deja estimate la peste 21 de milioane de euro. Iar Comisia Europeană stă cu ochii pe Guvern şi atrage atenţia că dacă va încerca să şteargă datoriile, va încălca normele europene.
Comisia Europeană a deschis o anchetă pentru a vedea dacă statul va acorda ajutor pentru salvarea CFR Marfă. Autorităţile de la Bruxelles acceptă o singură dată conversia datoriilor în acţiuni, în vederea privatizării. Iar acest lucru s-a întâmplat deja în 2013. Atunci, datoriile operatorului feroviar de transport marfă, care valorau la acea vreme aproape două miliarde de lei, au fost şterse de la bugetul de stat şi creanţele au fost convertite în acţiuni, care au revenit Guvernului României.
”Propunerea noastră a fost ca cel puţin o parte din active să fie preluate de CFR Infrastructură şi în felul ăsta să se reducă volumul datoriilor pe care îl are CFR Marfă. Dacă se va ajunge la concluzia că Guvernul acordă un ajutor de stat, Compania de Marfă va fi pusă în situaţia de a returna banii primiţi”, a spus Bogdan Chirițoiu.
CFR Marfă are aproximativ 6.100 de angajați. Un angajat câștigă în medie aproximativ 4.200 de lei. Ca să repuna compania pe picioare, ministrul Transporturilor, Răzvan Cuc, a cerut restructurarea personalului administrativ.
Miliardarii romani in viata trebuie sa ajunga in puscarie? Nu sunt de incredere? Oricum, banii celor morti par ca au ajuns unde trebuie …
Gigi Becali
De ce SISTEMUL a vrut ca GIGI BECALI sa fie la INCHISOARE?
Dan Voiculescu
DAN VOICULESCU – 10 ani inchisoare. GHEORGHE MENCINICOPSCHI – 8 ani inchisoare. Dosarul TELEPATIA
Ioan Niculae
Ioan Niculae, AUDIAT la DNA. Acuzat de COMPLOT în DOSARUL ROMGAZ – prejudiciu de 126 mil. dolari
Iosif Constantin Dragan
Dinu Patriciu
Dinu Patriciu a murit. UNDE SUNT BANII?
Nu stiu daca au fost sau nu vinovati cei intrati la puscarie in respectivele dosare.
Constatam insa ca miliardarii romani se tot raresc, ajungand in puscarii sau morminte, iar averile lor se cam evapora. Vorbim evident de miliardarii vizibili.
Si nu poti sa nu te intrebi care-i treaba?
Banii celor decedati par ca au ajuns sau vor ajunge acolo unde trebuie. De ce n-au fost lasati si ceilalti sa moara mai mult sau mai putin linistiti? Oare pentru ca nu mai e timp de asteptat? Oare pentru ca orice miliardar roman este un potential pericol in caz ca-i vin oarece idei in cap?
Dintre miliardarii vizibili vom ramane doar cu el?
Ion Tiriac
Cine sunt macelarii de la Balc invitati de Ion Tiriac sa “vaneze” mistreti?
Video: ION TIRIAC este MORMON. Fondatorul ratacirii a fost JOSEPH SMITH, un MASON …
Sa ne intelegem: nu le plang de mila, la modul lumesc vorbind. Putem sa le plangem de mila daca n-au strans averi in ceruri, dar asta-i alta discutie.
Chiar daca plecam de la premisa ca cei ajunsi in puscarii sunt vinovati, nu putem insa sa nu ne miram de aceasta vanatoare selectiva. Cat au furat ei este fix insignifiant raportat la dezastrul national din ultimul sfert de veac:
Privatizari pe nimic, singurul scop fiind parca distrugerea respectivelor obiective industriale.
Privatizari strategice de “succes” la preturi modice. Respectivele sectoare si-au continuat activitatea insa au ajuns in mana gigantilor externi.
Zacaminte.
Paduri.
Etc. Lista-i lunga, o stiti deja prea bine.
VIDEO: Peter Brabeck-Letmathe, CEO NESTLE, despre PRIVATIZAREA APEI si ALIMENTELE MODIFICATE GENETIC
Peter Brabeck-Letmathe, nascut in 1944, chairman si CEO Nestlé Group,chairman Formula One.
Board of directors Credit Suisse Group, L’Oréal si ExxonMobil.
Membru European Round Table of Industrialists si membru foundation board World Economic Forum.
HIDROELECTRICA INTRA IN SCHEMA VANZARII PE NIMIC? De ce a cerut instrarea in insolventa?
Dupa cum stiti, Hidroelectrica a cerut intrarea in insolventa.
Unii zic ca e de bine. Iata ce putem citi in articolul Ce se ascunde în spatele insolvenţei Hidroelectrica:
Voci din piaţă spun însă că intratea în insolvenţă ar putea reprezenta o soluţie prentru a scăpa de aşa numiţii „băieţi deştepţi”, aşa cum au fost numiţi traderii privaţi care au contracte de achiziţie pe termen lung sub preţul preţul pieţei cu producătorul de electricitate, potrivit economica.net.
Două treimi din producţia de electricitate a companiei merge către traderii privaţi, iar renegocierea contractelor, demarată cu mai multe luni în urmă, s-a terminat cu un semi-eşec, cel puţin deocamdată. „Din negocierile de până acum cu beneficiarii contractelor bilaterale ale Hidroelectrica, vă putem spune că toţi au acceptat o uşoară creştere de preţuri şi o uşoară diminuare a cantităţilor livrate, dar niciunul nu a acceptat o reducere a duratei contractelor” a declarat, pe 6 iunie, Remus Vulpescu, şeful Oficiului Participaţiilor Statului şi Privatizării în Industrie (OPSPI). El a spus însă că nimeni nu doreşte scurtarea contractelor.”Avem contracte bilaterale care se intind până în 2017, 2018, 2019″, a afirmat şeful OPSPI. Vulpescu a mai spus că, din punctul său de vedere se poate renunţa la aceste contracte, dar nu a spus clar că Guvernul va iniţia un astfel de demers.
Cititi va rog si:
Hidroelectrica si-a cerut insolventa. Doar asa poate scapa de “baietii destepti” din energie
Iata insa ce putem citi in articolul Ilie Şerbănescu: Insolvenţa Hidroelectrica presupune vânzarea societăţii către companiile străine:
(more…)
Traian Basescu promite FMI ca SE VA VINDE TOT CE INSEAMNA COMPLEX ENERGETIC SAU MINA in Romania. S-a convenit de asemenea liberalizarea pretului la energie si inghetarea pensiilor si a salariilor bugetarilor …
Iata ce aflam din articolul J. Franks s-a înțeles cu Băsescu să fie privatizat sistemul energetic și minele:
În avalanșa de breakingnews-uri despre noua arestare a lui Sorin Ovidiu Vîntu și despre mișcarea neinspirată a PSD-ului de a-l zbura pe Mircea Geoană din funcția de președinte al Senatului, a trecut neobservat discursul lui Jeffrey Franks, șeful misiunii FMI. Americanul ne-a anunțat azi că Traian Băsescu i-a promis că se va vinde tot ce înseamnă complex energetic sau mină în România și că au convenit să liberalizeze prețul la energie. Asta concomitent cu înghețarea pensiilor și a salariilor bugetarilor.
Guvernul trebuie să grăbească privatizările şi numirea managerilor privaţi la companiile de stat pentru a schimba definitiv sistemul în care băieţii deştepţi se bucură de profituri nemeritate, a declarat luni şeful misiunii FMI de evaluare a acordului preventiv cu România, Jeffrey Franks.
„Trebuie să scăpăm definitiv de un sistem în care băieţii deştepţi din sectorul public şi sectorul privat se bucură de profituri nemeritate, în timp ce angajaţii lor şi publicul larg plăteasc aceste activităţi ineficiente”, a spus Franks, citat de agenţia de presă Mediafax.
Şeful misiunii FMI spune că a văzut destulă determinare din partea miniştrilor şi autorităţilor române în general pentru grăbirea procesului de privatizare şi numirea managementului privat la companiile de stat, dar crede că este nevoie de mai multă acţiune şi definititvarea legislaţiei până la finele anului.
Pachetele majoritare de acţiuni ale celor două complexuri energetice din Oltenia şi Valea Jiului vor fi scoase la privatizare după înfiinţarea lor, a declarat luni Jeffrey Franks, şeful delegaţiei FMI în România.
El a inclus aceste companii pe o listă de societăţi unde va fi vândut pachetul majoritar de acţiuni, alături de Electrica Serv, Electrica Furnizare, CFR Marfă, Oltchim şi Cuprumin.
Săptămâna trecută, un comunicat al Ministerului Economiei nu includea cele două complexuri pe lista societăţilor unde va fi vândut pachetul majoritar de acţiuni.
Când ziariștii prezenți la conferința de presă a reprezentanților FMI i-au cerut să clarifice acest aspect, Franks a precizat: „Am stat de vorbă cu preşedintele Băsescu şi avem un acord special pentru aceste companii”.
Complexul Oltenia va fi al doilea mare producător de energie din ţară, după Hidroelectrica. El va fi format din actualele complexuri Turceni, Rovinari şi Craiova, precum şi din minele de lignit din zonă.
Șeful misiunii FMI a dat o veste foarte prostă și pensionarilor și angajaților din sistemul bugetar. Frank a precizat că au fost impuse unele măsuri dificile în realizarea PIB-ului, cum ar fi înghețarea nominală a salariilor din domeniul public și a pensiilor.
Cititi va rog si:
FMI cere Romaniei sa-si privatizeze companiile viabile …
Citez din articolul FMI cere Romaniei sa-si privatizeze companiile viabile:
FMI va cere Romaniei sa privatizeze companiile viabile. Printre cele care ar putea fi tinta in schimbul unui nou acord cu Fondul, se numara CEC Bank, Tarom sau Poşa Română.
FMI va insista în negocierea noului acord pentru privatizarea, reorganizarea sau lichidarea marilor companii de stat, apreciind că prin vânzarea unor societăţi viabile statul va reuşi să finanţeze la costuri mai reduse deficitul bugetar, au declarat pentru Mediafax surse apropiate negocierilor.
„Problema marilor companii de stat va fi mult mai bine monitorizată în noul acord, iar FMI apreciază că prin privatizarea societăţilor viabile se va asigura şi o finanţare mai ieftină a deficitului bugetar”, au declarat sursele citate.
Şeful misiunii de evaluare a FMI, Jeffrey Franks, a declarat săptămâna trecută, la Viena, că următorul acord cu România va cuprinde ţinte clare privind arieratele companiilor de stat, întrucât rezolvarea acestei probleme va elibera resurse suplimentare pentru reluarea creşterii economice.
Potrivit FMI, arieratele cumulate ale primelor zece companii de stat care înregistrează pierderi se ridicau în noiembrie anul trecut la 7 miliarde lei, inclusiv restanţe privind obligaţiile bugetare
La sfârşitul săptămânii trecute, experţi din mai multe ministere şi consilieri ai premierului Emil Boc au discutat la Palatul Victoria despre noile bugete de venituri şi cheltuieli ale companiilor de stat, care urmează să fie aprobate de Guvern în formă finală în luna februarie.
Ministerul Economiei a anunţat că va cere Guvernului un nou mandat pentru a iniţia privatizarea sau vânzarea de acţiuni minoritare la companiile din energie, după ce a primit şi în anii anteriori astfel de împuterniciri, dar fără rezultate notabile, estimând în continuare că poate atrage peste 10 miliarde euro.
Ministerul a elaborat deja un document prin care solicită acordarea unui mandat special din partea Guvernului privind administrarea, atragerea de investiţii şi valorificarea de acţiuni, până în 2012, la companiile din subordine.
Astfel de împuterniciri au fost solicitate şi obţinute şi în anii anteriori, de foşti miniştri ai Economiei, dar fără ca cele mai multe dintre privatizările pregătite să fie finalizate.
În prezent, există o serie de proiecte de hotărâri de guvern potrivit cărora statul este dispus să scoată pe bursă pachete de acţiuni de 15% din Romgaz, Transgaz şi Transelectrica, ultimele două fiind deja în ringul bursier.
Deşi nu se află pe lista companiilor monitorizate, Guvernul analizează posibilitatea de a privatiza sau vinde pachete de acţiuni şi în cazul CEC Bank, Tarom sau Poşa Română.
Grzegorz Konieczny, directorul general al Franklin Templeton şi managerul de portofoliu al Fondului Proprietatea, estimează că Guvernul ar putea obţine, în următorii doi ani, aproape 1,5 miliarde de euro din vânzarea de acţiuni ale unor companii de stat.
În cadrul acordului actual, FMI şi Guvernul monitorizează evoluţiile financiare pentru zece companii de stat, respectiv Compania Naţională a Huilei, Termoelectrica, CFR SA, CFR Călători, Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România (CNADNR), Metrorex, CFR Marfă, Electrificare CFR, Compania Electrocentrale Bucureşti şi Administraţia Naţională a Îmbunătăţirilor Funciare.
România are în derulare un acord de finanţare externă cu FMI, UE şi alte instituţii financiare internaţionale, în sumă totală de aproximativ 20 de miliarde de euro.
O misiune FMI – CE a început a şaptea evaluare a acordului stand-by, în care se va analiza îndeplinirea obiectivelor stabilite pentru ultimul trimestru din 2010 şi vor fi negociate condiţiile privind un nou acord, de tip preventiv. Vizita se va încheia în data de 8 februarie.
Cititi va rog si:
Asadar, in august FMI ne invata ca asa ar trebui. Acum ne cere …
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
11 comments