SACCSIV – blog ortodox

Nestle recunoaşte că majoritatea produselor sale alimentare sunt nesănătoase

Posted in hrana, MANCARE by saccsiv on iunie 1, 2021

Sursa: https://stirileprotv.ro/amp/stiri/social/nestle-recunoaste-ca-majoritatea-produselor-sale-alimentare-sunt-nesanatoase-nu-vor-fi-niciodata.html

Cel mai mare producător mondial de alimente, grupul elveţian Nestle, recunoaşte într-un document intern că peste 60% din băuturile şi produsele sale alimentare nu îndeplinesc „definiţia standard a produselor sănătoase”.

Nestle recunoaște, de asemenea, că „unele din categoriile şi produsele noastre nu vor fi niciodată sănătoase”, informează Financial Times.

Cotidianul citat susţine că a consultat o prezentare care a circulat între directorii Nestle la începutul anului, conform căreia doar 37% dintre băuturile şi produsele alimentare de tip mainstream ale grupului, excluzând produse de tip hrană pentru animale şi produse specializate pe nutriţie, au obţinut un rating de 3,5 stele conform noului sistem de clasificare a alimentelor sănătoase.

Acest sistem clasifică alimentele pe o scară de până la cinci stele şi este utilizat de grupurile internaţionale precum Access to Nutrition Foundation.

Nestle, compania care produce napolitanele KitKats, supele Maggi şi cafeaua Nescafe, descrie pragul de 3,5 stele drept „definiţia standard a produselor sănătoase”.

Însă în portofoliul general de băuturi şi produse alimentare al grupului elveţian aproximativ 70% din produsele alimentare ale Nestle nu îndeplinesc standardul, alături de 96% din băuturi şi 99% dintre dulciurile şi mărcile de îngheţată Nestle.

„Am reuşit să ne îmbunătăţim în mod semnificativ produsele…dar portofoliul nostru nu îndeplineşte în continuare definiţiile externe ale sănătăţii într-un mediu în care presiunile de reglementare şi solicitările consumatorilor cresc exploziv”, se arată în prezentarea consultată de Financial Times.

Directorul general de la Nestle, Mark Schneider, a recunoscut dorinţa consumatorilor pentru o dietă sănătoasă dar cu toate acestea a respins acuzaţiile că alimentele procesate vândute de Nestle şi alte multinaţionale tind să fie nesănătoase.

Ce spune Nestle

Cu toate acestea, în prezentarea menţionată de Financial Times, un produs precum băutură cu gust de portocale San Pellegrino obţine un rating ‘E’, cel mai slab calificativ potrivit unui sistem diferit de notare, denumit Nutri-Score, cu 7,1 grame de zahăr la 100 de mililitri.

De asemenea, produsul Nesquik cu aromă de căpşuni care este vândut în SUA are 14 grame de zahăr la o singură porţie, alături de mici cantităţi de colorant şi arome, deşi este descris drept „micul dejun perfect pentru copii”.

În replică, Nestle susţine că „lucrează la un proiect valabil la nivelul întregii companii pentru a-şi revizui strategia în domeniul nutriţiei şi sănătăţii. Analizăm întregul nostru portofoliu pentru a ne asigura că produsele noastre ajută la îndeplinirea nevoilor nutriţionale ale oamenilor”.

Nestle, cea mai mare companie de produse alimentare şi băuturi din lume, este prezentă în 189 de ţări din întreaga lume.

Nestle oferă un portofoliu larg de produse şi servicii pentru oameni şi animale de companie, pentru tot parcursul vieţii. Cele peste 2000 de branduri ale Nestle includ nume emblematice precum Nescafe, Nespresso, Maggi şi Nido.

 

Comentariu saccsiv:

Cititi va rog si:

Din nou despre Nestlé şi privatizarea apei

Doar cateva companii hranesc lumea. Mai trebuie sa privatizeze apa si … e gata

 

Din nou despre Nestlé şi privatizarea apei

Posted in APA by saccsiv on august 28, 2019

Global Research: Nestlé and the Privatization of Water

Nestlé şi privatizarea apei

Puterea firmei Nestlé din guvernul elveţian. Ajutorul dezvoltării Elveţiei.

de Franklin Frederick

Global Research, August 27, 2019

În Februarie, guvernul Elveţiei a anunţat crearea Fundaţiei din Geneva, sub numele de ‘Geneva Science and Diplomacy Anticipator’ (GSDA- Anticipatorul pentru ştiinţă şi diplomaţie din Geneva). Scopul acestei noi fundaţii este de a reglementa noile tehnologii, de la drone şi maşini automate la ingineria genetică, care sunt exemplele menţionate de ministrul elveţian de externe Ignazio Cassis la lansarea publică a iniţiativei. Potrivit lui Cassis, noile tehnologii se dezvoltă foarte repede iar această fundaţie trebuie să ‘anticipeze’ consecinţele acestor avansări pentru societate şi politică. Fundaţia va fi de asemeni un pod între comunităţile ştiinţifice şi diplomatice, de aici şi amplasarea ei strategică în Geneva, care adăposteşte câteva organizaţii internaţionale, de la Naţiunile Unite la World Trade Organization (organizaţia internaţională a comerţului).

Ministerul de Externe elveţian va contribui cu 3 milioane de franci elveţieni – un pic peste 3 milioane de dolari – la faza iniţială a fundaţiei din 2019 în 2022. Oraşul şi Cantonul Genevei vor contribui fiecare cu câte 300 000 de franci elveţieni pentru aceeaşi perioadă, iar contribuţii din sectorul privat sunt de asemeni aşteptate.

Ca Preşedinte al acestei noi fundaţii, a fost ales fostul CEO de la Nestlé, Peter Brabeck-Letmathe (imaginea de sus). Vice-Preşedinte este Patrick Aebischer, fostul preşedinte de la Lausanne Federal Institute of Technology (Institulul Federal de Tehnologie din Lausanne) – EPFL fiind acronimul francez. Patrick Aebischer a fost şi el membru al Comitetului Director al Ştiinţei şi Sănătăţii Nestle din 2015, fondată în 2011 de Nestlé şi amplasată chiar lângă campusul EPFL.

(more…)

Doar cateva companii hranesc lumea. Mai trebuie sa privatizeze apa si … e gata

Posted in hrana by saccsiv on august 13, 2019

Henry Kissinger:

„Controlati hrana si veti controla populatia’’

DOAR CATEVA COMPANII HRANESC LUMEA

Se poate dumiri oricine ca asa stau lucrurile daca s-ar uita ce scrie pe etichetele produselor pe care le cumpara. Face o lista cu producatorii, dupa care cauta dupa ele pe internet, pe site-urile lor oficiale. Dar asta cere timp, asa ca va ofer spre lectura articolul Irrational Consumerism (or The Few Companies Who Feed the World) de pe Vigilant Citizen:

Nu multi oameni isi dau seama ca cele mai multe dintre alimentele procesate disponibile pe piata, fie ca sunt din magazine sau lanturile de fast-food, toate provin de la unele si aceleasi companii. Chiar si mai putini oameni isi dau seama de faptul ca aceste companii sunt principalii actori in organizatiile de elita, care decid politicile de sanatate, sociale si economice din intreaga lume.

Ne vom uita la cele trei mari companii din lume care hranesc lumea, la brandurile lor multe si la tacticile pe care le folosesc  pentru a face oamenii sa tanjeasca dupa produsele lor.

Daca cineva ar studia cu atentie etichetele de pe produsele ambalate dintr-un magazin alimentar obisnuit, acesta ar putea probabil observa ca aceleasi nume de companii apar in mod repetat: Nestle, Kraft, General Mills si alte cateva. Multe branduri care ofera alimente „facute de casa” sau alimente cu „totul-naturale/organice” nu sunt nimic mai mult decat filiale a acestor cateva mega companii extinse la nivel mondial. Diferenta majora dintre brandul principal si filiale este ambalajul si publicitatea, care sunt directionate pentru a ajunge la pieti diferite. In scopul de a pastra imaginea artizanata cu atentie in jurul unui produs, conexiunile cu compania „mama” sunt adesea convenabil ascunse. Imaginati-va o raclama ca aceasta pentru apa imbuteliata: „Bea apa pura, curata si racoritoare Aquafina, imbuteliata cu grija din sursele naturale si distantate Himalaya…ADUSA PENTRU TINE DE PEPSICO, PRODUCATORUL TACO BELL SI CHEETOS MIGHTY ZINGERS !’’ Aceasta probabil ar strica imaginea de sanatos, natural pe care ei incearca s-o creeze produsului.

Acesta este motivul pentru care comercializarea si brandingul sunt cele mai vitale parti ale industriei alimentare. Fiecare produs trebuie sa „traiasca” in propria sa lume, separat de societatea lui „mama” si produse similare. Publicitatea este atat de puternica incat doua marci similare de cereale, facute din aceleasi ingrediente de baza, pot fi directionate catre piete complet diferite. De exemplu, sunt cerealele Special K si Rice Krispies atat de diferite? Dintr-un punct de vedere strict rational, aceste produse sunt aproape identice ca forma, gust si ingrediente. Dar, din punct de vedere irational (de marketing) aceste produse sunt in doua lumi diferite. Reclamele pentru Rice Krispies se desfasoara in jurul unor personaje viu colorate din desene animate si difuzate sambata dimineata in timpul programelor pentru copii in timp ce Special K tinde sa prezinte femei in forma facand yoga (sau fiind in drumul lor spre sau de la yoga). Cutiile Rice Krispies ofera jocuri sau jucarii cadou, in timp ce cutiile Special K ofera acces la un website „provocare la pierdere in greutate’’. Toate acestea sunt fum si oglinzi, pentru ca la urma urmei fie ca alegi pe unul fie ca pe celalalt sau orice alt tip de cereale din magazin, mananci acelasi lucru si banii tai sfarsesc in acelasi loc.

Industria alimentelor procesate poate fi considerata o adevarata oligopolie. Impreuna, cele trei companii importante de alimente procesate, Nestle, Kraft Foods si PepsiCo, realizeaza o proportie dominanta de vanzari de alimente procesate la nivel global. De fapt, aceste trei companii sunt deseori folosite ca exemplu „regula celor trei” in scolile pentru business, din moment ce acestea sunt un exemplu viu a unei piete dominata de trei actori gigantici. Pozitia lor ca furnizori de produse alimentare la nivel mondial a facut aceste conglomerate extrem de puternice, si sunt reprezentate in cele mai multe organizatii de elita, cum ar fi Council on Foreign Relations. Acest lucru nu numai ca le permite sa propuna politicile lor preferate pe probleme de nutritie si sanatate pe tot globul, ci si pe probleme economice, politice si sociale. O astfel de proeminenta permite acestor companii de asemenea sa-si asigure continua pozitie dominanta pe piata, prin elaborare de politici, acces la informatii confidentiale si intimidare a concurentilor potentiali. Daca se considera in mod obiectiv oligopolul companiilor mari precum acestea, este o amenintare directa la teoriile pietei libere.

Astazi, in cazul in care o companie mica de alimente ar crea un produs nou revolutionar, aceasta ar gasi foarte dificil sa obtina distributia fara a preda drepturile sale uneia dintre aceste conglomerate. In plus, pe langa dominarea rafturilor, cei Trei Mari controleaza cele mai multe retele de distributie la nivel global, pana acolo unde companiile in devenire nu pot ajunge la consumatori fara sa trateze cu ei. Singura modalitate prin care proprietarii de mici afaceri pot evita ani de lupta si de respingere pentru a obtine un spatiu in rafturile din supermarketuri, este sa ajunga la un acord de licentiere cu unul dintre giganti, in care proprietarul cedeaza dreptul de proprietate si drepturile la produs in schimbul unor cecuri redevente (care sunt de obicei un mic procent din vanzari). Fiecare acord de licentiere consolideaza pozitia acestor companii si elimina amenintarile din partea oricarui potential concurent care creaza produse de schimbare-a-jocului.

Aici sunt primele trei companii si o lista rezumat a multiplelor lor marci:

(more…)

PRIVATIZAREA APEI. Doar cateva companii hranesc lumea. Mai trebuie ca apa sa ne-o dea tot ei si …

Posted in APA by saccsiv on septembrie 9, 2014

VIDEO: Peter Brabeck-Letmathe, CEO NESTLE, despre PRIVATIZAREA APEI si ALIMENTELE MODIFICATE GENETIC

Posted in APA, EXXON MOBIL, PLANTE MODIFICATE GENETIC, privatizari, VIDEO by saccsiv on aprilie 21, 2014
%d blogeri au apreciat: