Presa israeliană șterge dovezile incriminatoare cu ce s-a întâmplat pe 7 octombrie?
The Cradle: Israeli media deletes damning 7 Oct evidence
Presa israeliană șterge dovezile incriminatoare cu ce s-a întâmplat pe 7 octombrie
Mass-media evreiască își cenzurează propriile rapoarte care conțin dovezi că armata israeliană și-a luat la țintă proprii soldați și civili, cu tancuri și elicoptere Apache în timpul atacului Hamas din 7 octombrie.
Publicat pe 21 Noiembrie 2023, de The Cradle
Cenzorii militari șterg detalii din rapoartele presei israeliene care arată că forțele israeliene au ucis mai mulți soldați și civili în timpul atacului Hamas din 7 octombrie, în care au fost uciși 1.200 de israelieni.
Israelul susține că Hamas a masacrat toți cei 1.200 de soldați și civili israelieni în timpul atacului său surpriză asupra așezărilor din jurul Gaza. Hamas a luat, de asemenea, aproximativ 240 de israelieni captivi în Gaza.
Însă rapoarte recente au arătat că mulți dintre israelienii uciși în timpul atacului, au fost uciși chiar de către forțele israeliene.
În loc să negocieze cu luptătorii Hamas care se baricadaseră în case cu israelieni captivi în numeroase așezări din jurul Gaza, forțele israeliene au folosit focuri de tancuri pentru a distruge casele, ucigându-i pe toți cei aflați înăuntru.
Din primavara ni se tot spune ca Vladimir Putin e grav bolnav, ba chiar pe moarte. Dar el face marsuri lungi in mijlocul multimii si tine conferinte cu orele / Tot din primavara ni se tot spune ca ucrainienii ii tot inving pe rusi, dar harta a ramas la fel / Sau ca Rusia nu mai are rachete, insa de o luna Ucraina a fost bagata in bezna din cauza … bombardamentelor rusesti
inPolitics: TOTUL DESPRE BOLILE LUI PUTIN. ȘI ADEVĂRATA MARE ÎNTREBARE!
Spicuiri din presa quality internă și internațională, martie-noiembrie 2022:
– John Sweeney, un cunoscut ziarist britanic de investigații care îl urmărește de mulți ani pe Vladimir Putin, a scris în noua sa carte că liderul rus arată a fi „grav bolnav”, cu obrajii umflați ca un hamster.
– Oligarh rus: Putin este bolnav de leucemie. Oligarhul rus spune Putin a suferit o operație la spate din cauza leucemiei, cu scurt timp înainte să pornească războiul în Ucraina. În plus, acesta spune că președintele „a înnebunit”.
– Vladimir Putin ar fi bolnav de cancer în fază terminală, susține un fost militar care lucrează la Pentagon.
– Înfățișarea sa balonată ar putea fi un semn că folosește steroizi, până la a sugera că Putin ar suferi de Parkinson sau de cancer, scrie Politico.
– Cât de bolnav e Putin, în realitate / Fost spion britanic: „Va fi în incapacitate medicală peste trei luni”.
– Imagini extrem de ciudate cu Vladimir Putin – Cât de bolnav e președintele Rusiei? Mișcări incontrolabile în timpul unei conferințe.
– Ce spun agenții ruși despre starea de sănătate a lui Putin: „Foarte bolnav de cancer de sânge”.
– Scenariu-șoc: Putin va fi declarat bolnav și suspendat din funcție pe perioada tratamentului. Puterea va fi preluată de Consiliul de Securitate.
– Vladimir Putin are boala Parkinson în stadiu incipient și cancer pancreatic, au susținut documente de spionaj scurse în cea mai recentă afirmație neverificată despre starea de sănătate a liderului de la Kremlin, notează dailymail.
– Vladimir Putin s-a fâstâcit pe întreaga perioadă a evenimentului, părea că nu e deloc confortabil pe scaun și, prin urmare, a încercat să își găsească o poziție minute în șir, timp în care se agita și își mișca mâinile. Președintele Rusiei părea parcă prăbușit în scaun și, în unele momente, membrele sale rămâneau „înghețate” în aceeași poziție, încleștate, notează The Sun.
– Vladimir Putin, umflat la față și transpirat în fața a mii de oameni, la Sankt Petersburg.
– Politician rus de opoziție: Putin este inadecvat, bolnav mintal.
– Presa internațională: Putin a fost operat de cancer! „Era foarte bolnav!”.
– Este Putin bolnav? Și-a acoperit picioarele cu o pătură la parada de la Moscova.
– Vladimir Putin bolnav? Premierul nipon anulează o vizită.
– Putin, bolnav de cancer tiroidian? Un medic specialist l-a vizitat de 35 de ori.
– Conform unei analize a unui ofiţer de informații militare care lucrează la Pentagon, liderul de la Kremlin ar suferi de cancer intestinal în formă terminală, iar „faţa umflată” a lui Vladimir Putin (69 de ani) sugerează că ia medicamente oncologice.
– Vladimir Putin este din ce în ce mai bolnav! Ordinele liderului rus vor ajunge să fie total ignorate: „Putin se va duce în trei – șase luni”.
– Vladimir Putin ar fi bolnav: ar suferi de tulburări cerebrale cauzate de demenţă, ar suferi de boala Parkinson sau ar avea atacuri de furie cauzate de tratamentele cu steroizi pentru vindecarea cancerului.
– Felul în care merge Vladimir Putin a fost studiat până și de experți în neurologie, având în vedere că acesta nu își mișcă mâna dreaptă atunci când pășește, așa cum toată lumea o face.
– Detalii despre boala lui Putin: tratat cu sânge de căprioară, însoţit de neurochirurgi.
– Vladimir Putin nu a mai fost văzut de o săptămână şi ar fi bolnav sau ar fi murit, susţin multiple surse ruseşti, după ce pe blogul premierului Dmitri Medvedev ar fi fost văzut timp de 20 de minute un scurt anunţ despre moartea liderului de la Kremlin.
– Intr-o intalnire de mai putin de un sfert de ora, pe care a avut-o cu ministrul apararii, Vladimir Putin pare slabit, confuz si incapabil sa-si controleze corpul. Se tine strans cu mana de masa si are picioarele cu toata talpa ancorate ferm pe podea. Semn ca incearca sa-si stapaneasca tremurul mainilor sau miscarile din picioare. Medicii consultati de presa occidentala spun ca ar fi Parkinson sau alte probleme neurologice declansate de tratamentul anti-cancer la care Putin ar fi supus de mai multi ani. Fata ii e umflata, capul intre umeri si privirea nefireasca. Exista pareri, printre medici, ca Putin ar avea cancer de tiroida.
– Vladimir Putin a fost fotografiat cu urme suspecte pe mână. Zvonurile spun că suferă de o formă rară de cancer.
Faptul că liderul de la Kremlin este foarte bolnav și a murit/moare/va muri curînd e în afara oricăror dubii. Garantează pentru asta presa, angajații de la Kremlin, oligarhii ruși, serviciile secrete occidentale, politicieni bine informați din toată lumea, generali și colonei, postaci de pe Twitter, medici sub acoperirea anonimatului, probabil și cuplul Elon Musk-Angelina Jolie.
Adevărata întrebare e alta: cu afecțiuni atît de multe și de diferite, o exista în Rusia vreun spital suficient de dotat încît să se poată trata de toate? (B.T.I.)
Comentariu saccsiv:
Si cand colo, face lungi bai de multime:
Video: Vladimir Putin in fruntea uriasului mars al “Regimentului Nemuritor”
Sau tine lungi conferinte de presa:
Iar de cand ni se tot spune ca rusii iau bataie, intre timp au cucerit fieful batalionului Azov:
Si multe altele.
Iar dupa ce ni s-a tot spus ca Rusia si-a terminat rachetele, iata ca din octombrie:
Apoi au venit cu „explicatii”:
Evident ca intr-un razboi exista propaganda in ambele tabere. De ce insa occidentul foloseste o astfel de propaganda? La ce-i foloseste?
De sanctiuni, ce sa mai vorbim? Absolut toate sanctiunile impotriva Rusiei se sparg in capul cetateanului occidental. E prima data in istorie cand se intampla asa ceva…
Costi Rogozanu: 10 întrebări de pe lângă război
Sursa: https://www.libertatea.ro/opinii/10-intrebari-de-pe-langa-razboi-4025432
Războiul din Ucraina a adus, pe lângă ororile specifice, o accelerare înspre criza economică ce se profila încă de anul trecut. Ne-a arătat și o forță terifiantă a controlului mesajului prin mass-media noi și vechi. Am făcut o listă de întrebări, multe cu răspuns inclus.
1. Sunteți gata de 15 lei benzina?
Un clip viral pe TikTok acum câteva luni ne arăta un nene nervos la pompa benzinăriei care îl înjură de mama focului pe Iohannis și strigă „7 lei motorina? Culcat!”. Era un îndemn milităros la mișto acest „culcat!”, care în mod straniu era și premonitoriu.
Acum legătura dintre război și rezervorul mașinii nu mai e comică, e tragică. Iar prețul de 7 lei ni se pare tuturor unul bun, nu degeaba s-au făcut cozile alea.
Era clar că prețurile la combustibil aveau să crească. Războiul a întețit ritmul creșterii. Unii ecologiști se vor fi întrebat: vai, oare asta înseamnă că se va trezi lumea și va face pasul în afara epocii combustibilului fosil? Eu zic să nu ne grăbim. Germania se ține cu gaz rusesc și pe vremea lui Merkel a început și renunțarea la energia atomică (soluția franceză).
Iar acum e nevoie de energie obținută rapid: tare-mi e că o să înceapă o ultimă epocă furibundă a „fosilului”, exploatare de cărbuni, gaze și petrol de șist, tot ce se poate, cât mai repede.
Iar cine o să zică „bă, stai, nu e ok!” o să fie închis în pivniță la Daniel Funeriu sau Sorin Ioniță pentru crima de „putinism”.
2. Avem alternative pregătite pentru crizele din energie?
Am îmbunătățit sistemul de căi ferate? Nu. Am legat mai bine orașele mari de România ruralului și a urbanului mic? Dimpotrivă! Acolo mobilitatea a suferit modificări dramatice, e bazată strict pe diesel și mașini poluante second hand. Țăranul fie a zburat direct în Vest cu avionul, fie se înghesuie în microbuze vai de capul lor pentru un job ceva mai bine plătit pe la oraș.
Ar fi fost bună o centrală atomică sau acel „upgrade” la Cernavodă? Fie ele făcute și cu chinezii? Eu zic că da, dar asta nu mă face decât „un vândut”.
3. Cât de tare lovesc sancțiunile și pe cine?
Întâi să terminăm cu „sancțiunile nu sunt destul de aspre”. Ba sunt aspre și lovesc Rusia. Însă lovesc foarte rău și în europeni. SUA împing retoric spre un discurs războinic, este paradoxul retoricii de la distanță.
Iar țările UE plătesc. Deja apar ezitări europene, nu exprimate clar, dar pot fi rezumate limpede: dacă îi mai pedepsim mult pe ăștia, dăm faliment.
Priviți cu atenție declarațiile liderilor europeni din ultimele zile. În primă fază, toată lumea s-a lipit de retorica americană triumfalistă, războinică. În a doua fază, i-a ajuns economia din urmă, și-au realizat propriile slăbiciuni, iar această slăbiciune a Europei e și singura care mai poate împinge către o pace ceva mai rapidă. Nimic din retorica mediatică sau a liderilor americani nu lasă să se întrevadă o șansă de închidere a conflictului.
4. Cât mai ține mitul Zelenski?
Cum a devenit presa o inchiziție externalizată a serviciilor
Sursa: https://www.cotidianul.ro/cum-a-devenit-presa-o-inchizitie-externalizata-a-serviciilor/
Începând din 2001, lumea a fost ostatica atentatelor de 11 septembrie, evenimentul care a dat startul secolului 21, și a Războiului împotriva Terorismului. Dacă actualul război cu pandemia nu va reuși să țină lumea ostatică la fel de mult, în America se pregătește un nou război, unul intern. Va fi un razboi împotriva ”extremiștilor interni” sau a ”teroriștilor interni” și un război împotriva disidenței politice. În Europa de Est, acest război este deja vechi – războiul împotriva corupției -, dar dă semne că poate îmbrăca haina nouă a războiului împotriva disidenței geopolitice.
De la un „război”, presa s-a degradat, și-a abandonat misiunea și a ajuns să-și pună cu mândrie în piept insigna de ajutor de șerif oferită de serviciile secrete. Mai jos, prezentăm fragmente dintr-un material publicat de Matt Taibbi despre cum ziariștii americani au devenit adevărați agenți ai serviciilor pe care, în urmă cu doar zece ani, le atacau pentru acțiunile lor ilegale. Din nefericire, înlocuirea termenilor „extremist” sau „terorist” cu cel de „corupt” ar face din această analiză americană una valabilă și în România.
Fundatiile care controleaza (si) informatia la nivel mondial
Ghici cine controlează rețeaua mondială de informații și opinii. „Singura modalitate de a pune la cale o astfel de rețea extinsă [care să impună o guvernare din umbră] era să fie păstrată la vedere, dar deghizată sub o acoperire inocentă. Plutocrații americani au găsit de mult soluția care le permite să întemeieze instituții de guvernare din umbră. Aceste instituții sunt mascate ca fundații «caritabile» și acționează finanțând o rețea extinsă de «think-tank»-uri și ONG-uri în întreaga lume, așa încât puterea lor nu se oprește la frontierele naționale. Câteva dintre cele mai cunoscute astfel de fundații sunt: The Rockefeller Foundation, The Ford Foundation, Open Society Foundation, Carnegie Foundation și Bill & Melinda Gates Foundation. Una dintre direcțiile importante este sprijinirea carierelor jurnaliștilor, profesorilor și experților servili, care apoi sunt ajutați să iasă în evidență.” Ar trebui să ne fie mai clar acum de ce Forumul Economic Mondial vorbește de Marea Reașezare (fiți calmi, nu e pentru cetățenii de rând!) și șeful OMS ne destăinuie cum o să se distribuie Marele Vaccin: „Prima prioritate e să vaccinăm anumiți oameni în toate țările, nu toți oamenii în anumite țări.”
Comentariu saccsiv:
Scurtul pasaj de mai sus este pentru cunoscatori. Sa-i ajutam insa si pe cei mai incepatori, cu foarte multe detalii:
STIRILE ZILEI (20.01.2012)
Antena 1: SUA: Apel la protestatari si autoritatile romane sa se abtina de la violente
Gandul: „ARBEIT MACHT FREI” – mesajul directorului de cabinet al prefectului de Mureş către protestatari
Mircea Munteanu, directorul de cabinet al prefectului de Mureş, a postat, joi seară, pe pagina sa de Facebook, mesajul „Arbeit macht frei – asta să înţeleagă protestatarii”, după care l-a şters, mesajul fiind folosit de nazişti şi afişat la intrarea în lagărele de concentrare.
RTV: Lupte de stradă în Piaţa Universităţii VIDEO
Adevarul: VIDEO Mesaj către români de la Anonymous: „V-aţi alăturat, într-un final, luptei globale pentru o viaţă mai bună”
(more…)
Mass-media, ca un monstru hidos …
Citez din articolul Cum adună rating media: O mamă a aflat în direct, la televiziune, că fiica ei este moartă:
Momentul de vârf al unei emisiuni de televiziune italiene, care investighează cazuri ale dispariţiei de persoane, a fost constituit de clipele dramatice în care, cu ajutorul moderatorului, o mamă a aflat că fiica sa este moartă.
Impietrită de durere, femeia a trebuit să-şi expună şi să-şi controleze durerea, sub ochiul vigilent al camerelor de luat vederi, la aflarea veştii că poliţia a descoperit cadavrul fiicei sale.
O întâmplăre sau doar un scenariu menit să aducă mai mulţi privitori în faţa televizoarelor, în direct, în timp ce dialoga cu mama fetei dispărute – o tânără de 16 ani, moderatorul îi comunică acesteia că poliţia a descoperit cadavrul fiicei sale, şi că aceasta a fost victima unui abuz sexual comis de unchiul său.
Nu e nici prima şi nici ultima anomalie care se petrece în media, din dorinţa de a câştiga rating, expunere, bani. Într-un absurd desfăşurat ipocrit sub stindardul dreptului la libera informare, media modernă se comportă fără limite şi graniţe, chiar şi, sau în special, atunci când atinge cele mai delicate laturi ale sufletului uman.
Unele vieţi sunt etalate din proprie voinţă, în goana şi foamea excesivă după publicitate a posesorilor, în altele se intră cu bocancii murdari, plini de noroiul unei morale din ce în ce mai laxe a unei societăţii exibiţioniste, în care media seamănă din ce în ce mai mult cu „big-brother”-ul imaginat de Orwell, şi care şi-a asumat rolul de a pătrunde şi monitoriza existenţa tuturor, de la naştere până la moarte. Până când, până unde?
CNN l-a concediat Rick Sanchez, dupa ce acesta a declarat ca EVREII CONTROLEAZA PRESA AMERICANA …
Citez din articolul CNN: Libertate de exprimare până la un punct:
Rick Sanchez a fost până ieri una din vedetele CNN. Începând de astăzi este şomer, fiind concediat de conducerea postului tv pentru că într-un interviu radio a declarat că rasismul în mass media din America nu este doar apanajul celor de dreapta, ci şi al celor de stânga şi că evreii controlează presa americană. Acesta a declarat că a simtit pe pielea lui discriminarea rasială din partea elitelor de stânga din presa americană, el fiind de origine hispanică, născut în Cuba şi crescut în Miami unde familia s-a refugiat din calea “epocii de aur” a lui Fidel Castro.
În acelaşi interviu, Rick a mai declarat că tot din cauza originii sale rasiale este ţinta criticilor lui Jon Stewart (pe numele adevarat Jonathan Stuart Leibowitz), vedetă a postului tv Comedy Central, pe care l-a acuzat de bigotism. Reporterul l-a întrebat atunci cum poate să-l acuze pe Stewart de bigotism când şi acesta, fiind evreu, este tot reprezentantul unei minorităţi rasiale. La această întrebare, fostul prezentator CNN a început să râdă, răspunzând că Jon Stewart nu poate fi considerat minoritar când toată presa americană e practic controlată de evrei.
Imediat cum cei de la CNN au aflat de interviu, l-au suspendat pentru ca după doar câteva ore să-l concedieze.
Se pare ca unele subiecte sunt tabu în America şi acesta este unul dintre ele. Trebuie să amintesc că atât Mel Gibson, cât şi Oliver Stone au fost puşi la zid şi au fost nevoiţi să-şi retragă spusele, după ce au făcut declaraţii similare în legatură cu controlul evreilor asupra mass media americane.
Cititi va rog si:
CNN Fires Rick Sanchez for Remarks in Interview
EVREII din MASS-MEDIA si INDUSTRIA DE FILME
Mircea Badea, efectele propriei emisiuni asupra traficului propriului blog
Desigur, cu totii ati observat cum d-nul Mircea Badea se lauda cu traficul pe care il are blogul sau. Am primit de la trafic.ro urmatorul material pe care il redau integral :
Mircea Badea, televiziunea si efectele online
Influenta pe care televiziunea o poate avea asupra mediului online este un subiect destul de discutat in lumea webmasterilor. Dar cat de puternica poate fi aceasta influenta?
In gura presei
In data de 8 ianuarie 2009, in cadrul emisiunii „In gura presei” (Antena 3, ora 23:10), realizatorul Mircea Badea a facut cateva scurte consideratii despre serviciul de monitorizare trafic.ro si pozitia ocupata de blogul sau in clasament. Pe 9 ianuarie, la ora 10:00, emisiunea a fost reluata pe Antena 1 (click pe acest link pentru a urmari emisiunea).
Rezultatul? In scurt timp Mircea-Badea.ro avea sa devina cel mai bun referrer web pentru trafic.ro. Mai mult: site-ul serviciului de monitorizare trafic.ro avea sa inregistreze un nou record de vizitatori: 47.594 vizitatori in data de 9 ianuarie 2009.
Televiziunea si influenta in online
Iata, in cele ce urmeaza, cateva date privind modul in care mentionarea trafic.ro in cadrul emisiunii mai sus amintite a influentat comportamentul utilizatorilor.
In data de 8 ianuarie, pe durata emisiunii (orele 23:00 – 24:00), numarul de utilizatori pe site-ul http://www.trafic.ro a fost de aproape 5 ori mai mare decat in mod obisnuit.
Pe 9 ianuarie, in timpul reluarii emisiunii (orele 10:00 – 11:00), numarul de utilizatori pe site-ul http://www.trafic.ro a fost de aproape 2 ori mai mare decat in mod obisnuit.
In zilele de 8 si 9 ianuarie, numarul de vizitatori ai blogului Mircea-Badea.ro care au accesat site-ul http://www.trafic.ro a fost de aproape 50 de ori mai mare decat in mod obisnuit.
De asemenea, in data de 9 ianuarie, pagina de statistici a blogului Mircea-Badea.ro a fost printre cele mai vizitate pagini din trafic.ro.
NET Index
Valoarea NET Index in saptamana 5 ianuarie – 11 ianuarie 2009 a fost 5085,37, in crestere cu 177,94 puncte fata de saptamana anterioara. Puteti citi mai multe detalii despre indicele NET pe pagina NET Index. Sumarul celor mai importante variatii ale indicelui pentru ultimul an (52 de saptamani) este redat in tabelul de mai jos:
NET Index |
|||||||||
NET Index |
|
Variatie ultima saptamana |
|
Valoare acum un an |
|
52+* |
|
52-** |
|
5085,37 |
|
177,94 |
|
4715,56 |
|
5888.94 |
|
3980,45 |
|
* – cea mai mare valoare a indicelui in ultimele 52 de saptamani
** – cea mai mica valoare a indicelui in ultimele 52 de saptamani
Echipa trafic.ro
Deci comentariile pe tema traficului au ridicat spectaculos numarul de accesari al trafic.ro. Cat de mult insa conteaza ca administratorul unui blog sa fie vedeta tv si sa si-l promoveze in emisiuni, pentru ca acesta sa aiba un trafic urias? Nu analizez aici emisiunile d-nului Mircea Badea, insa dansul se lauda ca blogul sau este pe locul 1 deoarece este cel mai bun blog. Asa sa fie oare? Convingeti-va singuri:
Iata si cresterea numarului de vizite al blogului sau, urmare a emisiunilor cu pricina:
Data |
Vizite |
Afişări |
Evoluţie |
Grafic (vizite/afişări) |
||
Luni, 12.01.2009 |
19.479 |
64.330 |
+ 10,84% |
|
||
Duminică, 11.01.2009 |
17.574 |
49.797 |
– 3,86% |
|
||
Sâmbătă, 10.01.2009 |
18.280 |
60.888 |
– 35,75% |
|
||
Vineri, 09.01.2009 |
28.450 |
143.412 |
+ 42,84% |
|
||
Joi, 08.01.2009 |
19.918 |
64.498 |
+ 56,01% |
|
||
Miercuri, 07.01.2009 |
12.767 |
38.936 |
– 1,55% |
|
||
Marţi, 06.01.2009 |
12.968 |
48.157 |
+ 21,96% |
|
||
Luni, 05.01.2009 |
10.633 |
36.218 |
+ 57,32% |
|
||
Duminică, 04.01.2009 |
6.759 |
14.035 |
+ 12,39% |
|
||
Sâmbătă, 03.01.2009 |
6.014 |
12.629 |
+ 2,79% |
|
||
Vineri, 02.01.2009 |
5.851 |
12.921 |
+ 10,42% |
|
||
Joi, 01.01.2009 |
5.299 |
9.957 |
+ 3,74% |
|
9 comments