Raed Arafat și o șefă de lucrări din UMF au rămas fără drept de liberă practică

Sursa: https://www.curentul.info/actualitate/raed-arafat-si-o-sefa-de-lucrari-din-umf-au-ramas-fara-drept-de-libera-practica/

În luna noiembrie a anului trecut, ziarul Curentul solicita Colegiului Medicilor lămuriri privind situația medicilor care primesc anual dreptul de liberă practică deși aceștia nu mai lucrează de mai mult de 5 ani ca medici în specializarea în care sunt acreditați, așa cum este cazul lui Raed Arafat și al cadrelor didactice de la UMF Carol Davila, Antoaneta Pungă și Mircea Lupușoru. Colegiul Medicilor a refuzat să ne răspundă invocând GDPR însă anul acesta lui Arafat și lui Pungă li s-a retras dreptul de liberă practică. Adică cei doi nu „îndeplinesc toate condiţiile prevăzute de lege pentru exercitarea profesiei” după cum menționează pe site Colegiul Medicilor.

Conform Statutului Colegiului Medicilor, în România medicii exercită profesia de medic doar în baza certificatului de membru al Colegiului Medicilor și pierd calitatea de membru dacă întrerup exercitarea profesiei de medic pe o durată mai mare de 5 ani.
Pentru obținerea avizului anual de liberă practică, medicii sunt obligați să depună în fiecare an o „Adeverință de la locul de muncă cu dovada activității medicale în specialitatea/ specialitățile deținute la data încadrării, nu mai veche de 30 de zile (adeverința trebuie să specifice ziua/luna/anul încadrării și vechimea în activitatea medicală;”. Așadar oricum ar fi fost formulată adeverința, din data incadrării și din vechimea în activitatea medicală la respectivul angajator, funcționarii de la Colegiul Medicilor ar trebui să-și dea seama de când nu mai lucrează un medic în specialitate.

Raed Arafat este secretar de stat la MAI de peste cinci ani și e clar că nu mai avea timp să exercite la Tîrgu Mureș profesia de medic ATI în care s-a specializat, neavând vreo sumă declarată ca încasată în calitate de medic.
Mircea Lupușoru a fost director medical începând cu anul 2012 și apoi manager la Spitalul Colțea și avea interdicție de a profesa ca medic de familie, specialitatea sa.
Antoaneta Pungă, conform declarațiilor de avere, nu avea alt post în afara celui de șefă de lucrări la UMF deși la CMB figura cu drept de liberă practică pentru medicina de familie.
Toți trei, Arafat, Pungă și Lupușoru figurau în anul 2021 cu drept de liberă practică.

Colegiul Medicilor a refuzat să ne răspundă ce adeverințe au dus medicii pentru a obține viza anuală, precizându-ne că avizul anual se eliberează în baza dovezii „care atestă faptul că medicul desfășoară activitate medicală”.

Ce concluzie tragem de aici? Că adeverințele prezentate la Colegiul Medicilor care „atestau că medicul desfășoară activitate medicală” nu corespundeau adevărului.

Surse din Colegiul Medicilor ne-au explicat că după întrebările noastre din noiembrie 2021, Arafat și Pungă nu au adus adeverințe și nu li s-a mai acordat viza anuală pe 2022. Cum Lupușoru nu mai e manager din vara lui 2021, acesta a putut duce o adeverință pentru anul 2022 de la cabinetul său de medicină de familie dar și pentru el rămâne să lămurească perioada precedentă. Lupușoru are în continuare drept de liberă practică.

Arafat și Pungă se cunosc bine, șeful DSU chiar a închis ochii timp de trei ani, perioadă în care Pungă a condus secția CPU de la Colțea deși nu avea competențe în medicină de urgență. În anul 2018, managerul Lupușoru a organizat un concurs pentru prietena lui, Antoaneta Pungă, fostă Gorodeschi, pe care a înscăunat-o ilegal la șefia Compartimentului de Primiri Urgențe(C.P.U.) din Spitalul Colțea. Pungă, șefă de lucrări la UMF, deși e medic de familie și nu avea voie nici măcar să lucreze ca medic de urgență în CPU, a condus timp de trei ani secția pe Primiri Urgențe de la Spitalul Colțea, după ce managerul Mircea Lupușoru a emis o decizie falsă că aceasta este medic primar de medicină de urgență. Detalii AICI. Pungă a fost concediată în 2021 și nu a contestat decizia de concediere. Procurorii au fost sesizați despre caz.

Adina Alberts, prima reacție după sancțiunea primită de la Colegiul Medicilor. Mesajul clar al doctorului

Sursa: https://playtech.ro/stiri/adina-alberts-prima-reactie-dupa-sanctiunea-primita-de-la-colegiul-medicilor-mesajul-clar-al-doctorului-352171

În martie anul curent apăreau în presă informații despre cercetarea disciplinară a medicului Adina Alberts. Motivele acestei autosesizări veneau după depunerea unei plângeri făcute Miclaus George.Medicul Adina Alberts cercetat disciplinar de Colegiul Medicilor

Adina Alberts, medic estetician, a ajuns să fie foarte cunoscută după ce a apărut atât în presa scrisă, cât și cea vizuală, comentând actuala situație în care se află România. Dar problemele cu Colegiul Medicilor au apărut în martie anul curent, după ce farmacistul Miclaus George depunea o plângere la forul de control.

Motivațiile acestuia se bazau pe așa-zisele comentarii ale esteticianului Adina Alberts pe tema tratamentelor covid. Totul ar fi plecat de la o schemă de tratament publicată pe pagina sa de Facebook, schemă ce avea legătură cu tratarea pacienților infectați cu covid. Ca medic, dar mai ales ca formator de opinie, declarațiile medicului au fost luate în considerare de mulți internauți care-i urmăresc postările.

Colegiul Medicilor a decis sancționarea medicului

Declarațiile esteticianului Adina Alberts, spun oficialii Colegiului Medicilor, sunt încălcări grosolane ale deontologiei şi eticii medicale. Astfel că, odată cu depunerea respectivei plângeri, Colegiul Medicilor s-a autosesizat și au trecut la cercetarea disiplinară a medicului estetician. Cei din Colegiul Medicilor dădeau un comunicat public în care anunțau că s-a decis sancționarea acesteia.

“Considerăm că Dr Adina Alberts nu înțelege responsabilitatea pe care o are ca medic, persoană publică și formator de opinie care, prin enunțarea repetată a unor așa zise “adevăruri” nesusținute de dovezi, și a unor noțiuni care nu sunt recunoscute de comunitatea științifică, generează și alimentează neîncrederea în societate.”, se spune în decizia Colegiului Medicilor.

Adina Alberts reacționează la decizia dată

În urma acestei situații medicul estetician a decis să revină public și să scrie despre ce s-a întâmplat în cazul cercetării disciplinare dispuse de Colegiul Medicilor, după ce s-a luat decizia de a o sancționa.

„Am o imensă tristețe să constat că există medici care au uitat că sunt, înainte de toate, oameni, să văd că mediocritatea se instalează ușor în toate liniile, la toate nivelele și în toate zonele medicinei românești. Vă reamintesc că am fost penalizată cu avertisment pentru că v-am vorbit de experimente pe oameni, de beneficii potențiale ale unor medicamente în lupta antivirală, dar și pentru că am postat schema de tratament cu care eu m-am vindecat.

După mai multe zile de cumpănă, AM DECIS. Voi merge mai departe…. Atât în a vă pune la dispoziție informații complete și corecte, cât și în a-mi oferi ajutorul, respectând întru totul legile acestei țări. Iar dacă sunt legi strâmbe, luptând alături de voi, legal, pentru îndreptarea acestora. Dragii mei, EU NU POT SĂ MINT!”, scrie Adina Alberts pe Facebook.

Colegiul Medicilor se autosesizeaza in cazul doctorului care refuza sa vada pacienti nevaccinati

Sursa: https://ziare.com/social/medici/colegiul-medicilor-se-autosesizeaza-in-cazul-doctorului-care-refuza-sa-vada-pacienti-nevaccinati-1656483

Colegiul Medicilor s-a autosesizat joi, 14 ianuarie, si face o ancheta in cazul medicului de familie din Calarasi care a anuntat ca nu va mai primi decat pacienti care se vaccineaza impotriva noului coronavirus.
Cazul ar putea fi transat inclusiv la Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii sau in instanta. „Nu exista in niciun stat al UE vreo lege care sa prevada obligativitatea vaccinului”, a spus Presedintele CNCD, Asztalos Csaba Ferenc, la Realitatea Plus.

„La Colegiul Medicilor din judetul in care a aparut primul medic care a postat aceasta opinie a sa pe Facebook, colegii nostri din judetul in care medicul este membru al Colegiului s-au autosesizat si vor face o ancheta, dar ancheta nu va avea finalitate decat daca cineva va fi prejudiciat”, a explicat Gheorghe Borcean, vicepresedintele Colegiului Medicilor.

Ancheta a fost deschisa dupa ce medicul din Calarasi a anuntat ca persoanele care refuza vaccinarea vor fi scoase de pe lista si vor trebui sa mearga la alte cabinete.
„Cine va pleca de la mine va pleca cu fisa si are dreptul sa se inscrie la oricare alt medic”, a declarat medicul primar Catalin Petrenciuc.

Pe de alta parte, legea este interpretabila si cazul ar putea ajunge in instanta si chiar la Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii.

„Daca un asemenea caz ar fi venit la mine as fi spus din start „depune o plangere la Consiliul pentru Combaterea Discriminarii” pentru ca nu poti sa ai un asemenea discurs public in conditiile in care esti medic sau un functionar platit din bani publici”, a explicat avocatul Adrian Cuculis pentru Realitatea.net.

„Pot sa existe multiple situatii si in relatiile de munca, si in accesul la anumite servicii, de exemplu serviciile companiilor de transport. Ne-am asteptat si ne asteptam la aceste situatii. Ele vor ajunge fie la CNCD, fie in instanta de judecata, in functie de optiunile celor care au drepul de a depune plangere. In ce priveste vaccinul anti-Covid, in acest moment nu exista in niciun stat al Uniunii Europene vreo lege care sa prevada obligativitatea vaccinului”, a spus la Realitatea Plus Presedintele CNCD, Asztalos Csaba Ferenc.

Medicului Christa Todea-Gross i-a fost retras dreptul de liberă practică pentru cartea „Vaccinurile: prevenție sau boală”?

Foto: https://www.egumenita.ro/produse/detalii/727-vaccinurile-preventie-sau-boala-o-noua-patologie-pediatrica

Cel putin asa rezulta din postarea pe facebook a medicului Cacovean Adrian:

Mă doare sufletul!
De colega mea doctorița Christa Todea-gross! Un medic căruia i-a fost retras dreptul de liberă practică pentru o carte scrisă de dumneaei! Cartea se numește „Vaccinurile: prevenție sau boală”.
Aveți cartea în imagine.
Pentru expunerea cercetării personale pe tema vaccinurilor și a vaccinării, a fost exclusă din Colegiul Medicilor din România.
Ori asta este foarte grav, medicului din România i-a fost pus pumnul în gât și suprimată libertatea exercitării dreptului medical mult timp înainte de covid și societatea nu a reacționat, la fel ca în cazul ascensiuni lui Hitler!
Ce vreți de la medici decât să facă experimente pe voi, să vă recolteze fără aprobare organele, să vă închidă ușa în nas când, mergeți la spital ce reacție din partea medicilor vreeți când îi lăsați să se bată cu sistemul și voi nu faceți nimic?
Reabilitarea doctoriței Christa Todea-gross este primul pas, de atunci s-a instituit dictatura farma în România!
Doamna doctor Christa Todea-gross este nepoata cardinalului Alexandru Christa Todea-gross și un medic român distrus de șulfa covid-obedienți OMS-usr-medici fără coloană, trădătorii României!
Să-i citiți cartea toți!
Și să o reabilităm noi oamenii și pacienții!
Și doctorii!

Nu stiu cand s-a intamplat.

Voi ce stiti?

 

Colegiul Medicilor: Au murit oameni cu ocluzie și peritonită!

Sursa: https://www.national.ro/social/colegiul-medicilor-au-murit-oameni-cu-ocluzie-si-peritonita-687354.html/

Dr. Borcean: ”S-a murit mai mult de infarct, ocluzii și cancer”

Adevărul dramatic al genocidului făcut în România începe să iasă la iveală. Președintele Colegiului Medicilor din România, dr. Gheorghe Borcean, arată că, din 15 martie până în prezent, românii au murit de peritonită și ocluzii pentru că au ajuns prea târziu la spital. Numărul bolnavilor morți în această perioadă a crescut cu 20% raportat la aceleași perioade din anii trecuți.

Medicul Vasile Astărăstoae a fost achitat definitiv

Sursa: https://www.antena3.ro/actualitate/justitie/o-noua-lovitura-pentru-dna-medicul-vasile-astarastoae-a-fost-achitat-definitiv-548744.html

O nouă lovitură pentru DNA și pentru procurorul Emilian Eva.

După ani întregi de procese, medicul Vasile Astărăstoae, fost președinte al Colegiului Medicilor și rector UMF Iași, a fost achitat definitiv.

Informația a fost prezentată, luni, de Mihai Gâdea, la Sinteza zilei:

„După 10 ani de zile de procese, rectorul Astărăstoae, cel care a condus din România, este achitat definitiv. Întrebarea este ce se întâmplă cu cei care au făcut aceste dosare la comandă, ce se întâmplă cu procurorul Eva și cu cei care dădeau comenzile?

Procurorul Eva a fost, la un moment dat, arestat preventiv pentru o serie întreagă de infracțiuni grave și în mod șocant a fost condamnat doar la închisoare cu suspendare, în condițiile în care infracțiunile pentru care era suspicionat și apoi era pus sub învinuire și trimis în judecată, erau extrem de grave.

Și întrebarea legitimă este nu cumva a fost un fel de avertisment să nu vorbească despre cea mai neagră perioadă din istoria magistraturii din România? Nu cumva a fost un fel de înțelegere – ‘îți dăm cu suspendare, iar tu nu vorbești absolut nimic'”,a spus Mihai Gâdea.