SUA: Curtea Suprema din Alabama a stabilit ca embrionii congelati sunt copii

Sursa: https://www.aktual24.ro/sua-curtea-suprema-din-alabama-a-stabilit-ca-embrionii-congelati-sunt-copii/

Curtea Suprema din Alabama a hotarat ca embrionii congelati pot fi considerati copii in conformitate cu legea statului, o hotarare care, spun criticii, ar putea avea implicatii majore in tratamentele de fertilitate, potrivit AP.

Decizia a fost emisa in urma judecarii a doua cazuri de moarte din culpa inaintate de trei cupluri ai caror embrioni inghetati au fost distrusi intr-un accident la o clinica de fertilitate. Judecatorii, citand limbajul anti-avort din Constitutia Alabamei, au decis ca o lege de stat din 1872, care permite parintilor sa dea in judecata pentru moartea unui copil minor, „se aplica tuturor copiilor nenascuti, indiferent de locatia lor”.

„Copiii nenascuti sunt „copii”… fara exceptie, pe baza stadiului de dezvoltare, a locatiei fizice sau a oricaror alte caracteristici auxiliare”, a scris judecatorul Jay Mitchell in hotararea curtii. Mitchell a spus ca instanta a decis anterior ca fetusii ucisi in timpul sarcinii se afla sub incidenta legii privind omorul din culpa si nimic nu exclude „copiii extrauterini din acoperirea legii”.

Hotararea a starnit o serie de avertismente cu privire la potentialul impact asupra tratamentelor de fertilitate si inghetarea embrionilor, care anterior fusesera considerate proprietate de catre instante.

„Aceasta hotarare afirma ca un ovul fertilizat, care este un grup de celule, este acum o persoana. Chiar pune sub semnul intrebarii practica FIV”, a declarat Barbara Collura, CEO al RESOLVE: The National Infertility Association, intr-un interviu de marti. Grupul a numit decizia o „dezvoltare terifianta pentru 1 din 6 persoane afectate de infertilitate” care au nevoie de fertilizare in vitro. Ea a spus ca ridica o serie de intrebari pentru furnizori si pacienti, inclusiv daca pot ingheta viitorii embrioni creati in timpul tratamentului de fertilitate sau daca pacientii ar putea dona sau distruge vreodata embrioni neutilizati.

Reclamantii din dosarul Alabama au suferit tratamente FIV care au dus la crearea mai multor embrioni, dintre care unii au fost implantati si au dus la nasteri sanatoase. Cuplurile platisera pentru a-i tine pe ceilalti inghetati intr-un depozit. In 2020, un pacient a scos mai multi embrioni, scapandu-i pe podea si „omorandu-i”, se arata in hotarare.

Judecatorii au decis ca procesele pentru moarte din culpa din partea cuplurilor ar putea continua.

Un grup anti-avort a aplaudat decizia. „Fiecare persoana, de la cel mai mic embrion pana la un batran care se apropie de sfarsitul vietii, are o valoare incalculabila care merita si i se garanteaza protectie legala”, a declarat Lila Rose, presedintele si fondatorul Live Action, intr-un comunicat.

Presedintele completului de judecata a emis o opinie concurenta care a citat Biblia in timp ce discuta despre sensul expresiei „sfintenia vietii nenascute” din Constitutia Alabama. „Chiar inainte de nastere, toate fiintele umane poarta chipul lui Dumnezeu si vietile lor nu pot fi distruse fara a-i sterge gloria”, a spus Tom Parker.

Judecatorul Greg Cook, care a fost singurul care a votat impotriva, a spus ca legea din 1872 nu definea „copilul minor” si de la intentia initiala s-a ajuns la embrionii inghetati.

Decizia Curtii Supreme din Alabama s-a bazat partial pe limbajul anti-avort adaugat la Constitutia Alabama in 2018, declarand ca „politica publica a acestui stat este sa asigure protectia drepturilor copilului nenascut”.

Sustinatorii de la acea vreme au spus ca va fi doar „o declaratie a convingerilor alegatorilor” si nu va avea niciun impact decat daca statul va obtine mai mult control asupra accesului la avort. Statele au castigat controlul asupra accesului la avort in 2022. Criticii de la acea vreme au spus ca va avea ramificatii largi in dreptul civil si cel penal dincolo de accesul la avort si ca este in esenta calitatea de „persoana individuala” care ar stabili drepturi constitutionale pentru ovulele fertilizate.

 

Comentariu saccsiv:

Cititi va rog si:

FERTILIZAREA IN VITRO inseamna uciderea unui numar urias de copii nenascuti. Sau utilizarea lor pentru experimente…

 

FERTILIZAREA IN VITRO inseamna uciderea unui numar urias de copii nenascuti. Sau utilizarea lor pentru experimente…

Gabriela Firea a anuntat ieri un ajutor de 15.000 lei pentru femeile care apeleaza la fertilizarea in vitro:

Fertilizarea in vitro va fi decontată de stat. Gabriela Firea anunță un ajutor de 15.000 lei pentru femeile care apelează la procedură| AUDIO

Iar multi au aplaudat…

Ce inseamna insa fertilizarea in vitro?

Conform https://www.reginamaria.ro/articole-medicale/ce-se-poate-intampla-intr-un-ciclu-fiv:

Practic, consta in fertilizarea artificiala, in conditii de laborator, a ovocitelor. Acestea sunt prelevate in anestezie prin aspiratie din ovare si apoi fertilizate cu spermatozoizii recoltati de la partener sau donati de un donator anonim intr-un laborator.

Odata produs procesul de fertilizare, in curs de cateva zile se va obtine un numar de embrioni. Dintre acestia se va alege unul sau mai multi, care sunt transferati in uter, cu scopul de a obtine sarcina. Restul embrionilor se pot crioconserva pentru o utilizare ulterioara. Actualmente din mai multe considerente se prefera transferal unui singur embrion.

[…]

In situatia in care se obtin embrioni in plus fata de cei pe care doresti sa-i transferi, pentru a evita riscul de sarcina multipla, decide din timp daca doresti sa-i pastrezi prin crioprezervare sau vei renunta la ei. Gandeste-te daca ai lua in calcul embrioreductia, in cazul unei sarcini multiple. Acestea sunt lucruri pe care trebuie sa le stii inainte de embriotransfer.

La https://www.fertilia.ro/fertilizare-in-vitro/ ni se explica mai clar ce se intampla cu embrionii in plus:

Pregătirea femeii infertile pentru FIV implică o discuție detaliată și un proces de consimțământ care trebuie documentat și trebuie să includă:

[…]

Eliminarea embrionilor neutilizați, inclusiv congelarea, donarea, distrugerea sau utilizarea lor pentru cercetare

[…]

Trebuie luat în considerare numărul de embrioni care se obțin. Pentru a evita riscul de a obtine sarcina multipa, există opțiunea de crioprezervare a unuia dintre embrioni sau există o posiblitate a embrioreductiei.

Este evident ca majoritatea embrionilor rezultati vor fi „distrusi sau utilizati pentru cercetare”. Dar un embrion inseamna un copil nenascut, distrugerea inseamna ucidere iar cercetarea inseamna experimente. Deci fraza trebuie citita: copiii vor si ucisi sau se vor face experimente pe ei.

Asadar, la baia de sange in care Romania deja se scalda prin avorturile clasice, „crestina” Gabriela Firea a tinut sa mai adauge si raurile de sange rezultate din „distrugerea embrionilor”.

Pentru cei ce inca nu au aflat ca un embrion inseamna un copil, iata ce ne invata Sfantul Paisie Aghioritul, conform https://doxologia.ro/familie/sfaturi-utile/educatia-copilului-incepe-din-pantece:

Educația copilului începe din pântece. Dacă mama care este însărcinată se supără și se mâhnește, embrionul din pântecele ei se agită, în timp ce atunci când mama se roagă și trăiește duhovnicește, copilașul se sfințește în pântecele mamei.

De aceea, atunci când este însărcinată, femeia trebuie să rostească rugăciunea, să citească puțin Evanghelia, să psalmodieze, să nu aibă neliniști, dar și ceilalți să aibă grijă să n-o întristeze. Atunci, copilul care se va naște va fi sfințit și părinții nu vor avea probleme cu el, nici când este mic, nici când va crește mare.

Faptul ca om este si cel zamislit, care urmeaza sa creasca, o explica foarte limpede Sfantul Grigorie de Nyssa, conform https://www.crestinortodox.ro/sanatate-stiinta/embrionul-fiinta-umana-devenire-88791.html:

„Ia seama deci si nu te intrista nici tu pentru ca firea noastra inainteaza spre implinirea ei pe calea care i se cuvine sa mearga, ci, privind la seminte, cugeta ca cele ce exista sunt randuite, in mod cu totul folositor si de trebuinta, spre un anume scop si ca nu pentru aceasta clipa de acum am fost adusi la existenta. Facatorul nostru nu l-a zidit pe om ca sa ramana fat in pantecele mamei, si firea nu are drept tel firea pruncului si nici nu se indreapta numai spre varstele care vin apoi in urma si pe care firea le imbraca pe rand, prin schimbare – caci infatisarea noastra se schimba o data cu trecerea vremii. Ea nu are drept tel nici nimicirea pe care o cunoaste trupul la moarte.
Ci toate aceste etape si toate cele de acest fel nu sunt decat portiuni de drum pe care trebuie sa le strabatem ca sa putem inainta. Scopul si sfarsitul acestui drum il constituie restaurarea in starea cea dintai, care nu este nimic altceva decat asemanarea cu Dumnezeu. Si dupa cum, pentru a se ajunge la spic, natura a socotit de cuviinta sa faca sa rasara mai intai fir de iarba, dar nu acesta este scopul ei, si nu de spice sau de paie se ingrijeste agricultorul, ci de bobul de grau care ne este spre hrana si care se iveste in urma celorlalte, tot asa, in ce priveste viata, menirea ei este fericirea cea vesnica.

Si tot ce priveste acum trupul: moartea, batranetea, tineretea, copilaria si inceputul ce se face in pantecele mamei, toate acesta sunt, ca si iarba, paiul si spicele, un drum si o inlantuire, o inaintare spre desavarsirea nadajduita, a ceea ce ni s-a dat ca potenta.”

La final, sa citim si articolul lui Vasile Astarastoae, postat pe blogul sau si intitulat Embrionul – colecție de celule sau ființă umană?: