Victor Ponta: „Președintele României nu-l alegem noi. Va veni în plic”
Victor Ponta crede că românii, cetățenii de rând, nu mai au vreun drept de decizie. Pentru 2024, fostul premier se așteaptă ca viitorul președinte de la Palatul Cotroceni să fie montat din străinătate.
Și Klaus Iohannis, tot de birocrați din cercurile NATO sau UE a fost pus președinte al României, crede Victor Ponta.
„Președintele României va veni în plic. Nu decidem noi. La fel s-a întâmplat și cu Iohannis.
Suntem țară NATO, UE, nu cred că cineva de la mine încoace mai vrea să aibă oameni care spun că țin în primul rând cu România. Domnul Iohannis ține cu NATO în primul rând, apoi cu UE, apoi domnia sa. Alții fac politică pentru noi.
Avem cea mai mare inflație din istorie, cea mai mare distrugere a economiei românești. Noi nu mai avem economie românească. Avem niște firme mari care fac profituri la noi.
De ce nu facem să ne fie mai bine?!”, a declarat Victor Ponta, pentru România TV, duminică seara.
Victor Ponta, revoltat: „De ce le-ați mărit la microîntreprinderi impozitele și nu la multinaționale?”
De asemenea, fostul premier a adresat câteva întrebări retorice, cu privire la noile taxe impuse de guvern, pe vreme de criză.
„Ne spun că ne-au scos MCV-ul… MCV-ul era o măciucă politică împotriva adversarilor. Nimeni nu spune nimic despre pensii, despre salarii. Nu spune UE că nu ne lasă (n.r. – să majorăm pensiile). Pur și simplu nu găsesc pe cineva care să-mi spună de ce au ridicat de la 5 la 8 la sută impozitele la întreprinderi. Ei sunt liberali… De ce măresc pensiile cu 12%, când inflația e 16%?!
De ce le-ați mărit la microîntreprinderi impozitele și nu la multinaționale? De ce nu la bănci, care au înregistrat profituri record? Ei le-au mărit tot la firmele românești, la microîntreprinderi. Daca tot ești în relații bune cu Comisia Europeană, de ce nu iei mai mulți bani? Eu cred că asta e problema, nu găsim pe cineva care să ne explice. Că cine guvernează, știm…”, a mai comentat Ponta.
Comentariu saccsiv:
Acum vorbeste…
Dar cand era premier, cum gandea? Sa ne amintim:
„Sunt unul dintre cei care cred în acel proiect – și sper să se realizeze pe parcursul vieții mele politice – al Statelor Unite ale Europei.”
“Eu sunt total convins că, – sigur proiectul ideatic de State Unite ale Europei probabil că va mai necesita ceva timp, – dar eu sunt convins că acesta este proiectul pe care trebuie să-l susţină orice om politic cu viziune.”
Cititi va rog mai multe la:
CITATE Victor Ponta. Va fi un bun GUVERNATOR al COLONIEI ROMANIA…
San Francisco permite poliției să utilizeze roboți ucigași. CE URMEAZA?
Scena din filmul RoboCop (2014):
Mai e mult pana cand se va ajunge la asa ceva? Si mai ales, mai e mult pana cand guvernele isi vor extinde puterea de a-si ucide proprii cetateni cu ajutorul robotilor? Iata ce putem citi la articolul https://www.globalresearch.ca/make-way-killer-robots-government-expanding-its-power-kill/5800907
Faceți loc ‘roboților ucigași’: Guvernul SUA își extinde puterea de a ucide
De John W. Whitehead și Nisha Whitehead, 01 Decembrie 2022, Global Research
„O campanie pentru a spune STOP ROBOȚILOR UCIGAȘI”
‘Zdrobește! Ucide! Distruge!’ – Robotul, Pierdut în spațiu
Scopul unui bun guvern este acela de a proteja viețile și libertățile cetățenilor săi.
Din nefericire, actualul guvern a mers atât de departe în direcția opusă față de idealurile unui bun guvern, încât este greu de văzut cum ar putea fi oprit din drumul său către dezastru.
Situația se înrăutățește pe zi ce trece.
De exemplu, în pofida unor proteste din partea grupurilor de apărare a libertăților civile și a cetățenilor îngrijorați deopotrivă, pe 29 noiembrie 2022, Consiliul de supraveghere din San Francisco a aprobat, printr-un vot de 8-3, o propunere care permite poliției să înarmeze roboți cu arme letale, pentru a fi utilizați în situații de urgență.
Astfel se intră pe o pantă alunecoasă.
Ursula von der Leyen a declarat ca rusii au ucis peste 100 000 de ofiteri ucrainieni
Conform HotNews, Ursula von der Leyen a declarat ca:
„Invazia Rusiei în Ucraina a adus moarte, devastare și suferințe de nedescris. Ne amintim cu toții ororile de la Bucea. Se estimează că peste 20.000 de civili și peste 100.000 de ofițeri militari ucraineni au fost uciși până în prezent.”
Iata si un video:
Cititi va rog si:
Gheorghe Piperea despre privatizări: Nu noi am vândut pe doi lei și în mod complet idiot acea industrie, ci ei, la ordinul stăpânilor lor neo-feudali, cu consultanță BM, FMI, CE, Goldman Sachs, cu legi dedicate, scrise/emise de politicieni corupți/trădători/proști, cu avocați influenți, cu justiție supusă, la comandă, cu presă ultra-binevoitoare
Dupa cum deja stie aproape tot romanul, prin (ceea ce se numea la vremea lor) “privatizari strategice de succes” Romania a vandut pe nimic aproape tot ceea ce avea mai bun. Restul si-a falimentat sau este in curs de falimentare (CFR, Posta Romana, etc.).
Din pacate, mereu cand se aduce vorba la tv despre chestiunea asta, exista cel putin cate un individ in studio care striga: cumparatorii straini nu au nici o vina, ci doar noi romanii…
Iata insa parerea avocatului Gheorghe Piperea:
Nicolaie Văcăroiu, fost premier pe vremea când se începea “marea privatizare” și fost președinte al Curții de Conturi când se dădeau marile tunuri ale privatizării, a spus recent că peste 70% din procedurile de privatizare au fost eșecuri totale și că “ne-am vândut” pe nimic industria care, ulterior, a fost distrusă ori neutralizată.
În primul rând, nu noi am vândut pe doi lei și în mod complet idiot și odios acea industrie, ci ei, la ordinul stăpânilor lor neo-feudali, cu consultanță ultra-plătită de la BM, FMI, CE, Goldman Sachs, Fat Four și, mai nou, de la McKinsey, cu legi dedicate, scrise/emise de politicieni corupți/trădători/proști, cu avocați influenți, cu justiție supusă, la comandă, cu presă ultra-binevoitoare etc.
În al doilea rând, privatizarea a fost mereu prost înțeleasă. Dintr-o procedură de prevenție a insolvenței, s-a transformat într-un fluviu de bani și resurse dinspre stat către conturi și buzunare private și într-o canonadă a distrugerii economice, de unde a rezultat o țară de import și o zonă geografică din care băștinașii au fugit cu milioanele.
În al treilea rând, s-a privatizat ceea ce nu trebuia privatizat niciodată. De exemplu, energia.
Încă din 1997, Banca Mondială a impus “spargerea” unor mari întreprinderi publice cu rol strategic. De exemplu, fosta SNCFR și fosta RENEL, pe atunci regii autonome.
RENEL producea energie (hidro, nuclear, termo), transporta și distribuia, totul după programe strategice și planuri, mai mult sau mai puțin eficiente, dar cu prețuri și tarife controlabile, pentru a nu cauza dezastre ca cel de acum.
RENEL s-a transformat în mai multe întreprinderi producătoare, un transportator, mai mulți distribuitori și mai mulți prestatori de servicii (mentenanță, de exemplu) sau constructori specializați.
Au apărut și zeci de filiale ale fiecărei astfel de întreprinderi.
Au apărut sute de consilii de administrație și de departamente specializate, cu mii de sinecuri politice.
Au apărut “externalizările” către firme prietene, plus “băieții deștepți”.
Imaginați-vă toate adaosurile comerciale de la producător la consumator final. Imaginați-vă salariile și indemnizațiile de zeci/sute de mii de euro pe an pentru șefi și învârtiți politic. Imaginați-vă toate furturile “legale” ale amicilor și sponsorilor politici. Veți avea o primă poză a prețurilor enorme ale energiei în România. Plus speculațiile. Plus certificatele de emisii de CO2. Plus bonusurile de co-generare “ecologică”.
S-a trecut și la privatizare în multe cazuri. De exemplu, azi furnizori de energie nu mai există sub controlul statului.
Asta a fost prima mare eroare strategică în acest domeniu esențial pentru economie și societate, un domeniu care NU ar fi trebuit privatizat niciodată.
A doua mare greşeală a fost liberalizarea pieţei energiei, din 2018.
Liberalizare există acolo unde există o piaţă. La noi, energia nu e o piaţă, e un monopol. E chiar mai grav decât un monopol, e o zonă de consum în care nu ai cum să faci o alegere. Trebuie să consumi energie și trebuie să cumperi de la aceste monopoluri, care acționează și în cartel. Ești consumator captiv, fie că e vorba de consum casnic sau comercial/industrial. Să vorbeşti despre liberalizare unde nu există piaţă este o mare prostie şi de aceea, de urgenţă, trebuie să ne întoarcem la reglementare.
Singura soluţie pe care o văd în acest moment, aplicată deja de Germania, Franţa şi Marea Britanie, este naţionalizarea sistemelor energetice. Franţa a naționalizat EDF și, parțial, GDF și Renault. Dacă asta este o soluţie pentru echilibrare energetică, pentru neutralizarea băieților deștepți și pentru eliminarea speculațiilor nocive din piață, de ce nu ne-am putea gândi şi noi la o astfel de soluţie, de naționalizare?
Așa cum am avertizat deja, există pericolul intrării în faliment a mai multor actori din piaţa de energie după modificarea de către guvern a OUG 27/2022, mai ales că Statul român s-a prefăcut că acordă compensaţii, plătind doar 25%, nu a rectificat bugetul şi a adăugat condiţii suplimentare furnizorilor. Asta poate duce la blackout, dar și la șansa ca Statul să preia în proprietate acești actori economici, pentru a-i salva de la faliment și a ne salva de la blackout și sărăcire energetică.
Dacă nu vedeți conspirația (=uneltire împotriva unei orânduiri sau a unei comunități) din privatizarea energiei, atunci o să utilizați clișeul cu teoria conspirației.
Dacă vedeți nenorocirea din societate, cauzată de criza energetică, și nici încercările excepționaliste ale germanilor, francezilor, britanicilor, italienilor de a aduce calmul prin naționalizare, veți folosi clișeul cu comunismul sau cel cu bolșevismul.
Suucces la raționat, în ambele variante.
Documentar: MOARTE SUBITA (subtitrare in limba romana)
Comentariu Ionel Trandafir
”Moarte Subita” un documentar produs de Stew Peters și regizat de Nicholas Stumphauzer și Matthew Miller Skow.
Acest film șocant arată cum nenumărate persoane din întreaga lume au murit subit după ce au primit injecțiile. Ceea ce se găsește în venele lor este oroare pură…
De când au început vaccinările în masă, în toate țările lumii se observă un nou fenomen: nenumărate persoane perfect sănătoase mor subit. Un număr mare de sportivi, piloți de avion, șoferi de autobuz, celebrități, personalități media… se prăbușesc brusc, mulți în fața camerelor de luat vederi!
O căutare rapidă pe internet relevă milioane de pagini, dedicate acestui fenomen.
Acest film nu este pentru cei slabi de inimă, deoarece este o expunere necenzurată a terorii provocate umanității prin injecțiile experimentale. Este o dovadă incontestabilă că într-adevăr injecțiile fac parte dintr-un program de depopulare în masă.
Documentarul se concentrează, de fapt, pe ceea ce s-a întâmplat cu sângele multora dintre cei care acum „mor subit”.
”Moarte Subită” este un nou documentar care prezintă interviuri video cu medici și antreprenori de pompe funebre, precum și clipuri de știri despre rata ridicată a deceselor în urma introducerii „vaccinurilor” COVID.
Atacurile de cord, miocardita, cheagurile de sânge, accidentele vasculare cerebrale, cancerul și alte boli care nu au legătură cu COVID provoacă decese în masă în întreaga Americă și nu numai. Filmul prezintă imagini tulburătoare despre un ”material” alb, fibros, extras din vasele de sânge ale cadavrelor.
Steve Kirsch s-a oferit să plătească 2 milioane de dolari oricărei persoane din orice centru medical academic important sau agenție guvernamentală pentru a răspunde la întrebări în mod oficial despre siguranța și eficacitatea vaccinurilor și pentru a analiza datele VAERS, dar nimeni nu a acceptat provocarea sa. Un grafic arată scăderea bruscă a ratei fertilității și a natalității în lumea occidentală și în Taiwan. Cazurile de avorturi spontane și de copii născuți morți au crescut semnificativ odată cu lansarea campaniilor de injectare COVID. Se estimează că 68% dintre americani au făcut injecția.
Până și agentia americană FDA admite că este necesar să așteptăm până în 2025 pentru a ști dacă vaccinurile sunt periculoase, în timp ce mii de vieți sunt distruse.
MINCIUNA UCIDE
Lansare SUA: 21 noiembrie 2022
Traducere : Ionel Trandafir – 29 noiembrie 2022
Bloomberg: Sancțiunile împotriva motorinei rusești vor deveni o mare problemă pentru Europa
Sancțiunile împotriva motorinei rusești vor deveni o mare problemă pentru Europa, scrie Bloomberg.
După cum se menționează în publicație, Moscova este încă cel mai mare furnizor de motorină din regiune. Potrivit companiei de analiză Vortexa Ltd., la care se referă publicația, aproximativ jumătate din combustibilul achiziționat de UE și Marea Britanie.provine din Rusia.
Din 5 februarie, țările europene s-au angajat să oprească importurile maritime de motorină și produse petroliere din Rusia.
Bloomberg a subliniat că Europa ar trebui să găsească surse alternative pentru importurile de motorină cât mai curând posibil.„Uniunea Europeană riscă să fie chiar în centrul unei crize fără precedent”, a rezumat publicația.Țările occidentale se confruntă cu creșterea prețurilor la energie și cu o creștere a inflației din cauza impunerii de sancțiuni împotriva Moscovei și a politicii de abandonare a combustibilului rusesc. Pe fondul unei creșteri a prețului combustibilului, în principal al gazelor, industria din Europa și-a pierdut în mare măsură avantajele competitive, ceea ce a afectat și alte sectoare ale economiei.
Comentariu saccsiv:
Pai tocmai de aceea papusarii cei mari isi pun marionetele, idioate dar utile, sa aplice tot soiul de „sanctiuni” care prea putin deranjeaza Rusia, in schimb se sparg la greu in capul cetateanului occidental: ca sa se aleaga praful si cu pulberea.
Iar din acest haotic colb sa-si inalte rahatul de Noua Ordine Mondiala.
Olanda va închide mii de ferme pentru a respecta normele UE de conservare a naturii
Guvernul olandez încearcă să-și reducă poluarea cu azot și va continua programul de exproprieri, dacă nu vor fi suficient de multe ferme care să accepte în mod voluntar.
Fermierilor li se va oferi o sumă mult mai mare decât valoarea fermelor. Versiunile anterioare ale planului au stabilit suma la 120% din valoarea fermei, fără să existe însă o confirmare oficială a Guvernului, relatează The Telegraph.
„Nu va exista o ofertă mai bună”, a spus vineri ministrul Christianne van der Wal, în parlamentul olandez. Achiziționarea fermelor va fi făcută „cu durere în suflet”, dar este necesară.
Olanda trebuie să-și reducă emisiile poluante pentru a se încadra în regulile stricte stabilite de Uniunea Europeană, iar agricultura este responsabilă pentru jumătate din emisiile de azot.
Agenția olandeză de protecție a mediului a avertizat că speciile native de păsări și animale dispar mai repede din Olanda decât în restul Europei, iar biodiversitatea este în pericol.
Luna trecută, Agenția de Evaluare a Țărilor de Jos a declarat că alte scheme de cumpărare din ultimii 25 de ani nu au reușit să reducă substanțial numărul de bovine.
De ce protestează fermierii
Noul plan ar putea, însă, să reaprindă tensiunile dintre producătorii agricoli și Guvern. În ultimii trei ani, fermierii olandezi au organizat proteste ample, au ars baloți de fân, au aruncat gunoi de grajd pe autostrăzi și au făcut pichete în fața locuințelor miniștrilor.
Protestele au izbucnit în 2019, după introducerea unei reguli care prevedea că orice activitate care emite azot, inclusiv ferme și construcții, are nevoie de aprobare pentru funcționare. Această măsură a limitat extinderea fermelor în care sunt crescute animale și păsări, principalele surse de azot rezultat din amoniacul din gunoi de grajd amestecat cu urină, foarte nociv pentru natură când este deversat în râuri și în mare.
Luna trecută, mii de tractoare au ocupat șoselele în semn de protest, provocând cel mai mare ambuteiaj din istoria țării, coloanele auto ajungând la o lungime de 1.120 de kilometri.
Fermierii se tem că planul de reducere a emisiilor până în 2030 îi va lăsa fără mijloacele de existență și se opun oricăror achiziții obligatorii. Ei susțin că agricultura este vizată în mod incorect, spre deosebire de alte sectoare, precum aviația.
Restricții fără perspective
Grupul de lobby pentru agricultură LTO Nederland susține că încrederea în Guvern era „foarte scăzută” de mult timp și a acuzat Guvernul că impune „restricții fără perspectivă”.
Agractie, o organizație a fermierilor, consideră că schema de închidere voluntară este binevenită, dar nu trebuie aplicată sub amenințarea achiziției obligatorii a fermelor.
Guvernul va face o analiză și va vedea dacă în toamnă s-au prezentat suficiente ferme pentru a accepta închiderea voluntară. Potrivit autorităților, planul va ajuta la refacerea biodiversității, iar ulterior fermele fără permise adecvate de azot ar putea fi legalizate.
Cabinetul olandez se gândește și la o eventuală taxare a emisiilor de azot pentru a încuraja activitățile sustenabile. De asemenea, se are în vedere elaborarea unui plan pe termen lung pentru viitorul agriculturii împreună cu fermierii, grupurile de mediu și administrația locală.
T.D.
Sfântul Nicolae Velimirovici: Europa o reprezinta pe femeia garbova
Omul gârbovit nu priveşte la cer, ci la pământ. Aşa era în vremea aceea o femeie gârbovă. De optsprezece ani împliniţi, capul ei era împreunat cu genunchii, încât putea privi doar praful pământului şi viermii din praf, şi respira praf şi toate duhorile pământului. Dar Hristos s’a milostivit de ea, şi i-a strigat: Femeie, slobozitu-te-ai de boala ta. Şi şi-au pus pre dânsa mâinile; şi îndată s’a îndreptat, şi slăvea pre Dumnezeu. (Lc. 13:12-13)
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
6 comments