Va fi sacrificat Traian Basescu sau va ajunge prim ministru?

Sau poate se va retrage intr-o prea indestulatoare linistita viata de bunicut intr-o somptoasa vila …

Foto: http://www.antena3.ro/politica/de-ce-plange-presedintele-iata-cum-interpreteaza-psihologii-lacrimile-lui-basescu-243202.html

 

Istoricul Webster Tarpley: ISIS este o creatie SUA. De ce l-au creat?

   Iata ce putem citi la Un controversat istoric american spune că Statele Unite au creat grupul terorist Stat Islamic:

Statele Unite au creat grupul terorist Stat Islamic în Irak şi Siria, folosind combatanţii sunniţi ca „armată secretă americană” pentru destabilizarea regiunii Orientul Mijlociu, afirmă controversatul istoric american Webster Tarpley, citat de agenţia de presă iraniană IRNA.

„Grupul terorist Stat Islamic este o armată secretă a Statelor Unite, iar liderul organizaţiei, Abu Bakr al-Baghdadi, este un prieten apropiat al senatorului republican american John McCain”, afirmă Webster Tarpley, potrivit agenţiei IRNA.

Webster Tarpley, un critic al administraţiilor americane care a enunţat ipoteze conspiraţioniste şi în cazul atentatelor din 11 septembrie 2001, susţine că terorismul internaţional este permis de Statele Unite.

„Dacă ar vrea, Statele Unite ar putea opri orice conxiune la Internet a grupului terorist Stat Islamic. ..”, adaugă istoricul american, afirmând că oraşul libian Derna, bombardat recent de Egipt după executarea de către terorişti a 21 de creştini, este „capitala mondială a terorismului”. „Deşi este un oraş mic, din Derna au fost trimişi numeroşi terorişti spre Irak şi Siria”, argumentează Tarpley.

Fondurile folosite de grupul terorist Stat Islamic provin din Arabia Saudită, un aliat strategic al Statelor Unite în Orientul Mijlociu, continuă Tarpley, conform agenţiei ruse Sputnik. „Dacă Statele Unite ar vrea într-adevăr să distrugă organizaţia teroristă SIIS, ar soma Arabia Saudită să nu mai alimenteze cu armament teroriştii din Irak şi Siria. În plus, Turcia ar putea distruge teroriştii din Siria vecină în doar câteva săptămâni dacă s-ar dori acest lucru”, adaugă istoricul american, citat de Sputnik.

Teroristul Zacarias Moussaoui, condamnat la închisoare pe viaţă în Statele Unite pentru implicarea în atentatele din 11 septembrie 2001, a dezvăluit într-o instanţă din SUA, pe 3 februarie, că membri ai familiei regale din Arabia Saudită au oferit susţinere organizaţiei teroriste Al-Qaida. Ambasada Arabiei Saudite la Washington a replicat considerând că Moussaoui este un „criminal deranjat psihic”.

Istoricul şi jurnalistul american Webster Tarpley, în vârstă de 68 de ani, s-a remarcat de-a lungul timpului prin critici la adresa administraţiilor Statelor Unite şi prin enunţarea unor ipoteze conspiraţioniste. El este autorul cărţii „9/11 Synthetic Terror: Made in USA” („11 septembrie, Sinteza terorismului: fabricat în SUA”).

Grupul terorist sunnit Stat Islamic ocupă teritorii din Irak, Siria şi Libia, unde a proclamat un „califat islamic”. O coaliţie internaţională formată din zeci de ţări şi coordonată de Statele Unite a lansat raiduri aeriene împotriva organizaţiei teroriste care s-a remarcat prin decapitarea a zeci de ostatici, inclusiv americani, britanici şi francezi.

   Comentariu saccsiv:

Video: CRUCEA LUI BAPHOMET pe turle ale unor BISERICI ROMANESTI?

Un clip video a produs tulburare printre ortodocsi:

Asa ca am intrebat frati mai bine pregatiti decat mine ce parere au. Unii dintre ei fiind teologi renumiti. Dar cum cativa n-au dorit sa fie numiti, nu mai numesc pe niciunul.

Si au fost trei grupe de pareri:

1) Masonii au imprumutat simboluri de la ortodocsi.

2) Este crucea pusa pe Bisericile ctitorite sau initiate de unii masoni, pentru a se infiltra in Ortodoxie. Fenomenul masoneriei este extrem de periculos in Biserica noastra si el este coordonat si mascat la varful puterii eclesiale, care fac efort mare sa nu-i supere pe masoni, cu tot riscul de a supara si radicaliza pe crestinii ortodocsi.

3) La prima vedere, pare evident ca asa s-a intamplat, masoneria si-a infiltrat simbolul in locul crucii ortodoxe, probabil mizand pe confuzia cu reprezentari usor asemanatoare, cum ar fi crucea cu doua brate orizontale, care se gaseste pe stema regala maghiara, pe steagul slovac si chiar pe stema Mariei Sale Stefan al Moldovei, sau pe reprezentarile crucii rusesti cu trei brate orizontale, ultimul pus oblic. 

In cel mai bun caz, crucea de pe turlele bisericilor respective seamana cu cea papala. Probabil ca si crucea papala si cea a lui baphomet au o sursa comuna. 

De altminteri, nu ar fi o mare mirare, daca aceasta cruce ar fi cea a lui baphomet, dat fiind ca crucea patriarhala a fost adoptata in timpul lui Miron Cristea, despre care se stie ce hram a purtat. 

Frate Vasile, 

Cercetarile pe care le-am initiat pe tema data de fratia ta m-au condus la concluziile „de etapa” ca biserici cu cruci „baphometice” sunt numai in Valahia, mai precis pe Valea Oltului si pe Valea Prahovei. In Moldova nu am gasit, iar in Transilvania am gasit una maramureseana, in afara desigur de monstruozitatea de la Satmar, pe care o prezinta presa. 

Situatia e ingreunata de faptul ca nu am reusit sa decantez lucrurile, nu imi dau seama daca acelea sunt cruci ale lui baphomet sau daca sunt cruci bizantine care seamana cu ale lui baphomet. Nu imi dau seama nici daca baphomet insusi, ca sa zic asa, nu spurca o cruce de stil bizantin pe care idiotii care s-au dus prin cruciade au gasit-o prin Ierusalim. De unde si-a luat baphomet crucea. Toti spun ca a luat-o de la Cavalerii Templieri, care ar fi putut spurca o cruce in stil bizantin de prin Ierusalim. 

Cercetez in continuare, lasa-mi un pic de timp sa mai caut raspunsuri. Treaba e prea grava sa imi dau cu parerea asa, pe necercetate. 

Ca sa vezi cu ce ma confrunt, te rog sa te uiti la pozuta din attach, aflatoare in manastirea Curtea de Arges. O subteorie a mea e ca pe unde s-au refacut manastiri istorice in sec. 19, acolo s-au putut planta linistit cruci baphometice de catre diversi hartisti, mai ales straini. La curtea de arges a refacut pictura un frantuz. Songe-y!  cum ar fi zis el.  La Tismana, Lainici si Horezu ceea ce le leaga este prezenta lui Tudor Vladimirescu, care stim cu cine era inhaitat. 

Mai am o problema de ordin tehnic. Niciun autor de arta bisericeasca nu scrie despre crucile de pe turle. Asta e singurul lucru care nu intereseaza pe nimeni cand prezinta o biserica. Daca gasesc ceva despre tema, e pur accidental.

Cercetez (si voi afla, cum spune scriptura).

Cu drag,

Comentariu saccsiv:

Mihai-Silviu CHIRILĂ: Interogări la „interogarea sistemului”. Adica este legala acea CEREREA pentru ORA DE RELIGIE?

   Iata ce putem citi la articolul Interogări la „interogarea sistemului” de pe Juridice.ro, scris de fratele Mihai-Silviu CHIRILĂ:

Ministerul Educaţiei[1] a trimis la inspectoratele judeţene şi în şcoli cereri de înscriere la ora de Religie, pe care le doreşte semnate de părinţi până la 6 martie 2015. Graba de a rezolva situaţia orei de Religie, dar şi modul în care ministrul de resort explică în presă măsura m-au determinat ca, fără a avea vreo veleitate de jurist, în calitate de „simplu cetăţean”, cum spune poetul, şi de părinte de viitor şcolar, să pun câteva întrebări absolut necesare: