Mai au vreun rol tancurile in razboaiele secolului XXI? Drone rusesti de cateva sute de dolari bucata distrug tancuri Abrams de zece milioane de dolari bucata. Noi vom cumpara zeci de astfel de tancuri…
The New York Times a publicat articolul:
Do Tanks Have a Place in 21st-Century Warfare?
Adevarul mentioneaza materialul din The New York Times in articolul https://adevarul.ro/stiri-externe/europa/cum-a-pierdut-ucraina-cinci-tancuri-americane-2356094.html#google_vignette. Iata cateva paragrafe:
[…]
The New York Times notează că tancurile pot fi dezactivate de drone.
„Lupta cu drone din Ucraina, care transformă războiul modern, a început să dea o lovitură mortală unuia dintre cele mai puternice simboluri ale puterii militare americane – tancul – și amenință să rescrie modul în care acesta va fi folosit în conflictele viitoare„, scrie publicația.
Acesta notează că, în ciuda puterii lor, tancurile nu sunt impenetrabile și că sunt mai vulnerabile acolo unde blindajul lor greu este mai subțire: în partea superioară, în blocul motor din spate și în spațiul dintre carenă și turelă. De ani de zile, tancurile au fost o țintă principală pentru mine, dispozitive explozive improvizate, grenade propulsate de rachete și rachete ghidate antitanc.
„Dronele folosite acum împotriva tancurilor în Ucraina sunt și mai precise. Cunoscute sub numele de drone cu vedere la prima persoană, sau FPV, acestea sunt echipate cu o cameră care transmite imagini în timp real către controlorul lor, care le poate direcționa pentru a lovi tancurile în punctele lor cele mai vulnerabile”, precizează publicația.
Colonelul Reisner a declarat că, în mai multe rânduri, UAV-urile au fost folosite pentru a „termina” tancurile care fuseseră deja avariate de mine sau de rachete antitanc, astfel încât acestea să nu mai poată fi scoase de pe câmpul de luptă și reparate.
Comentariu saccsiv:
Dronele sunt extrem de ieftine, in schimb un tanc Abrams costa pana la zece milioane de dolari, conform https://en.wikipedia.org/wiki/M1_Abrams
In plus, fata de cele mentionate in The New York Times, pe frontul din Ucraina a mai fost constatata o problema inca de la inceputul toamnei anului 2023:
Zilele acestea am fost anuntati cum ca:
Daca banii vor fi folositi la fel de „inteligent”, atunci se vor termina repede. Sau foarte repede in cazul in care Kievul va porni iar vreo contraofensiva la fel de „inteligenta” precum primele.
Unii poate ca vor spune ceva de genul „treaba lor”.
Doar ca nu este doar treaba lor, ci si treaba noastra, deoarece Romania cumpara astfel de tancuri:
Iar noi mai avem o problema:
Presa de stanga critica filmul „The Sound of Freedom”
Dupa cum stiti, a fost lansat:
Tema filmului „The Sound of Freedom” (Sunetul libertății), cu Jim Caviezel
Video: Mel Gibson promovand filmul „The Sound of Freedom”
Cum era de asteptat, presa de stanga (deci cam toata mass-media) il critica. Iata ce putem citi in articolul Improbabilul hit „Sound of Freedom” deschide un nou front în războaiele culturale din SUA / Filmul spune povestea unui agent care salvează copii, dar este criticat de presa de stânga de pe G4Media:
Cu filme cu supereroi, adaptări de jocuri video și numeroase sequels, Hollywood-ul părea pregătit pentru un alt an dezamăgitor – până când un thriller neașteptat despre traficul de copii a răsturnat așteptările industriei, scrie agenția AFP, într-un articol publicat de Yahoo News.
Succesul surpriză al verii, „Sunetul libertății”, a câștigat până acum 85,5 milioane de dolari în cinematografele nord-americane în doar două săptămâni de la lansare – de aproximativ șase ori mai mult decât bugetul de 14,5 milioane de dolari.
În weekendul trecut, a depășit confortabil blockbusterele scumpe precum „Indiana Jones and the Dial of Destiny.”
Având în vedere povestea adevărată a unui fost agent guvernamental care salvează copii din ghearele unor criminali columbieni, ai crede că este genul de film preferat de toată lumea.
Dar suntem în America, unde numeroasele „războaie culturale” pot pune capăt imediat unor vechi prietenii și pot întoarce un vecin împotriva celuilalt – și unde jumătate din țară poate respinge ca fiind răul întruchipat un film pe care cealaltă jumătate îl iubește.
Conservatorii au lăudat „Sunetul libertății” pentru că se adresează unei părți a Americii muncitorești despre care spun că a fost ignorată de elitele de la Hollywood.
Cei de stânga l-au numit însă un instrument de recrutare pentru extrema dreaptă care promovează teoria conspirației QAnon despre o cabală de pedofili de la Hollywood și din Partidul Democrat care răpește copii și le recoltează sângele.
„Ceea ce este aproape la fel de interesant ca filmul în sine este reacția pe care pare să o provoace din partea presei mainstream care pare hotărâtă să îl demoleze cu orice preț”, a declarat scriitorul britanic de thrillere Will Jordan într-o recenzie pozitivă postată pe canalul său de YouTube cu 1,8 milioane de abonați, „The Critical Drinker”.
„Adică, ai crede că un film care face lumină asupra coșmarului ascuns al traficului de copii ar fi o cauză destul de admirabilă și demnă de sprijin.”
„Promovarea din gură în gură”
Filmat în 2018 cu finanțare de la investitori mexicani, filmul spune povestea fostului agent special al Securității Naționale a SUA, Tim Ballard, care în 2013 a inițiat Operațiunea „Underground Railroad” pentru a salva copii de la traficanții sexuali columbieni.
A devenit o cauză celebră pentru lideri de dreapta, de la Jordan Peterson și Ben Shapiro până la fostul președinte Donald Trump, care găzduiește miercuri o proiecție a filmului la clubul său de golf din New Jersey.
Filmul a fost inițial programat pentru lansare de 20th Century Fox, dar proiectul a fost anulat când Disney a cumpărat studioul în 2019, deschizând calea pentru intervenția Angel Studios.
„Primim mesaje din toată țara care ne spun despre cinematografe pline, cinematografe sold-out și ovații spontane în picioare pentru film în numeroase locații”, a declarat Brandon Purdie, șeful de distribuție în cinematografe al Angel.
„Vizionarea acestui film a devenit o necesitate, grație unei promovări incredibile din gură în gură.”
Dar filmul a fost criticat pentru că ar fi caracterizat greșit problema traficului de persoane și din cauza controversei din jurul starului Jim Caviezel, care l-a interpretat pe Iisus în filmul lui Mel Gibson „Patimile lui Hristos” (2004).
Catolicul devotat, în vârstă de 54 de ani, a luat cuvântul la mai multe evenimente QAnon și promovează teoria conspirației conform căreia rețelele de trafic de copii scurg sângele victimelor lor pentru a obține hormonul adrenochrom, crezând că acesta este un elixir care împiedică îmbătrânirea.
Ballard a cochetat, de asemenea, în mod public cu o altă teorie demitizată, potrivit căreia un mare retailer de mobilă din SUA vinde copii, scriind pe Twitter în 2020: „Cu sau fără Wayfair, traficul de copii este real și se întâmplă!!!”.
Operațiunea Underground Railroad a fost, de asemenea, acuzată că și-a exagerat rolul în operațiunile de salvare a copiilor traficați.
„Profund deprimant”
Criticile la adresa filmului „Sunetul libertății”, în care joacă și Mira Sorvino, laureată a premiului Oscar, au opus mediile tradiționale de divertisment și publicul cinefil, publicul acordându-i un scor perfect de 100 la sută pe Rotten Tomatoes și un A+ pe CinemaScore.
Au existat recenzii în mare parte negative din partea unor publicații de stânga tradiționale precum Variety, The New York Times și The Guardian, care l-au numit „apropiat de QAnon” sau pur și simplu plictisitor.
„Să știi că mii de adulți vor absorbi „Sunetul libertății”, acest vis febril al justițiarilor, și vor pleca crezându-se mai bine informați cu privire la o criză civilizațională ascunsă … ei bine, este profund deprimant”, a scris Rolling Stone.
Dar Jordan vede ipocrizie în critici, punând în contrast obiecțiile la adresa filmului cu sprijinul pe care stângiștii l-au acordat lui „Cuties”, o dramă Netflix din 2020 acuzată de hipersexualizarea fetelor tinere.
„Este un film care ne amintește că, deși există o mulțime de oameni răi în această lume care fac cele mai rele lucruri imaginabile, mai există și oameni buni care luptă pentru a-i aduce în fața justiției”, a spus el.
„Și poate că este ceva ce ar fi bine să ne amintim cu toții”.
Evreul Richard Nathan Haass, fost presedinte al Council on Foreign Relations: „Cea mai gravă amenințare la adresa securității globale? Statele Unite ale Americii însăși. Aceștia suntem noi”
Politologul american proeminent și fostul șef al Consiliului pentru Relații Externe Richard Haass și- a exprimat opinia că Statele Unite sunt cea mai gravă amenințare la adresa securității globale. Este consemnat de The New York Times.
„Cea mai gravă amenințare la adresa securității globale? Statele Unite ale Americii însăși. Aceștia suntem noi”, a spus el. Din punctul de vedere al lui Haass, acum semnificația amenințării interne la adresa statului pentru prima dată în viața sa a depășit semnificația celei externe și „nimeni nu ar dori să copieze” situația politică internă din Statele Unite, ceea ce a dus la imprevizibilitate și lipsă de stabilitate.
Secretarul Consiliului de Securitate al Federației Ruse, Nikolai Patrushev, a numit anterior SUA principalul dictator mondial, deoarece țara, sub pretextul libertății de exprimare, calcă în picioare suveranitățile altor state. El a mai spus că viitorul „Summit for Democracy” are loc ca parte a cursei prezidențiale care a început în Statele Unite. Întâlnirea va fi „o altă adunare pentru pace” în care Washingtonul intenționează să joace în continuare un rol central.
Sursa: https://www.nytimes.com/2023/07/01/us/politics/richard-haass-biden-trump-foreign-policy.html
Astăzi, principala amenințare la adresa securității mondiale este Statele Unite, a declarat fostul președinte al Consiliului American pentru Relații Externe și fost consilier al lui Colin Powell, Richard Haas, într-un interviu pentru The New York Times.
„Suntem noi”, a recunoscut el cu tristețe.
Potrivit lui Haas, prăbușirea sistemului politic american înseamnă că, în loc să fie cea mai de încredere ancora într-o lume instabilă, Statele Unite au devenit cea mai mare sursă de probleme și un model dubios de democrație.
„Situația noastră politică internă nu este doar ceea ce alte state nu vor să fie egale, ci și ceea ce face din Statele Unite un partener nesigur”, a adăugat politicianul.
Richard Nathan Haas este un diplomat american, fost președinte al Consiliului pentru Relații Externe și fost consilier al secretarului de stat Colin Powell în administrația lui George W. Bush.
Comentariu saccsiv:
Richard Nathan Haas este evreu:
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_N._Haass
Nascut in 1951, participant intruniri Bilderberg, fost presedinte al puternicei Council on Foreign Relations (unde succesor este evreul Michael Braverman Goodman Froman), fost Director of Policy Planning, membru Comisia Trilaterala si Brookings Institution.
OPINIE: penuria de medicamente si alimente deja a inceput. Foametea este inevitabila
Zero Hedge: Drug And Food Shortages Are Here, And They Will Get A Lot Worse…
Ne confruntăm cu o penurie de medicamente și alimente care se va agrava și mai mult…
De Tyler Durden, 16 Iunie 2023, Zero Hedge
Articol scris de Michael Snyder via End of the American Dream (Sfârșitul visului american).
Mulți dintre experți nu credeau că acest lucru se va întâmpla.
Odată ce pandemia a dispărut, lanțurile de aprovizionare la nivel mondial ar fi trebuit să revină la normal. Iată însă că acum, ‘sute de medicamente’ lipsesc în Statele Unite, ba chiar și CNN recunoaște că ne aflăm în mijlocul ‘celei mai grave crize alimentare din istoria modernă’. În timp ce făceam cercetări pentru acest articol, am fost uimit de ceea ce am descoperit. Lucrurile sunt mult mai grave decât aș fi crezut. Știam că o mulțime de medicamente lipsesc, dar se pare că multe dintre antibioticele noastre cele mai de bază lipsesc încă din octombrie anul trecut, iar acum Pfizer ne spune că stocurile de mai multe tipuri de penicilină se vor epuiza complet în cursul acestui an…
The New York Times: Voluntarii americani din Ucraina care mint, fură și fac scandal
S-au grăbit cu miile în Ucraina, mulţi dintre ei americani care au promis să aducă experienţă militară, bani sau provizii pe câmpul de luptă al unui război de apărare. Ziarele din zonele lor de baştină le-au salutat angajamentul, iar donatorii i-au susţinut cu milioane de dolari. Acum, după un an de luptă, multe dintre aceste grupuri americane de voluntari se luptă între ele şi subminează efortul de război. Unii au risipit banii sau şi-au arogat nemeritat merite. Alţii s-au ascuns sub faţada unor acte de caritate încercând, de fapt, să profite de pe urma războiului, arată o investigaţie a jurnaliştilor de la The New York Times.
Imaginile cu soldati ucrainieni ucigand soldati rusi sunt reale. Au ucis prizonieri sau combatanti?
Publicația americană The New York Times a analizat imaginile care au apărut săptămâna trecută pe rețelele de socializare în care apar forțele ucrainene trăgând în soldați ruși și a ajuns la concluzia că imaginile sunt reale.
O amplă dezbatere a fost stârnită după apariția clipurilor video în care militari ruși sunt uciși de trupele de la Kiev. Grupul aparent se predă, dar trupele ucrainene încep să tragă când un militar rus deschide focul.
Rusia a acuzat vineri Ucraina că a executat mai mult de zece militari ai săi care depuseseră armele şi a denunţat o „crimă de război”.
Armata ucraineană a anunţat sâmbătă că va verifica autenticitatea înregistrărilor video.
The New York Times a analizat imaginile pentru a stabili dacă forțele ucrainene au comis crime de război sau au acționat în legitimă apărare în timp ce încercau să captureze un grup de soldați ruși care au fost apoi uciși.
Cotidianul american notează că în imaginile care circulă intens pe rețele de socializare, majoritatea soldaților ruși sunt la pâmânt și par să fi fost împușcați mortal de la mică distanță după ce unul dintre camarazi a deschis brusc focul asupra soldaților ucraineni care se aflau în apropiere.
Rusia și Ucraina s-au folosit de imagini pentru propagandă
Înregistrările video au fost făcute la începutul lunii noiembrie și deși surprind brutalitățile din timpul războiului, nu arată cum sau de ce au fost uciși soldații ruși. În cele din urmă, sunt învăluite în mister, care au fost folosite atât de Rusia, cât și de Ucraina pentru a impresiona într-un fel sau altul opinia publică.
În prima înregistrare video, făcută cu un telefon mobil, poate fi văzut un grup de bărbaţi îmbrăcaţi în haine militare ieşind unul după altul cu mâinile ridicate dintr-o clădire în curtea unei case şi întinzându-se pe jos cu faţa la pământ, la ordinul unor soldaţi cu banderole galbene şi care îi ţin pe primii sub ameninţare. În momentul în care apare în stânga o ultimă siluetă întunecată, înregistrarea video se întrerupe brusc în acelaşi timp în care izbucneşte o rafală de gloanţe.
O a doua înregistrare video, făcută de la înălţime, posibil cu o dronă, arată circa zece de trupuri zăcând în mijlocul unor bălţi de sânge. Unul dintre trupuri pare să fi fost împuşcat în cap.
Cele două clipuri au fost difuzate pentru prima dată de canalele ucrainene de știri și de social media, care le-au folosit pentru a lăuda măiestria militară a forțelor lor armate și pentru a face cunoscută recuperarea eroică a teritoriilor ocupate anterior de Rusia.
În același timp, în Rusia, imaginile au provocat o reacție vehementă în rândul bloggerilor pro-război, care au îndemnat guvernul să solicite o anchetă internațională.
La aproape nouă luni de la începutul invaziei, Rusia și Ucraina se acuză reciproc de crime de război.
Anchetă ONU
Organizația Națiunilor Unite a declarat că incidentul surprins în imagini trebuie să fie anchetat.
Întrebat cu privire la acest subiect de agenția AFP, un purtător de cuvânt al ONU a declarat: „Avem cunoştinţă de aceste înregistrări video şi le examinăm”. El a subliniat că, dacă va fi cazul, cei vinovaţi vor trebui să răspundă pentru faptele lor.
Comitetul de Anchetă rus a anunţat la rândul său că a deschis o anchetă pentru „executarea de soldaţi ruşi capturaţi”.
Afirmaţiile Moscovei intervin după ce ONU a publicat săptămâna trecută un raport ce arată că prizonieri de război din ambele tabere au fost supuși unor rele tratamente.
The New York Times: a sosit timpul pentru canibalism
FOX NEWS: Twitter disgusted by New York Times piece suggesting there’s a ‘time and place’ for ‘cannibalism’
Dezgust total pe Twitter din cauza unui articol din New York Times care sugerează că există un ‘timp și un loc’ pentru ‘canibalism’
Articolul din New York Times l-a determinat pe un utilizator de Twitter să scrie un tweet: ‘Stop. Normalizării. Canibalismului’.
De Gabriel Hays, 23 Iulie 2022, Fox News
(DON EMMERT/AFP via Getty Images)
„Wiki-Gate”: Julian Assange a fost înșelat de oamenii care l-au susținut
„Wiki-Gate”: Julian Assange a fost înșelat de oamenii care l-au susținut
„Assange a fost arestat pe 11 aprilie 2019,” sub acuzația că a ajutat-o pe analista de informații a armatei americane Chelsea Manning să acceseze și să divulge peste 700.000 de documente militare clasificate care descriu guvernul SUA și armata sa ca nechibzuite, iresponsabile și responsabile pentru mii de morți civili.” [Chelsea Manning se numea Bradley Edward Manning înainte de schimbarea de sex; n.tr]
Printre materialele divulgate de Manning s-au numărat videoclipul Crimei Colaterale (aprilie 2010), jurnalele de război din Afganistan (iulie 2010), jurnalele de război din Irak (octombrie 2010), un sfert de milion de telegrame diplomatice (noiembrie 2010) și dosarele de la Guantánamo (aprilie 2011).
Divulgarea Crimei Colaterale a inclus înregistrări video de la două elicoptere americane AH-64 Apache angajate într-o serie de atacuri aer-sol, în timp ce echipajul aerian râdea de unele victime. Printre victime s-au numărat doi corespondenți Reuters care au fost împușcați după ce camerele lor au fost confundate cu arme dar și un șofer care a oprit pentru a-l ajuta pe unul dintre jurnaliști. Cei doi copii ai șoferului, care se aflau întâmplător în dubă în momentul în care forțele americane au tras asupra acesteia, au suferit răni grave.
Într-un autentic stil orwellian, guvernul ar vrea să ne facă să credem că Assange și Manning sunt adevărații criminali, pentru că au îndrăznit să dezvăluie dedesubturile subțiri ale mașinii de război.”
(ATENTIE! Puternic impact emoțional) Gandul: O filmare publicată online și verificată de The New York Times arată mai mulți soldați ucraineni care ucid soldaţi ruşi luaţi prizonieri de război lângă un sat situat la vest de Kiev (11 kilometri sud-vest de Bucha) pe 30 martie 2022
O filmare publicată online, luni, și verificată de The New York Times arată mai mulți soldați ucraineni care ucid soldaţi ruşi luaţi prizonieri de război lângă un sat situat la vest de Kiev.
Filmarea cu puternic impact emoțional a fost postată pe contul de Telegram Voenacher și a fost verificată de The New York Times. Scenele s-ar fi petrecut pe 30 martie 2022.
„Ăsta este încă în viață. Filmați acești tâlhari. Uite, ăsta este încă în viață. Gâfâie!”, spune un bărbat arătând către un soldat rus cu o haină trasă peste cap, aparent rănit, dar care încă respira. Un soldat îl împușcă pe bărbat de două ori. După ce bărbatul continuă să se miște, soldatul îl împușcă din nou și se oprește.
Lângă victimă apar alți cel puțin alți trei soldați ruși, inclusiv unul cu o rană evidentă la cap și care are mâinile legate la spate. Toți poartă haine de camuflaj, iar trei dintre ei au banderole albe de braț, purtate în mod obișnuit de trupele ruse în Ucraine, potrivit NYT.
Satul din apropiere de Bucha
În jurul acestora sunt împrăștiate echipamente iar lângă capul fiecărui bărbat pot fi văzute bălți de sânge. Soldații sunt întinși pe un drum, la câțiva metri de un BMD-2, un vehicul de luptă de infanterie folosit de unitățile aeriene ruse. Se pare că unora dintre soldații ruși le-au fost luate jachetele militare, pantofii și căștile. Pe filmare apar și alte vehicule distruse.
Imaginile au fost filmate pe un drum la nord de satul Dmytrivka, situat la aproximativ 11 kilometri sud-vest de Bucha. Acolo au fost descoperite sute de cadavre în haine civile în ultimele zile. Trupele ruse au fost acuzate că ucis civili în timp ce se retrăgeau.
Imaginile pot fi vizualizate aici. ATENȚIE! Imagini cu puternic impact emoțional
Comentariu saccsiv:
Filmarea intreaga:
https://t.me/s/readovkanews/30049
Cititi va rog si:
The New York Times: Pe 29 august 2021 americanii lansau ultimul atac cu drona din Afganistan. N-au ucis nici un terorist, ci 10 civili nevinovati, inclusiv copii…
Foto: https://nypost.com/2021/09/10/kabul-strike-killed-us-aid-worker-and-family-not-isis-bombers/
Investigație Times: În cazul atacului american cu dronă din Afganistan, dovezile sugerează că nu a fost vorba de vreo bombă ISIS
Oficialii americani au declarat că o dronă Reaper a urmărit o mașină timp de ore întregi și apoi a tras în ea cu rachetă în baza unor dovezi că aceasta transporta explozibili. Însă o analiză video aprofundată și interviurile de la fața locului au pus la îndoială această versiune.
Video: https://nyti.ms/3BYqQis
Descriere video:
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
8 comments