Practic, orice posesor de laptop care este virusat este obligat să predea acest laptop unor specialiști, fără a avea dreptul să-și protejeze datele cu caracter privat și personal din acel laptop. Aceasta este doar o prevedere din noua lege privind securitatea și apărarea cibernetică a României, inițiată de Guvernul Ciucă și adoptată de Parlament în nici o săptămână, la finalul anului trecut. Mai mult, actul normativ vizează că toate serviciile de informații, inclusiv SPP, au dreptul să ceară și să primească de la furnizorii de servicii tehnice de securitate date și informații despre clienții acestora. Această formă a legii este chiar și mai rea decât vestitele legi „Big Brother”, trântite de CCR în anul 2015. De altfel, și această lege a fost atacată la CCR de către Avocatul Poporului și de către grupul USR din Parlament. Curtea a amânat, însă, dezbaterile, fiind ocupată să admită, cu unanimitate de voturi, două sesizări de neconstituționalitate formulate de președintele Klaus Iohannis.
Propunerea ca paşaportul simplu temporar să se elibereze doar în situaţii de urgenţă, nu din motive religioase, adoptată de Senat
Dupa cum stiti, folosirea cipurilor in care sa fie stocate datele biometrice a provocat nemultumiri, astfel ca cei care refuzau pasaportul electronic puteau opta pentru cel temporar.
In toamna lui 2023 insa, ni s-a comunicat faptul ca Ministerul Afacerilor Interne vrea sa elimine posibilitatea de a folosi pasapoartele temporare ca modalitate de a evita cipul:
Treaba, evident, avanseaza rapid. Conform https://www.g4media.ro/propunerea-ca-pasaportul-simplu-temporar-sa-se-elibereaza-doar-in-situatii-de-urgenta-adoptata-de-senat.html
Senatul a adoptat, luni, proiectul de lege al Guvernului de modificare a Legii 248/2005 prin care paşaportul simplu temporar se eliberează doar în situaţii de urgenţă ce presupun deplasarea în străinătate sau continuarea călătoriei ori reglementarea şederii/situaţiei juridice a cetăţenilor români aflaţi în străinătate care nu mai posedă documente de călătorie valabile.
Actul normativ reglementează posibilitatea ca datele biometrice şi datele cetăţenilor români să fie preluate o singură dată de personalul consular, la misiunile diplomatice şi oficiile consulare ale României, dar să poată fi utilizate atât pentru eliberarea paşaportului simplu electronic, cât şi pentru eliberarea titlului de călătorie sau a cărţii electronice de identitate, conform solicitărilor adresate de cetăţenii români.
Prin proiectul de lege se reglementează ca eliberarea succesivă a mai multor paşapoarte simple electronice pentru minori să se efectueze numai dacă în cuprinsul hotărârii judecătoreşti sau al ordonanţei preşedinţiale de suplinire a acordului unuia dintre părinţi, instanţa a stabilit, în mod expres, acest aspect.
Totodată, sunt reevaluate situaţiile excepţionale în care cetăţenii români vor putea deţine, concomitent, fie un paşaport simplu electronic şi un paşaport simplu temporar valabile, fie două paşapoarte simple electronice valabile, precum şi obligaţiile ce le revin acestora.
Actul mai prevede anularea informatică a paşapoartelor eliberate anterior persoanelor care au pierdut cetăţenia română, în situaţia în care acestea nu au respectat obligaţia legală de a preda documentele de călătorie în termen de 5 zile de la data pierderii cetăţeniei.
Direcţia Generală de Paşapoarte este autoritatea care ţine evidenţa cetăţenilor români cu domiciliul în străinătate.
Proiectul de lege pentru modificarea şi completarea Legii 248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate va fi dezbătută de Camera Deputaţilor, for decizional în acest caz.
Foto: pasapoarte.mai.gov
Proiectul de lege „Orasul de 15 minute” a trecut de Senat si se afla la Camera Deputatilor, for decizional
Suntem anuntati ca Legea care implementează „Orașul de 15 minute” a trecut de Senat. Proiectul se află la Camera Deputaților, for decizional:
Cititi va rog si:
Orasele de 15 minute – visul de aur al pionilor negri
A trecut de Senat proiectul de lege pentru combaterea informațiilor false prin “alocarea unui singur CNP pe un singur utilizator”
Senatul României, ca prim for sesizat, a adoptat un proiect de lege care aduce reglementări importante pentru combaterea informațiilor false ce se propagă în spațiul public.
Actul normativ definește noțiunea de Deepfake sau Falsul Sever și aduce reglementări privind realizarea, stocarea și distribuirea de imagini care sunt falsificate.
Potrivit proiectului, în cazul în care astfel de imagini (foto sau video, cu sunet sau fără) sunt distribuite pe internet ori difuzate în mass-media, se instituie obligația ca respectivul material să fie însoțit de o mențiune vizibilă, care să arate clar că nu este real.
„Având în vedere dezvoltarea accelerată a inteligenţei artificiale, a tehnicilor de creare a realităţii virtuale, precum şi avansul pe care îl înregistrează procesul de dezvoltare/învăţare automată a instrumentelor tehnice (machine learning) este necesară şi importantă intervenţia legiuitorului pentru limitarea efectelor maliţionase ale conţinutului în imagini, în înregistrări audio şi video. Specialiliştii în domeniu consideră că deepfake-ul este mult mai periculos şi are un impact mult mai puternic decât ştirile false cu care ne-am obişnuit în ultimii ani, toate acestea deoarece deepfake-ul cuprinde toate elementele unui produs de media respectiv text, fotografie, video, audio. Imaginile, înregistrările audio şi video de tip Deepfake (Fals Sever) pot cauza prejudicii enorme în ceea ce priveşte imaginea, reputaţia sau demnitatea unei persoane, cât şi asupra unor organizaţii publice, private sau chiar instituţii ale statului. Realizarea şi distribuirea unor imagini, înregistrări audio sau video de tip Deepfake (Fals Sever) pot prejudicia, în funcţie de conţinutul lor şi de contextul în care sunt gestionate, inclusiv interesul social, politic sau de securitate naţională a României, pot să erodeze încrederea în instituţii ale statului, pot aduce prejudicii de imagine unei persoane”, arată inițiatorii proiectului în expunerea de motive.
Într-o intervenție în plen, senatorul PNL Vlad Mircea Pufu, membru al comisiei de cultură și media din Senatul României, a arătat că acest proiect reprezintă doar un prim-pas în combaterea Deep Fake, iar scopul final este o mai mare siguranță pe internet pentru toți utilizatorii.
”Noi trebuie să clarificăm ce înseamnă fake news. Nu e neapărat o știre falsă, ci propagarea cu bună știință a unei știri false, care poate atinge, calomnia, denatura anumite evenimente. S-a întâmplat în 2016-2017 când era vorba doar despre textul scris. Astăzi se adaugă imaginea și sunetul. Iar în contextul inteligenței artificiale, fenomenul devine de-a dreptul periculos. Echivalează cu ceea ce a fost invenția bombei nucleare în zona ciberneticii. Și trebuie să realizăm acest lucru. La nivelul Comisiei Europene se lucrează și deja avem o lege votată pe 14 iunie, legea inteligenței artificiale, pe care cu siguranță va trebui să o armonizăm și noi. Consider că acesta este un prim pas față de ceea ce ne așteptăm să fie anul viitor. Și dacă dorim de-adevăratelea o salubrizare a rețelelor sociale și a spune un adevăr, după părerea mea trebuie să eliminăm cât putem de mult acești troli. Și se poate face asta, cu alocarea unui singur CNP pe un singur utilizator. Trebuie să existe voință politică și probabil vom ajunge și la acea pacificare socială despre care tot vorbim și pe care nu reușim s-o atingem, dacă reușim să clarificăm aceste lucruri”, a spus, în ședința de plen, senatorul PNL Vlad Mircea Pufu.
Proiectul urmează să fie supus dezbaterii Camerei Deputaților, for decizional.
De ce proiectul de lege privind MOBILITATEA URBANA DURABILA incepe razboiul impotriva autoturismelor personale? A trecut deja de Senat
Ati citit, desigur despre:
Orasele de 15 minute – visul de aur al pionilor negri
Iar visul au inceput sa-l implementeze in forta. Conform https://www.mdlpa.ro/pages/proiectlegemobilitateurbanadurabila pe 16.09.2022 a fost publicat proiectul de act normativ Lege privind mobilitatea urbană durabilă, unde putem citi:
Mobilitatea urbană durabilă are la bază următoarele principii:
[…]
i) descurajarea utilizării autoturismelor personale;
[…]
Planificarea dezvoltării și transportul public:
[…]
Art. 19. – Atât în zonele propuse spre urbanizare, cât și în zonele deja urbanizate propuse spre regenerare, modurile de transport vor fi prioritizate încă de la faza de proiectare după cum urmează: mers pe jos, mers cu bicicleta, transport public, autoturism personal.
[…]
Asigurarea locurilor de parcare și staționare pentru diferite moduri de transport
Art. 39. – Autoritățile administrației publice locale vor lua măsuri care să limiteze utilizarea autovehiculelor personale în orașe.
A trecut deja de Senat, conform articolului Secretul PNRR: România și-a asumat „oașele de 15 minute” până în 2026. A trecut deja de Senat in cateva zile e la Camera Deputatilor! din 01.04.2023, de pe Ziua.
Conform acestei legi, Planul de Mobilitate Urbană Durabilă (PMUD) va deveni obligatoriu, în România, încă din 2026.
Aceste obiective au fost asumate prin PNRR, un document secret și realizat de fostul ministru USR, Cristian Ghinea. De altfel, USR-ul susține această lege a Guvernului. Mai rău, un deputat USR a depus un amendament care extinde o parte dintre aceste prevederi și la nivelul comunelor, mai putem citi in Ziua.
Iata si finalul unui articol de pe Romania Curata, ce aplauda respectiva lege, https://www.romaniacurata.ro/lege-mobilitate-urbana/
Ce vor păți orașele care nu se conformează? Ei bine, asta mi se pare frumusețea supremă a acestui proiect de lege și îi aplaud pe inițiatorii de la Guvern pentru curaj: „autoritățile publice locale care nu respectă prevederile prezentei legi nu vor beneficia de finanțare din programele cu fonduri europene sau fonduri naționale gestionate de autoritățile publice de la nivel central.”
De ce poporul sa nu mai foloseasca autoturismul personal? Ca sa ramana in perimetrul de 15 minute pe jos. Iar daca chiar vrea sa mearga pana mai incolo, sa foloseasca mijloacele de transport in comun. Asta daca are un scor social bun si nu a criticat sistemul…
Serviciile secrete primesc dreptul să vadă tot ce ai în calculator … ca să te scape de viruși!
jurnalul: Serviciile secrete primesc dreptul să vadă tot ce ai în calculator. Ca să te scape de viruși!
Persoanele fizice sau cele juridice de drept privat care dețin, administrează sau utilizează rețele și sisteme informatice sunt obligate, sub sancțiunea amenzii, să notifice Platforma Națională de Raportare a Incidentelor de Securitate Cibernetică ori de câte ori constată un incident de securitate cibernetică.
Senatul a adoptat legea care INTERZICE plata salariilor in NUMERAR
Dupa cum stiti, in octombrie in Senat a fost depus proiectul de lege:
Proiectul de lege a fost adoptat miercuri la Senat, conform articolului Toți românii trebuie să aibă cont bancar! Legea care interzice plata salariilor în numerar, adoptată de Senat de pe Stiri pe surse:
În viitor, companiile din România ar putea fi obligate să-și reducă semnificativ operațiunile cu numerar, așa cum reiese dintr-un proiect de lege adoptat miercuri la Senat și care va fi trimis, pentru votul decisiv, la Camera Deputaților, potrivit avocat.net. Printre altele, acesta prevede interzicerea plății salariilor în numerar și obligația comercianților de a accepta cel puțin o modalitate de plată fără numerar.
În primul rând, proiectul de lege prevede o interdicție pentru angajatori de a plăti salariile în numerar. Nu se precizează exact cum anume se vor putea plăti salariile, ci doar că modalitatea aleasă va trebui să fie fără numerar. Asta înseamnă, de principiu, plata prin bănci, însă pe viitor nu este exclus să apară și alte modalități larg răspândite.
„Plățile de natură salarială plătite de angajator, indemnizațiile și alocațiile de asistență socială plătite de la bugetul asigurărilor sociale de stat, bugetul Ministerului Muncii și Solidarității Sociale sau de la bugetele locale ale comunelor, orașelor, municipiilor, sectoarelor municipiului București, județelor și municipiului București, se efectuează prin mijloace de plată fără numerar”, prevede, mai precis, documentul.
De la interdicția plății drepturilor în numerar vor exista două excepții (aplicabile, de principiu, la cerere) – pensionarii și consumatorii vulnerabili din punct de vedere financiar (cei care au un venit lunar de maximum 60% din câștigul salarial mediu brut pe economie).
În prezent, angajatorii pot plăti salariile fie prin virament în conturile bancare ale salariaților, fie prin numerar.
În al doilea rând, toți comercianții o să pună la dispoziția clienților cel puțin un instrument de plată fără numerar. Asta ar însemna, de exemplu, să se accepte plata cu cardul la POS sau plata cu cardul online.
„Persoanele fizice sau juridice, prevăzute la art. 4 alin. (1) din Legea nr. 265/2022 privind registrul comerțului și pentru modificarea și completarea altor acte normative cu incidență asupra înregistrării în registrul comerțului, au obligația de a accepta și cel puțin un instrument de plată fără numerar”, scrie în proiect. Mai precis, este vorba atât de societăți, cât și de persoanele fizice autorizate sau de întreprinderile individuale ori familiale.
Deși prevederea propusă nu indică în mod expres comercianții, inițiatorii la asta se gândesc: „De asemenea, în scopul impulsionării utilizării mijloacelor moderne de plată, propunem ca pentru comercianții care operează pe teritoriul României să se instituie obligația de a accepta și cel puțin un instrument de plată fără numerar”.
În prezent, comercianții trebuie să accepte plățile cu cardul numai dacă au afaceri anuale de peste 50.000 de euro, însă din 2023 obligația va viza comercianții care au încasări în numerar de peste 50.000 de lei.
Atenție! Pentru a se aplica, proiectul trebuie adoptat și de Camera Deputaților, promulgat prin decret prezidențial și publicat în Monitorul Oficial.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
Avocatul Gheorghe Piperea, avertisment legat de dispariţia banilor fizici
Atacul terorist din 8 decembrie 1920 din Senatul Romaniei pus la cale de un grup de evrei comunisti
Sursa: https://adevarul.ro/stiri-interne/evenimente/atacul-terorist-fara-precedent-din-senatul-2226110.html
Pe 8 decembrie 1920, o bombă cu ceas a fost detonată în Senatul României. Actul terorist, pus la cale de un grup de evrei comunişti, a dus la moartea a trei demnitari ai statului.
Atentatul de la Senat din 1920 s-a lăsat cu morți și răniți FOTO: Historia
Exact în urmă cu 102 de ani, în România s-a consemnat primul atentat cu bombă într-o instituţie de calibru a statului, respectiv Senatul României.
Un grup terorist format din evrei comunişti a detonat o bombă artizanală, în cel mai reprezentativ for al ţării, în momentul în care urma să fie deschisă şedinţa de la Senat. Era aproape de ora 15.00, când bomba a explodat, ucigând mai multe persoane şi rănind alte câteva.
“Senatorii aflaţi pe culuare şi pe la bufet erau tocmai chemaţi în şedinţă. Din incintă se desprind îndreptându-se spre banca ministerială d-nii Greceanu şi Văleanu; d. general Coandă, preşedintele Senatului, urca spre fotoliul preşedenţial. În acest moment o detunătură îngrozitoare răsuna în incintă, cutremurând zidurile şi aruncând în aer câteva pupitre. O panică neînchipuită se produce; ţipete şi strigăte de salvare răsună, în vreme ce într’un lac de sânge doi senatori sunt scoşi afară. Zeci de senatori leşină în vreme ce corpul de gardă opreşte ieşirea celor aflaţi înăuntru”, scriau, la vremea respectivă, reporterii ziarului Adevărul.
Cuprinşi de frică, senatorii au dat buzna spre ieşiri, creându-se o învălmăşeală generală. Explozia a provocat moartea episcopului Oradei, Demetru Radu, iar în zilele următoare, ca urmare a rănilor provocate, a murit ministrul justiţiei, Dimitrie Greceanu şi senatorul Spirea Gheorghiu. Încă doi episcopi, prezenţi în acea zi în Senat, au fost răniţi.
Ancheta a fost preluată de reprezentanţii Siguranţei Statului, iar cercetările au dus la concluzia că atentatorii au fost evreii comunişti Max Goldstein, Lupu Goldstein, Lupu Osiaş şi Leon Lichtblau. Oamenii legii au bănuit că aceştia nu au acţionat singuri, ci au avut complici, unul dintre ei fiind Alecu Constantinescu, şeful Partidului Socialist din România, partid de extremă stânga, care a şi fost arestat.
Cum a fost pregătit atentatul
Potrivit datelor anchetei, acţiunea a fost realizată cu o seară înainte de atentat, când atentatorii, însoţi de o fetiţă care avea în mână o mică geantă, au intrat în sediul Senatului, aflat la unul din etajele Universităţii. Ei au pătruns în sala de şedinţă a senatorilor şi au plasat bomba în spatele draperiei aflată lângă scaunul preşedintelui instituţiei. Teroriştii au rămas peste noapte în sală şi au fixat ceasul de la bombă pentru ora 14.45, apoi s-au făcut nevăzuţi. Explozia a făcut ţăndări ferestrele Universităţii, iar criminalii au reuşit să fugă în Rusia.
Ministerul de Interne a pus în joc un premiu de 200.000 de lei oferit celor care pot da informaţii despre făptuitori.
Max Goldstein, în vârstă de 25 de ani, croitor de meserie, a fost prins un an mai târziu, pe când încerca să revină în România traversând înot Dunărea.
“Dl. Victor Petrescu, şeful serviciului identificării din Siguranţă, care a binevoit să ne puie la dispoziţie documentele fotografice alăturate, ne-a explicat defectuozitatea construcţiei acesteia: ea era compusă din două bombe germane (Minenwerfer de tranşee), o maşinărie compusă dintr-un ceas-deşteptător obişnuit, două brichete şi două bucaţi de fitil Bickford ordinar. Peste butoanele brichetei era aşezetă o paletă de lemn, peste care trecea un cablu de sârmă subţire, cu un capăt fixat peste peretele cutiei, trecând peste paleta de deasupra butoanelor; celălalt capăt era fixat la axa deşteptătorului. Brichetele erau înarmate cu pietre, fitil, benzină.
În dreptul celor două brichete 2 bucăţi de fitil mergeau la cele două obuze, pline cu explozibil. Când “reveil”-ul acţiona, cablul de sârmă fixat de axa ceasornicului se învârtea, presând paleta, care acţiona brichetele.Defectul de construcţie consista din aceea că erau două decalări, ceea ce făcea imposibilă explodarea în aceeaşi clipă a ambelor obuze. În adevăr, numai unul a explodat, spărgându-l pe al doilea, a cărui materie a ars doar ca un artificiu. Dacă explodau ambele obuze, dezastrul ar fi fost mult mai mare”, se arată în datele anchetei.
După condamnarea atentatorilor, justiţia a luat decizia interzicerii Partidului Comunist Român, dar liderii acestuia au respins implicarea în atentat, pe motiv că nu sunt probe.
Proiectul „Interceptarea WhatsApp şi Messenger”. Senatorii au votat un „cal troian”. Furnizorii de servicii pe Internet devin subalternii Serviciilor
Alina Gorghiu – gov.ro (Epoch Times România)
Specialiştii de la Asociaţia pentru Tehnologie şi Internet (ApTI) critică modul în care comisiile de specialitate din Senat au „înţeles” să „aplaneze” uriaşul scandal stârnit de proiectul de lege adoptat pe repede înainte de Guvernul Cîţu care permitea interceptarea convorbirilor pe WhatsApp, Messenger, Skype, Signal, Telegram, prin adoptarea unui amedament marca Gorghiu şi Scântei.
Certificatul verde a fost respins in Senat. Urmeaza Camera Deputatilor
Doi senatori PNL s-au abținut, este vorba de George Scarlat și Alexandru Nazare.
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
12 comments