Scriitoarea J.K. Rowling riscă arestarea în Scoția după adoptarea noii legi privind discriminarea persoanelor trans

Sursa: https://www.hotnews.ro/stiri-cultura-27023912-scriitoarea-rowling-putea-arestata-scotia-dupa-adoptarea-noii-legi-privind-discriminarea-persoanelor-trans.htm

Scriitoarea J.K. Rowling, autoarea cărților „Harry Potter”, ar putea fi arestată pentru convingerile sale cu privire la persoanele transsexuale după intrarea în vigoare a unei legi privind „infracţiunile motivate de ură” ce a intrat în vigoare în Scoţia, unde ea locuiește, relatează agenția Reuters, citată de Agerpres.

J.K. Rowling, o proeminentă activistă feministă, a reacţionat luni, în ziua în care infracţiunea de „suscitare a urii” legat de vârstă, handicap, religie, orientare sexuală şi identitate transsexuală a început să fie sancţionată prin intrarea în vigoare a noii legi.

J.K. Rowling, o proeminentă activistă feministă, a reacţionat luni, în ziua în care infracţiunea de „suscitare a urii” legat de vârstă, handicap, religie, orientare sexuală şi identitate transsexuală a început să fie sancţionată prin intrarea în vigoare a noii legi.

Premierul scoţian Humza Yousaf a declarat că această lege este „pentru protejarea oamenilor în faţa unui val din ce în ce mai mare de ură”. „Dacă nu ai un comportament ameninţător sau abuziv şi intenţia de a suscita ură, atunci nu ai de ce te teme în ceea ce priveşte noile infracţiuni create”, a dat asigurări politicianul.

Femeile nu sunt protejate ca grup de noua lege, dar guvernul de la Edinburgh caută o serie de reforme separate împotriva misoginiei.

J.K. Rowling testează limitele noii legi adoptate în Scoția

Scoţia se află în avangarda extinerii drepturilor comunităţii transsexuale, dar o tentativă precedentă de a simplifica procedurile pentru a schimba genul de la naştere a fost blocată de Londra din cauza îngrijorării că ar afecta legislaţia existentă în materie de egalitate.

Noua lege împotriva urii din Scoţia a fost criticată şi pentru impactul său asupra libertăţii de exprimare şi există îngrijorări că ar putea fi folosită pentru a reduce la tăcere unele puncte de vedere, inclusiv pe cele care pledează pentru spaţii destinate exclusiv femeilor.

J.K. Rowling a testat noua lege trecând în revistă într-o postare pe „X” 10 femei trans, printre care un violator condamnat, abuzatori sexuali şi activişti pro-trans, şi afirmând că aceştia sunt bărbaţi.

„Libertatea de exprimare şi libertatea credinţei au ajuns la final în Scoţia dacă s-a ajuns ca descrierea corectă a sexului biologic al unei persoane să fie incriminată. Momentan nu sunt în ţară, dar dacă ceea ce am scris aici se califică drept o infracţiune conform noii legi, atunci abia aştept să fiu arestată când mă voi întoarce în locul de origine al Iluminismului Scoţian”, a susţinut ea ironic pe „X”, fosta rețea Twitter.

Autorităţile scoţiene au precizat în trecut că identificarea greşită a genului unei persoane trans nu va fi considerată o infracţiune conform noii legi. Însă, ministrul pentru victime şi siguranţa comunităţii din Scoţia, Siobhan Brown, a declarat luni pentru BBC că aceste chestiuni vor rămâne la latitudinea poliţiştilor.

Guvernul britanic amintește de tradiția libertății de exprimare

De cealaltă parte, premierul britanic Rishi Sunak a susţinut că Marea Britanie are o lungă tradiţie a libertăţii de exprimare şi a comentat că noua lege îi dă poliţiei priorităţi greşite.

„Nu ar trebui să-i criminalizăm pe oamenii care susţin lucruri de bun simţ despre sexul biologic. Este clar că acesta nu este un lucru bun”, le-a spus reporterilor.

Federaţia Poliţiştilor din Scoţia s-a plâns în schimb că ofiţerii sunt chemaţi să apere noi legi în contextul în care resursele sunt tăiate.

„Anticipăm un număr mare de plângeri în legătură cu postări din social media şi este clar că ne va da mult de lucru în plus faţă de îndatoririle de până acum”, conform sindicatului.

J.K. Rowling a fost în ultimii ani în centrul unor controverse din cauza comentariilor sale vizavi de comunitatea transgen, fiind denunțată drept transfobă de unele persoane. Mai muți actori din filmele Harry Potter, inclusiv Daniel Radcliffe și Emma Watson, au condamnat în public unele afirmații ale sale.

Rowling a respins constant aceste acuzații și a relatat în noiembrie 2021 că a primit amenințări cu moartea din cauza situației.

În 2020 ea a renunțat din cauza acuzațiilor și presiunilor la care a fost supusă la prestigiosul premiu „Ripple of Hope” (Rază de Speranță) decernat de Fundația Kennedy pentru Drepturile Omului.

UPDATE: Poliția scoțiană a dat asigurări marți după-amiaza că afirmațiile făcute de Rowling nu constituie o infracțiune.

 

Comentariu saccsiv:

Cititi va rog si:

FEMINISMUL NU MAI ESTE SUFICIENT: o profesoara de universitate și-a pierdut postul de administrator din cauză că a declarat că “Bărbații nu pot rămâne gravizi” / J.K. ROWLING este de asemenea atacată

N-A SCAPAT nici JK ROWLING. Celebra autoare a romanelor “Harry Potter” este PUSA LA ZID de gloate isterizate, deoarece a indraznit sa declare ca SEXUL BIOLOGIC ESTE REAL

 

Vladimir Putin a promulgat legea privind protejarea limbii ruse de împrumuturile de cuvinte din limbi străine

Sursa: https://www.g4media.ro/putin-a-promulgat-o-lege-prin-care-este-interzisa-folosirea-unor-cuvinte-straine-in-cazul-in-care-rusa-este-folosita-ca-limba-de-stat-iar-singurele-exceptii-fac-cuvinte-care-nu-au-echivalent-in-rus.html

Preşedintele rus Vladimir Putin a promulgat marţi o lege care interzice, între altele, folosirea unor cuvinte străine, în cazul în care rusa este folosită ca limbă de stat – iar singurele excepţii fac cuvinte care nu au echivalent în rusă -, potrivit agenţiilor ruse de presă Tass şi RIA Novosti, relatează News.ro

EuroWeeklyNews anunţa, săptămâna trecută, că această lege a trecut prin Parlamernt, şi aprecia că Moscova vrea ca, prin acest text, să protejeze limba şi cultura ruse, care ar fi ”ameninţate” de prezenţa unor cuvinte străine.

Legea introduce concepte ca ”dicţionare normative”, gramatici şi cărţi de referinţă care urmează să stabilească norme ale limbii ruse ca limbă de stat.

Agenţiile de presă scriu că, în anumite domenii, folosirea limbii ruse ca limbă de stat este obligatorie.

Între aceste sectoare, agenţia oficială rusă de presă Tass enumeră educaţia, presa, porţiuni ale culturii şi administraţiile.

Textele şi documentele urmează să fie publicate până la 1 ianuarie 2025, declară agenţiei RIA Novosti preşedinta Comisiei Culturii din Duma de Stat, Elena Iampolsakaia.

Urmează să fie editat un nou dicţionar, care să stabiească cuvinteke străine care vor putea să fie folosite în continuare.

Problema limbii ruse este foarte importantă la Moscova.

În 2014, o lege ucraineană care retrăgea rusei statutul de limbă oficială în anumite teritorii ucrainene, a contribuit la producerea unei fracturi cu Rusia, care a invadat ulterior Crimeea.

Ministrul Sănătății declară „stare de alertă epidemică” / Alexandru Rafila: Nu voi emite un ordin pentru declararea epidemiei de gripă, pentru că o lege din pandemie ar obliga la carantină și izolare inclusiv a contacților

Sursa: https://www.g4media.ro/ministrul-sanatatii-declara-stare-de-alerta-epidemica-rafila-nu-voi-emite-un-ordin-pentru-declararea-epidemiei-de-gripa-pentru-ca-o-lege-din-pandemie-ar-obliga-la-carantina-si-iz.html

Ministrul Sănătății, Alexandru Rafila, a anunțat, joi, în conferință de presă, că nu va declara propriu-zis epidemie de gripă în România, ci va emite o instrucțiune privind „starea de alertă epidemică”.

Rafila a explicat că, dacă ar emite un ordin pentru declararea epidemiei de gripă, potrivit unei legi adoptate în timpul pandemiei de COVID, ar deveni obligatorii carantina și izolarea atât a persoanelor infectate, cât și a contacților, ceea ce ar avea impact asupra activității economice.

Declarațiile lui Alexandru Rafila:

Pot să adopt o instrucțiune în care există o stare de alertă epidemică, pentru că declararea epidemiei pe baza unui ordin de ministru, e o lege din timpul pandemiei care generează automat anumite restricții.

Nu este o situație dramatică. E o situație fără precedent în această perioadă. În alți ani, în luna februarie am ajuns și la 170.000 de cazuri de infecții respiratorii.

Eu sunt un om echilibrat și încerc să găsesc cele mai bune soluții pentru sănătatea publică, dar nu vreau să ajungem la discuții legate de carantină și izolare.

Prefer recomandări decât restricții. Situația a fost mult mai bună atunci când am făcut recomandări. Aderența populației a fost mai bună.

Prefer un partener în populație nu o situație care să ducă la tensiuni.

Instrucțiunea se va referi la o stare de alertă epidemică.

Eu nu vreau să confundăm lucrurile: internarea în spitale nu are legătură cu declararea epidemiei. Acolo vorbim de carantină și izolare, inclusiv a contacților.

Nu e vorba de colmatarea UPU.

În 2-3 săptămâni vom asista la o scădere privind numărul de cazuri.

Nu putem să luăm măsuri care să aibă impact asupra activității economice.

Eu cred că nivelul de alertă este unul mediu în momentul de față.

 

Comentariu saccsiv:

Probabil ca la aceasta lege se refera:

https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/227953

 

Senatul a adoptat legea care INTERZICE plata salariilor in NUMERAR

Dupa cum stiti, in octombrie in Senat a fost depus proiectul de lege:

Categoria „nimeni sa nu poata cumpara sau vinde, decat numai cel ce are semnul fiarei”: Parlamentarii vor sa interzica plata salariilor in numerar

Proiectul de lege a fost adoptat miercuri la Senat, conform articolului Toți românii trebuie să aibă cont bancar! Legea care interzice plata salariilor în numerar, adoptată de Senat de pe Stiri pe surse:

În viitor, companiile din România ar putea fi obligate să-și reducă semnificativ operațiunile cu numerar, așa cum reiese dintr-un proiect de lege adoptat miercuri la Senat și care va fi trimis, pentru votul decisiv, la Camera Deputaților, potrivit avocat.net. Printre altele, acesta prevede interzicerea plății salariilor în numerar și obligația comercianților de a accepta cel puțin o modalitate de plată fără numerar.

În primul rând, proiectul de lege prevede o interdicție pentru angajatori de a plăti salariile în numerar. Nu se precizează exact cum anume se vor putea plăti salariile, ci doar că modalitatea aleasă va trebui să fie fără numerar. Asta înseamnă, de principiu, plata prin bănci, însă pe viitor nu este exclus să apară și alte modalități larg răspândite.
„Plățile de natură salarială plătite de angajator, indemnizațiile și alocațiile de asistență socială plătite de la bugetul asigurărilor sociale de stat, bugetul Ministerului Muncii și Solidarității Sociale sau de la bugetele locale ale comunelor, orașelor, municipiilor, sectoarelor municipiului București, județelor și municipiului București, se efectuează prin mijloace de plată fără numerar”, prevede, mai precis, documentul.
De la interdicția plății drepturilor în numerar vor exista două excepții (aplicabile, de principiu, la cerere) – pensionarii și consumatorii vulnerabili din punct de vedere financiar (cei care au un venit lunar de maximum 60% din câștigul salarial mediu brut pe economie).
În prezent, angajatorii pot plăti salariile fie prin virament în conturile bancare ale salariaților, fie prin numerar.
În al doilea rând, toți comercianții o să pună la dispoziția clienților cel puțin un instrument de plată fără numerar. Asta ar însemna, de exemplu, să se accepte plata cu cardul la POS sau plata cu cardul online.
„Persoanele fizice sau juridice, prevăzute la art. 4 alin. (1) din Legea nr. 265/2022 privind registrul comerțului și pentru modificarea și completarea altor acte normative cu incidență asupra înregistrării în registrul comerțului, au obligația de a accepta și cel puțin un instrument de plată fără numerar”, scrie în proiect. Mai precis, este vorba atât de societăți, cât și de persoanele fizice autorizate sau de întreprinderile individuale ori familiale.
Deși prevederea propusă nu indică în mod expres comercianții, inițiatorii la asta se gândesc: „De asemenea, în scopul impulsionării utilizării mijloacelor moderne de plată, propunem ca pentru comercianții care operează pe teritoriul României să se instituie obligația de a accepta și cel puțin un instrument de plată fără numerar”.
În prezent, comercianții trebuie să accepte plățile cu cardul numai dacă au afaceri anuale de peste 50.000 de euro, însă din 2023 obligația va viza comercianții care au încasări în numerar de peste 50.000 de lei.
Atenție! Pentru a se aplica, proiectul trebuie adoptat și de Camera Deputaților, promulgat prin decret prezidențial și publicat în Monitorul Oficial.

 

Comentariu saccsiv:

Cititi va rog si:

Transcriptul interviului dat de Aaron Russo lui Alex Jones. Asta ca sa ne amintim ca planul e vechi si se merge dupa el

VIDEO: Robert Turcescu, Bogdan Comaroni și Octavian Hoandră despre interzicerea banilor cash in România: va fi o ofensivă majoră de limitare a proprietăților

Avocatul Gheorghe Piperea, avertisment legat de dispariţia banilor fizici

Costi Ioniță: „Fraților, e foarte important să plătim cash. Urmează controlul absolut asupra populației” / Antena 3 CNN zice ca asta cu controlul este teoria conspiratiei

 

Italia interzice utilizarea recunoaşterii faciale până la adoptarea unei legislaţii specifice

Sursa: https://flux24.ro/italia-a-interzis-utilizarea-sistemelor-de-recunoastere-faciala-si-a-ochelarilor-inteligenti/

Italia a interzis luni utilizarea sistemelor de recunoaștere facială și a „ochelarilor inteligenți”, Agenția pentru Protecția Datelor emițând o atenționare pentru două municipalități care experimentau tehnologiile. Sistemele de recunoaștere facială care utilizează date biometrice nu vor fi permise până când nu va fi adoptată o lege în acest sens sau cel puțin până la sfârșitul anului viitor, a transmis autoritatea responsabilă cu supravegherea respectării confidențialității conform Reuters.

Decizia este exceptată atunci când astfel de tehnologii joacă un rol în anchetele judiciare sau în lupta împotriva criminalității. „Moratoriul decurge din necesitatea reglementării cerințelor de eligibilitate, a condițiilor și garanțiilor referitoare la recunoașterea facială, cu respectarea principiului proporționalității”, a menționat agenția într-un comunicat.

Potrivit legislației Uniunii Europene și italiene, prelucrarea datelor cu caracter personal de către organismele publice care utilizează dispozitive video este în general permisă din motive de interes public și atunci când este legată de activitatea autorităților publice, se mai precizează în comunicat. Cu toate acestea, municipalitățile care doresc să apeleze la astfel de tehnologii trebuie să încheie „pacte de securitate urbană” cu reprezentanții guvernului central. Agenția a răspuns la măsurile luate în orașul Lecce, din sudul Italiei, unde autoritățile au anunțat că vor începe să folosească o tehnologie bazată pe recunoașterea facială. Municipalitatea a primit ordin să furnizeze o descriere a sistemelor adoptate, scopul și temeiul legal, precum și o listă a bazelor de date accesate de dispozitivele respective de monitorizare. Autoritatea responsabilă cu supravegherea respectării confidențialității a vizat și orașul toscan Arezzo, unde Poliția locală urma să fie echipată cu superochelari cu infraroșu ce pot recunoaște numerele de înmatriculare ale mașinilor.

Firmele care nu respectă, în mod repetat, măsurile anti-COVID-19 vor fi ÎNCHISE temporar: Legea, promulgată de președintele Iohannis

Sursa:https://ziarulunirea.ro/firmele-care-nu-respecta-in-mod-repetat-masurile-anti-covid-19-vor-fi-inchise-temporar-legea-promulgata-de-presedintele-iohannis-748324/

Firmele care nu respectă, în mod repetat, măsurile anti-COVID-19 vor fi ÎNCHISE temporar: Legea, promulgată de președintele Iohannis

Legea care prevede aplicarea sancţiunii complementare de închidere temporară a sediului principal al operatorilor economici care, în mod repetat, nu respectă măsurile de prevenire şi combatere a răspândirii virusului SARS-CoV-2, a fost promulgată, luni, de către preşedintele Klaus Iohannis.

Actul normativ, iniţiat de Guvern, modifică şi completează Legea nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19.

„În cazul repetării la acelaşi sediu principal sau secundar, într-un interval de 15 zile de la constatarea precedentă a contravenţiei de către conducătorul unui operator economic, pe lângă sancţiunea contravenţională principală, agentul constatator dispune şi sancţiunea contravenţională complementară a închiderii temporare, pe o durată de 15 zile, a sediului principal sau secundar în care operatorul economic desfăşoară activitatea fără respectarea condiţiilor stabilite”, prevede legea.

Aplicarea sancţiunii contravenţionale complementare se materializează prin afişarea de către agentul constatator, în locuri vizibile din interiorul sediului închis temporar, a următorului mesaj: „Acest spaţiu este închis temporar, până la data … inclusiv, din cauza nerespectării măsurilor dispuse pentru diminuarea efectelor pandemiei de COVID-19”.

În cazul în care operatorul economic nu respectă nici sancţiunea contravenţională complementară, orice persoană care are calitatea de agent constatator al contravenţiei aplică, pentru durata rămasă, sigilii sau alte semne distinctive cu valoare de sigiliu, conform Agerpres.

În cazul în care constată săvârşirea contravenţiei de nerespectare a sancţiunii de suspendare temporară a activităţii acestor instituţii sau operatori economici, pe lângă sancţiunea contravenţională principală, agentul constatator dispune şi sancţiunea contravenţională complementară a închiderii temporare, pe o durată de 30 de zile, a sediului principal sau secundar în care operatorul economic desfăşoară activitatea suspendată temporar.

Aplicarea sancţiunii contravenţionale complementare se materializează prin aplicarea de sigilii sau alte semne distinctive cu valoare de sigiliu.

Sancţiunile sunt aplicate de agenţii şi ofiţerii de poliţie, subofiţerii şi ofiţerii de jandarmi, poliţiştii locali.

Prin derogare de la dispoziţiile art. 32 alin. (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001, aprobată prin Legea 180/2002, plângerea împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiei şi de aplicare a sancţiunii nu suspendă executarea sancţiunilor contravenţionale complementare aplicate, mai prevede actul normativ.

Legea intră în vigoare la 10 zile de la data publicării în Monitorul Oficial.

Sursa: digi24.ro

De Ziarul Unirea

Proiectul pentru vaccinarea obligatorie se mută în Parlament

Sursa: https://www.cotidianul.ro/proiectul-pentru-vaccinarea-obligatorie-se-muta-in-parlament/

Proiectul de act normativ privind vaccinarea obligatorie va fi promovat ca inițiativă parlamentară, miercuri, a anunțat marți după-amiază ministrul interimar al Sănătății Cseke Attila.

„În Ministerul Sănătății s-a pregătit proiectul legislativ care prevede vaccinarea obligatorie a anumitor categorii profesionale. Având în vedere faptul că între timp Guernul a devenit interimar, vom promova proiectul ca inițiativă legislativă. Mâine, mai mulți membri ai Guvernului și parlamentari vor semna această inițiativă legislativă și o vom înainta în procedură de urgență”, a precizat ministrul.

Proiectul de lege privind vaccinarea obligatorie a anumitor categorii profesionale a fost anunțat într-o fomă sau alta de mai mulți oficiali, inclusiv de premierul demis Florin Cîțu.

Cîțu a precizat în urmă cu câteva zile că este vorba de vaccinarea obligatorie și obligativitatea plății testului a celor care refuză vaccinarea, dar a avut cîteva rețineri legate de proiect, printre care sancțiunile care ar putea fi aplicate celor ce refuză vaccinarea.

Legea certificatelor verzi, așa cum a fost votată de Senat.

Sursa: https://evadare.ro/politica/legea-certificatelor-verzi-asa-cum-a-fost-votata-de-senat-apartheidul-medical-e-aici/

Aceasta e legea anti-constituțională, care a trecut de Senat și va fi supusă votului în Camera Deputaților, la începutul săptămânii acesteia. Legea care exclude 70% din populație de la viața socială. Se referă la instituirea apartheid-ului pe bază de adeverința de vaccinat. Dictatura cea mai hâdă vine îmbrăcată într-o mantie albastră cu steluțe galbene. Se vorbește doar de „certificatul digital al Uniunii Europene”. Dar este asta organizația la care am aderat în 2007? Ni s-a spus așa ceva la intrare, la semnarea tratatului? Era asta în contract, când am convenit că ne deschidem granițele și pământul capitalului străin?

 

Local, nu s-au adăugat decât amenzile în lei – sume exorbitante – 2.000, 10.000 de lei. Toată legea e scrisă cu fățărnicie într-un duh al minciunii. Se scrie: „pentru a facilita libera circulație”. Măcar să fi renunțat la batjocura asta și să-i fi zis limpede lege a restricțiilor.

 

Se mai spune că sunt măsuri „pe durata pandemiei”. Care pandemie? Când a fost declarată oficial în țara noastră? Că astă vară nu mai era niciun deces, în multe județe nici testați pozitiv nu mai erau, și tot stare de alertă era. Cine e atât de cinic să ne spună că sistemul ăsta de pașapoarte continentale va fi ridicat a doua zi când nu mai e pandemie? Cine-i mai crede că vor mai renunța vreodată la această formă de control al ființei umane?

 

Una din variante, ca să fii lăsat să circuli în noua normalitate europeană, ar fi să iei ciuma covidică. Numai să găsești pe cineva asimptomatic și să-l convingi să ți-o dea și ție. Poate reușește ce n-au reușit 400 de chinezi în celebrul test științific privind contagiozitatea covidului. Căci, dacă reușește, între a 15-a zi și a 180-a, devii iarăși un om întreg. Ești cetățean european și ai drepturi.

 

Se nasc întrebările: Ce spanac de ciumă e asta, din care garantat îți revii în 14 zile, chiar și fără tratament!? În baza căror studii au decis fix intervalul ăsta, din care reiese că după 180 de zile nu te vizitează covidul, dar după aia, ar putea….?

 

Statul Idaho permite vânătorilor să omoare 90% din lupi

Sursa: https://adevarul.ro/international/statele-unite/statul-idaho-permite-vanatorilor-omoare-90-lupi-1_609d01485163ec4271fdfd2b/index.html

În Statul Idaho va fi permisă omorârea lupilor.

Guvernatorul statului american Idaho, Brad Little, a semnat o lege care va permite vânătorilor să folosească elicoptere, snowmobile, ATV-uri, echipamente de vedere pe timp de noapte, capcane şi alte mijloace pentru a ucide aproximativ 90% din lupii statului, potrivit The Guardian.

Decizia va duce la scăderea numărului de animale de la 1.500 la 150. Mai mulţi administratori de fonduri cinegetice au cerut guvernatorului să nu promulge legea.

Aceştia susţin că pierderile înregistrate la nivel naţional din cauza lupilor au fost sub 1% pentru bovine şi 3% pentru oi. În ceea ce priveşte atacurile asupra oamenilor, ele sunt foarte rare, în multe ore chiar inexistente.

„Demonizarea şi măcelul lupilor din America se desfăşoară de secole – hrănite de mituri, basme, filme Disney şi multe altele – şi continuă şi astăzi, din Wisconsin în Idaho şi în Alaska”, remarcă activiştii de mediu.

În noiembrie 2020, administraţia Trump, ca parte a relaxării reglementărilor de mediu, a ordonat Serviciului SUA pentru viaţă sălbatică să scoată lupul gri de pe lista speciilor pe cale de dispariţie.

Susţinătorii faunei sălbatice au numit decizia „ignoranţă deliberată”. „Vânătoarea brutală de lupi din Wisconsin la sfârşitul lunii februarie a generat indignare”, au scris în Washington Post Jodi Habush Sinykin, avocat în domeniul mediului, şi Donald Waller, ecolog şi biolog pentru conservare.

„Mulţimi de vânători fără licenţă s-au alăturat celor cu licenţă cu haite de câini, snowmobile şi tehnologie GPS.

Lupii nu au avut nicio şansă. Această vânătoare fără precedent a avut loc în timpul sezonului de reproducere, ucigând femelele însărcinate şi perturbând haitele într-un moment critic pentru supravieţuirea puilor”, susţin aceştia, conform Digi24.

Hondurasul înăspreşte şi mai mult legea care interzice avortul

Sursa: https://blacknews.ro/hondurasul-inaspreste-si-mai-mult-legea-care-interzice-avortul/

Parlamentul din Honduras, în care majoritatea este deţinută de conservatori, a aprobat joi o reformă constituţională ce înăspreşte interdicţia de a face întrerupere de sarcină, chiar dacă legislaţia în domeniu a acestei ţări era deja una dintre cele mai stricte din lume, informează vineri AFP, potrivit agerpres.

Articolul 67 din Constituţia revizuită a Hondurasului stipulează acum că orice întrerupere de sarcină „de către mamă sau o terţă persoană” este „interzisă şi ilegală”, dar mai ales că această clauză „nu va putea fi modificată decât cu o majoritate de trei sferturi din parlament”.

Avortul este interzis în Honduras prin Constituţie, din 1982. Însă, potrivit deputatei din partea opoziţiei, Doris Gutierrez, „ceea ce ei (parlamentarii puterii) au făcut este să graveze acest articol în marmură, pentru că el nu va putea fi niciodată modificat dacă este nevoie de 96 de voturi” din cele 128 de mandate din parlament.

Grupuri de apărare a drepturilor femeilor s-au mobilizat în ultimele săptămâni pentru a cere parlamentului să autorizeze avortul în unele cazuri, printre care violul.

Honduras este una dintre puţinele ţări din lume care interzice avortul inclusiv în caz de viol sau incest, de malformaţii grave a fătului şi când viaţa sau sănătatea mamei sunt ameninţate.