VIDEO: Credinciosi ortodocsi din Republica Moldova muta menora EVREIASCA din parcul Ştefan cel Mare, instalata cu ocazia sărbătorii HANUCA
Citez din articolul SCANDAL între un grup de credincioşi de la Mitropolia Moldovei şi comunitatea evreiască.
(UPDATE: 15:55) În acest moment, poliţia adună probe ca să vadă dacă îi sancţionează penal sau administrativ pe protestatari, a declarat pentru Publika TV, şeful poliţiei municipale, Silviu Muşuc.
Menora evreiască instalată la 11 decembrie în parcul Ştefan cel Mare din Chişinău a fost doborâtă la pământ de către un grup de enoriaşi ortodocşi.
Circa o sută de oameni, înarmaţi cu drapelele Republicii Moldova, cruci şi lozinci, au protestat în centrul Capitalei împotriva simbolului evreiesc instalat cu prilejul sărbătorii Hanuca. După ce au scandat lozinci antievreieşti, ei au smuls menora şi au înfipt în locul acesteia o cruce din lemn.
Protoiereul Anatolie Cibric de la Biserica „Sfânta Paraschiva”, împreună cu ceilalţi protestatari, au răsturnat-o lângă soclul lui Ştefan cel Mare.
„Noi suntem în ţară ortodoxă şi Ştefan cel Mare a apărat-o de tot soiul de jidovi, dar ei au venit şi au pus menora. Este o fărădelege, o îngăduinţă a puterii de stat de astăzi, care a permis aşa ceva într-o ţară ortodoxă. Eu fac apel, dacă sunteţi ortodocşi, sculaţi-vă şi spuneţi cuvântul vostru”, susţine protoiereul Anatolie Cibric.
Reprezentanţii minorităţii ebraice au sosit la faţa locului la puţin timp după incident. Directorul Congresului Evreilor din Republica Moldova, Ilia Şaţ a declarat pentru Publika TV că acţiunea a fost una legală şi că au toate aprobările necesare. Reprezentanţii comunităţii evreieşti se vor întâlni astăzi într-un Congres Extraordinar pentru a decide ce măsuri trebuie să ia ca urmare a acţiunilor unui grup de enoriaşi ortodocşi.
La rândul său Preşedintele Comunităţii Evreieşti. Alexandru Pincevschi, a declarat pentru Publika TV că protestul din faţa statuii lui Ştefan cel Mare este antisemit. Potrivit acestuia, reprezentanţii comunităţii vor discuta chestiunea cu conducerea Mitropoliei Moldovei.
Purtătorul de cuvânt al Mitropoliei afirmă că gestul enoriaşilor nu a fost aprobat de conducere. “Este vorba de o actiune necoordonată cu conducerea Mitropoliei Moldovei. Vom investiga acest caz şi vom lua măsurile care se impun. Este o acţiune regretabilă.”
15-20 poliţişti s-au aflat la faţa locului pentru a asigura ordinea şi liniştea publică. Şeful Poliţiei Municipale, Silviu Muşuc, a mers şi el acolo. Muşuc a declarat pentru Publika TV că poliţiştii că au încercat să-i oprească pe protestatari să nu doboare menora, dar nu i-au convins.
Menora a fost transportată la Memorialul Victimelor Holocaustului, în prezenţa a 20 de poliţişti.
Comunitatea evreiască din Republica Moldova are acum 30.000 de membri. În 1900 numărul lor trecea de 300 de mii. Dar această minoritate, a cărei prezenţă e atestată aici de pe vremea Imperiului Roman, a fost decimată întâi de pogromurile ţariste. Primul a fost cel de la Chişinău, din 1903. Holocaustul şi apoi acţiunile antisemite din perioada stalinistă au dus aproape la dispariţia acestei minorităţi de pe teritoriul Moldovei.
Iata si un material trimis de un cititor:
INFORMAŢIE PENTRU PRESĂ
MOTIVAŢIA DEMONTĂRII OBIECTULUI NUMIT „HANUKIA”
a) Semnificaţia sărbătorii Hanuka pentru iudeii de după răstignirea lui Hristos
1. Sărbătoarea iudeilor numită „Hanuka” este o sărbătoare religioasă calificată de cărţile de cult iudaiste drept „ritual al sfinţirii”, „ritual al luminării”. În limbajul secularizat ea se mai numeşte „Sărbătoarea luminilor/lumînărilor/focurilor”.
2. Această sărbătoare aminteşte de biruinţa poporului vechi iudeu asupra păgînilor elinişti mult mai numeroşi şi mai bine înarmaţi care promovau o politică de asimilare a iudeilor vechi şi de pîngărire a sfinţeniilor vechi-testamentare.
3. Sărbătorirea constă în aprinderea timp de 8 zile, odată cu lăsarea nopţii, a cîte o nouă lumînare aşezate pe un sfeşnic special cu 9 braţe numit „hanukia”. 8 braţe simbolizează cele 8 zile, iar al nouălea braţ – cel central – este lumînarea „de serviciu” care nu are simbol religios, spre deosebire de celelalte opt.
4. Această sărbătoare, potrivit explicaţiilor date de specialiştii iudaişti, are astăzi două semnificaţii:
1) biruinţa poporului iudeu asupra ne-iudeilor;
2) lumina aprinsă de iudaişti alungă întunericul reprezentat de lumea înconjurătoare.
5. Tradiţional, această sărbătoare este marcată în locuinţele (neo)iudeilor, nu în văzul lumii neiudaice. Adevărat, în mai multe oraşe, în special, din SUA, UE şi Federaţia Rusă, de cîţiva ani hanukia se aprinde oficial cu participarea autorităţilor municipale sau de stat supreme.
6. Pentru evreii secularizaţi, adică pentru cei care nu practică iudaismul, această sărbătoare nu are un sens religios, ci unul istorico-cultural.
Aşa stau – formal – lucrurile cu această sărbătoare. Acum să vedem ce semnificaţie are această sărbătoare pentru creştini.
b) Semnificaţia sărbătorii iudaiste Hanuka pentru creştini
7. Odată cu întruparea, răstignirea şi Învierea Fiului lui Dumnezeu, Unul din Sfînta Treime, legea Vechiului Testament s-a împlinit: Mesia Cel Făgăduit a venit şi a împlinit în Persoana Sa şi în lucrarea Sa în lume TOATE proorocirile Legii vechi. O parte din iudeii vechi L-au primit pe Mesia, iar o altă parte nu numai că nu L-a primit, dar şi L-a răstignit.
8. Practic, actualul iudasim s-a format după Învierea Mîntuitorului tocmai pentru a justifica răstignirea, căci răstignitorii nu au fost în stare să se pocăiască pentru această faptă, întocmai cum nu a putut nici Iuda Iscarioteanul.
9. Astfel, iudaismul actual este, prin definiţie, prin origine, în esenţă o religie antihristică, adică este îndreptată împotriva a tot ce este sfînt pentru creştini. De aici provin relaţiile foarte specifice dintre aceste religii, deşi aceasta nu implică neapărat conflicte dintre persoane care practică aceste religii opuse cu condiţia să se respecte anumite norme etice.
10. În cazul Moldovei, pentru iudaiştii de aici lumea înconjurătoare o formăm noi, creştinii. Expunerea publică, în centrul capitalei Moldovei, a simbolului biruinţei iudaiştilor asupra ne-iudaiştilor, adică asupra noastră ca creştini, este deja o sfidare. E ca şi cum la Ierusalim, la Zidul Plîngerii sau în faţa oricărei sinagoge sau centru cultural evreisc să fie expusă svastica nazistă.
11. Mai mult, aprinderea lumînărilor în inima unei ţari întemeiate de creştini pentru a-şi apăra credinţa are sensul luminării noastre, a creştinilor, aflaţi în întunericul sălbătăciei, al păgînismului, al credinţei mincinoase, de lumina izvorîtă de la cei care justifică răstignirea Mîntuitorului nostru.
12. Este deosebit de semnificativ şi faptul că acest simbol al supunerii creştinilor sub biruinţa iudaiştilor a fost instalat cu mare alai tocmai în ziua de vineri – zi în care a fost răstignit Mîntuitorul, simbolul respectiv fiind instalat tocmai în numele celor care se bucură de acea răstignire şi o justifică prin religia şi ritualurile lor.
13. Astfel, acceptînd fără crîcnire expunerea acestui sfeşnic încărcat cu atîtea semnificaţii anticreştine, înseamnă a accepta că Mîntuitorul Hristos este simbolul întunericului şi că noi ne întoarcem de la El pentru a accepta „lumina” celor care îndreptăţesc şi se bucură de chinurile şi moartea Lui pe Cruce.
c) Reacţia firească şi previzibilă a creştinilor
14. Cum puteam noi oare să reacţionăm la această pîngărire a Credinţei noastre, a sfinţilor noştri, a părinţilor noştri care au udat acest pămînt cu lacrimi şi sînge apărîndu-şi credinţa, care au luat drumul cel fără de întoarcere al Siberiei pentru credinţă ? Cum puteam noi oare să intervenim dacă am aflat doar din mass-media despre această pîngărire ?
15. Am hotărît să procedăm cît mai corect posibil fără a ne trăda Credinţa. Astfel, am telefonat la cîteva organizaţii evreieşti din Chişinău, în primul rînd la sinagogă, şi i-am rugat să vină să-şi ia obiectul care le aparţine. Dar toţi au declarat că acel obiect nu le aparţine şi că nimeni dintre ei nu ştie cui îi aparţine.
În atare situaţie, am hotărît să demontăm obiectul cu toată grija, fără ca să-l deteriorăm, fără gesturi de batjocorire, deoarece ştim că pentru evreii nereligioşi acest obiect nu simbolizează ceva anticreştin. Aşa am şi făcut.
d) cum s-a produs demontarea şi reamplasarea
17. Este cazul să accentuăm aici în mod special faptul că mai multe organe de presă, inclusiv Jurnal.tv, „Agenţia de noutăţi evreieşti” au minţit cînd au afirmat că creştinii ar fi deteriorat obiectul, l-ar fi sfărîmat, l-ar fi pîngărit.
18. Obiectul, încă nedemontat, a fost dus pe mîini cu grijă pînă la soclul monumentului lui Ştefan Cel Mare şi Sfînt şi acolo a fost demontat cu mare uşurinţă, deoarece construcţia lui este extrem de simplă. Demontarea durează circa 5 secunde. La fel, montarea lui la loc durează aceleaşi 5 secunde. Obiectul n-a fost zgîriat, nu a fost trîntit la pămînt, nici aruncat, ci depus cu atenţie, încet, să nu fim învinuiţi că îl deteriorăm sau pîngărim. Toate aceste mişcări ale noastre au fost filmate şi sînt accesibile în Internet.
19. Faptul însuşi că acest sfeşnic a fost reinstalat peste cîteva minute de către proprietarii lui (apăruţi la monument îndată după plecarea noastră) în alt loc demonstrează că nu a fost nevoie de vreo reparaţie sau de vreo altă operaţie de restabilire a funcţionalităţii lui şi nici nu a fost nevoie să fie şters cu cîrpa de praf.
20. În întreg răstimpul cît am aşteptat să vină careva de la organizaţiile implicate în instalarea acestui simbol anticreştin nu s-au strigat nici un fel de lozinci antisemite cum mint unele organe de mass-media, ci, dimpotrivă, s-au cîntat fără întrerupere cîntări bisericeşti şi s-au dat explicaţii la cei adunaţi despre semnificaţia adunării creştinilor.
21. În concluzie, gestul creştinilor este un act firesc şi legitim de autoapărare a demnităţii religioase, cetăţeneşti, de cinstire a lui Dumnezeu, a Mîntuitorului nostru Iisus Hristos Care S-a răstignit pentru mîntuirea noastră, suferind pentru noi chinuri pe Cruce. Dacă nu am fi procedat astfel, atunci ne-am fi lepădat de Hristos-Dumnezeu, de părinţi şi strămoşi, ne-am fi agonisit iadul cum au făcut-o cei care ne-au osîndit pentru gestul nostru.
DECLARAŢIA
PROTESTARARILOR CREŞTINI PRIVIND DEMONTAREA ŞI REAMPLASAREA SIMBOLULUI ANTICREŞTIN „HANUKIA”
22. Este, în primul rînd, vina iniţiatorilor amplasării acestui simbol anticreştin spre folosire (1) publică şi încă (2) în centrul capitalei ţării noastre şi (3) chiar în parcul Sfîntului şi Binecredinciosului Voievod Ştefan cel Mare.
23. Nu este vina noastră că acele persoane din comunitatea evreiască din Moldova care cunosc foarte bine sensul acestei sărbători pentru creştini nu i-au informat pe cei care au venit cu iniţiativa de a instala public acest simbol despre semnificaţia anticreştină a acestui obiect, despre sensul lui de pîngărire a Credinţei noastre, de sfidare a bunei cuviinţe, a normelor minime de convieţuire intereligioasă, mai ales cînd este batjocorită religia majorităţii şi încă a celei băştinaşe a acestei ţări.
24. Vina şi mai mare este cea a primarului capitalei care, în loc să ne apere pe noi, băştinaşii acestei ţări, de o pîngărire, a dat curs oficial acestei iniţiative şi a ridicat instalarea obiectului respectiv la nivel de eveniment de rang de stat. Considerăm că prin acest gest al primarului au fost batjocorite de către el sentimentele tuturor creştinilor nu numai din Chişinău, nu numai din Moldova, ci şi din întreaga Biserică a lui Hristos.
25. Protestăm hotărît împotriva acestor practici de batjocorire de către autorităţile Chişinăului a credinţei ortodoxe şi declarăm că şi pe viitor, cît va mai fi suflare creştinească în Moldova, vom proceda în limitele bunei cuviinţe pentru a opri actele de pîngărire a Credinţei noastre, a părinţilor şi strămoşilor noştri.
26. Protestăm împotriva calificării mincinoase a gestului nostru de autoapărare drept unul antisemit. Procedura însăşi de demontare, fără nici o minimă deteriorare, mutarea şi depunerea atentă a obiectului în alt loc, demonstrează că unicul scop al gestului a fost curmarea prezenţei simbolului anticreştin şi nicidecum distrugerea sau profanarea lui, cu atît mai mult a sentimentelor acelor persoane din comunitatea evreiască care văd în acel obiect doar un simbol istorico-cultural.
27. Protestăm împotriva discriminării la care sînt supuse de către unele organe mass-media şi de către autorităţile de stat sentimentele religioase ale creştinilor în contrast cu menajarea (cocolirea) exaltată a sentimentelor acelor persoane din comunitatea evreiască care au şi atacat cu batjocorirea sentimentele noastre, ceea ce constituie o reală provocare şi reala cauză a protestului legitim al creştinilor, protest manifestat prin demontarea obiectului respectiv.
28. Protestul creştinilor este un gest de exclusivă autoapărare în condiţiile în care autorităţile municipale şi cele de stat au refuzat să ne apere, ba şi mai mult, au participat la actele de pîngărire a Credinţei Ortodoxe, iar după consumarea protestului participă, împreună cu presa aservită, la osîndirea şi prigonirea noastră.
Cititi va rog si:






Pentru o mai facila parcurgere a acestui blog, cititi va rog si “CUPRINS”:
http://saccsiv.wordpress.com/about/
Bravo lor ca nu au stat cu mainile in san.
E de admirat ce-au facut.
Avem ce invata de la fratii nostrii de peste Prut.
Cum adica evreii sant atestati in Republica Moldova din timpul romanilor ? Pe timpul imperiului roman nu exista Republica Moldova .
Asa sunt invatati sa creada, ca Moldova nu e tram Romanesc ci moldovean, oricum cinste lor pentru gest
deci eu cred ca credinciosii au reactionat foarte prost acolo, si cred ca reactia lor o fost banuita si asteptata de cei care au facut miscarea cu menora, trebuia sa faca exact cum fac evreii in cazurile istea, sa-i puna pe evrei sa isi ceara scuze si sa o retraga, dar acuma o sa fie fix invers poate, in ultimu caz trebuia sa reactioneze asa cum au facut, eu ramin la parerea ca a fost intentionat si ca se stia si poate chear s-a lucrat la iesirea aceata din partea credinciosilor care pina la urma o sa-i avantajeze pe evrei, trebuie mai multa inteligenta de la oameni in cazurile istea, totusi foarte smecheri is evreii istea
Daca nu esti crestin ortodox, atunci nu mai faci parte din nici o natiune Romosule. Jidanul bine te-o mai prelucrat liberastule. La care iubire te referi? A homo, pedofililor, incestuosilor si restul uriciunii masono- jidovesti din toata lumea, în deosebi UE, SUA, IZR, NDR. Mai scuteste-ma de asa iubire, de ragi ca magarul, frumooooos!!!! Iiii-aaaa !!!! Ce iubire!!!
Mai, daca nu eram insurat, o ceream de nevasta pe Svetlana
! Bravo!
@RomeoS Sfantul Nicolae i-a tras o palma lui Arie… si este unul dintre cei mai mari Sfinti ai Ortodoxiei! decat sa sminteasca acea menora, mai bine mutata!!!!
mai ce ma dispera peste tot in lume evreii sunt victimele ,ei niciodata nu gresesc si niciodata nu ii ataca pe altii , dar cind merg alti crestini in unele locuri de ce ii pun sa nu isi faca cruce fiindca nu se simt comod, dar ei isi permit sa introduca simboluri in locuri in care crestinii nu se simt comod, mare tupeu
“Ceea ce s-a întîmplat la Chişinău face parte din galeria gesturilor reflexe sănătoase, fireşti, şi din ce în ce mai rare ale unui neam.”
B R A V O !
nici eu nu am vazut nici o vatamare a simbolului respectiv. Nici injurii nu am auzit. dar probabil astia spun injurii cantarilor bisericesti.
De ceva timp tot ni se baga pe gat diverse sarbatori care nu sunt ale noastre. Si nimeni nu protesteaza. Ce ziceti de halowen? Ori de ziua sf Valentin?
Ma intreb de ce inainte de a se da aprobarile pt instalarea obiectului respectiv nu s-a cerut si acordul bisericii ortodoxe? De ce a fost ignorata din start parerea bisericii? De ce nu s-a tinut seama ca ortodocsii sunt inca majoritari in Moldova?
Greseala e a evreilor. Si daca chiar voiau sa sarbatoreasca corect, puteau pune de la inceput hanukia in cimitirul evreiesc.
Bravo moldovenilor ortodocsi!
si ca tot mi-am amintit. In Italia se scoate crucifixul din scoli pt ca cei de alta religie se simt agresati. Si toata lumea aproba si aplauda asta pt ca e dupa normele europene.
De ce noi, ortodocsii, nu ar trebui sa ne simtim deranjati de un simbol care nu e al nostru?
Suntem indemnati la toleranta si ni se baga pe gat homosexuali, pedofili, sarbatori anticrestine. Iar daca nu suntem de acord cu toata mizeria asta suntem pusi la zid si clasificati drept incuiati, antisemiti, sau mai stiu eu cum. Iar daca spui un “Doamne miluieste!” zic specimenele astea ca le-ai injurat.
violenta religioasa=fanatism
nici holowenu’nici chestia cu asa zisu “Sf Valentin” ( ca doar n-are nimic a face cu Sf Valentin propriu-zis) nu isi au locul in nimic romanesc si pentru nimeni ce isi spune roman.
Sf Valentin este sarbatorit in Iunie sau Iulie (parca) dar nu are absolut nimic a face cu porcaria emericaneasca ‘valentine’s day’ …
Dar de acum ne-am ‘americanizat’/ ‘europeinizat’ ‘culturalizat’ stupidizat, animalizat … etc
violenta religioasa=fanatism … sec
pt Diego
Deci ai putea spune ca Stefan al Moldovei a fost fanatic nu ?
Defapt mai toti domnitorii au fost fanatici… ca doar ‘au tras sabia’ la granite sa APERE tara/poporul/traditia/credinta nu?
Oh apai stai asa, si atunci si poporul insusi a facut la fel, ca doar poporul a urmat domnitorului lor inspre a se apara nu ?
Maaahhh , da cemai popor de “fanatici” asa-i ?!
Uite cum sta treaba, crestinul tre sa fie bland si simultan – bland este crestinul – dar el mai este si darz; darjenia asta se manifesta prin puterea si sacra datorie de a spune “hopa ,pana aici , totu-mi iei da sufletu’ba” … Una este sa fii bland si cu prieten sau dusman si alta-i sa iti -efectiv- dai sufletul in numele asa-zisei ‘bune intelegeri’ .
ptiu! cum mai fratilor, pai “carabinieri” aia teribili nu au reusit sa opreasca o mana de ortodocsi infrigurati?
)) cu cusmele pe cap
))))
ce rau au ajuns…:))))) nu poti sa nu razi cand le vezi fetele de…carabinieri
nu pot sa nu remarc ca “evreii” vorbesc mai “moldoveneste” decat parintele si moldovenii
)))
hai ca mi-am luat portia de ras pe ziua de azi…
in alta ordine de idei, ca sa redevenim seriosi, asa multi khazari in rep. moldova?! 30.000?! sigur nu e o greseala?!
e de-a dreptul scarbos ca astia isi pun “simbolurile” lor peste tot in lumea asta, ei peste tot sunt “acasa”…in orice tara se considera stapani si au un tupeu incredibil…tu daca te duci la ei si iti faci cruce, probabil te iau la bataie…nu mai zic sa faci asa ceva la ei in tara, ca te impusca…nu zic, sa faca ce vor la ei in tara…
dar cand “joaca in deplasare” nu le-ar strica un pic de decenta…da na, la ce sa te astepti de la niste venetici asiatici speculanti care si-au tras religia poporului ales pentru ca se potrivea cu scopurile lor…
asta e, respect pentru initiativa! Ortodocsii si-au facut treaba, au aparat credinta sfanta stramoseasca, cinste lor! in rest, Dumnezeu e sus vede!
mai mult nu prea e de zis, isi vor lua rasplata pe lumea cealalta “perciunatii”…
Doamne ajuta, post cu spor duhovnicesc in continuare!
Mai razvane eroule , pune mana pe o bata si omoara pe toti perciunatii , ce mai astepti ?
De ce numai vorbe ? Dar inainte de perciunati poate faci ceva cu rusii care nu lasa nici sa se vorbeasca romaneste in Republica Moldova, sau inca nu ai aflat de asta …?
evreii au militat pentru scoaterea inscrisurilor si simbolurilor religioase in intreaga lume,dar peste tot pe unde pot ,le imping in fata pe alea lor.S-o faca la ei acasa.Daca asta s-ar fi intamplat pe vremea lui Stefan cel Mare,adica sa vina turcii sau evreii si sa isi puna in public vreun simbol de al lor cred ca sigur ar fi iesit cu mult mai mult.Ortodocsii nu trebuie sa fie de acord cu globalizarea religioasa pe pamantul lor si cred ca ar trebui sa ne aratam mai fermi in a mentine mostenirea noastra spirituala
…nu va mirati de ce se intimpla sau se va intimpla!In curind vom intra iar in catacombe!Cititi ce a spus sf.Ioan de Krosntadt sau Sf.Lavrentie de Cernigov!Rusii poleiesc bisericile cu aur dar fac icoane cu pentagrame !..etc..
ps: daca in centru’ la Hell-Aviv ar fi montat o cruce ce ar fi spus perciunaZZii?ei au demontata si bradul de Craciun din multe locuri!Cu spurcaciunea aia de menora’ se ajunge la batjocura din Vest si de peste Ocean..
Diego, ai un tic verbal! Trateaza-te…Cred ca esti cu adevarat sec, asa cum spui in comentariul tau!
RomeoS(…alt muschetar!)-Comparatia ta-”statul evreu nu demoleaza bisericile din Ierusalim” este complet gresita DE FACTO!!! Statul evreu nu are un fundament real, el a fost creat artificial de evrei, si tot ei s-au luptat sa fie recunoscut. Prin urmare, statul evreu NU EXISTA! Evreii nu au nici un drept acolo, spatiul acela este crestin suta la suta. Pamantul sfintit de piciorul lui Dumnezeu, Dumnezeu pe care ei L-au rastignit!…Te miri cum ii rabda locul!…Dealtfel, evreii nu au si nu au avut niciodata nimic( ei sunt cei cu ”traista-n bat”, ca sa citez din literatura noastra), dar care s-au facut stapani peste toate, incercand, printre altele, sa se elibereze de complexul lor… Pe cand Basarabia este un stat intemeiat pe o straveche vatra romaneasca si crestineasca, PERFECT LEGITIM IN FATA LUI DUMNEZEU!
Sa trecem acum la ceea ce s-a intamplat la Chisinau. Intr-adevar un act de MARE DEMNITATE CRESTINA SI NATIONALA, cum de mult n-am mai vazut! Sa ne fie pilda si noua, celor din partea asta de Prut!
Nu m-a surprins deloc faptul ca nimeni din comunitatea evreiasca de acolo n-a avut curajul sa-si asume plantarea acelui simbol in mijlocul orasului. E un gest de lasitate tipic pt. evrei! In schimb am vazut fata plangacioasa a presedintelui comunitatii evreiesti, presedinte care condamna fapta crestinilor basarabeni! Sincer, m-am saturat sa vad peste tot evrei plangaciosi, patetici, care pozeaza in victime tot timpul! Am inteles ca, pana la urma, acel simbol a fost dus la monumentul holocaustului. PT. CE SA EXISTE UN MONUMENT AL HOLOCAUSTULUI atat in Basarabia cat si in Romania???!!…Frati basarabeni, mergeti cu gestul vostru pana la capat si dati jos acest monument, care este nedrept, jignitor si sfidator la adresa poporului roman! Cata nerusinare…Nicaieri in lume evreii n-au fost mai ocrotiti ca pe pamantul romanesc, lucru recunoscut chiar de unii rabini! In schimb, ei ne-au ucis miseleste si ne-au tradat de atatea ori!
Ca de obicei in situatii de genul acesta, evreii au cerut sprijinul autoritatilor, stiind ca acestea sunt de partea lor. Dealtfel, au avut aprobare de la primar pt. actiunea lor. Statul, prin institutiile si mai ales prin oamenii lui, nu mai reprezinta de mult poporul. Asta e valabil atat pt. Basarabia cat si pt. Romania! De aceea, in atare situatii, se aplica CODUL ETIC AL POPORULUI, popor care vazandu-se tradat de autoritati, de cei care ar trebui sa-l apere si sa-l sustina, isi face singur dreptate dupa LEGEA STRAMOSEASCA, careia i se supune intai de toate!!! Felicitari, basarabeni!
Bravo crestinilor ortodocsi !
Evreii au gresit locatia .
@Romos,tu citesti si alte comenturi in afara de ale tale?
Iata ce scrie Mitropolia Moldovei
http://mitropolia.md/main/show_article/1829
La Ierusalim a fost pângărită Biserica „Sfânta Treime” ce ţine de Misiunea Duhovnicească Rusă
14 Decembrie 2009 16:28
În noaptea dintre 10 şi 11 decembrie a fost pângărită Biserica „Sfânta Treime” ce ţine de Misiunea Duhovnicească Rusă. Pe pereţii Bisericii din partea altarului şi a pridvorului o persoană neidentficată a scris în limba idiş următoarele cuvinte: „Moarte” şi „Moarte creştinilor”.
Cu privire la actul de vandalism a fost sesizată poliţia Ierusalimului.
Anterior ameninţări similare la adresa monahiilor ruse şi a clerului ortodox au fost făcute şi în formă orală. Huliganii le-au cerut creştinilor să plece din ţară, altfel vor suporta consecinţele.
Nu scorni minciuni, în biserici se fac slujbele 90-95 % limba româna.
A fost o provocare cu scop politic, realizata de “cineva”. Dar au gasit o modalitate perfecta pentru provocare, stiind ca o parte din crestin-ortodocsi vor reactiona prompt si poate chiar exagerat. Avem un primar liberal, care a fost invatat sa fie political-correct si un partid comunist (avand in conducere evrei), care doreste revenirea la putere.
Menora s-a instalat legitim, iar crestinii au actionat emotional si cu buna credinta, dar nelegitim.
Totusi avem un stat laic si pana la urma crestinii vor fi pedepsiti de lege, iar evreii vor iesi basma curata.
Se confirma afirmatia Par. Iustin: Solutii lumesti nu sunt.
@romeoS…naspa fotografie.daca nu iti plac nickname-urile noastre e problema ta.Oricum nu crezi ca ar fi ciudat sa ne punem nume de mucenici?Sigur ne-ai fi acuzat de altceva.Tu esti de parere ca nu ar trebui sa reactionam asa la cele intamplate,ei bine de cate ori s-au facut demersuri legale stii ce masuri s-au luat? ZERO.NADA. Sti tu ce fac prietenii tai din Israel celor care “nu isi vad de treaba” ? Ar trebui sa te mai interesezi sa vezi cum stau treburile pe acolo.Si daca tie ti se pare groaznic ce au facut moldovenii acolo,ce parere ai de evreul Larry David care urineaza pe o icoana intr-un serial hbo urmata de multe alte sacrilegii.Daca vrei mai multe detalii despre respectiva emisiune o gasesti chiar pe acest blog.Pot sa iti spun ca moldovenii chiar au avut bun simt.Si chiar stau si ma gandesc ce o avea o lume intreaga cu evreii astea.Si mai apare cate unul care le ia apararea crestineste.Ok,treaba ta ,dar apara pe cine merita.Se zice ca salvarea va veni de la evrei.Foarte bine,o asteptam si noi,dar sigur nu va veni de la acei evrei care nu respecta legea lui Dumnezeu.Si fa-ti o poza mai reusita.
spellmaker nu cred ca e numele tau de botez – cred ca la asta se referea Romeo. Nu ar fi mai bine sa ne adresam unii altora cum e crestineste, pe numele de botez?
ba Romeo am o intrebare tu cum ai fi reactionat sau cum crezi ca ar fi trebuit sa reactioneze oamenii la instalarea menorei in locul respectiv? baga tu o salutie si explica de ce
Bravo romani!
saccsiv,
a aparut in presa o imagine de la proteste in care este un steag cu culorile alb-galben-negru. Se comenteaza ca este un drapel fascist.
Cunosti simbolica acestui drapel? Poate are o alta insemnatate?
http://www.unimedia.md/?mod=news&id=15240
aici e stirea
@romeoS.cred ca tu esti mai putin informat.”Azi demolam un monument, maine ardem o sinagoga, poimaine ridicam statuie lui lenin.”Ciudata deductie.DE unde pana unde aceasta legatura.Daca se arde o biserica ortodoxa ce iese mai incolo?Mi-ar fi placut sa stiu parerea ta legata de serialul lui Larry David,dar probabil ca nu te intereseaza ce se intampla cu simbolurile crestine.Cat despre limbaj…e doar o adaptare.Toate cele bune si tie
Steagul ‘alb-galben-negru’ este cel all Rusiei din vremea Romanovilor.
Practic este steagul ‘Rusiei-Romanoviste’ , nu are ABSOLUT nici o implicatie ‘extremista’, ‘fascista’ sau altceva.
Simbolistica:
alb-culoarea calaretului de pe stema imperiala
galben-culoarea ‘fondului’ pe care vulturul este pictat
negru-culoarea vulturului(negru ,mai sus mentionat) cu doua capete
In concluzie…nimic ofensiv ;ba dimpotriva zic eu, Romanovii au fost crestini si au murit din motivul asta… asa ca daca vor sa fluture si steagu asta n-au decat
Oh si ca adaugare, feriti-va de infiltratori si de indivizi care cu sau fara voie ‘seamana’ contrainformatie…
daca vreti o analogie a simbolisticii dat fiind cazul de fata va rog comparati:
Monarhia Rusa: http://images.google.ca/imgres?imgurl=http://www.worldstatesmen.org/ru_bow.gif&imgrefurl=http://www.worldstatesmen.org/Russia.htm&usg=__fTiKf0wDUeiJD1TDRvVUoj_Wbeo=&h=216&w=432&sz=1&hl=en&start=5&um=1&tbnid=iO9NPqkN8i2f8M:&tbnh=63&tbnw=126&prev=/images%3Fq%3Dimperial%2Brussia%2Bflag%26hl%3Den%26sa%3DN%26um%3D1
http://images.google.ca/imgres?imgurl=http://www.flagsonline.it/Bandiere/bangrandi/impero-russo-1858-1917.jpg&imgrefurl=http://engforum.pravda.ru/showthread.php%3Ft%3D251591&usg=__6ZV5eof38VBdtZtL8XWVwRk9LGI=&h=179&w=250&sz=12&hl=en&start=19&um=1&tbnid=S8nWh_Rj2U2xYM:&tbnh=79&tbnw=111&prev=/images%3Fq%3Dimperial%2Brussia%2Bflag%26hl%3Den%26sa%3DN%26um%3D1
Monarhia Romana:http://images.google.ca/imgres?imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b4/Kingdom_of_Romania_-_Big_CoA.svg/521px-Kingdom_of_Romania_-_Big_CoA.svg.png&imgrefurl=http://wilsonrevunplugged.blogspot.com/2009_08_01_archive.html&usg=__9orrf_DCaUqZyW8IExUFo6tFVzY=&h=600&w=521&sz=237&hl=en&start=5&um=1&tbnid=IB-jZ5wJbBpyaM:&tbnh=135&tbnw=117&prev=/images%3Fq%3Dromania%2Bmonarchy%2Bflag%26hl%3Den%26um%3D1
Este ca si cum ai spune ca daca cineva flutura steagul Regal Roman este’extremist sau fascist — complet stupid ( cel putin).
Rusia imperiala — >
http://images.google.ca/imgres?imgurl=http://www.worldstatesmen.org/ru_bow.gif&imgrefurl=http://www.worldstatesmen.org/Russia.htm&usg=__fTiKf0wDUeiJD1TDRvVUoj_Wbeo=&h=216&w=432&sz=1&hl=en&start=5&um=1&tbnid=iO9NPqkN8i2f8M:&tbnh=63&tbnw=126&prev=/images%3Fq%3Dimperial%2Brussia%2Bflag%26hl%3Den%26sa%3DN%26um%3D1
http://images.google.ca/imgres?imgurl=http://www.flagsonline.it/Bandiere/bangrandi/impero-russo-1858-1917.jpg&imgrefurl=http://engforum.pravda.ru/showthread.php%3Ft%3D251591&usg=__6ZV5eof38VBdtZtL8XWVwRk9LGI=&h=179&w=250&sz=12&hl=en&start=19&um=1&tbnid=S8nWh_Rj2U2xYM:&tbnh=79&tbnw=111&prev=/images%3Fq%3Dimperial%2Brussia%2Bflag%26hl%3Den%26sa%3DN%26um%3D1
stema Rusiei Romanovilor
tot incerc sa atasez imagini – dar o las balta ca nu reusesc
cum nu am putut atasa poze aici am deschis o mica ‘explicatie’ pe forum.
http://saccsiv.forumgratuit.ro/primul-forum-f1/steagul-alb-galben-negru-t15.htm
am deschis o explicatie pe forum in privinta steagului
am deschis o ‘mica explicatie’ cu privire la steagul si culorile cu pricina – pe forum
BAH FRATZILOR:
… site-ul (crestinu)lui ROMeoS se cheama Pauza De Bere. La ce va raciti gura degeaba?
Cu un astfel de individ cearta nu se termina niciodata. El mai face o pauza de bere si e fresh. Ecumenistii astia e vigurosi si plini de argumente direct proportional cu taria berii.
tot zicea careva mai sus de violentele crestinilor. M-am mai uitat inca o data la inregistrare (poate nu am vazut bine prima data) siii… surpriza: nu vad NIMIC CARE SA SEMENE A VIOLENTA VERBALA ORI FIZICA. Daca are careva ochi mai buni decat ai mei sa-mi spuna.
La un moment dat vad un preot care bate in pamant o teava pt a pune crucea in ea. Dar teava nu face parte din acea menora, prin urmare preotul nu a gresit cu nimic. Mai vad niste oameni linistiti care canta cantari ortodoxe. Daca pe unii ii deranjeaza cum suna e treaba lor. Si pe mine ma deranjeaza cand vad jidovii aia care se leagana cantand precum copii parasiti. Dar cine sa ia in seama preferintele mele? Daca spun ca nu imi place muzica lor ma fac astia antisemita.
Mai zicea careva de ce nu am fost sa protestez contra homosexualilor. Ii raspund: nu am putut; sunt din provincie. Crezi ca ar fi meritat sa defilez pana acolo? Banuiesc ca in situatia mea mai sunt multi altii. E de ajuns ca sunt contra lor. Cat despre numele meu… nu e secret, dar la ce te ajuta daca-l stii?
Mai zice altul:” violenta religioasa = fanatism”. Bun. Sunt intru totul de acord cu expresia asta arhicunoscuta. Inca o data intreb: Unde anume ai vazut tu in inregistrarea asta violenta? Ori vrei sa-ti demonstrezi capacitatile intelectuale prin folosirea unor sabloane, chiar si atunci cand nu e cazul?
na, ca m-am enervat.
Scuze!
Un domn Ion a zis că acel steag e al Imperiului Bizantin, preluat mult mai tirziu de rusi.
Vulturul cu doua capete este preluat de la Romani, nu culorile.
Culorile in acel format sunt ale Romanovilor.
ba Romeo fatal
eu tot astept sa-mi raspunzi la intrebarea tu ce ai fi facut daca ai fi fost acolo sau ce crezi ca trebuia sa faca crestinii, astept
bun, deci din toate comentariile voastre am inteles ca noi crestinii ar trebui sa ne ridicam toti cu mic cu mare (eventual sa punem mina pe topoare, furci, lopeti, maciuci) si sa-i scoatem afara pe toti evreii dn casele lor, eventual sa demontam toate simbolurile si sinagogile lor din Romania (inclusiv Basarabia, ca e tot teritoriu romanesc) cum probabil ar fi facut Stefan cel Mare sau Vlad Tepes sau alt domnitor roman. si pe urma sa-i escortam in cintari bisericesti pina la granita.
sau cum?
@ flor … hai ca esti haios
Romeo
Ieri n-am fost pe net decat cateva minute. Comentariile tale au fost bagate de platfoma la moderare din cauza link-urilor. STIAI CA SUNT PLECAT SI STII SI CUM REACTIONEAZA PLARFORMA, ca esti de meserie …
Daca RAZBOI INTRU CUVANT, APOLOGETICUM sau altii doresc sa ramana pentru majoritatea cunoscuti sub aceste nume (si doar pentru putini cu numele reale), eu le respect dorinta, chiar daca ii stiu cum ii cheama. Asta ar fi o diferenta intre noi doi …
Romeo,
ti-a zis omul ca a fost plecat ieri. Ce nu este clar?
…..In masura in care tedintza Moldovei de aderare la Uniunea Eropeana se mentine,va trebui sa va obisnuitzi cu tot felul de astfet de evenimente ,ce au ca scop evidentierea valorile religioase si culturale evreiesti….Va spun asta din pozitia unui cetatean ca traieste de ceva vreme in spatiul UE….
Uniunea Europeana este un proiect politico-finaciar ,ce se inscrie in programul general al globalizarii mondiale…In spatele acestei miscari se afla masoneria evreiasca…
Cauta informatzii despre grupul “Bilderberg” si vei intelege rapid cum sta treaba…In concluzie,vor fi din ce in ce mai prezenti pe viitor…..
@RomeoS. in afara unei retorici ce aminteste de fostul razboi rece, amestecata cu lectii despre ce inseamna ortodoxia in viziunea ta corecta politic, in afara unor argumente folosite de atei pentru defaimarea Bisericii, in afara unor acuze gen”fanatici”, in afara faptului ca rusii iti stau ca un ghimpe in ochi(60 milioane de morti in timpul comunismului si aprox 70.000, biserici distruse..un fleac, nu?) @Romeo S, pe alte subiecte de pe blogu asta, gen apelurile par Justin , binefacerile UE, despre chipuri, francmasoni, noua ordine mondială, unipolarismul american etc etc ai ceva de comentat ? ..parerea ta avizata, conteaza pt “fanaticii” de pe aici.
Si nu ar trebui sa te intereseze asa mult identitatea unora, fratia-ta.
In rest interesant blogu tau despre bere.
Nu am fost si nu vom fi niciodata un popor respectat, respectul se castiga, nu se impune iar noi am fost si suntem un popor fara respect de sine si fara demnitate, un popor de complexati, care s-a lasat dus de val si a trait tanjind intotdeauna dupa sprijinul marilor puteri. In schimb nu am dus niciodata lipsa de mandrie nationala.
In ultimul timp se observa tot mai clar cum se coace in randul oamenilor un entuziasm de incrancenare si violenta, o solidaritate a disperarii, si a ultimelor zvacniri, care ma infioara, si cand mai exista si motivatii religioase la mijloc, ma ingrozesc de-a dreptul.
[...] VIDEO: Credinciosi ortodocsi din Republica Moldova muta menora EVREIASCA din parcul Ştefan cel Mare… [...]
pt. Rufin +1
-cateva comentarii-
“conflictele” de natura etnica nu sunt o chestie naturala la crestini; cu atat mai mult atunci cand cele doua ‘parti beligerante’ sunt crestine.
Basarabia este dintotdeauna pamant romanesc doar ca asta n-are nici o legatura nici cu actiunea acelor oameni care a fost una -dreapta- .
La fel nu are nimic a face cu fluturarea steagului aluia alb-galben-negru.
Referitor la “cu ce litere sa se scrie” apai sa se scrie cu ce este NATURAL sa se faca.
Stefan aici gasesti explicatia, semnificatia, simbolistica steagului negru-galben-alb. Cum am mai mentionat mai sus este al Imperiului Bizantin.
http://mdn.md/index.php?view=viewarticle&articleid=5600
aaah bun, acum vad cum se leaga si unde este continuitatea simbolistica a culorilor.
Ca urmare este cu atat mai mult – normal – ca acest steag sa fi fost fluturat
Citesc si eu articolele de pe site iar apoi comentariile. E ceva paradoxal ce se intampla aici: aproape toti cei care scriu sustin sus si tare ca sunt crestini ortodocsi si cu toate astea se insulta unii pe altii. Dragilor, evreii nici macar nu trebuie sa faca mare lucru ca noi am fi in stare sa ne omoram unii pe altii din cauza unui articol. In liceu profesoara de engleza ne spunea ca atunci cand comentam, criticam un roman nu trebuie sa judecam autorul ci scrierea in sine. Asadar va sugerez ca si voi sa nu va mai judecati unii pe ceillati, adresandu-va cuvinte urate, ci eventual sa va sustineti punctul de vedere cu argumente.
Sa ne ajute Dumnezeu sa trecem cu bine peste ispitele din ultima parte a postului si sa ajungem Sarbatoarea Sfanta a Craciunului sanatosi, fericiti si in impacare cu noi insine, cu cei apropiati si cu Dumnezeu !
Chiar daca nu sunt de acord cu termenul “Imperiul Bizantin” dar mai degraba “Imperiul Roman”.
“Bizantini” este termenul atribuit de occidentali ,romanilor Constantinopolitani din ura si ignoranta. Vesticii niciodata nu au vrut sa accepte si sa recunoasca adevaruri evidente , cum ar fii faptul ca Imparatul Roman avea autoritate imperiala atat peste est cat si vest.
Evident nu puteau accepta asa ceva, chiar daca era evident si natural, din moment ce ei insisi aveau aspiratii la putere, faima , cuceriri etc.
Pe vreme ce vestul se darapana si cadea in intuneric estul stralucea – vremuri bune au fost alea…cand ‘capetele vulturului’ actionau la unison sustinandu-se reciproc.
Ca paranteza, am citit de curand Alexiada de Ana Comena … a fost inevitabil sa fiu in mare masura impresionat de cum acesta ducea fraiele imperiului; socant si absolut opus de cum lucrurile decurd astazi. Acesta in orice lucru mai mare facea sau gandea era cinstit si drept. Aproape de fiecare data cand era de luat o decizie cu implicatii mari biserica/sinodul era implicat si concluziile se trageau la unison.
Unde sunt vremurile cand erau acesti conducatori , adevarati lideri, care nu de putine ori aveau simtire de sfinti ?!
Desi acesta era Imparat, traia fiind consient de un lucru – ca el este slujitor :
1. Lui Dumnezeu
2. Crestinilor peste care era imparat.
Cum era posibil un asa lucru ?!?
Pai simplu el insusi era Crestin
“acesta” fiind Alexios – imparat roman, tatal Anei care a scris Alexiada.
@Stefan ,ai intrebat unde sunt conducatorii adevarati de alta data.Se pare ca daca ne luam dupa Dumnezeu ii avem pe cei pe care ii meritam.Imi aduc aminte cand a fost facut parca Nabucadnetar imparat ,poporul speriat a strigat catre Dumnezeu tzipand ca le-a adus un conducator mult prea rau.Si Dumnezeu lea raspuns printr-un prooroc ca daca le gasea altul si mai rau,pe acela il aducea , ca la cum sunt nu merita ceva bun.Si uite asa te pomenesti ca o sa inceapa sa imi placa de Base.
Pt Spellmaker
Ce-ti ie si cu babilonienii astia !
lol o sa-mi confectionez un afis mare ca sa-l lipesc pe masina care zice “ma bucur ca-l am pe Base si nu pe Nebucadnetar sau Nero” !
@stefan,ideea nu e rea de loc.Pacat ca nu avem posibilitatea sa facem si o comparatie in sens mai pozitiv
@rufin liban,nu ii ridica valoarea prin faptul ca il bagi in seama ca nu se merita
A existat o dejectie(ca nu pot sa-i spun comentariu!), introdusa tarziu, si asezata imediat dupa comentariul meu de mai sus din 14decembrie, de catre un personaj grobian si agramat ce-si spune pafnutie. A fost retrasa din acel loc, dar pt. cine n-a citit-o, ea se afla conservata in ultimul com. al lui rufin, si ma vizeaza direct. Nu-i raspund personal acestui ”santierist”, pt. ca nu ma cobor la nivelul lui. Vreau, insa, sa-ti atrag atentia, Saccsiv, ca esti direct raspunzator pt. tot ceea ce intra pe acest blog!
Nu sunt nici intr-un caz pt. o cenzura a ideilor, dar sunt intru totul pt. o cenzura a limbajului, adica a bunului-simt!
Sper ca, in viitor, acest blog sa-si corecteze un pic tinuta, pt. a arata cu adevarat a blog ortodox!
Nicolae
Cum adica “Saccsiv, ca esti direct raspunzator pt. tot ceea ce intra pe acest blog!”?
Am sters comentariul respectiv, ce altceva consideri ca trebuia facut?
@saccsiv: sa inteleg ca unii au prioritate? la unii ai sters comentariul la mine vad in continuare comentarii in care sunt jignit in fel si chip. Inclusiv se iau de poza mea, ma fac filetist si tigan. Ori lasi toate comentariile ori le moderazi. Acum ca ai sters unele inseamna ca le moderezi. Ca ai lasat comentariile cu jigniri directe e clar ca ai facut-o cu un interes. Am si eu o intrebare: care e interesu tau in faza cu jignirea? Ce nu-ti convine la mine?
Cu ce ti-am gresit?
Adica nu trebuia deloc sa apara! Simplu.
nicolae
Nu e deloc simplu. Iti place ca nu-i un blog cu moderare la comentarii? Iti place, desigur, caci astfel nu trebuie sa astepti sa-ti apara comentariul doar dupa ce-l citesc eu. Iar eu nu sunt 24 de ore din 24 pe net. Ei bine asa le place si altora. In acest caz, e fara moderare PENTRU TOTI. Caci tehnic nu se poate altfel. Prin urmare, apar si comentarii precum acela.
Gresit, Saccsiv! Nu-mi place deloc ca-i un blog fara moderare! Nu-i vorba aici de cat de repede intra sau nu un comentariu, ci de comentariu insusi!
Nu poate exista LIBERTATE fara RESPONSABILITATE! Daca le oferi libertate absoluta celor care vin sa comenteze pe acest blog, TREBUIE SA-TI ASUMI, IN MOD OBLIGATORIU, SI RESPONSABILITATEA selectarii, a moderarii comentariilor care-ti sosesc!
Nu conteaza cat sta un comentariu nepotrivit(ca sa ma exprim elegant) pe blog, poate sa fie si o secunda. E suficient sa poata fi citit de unul sau mai multi, care-s pe faza in acea secunda. Si pe blog, ca-n orice spatiu public, nu te poti manifesta oricum, ci respectand anumite reguli de conduita generala, valabile in orice spatiu public! Stiu ca nu exista inca o legislatie privitoare la blog( asta e iar o deficienta a sistemului care da liber la un fenomen, fara a crea mai intai legislatia aferenta), dar noi discutam aici despre legea morala a bunului-simt. Asa cum esti repudiat si taxat cand apari in pielea goala pe strada, pt. comportament indecent, tot asa, nici pe blog nu poti aparea oricum si cu orice, fara nici o restrictie, fiind vorba tot de un loc public. Iar tu, Saccsiv, dand liber la comentarii, te faci raspunzator direct(in cazul in care, bineinteles, apar comentarii nepotrivite- cum e f. probabil, si cum s-a si dovedit!) pt. impietarea cititorilor si mai ales a imaginii blogului, blog care se vrea unul ortodox!!!
Si, tin sa precizez, ca nu-i vorba de mine aici, de faptul ca am fost insultat in acea maniera! Asemenea lucruri nu ma afecteaza catusi de putin, m-am obisnuit cu ele de mult, de cand duc o lupta pt. a spune adevarul, sunt inevitabile. Am suportat altele cu mult mai grozave decat astea! Si, in plus, stiu sa ma smeresc…Problema este una de principiu!
Iar, ca sa inchei, e cu atat mai surprinzatoare atitudinea ta(de crestin-ortodox declarat) de a da “libertate fara restrictii”, cu cat un asemenea principiu, dupa cum probabil stii, este complet contrar invataturii ortodoxe, si in general, oricarei legi morale sanatoase!… Dixi.
RomeoS
pai daca s-a intamplat, cititorii trebuie sa stie. Asa ca am pus un material filmat, o parere din presa si una ce pare a organizatorilor.
de comentat voi comenta cand ma edific
“…la violente, crime, arderi si alte nemernicii in numele lui?”
Tu te auzi ce spui?
Ai citit macar articolul de sus intreg? Si partea expusa de cei ce au facut actiunea, nu doar stirea din presa?
Unde ai vazut tu violenta de vreun fel, nu mai zic de “…crime, arderi si alte nemernicii…”
Tare ti se mai aprinde inima vad in apararea evreilor. Daca esti evreu zi-ne si noua, sa stim cu cine discutam. Daca nu esti, macar o fărâmă din aceasta rîvnă ţi s-a aprins in inima cand ai auzit de batjocora facuta credinciosilor de acolo?
Sunt de acord cu “andrei_sunt”. Evreii nu pot fi tratati superficial si direct. Trebuie avut mare grija cu ei, sunt serpi prea sireti ca sa-i abordezi direct. Vor intoarce orice situatie in favoarea lor, caci e in natura lor asta. Lupta deschisa trebuie pastrata cand nu mai este alta cale.
Oricum, ceea ce au facut credinciosii, e mai bine decat nimic.
@RomeoS
..atotstiutorule de ce spui nimic de omorirea a sutelor de milioane de crestini de catre cei pe care-i aperi tu acum?De omorirea sf.mucenic filumen poti citi chiar pe acasta pagina !
BRAVO BASARABIA !
Repede sariti cu judecati asupra unei persoane. Il cunosc pe Romeo si cred ca are mai multe fapte bune ortodoxe decat 10 dintre noi la un loc
Cand spui “Evreii nu pot fi tratati superficial si direct. Trebuie avut mare grija cu ei, sunt serpi prea sireti ca sa-i abordezi direct.” nu realizezi ca generalizezi total aberant? Ii incluzi pe toti in aceeasi categorie? Chiar si pe Parintele Nicolae Steinhardt de exemplu? Rusine!
Eu unul ma bucur ca au reactionat acei buni crestini – dar puteau s-o faca altfel, cu mai putin zel si mai multa diplomatie. De exemplu decat sa lase simbolul evreiesc intors si demontat puteau sa-l duca chiar ei la cimitirul evreiesc. Era mai potrivit un astfel de gest cred eu.
Doamne ajuta!
S provine de la numele de familie rufin liban. Hai sa lasam rautatile deoparte – suntem toti romani ortodocsi aici. Noi ar trebui sa fim uniti!
Doamne ajuta!
Romeo,
Ai vazut multa cenzura pe blog?
Si daca ai ceva de discutat in privat cu saccsiv, te rog sa folosesti e-mail-ul. Iar daca ai ales sa comentezi intr-un loc accesibil mai multor oameni, fii bun si respecta dreptul meu de a-mi expune parerea, chiar daca nu e pe placul tau!
Si banuiesc ca traficul blogului este datorat articolelor si nu comentariilor, ca nu vine lumea aici sa citeasca comentariile, ci articolele!
Stimate Romeo , degeaba incerci sa convingi niste derbedei ca adevaratul pericol in Moldova vine de la rusi si nu de la o mana de nebotezati octogenari cu o lampa .
steagul la care faci referire este de sorginte BIZANTINA, daca tot cauti, cauta mai adinc si vei vedea, Rusia a preluat multe simboluri BIZANTINE si din aceasta cauza, acuma, daca folosesti simboluri BIZANTINE ele sint asimilate automat cu simbolurile rusesti…