Curtea Constituțională a României: STAREA DE ALERTA este NECONSTITUTIONALA

Sursa: https://inpolitics.ro/bomba-de-la-ccr-starea-de-alerta-e-neconstitutionala_186705652.html

Magistrații Curții Constituționale a României (CCR) au admis, azi, sesizarea făcută de 50 de parlamentari AUR și PSD și au constatat că hotărârea de încuviințare a stării de alertă din luna mai 2020, după ieșirea din starea de urgență, este neconstituțională.

„Pentru pronunțarea acestei decizii, Curtea a avut în vedere jurisprudența sa anterioară, respectiv Decizia nr.457 din 25 iunie 2020, prin care a constatat neconstituționalitatea art.4 alin.(3) și (4) din Legea nr.55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19. Întrucât aceste din urmă dispoziții legale, care au constituit temeiul adoptării hotărârii parlamentare examinate, sunt neconstituționale, Curtea, aplicând prevederile art.147 alin.(1) și (4) din Constituție, a reținut că Hotărârea Parlamentului României nr.5/2020 este ea însăși neconstituțională, fiind lipsită de fundament constituțional”, transmit judecătorii CCR, conform Mediafax.

Cu toate acestea, Curtea a precizat că Hotărârea Guvernului nr.394/2020 privind starea de alertă și măsurile care se aplică pe durata acesteia pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei Covid-19 continuă să producă efecte juridice și rămâne în vigoare în redactarea sa nemodificată prin dispozițiile Hotărârii Parlamentului României nr.5/2020.

„Hotărârea Guvernului nr.394/2020 este un act normativ de sine-stătător, asupra căruia Curtea Constituțională nu are competența a se pronunța, fiind adoptată în executarea art.4 alin.(1) din Legea nr.55/2020, iar prezenta decizie a Curții vizează exclusiv modificările și completările aduse acesteia prin art. unic al Hotărârii Parlamentului României nr.5/2020”, explică CCR motivele pentru care HG nr. 394/2020 rămâne în vigoare.

Decizia CCR nu înseamnă, însă, că problema a fost tranșată, în condițiile în care legislația românească nu permite Parlamentului să aprobe hotărîri de guvern și acesta e și mesajul CCR.
Anulînd hotărîrea parlamentului privind aprobarea hotărîrii de guvern, CCR lasă guvernul în ofsaid, pentru că drepturile constituționale nu pot fi restricționate prin HG, ci doar prin lege.
Cum surogatul de lege numit HP 5/2020 devine nul prin decizia CCR, HG-ul cu declararea stării de alertă poate fi, de acum, atacat în contencios administrativ ca fiind în afara legii, cu șanse totale de reușită. (B.I.)

Instanțele s-ar putea supraaglomera cu cei amendați. APADOR-CH propune amnistia fiscală

Sursa: https://www.digifm.ro/stiri/instantele-s-ar-putea-supraaglomera-cu-cei-amendati-apador-ch-propune-amnistia-fiscala-67340

APADOR-CH cere Guvernului să dea o amnistie fiscală pentru oamenii amendați în starea de urgență. Motivul: 300.000 de oameni vor contesta amenzile și se va ajunge la supraaglomerarea instanțelor. 

Asociația care luptă pentru drepturile omului consideră că este inutilă umplerea tribunalelor cu contestații, având în vedere că în toate cazurile verdictul va fi același: admiterea și anularea amenzii aplicate.

Pentru evitarea unor cheltuieli suplimentare ce țin de administrarea justiției și pentru decongestionarea instanțelor de judecată (care, oricum, au foarte mult de lucru și fără aceste contestații), APADOR-CH solicită Guvernului să adopte o ordonanță de urgență prin care să dispună amnistia fiscală pentru toți cei amendați pentru nerespectarea măsurilor dispuse pe durata stării de urgență, transmite asociația.

APADOR-CH precizează că este regretabilă lipsa de profesionalism a autorităților în gestionarea unei stări de urgență.

În condiții normale, APADOR-CH nu ar susține amnistia fiscală, dar în fața unei astfel de gafe a autorităților, amnistia fiscală pentru cei amendați pare a fi singura măsură rezonabilă, mai spune sursa citată.

CCR a declarat neconstituțională ordonanța de urgență prin care au fost majorate amenzile date pentru încălcarea ordonanțelor militare