SACCSIV – blog ortodox

Polonia, legea anti-cenzură | Big – tech-ul riscă amenzi de peste 2 milioane de euro dacă vor face „shadow banning” utilizatorilor autohtoni

Posted in Polonia by Vali on februarie 7, 2021

Sursa: https://r3media.ro/polonia-lege-cenzura-big-tech/

Legea propusă în Polonia cu privire la interzicerea cenzurii în social media va bloca inclusiv „shadow banning”-ul (o tehnică de blocare a utilizatorului, prin nedistribuirea conținutului acestuia – n.r.), cu amenzi maxime de peste 2 milioane de euro.

Într-un interviu recent pentru Breitbart Londra, Ministrul adjunct polonez de Justiție, Sebastian Kaleta, a declarat că utilizatorii vor fi înștiințați când vreo platformă de social media încearcă să le minimalizeze vizibilitatea.

„De fiecare dată când un algoritm este folosit să limiteze audiența, utilizatorul va fi informat dacă și de ce audiența sa a fost limitată. Procesul de utilizare al algoritmilor pentru a suprima anumite viziuni și opinii, atât timp cât nu încalcă legile Poloniei, va fi reglementat.”

Companiile de social media care încalcă legile poloneze cu privire la libertatea de exprimare vor fi amendate.

Domnul Ministru adjunct a comparat social media cu serviciile de tehnologie de bază, precum companiile telefonice, producătorii de becuri și a observat că platformele Big Tech nu au o competiție reală.

„Patronii companiilor de social media nu conduc orice afacere. Companiile Big Tech au monopol. Adică, imaginați-vă dacă Alexander Graham Bell ar fi decis cine poate vorbi la telefon și Thomas Edison ar fi ales unde pot fi folosite becurile?”

În decembrie, Ministrul Justiției al Poloniei, Zbigniew Ziobro, a precizat că noua lege a libertății de exprimare va permite polonezilor să depună plângere împotriva companiilor social media dacă comentariile lor online sunt șterse de un moderator al companiei sau dacă compania îl blochează.

„Adesea, victimele tendințelor de cenzură ideologică sunt tot reprezentanți ai variatelor grupuri operaționale din Polonia, [victime] a căror conținut este șters sau blocat doar pentru că ei exprimă viziuni și se referă la valori care sunt inacceptabile din punctul de vedere al comunităților cu o mult mai puternică influență în social media.”, a declarat domnul Zbigniew Ziobro, conform lifesitenews.com.

Ungaria urmează Polonia în lupta împotriva cenzurii pe social media. Săptămâna trecută, Ministrul Justiției, Judit Varga, a indicat că va introduce o amendă anul acesta pentru a „reglementa operațiunile interne ale companiilor Big Tech”. „Astăzi oricine poate fi deconectat din spațiul online fără posibilitatea de a beneficia de o transparentă și corectă procedură și de un remediu legal.”, a declarat domnul Varga.

de Anand-Sergiu Donca

Recensământ 2021 – Românii care nu se conformează riscă amenzi uriașe

Posted in Romania, STIRI by Vali on decembrie 28, 2020

Sursa: https://www.stiripesurse.ro/recensamant-2021–romanii-care-nu-se-conformeaza-risca-amenzi-uriase_1566060.html

În anul 2021 se va organiza un nou recensământ al populaţiei şi locuinţelor din România, recensământ la care participarea este obligatorie şi în care neparticiparea se sancţionează cu amenzi de până la 3.000 de lei, informează Mediafax.

În perioada iulie-noiembrie 2021 se va desfășura, etapizat, recenzarea populaţiei şi locuinţelor, în timp ce între lunile august și septembrie 2021 se realizează colectarea on-line a înregistrărilor individuale şi a celor referitoare la gospodării, locuinţe şi clădiri – autorecenzarea on-line.

Ordonanță de urgență nr. 19 din 4 februarie 2020 privind organizarea şi desfăşurarea recensământului populaţiei şi locuinţelor din România în anul 2021 prevede obligativitatea recenzării persoanelor cu cetăţenie română, străină sau fără cetăţenie, cu reşedinţa obişnuită în România, persoanelor cu cetăţenie română, cu domiciliul în România, dar cu reşedinţa în altă ţară pentru o perioadă mai mică de 12 luni, precum și a persoanelor cu cetăţenie română care sunt membri ai personalului misiunilor diplomatice şi oficiilor consulare ale României în străinătate, membrii forţelor armate naţionale staţionate în restul lumii, personalul naţional al bazelor ştiinţifice naţionale stabilite în afara teritoriului geografic al ţării, persoanele de cetăţenie română care sunt membri ai echipajelor navelor de pescuit, altor nave, aeronave şi platforme plutitoare operând parţial sau în întregime în afara teritoriului economic.

Conform OUG nr. 19 din 4 februarie 2020 constituie contravenţii următoarele fapte săvârşite de către persoane fizice:
a) împiedicarea persoanelor implicate în acţiunea de recensământ pentru efectuarea înregistrărilor ce fac obiectul recensământului în conformitate cu prevederile prezentei ordonanţe de urgenţă sau a desfăşurării, în orice mod, a lucrărilor recensământului;
b) refuzul furnizării informaţiilor solicitate sau furnizarea de date eronate sau incomplete;

Aceste contravenții se sancţionează cu amendă de la 1.000 de lei la 3.000 de lei.

Suma care se alocă de la bugetul de stat pentru organizarea recensământului în 2021 este de 392.655.000 lei.

La ultimul recensământ, în 2011, populaţia stabilă a României era de 20.121.641 persoane, din care 10.333.064 femei (51,4%).

Autor:

George Traicu

Pentru ca unii cetateni respecta regulile anti Covid-19 doar cand vad vreo uniforma, politia va umbla in civil pentru a-i depista si amenda. S-a creat si telefonul sifonului

Posted in Coronavirus, DICTATURA, politie by saccsiv on octombrie 6, 2020

Gandul: O nouă metodă pentru a verifica dacă se respectă măsurile de prevenire a răspândirii coronavirusului. Ce vor face polițiștii

Pentru a putea depista și amenda pe cei care nu respectă măsurile de protecție împotriva răspânirii noului coronavirus, poliția va face mai multe controale în civil, potrivit unor surse guvernamentale.

S-a luat această decizie pentru că s-a observat că mai mulți oameni respentă măsurile impuse de autorități doar când sunt forțe de ordine prin zonă, iar în absența lor le ignoră. Astfel, 20% dintre polițiști vor face controale și vor aplica amenzi în civil, fără a purta uniforma, potrivit surselor citate, scrie Digi24.

De asemenea, numărul TelVerde la care poate fi sesizată nerespectarea măsurilor sanitare va fi operaționalizat astfel încât să poată fi primite și fotografii sau înregistrări video. Pe baza acestora vor putea fi date amenzi, se pot deschide cercetări sau pot fi adoptate alte sancțiuni.

 

Iohannis a promulgat legea! E dezastru pentru cei care stau la bloc. Românii riscă amenzi de zeci de mii de lei

Posted in Romania, virus by Vali on iulie 12, 2020

Sursa: https://www.capital.ro/iohannis-a-promulgat-legea-e-dezastru-pentru-cei-care-stau-la-bloc-romanii-risca-amenzi-de-zeci-de-mii-de-lei.html

Preşedintele Iohannis a promulgat vineri o lege importantă, care-i vizează pe toţi românii. În cazul nerespectării prevederilor acestei legi, amenzile sunt usturătoare şi pot ajunge până la 30.000 de lei pentru persoanele fizice şi 80.000 de lei pentru cele juridice.

Legea care prevede unele măsuri cu privire la disconfortul olfactiv a fost promulgată vineri, 10 iulie, de către preşedintele Klaus Iohannis.

Legea care a trecut astăzi de şeful statului modifică Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2005 privind protecţia mediului şi introduce o nouă noţiune: aceea de „disconfort olfactiv”.

Disconfortul olfactiv – efectul generat de o activitate care poate avea impact asupra stării de sănătate a populaţiei şi a mediului, care se percepe subiectiv pe diferite scale de mirosuri sau se cuantifică obiectiv conform standardelor naţionale, europene şi internaţionale în vigoare.

Autoritatea publică centrală pentru sănătate, prin structurile subordonate, impune, în cadrul procedurilor de reglementare pentru proiectele sau activităţile care pot crea disconfort olfactiv în zonele rezidenţiale, condiţiile de funcţionare pentru respectarea normelor de igienă şi sănătate publică privind mediul de viaţă al populaţiei”, se arată în lege.

Care poate fi problema pentru românii care stau la bloc? Conform actului normativ iniţiat de doi parlamentari USR, gospodinele care produc miros de mâncare pe scara blocului ar putea fi amendate usturător.

„Cred că vecinii ar trebui să fie preocupaţi de buna convieţuire. Nici înainte de apariţia legii nu era de dorit ca în loc să deschidă geamul când găteşte, vecinul să deschidă uşa spre hol, să se răspândească mirosul de gătit în tot blocul. Dar dacă există acest obicei în mod constant şi vecinul nu ţine cont de solicitările celorlaţi locatari, da, legea poate fi invocată. Dacă mirosurile sunt ocazionale şi în aer liber, cred că putem fi cu toţii înţelegători”, spune Rodica Militaru, membru al USR.

„Emisiile şi/sau evacuările (…) trebuie reţinute şi dirijate către un sistem adecvat de reducere a mirosului”

Potrivit legii, planul de gestionare a disconfortului olfactiv se elaborează de către operatorii economici/titularii activităţilor care pot genera disconfort olfactiv.

„Este obligatorie îndeplinirea măsurilor cuprinse în programul pentru conformare şi măsurile stabilite în planul de gestionare a disconfortului olfactiv la termenele stabilite. (…) Emisiile şi/sau evacuările de la sursele care pot produce disconfort olfactiv trebuie reţinute şi dirijate către un sistem adecvat de reducere a mirosului.

Autoritatea publică centrală pentru protecţia mediului, prin autorităţile publice din subordinea sa, ia toate măsurile necesare pentru ca activităţile pentru care este necesară obţinerea autorizaţiei/autorizaţiei integrate de mediu să se desfăşoare astfel încât pentru fluxurile cu intensitate ridicată/scăzută să se aplice tehnologii eficiente de reducere a poluării, adecvate sectorului de activitate.

În situaţia în care prevenirea emisiilor de substanţe cu puternic impact olfactiv nu este posibilă din punct de vedere tehnic şi economic, operatorul economic/titularul activităţii ia toate măsurile necesare pentru reducerea emisiilor de miros astfel încât disconfortul olfactiv să nu afecteze sănătatea populaţiei şi mediul înconjurător”, mai prevede legea promulgată, potrivit Agerpres.

Trei zile fără amenzi pentru români! Când intră în vigoare sancțiunile pentru starea de alertă

Posted in Romania, virus by Vali on mai 15, 2020

Sursa: https://www.capital.ro/trei-zile-fara-amenzi-pentru-romani-cand-intra-in-vigoare-sanctiunile-pentru-starea-de-alerta.html

Indecizia Guvernului și întârzierea cu care a trimis la Parlament legea prin care este reglementată starea de alertă din România, în contextul epidemiei de coronavirus, a condus la o situație inedită. Vidul legislativ a fost evitat în ultima clipă, dar a apărut o problemă în aplicarea sancțiunilor.

 

Pentru a evita vidul legislativ ce risca să apară între expirarea stării de urgență, pe 15 mai, și declararea stării de alertă, Executivul a ales soluția unei Hotărâri de Guvern, care este valabilă doar pentru zilele de vineri, sâmbătă și duminică.

De luni, va intra în vigoare o lege adoptată de Parlament.

Lipsa sancțiunilor

Problema mare pentru guvernanți a apărut însă în urma deciziei Curți Constituționale, care a arătat că Guvernul  nu poate să restrângă drepturi și libertăți ale cetățenilor.

În consecință, Hotărârea care reglementează starea de alertă pentru zilele de vineri, sâmbătă și duminică, deși prevede și o serie de interdicții, nu stipulează care pot fi amenzile pentru încălcarea acestora.

Astfel, în actul normativ nu sunt prevăzute amenzi nici pentru cei care nu poartă mască în spațiile închise și în transportul public, nici pentru cei care încalcă restricțiile de deplasare.

Declarația pe proprie răspundere

Hotărârea arată doar că ”la solicitarea instituțiilor abilitate cu exercitarea controlului respectării măsurilor stabilite pe timpul stării de alertă, situaţiile exceptate potrivit prevederilor alin (2) (3, n.r.) se justifică prin declarație pe propria răspundere”.

Guvernul nu a specificat însă care ar putea fi sancțiunile dacă această declarație pe propria răspundere lipsește.

De exemplu, Legea adoptată de Parlament, care a intra de luni în vigoare, stipulează că ”circulația persoanelor, pietonală sau cu vehicule, în locurile și, după caz, în intervalele orare în care aceasta a fost interzisă sau restrânsă” se sancționează cu amendă de la 500 lei la 2.500 lei.

Raed Arafat: “Numai prin stabilirea unor amenzi usturătoare va fi populația ‘educată’”

Posted in virus by saccsiv on mai 14, 2020

Antena 3: Dr. Raed Arafat: ‘Amenzile trebuie stabilite pentru ca lumea să nu râdă în nas polițiștilor’

În contextul în care, în această noapte, starea de urgență de încheie, iar măsurile de restricție se relaxează, polițiștii și jandarmii vor fi în continuare la datorie pentru a veghea bunul mers al lucrurilor.

În aceste condiții, șeful DSU, Raed Arafat, este de părere că în România sunt amenzi prea mici pentru persoanele încalcă regulile emise de autorităţi în vederea combaterii răspândirii infecţiilor cu noul coronavirus.

Secretarul de stat, spune că trebuie stabilite amenzi astfel încât lumea ‘să nu râdă în nas’ poliţiştilor sau jandarmilor atunci când le primeşte. Numai prin stabilirea unor amenzi usturătoare va fi populația ‘educată’, transmite acesta.

„Nu sunt pentru amenzile la care lumea să îţi râdă în nas când le dai. Ce înseamnă amendă mare, asta trebuie văzut. Dar, dacă e o amendă la care omul se uită la tine şi îţi spune «eh, mai pot să o plătesc de două ori» şi merge şi continuă să râdă de poliţist sau de jandarm sau de cel de la DSP, înseamnă că amenda nu are efectul ei”, a declarat Raed Arafat la Digi24.

Potrivit acestuia, ‘lumea s-a supărat când noi am zis că amenzile sunt importante, dar în orice societate democratică există amenzi, există coerciţie. Nu există nicio societate care funcţionează fără astfel de sisteme’.

De aceea, șeful DSU crede că trebuie gândit un cuantum al amenzilor care să îi convingă pe oameni să nu încalce regulile.

 

Comunicat: AMR, UNJR, AJADO si APR condamna atacurile la adresa Curtii Constitutionale prin care se submineaza statul de drept si democratia in Romania

Posted in Curtea Constituţională, stare de urgenta, virus by saccsiv on mai 11, 2020

Comunicatul Asociatiei Magistratilor din Romania, Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania, Asociatiei Judecatorilor pentru Apararea Drepturilor Omului si Asociatiei Procurorilor din Romania:

AMR, UNJR, AJADO si APR condamna atacurile la adresa Curtii Constitutionale prin care se submineaza statul de drept si democratia in Romania

Atacurile recente indreptate impotriva Curtii Constitutionale a Romaniei, de o gravitate iesita din comun, venite din partea unor lideri politici, jurnalisti, comentatori ori reprezentanti ai unor ONG-uri, demonstreaza ca, la 30 de ani dupa caderea dictaturii comuniste, reflexele autocratice persista inca in societatea romaneasca, incalcarile Constitutiei fiind scuzate in numele securitatii si al “interesului poporului”. Aceasta justificare a fost mereu folosita de autocrati in timpurile intunecate ale istoriei pentru a acapara tot mai multa putere.

Usurinta cu care se argumenteaza si justifica incalcarea drepturilor si libertatilor in Romania de catre diverse autoritati si lideri de opinie readuce in actualitate cuvintele fostului presedinte american Ronald Reagan, care a spus ca “libertatea este un lucru fragil si nu se afla niciodata la mai mult de o generatie distanta de extinctie“.

Romania este la doar doua generatii de perioada comunista in care nu a existat o Curte Constitutionala. Desi Constitutiile Romaniei din 1948 si 1965 prevedeau egalitatea in fata legii, libertatea constiintei, libertatea religioasa, libertatea persoanei, libertatea presei, libertatea intrunirilor, libertatea de asociere, inviolabilitatea domiciliului, secretul corespondentei, dreptul de proprietate, romanilor le-au fost incalcate, in perioada comunista, toate aceste drepturi, prin legi edictate de Marea Adunare Nationala, in dispretul Constitutiilor in vigoare. Neexistand atunci niciun mecanism de control si corectare a acelor legi, Romania a fost transformata in una dintre cele mai crunte si crude dictaturi comuniste.

Pe data de 6 mai 2020, Curtea Constitutionala a Romaniei a constatat neconstitutionalitatea unor norme cuprinse in OUG 1/1999, pe motiv ca acestea nu sunt suficient de clare pentru a permite cetatenilor sa isi regleze conduita in acord cu legea. Peste 300.000 de amenzi contraventionale au fost aplicate in baza acestor norme neconstitutionale in perioada starii de urgenta.

Imediat dupa pronuntarea deciziei, Curtea Constitutionala a devenit tinta unor atacuri extrem de agresive si lipsite de argumente, pornind de la Presedinte si Prim-ministru, continuand apoi cu alti lideri politici si nu numai, fapt ce demonstreaza ca atat de clamatele principii ale statului de drept, pe care acestia pretind ca le respecta si apara, sunt simple slogane.

Vremurile exceptionale sunt cele care ii separa pe cei ce cred in valorile statului de drept, in libertate si suprematia legii, de cei ce le folosesc doar pentru imagine ori pentru a acapara tot mai multa putere, in afara controlului democratic.

Punand in balanta argumentele Curtii Constitutionale cu pseudo-argumentele continute in atacurile virulente indreptate impotriva acesteia, prezentele asociatii profesionale subliniaza cateva concluzii:

1. Curtea Constitutionala a dat o decizie predictibila, anticipata de altfel de o serie de profesionisti ai dreptului, prin articole sau note de specialitate.

Este general acceptat ca, atunci cand statul impune o sanctiune, tot statul trebuie sa indice precis, intr-o norma legislativa clara, conduita pe care persoana are voie sau nu are voie sa o urmeze. In concret, articolele neconstitutionale nu cuprindeau o astfel de descriere, ci defineau fara sa distinga drept contraventii orice incalcari ale oricaror masuri “stabilite in prezenta ordonanta de urgenta, in actele normative conexe, precum si in ordonantele militare sau in ordine, specifice starii instituite“.

Conform oricaror standarde interne si internationale, o astfel de norma de incriminare nu putea fi considerata “clara si previzibila”, astfel incat aceasta a fost declarata neconstitutionala.

Curtea a pronuntat decizia in UNANIMITATE, fapt ce pur si simplu face ridicole si demagogice acuzatiile de partizanat politic aduse judecatorilor curtii.

2. Reactiile ce au succedat imediat pronuntarii deciziei de catre CCR, coroborate si cu neaplicarea de catre Guvern a masurilor pe care le avea la indemana pentru solutionarea problemei sanctiunilor, dovedesc ca toti acesti critici nu doresc rezolvarea unei probleme, ci ca folosesc cinic momentul pentru a ataca Curtea Constitutionala.

Prin aceasta decizie, guvernul, autoritatile se poate spune ca aproape sunt impiedicate sa apere sanatatatea si viata romanilor pe durata starii de urgenta” a declarat Primul-ministru Ludovic Orban.

Declaratia Premierului Orban aminteste de cea din 2015 a fostul director SRI, George Maior, care a atacat CCR spunand: “Eu vreau sa avertizez foarte serios ca exista o raspundere si morala undeva, in stat, in legatura cu securitatea nationala a cetatenilor Romaniei – nu a statului, nu mai vorbesc de stat – si ca la momentul in care se va intampla o catastrofa voi sti spre cine sa arat cu degetul“. Atacul era generat de nemultumirea fostului Director SRI Maior ca CCR a aparat drepturile individuale ale romanilor fata de intruziunea ilegitima a statului in viata lor privata, ce ar fi fost permisa prin legile Big Brother.

Dupa 5 ani in care respectarea regulilor statului de drept ar fi trebuit sa fie consolidata, un alt inalt oficial al statului roman demonstraza, dimpotriva, degradarea ingrijoratoare a democratiei in Romania.

Atacarea Curtii Constitutionale de catre Premierul Romaniei in aceeasi retorica folosita de fostul director SRI demonstreaza cat de putin au progresat liderii politici in a intelege ce inseamna statul de drept, democratia si respectarea drepturilor omului.

3. Prin decizia pronuntata, Curtea Constitutionala pune o oglinda in fata insitutiilor si le arata slabiciunile in a-si cunoaste propriile competente si limite: Guvernul, in plina pandemie, adopta OUG neconstitutionala si esueaza in a stabili sanctiuni legale pentru cei ce nu respecta regulile; Presedintele legifereaza prin decretul de instituire a starii de urgenta, incalcand atributul exclusiv al Parlamentului; la randul sau, Parlamentul lasa nesanctionata conduita Presedintelui, ratificand in intregime decretul acestuia.

Decizia Curtii Constitutionale ar fi trebuit sa aiba efectul unui dus rece pentru toate aceste autoritati din stat, care ar trebui sa se preocupe de reinstaurarea echilibrului dintre puteri, pentru binele cetatenilor. Atunci cand o institutie sau o autoritate iese din cadrul constitutional, reactia normala este de a corecta derapajul si rezolva problema, nu de a ii ataca pe cei care o expun.

E important de stiut de catre toate fortele politice si diversii comentatori care fac retorica autocratiei ca statul de drept nu este suspendat in perioada starii de urgenta. Acest fapt este subliniat de toate institutiile internationale, care atrag atentia cu privire la posibilele derapaje autocratice ce pot aparea in astfel de perioade.

Este necesar sa se previna ca aceasta criza provocata de COVID-19 sa se transforme intr-o catastrofa pentru statul de drept. (…) Criza ar trebui sa ne ofere o binevenita oportunitate de a demonstra ca UE ne poate proteja chiar si fata de propriile guverne“, sublinia Jose Igreja Matos, presedintele Asociatiei Europene a Judecatorilor (EAJ-AEM).

Acestea sunt momente dificile pentru noi, cu multe constrangeri asupra democratiei si a statului de drept (…). Cu toate acestea, este si un timp in care putem invata multe despre noi insine si despre importanta statului de drept si a independentei sistemului judiciar. Tocmai in perioadele de pandemie, ambele sunt esentiale. Masurile dificile, care au fost puse in aplicare in intreaga lume, nu pot fi mentinute cu incredere si nu pot fi prezervate, cu exceptia cazului in care exista stat de drept si increderea unui sistem judiciar independent pentru a aplica aceste legi in mod echitabil“, a declarat si Tony Pagone, presedintele Asociatiei Internationale a Judecatorilor (IAJ-UIM).

Cu o populatie speriata, inchisa in casa, ramane institutiilor abilitate rolul de a apara statul de drept, drepturile si liberatile fundamentale. Este exact ce au facut Avocatul Poporului si Curtea Constitutionala, indeplinidu-si menirea constitutionala de a proteja drepturile si libertatile fundamentale garantate de Constitutie intr-un moment extrem de dificil.

Un apel la vigilenta a fost lansat si de Felipe Marques, presedintele MEDEL, care a cerut “intregii comunitati juridice europene, inclusiv organizatiilor specializate pe drepturile omului, asociatiilor de avocati si magistrati, mediului academic, sa se puna in slujba persoanelor afectate de incalcarea drepturilor lor fundamentale si sa atraga atentia asupra oricaror abuzuri ale autoritatilor care profita de pandemie“.

AMR, UNJR, AJADO si APR subliniaza ca, la 30 de ani de la caderea dictaturii comuniste, este de asteptat ca toate institutiile statului roman sa inteleaga si sa respecte valorile constitutionale supreme, adica statul de drept, democratia si drepturile fundamentale ale omului, sa le apere atunci cand sunt in pericol si sa le restabileasca atunci cand sunt incalcate. Instaurarea unei autocratii profitand de o “stare exceptionala” este deja o reteta brevetata de istorie, motiv pentru care am sanctionat si vom sanctiona public orice retorica ce o poate precede”.

Sursa:

https://www.luju.ro/iohannis-si-orban-submineaza-statul-de-drept-reactia-amr-unjr-ajado-si-apr-dupa-ce-presedintele-si-premierul-s-au-napustit-sa-infiereze-ccr-cu-o-populatie-speriata-inchisa-in-casa-ramane-institutiilor-abilitate-rolul-de-a-apara-statul-de-drept-drepturile

 

Instanțele s-ar putea supraaglomera cu cei amendați. APADOR-CH propune amnistia fiscală

Posted in Romania, virus by Vali on mai 9, 2020

Sursa: https://www.digifm.ro/stiri/instantele-s-ar-putea-supraaglomera-cu-cei-amendati-apador-ch-propune-amnistia-fiscala-67340

APADOR-CH cere Guvernului să dea o amnistie fiscală pentru oamenii amendați în starea de urgență. Motivul: 300.000 de oameni vor contesta amenzile și se va ajunge la supraaglomerarea instanțelor. 

Asociația care luptă pentru drepturile omului consideră că este inutilă umplerea tribunalelor cu contestații, având în vedere că în toate cazurile verdictul va fi același: admiterea și anularea amenzii aplicate.

Pentru evitarea unor cheltuieli suplimentare ce țin de administrarea justiției și pentru decongestionarea instanțelor de judecată (care, oricum, au foarte mult de lucru și fără aceste contestații), APADOR-CH solicită Guvernului să adopte o ordonanță de urgență prin care să dispună amnistia fiscală pentru toți cei amendați pentru nerespectarea măsurilor dispuse pe durata stării de urgență, transmite asociația.

APADOR-CH precizează că este regretabilă lipsa de profesionalism a autorităților în gestionarea unei stări de urgență.

În condiții normale, APADOR-CH nu ar susține amnistia fiscală, dar în fața unei astfel de gafe a autorităților, amnistia fiscală pentru cei amendați pare a fi singura măsură rezonabilă, mai spune sursa citată.

CCR a declarat neconstituțională ordonanța de urgență prin care au fost majorate amenzile date pentru încălcarea ordonanțelor militare

 

Amenzile din starea de urgenta sunt neconstitutionale. CCR: Politistii, lasati sa decida arbitrar cum sanctioneaza

Posted in Romania, virus by Vali on mai 6, 2020

Sursa: http://www.ziare.com/ccr/decizii/amenzile-din-starea-de-urgenta-sunt-neconstitutionale-a-decis-ccr-1610012

Curtea Constitutionala a Romaniei a decis, miercuri, ca amenzile aplicate pentru incalcarea masurilor din ordonantele militare date in timpul starii de urgenta sunt neconstitutionale.

Curtea Constitutionala precizeaza, intr-un comunicat, ca a decis, cu unanimitate, ca OUG 34 este neconstitutionala in integralitate. Aceasta ordonanta este cea prin care au fost majorate amenzile pentru persoane fizice de la 100-5.000 de lei la 2.000-20.000 de lei, iar pentru persoane juridice de la 1.000-70.000 de lei, la 10.000 – 70.000 de lei.

(more…)

DEȘTEPTAREA: Aproape 200.000 de amenzi în pandemie, statul așteaptă 400 de milioane de lei

Posted in Romania, virus by Vali on aprilie 21, 2020

Sursa: https://www.europafm.ro/desteptarea-aproape-200-000-de-amenzi-in-pandemie-statul-asteapta-400-de-milioane-de-lei/

Polițiștii au împărțit cu generozite amenzi în ultima lună celor care nu au respectat Ordonanțele Militare.

În mai puțin de o lună, de pe 24 martie până pe 19 aprilie, au fost date aproape 200 de mii de amenzi, iar valoarea acestora se apropie de 400 de milioane de lei.

Publicația Profit.ro spune că suma pe care o va încasa statul din amenzi este egală cu cea încasată în luna februarie din impozitul pe profit și de peste două ori mai ridicată decât cea încasată din taxe vamale.

Unii se plâng, însă, de un exces de zel al polițiștilor, care sunt gata să dea amenzi și pentru că declarațiile ar fi fost scrise prea urât de mână.

De asemenea, ei dau exemplul poliției din Marea Britanie, care a fost ceva mai blândă cu cei care nu au respectat regulile în pandemie.

Astfel, scrie Libertatea, polițiștii englezii au dat doar 3.203 amenzi în perioada 27 martie – 13 aprilie în Anglia și Țara Galilor, adică pe un teritoriu cu o populație de trei ori mai mare decât a României, în jur de 59 de milioane de locuitori.

Vlad, George și Luca au vorbit despre acest subiect în Deșteptarea.

 

Comentariu saccsiv:

Cititi va rog si:

Valer Kovacs, polițist IPJ Timiș și lider de sindicat: ”Șefii pun presiuni pe noi să dăm mai multe amenzi”

 

%d blogeri au apreciat: