SACCSIV – blog ortodox

CEDO a respins contestația făcută de Guvern în cauza Buhuceanu și alții vs România

Sursa: https://www.hotnews.ro/stiri-esential-26562012-romania-obligata-recunoasca-familiile-formate-din-persoane-acelasi-sex-cedo-respins-contestatia-guvernului-roman.htm

În luna august, statul român a atacat la Camera Superioară decizia CEDO din 23 mai care obligă România să recunoască prin lege și să protejeze drepturile cuplurilor formate din persoane de același sex care vor să devină oficial o familie. Ministerul Afacerilor Externe este instituţia care exercită, în numele Guvernului, prerogativele de agent guvernamental în faţa CEDO.

Marea Cameră a CEDO a respins însă solicitarea României de rejudecare a cauzei, conform site-ului CEDO.

[…]

Precedentul Rusia

În ianuarie 2023, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) s-a pronunțat referitor la un caz care vizează refuzul Rusiei de a oferi protecție legală familiilor formate din persoane de același sex. CEDO a hotărât că Rusia a încălcat articolele 8 (protecția vieții private) și 14 (combaterea discriminării) din Convenție, fiind o decizie fără precedent.

În acest caz a fost vorba despre șase persoane (trei cupluri) care și-au depus dosarele pentru căsătorie la trei birouri diferite din Moscova și Griazi. Pentru că toate aceste cereri au fost respinse, solicitanții au reclamat deciziile la CEDO în temeiul încălcării articolului 8 și 14 din Convenție.

Printre argumentele aduse de către Rusia, pentru a justifica nerecunoașterea parteneriatelor între persoane de același sex, se numără faptul că o societate conservatoare, precum cea din Rusia, nu ar fi pregătită pentru așa ceva.

Cum lucrurile sunt asemănătoare în România, unde Codul Civil recunoaște doar căsătoria dintre un bărbat și o femeie, cu toate că Constituția recunoaște „căsătoria dintre soți”, Iustina Ionescu, avocată de drepturile omului din cadrul Asociației Accept, care apără drepturile persoanelor LGBTI, a explicat atunci ce afecte ar putea avea pentru țara noastră decizia CEDO împotriva Rusiei.

[…]

România contestă decizia CEDO prin care este condamnată pentru că nu recunoaște legal cuplurile gay. Asociația Accept: „Un gest rușinos, comparabil cu atitudinea Rusiei”

Sursa: https://www.hotnews.ro/stiri-esential-26491292-gest-rusinos-comparabil-atitudinea-rusiei-romania-contesta-decizia-cedo-prin-care-este-condamnata-pentru-nu-recunoaste-legal-cuplurile-gay.htm

Guvernul României a contestat decizia istorică pronunțată în luna mai de Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) prin care obligă statul român să adopte o legislație pentru recunoașterea cuplurilor de același sex. Asociația Accept condamnă „gestul rușinos al Guvernului” de a contesta hotărârea CEDO privind recunoașterea legală a familiilor LGBT din România: „Zeci de mii de familii continuă să fie condamnate la invizibilitate și nesiguranță”.

Ministerul Afacerilor Externe a transmis, duminică, într-un răspuns la solicitarea Gândul, că statul român a atacat la camera superioară decizia CEDO din 23 mai care obligă România să recunoască prin lege și să protejeze drepturile cuplurilor formate din persoane de același sex care vor să devină oficial o familie. Ministerul Afacerilor Externe este instituţia care exercită, în numele Guvernului, prerogativele de agent guvernamental în faţa CEDO.

Asociația Accept a reacționat, luni, condamnând „gestul rușinos al Guvernului de a contesta hotărârea CEDO privind protecția și recunoașterea legală a familiilor LGBT din România”.

  • „Găsit vinovat pentru încălcarea Articolului 8 al Convenției Europene, care vizează viața de familie, statul român continuă să-și discrimineze și vulnerabilizeze proprii cetățeni, contestând în mod oficial Hotărârea CEDO pronunțată în luna mai a acestui an, în cazul Buhuceanu și Ciobotaru și alte 20 de familii împotriva României.
  • Prin această acțiune, Guvernul amână adoptarea unei legislații care să recunoască și să protejeze familiile formate din persoane de același sex, păstrând România pe lista țărilor din clasamentul rușinos al Europei în ce privește combaterea discriminării.
  • Zeci de mii de familii continuă să fie condamnate la invizibilitate și nesiguranță”, arată Accept.

Reprezentanții Accept spun că acțiunea Guvernului României de a contesta această hotărâre CEDO este comparabilă cu atitudinea Rusiei în cazul Fedotova, caz care s-a soluționat cu o hotărâre definitivă în favoarea familiilor care cereau statului protecție și recunoaștere legală.

Toate celelalte țări europene găsite de-a lungul istoriei vinovate pentru încălcarea articolului 8 au adoptat imediat o legislație pentru recunoașterea cuplurilor de același sex.

Asociația Accept cere statului român „să demonstreze urgent că lucrează în serviciul cetățenilor și în acord cu nevoile și opiniile exprimate de aceștia”, amintindu-i premierului Marcel Ciolacu de „valorile social-democrate pe care pretinde că și le-a asumat la nivel european”.

[…]

Contestația depusă de România nu înseamnă automat că se reia judecarea cauzei. În perioada imediată, contestația va fi analizată de un complet filtru, care decide mai întâi de toate dacă este admisibilă, afirmă Iustina Ionescu, avocata ACCEPT, care reprezintă cele 21 de familii care au dat în judecată statul român.

  • „Suntem optimiști că încă o dată legea este de partea noastră. Marea Cameră s-a pronunțat deja pe o contestație similară depusă de Rusia și a decis că există o obligație legală pentru un stat parte să protejeze prin lege familiile formate din persoane de același sex, chiar într-o țară precum Rusia.
  • Așadar, nu vedem să existe motive temeinice pentru care România să facă excepție de la aceasta regulă împământenită prin hotărârea Marii Camere în cauza Fedotova (17 ianuarie 2023)”, a declarat avocata Iustina Ionescu.

[…]

Președintele Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD), Csaba Asztalos, a declarat la acel moment pentru HotNews.ro că decizia CEDO nu este „o surpriză”, iar România ar trebui să adopte legislația privind parteneriatul civil. El s-a declarat însă sceptic că partidele își vor asuma gestionarea acestei probleme în an electoral.

  • „Decizia nu este o surpriză, ea era previzibilă. Efectul important este că România va fi obligată să adopte o legislație prin care protejează și recunoaște cuplurile de același sex.
  • Soluția ar fi să adopte legea parteneriatului civil care în opinia mea ar trebui să se refere și la cuplurile heterosexuale nu doar la cele formate din persoane de același sex”, a spus el, adăugând că decizia nu se referă la posibilitatea adopției de către cuplurile de același sex.

Șeful CNCD afirma că decizia CEDO poate fi atacată în termen de trei luni la Marea Cameră, însă șansele de reușită sunt reduse ținând cont de o decizie similară în cazul Rusiei.

[…]

În septembrie 2018, cu o săptămână înainte de referendumul pentru familia tradițională, motivarea Curții Constituționale în cazul cuplului gay Coman-Hamilton a fost una clară, nemailăsând loc de interpretări în privința reglementării parteneriatului civil între persoanele de același sex. „Un cuplu format din persoane de același sex intră în sfera noțiunii de „viață privată”, precum și a noțiunii de „viață de familie”, asemenea relației stabilite într-un cuplu heterosexual”, se arată în documentul CCR.

În acest sens, Curtea preciza totodată că „persoanele de același sex, care formează cupluri stabile, au dreptul de a-și exprima personalitatea în interiorul acestor relații și de a beneficia, în timp și prin mijloacele prevăzute de lege, de o recunoaștere legală și judiciară a drepturilor și îndatoririlor corespunzătoare”.

În ianuarie 2023, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) s-a pronunțat referitor la un caz care vizează refuzul Rusiei de a oferi protecție legală familiilor formate din persoane de același sex. CEDO a hotărât că Rusia a încălcat articolele 8 (protecția vieții private) și 14 (combaterea discriminării) din Convenție, fiind o decizie fără precedent.

În acest caz a fost vorba despre șase persoane (trei cupluri) care și-au depus dosarele pentru căsătorie la trei birouri diferite din Moscova și Griazi. Pentru că toate aceste cereri au fost respinse, solicitanții au reclamat deciziile la CEDO în temeiul încălcării articolului 8 și 14 din Convenție.

Printre argumentele aduse de către Rusia, pentru a justifica nerecunoașterea parteneriatelor între persoane de același sex, se numără faptul că o societate conservatoare, precum cea din Rusia, nu ar fi pregătită pentru așa ceva.

Cum lucrurile sunt asemănătoare în România, unde Codul Civil recunoaște doar căsătoria dintre un bărbat și o femeie, cu toate că Constituția recunoaște „căsătoria dintre soți”, Iustina Ionescu, avocată de drepturile omului din cadrul Asociației Accept, care apără drepturile persoanelor LGBTI, a explicat atunci ce afecte ar putea avea pentru țara noastră decizia CEDO împotriva Rusiei.

  • „Această hotărâre trebuie să fie urmată și de către România în al 12-lea ceas. Statul ar trebui să adopte de îndată o legislație pentru protejarea tuturor acestor familii. De altfel, așteptam în perioada următoare ca CEDO să se pronunțe în 23 de cauze.
  • Sunt plângeri aduse de către 23 de cupluri de români, care se plâng de faptul că nu au niciun fel de protecție juridică a familiei în țara noastră (…)
  • „România se află acum la coada Uniunii Europene, alături de alte state care nu au niciun fel de protecție juridică: Slovacia, Lituania, Letonia, Bulgaria, Polonia. Așadar, hotărârea de astăzi este una istorică”, continuă avocata”, explica pentru HotNews.ro avocata Iustina Ionescu.

Ni se reaminteste faptul ca buletinele cu cip vor inlocui cardurile de sanatate si vor avea dimensiunile unui card bancar. Deocamdata se amana implementarea datorita unor contestatii

Sursa: https://observatornews.ro/social/buletinele-cu-cip-ar-putea-detine-informatii-despre-istoricul-medical-inlocuind-cardul-de-sanatate-implementarea-lor-amanata-de-noile-contestatii-525357.html

Mai avem de aşteptat până când vom primi noile buletine cu cip. Realizarea lor s-a împiedicat în mai multe contestaţii şi o plângere penală. În plus, că nu avem nici măcar infrastructura necesară pentru editarea lor sau citirea cipurilor în instituţiile publice.

În câteva luni, cărțile de identitate electronice vor începe să ia locul buletinelor pe care le folosim acum. Noile acte ar ajuta la eliminarea birocrației. Doar că încă sunt câteva obstacole.

Bogdan Dinu, reporter Observator: De la începutul licitației și până în prezent, trei firme au depus patru contestații la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor. La acestea se adaugă și o plângere penală depusă la Curtea de Apel din București.

Chiar şi aşa, ministrul de Interne spune că totul se desfășoară conform planului.

Lucian Bode, ministrul Afacerilor Interne: Noi sperăm că aceste contestații să se soluționeze cât mai urgent cu putință, astfel încât la termenul pe care ni l-am propus să avem noile cărți de identitate implementate și în municipiul București.

După București, vizate sunt și municipiile reședință de județ. Noile cărți de identitate circulă, însă, încă din anul 2021, în Cluj-Napoca. Aproape 11.000 de cărți de identitate electronice au fost emise de când a fost lansat proiectul pilot.

Alex Prunean, reporter Observator: Pe lânga cele înscripţionate în mod clasic, la vedere, noua carte de identitate are stocate în format digital, fotografia deţinătorului, două amprente dar şi datele acestuia. Pe cip pot fi încărcate şi informaţii despre istoricul medical, iar totul este securizat de un cod pin. Instituţiile nu pot citi încă aceste informaţii, astfel ca singurul avantaj rămâne dimensiunea redusă, similară cu cea a unui card bancar.

În viitor, cartea electronică de identitate ar urma să înlocuiască și cardul de sănătate. Și date precum grupa sanguină sau bolile cronice de care titularul suferă vor fi înregistrate pe cip.

Cătălin Giulescu, director Evidența Persoanelor: Ghișeele fizice se vor transforma în ghișee online, vom avea posibilitatea să accesăm aceste servicii online. Titularii vor avea posibilitatea să se autentifice folosind cartea electronică de identitate. 

La începutul lunii septembrie, actele electronice ar trebui să ajungă în marile orașe ale țării.

 

Comentariu saccsiv:

Ce tristi sunt cei de la Antene ca s-ar putea amana implementarea…

Nu-si pun intrebarea de ce va avea dimensiunile unui card bancar. Sau poate ca stiu raspunsul si se bucura ca buletinul va fi si card bancar.

Nu-si pun nici intrebarea cu ce seamana disparitia banilor cash coroborata cu eGuvernarea si documentul unic (buletin – card de sanatate – card bancar). Sau au auzit ei ceva dar cred ca semnul fiarei e un basm. Va veni insa si vremea plansului, conform Apocalipsa Sfântului Ioan Teologul, Capitolul 14:

  1. Şi al treilea înger a venit după ei, strigând cu glas puternic: Cine se închină fiarei şi chipului ei şi primeşte semnul ei pe fruntea lui, sau pe mâna lui,
  2. Va bea şi el din vinul aprinderii lui Dumnezeu, turnat neamestecat, în potirul mâniei Sale, şi se va chinui în foc şi în pucioasă, înaintea sfinţilor îngeri şi înaintea Mielului.
  3. Şi fumul chinului lor se siue în vecii vecilor. Şi nu au odihnă nici ziua nici noaptea cei ce se închină fiarei şi chipului ei şi oricine primeşte semnul numelui ei.
  4. Aici este răbdarea sfinţilor, care păzesc poruncile lui Dumnezeu şi credinţa lui Iisus.

Bucurie pe Ziare com: “Cum ii pun la punct judecatorii pe romanii care contesta amenda pentru lipsa mastii: „Petentul sa inteleaga gravitatea situatiei provocate de pandemie””

Posted in Coronavirus, masca de protectie by saccsiv on noiembrie 12, 2020