SACCSIV – blog ortodox

Parohia ortodocsilor de rit vechi din Nikolaevsk, Alaska, se alatura ROCOR

Posted in Uncategorized by saccsiv on mai 23, 2023

Orthodox Christianity: ALASKAN OLD BELIEVER PARISH JOINS ROCOR

PAROHIA ORTODOCȘILOR DE RIT VECHI DIN NIKOLAEVSK, ALASKA, SE ALĂTURĂ ROCOR

Publicat pe 22 Mai 2023, de Orthodox Christianity

Foto: th-thumbnailer.cdn-si-edu.com

Biserica Ortodoxă Rusă din afara Rusiei are acum o a doua parohie canonică de rit vechi în America.

În 1983, Biserica Nașterii lui Hristos din Erie, Pennsylvania, s-a alăturat ROCOR, iar conducătorul parohiei a fost hirotonit ca primul preot al acesteia – Părintele Pimen.

Există multe paralele între parohia din Erie și comunitatea de credincioși ortodocși de rit vechi din Nikolaevsk, Alaska, care se află acum pe aceeași cale, relatează Sokritaya Rus’.

Satul Nikolaevsk a fost fondat în 1968. În prezent, acesta are aproximativ 350 de locuitori. Inițial, comunitatea era de credincioși ortodocși de rit vechi, însă fără preoți, dar în 1983, un episcop din România l-a hirotonit preot pe Nikolai Yakunin, care acum conduce comunitatea – împreună cu fiul său, diaconul Vasily, și aproximativ 20 de familii – în ROCOR.

Părintele Nikolai și diaconul Vasily vor fi prezenți la parohia Erie pentru sărbătoarea Înălțării, unde vor fi primiți prin mirungere si hirotoniti de către Preasfințitul Episcop Ioan de Caracas. Și, la fel ca și în parohia Erie, comunitatea din Nikolaevsk va celebra slujbele în limba engleză.

Comunitatea va trebui să construiască o nouă biserică, deoarece vechea clădire a bisericii va rămâne sub jurisdicția Bisericii Ortodoxe Ruse de Rit Vechi.

Citiți mai multe despre comunitatea din Nikolaevsk în acest articol din 2013 din The Atlantic. Citiți mai multe despre parohia din Erie aici.

Mitropolitului Longhin de Bănceni i s-au adus acuzații de incitare la ură religioasă de către Serviciul de Securitate al Ucrainei (SBU)

Posted in PS Longhin Jar, Ucraina by saccsiv on mai 23, 2023

Sursa: https://www.g4media.ro/video-mitropolitul-longhin-din-cernauti-acuzat-de-incitare-la-ura-religioasa-de-catre-serviciile-ucrainene-de-securitate-intr-o-postare-video-anunta-ca-ramane-devotat-bisericii-ortodoxe-ucrainene.html

Mitropolitul Longhin Jar (pe numele de mirean Mihai Jar), starețul Mănăstirii Bănceni din regiunea Cernăuți, a fost acuzat de instigare la ură religioasă și încălcarea principiului egalității de către Serviciul de Securitate al Ucrainei (SBU), relatează BucPress.

Într-un comunicat publicat pe canalul oficial de telegram al SBU se spune că în timpul slujbelor religioase desfășurate în decembrie 2022, episcopul a făcut declarații denigratoare despre Biserica Ortodoxă din Ucraina/BOaU (n.r.: condusă de Mitropolitul Epifanie și aflată în comuniune cu Patriarhia Ecumenică de Constantinopol, care i-a recunoscut autocefalia), numind-o „biserica antihristului” și etichetând-o ca fiind „satanică”.

Conform comunicatului, investigațiile desfășurate de către SBU și colaboratorii Poliției Naționale au „adus la lumină” faptele mitropolitului Longin, iar expertizele lingvistice au confirmat caracterul „incitant și ofensator” al discursurilor sale. Prin aceste acțiuni, mitropolitul a insultat sentimentele religioase ale credincioșilor și a generat tensiuni în regiune, spun colaboratorilor organelor de drept.

În urma acestor concluzii, SBU i-a adus oficial acuzația de încălcare a egalității cetățenilor în funcție de apartenența religioasă, conform articolului 161 alineatul 1 din Codul Penal al Ucrainei. În prezent, se discută despre măsurile preventive ce ar urma să fie luate împotriva episcopului ucrainean de etnie română.

În ultima adresare a ierarhului către enoriași, Longhin Jar a declarat că este persecutat de autoritățile ucrainene și că rămâne devotat Bisericii Ortodoxe Ucrainene și mitropolitului Onufrie.

”Cu multă durere în suflet vedem astăzi ce se petrece pe aceste pământuri sfinte, când acei oameni care se numesc sataniști și care lovesc cu durere în credința noastră, și defaimă numele Christos și îl cheamă pe diavol ei vor ca noi din această biserică să jucând, sărind și slujind pe satana. Nu! Suntem între-o biserică bună și străbună, de la Sfântul Apostol Andrei care a mărturisit pe Dumnezeu, aici rămân și eu în această credință (…) Niciodată nu vreau să fiu cu acei oameni care omoară, care varsă sângele, care iau biserici, care dau foc, care bat pe creștini, pe călugări, pe preoți, eu nu vreau niciodată așa un Dumnezeu. Eu vreau un Dumnezeu plin de pace, de iubire, de iertare, acesta e Dumnezeul meu”, a transmis Longhin Jar.

CEDO: România trebuie să recunoască şi să protejeze familiile formate din persoane de acelaşi sex

Posted in CEDO, FAMILIA, HOMOSEXUALITATE, Romania by saccsiv on mai 23, 2023

Sursa: https://stirileprotv.ro/my-impact/cedo-romania-trebuie-sa-recunoasca-si-sa-protejeze-familiile-formate-din-persoane-de-acelasi-sex-decizie-istorica.html

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a stabilit, marţi, că România a încălcat articolului 8 din Convenţie care face referire la „respectarea vieţii private şi de familie” în cazul cuplurilor de acelaşi sex.

Astfel, în urma deciziei istorice CEDO, România va trebui să recunoască şi să protejeze familiile formate din persoane de acelaşi sex.

Hotărârea a fost luată cu cinci voturi la doi. Procesul intentat împotriva României de familia Buhuceanu – Ciobotaru şi alte 20 de cupluri a fost unul mult așteptat de zecile de mii de persoane gay de la noi din țară.

România a încălcat Articolul 8 al Convenției care protejează viața de familie

CEDO a constatat în acest caz faptul că România a încălcat Articolul 8 al Convenției, care protejează viața de familie, în cazul celor 42 de petenți.

În urma acestei decizii istorice, pentru a fi în acord cu Convenția, România trebuie să adopte o formă juridică de recunoaștere a familiilor formate din persoane de același sex.

CEDO subliniază clar că aceste familii au nevoie urgent de o formă de recunoaștere care să le ofere acestor familii drepturi egale și să creeze un cadru legal care să protejeze traiului în comun al acestor cupluri.

Potrivit deciziei, CEDO „constată, cu cinci voturi la două, că a avut loc o încălcare a articolului 8 din Convenţie”.

Articolul prevede: „1. Orice persoană are dreptul la respectarea vieţii sale private şi de familie, a domiciliului său şi a corespondenţei sale.

2. Autorităţile publice nu pot interveni în exercitarea acestui drept decât în măsura în care acest lucru este prevăzut de lege şi este necesar, într-o societate democratică, în interesul securităţii naţionale, al siguranţei publice sau al bunăstării economice a ţării, pentru apărarea ordinii şi prevenirea infracţiunilor, pentru protecţia sănătăţii sau a moralei ori pentru protecţia drepturilor şi libertăţilor altora.”

De asemenea, CEDO „hotărăşte, în unanimitate, că constatarea unei încălcări a Convenţiei constituie în sine o satisfacţie echitabilă suficientă pentru orice prejudiciu moral suferit de reclamanţi”.

Curtea observă că – atât la momentul în care reclamanţii au depus cererile la Curte, cât şi în prezent – nu existau şi nu există dispoziţii în legislaţia română care să recunoască căsătoria între persoane de acelaşi sex sau o altă formă de parteneriat pentru cuplurile de acelaşi sex. Dimpotrivă, Codul civil nu recunoaşte în mod expres astfel de parteneriate”, se mai arată în decizia CEDO.

Curtea a ajuns deja la concluzia existenţei unei obligaţii pozitive în temeiul articolului 8 din Convenţie de a asigura recunoaşterea şi protecţia juridică a cuplurilor de acelaşi sex şi a constatat o încălcare a acestei obligaţii în cauzele Oliari şi alţii şi Fedotova şi alţii (…) Această obligaţie pozitivă nu ar trebui să depindă de circumstanţele naţionale. Obligaţia de a se asigura că reclamanţii aveau recunoaşterea şi protecţia juridică a familiilor lor respective este general aplicabilă în temeiul Convenţiei: reclamanţii – care constituiau de facto familii de acelaşi sex în România – aveau acelaşi drept la recunoaştere şi protecţie juridică în temeiul articolului 8”, mai arată CEDO.

„Curtea constată că niciunul dintre motivele de interes public invocate de Guvern nu prevalează asupra interesului reclamanţilor de a vedea relaţiile lor respective recunoscute şi protejate în mod corespunzător de lege. Curtea concluzionează că statul pârât şi-a depăşit marja de apreciere şi nu şi-a respectat obligaţia pozitivă de a asigura dreptul reclamanţilor la respectarea vieţii private şi de familie a acestora”, mai arată judecătorii.

Proces împotriva României

În 2019, familia formată din Florin Buhuceanu și Victor Ciobotaru a dat în judecată statul român pentru că nu le-a fost recunoscută relația de familie.

Alte 20 de cupluri formate din persoane de același sex care formează o familie s-au alăturat procesului de la CEDO.

Cele 42 de persoane, sprijinite de Asociația ACCEPT, au dat statul român în judecată la CEDO și au cerut României să recunoască familiile formate din persoane de același sex și interzicerea discriminării acestora. Toate aceste lucruri sunt prevăzute în Articolele 8 și 14 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.

Acest caz istoric reunește 42 de petenți (13 cupluri de femei lesbiene și 8 cupluri de bărbați gay) cel mai mare număr de persoane gay și lesbiene care au solicitat vreodată protecția vieții lor de familie într-un caz la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

Cutremure de 4,9 si 4,3 grade la Arad, sub 10 km adancime

Posted in cutremur, Romania, SEISM by saccsiv on mai 23, 2023

Observator: Încă patru cutremure în Arad, în decurs de doar câteva ore. Cel mai puternic s-a produs la doar 5 kilometri adâncime

Încă patru cutremure au avut loc în judeţul Arad, după cele două cu magnitudine peste 4 produse luni seară. În plus, un seism s-a produs şi în zona seismică Făgăraş – Câmpulung, la o adâncime de 68 de kilometri și având o magnitudine de 3,2.

Potrivit datelor publicate pe site-ul INFP, cutremurele din Arad, cu magnitudine de 2, 2,4, 2 şi 2,7, au avut loc de luni de la ora 23;26 până marţi, la 5:12, la adâncimi de sub 10 kilometri.

Astfel, la ora 23:26, s-a produs în Crișana, județul Arad, un cutremur cu magnitudinea 2, la adâncimea de 10 kilometri. Apoi, la 00.21:05, un seism cu magnitudinea 2.4, la adâncimea de 2 kilometri. A urmat, la ora 2.48, un alt seism, cu magnitudinea 2, la adâncimea de 10 kilometri. Iar al patrulea a fost la ora 5.12, a avut magnitudinea 2.7 și s-a produs la 5 kilometri adâncime.

Cutremur și în zona seismică Făgăraş – Câmpulung

De asemenea, un cutremur s-a produs marţi, la ora 1:31,  şi în zona seismică Făgăraş – Câmpulung, la o adâncime de 68 de kilometri, având o magnitudine de 3,2.

Reamintim că un seism cu magnitudine 4,9, urmat de alt cutremur cu magnitudine de 4,3 s-au produs luni seară în Crişana, judeţul Arad.