SACCSIV – blog ortodox

Cerceii Dianei Sosoaca

Posted in Diana Iovanovici-Sosoaca, NEW AGE, ocultism, PAGANISM, SIMBOLURI, swastika by saccsiv on iulie 26, 2021

Cititori ai blogului ne-au atras atentia asupra cerceilor Dianei Sosoaca:

Cerceii se vad în primele 5 secunde:
https://scontent.fsbz1-1.fna.fbcdn.net/v/t66.36281-6/10000000_175183994600342_6927030449866724902_n.mp4?_nc_cat=102&ccb=1-3&_nc_sid=985c63&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6Im9lcF9zZCJ9&_nc_ohc=8REoriqJ7PUAX-5_GJh&tn=cD1zWhFxvEZDGuwi&_nc_ht=scontent.fsbz1-1.fna&oh=ed6b6a3d21b9c9affd30f61a5112e527&oe=61024C45

Pare a fi o svastica antica:

Conform articolului SVASTICA, semn arian stravechi de pe Lupta NS:

Din Spatiul Carpatic Svastica s-a raspandit pretutindeni pe glob.

“Svastica in Romania, ar cere ea singura un studiu special. Nu credem sa existe o tara in care sa fi fost folosita atata, in mod traditional, bineinteles spunem aceasta pentru ca nu tinem seama de utilizarea care se face in scopuri politice. Dar iata o nostima anecdota: un adversar al national socialistilor romani voia sa convinga un taran batran ca este un semn strain, importat – ba nu, raspunde omul nostru, e de pe aici, il avem de pe vremea uriasilor. Se gaseste peste tot: in cimitire, in biserici, pe broderii nationale, pe pergamente voievodale. Ea imbraca o indefinitate de forme care, trebuie s-o spunem, nu datoresc nimic fanteziei.” Vasile Lovinescu “Dacia Hiperboreana”

Svastica este unul dintre cele mai vechi si mai raspandite simboluri ale umanitatii, careia i s-au dat diverse interpretari. Astazi se stie ca svastica era folosita in mod obisnuit cu cel putin 3000 ani I. Hr. de vechii locuitori ai Daciei intracarpatice. Era gravata pe oase, pe oale, tesuta in covoare si piese decorative etc. Apare pe unele din cele mai vechi monede dacice. O moneda ce are pe revers o cetate cu cap de taur pe zidul din dreapta prezinta o svastica in fata portii. Vasile Lovinescu, in “Dacia Hiperboreana”, e de parere ca fortareata reprezinta Cetatea Soarelui, “Manastirea Alba”, Tula, Centrul Suprem si considera prezenta svasticii ca o dovada indiscutabila pentru aceasta. Si tot Vasile Lovinescu, observand ubicuitatea svasticii in traditia Spatiului Carpatic aminteste de mormantul voievodal al unui Radu Negru gasit la Curtea de Arges. Scheletul, imbracamintea, podoabele erau admirabil conservate: giulgiul era acoperit cu svastici. Si altarul celto-roman oferit de catre soldatii cohortelor formate din daci, care stationau permanent la Amblogama, Marea Britanie, este decorat cu svastici. Din spatiul Carpatic, primordial, svastica ajunge la Troia, in secolul al III – lea I.Hr., prin populatiile contopite apoi in masa tracilor, apare in Grecia clasica in secolul al IV-lea I.Hr. La Orhomenos, pe plafonul palatului tezaurului se gasesc svastici. Savantul mexican Pedro Astete (Los signos, 1950) considera svastica “unul dintre cele mai vechi simboluri ale umanitatii.” Dupa Goblet d’Alviella (Migration des simbols, 1891) “crucea gamata (se mai numeste asa fiindca, in forma cea mai simpla, este compusa din patru litere eline Gama – n.n.) apare din timpurile preistorice la populatiile originare din bazinul Dunarii care au colonizat, respectiv, Troia si nordul Italiei. Ea se raspandeste cu produsele acestei culturi antice la greci, etrusci, latini, gali, germani, bretoni, scandinavi, iar pe de cealalta parte in Asia Mica, Persia, India, China, Japonia, fiind in fapt un simbol migrator.” Acest simbol apare pe vase, oale, talere, altare, monezi, arme, stalpi funerari, tesaturi taranesti etc. De la Gurile Dunarii la Oceanul Atlantic si din Norvegia in Sicilia. Exista chiar incercari de a proba existenta unui tur complet al Globului Pamantesc, cum e cea a lui Pierre Carnac, in “Les Conquerants du pacifique”. Pierre Carnac ia in ras, pe buna dreptate definitia svasticii din “larousse”: ”simbol religios al Indiei care consta intr-o cruce gamata cu ramuri egale intoarse spre dreapta”, ceea ce arata o data-n plus cat de departe sunt autorii apuseni de intelegerea simbolurilor stravechi. Pierre Carnac afirma ca numele de “svastica” ar fi de origine sanscrita, ceea ce in niciun fel nu poate fi acceptat. Sanscrita, o limba culta, artificiala, apare in secolele V-IV I.Hr. odata cu gramatica lui Panini, in timp ce svastica are 50 de secole de existenta. Ar insemna, deci, ca doua milenii si jumatate, aproape, perioada in care se imprastie peste tot intre Atlantic si Japonia, simbolul sa nu fi avut nume. Ceea ce nu-i de crezut. Nici etimologia, data in mod curent din sanscrita (su=bine+aski=este, pe de-a-ntregul: sa fie bine, “sa auzim numai de bine” nu s-ar fi pus pe piepturile mortilor, pe giulgiul lor, pe stele funerare. Traditia simbolului svasticii se gaseste deopotriva la pagani si la crestini, la budisti si la jainisti. Practic pe toate continentele. Localizarea la India, cum scrie “Larousse” nu este justificata. India este doar unul dintre locurile de popas ale svasticii, iar nu loc de pornire. Interpretarea pe care o dam noi acestui simbol stravechi ne-a fost sugerata de culmea operei sadoviene: ”Creanga de aur”. Svastica este “semnul celor patru puncte”. Un vechi semn initiatic, care semnifica nemarginirea in timp si spatiu, regenerarea necontenita a vietii, jertfa si mangaierea. Un astfel de semn poate fi pus atat la nastere cat si pe pieptul unui mort, la orice aniversare si eveniment de familie. Argument peremptoriu este faptul ca in timpul persecutiilor lor in secolul al III-lea D.Hr., crestinii au folosit svastica pentru a-si ascunde crucea, eventualii denuntatori ne mai sesizandu-se de prezenta svasticii, semn atat de vechi si atat de comun printre adoratorii zeilor “pagani”. Amintirea acestei stratageme si simbolul crucii folosit in crestinism au contribuit, probabil, la intretinerea amintiri svasticii si la raspandirea ei.

(fragmente din revista Match, nr 7 , iulie 1995, articolul “Svastica sau semnul celor patru puncte”)

Comentariu saccsiv:

Nu cred ca tot ceea ce scrie mai sus e real, insa un lucru este indubitabil: este un simbol pagan.

Iata si cateva fotografii din articolul Umanitatea și magnetismul terestru de pe Daniela: Reiki – Jurnalul unui maestru:

In incheiere, un fragment din articolul SIMBOLURI PAGANE OCULTE de pe diane.ro:

SOARELE SI SEMNUL SOARELUI 2

Soarele a fost venerat ca o zeitate datatoare de viata de catre babilonieni , egipteni, greci, romani , si alte civilatii majore din istorie.Un simbol mult mai comun este o fata umanizata in mijlocul unui cerc din care pornesc raze.Asa cum am mai aratat , un punct in centrul cercului reprezinta contopirea fortei masculine cu cea feminina.

De ce trebuia neaparat sa-si puna Diana Sosoaca astfel de cercei? Sau poate ca simbolistica acestora nu este cea care pare a fi, caz in care o rugam sa ne explice ce considera dansa ca ar fi.

Cititi va rog si:

Diana Iovanovici-Șoșoacă poarta la gat simbolul pagan ocult Ankh

Diana Iovanovici-Șoșoacă, te-ai lepadat de satana?

Alice Florescu-Bleotu, mama Dianei Sosoaca, este masoanca si promotoare a ezoterismului

Este extrem de important de aflat care-i treaba cu oamenii astia, deoarece:

Realii papusari nu ne arata vreo luminita la capatul tunelului, deoarece vor ca masele nemultumite sa gaseasca o unica solutie: RAZBOIUL si REVOLUTIA

 

Tagged with: ,

34 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. sky said, on iulie 26, 2021 at 2:03 pm

    E o imitatie a unor bijuterii dacice, probabil ca asa vrea sa demonstreze „patriotismul” dar defapt arata ca e o sincretista, adica de soia.

    Dă clic pentru a accesa CA_2015_06-GEORGE-TROHANI-104-114.pdf


    pagina 109

    Apreciat de 1 persoană

  2. dd_2d said, on iulie 26, 2021 at 2:11 pm

    Unii sunt asa de orbi incat nu-si dau seama ce embleme poarta ! OBEY careva? E ceva cool, azi,

    Apreciat de 1 persoană

    • saccsiv said, on iulie 26, 2021 at 2:15 pm

      dd_2d

      Tinand cont de trecutul ei si de cine este mama ei (vezi link-urile de la finalul articolului), ABSOLUT SIGUR stie ce poarta.

      Apreciat de 1 persoană

      • dd_2d said, on iulie 26, 2021 at 3:57 pm

        E posbil, nu zic nu. De obicei aia care nu stiu nimic sunt inpinsi in fata. Idiotii utili.
        Cu sau fara stiinta ei sunt semnale si dovezi ca ceva este ea.

        Si nici nu ar putea fi altfel, ca daca esti crestin si nationalist nu ai cum sa ajungi la o functie de conducere sau de influenta in colonia Romania.

        Apreciază

  3. Ema said, on iulie 26, 2021 at 2:28 pm

    Apreciază

  4. OberstZyklon said, on iulie 26, 2021 at 4:35 pm

    Am ajuns in punctul in care sa spui adevarul inseamna sa fii discreditat, umilit, marginalizat, asasinat, considerat nebun sau complotist, pentru ca adevarul este foarte periculos pentru elita. Adevarul nu poate fi crezut de multime, pentru ca intrece orice fantezie pe care cineva si-o poate imagina. Adevarul spus gratis nu este niciodata crezut pentru ca el darama orice iluzie in care omul de azi crede. Multi nu au citit biblia (si nici nu vor : „las’ ca-mi zice popa ce si cum”) altii au citit-o dar degeaba … tot n-au inteles-o …. Despre extraterestrii veniti pe pamant si despre cum au devenit stapanii omului ne vorbesc multe texte antice. Unul dintre ele este “Papirusul din Torino”, care enumera atat faraonii Egiptului antic, dar si zeii care venisera din cer pentru a guverna pamantul, cu mult inainte de existenta faraonilor mortali. Aceste liste cuprind o perioada de 13000 de ani.Cultul soarelui a fost cel mai important cult impus de zeii extraterestrii omului. Elita actuala venereaza soarele, de aceea absolut toate religiile actuale venereaza acelasi idol antic camuflat in chip de stapan atotputernic. Aton, sau soarele a devenit faptura divina care da viata, de aceea religiile spun ca dumne-zeu este lumina.In Biblie, Akhenaton devine Isus Cristos, fiul lui dumne-zeu soarele. Iata ca ceea ce spunea Akhenaton despre tatal lui soarele in timpuri antice. este identic cu ceea ce spunea Isus in Biblie: “Este un singur dumne-zeu, iar el este tatal meu. Pot sa stau langa el zi si noapte.” In toate reprezentarile antice, Akhenaton a fost mereu reperezentat langa discul solar, care avea curioase raze si brate intinse in jos. Inclusiv moartea si inaltarea catre cer sunt descrise in epoca faraonica, de Sinuhe, care facea parte din a 12 a dinastie de faraoni. Mortul isi incepea imediat inaltarea catre cer pentru a se uni cu discul solar, creatorul sau. Si in timpul lui Amenotip III, tatal lui Akhenaton se venera Aten, zeul solar, in timp ce luna era cunoscuta cu numele de Silver Aten.
    Crestinii de astazi venereaza acelasi disc solar reprezentat in toaata iconografia bisericeasca, numai ca sunt prea orbi ca sa inteleaga aceasta pacaleala milenara. Material de STUDIU : https://extraterestriiprintrenoi.wordpress.com/2020/05/23/gabriela-dobrescu-semne-pagane-in-bisericile-ortodoxe-din-romania/
    Al doilea dumne-zeu al crestinilor este Mesia Isus Cristos. Ca si tatal sau si el este o inventie a bisericii romano-catolice, numai ca intre ei pare sa fie o mare diferenta. Spre deosebire de tatal lui tiranic, ipocrit si mincinoas, biserica l-a zugravit pe Isus ca fiind exact opusul acestuia. Plin de bunatate si intelegere, Isus a devenit pentru multa lume un al doilea dumne-zeu. Dupa repetarea pana la starea de voma, a unor filme in care el devine un fel de martir asasinat de oamenii pe care dorea sa ii salveze, lumea a inceput sa nu mai aiba dubii despre intentiile lui bune fata de ei. Si de acesta data, invingatorii au facut in asa fel incat totul sa decurga dupa planurile lor, astfel incat Isus devine ingerul pazitor al oricarui om. Rahat. Ia sa il punem un pic sub lupa ca sa vedem mai bine ce face el sub cojocelul de oaie pe care il poarta.
    Isus nu are o biografie adevarata in nici una dintre cele 4 evanghelii. El apare din senin in Palestina macinata de jugul si injustitia sub care o tineau cotropitorii romani. Locul nasterii lui, ca si cele pe care asa zisii lui parinti trebuiau sa le colinde sunt ambigue si greu de explicat. Toate au fost necesare deoarece atunci cand inventezi existenta cuiva, este imposibil sa il plasezi in locuri unde se poate demonstra ca el nu a existat. De aceea biserica l-a plimbat din Betleem in Egipt si din Egipt in Nazaret, invantand motive imaginare.

    Apreciază

    • saccsiv said, on iulie 26, 2021 at 5:27 pm

      OberstZyklon

      Ti-am lasat comentariul pentru a constata si cititorii ca cei care gandesc ca tine exista.
      Si sunteti multi, ti l-am lasat doar pe al tau deoarece este mai complex.
      Ca tine gandeste si Sosoasa si mama ei si toti ai sai. Au dovedit-o din plin in trecut, doar ca acum senatoarea se fereste s-o mai spuna pe fata.
      E vremea voastra, voi sunteti revolutionarii lui lucifer, ce-l vor instaura pe antihrist. Si multi va vor urma deoarece lasati impresia ca duceti lupta cea buna impotriva legiunilor de atei.

      Apreciat de 4 persoane

      • Codrin said, on iulie 27, 2021 at 2:05 am

        @Saccsiv,din cate vad unii cauta raspunsuri superficiale si cam atat. O vad pe sosoaca asta ca pe o mare inteligenta si o mare inteleapta dar in acelasi timp unii vin cu scuza asta ieftina cum ca nu ar sti ce poarta. Pai o persoana de statura ei nu are cum sa nu stie ceea ce poarta la gat si la urechi, clar. Unii se contrazic singuri si habar nu au pana la urma despre ce este vorba in fond. Sosoaca a mai spus in trecut ca Sfintele Moaste sunt hoituri, acum nici nu s’a silit sa se caiasca de ceea ce a spus ba din contra a spus ca cele afirmate de pe contul ei ar fi fost scrise de altcineva din cauza ca i’ar fi fost spart contul. Eu asa ceva nu am cum sa cred pentru ca este o mare si o totala aberatie. Dumnezeu cu mila.

        Apreciat de 2 persoane

    • euxin said, on iulie 26, 2021 at 6:21 pm

      phaaa, haa,haa!
      povestea asta o stiam de la scoala prima, aveam colegi care devenisera cercetatori pasionati de extraterestri, acum daca le aduc aminte rad si ei…
      Iisus Hristos nu este poveste inventata de popi catolici, apare in toate documentele vremii, si la romani, si la iudei, si la greci.
      daca era o poveste fii tu sigur ca imparatii romani si nobilii idolatri care se inchinau la zei stiau foarte bine si nu isi puneau mintea sa ucida ritualic sute de mii de crestini idealisti drogati cu plante si uleiuri. Crestinii adevarati, cum erau in primele veacuri, erau un pericol pentru elita prin puterea Duhului Sfant care era in ei, din cauza caruia diavolul facea spume…ca apoi a cotit-o si elita satanica idolatra spre crestinism ca sa-si pastreze autoritatea e alta poveste…
      de aia o sa vina Maitreya sa aduca fericirea si comunismul spiritual, pentru ca sunt prea multi care nu fac efortul sa inteleaga cu inima cuvintele din Biblie.

      Apreciat de 1 persoană

    • noname 7 said, on iulie 26, 2021 at 6:57 pm

      Esti cam lovit in cap, dar lasa ca are sa-ti vina plata.
      Fara supararr, dar stiind ca traiesti prin lumea ta de basme cazute de pe alta planeta, macar capul plecat lasa-l, ca habar nu ai ce vorbesti.
      1. Ziceai ca unii n-au citit Biblia. Cine esti tu sa judeci daca oamenii se lasa pe mana preotilor, sau daca citesc Biblia?!
      2. Tu ai citit Biblia?! Lasa ca stiu raspunsul: NU. Daca ai fi citit-o a fi inteles ca Iisus desi e o Persoana diferita de Tatal, a Sfintei Treimi, el nu este al doilea Dumnezeu sau alte prostii de genul. El este la fel de Dumnezeu ca Tatal, si cu nimic inferior Lui.
      3. Hulesti impotriva Sf. Treimi, Cea care ti-a dat viata. Altii au pacate dar macar pleaca gatul si nu hulesc. Tu ai si pacate si mandrie. Tatal e iubire, nu e mincinos, crud, rau sau cum L-ai mai iubit. Si despre faptul ca Tatal e iubire ne vorbeste toata cartea Facerii. Daca Dumnezeu nu ar fi fost iubire , nu ar fi creat lumea. Daca El nu ar fi fost iubire, te-ar fi spulberat demult de pe fata pamantului, dar are rabdare si asteapta sa te intorci.
      4. Iisus e iubire- Ioan 3:16
      5. Intreaga Scriptura, tot Vechiul Testament vorbeste de genealogia si bibliografia lui Iisus. Din nou, dovada pura ca vorbesti fara sa stii- NU AI CITIT BIBLIA, nici macar nu stii cum arata, daca ai stii ai cunoaste bibliografia lui Iisus, prezenta in special si pe larg in Vechiul Testament.
      6. Razboaiele pe care Dumnezeu le- a purtat impotriva dusmanilor lui Israel au fost pentru a triumfa Adevarul. Daca nu ar fi fost aceste razboaie tu nici nu te-ai fii nascut, pt ca parintii tai ar fi fost sacrificati idolilor diavolesti. Toate razboaiele pe care le-a purtat Israel au fost amanate, dandu-le paganilor timp de pocainta. De exemplu Sodoma si Gomora: cand Dumnezeu a auzit ce pacate groaznice de fac acolo (homosexualitatea), NU A VRUT SA CREADA ca asa ceva este posibil, ca lumea creata de El din IUBIRE, a decazut atat de mult. Asa ca EL INSUSI A VENIT IN SODOMA SI GOMORA CA SA VADA. Si au vrut sa se repezeasca asupra Lui, asupra celor 3 Ingeri, cu ganduri necurate, si atunci a prapadit Dumnezeu Sodoma, nu inainte de a le arata iertarea.
      7. Iisus nu poate fi o inventie a „bisericii” catolice (papistasi), fiindca aceasta erezie nu a existat inainte de 1054. Iar pana in 1054 au fost crestini: ORTODOXIA.
      8. Iisus nu poate fi o inventie, fiindca stiinta pe care voi o iubiti atat de mult (doar cand va sustine idioteniile, pare-se, nu in totalitate), ba mai mult, STIINTA ATEISTA spune ca Giulgiul din Torino e autentic, ca Mahrama Veronicai e autentica, cele 4 Cuie de pe Cruce sunt autentice. Si toate au acelasi ADN pe sange, desi au fost gasite la ani buni distanga. In plus, fac minuni, poti sa documentezi, iar daca nu crezi, macar sa te duci sa te inchini, cand va face si cu tine Dumnezeu o minune, vei crede. „Fericiti cei ce vad si cred, dar mai fericiti sunt cei ce n-au vazut si au crezut”.
      9. Extraterestii sunt diavoli. Un diavol din asta mare se afla si in tine, hai sa te dam al NASA sa re studieze, ca esti extraterestru. Dumnezeu nu a creat decat 2 lumi: cea vazuta(Pamantul, Soarele, etc) si cea nevazuta (Raiul si Ingerii). Viata in lumea vazuta a creat doar pe Pamant. Din nou, dovada ca n-ai citit Biblia.

      Scuza-ma, dar nu ma pot abtine: unii se tin fluturi, dar de fapt sunt boi. Si asta tine loc de multe alte lucruri pe care as fi vrut sa ti le spun, dar nu-mi permite nici credinta, nici comportamentul.

      Apreciază

  5. Marian said, on iulie 26, 2021 at 5:13 pm

    Saccsiv…acu’ va luati de cerceii pe care-i poarta atentie : ocazional ?! In 28 Martie va legati de crucea pe care-o purta la gat ” simbolul pagan ocult Ankh ” iar acum , cerceii ? Pe cand veti observa si ca , n-are chiloti si sutien conform unui STAS anume ? Nu mai este eroina ce-aduna in jurul ei mase de nemultumiti si care facandu-se portavocea lor striga aceste nemultumiri in fatza ministerelor a ministrilor si mai ales in fatza ” alesilor neamului ” , acum este doar…femeie ? Merci pentru link-urile din finalul articolului , foarte instructive insa , chiar nu cred ca Diana Sosoaca este omul care sa se lase influenta de…trecutul mamei domniei sale . Fara suparare insa , am vazut de-a lungul anilor vedete ce purtau la urechi cercei avand forma de…penis . Un exemplu „clasic ” ar fi Iulia Albu ce purta „creatiile ” sotului ei cu-atata mandrie si nonsalanta incat , ma-ntreb si-acum cum de n-a facut mai multe … prozelite , exceptand cateva tute dornice de atentie . Nu-i iau neaaparat apararea insa , daca ea considera ca-s cool cerceii { vorba lui dd_2d } atunci ce treaba avem noi cu ea ? Spunea cineva in versurile unui cantec : NU CONTEAZA CAT DE LUNG AI PARUL / IMPORTANT E CE SI CUM GANDESTI ! Diana Sosoaca a dovedit de nenumarate ori ca gandeste si pentru acest fapt…fireste nu neaaparat pentru asta , a fost indepartata din AUR . Nu cred ca dl. Simion , Lavric sau Tarziu au observat forma cerceilor celei care i-a adus unde sant acum si de unde , parca vad ca…vor pleca cu coada intre picioare cat de curand ! PACAT !

    Apreciază

    • saccsiv said, on iulie 26, 2021 at 5:39 pm

      Marian

      Din cauza naivitatii celor ca tine va triumfa revolutia inchinatorilor la lucifer.
      Cantecul de care zici a fost interpretat de Florian Pittis:

      Florian Pittis a fost purtatorul de cuvant al Marii Loji Nationale din Romania:
      https://saccsiv.wordpress.com/2013/12/29/masonul-florian-pittis-simboluri/

      Apreciază

      • Marian said, on iulie 27, 2021 at 1:43 am

        Saccsiv Omule si oameni buni , pe blogul alora de la Asociatia Neamul Romanesc , daca veti avea minima curiozitate de a da o scurta cutare , veti vedea cateva imagini la postarea din 26 Iulie cu Diana Sosoaca { ATENTIE : NU-I CAUT SCUZE SI-N PLUS , NICI N-O PREA AGREEZ SI NU DE IERI DE-ALALTAIERI ! } si fireste , veti observa daca veti binevoi si cerceii pe care aceasta i-a purtat de-a lungul timpului . Este foarte posibil sa fiu un naiv insa , crede-ma : NU DIN CAUZA NAIVITATII UNORA CA MINE VA TRIUMFA LUCIFER . ” TRADAREA STA CU REGELE LA MASA ” de ce uiti asta ?!? P.S. In ceea ce al priveste pe Florian Pittis este foarte posibil sa ai dreptate .

        Apreciază

    • Eu said, on iulie 26, 2021 at 11:14 pm

      Sosoaca dacista știe foarte bine ce fel de cercei poartă și ce reprezinta. Individa promovează dacismul de mulți ani. Sunt și înregistrări pe net cu declarații daciste d’ale ei…

      Apreciază

  6. euxin said, on iulie 26, 2021 at 6:26 pm

    Hitler a luat zvastica din hinduism.

    Apreciază

  7. Spaceman said, on iulie 26, 2021 at 7:00 pm

    Așadar, Diana Iovanovici-Șoșoacă nu s-a lepădat de satana, ba mai mult, îl slujește cu drag.

    Apreciază

  8. Mistero said, on iulie 26, 2021 at 7:35 pm

    Ce nu intelege familia Sosoaca, este ca vechea civilizatie a Daciei era de origini pagane. Romania s-a crestinat odata cu venirea apostolului Andrei. E greu sa intelegi daca nu citesti Biblia. Oare degeaba a venit marele potop a lui Noe ? Oricum faptele vor spune tot: „Oricine va mărturisi pentru Mine înaintea oamenilor, mărturisi-voi şi Eu pentru el înaintea Tatălui Meu, Care este în ceruri. Iar de cel ce se va lepăda de Mine înaintea oamenilor şi Eu Mă voi lepăda de el înaintea Tatălui Meu, Care este în ceruri.”

    Apreciază

    • gheorghe said, on iulie 27, 2021 at 5:51 pm

      Inainte de Hristos cum puteai face diferenta intre „paganism” si… si ce?
      Spiritualitatea daca era monoteista sau nu?
      Iata ce aflam:
      „PĂGÂNÍSM s. n. Denumire dată reprezentărilor religioase politeiste din vechile culte.
      ♦ (Pentru iudei, creștini și musulmani) Orice religie nemonoteistă.
      ♦ (Pentru creștini) Orice altă religie.”
      Concluzia 1: nu erai crestini si nici musulmani… iudeii cunosteau religia dacilor? Sa intelegem daca putea fi considerata pagana ATUNCI, pana la Hristos.
      si
      „PĂGÂNÍSM n. 1) (în literatura istorică) Religie primitivă caracteristică păgânilor. 2) (în concepția credincioșilor creștini) Totalitate a credințelor religioase de până la creștinism, precum și a celor necreștine.”
      Concluzia 2: Adica TOATE religiile dinainte de creștinism…

      Era momoteista si deci ne-pagana ATUNCI.
      Este „vazuta” pagana acum, necunoscand pe Dumnezeu, nicidecum fiindca ar fi fost impotriva Lui.
      Pentru ce nu exista prevazuta pedeapsa, nu atrage vinovatie.
      Pentru faote clasificate ACUM nu poti aplica sanctiune retroactiv.

      Altfel spus, putem spune ca nu erau crrestini, dar nu poti spune ca erau anti-crestini.
      Unii, dupa trecerea Sf. Apostol Andrei si aflarea Adevarului, au respins invatatura si putem spune ca nu au facut bine dar pana atunci, cred ca e pacat sa-i bagam in aceeasi oala cu ce stim acum ca fac paganii.

      Apreciază

      • saccsiv said, on iulie 28, 2021 at 9:32 am

        gheorghe

        Zeii sunt draci:
        Deut 32.17
        Mereu au fost. N-au devenit draci „dupa aparitia crestinismului”.

        Apreciază

      • saccsiv said, on iulie 28, 2021 at 9:32 am

        gheorghe

        Zeii sunt draci:
        Deut 32.17
        Mereu au fost. N-au devenit draci „dupa aparitia crestinismului”.

        Apreciat de 1 persoană

      • Mistero said, on iulie 28, 2021 at 8:24 pm

        Asta le spun si eu din 2007 in diferite bloguri.. e greu cu romanii daca nu exista o mana de fier ca Stefan cel Mare, sa le explice. Multumim ca existi dle Vasile.

        Apreciază

  9. Yuki said, on iulie 26, 2021 at 9:13 pm

    Fratilor ce poarta Șoșo e pur, paganism, satanism si luciferianism. Ceea ce a-TI vazut nu este altceva decat ocult. Cei care practică stiu un singur lucru, mai bine zis o regula: indifferent de ce cred ignorantii, FIECARE SEMN ARE INSEMNATATEA LUI, ocultistii stiu foarte bine daca faci parte din categorie ignorantilor sau nu. Va invit sa faceti propriile cercetari si sa cautati :insemnatatea triunghiului si a spiralei in ocult. Ce are Madame pe cercei este o spirala.
    PS: Tu ăl cu discu solar, vino-ți in fire!

    Apreciază

  10. marcus said, on iulie 27, 2021 at 1:45 am

    Uț, Hul, Gheter si Maș (Facerea 10), cei patru fii ai lui Aram fiul lui Sem, au sosit inca de pe la 2600 î.H (aproximativ), dupa „vremea lui Peleg”, din vestul Anatoliei in centrul Europei (Belarusul de astazi) iar acolo ei s-au imprastiat astfel:
    – Uț spre apus – din el au iesit nemții;
    – Hul spre rasarit – din el au iesit ceea ce numim noi astazi ca fiind slavii (rusii, sau mai bine zis moscalii);
    – Gheter spre miazanoapte, de unde un pic mai tarziu s-au intors geții, stramosii nostri;
    – Maș a mers spre miazazi, la Dunarea de jos si gurile acesteia, unde mai tarziu, ca moesi, s-au amestecat cu verii lor geții veniti din nord.
    Toti acestia amestecandu-se cu urmasii lui Iafet, care se aflau deja pe aceste teritorii si carora Noe le daduse drept tara, mostenire, Europa.

    Acesti fii ai lui Aram s-au numit mai tarziu arieni, care arieni, parte dintre ei, au ajuns in Iranul de astazi, in India/Pakistanul de astazi, si chiar pana in China de vest.
    Zvastica ei au dus-o pe peste tot, inclusiv in Grecia, prin gelonii (eleni), aheii si dorienii care au coborat, in valuri succesive de roire, in sudul balcanic, dupa 2000 î.H., de unde i-au dislocat sau asimilat, in parte, pe minoicii hamiti si pe pelasgii semiti (cat despre ionieni, acestia erau iafetiti din Iavan si traiau pe tarmul vestic al Anatoliei).

    Zvastica a fost un semn al lor, ei fiind arienii, si poate fi considerat un semn pagan in masura in care acesti arieni erau pagani – cel mai probabil, cu timpul au devenit pagani, usor, usor, asa cum pagani au devenit si parte dintre israelitii din nord, dupa moartea lui Solomon.

    Acum, ca noi il consideram semn pagan, mai ales dupa ce a trecut prin „forja” indiana si mai apoi prin cea a national socialismului (era sa zic german, numai ca noi ii stim sorgintea), poate ca nu este lipsit de temei, dar, semnul in sine, la origine, nu cred ca avea vreo semnificatie religioasa, ci era doar un fel de stema, asa cum avem noi acum stema României, sau cum sunt logourile pentru firme/corporatii, si ii reprezenta pe cei patru fii ai lui Aram (invartindu-se in hora?).

    Ps
    Istoria umanitatii incepe cu Cartea facerii din Scriptura. Cine considera altfel… sa fie sanatos!

    Apreciază

    • marcus said, on iulie 27, 2021 at 5:44 pm

      O mica rectificare: fiii lui Aram nu au venit din vestul Anatoliei, ci din estul acesteia.
      Scuze!

      Apreciază

  11. Tudor said, on iulie 27, 2021 at 9:35 am

    E păcat să aruncăm cu noroi în străbunii noștri. N-au avut cum să fie creștini pînă la Isus.

    Apreciază

    • saccsiv said, on iulie 27, 2021 at 10:09 am

      Tudor

      E o realitate, erau pagani.
      Pacat e sa folosesti simboluri pagane pe motiv ca erau si ale strabunilor nostri.

      Apreciază

      • Tudor said, on iulie 27, 2021 at 12:29 pm

        saccsiv,
        Vorbeam de folosirea lor de către străbunii noștrii.
        De mic m-am întrebat ce s-a’ntîmplat cu sufletele înaintașilor noștrii ce n-au apucat a fi creștini. Au fost ei oare vinovați? Au fost păcătoși?
        Românii nu au dată de creștinare, nici nu s-a făcut cu forța, ceea ce mă face-a crede că nu erau departe de creștinism, trecerea a fost firească.

        Apreciază

  12. isa said, on iulie 27, 2021 at 11:17 am

    Serios acum, chiar cerceii sunt problema?!
    In multe privinte are dreptate, cat ne mai lasam calcati pe cap?
    https://www.incorectpolitic.com/un-lider-se-impune-nu-se-alege/

    Apreciază

    • saccsiv said, on iulie 27, 2021 at 12:27 pm

      isa

      Sora draga, sunt uluit ca nu intelegi.
      De 13 ani va tot bat la cap…

      Apreciază

      • isa said, on iulie 28, 2021 at 12:18 pm

        Inteleg, dar cred ca se pierde vremea cu niste detalii.
        Dupa aceeasi logica, nu ar trebui sa mai purtam nici ie, ca e plina de simboluri pagane.
        Daca se dorea scoaterea in evidenta ca personajul e duplicitar, atunci nu cerceii sunt esentialul, ci ceea ce face, scopurile ei si cine o comanda.

        Apreciază

  13. GABI said, on iulie 27, 2021 at 3:12 pm

    Redau un mic fragment dintr-un interviu realizat cu P IUSTIN PARVU, postat cu vreo…11 ani in urma.., interviu care este chiar mai actual decat atunci cand a fost realizat !!!! Desi aparent nu are legatura cu articolul de fata, citindu-l veti vedea ca are…!!! E bine sa ni-l reamintim si prin prisma lui sa mai gandim…..

    “- Par­inte, cu durere obser­vam ca Roma­nia nu mai are put­erea si val­oarea de alta­data, pen­tru ca ea nu face decat sa exe­cute ordinele mar­ilor put­eri ce con­duc intreaga omenire, fara sa se mai opuna catusi de putin si se accepta niste masuri impotriva Romaniei, in defavoarea noas­tra, atat mate­r­ial cat si spir­i­tual. Cre­deti ca mai exista o Romanie libera?

    – Roma­nia azi nu mai exista decat cu numele, si nu numai Romania, de alt­fel. Real­i­tatea popoarelor nu mai este con­tro­lata de ele insele, ci ele sunt con­duse de cen­trul euro­pean. Nu se poate vorbi despre o Romanie lib­era pen­tru ca guver­nul Romaniei este con­dus de mar­ile put­eri care stau ascunse in spatele Uni­u­nii Europene sau al altor uni­uni interna­tionale. Democ­ra­tia nu exista in real­i­tate, ea este numai in aparenta si ne da noua impre­sia ca sun­tem liberi. A ramas doar o rezis­tenta for­mala a natiu­nilor, ast­fel incat sa le mai poti numi Roma­nia, Bulgaria, Ser­bia. Real­i­tatea este doar in mainile comitetu­lui cen­tral care diri­jeaza toata viata popoarelor. Este o evi­denta inabusire a voin­tei popoarelor si o tend­inta evi­denta de ameste­care a nea­murilor, ca oamenii sa nu isi mai recunoasca mai intai iden­ti­tatea ca neam, iar mai apoi iden­ti­tatea ca om, cre­atie a lui Dum­nezeu. Nu vedeti exper­i­mentele amer­i­canilor, ca iau un grup de copii dintr-o tara si ii pun sa invete in alta tara, ca sa amestece cul­turile si obi­ceiurile natale? Pe ei nu ii intereseaza pacea si bunastarea popoarelor, asta e numai o teorie goala pentru pros­timea asta a lumii. Natiu­nile, la ora actu­ala, sunt descompuse.

    – Si cei care nu cred in aceasta fal­si­tate a pacii lor cum sa se opuna?

    – Nu ai cum te opune. Daca te revolti si iesi in strada impotriva lor, tot jocul lor il faci. Majori­tatea revoltelor de azi ori sunt manevrate tot de ei, ori au grija ei sa isi infil­treze oamenii lor ca sa le deturneze ros­tul. Si nici nu stim de fapt impotriva cui ne razvra­tim si protes­tam. Noi avem impre­sia ca Europa are un sis­tem demo­c­ra­tic la baza, dar Europa este tot sovi­eti­zata, o Europa sovi­et­ica. Este ace­lasi mare lagar sovi­etic al Moscovei decat cu alta sapca, iar din­colo, in Occi­dent, avem de-a face cu lagarul cap­i­tal­is­mu­lui. In aparenta, intre rusi si amer­i­cani pare a fi o diferenta polit­ica si eco­nom­ica, dar in spatele lor este un sin­gur stapan, care atunci cand isi va desavarsi put­erea asupra tuturor statelor, se va incorona drept con­d­u­ca­torul lumii si nu va fi altul decat marele antihrist. Aceasta put­ere diri­jeaza si con­troleaza totul pana la pre­tul unei paini, totul e con­tro­lat. De aceea si vor sa puna aceste cipuri elec­tron­ice, ca sa te con­troleze si pe tine, nu numai painea pe care o mananci.

    – Am citit ca unele state europene se opun imple­men­tarii cipurilor in actele de iden­ti­tate. Cre­deti ca atunci cand tara aceasta va imbratisa toate principi­ile sis­temu­lui antihris­tic, pen­tru ca prac­tic noi sun­tem o tara usor de manevrat, nein­sem­nata eco­nomic, – cre­deti ca e bine sa fugim in alta cetate care sa ne dea posi­bil­i­tatea sa alegem legea lui Dumnezeu?

    – Dar unde sa fugi? Este si asta o alta inse­la­to­rie de a lor, de a se opune chipurile actelor bio­met­rice, dar pana la urma tot le vor intro­duce. Sa nu cumva sa fugi de aici de urs si sa dai din­colo de mama ursu­lui. Fac si ei asa, un fel de pro­pa­ganda ca sa apara ca sunt in viata polit­ica altceva decat sunt de fapt. La ora actu­ala nu tre­buie sa ne mai incre­dem in niciun sis­tem politic sau eco­nomic. Nu, sa nu ne facem iluzii desarte. Unde sa te duci? Ca tot lagar e peste tot, doar ca pare ca e mai bun, dar e aceeasi amaraciune.

    – Vedeti aproape un even­tual razboi?

    – Este posi­bil, dupa cum se deruleaza eveni­mentele. Si, pe de alta parte, este aproape si sfarsi­tul acesta al lumii si tre­buie sa se implin­easca toate pro­roci­ile Apoc­alip­sei. De aceea ei cumva se si grabesc si vor sa dimin­ueze numarul acesta al con­suma­to­rilor, ca sa ii poata stapani mai usor. Vor veni vre­muri grele – nu ai sa poti sa mai iei un medicament, o bucata de paine, si comu­ni­carea si intra­ju­torarea din­tre noi va fi cu anevoie de facut. Se va face, si asta deja s-a inceput, uciderea omu­lui la nivel ofi­cial, prin otravurile care ni le intro­duc in man­care, prin otravurile ce ni le intro­duc in aerul ce-l res­pi­ram, prin otravurile din vac­cin­uri – toate se fac la nivel ofi­cial. Iar noi le luam pe toate de bune, pen­tru ca asa spune ziarul ori tele­viz­iunea. Omul a ajuns un sclav, un rob, dar cu mult sub con­di­tia sclavu­lui de alta­data. Pen­tru ca sclavul inainte stia cui se supune, dar omul de azi a devenit un rob care nu isi cunoaste stapanii. El nici macar nu stie ca este rob.

    – Deci aceasta criza eco­nom­ica con­siderati ca tre­buie rab­data asa sau sa cau­tam alte solu­tii eco­nom­ice si politice? Cum ne putem opune?

    – Grev­ele nu au nicio val­oare, ele fac parte din planul lor. Romanul de alt­fel e foarte puturos, s-a invatat cu comod­i­tatea si nu suporta sa munceasca ceva. Au gra­dini la tara cu pomi fruc­tiferi si nici ca se duc sa ingrijeasca gradina sau sa adune prunele. Ei vor ceva con­fort­a­bil; de pilda aici la noi, in zona, abia gas­esti un insta­la­tor sa iti repare chi­u­veta sau pe cineva sa iti varuiasca sau sa iti ten­cuiasca in casa. Ne-am invatat boieri. Eu cred ca aceasta criza este si din icono­mia lui Dum­nezeu, pen­tru ca ne indeamna la o viata mai austera, la o seri­oz­i­tate in viata noas­tra crestina de zi cu zi, la lacrima si pocainta. Sa mul­tumim lui Dum­nezeu ca nu ne-a pedep­sit mai rau pen­tru cat am fi mer­i­tat. Poate ca va mai trezi pe unii criza asta. Prea multa necred­inta si prea multa faradelege este pe pamant. De aceea, daca vom avea con­sti­inta pacatose­niei noas­tre, ne vom asuma si criza in care traim. Mai bine sa ne rugam ca Sf. Siluan pen­tru intreaga omenire decat sa protes­tam. Pen­tru legea lui Dum­nezeu nu stim sa protes­tam, dar pen­tru marirea salari­ilor da. Cand marsalui­esc homo­sex­u­alii, cand ni se pun cipuri, cand ni se omoara copiii prin vac­cin­uri, nu protesteaza nimeni, sau foarte putini. Iata ca avem posi­bil­i­tatea sa revenim la asceza cres­tin­is­mu­lui de altadata.

    Pen­tru noi, cres­tinii, este o bine­facere aceasta sara­cie, pen­tru ca ne invata sa fim mai cu stapanire de sine, mai gri­julii si mai cu frica de Dum­nezeu. Nu vedeti ca popoarele mai eman­ci­pate, care au toate la inde­m­ana, nu mai cred in Dum­nezeu? Primul act pe care il fac, atunci cand se simt in bunastare, este sa uite de Dum­nezeu. Unde este o Franta, unde este o Spanie, o Italie de alta­data? Dar sa crezi ca un sis­tem politic sau economic te mai poate izbavi, este o mare inse­lare, pen­tru ca societatea este alter­ata ca si con­d­u­ca­torii lumii pana in adan­curile fiin­tei lor. E o mare pierdere de timp. Nu mai avem alta solu­tie decat rugaciunea.

    Apreciat de 2 persoane

    • Tudor said, on iulie 27, 2021 at 4:13 pm

      Eu zic că avem cum ne împotrivi, sîntem mulți. Cel mai ușor și spornic este de a nu mai juca după cum ne cîntă. Pilde:
      Nu vă mai înregistrați/întăbulați casele și pămînturile. (aceste lucruri au venit de sus în jos, de la cei ce conduc, nu a fost voința oamenilor, este vorba de a pune biruri și legarea de glie)
      Nu faceți succesiune la notar, împărțiți ce aveți frățește și cu dreptate. (precum mai sus)
      Nu cumpărați din magazinele lor și, mai ales, marfa lor.
      Nu vă dați copiii pe mâna lor. (în ziua de azi se găsesc nenumărate lecți, unele foarte bune, la orice. Ce nu-i puteți învăța sau învăța împreună?)
      Folosiți banii cît mai puțin. Faceți schimburi. Ajutați-vă, faceți clacă, răsplata va fi mut mai mare.
      Nu mergeți la tribunal, încercați să vă împăcați sau căutați pe cineva să vă-mpace.
      Nu chemați niciodată salvarea sau poliția.
      Nu cereți aprobare pt nimic, este locul vostru faceți ce vreți dacă nu supărați vecinii. (dacă nu e înregistrat/întăbulat nici nu au pe ce să î-ți dea aprobare)
      Nu vă faceți acte, permise. (orice act, permis este un contract cu multe obligații din partea noastră)
      Părăsiți orașele, nu sînt locuri firești și bune de trai.

      Apreciază


Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat: