Preşedintele mexican vrea să-i ceară lui Biden să reconsidere cazul Assange, „cel mai bun jurnalist al vremurilor noastre”
Preşedintele mexican Andres Manuel Lopez Obrador intenţionează să discute cu omologul său american Joe Biden despre situaţia jurnalistului şi fondatorului WikiLeaks, Julian Assange, în timpul vizitei sale viitoare la Washington, care este de aşteptat să aibă loc în iulie.
„Speram că justiţia britanică îl va proteja, dar a devenit o mare dezamăgire faptul că a fost trimis în Statele Unite, condamnat să-şi petreacă viaţa în închisoare prin ordin judecătoresc”, a spus Lopez Obrador. „Vreau, deoarece vorbim despre acest subiect, să spun că îi voi cere preşedintelui Biden să analizeze această chestiune.”
Potrivit preşedintelui mexican, Assange este „cel mai bun jurnalist al vremurilor noastre”, care a fost tratat „foarte nedrept, mai rău decât un criminal”. „Crima lui, între ghilimele, a fost că a declarat încălcări grave ale drepturilor omului în lume, precum şi amestecul guvernului SUA în afacerile interne ale altor ţări”, a amintit Lopez Obrador.
La începutul lunii ianuarie a acestui an, liderul mexican a declarat că a făcut apel la fostul preşedinte american Donald Trump cu o cerere de renunţare a acuzaţiilor împotriva fondatorului organizaţiei WikiLeaks. El şi-a exprimat încă o dată disponibilitatea de a-i acorda azil.
Pe 17 iunie, a devenit cunoscut faptul că ministrul britanic de interne Priti Patel a decis să-l extrădeze pe Assange în Statele Unite, unde este acuzat de infracţiuni legate de cel mai mare caz de divulgare de informaţii clasificate din istoria Americii. WikiLeaks, la rândul său, a menţionat că va ataca decizia de extrădare a jurnalistului la Înalta Curte din Londra. Organizaţia a subliniat că persecuţia sa „a fost întotdeauna o chestiune politică”.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
„Wiki-Gate”: Julian Assange a fost înșelat de oamenii care l-au susținut
„Wiki-Gate”: Julian Assange a fost înșelat de oamenii care l-au susținut
„Wiki-Gate”: Julian Assange a fost înșelat de oamenii care l-au susținut
„Assange a fost arestat pe 11 aprilie 2019,” sub acuzația că a ajutat-o pe analista de informații a armatei americane Chelsea Manning să acceseze și să divulge peste 700.000 de documente militare clasificate care descriu guvernul SUA și armata sa ca nechibzuite, iresponsabile și responsabile pentru mii de morți civili.” [Chelsea Manning se numea Bradley Edward Manning înainte de schimbarea de sex; n.tr]
Printre materialele divulgate de Manning s-au numărat videoclipul Crimei Colaterale (aprilie 2010), jurnalele de război din Afganistan (iulie 2010), jurnalele de război din Irak (octombrie 2010), un sfert de milion de telegrame diplomatice (noiembrie 2010) și dosarele de la Guantánamo (aprilie 2011).
Divulgarea Crimei Colaterale a inclus înregistrări video de la două elicoptere americane AH-64 Apache angajate într-o serie de atacuri aer-sol, în timp ce echipajul aerian râdea de unele victime. Printre victime s-au numărat doi corespondenți Reuters care au fost împușcați după ce camerele lor au fost confundate cu arme dar și un șofer care a oprit pentru a-l ajuta pe unul dintre jurnaliști. Cei doi copii ai șoferului, care se aflau întâmplător în dubă în momentul în care forțele americane au tras asupra acesteia, au suferit răni grave.
Într-un autentic stil orwellian, guvernul ar vrea să ne facă să credem că Assange și Manning sunt adevărații criminali, pentru că au îndrăznit să dezvăluie dedesubturile subțiri ale mașinii de război.”
Wikileaks: 20 de inspectori se dezic de povestea oficială a atacului chimic din Siria
INFORMATION LIBERATION: New WikiLeaks Bombshell: 20 Inspectors Dissent From Syria Chemical Attack Narrative
O nouă bombă Wikileaks: 20 de inspectori se dezic de povestea oficială a atacului chimic din Siria
Sâmbătă târziu Wikileaks a publicat documente suplimentare care contrazic firul narativ al SUA cu privire la utilizarea de către ASSAD a armelor chimice, în mod deosebit cu referire la incidentul din Douma din data de 7 Aprilie 2018, care a avut drept consecință o campanie majoră de atac aerian și lansare de tomahawk de către America și aliații săi asupra a zeci de ținte din Damasc.
Roger Stone, consilierul lui Donald Trump, a fost găsit vinovat pentru şapte capete de acuzare. Sentinţa va fi pronunţată pe 6 februarie 2020 şi poate înainta recurs
DIGI24: Roger Stone, un aliat al lui Donald Trump, găsit vinovat de mărturie mincinoasă în Congres
Fostul consilier al preşedintelui Donald Trump, Roger Stone, care a lucrat în anul 2016 pentru campania candidatului republican, a fost găsit vineri vinovat de un judecător federal american pentru şapte capete de acuzare într-un dosar deschis în cadrul anchetei privind presupusa ingerinţă rusească în scrutinul prezidenţial din SUA, relatează Agerpres.
Roger Stone, în vârstă de 67 de ani, riscă până la 50 de ani de închisoare după ce judecătorul l-a găsit vinovat pentru cele şapte capete de acuzare, inclusiv mărturie mincinoasă în faţa Congresului, obstrucţionarea şi intimidarea martorilor. Sentinţa va fi pronunţată pe 6 februarie 2020 şi el poate înainta recurs.
Potrivit procurorilor, Roger Stone a jucat rolul de mesager între campania lui Trump şi Wikileaks şi a minţit Congresul în legătură cu amploarea acestei colaborări cu website-ul ce a publicat emailuri ale candidatei democrate Hillary Clinton, despre care democraţii susţin că au fost obţinute de hackeri ruşi.
Roger Stone este al şaselea responsabil implicat în această campanie găsit vinovat sau care a pledat vinovat în timpul anchetei iniţiate de procurorul special Robert Mueller.
Acesta din urmă a publicat în aprilie un raport asupra acestei anchete, în care a admis că nu a găsit dovezi privind vreo colaborare ilegală între Trump şi Rusia sau vreo încercare a actualului preşedinte de a obstrucţiona justiţia în timpul acestei anchete descrise de Trump drept o „vânătoare de vrăjitoare”. Colaboratorii săi găsiţi vinovaţi au fost însă condamnaţi pentru alte fapte, precum mărturie mincinoasă ori delicte financiare, unele fără legătură directă cu campania din 2016.
În luna ianuarie 2019, Roger Stone a fost arestat și eliberat pe cauțiune, declarând atunci că nu va depune mărturie împotriva împotriva preşedintelui în ancheta procurorului special Robert Mueller privind implicarea Rusiei în alegerile din 2016.
Articolul zilei (21.09.2011): O TELEGRAMA WIKILEAKS EXPLOZIVA. Traian Basescu a transmis SUA ca ia in calcul UN CONFLICT MILITAR ROMANIA-RUSIA in Transnistria
Citez din articolul O TELEGRAMĂ WIKILEAKS EXPLOZIVĂ. Traian Băsescu a transmis SUA că ia în calcul UN CONFLICT MILITAR ROMÂNIA-RUSIA în Transnistria – EXCLUSIV:
Într-o întâlnire cu senatorul american Richard Lugar, care a avut loc la Bucureşti pe 27 august 2008, preşedintele Traian Băsescu şi-a exprimat cât se poate de serios temerile că România ar putea fi atrasă într-un conflict militar cu Rusia, în Transnistria, după un scenariu similar cu cel petrecut în cazul Georgiei, la începutul lunii august 2008, conform unei telegrame a Ambasadei SUA de la Bucureşti, intrată în posesia Wikileaks şi făcută publică pe 1 septembrie.
(more…)
JULIAN ASSANGE: Publicarea cablogramelor americane despre Bosnia-Hertegovina si alte tari din sud-estul Europei ar putea provoaca un „SCENARIU ARAB” IN BALCANI. Wikileaks a contribuit la revolutiile din Tunisia si Egipt
Citez din articolul Julian Assange: „Scenariul arab” s-ar putea repeta în Balcani:
Publicarea cablogramelor americane despre Bosnia-Herţegovina şi alte ţări din sud-estul Europei ar putea să provoace un „scenariu arab” în Balcani, spune Julian Assange, fondatorul WikiLeaks. Acesta este convins că acest lucru se va întâmpla, subliniind că telegramele de la Ambasada SUA din Bosnia-Herţegovina din ultimii şase ani vor fi publicate, conform radioului sârb B-92.
„Acest lucru este un model, în care odată ce aceste documente sunt publicate, va fi afectată întreaga regiune”, a declarat Assange agenţiei de presă „Sarajevo press”.
De asemenea, Assange susţine că Wikileaks a contribuit la revoluţiile din Tunisia şi Egipt.
Potrivit fondatorului Wikileaks, frecvenţa apariţiei documentelor secrete se va intensifica cu siguranţă în timp şi nu se va opri. El a adăugat că nu are nicio intenţie în a face un acord cu Statele Unite.
„Ei încearcă să ne reducă la tăcere şi ne cer să distrugăm tot ceea ce am publicat, tot ce intenţionăm să publicam şi să reziliem orice contract cu sursele noastre din armata americană. Fireşte că am refuzat”, a subliniat Assange, adăugând că cetăţenii americani şi oameni din întreaga lume îl susţin şi susţin transparenţa şi adevărul.
Cititi va rog si:
“Revolutia WikiLeaks” in TUNISIA?
Evreul GEORGE SOROS, papusarul revolutiei din EGIPT?
Romania – Wikileaks. DEJA MI-E GREATA DE POLITICIENII ROMANI
Citez din articolul România din Wikileaks: „Bine c-a ieşit Băsescu” şi turnătoria din pasiune. COMENTARIU LIVE:
O lectură a telegramelor Wikileaks despre România îţi induce destul de brutal sentimentul că este rău, dar se putea să fie infinit mai rău. Este evident, din selecţia de documente apărută pe piaţă, că Traian Băsescu este preferatul americanilor pentru că, dintre politicienii români, el răspunde cel mai bine intereselor militare şi economice ale Statelor Unite (vezi episodul cu avioanele F16) şi, mai mult decât atât, anticipează dorinţe şi cere supliment („Îmi doresc o prezenţă a FBI în România la fel de activă ca cea a CIA”). Opţiunea americanilor este reliefată în tuşe groase mai ales în preajma campaniei electorale prezidenţiale, când Mircea Geoană apare în telegramele Wikileaks drept fanfaron („Sunt number one azi în România”), instabil şi nedemn de încredere (zboară la Moscova „cu avionul lui Vântu”). Traian Băsescu însuşi are păcatele lui: bea din ce în ce mai mult („Problemele cu băutura s-au înrăutăţit”, spune Bogdan Chirieac), are o concubină drăcoasă (pe Elena Udrea, „paramour” şi „saucy person”) şi e degrabă vărsătoriu de sânge (ne)vinovat („Nu mă faceţi să dau drumul la dosare”). Cu toate acestea, par a ne asigura americanii, opţiunea pe care românii au făcut-o la alegerile din 2009 este cea corectă.
Recunosc că, pe parcursul lecturii, am avut impresia că telegramele au fost scrise de Sebastian Lăzăroiu. În termeni jurnalistici, valoarea informaţiilor din telegramele Wikileaks despre România este nulă. Cel puţin din ceea ce a apărut până acum, „informaţiile” care se vehiculează sunt din zona bulevardieră: nicio dezvăluire care să arunce în aer establishmentul, în schimb hectare de bârfe, din care răsar comentarii politice. Analiza politică făcută în telegrame, simplistă, ca să nu spun de-a dreptul maniheistă, merge pe schema de gândire a Palatului Cotroceni. Cine nu e cu noi e cu oligarhii şi cu ruşii. Băsescu e omul americanilor din CSAT, plecarea lui ar însemna un risc şi o plonjare în necunoscut. Ameninţarea rusească este tot timpul prezentă.
Nuanţele diplomaţiei americane moderne sunt şterse cu totul în acest colţ de lume în care a fost trimis un cowboy drept ambasador să ţină hotarele imperiului nepenetrate de interesele ruşilor şi ale mogulilor lor. În telegrame apare şi un top al oligarhilor şi al baronilor locali, realizat şi titrat în cel mai pur stil tabloid românesc („Cine deţine cu adevărat România”), în care stau laolaltă miliardarul din revista Capital Dinu Patriciu, patronul Stelei Gigi Becali şi Iulian Dascălu, un patron de mall-uri. Este o compilaţie făcută de „un student în practică la ambasada SUA” (?!) care probabil n-a mai apucat să citească, în scurtul său stagiu de pregătire în această ţară exotică, de averea fabuloasă a conaţionalului său Puiu Popoviciu, cetăţean român şi american, de felia de Românie pe care şi-au tras-o un Alexandru Bittner şi un Remus Truică sau de trioul care mănâncă asfalt pe pâine Besciu-Umbrărescu-Căşuneanu.
Nu cred că a trăit cineva vreun şoc sau vreo revelaţie citind wikileaksurile româneşti. Ele vin în lunga tradiţie de delaţiuni şi de trădări naţionale. Dacă este o amprentă specific românească în aceste telegrame, ea s-ar numi „turnătoria din pasiune”. Urmaşi demni ai unor înaintaşi care-şi luau firmanul de la Înalta Poartă şi gâtul în ţară, politicienii de astăzi rup uşa ambasadei Statelor Unite pentru a face „analize politice”, care, vulgar spus, înseamnă turnătorie cu lustru. Unii toarnă cu atâta zel, încât dau tot din casă. De pildă, un „Deep Throat” de România, deputatul Georgian Pop, scoate din gâtlej caracterizări pe bandă rulantă despre colegii de partid, care-i stau „ca o piatră de gât”. Mircea Geoană îşi toarnă partidul, care „l-ar omorî” dacă ar afla că se întâlneşte pe ascuns cu Traian Băsescu. Dincolo de efectul comic pe care aceste anecdote cu politicieni îl au asupra cititorului, ne rămâne un subiect de meditaţie gravă: se dovedeşte odată în plus de ce Securitatea a avut atâta succes în România – mulţi dintre vecinii, colegii de serviciu sau rudele noastre se ofereau benevol să colaboreze, nu trebuia să le pună nimeni sula în coaste.
Nu pot să închei fără să salut din nou prezenţa lui Bogdan Chirieac în discuţie. Nicio masă fără peşte, nicio stenogramă fără Chirieac. Dacă am face un concurs în care ar trebui să alegem un om care să reprezinte cel mai bine spiritul nostru maleabil în lume, domnul acesta, pentru care ziua are prea puţine ore pentru cât „consulting” poate să facă, ar fi, de departe, câştigător detaşat, plus un comision.
Comentariu saccsiv:
Treaba asta cu turnatoria mi-a produs greata. Pana acum mi-era clar ca:
PARLAMENTUL si GUVERNUL Romaniei, marionete ale PAPUSARILOR planetari
Dar credeam ca mai pastreaza un minim de demnitatea. Aiurea insa … Cum se mai parau ei la ambasada stapanilor, cum se mai dadeau ei in gat unii pe altii, cum se mai gudurau care mai de care.
Comportament de slugoi fata de stapani si de tirani fata de supusi.
„Revolutia WikiLeaks” in TUNISIA?
Citez din articolul Contribuţia WikiLeaks la revoluţia din Tunisia:
Preşedintele tunisian Zine El Abidine Ben Ali a fost alungat din ţară, după 23 de ani la putere, de protestele alimentate de situaţia economică dificilă, de lipsa drepturilor civile, dar şi de publicarea, de către WikiLeaks, a unor telegrame diplomatice americane în care era descrisă corupţia familiei liderului. Unii comentatori vorbesc deja despre „Revoluţia WikiLeaks”.
Una dintre telegramele publicate de WikiLeaks este cea trimisă în iulie 2009 de ambasadorul SUA la Tunis, Robert F. Godec. În textul depeşei, diplomatul american vorbeşte despre corupţia şi abuzurile liderului şi, în general, a „Primei Familii” a ţării.
Printre altele, ambasadorul spune că:
– Tunisia este un stat poliţienesc, cu o libertate de exprimare redusă şi probleme serioase privind drepturile omului.
– Regimul a pierdut legătura cu oamenii, nu tolerează nici sfaturi, nici critici, fie că vin din ţară sau de pe plan internaţional
– Corupţia în cercul puterii este în creştere
– Soţia preşedintelui, Leila Trabelsi, atrage în mod special ura oamenilor
(more…)
Congresul SUA i-ar putea transforma in spioni pe toti americanii care citesc WikiLeaks
Citez din articolul Congresul SUA i-ar putea transforma in spioni pe toti americanii care citesc WikiLeaks:
Dezvaluirile WikiLeaks sunt privite drept un act ostil la adresa Americii, astfel ca legislatorii vor incriminarea acestor fapte, ceea ce ar putea transforma orice american intr-un „spion”.
Dupa ce militarilor si civililor din agentii guvernamentale li s-a ordonat sa nu consulte dezvaluirile, paranoia merge mai departe: in functie de ce hotareste Congresul, este posibil ca toti americanii care au citit dezvaluirile Wikileaks sa devina… spioni!
O lege anti-WikiLeaks a fost inaintata in Congres , in timp ce unii legislatori vor revizuirea Legii Spionajului din 1917. In primul caz, propunerea vizeaza sanctionarea celor care divulga numele unor informatori ai serviciilor secrete civile si militare ale SUA. Procurorii federali au deja in vedere inculparea lui Julian Assange, fondatorul WikiLeaks, in baza unei legi care interzice divulgarea informatorilor, dar senatorii Joe Lieberman, Scott Brown si John Ensign vor o lege si mai aspra.
Un astfel de act normativ ii va viza doar pe putinii oameni care pot avea acces, prin natura functiei, sau isi pot procura documente secrete, precum „cablurile” (mesajele diplomatice) ajunse in posesia WikiLeaks. In schimb, o modificare a Legii Spionajului i-ar transforma in „suspecti” pe toti jurnalistii americani care au preluat informatii de la WikiLeaks si pe cititorii acestora. De fapt, nici nu ar fi nevoie de o modificare a legii, ci de punerea sub acuzare a lui Assange in baza acestei „Espionage Act”. Daca Departamentul Justitiei (DoJ) va considera ca australianul poate fi acuzat de „spionaj”, pentru ca a difuzat informatii secrete primite de la altcineva (analistul de la o baza din Irak, Bradley Manning), toti americanii devin „suspecti”.
Cititi va rog si:
Fondatorul WIKILEAKS, spionajul si BRATARA DE LOCALIZARE CU CIP …
Citez din articolul PĂRINTELE WIKILEAKS ELIBERAT DIN ÎNCHISOARE cu o brăţară de localizare, la mână:
Departamentul Justiţiei (DoJ) de la Washington a anunţat că strânge dovezi pentru a-l acuza pe Julian Assange de „conspiraţie” – faptă pe baza căreia ar putea cere extrădarea acestuia din Regatul Unit (UK), indiferent de soarta procesului de extrădare către Suedia.
Principalele probe ale procurorilor federali sunt copii după corespondenţa electronică (e-mailuri) schimbate de Assange şi Bradley Manning, analistul militar de la o bază din Irak care i-a furnizat informaţiile secrete.
Pe baza schimbului de mesaje, procurorii americani speră să poată demonstra cum australianul de 39 de ani l-a îndemnat pe mai tânărul Manning (23 de ani), care se declarase „fan” al WikiLeaks, să-i transmită secrete.
Totuşi, conform unor surse citate în presa americană, ei întâmpină dificultăţi în încadrarea penală a faptei lui Assange. În baza unei legi privind spionajul (din 1917) şi a alteia privind infracţiunile informatice (1986), ei nu au reuşit să trimită în judecată decât hackeri, care au „furat” ei înşişi secrete din servere ale Guvernului american.
Or, cu toate că a fost la un moment dat acuzat de fapte similare în ţara natală, australianul nu a „spart” niciun sistem informatic al SUA. El nu a făcut decât să distribuie informaţii secrete, anterior divulgate de altcineva (Manning), astfel că fapta lui nu are o descriere clară în legislaţia americană.
Fondatorul WikiLeaks, australianul Julian Assange, a fost eliberat pe cauţiune, joi, de către justiţia britanică. Apelul formulat, marţi, împotriva unei decizii anterioare de eliberare, a fost respins.
Assange va putea lupta contra deciziei de extrădare către Suedia în stare de libertate, dar „condiţionată” (nu poate părăsi teritoriul britanic), a decis judecătorul Duncan Ouseley. La cauţiunea iniţială de 200.000 lire (238.000 euro), „garanţii” australianului trebuie să mai adauge 40.000 lire.
Mai mult, lui Assange i s-a impus să locuiască pe perioada procesului privind extrădarea la o reşedinţă din Suffolk a unuia dintre „garanţii” săi (Vaughan Smith). El trebuie să ia legătura cu poliţia, o dată pe zi, şi să poarte permanent o brăţară care conţine un microcip care le arată anchetatorilor unde se află.
(more…)
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
2 comments