CUM FUNCTIONEAZA: Regizorul serialului „The Last of Us” spune că a vrut să păcălească publicul heterosexual să se uite la „romantismul gay” al episodului 3
Cel care regizează filmul serial The Last of Us spune că a vrut să ‘păcălească’ publicul spectator în a vedea romantismul gay din episodul trei
Aclamatul episod a fost regizat de Peter Hoar, cel cu ‘It’s a Sin’ (Este un Păcat).
De Louis Chilton, 01 Februarie 2023, The Independent
Regizorul celui de-al treilea episod revoluționar din The Last of Us a declarat că a vrut să ‘păcălească’ audiența heterosexuală să se uite la acest film.
În timp ce primele două episoade ale adaptării curajoase a jocului video de la HBO s-au concentrat în principal pe Joel (Pedro Pascal) și Ellie (Bella Ramsey), episodul trei a pivotat în schimb spre o poveste de dragoste autonomă între doi bărbați, Bill (Nick Offerman) și Frank (Murray Bartlett).
Episodul a fost regizat de Peter Hoar, cunoscut pentru munca sa la miniseria LGBT+ ‘It’s a Sin’ (Este un păcat), de la Channel 4.
Vorbind pentru Inverse despre cel de-al treilea episod din The Last of Us, Hoar a declarat că „uneori trebuie să păcălești într-un fel restul lumii să se uite la aceste lucruri, ca ei apoi să se gândească: Doamne, au fost doi tipi. Tocmai ce am realizat asta.”
„Cred că atunci ar putea să înțeleagă că totul este real”. In fond vorbim doar despre aceeași dragoste.”
Peter Hoar, care este homosexual, a discutat despre modul în care a fost explorată sexualitatea personajului lui Offerman în episod.
„Bill este complicat. Aș spune cu siguranță că Bill nu se prezintă ca un bărbat gay”, a spus el. „Este un pic mai puțin binar decât atât. Este un om care nu s-a descoperit niciodată cu adevărat pe sine. A trăit într-o lume a neîncrederii. A trăit cu mama sa un anumit număr lung de ani, ea a murit apoi, iar el a rămas cu casa. S-a îndepărtat de societate.”
Nick Offerman și Murray Bartlett în The Last of Us (HBO)
„Niciodată nu avea să descopere în mod natural de cine urma să se îndrăgostească sau pe cine găsea atrăgător până când a apărut Frank. Ba chiar și atunci, nu a fost vorba doar de faptul că era bărbat, ci pentru că era Frank. A fost pentru că Frank este Frank. Am simțit că era vorba de a mă asigura că le amintește mereu toate astea.”
El a adăugat: „bărbați de vârstă mijlocie care se îndrăgostesc, nu ai parte de așa ceva tot timpul, așadar eu cred că a fost ceva frumos.”
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
PROPAGANDA MASS-MEDIA: Episodul 3 din serialul „The Last of Us” a fost aclamat drept „unul dintre cele mai bune episoade TV din toate timpurile”, iar fanii laudă reprezentarea „frumoasă și reverențioasă” a unei romanțe GAY
‘Nu mă pot opri să mă mai gândesc la asta!’ Episodul 3 din The Last of Us a fost aclamat drept ‘unul dintre cele mai bune episoade TV din toate timpurile’, iar fanii laudă reprezentarea ‘frumoasă și reverențioasă’ a unei romanțe gay
- AVERTISMENT: Conține dezvăluiri ale unor faze importante din Episodul 3 al serialul The Last of Us.
De Eve Buckland si Brian Gallagher, 30 Ianuarie 2023, Daily Mail
Episodul 3 din The Last of Us a fost catalogat drept ‘unul dintre cele mai bune episoade de televiziune din toate timpurile’ de către fanii emoționați.
Noul episod – intitulat Long Long Time – a introdus două personaje noi, Bill, interpretat de Nick Offerman, și Frank, interpretat de Murray Bartlett, a căror poveste de dragoste ‘dureros de frumoasă’ și a căror moarte finală i-a emoționat pe fani până la lacrimi.
În timpul epidemiei de zombi, Bill, care se pregătește pentru apocalipsă, îl primește pe călătorul Frank, cei doi îndrăgostindu-se și rămânând împreună pentru toată viața – fanii lăudând replica romantică a lui Bill:
„Sunt bătrân. Sunt mulțumit. Iar tu ai fost scopul meu”.
Emblematic: Episodul 3 din The Last of Us a fost catalogat drept ‘unul dintre cele mai bune episoade de televiziune din toate timpurile’ de către fanii emoționați pentru ‘frumoasa descriere’ a poveștii de dragoste gay dintre Bill, interpretat de Nick Offerman, și Frank, interpretat de Murray Bartlett
OPINIE: infecția care ne face zombi, ca în serialul „The Last of Us”, nu este prea departe de adevăr
NATURAL NEWS: Expert warns: Zombie infection in “The Last of Us” not too far-fetched
Un expert avertizează: infecția care ne face zombi, ca în ‘The Last of Us’, nu este prea departe de adevăr
De Belle Carter, 25 Ianuarie 2023, Natural News
Un expert a atras atenția că ideea ca o ciupercă să infecteze oamenii și să îi transforme în zombi, așa cum se vede în franciza ‘The Last of Us’, nu este prea departe de adevăr.
Lansat inițial în 2013 ca un joc de consolă pentru PlayStation 3 și 4, a fost adoptat ulterior pentru televiziune de către HBO. Serialul este plasat la 20 de ani după distrugerea civilizației moderne. Pe fondul răspândirii în întreaga lume a unei ciuperci care transformă oamenii infectați în zombi, Joel, un supraviețuitor înrăit, primește sarcina de a o scoate pe Ellie, în vârstă de 14 ani, dintr-o zonă de carantină opresivă.
Creatorii serialului TV, Neil Druckmann și Craig Mazin, au declarat că agentul patogen se bazează pe ciuperca Cordyceps, reflectându-l pe cel din seria de jocuri. Ciuperca infectează furnicile tâmplar, forțându-le să meargă până în vârful unei plante și să își încleșteze fălcile acolo până când acestea mor. Apoi, Cordyceps dezvoltă pe corpul insectei tulpini asemănătoare unor antene care aruncă spori pe solul de dedesubt, infectând alte insecte.
„Cordyceps este un concept fascinant și este absolut real. Am vrut să împingem acest lucru puțin mai departe. Am vrut să dăm cât mai multă realitate deoarece, cu cât este mai real, cu atât ne conectăm mai mult la caracterele care se află în acel spațiu și actioneaza”, au spus ei.
Dr. Henrik de Fine Licht de la Universitatea din Copenhaga (KU), care a urmărit serialul, a remarcat: „face să apară ideea nu prea neverosimilă a unei boli fungice care ‘sare’ de la o specie, insectele în acest caz, și ajunge la oameni. Multe, dacă nu chiar majoritatea bolilor noi provin probabil de la organisme patogene care trec de la alte specii, așa că ideea este convingătoare”.
El a remarcat că, deși ar fi posibil ca o boală să treacă la oameni de la gazde non-umane, ar fi nevoie probabil de milioane de ani de evoluție.
„Capacitatea lor de a-și manipula comportamental gazda a evoluat și a fost reglată în timpul co-evoluției de milioane de ani cu gazdele lor respective, așa că șansa ca aceste ciuperci să fie brusc capabile nu numai să infecteze ceva atât de diferit de o insectă precum omul, dar și să mențină capacitatea de a-i manipula comportamentul este practic inexistentă.”
Unele ciuperci își infectează gazdele și le transformă în zombi
El a continuat spunând că unele ciuperci care manipulează comportamentul gazdei sunt foarte specifice gazdei, citând exemplul Entomophthoramuscae care infectează femelele de muște de casă. Un studiu realizat în 2022 de de Fine Licht a constatat că E. muscae are o șansă mai mare de a atrage muștele masculine cu cât gazda femelă este moartă de mai mult timp. Ciuperca patogenă se folosește de cadavrul victimei sale pentru a atrage masculii care doresc să se împerecheze cu ea.
E muscae pătrunde în pielea exterioară a muștei de casă, își croiește drum prin corp și îi infectează sistemul nervos. După aproximativ o săptămână în care a digerat organele interne ale gazdei, agentul patogen forțează musca să se ridice într-un punct înalt și să-și întindă aripile înainte de a muri. Apoi, ciuperca dezvoltă pe cadavru o serie de micro-tulpini, care sunt de fapt niște tunuri presurizate de un lichid care conțin spori ce pot fi ejectați în exterior.
Gazda eliberează, de asemenea, o semnătură chimică care acționează ca feromoni pentru a atrage masculii nebănuitori să vină și să se împerecheze cu cadavrul femelei infectate. Masculii declanșează tunurile și ajung să fie acoperiți de un jet de spori infecțioși care, în cele din urmă, îi vor transforma, de asemenea, într-o muscă zombi. Astfel, se asigură că sporii fungici sunt împrăștiați cât mai mult posibil, reîncepând procesul macabru. (Pe același subiect: O specie de viespe nou descoperită își poate transforma prada în zombi).
În 2020, oamenii de știință de la KU și de la Muzeul de Istorie Naturală din Danemarca, au descoperit alte două ciuperci parazite care vizează muștele: Strongwellseaacerosa și S. tigrinae.
Ciupercile consumă organele genitale ale muștelor, rezervele lor adipoase, organele de reproducere și, în cele din urmă, mușchii, în timp ce aruncă mii de spori pe alte gazde printr-o gaură din abdomenul lor. După câteva zile, gazdele infectate se întind pe spate, au spasme timp de câteva ore și apoi mor.
Oamenii de știință cred că ciupercile ar putea produce substanțe care își ‘droghează’ gazdele, ca acestea să poată rămâne suficient de proaspete pentru a trăi zile întregi după infectare – prăbușindu-se doar atunci când în abdomenul lor nu mai rămâne nimic în afară de ciupercă.
Urmăriți această scenă din ‘The Last of Us’, în care un epidemiolog vorbește despre ciupercile patogene.
https://www.brighteon.com/7ab10040-1233-42a4-b136-373cc1a0176c
Acest videoclip este de pe canalul expectnomercy, de pe Brighteon.com.
Mai multe articole pe același subiect:
Florida citybroadcasts actual ZOMBIE alert; warnsresidents of “extreme zombieactivity.”
Kansas governordeclaresOctoberZombiePreparednessMonth; urgescitizensto prepare for zombieapocalypse.
Sursele includ:
Comentariu saccsiv:
Bla bla bla milioane de ani.
Exista si un soi de vierme, Leucochloridium paradoxum, care ii transforma in „zombi” pe melci:
Revenind la furnici, ciuperca Cordyceps este folosita in diverse tratamente:
Alecu Racoviceanu: Noi am interzis ”Pe aripile vântului”
Sursa: https://evz.ro/noi-am-interzis-pe-aripile-vantului.html
Șoc astăzi pe rețelele de socializare că una dintre diviziunile HBO retrage filmul ”Pe aripile vântului” din lista producțiilor care pot fi vizionate online.
Spre liniștea noastră, pentru că și eu mă număr printre cei care au mărit ochii la auzul veștii, compania de broadcasting a anunțat că retragerea este temporară, filmul urmând să revină pe servere după ce i se vor adăuga la început avertismente care să prevină publicul asupra conotațiilor ”rasiste” din poveste!
Unii vor spune ”uite, nu s-a întâmplat nimic, v-ați agitat degeaba!” Probabil că așa e, comparând cu imaginile umilinței prin care trec albii acum în America sau comparat cu furia revărsată asupra oamenilor și simbolurilor unei culturi care este exterminată din Istorie, cea a Sudului învins într-un război de acum aproape 200 de ani.
Adevărul despre ”Pe aripile vântului/Gone with the Wind”, ecranizarea din 1939 a romanului sudistei Margaret Mitchell, este că de ani buni nu mai era ”corect” de vizionat.
Atacurile la adresa sa au început din 1990, când Johnk și Catherine Silk au susținut că scenariul și cartea deplâng Sudul sclavagist. Ele au continuat și s-a ajuns ca, în 2016, un singur cinematograf de filme oldies să îl mai difuzeze, Orpheum Theater, din Memphis Tennessee. În 2017, proiecția anuală a fost anulată și aici. Canalele de filme retransmise pentru satelit, nu cele de vizionări online, nu îl mai programau de mult, de frica boicotului publicitar. Acum, la cererea lui John Ridley, scenarist de mare succes, HBO Max l-a retras pentru ”rebranduire”!
Practic, dacă doreați să îl vedeți la televizor, clasic, nu mai aveați unde.
Și asta nu se întâmplă doar cu acest film, la fel multe din producțiile Disney, westernuri din anii ’50 sau chiar și un James Bond, în care eroul refuză să se însoare cu o asiatică! Primul film sonor în care s-a cântat o melodie, ”Mammie”, nu se mai difuzează de ani buni, ”Coliba Unchiului Tom”, la fel. Tom Sawyer nu mai e de bun gust din cauza afro-americanului Jim din poveste. ”Studiu cap de sclav” se cheamă ”studiu cap de bărbat”. Asta e realitatea.
Ne prefacem șocați la auzul veștii despre retragerea/interzicerea poveștii rău-fermecătorului Rhett și a frumoasei Scarlett, dar ei au fost eliminați din cultura universală sub ochii noștri. Aceiași ochi cu care am privit cum se dărâmă statuile confederaților, cum se redenumesc străzi și bulevarde din marile orașe, cum se scot vitralii din biserici sau sunt smulse plăcuțe comemorative.
„Pe aripile vântului”, scos de pe platforma HBO Max, din cauză că ar conține „prejudecăți rasiale”. BBC și Netflix renunță la un serial
Pe aripile vantului. Foto: imdb.com
Marile platforme distribuitoare de filme și seriale tv au început să scoată din listă producții considerate ca având conținut rasist. Pe aripile vântului, unul dintre cele mai vizionate filme din istorie, a fost scos de pe platforma HBO Max, iar serialul Little Britain a fost eliminat de pe Netflix și BBC.
Pe aripile vântului, lansat în 1939, este considerat un clasic și apare în toate topurile cu cele mai bune filme făcute vreodată. Pe lîngă povestea de dragoste dintre Scarlett O’Hara și Rhett Butler în timpul Războiului de secesiune, filmul portretizează și sclavia negrilor într-un mod „îndulcit”, lucru care a atras numeroase critici de-a lungul vremii, scrie CNN.
„Pe aripile vântului este produsul timpului său și conține prejudecăți rasiale care, din păcate, erau ceva comun în societatea americană. Aceste prejudecăți erau greșite atunci și sunt greșite și astăzi, așa că am decis că este iresponsabil din partea noastră să difuzăm în continuare filmul fără a explica și denunța aceste prejudecăți”, a declarat un purtător de cuvânt al HBO Max pentru CNN.
Filmul va fi disponibil din nou pe HBO Max „cu o discuție despre contextul istoric și denunțarea acelor scene” și va fi prezentat „așa cum a fost creat inițial, pentru că altfel ar fi ca și cum am susține că aceste lucruri nu au existat”, a mai spus purtătorul de cuvânt.
Și alte platforme au luat măsuri similare. Netflix, BBC iPlayer și BritBox au scos din lista de seriale Little Britain, ca urmare a criticilor față de unele personaje din serial, a anunțat BBC. Netflix a mai renunțat și la comedia Fly With Me.
STARPITURI: EVREUL Larry David urineaza pe o pictura reprezentandu-l pe Iisus Hristos, intr-un serial HBO. Altii fac piese de teatru in care-L descriu pe Mantuitor homosexual …
Conform articolului Larry David Blasted for ‘Curb’ Episode Where He Urinates on Jesus Painting, intr-unul din ultimele episoade ale seriei „Curb Your Enthusiasm”, difuzat pe HBO, personajul interpretat de evreul Larry David a urinat pe o pictura ce-l reprezinta pe Iisus Hristos, dupa care a pus tabloul pe perete. La scurt timp o femeie vazand-o a crezut ca pictura plange si s-a inchinat.
Reprezentanti catolici n-au gasit nimic amuzant si au intrebat daca asa ceva se facea cu un simbol evreu sau musulman ce se intampla? Iesea un mega taraboi, evident.
Actorul a fost de asemenea intrebat daca ar considera amuzant sa urineze cineva pe poza mamei sale.
Intrebat fiind daca a vazut vreodata un miracol, a raspuns ca orice erectie e un miracol.
Pe numele sau intreg Lawrence Gene „Larry” David, s-a nascut in 1947 si este co creator si producator al serialului Seinfeld, impreuna cu evreul Jerry Seinfeld.
Citez din articolul SUA: O piesa de teatru ce infatiseaza un Iisus homosexual, jucata intr-o biserica:
Mai multe zeci de persoane au protestat in fata unei biserici din Santa Ana (California) unde s-a jucat o piesa care infatiseaza un Iisus Hristos homosexual, transmite FoxNews. Piesa „Corpus Christi” a fost urmarita de sute de spectatori, care au aplaudat entuziasmati la final.
FoxNews precizeaza ca piesa il portretizeaza pe Iisus drept un homosexual ce traieste in Corpus Christi (Texas) in anii ’50. Spectacolul este adaptare a unui roman scris de dramaturgul Terrence McNally.
Reprezentatia de duminica a fost a doua organizata in Orange County in ultimii doi ani. In 1998, cand a fost jucata la Manhattan Theatre Club in New York, piesa a provocat proteste iar conducerea teatrului a primit amenintari cu bombe.
Cateva zeci de manifestanti au protestat in fata biserici din Santa Ana impotriva „blasfemiei”. Church of the Foothills, biserica unde s-a jucat piesa lui McNally, a primit numeroase telefoane de amenintare in ultimele zile.
Terrence McNally, nascut in 1939 a fost premiant Rockefeller Grant.
Citez din articolul O piesa de teatru in care apare un Iisus transsexual a provocat scandal in Scotia:
O piesa de teatru in care Iisus Hristos apare sub infatisarea unei femei transsexuale a provocat numeroase proteste la Glasgow, scrie Metro.co.uk. Circa 300 de persoane au demonstrat in fata teatrului in care a avut loc premiera piesei „Jesus, Queen Of Heaven”. Manifestantii au afirmat ca portretizarea lui Iisus ca o femeie transesexuala este „o blasfemie absoluta”.
Protestatari crestini au organizat o veghe cu lumanari in fata teatrului unde se joaca piesa scriitoarei transsexuale Jo Clifford. Scriitoarea este si interpreta rolului lui Iisus, singurul de altfel din cadrul productiei. Unii dintre ei au afisat bannere pe care scria „Dumnezeu: Fiul Meu nu e un pervers” si „Iisus, regele regilor, nu regina cerurilor„.
Clifford s-a declarat dezamagita de reactia protestatarilor, afirmand ca ceea ce se intampla deriva din „intelegerea gresita a ceea ce sunt eu si a ceea ce incerc sa fac…Ei au crezut ca pe scena se vor intampla lucruri groaznice, sacrilegii„.
Autoarea a spus ca cei care o critica ar trebui sa citeasca Biblia unde Iisus spune: „nu judeca!”.
Piesa este parte a Glasgay! arts festival, dedicat culturii homosexuale, bisexuale si transsexuale. Producatorul festivalului, Steven Thomson, a declarat ca „aceasta piesa nu vrea sa provoace si sa jigneasca pe nimeni din nicio religie. Cu toate acestea, respectam dreptul oamenilor de a nu fi de acord cu aceasta opinie„.
La noi, sa ne amintim de Alina Mungiu Pippidi cu a ei piesa blasfemiatoare Evanghelistii.
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
10 comments