Evreul James Tour, un chimist de renume mondial, demontează Teoria Evoluției într-un interviu cu Tucker Carlson

Life Site News: World-leading chemist debunks evolutionary theory in interview with Tucker Carlson

Un chimist de renume mondial demontează teoria evoluției într-un interviu cu Tucker Carlson

James Tour i-a explicat lui Carlson cum se prăbușește teoria evoluției, observând că viața complexă „a apărut brusc, ca și cum Dumnezeu ar fi creat-o prin cuvântul Său”.

De Emily Mangiaracina, 22 Decembrie 2025, LifeSiteNews

Dr. James M. Tour / James Tour Group

Unul dintre cei mai renumiți chimiști, specialist în chimie organică, i-a explicat lui Tucker Carlson într-un interviu recent de ce teoria evoluției nu este susținută, contrar consensului presupus al comunității științifice.

James Tour, care s-a născut într-o familie evreiască seculară și care s-a convertit la creștinism, a avut o carieră strălucită ca cercetător în chimie și nanotehnologie și a fost recunoscut în repetate rânduri ca fiind unul dintre cei mai influenți oameni de știință din lume. El a subliniat că majoritatea criticilor publici ai evoluției nu au cunoștințele sale de biochimie, care îi permit să critice teoria evoluției de la fundamentele sale.

Tour a explicat că, deși oamenii de știință au observat ceea ce se pot numi schimbări de „microevoluție”, cum ar fi modificările bacteriilor care le fac mai rezistente la antibiotice, nu s-au observat niciodată schimbări ale planului corporal al organismelor.

Un exemplu de schimbare a planului corporal ar fi transformarea unui „nevertebrat, ceva care nu are coloană vertebrală”, într-un organism cu coloană vertebrală, a spus Tour.

„Asta nu se întâmplă niciodată.”

Pentru ca planurile corporale să se schimbe, trebuie să existe schimbări în rețelele genetice, a remarcat el.

Una dintre cele mai mari lacune ale teoriei evoluționiste pe care el a evidențiat-o este faptul că, în timp ce oamenii „indică fosilele unei creaturi ca fiind precursori ai unei alte creaturi”, fosilele organismelor „transformative” intermediare nu sunt niciodată văzute.

În loc de fosile intermediare, vedem explozia cambriană, pe care oamenii de știință o descriu ca fiind apariția bruscă a unei game masive de forme de viață complexe.

„Au apărut pur și simplu, ca și cum Dumnezeu le-ar fi creat prin cuvântul Său. Ca și cum Dumnezeu ar fi spus: „să se formeze aceste specii”. Apoi se produce explozia”, a spus Tour.

„Dar asta nu distruge teoria? Pentru că, dacă evoluția ar fi reală, am vedea o creștere treptată pornind de la o singură celulă”, a spus Carlson.

Tour a afirmat că nu s-a observat o astfel de evoluție treptată. El a subliniat, de asemenea, că nu a fost prezentată nicio explicație biochimică satisfăcătoare a evoluției. De fapt, oamenii nu au fost capabili să creeze niciuna dintre cele patru componente polimerice ale vieții, care includ lipide, proteine, carbohidrați și acizi nucleici, folosind o rădăcină prebiotică. Cu alte cuvinte, nimeni nu a reușit să asambleze niciuna dintre aceste molecule folosind „substanțele chimice și tehnicile care ar fi fost disponibile pe Pământ înainte de apariția vieții”.

„Nici măcar nu știm cum să creăm elementele de bază ale componentelor care ne alcătuiesc”, a spus Tour. Asta include și celula vie.

Carlson a întrebat apoi de ce cei care neagă evoluția sunt tratați ca și cum ar fi „comis o crimă morală”.

Teoria este deja foarte profund înrădăcinată în literatura publicată, inclusiv în sistemul educațional, a remarcat Tour. „Manualele sunt construite în jurul acestui concept. Este tot ceea ce știu oamenii”, a spus el, adăugând că oamenii se tem să pună la îndoială evoluția.

Tour a povestit că, în mod surprinzător, persoane din două agenții federale diferite au trecut pe la biroul său – „pentru că nici măcar nu au vrut să-mi trimită un e-mail” – pentru a-i spune că poate „înceta să mai scrie propuneri”, deoarece acestea nu vor fi niciodată finanțate.

„Am avut chiar și o propunere care a obținut un scor foarte mare. L-am sunat pe directorul programului și l-am întrebat: „ce s-a întâmplat?”. Potrivit lui Tour, chiar și directorul a fost surprins. Se pare că cineva deasupra lui a respins propunerea.

„Pentru că ai pus la îndoială ortodoxia evoluției?”, a întrebat Carlson.

„Corect”, a răspuns Tour. El a continuat să explice exact ce anume l-a marcat ca „eretic” în chestiunea evoluționismului.

În jurul anului 2000, a primit prin e-mail o cerere de a semna o declarație care spunea: „considerăm că mutațiile aleatorii și selecția naturală sunt inadecvate pentru a explica diversitatea vieții. Prin urmare, sunt necesare cercetări suplimentare.” A subliniat că declarația era formulată cu atenție.

Mai târziu, în 2005, a început să întrebe de ce nu fusese încă admis în Academia Națională de Științe, având în vedere munca sa științifică excepțională.

„Și mi-au spus: „Jim, nu vei fi admis în Academia Națională de Științe pentru că ai semnat acea declarație”.

„Le-am răspuns: „despre ce vorbiți? Declarația aceea? Am primit-o prin e-mail”, a povestit Tour. Le-am spus: „am făcut la fel de multe ca oricine altcineva care a fost admis în Academie”.

El a spus apoi că un laureat al Premiului Nobel i-a răspuns: „nu, Jim, ai făcut de două ori mai mult. Și tot nu vei fi admis”.

Tour a spus că colegii săi oameni de știință cu care a vorbit „nici măcar nu știau ce scria în ea”. Când le-a arătat declarația, au recunoscut că era „redactată cu atenție”, dar au replicat că declarația „a fost folosită pentru a încerca să introducă creaționismul în școli”.

„Avem aici o poveste importantă” a remarcat Carlson. „Deoarece putem judeca importanța unui lucru după reacția pe care o provoacă.”

„Poate că, dacă macroevoluția nu este explicația pentru ceea ce vedem, atunci trebuie să existe un Creator. Asta indică existența lui Dumnezeu. Poate că asta este problema” a observat el.

Tour a afirmat: „cred că asta ar putea fi marea problemă”. Pentru a susține concluzia lui Carlson, el a indicat numărul considerabil de persoane care i-au scris pentru a-i spune că și-au abandonat credința din cauza teoriei evoluționiste pe care au învățat-o în liceu și facultate și că, după ce au văzut conținutul lui Tour, și-au dat seama că „acești oameni nu au înțeles nimic”.

„Mulți oameni mi-au spus că au înțeles ce am de spus și că se întorc la credință”, a spus Tour.

 

Comentariu saccsiv:

Probabil ca a trecut la neoprotestanti.

Ideea articolului este insa clara: chiar lucrand cu materialul clientului, adica taman cu stiinta oficiala de acest soi, tot in vagauna ajungi. Pentru ca una e sa ingineresti un mecanism (ceea ce este stiinta reala), si cu totul alta este sa debitezi niste basme ca fundatie pentru un edificiu pe care sa il folosesti pentru a „demonstra” ca nu exista Dumnezeu (ceea ce este darwinismul in exemplul de mai sus). Iar acest savant tocmai asta a facut: a lucrat cu materialul clientului si a aratat irefutabil ca totul este un mare bullshit…

Cititi va rog si:

VIDEO: DARWINISMUL este impus cu forta in universitati. DE CE?

Profesorul David Gelernte de la Universitatea Yale respinge teoria Darwinistă

ZIUA DARWIN (12 februarie) – ziua celor dati cu smirghel pe creieri

 

Sfântul Nicodim de la Tismana. Regele Ungariei, Sigismund de Luxemburg, a trecut la Ortodoxie?

În luna decembrie, în ziua a douăzeci şi şasea, pomenirea Sfântului Preacuviosului Părintelui nostru Nicodim, arhimandritul din lavra Sfintei Mănăstiri Tismana:

http://www.noutati-ortodoxe.ro/calendar-ortodox/sinaxar.php?date=1451106000

Conform http://ro.orthodoxwiki.org/Nicodim_de_la_Tismana printre multele minuni aminteste si de:

• Darul tămăduirii, de care a beneficiat şi o fiică, care suferea de epilepsie, a împăratului Sigismund al Ungariei;
• Transformarea fripturii de purcel în păstrăv cu ocazia praznicului în onoarea lui Sigismund şi a lui Mircea cel Bătrân;
• Mersul prin foc, care a condus la convertirea la ortodoxism a împăratului Sigismund, care a primit prin botez numele de Matei.

Iata si ce putem citi la http://www.umblarici.ro/2010/01/05/la-tismana-pe-urmele-sf-cuvios-nicodim/

De la Tismana cuviosul parinte Nicodim coordoneaza mai multe manastiri, corespondeaza cu patriarhul de Tarnovo (Bulgaria), este sfetnic de taina pentru voievozii valahi iar ucenici de-ai sai ajung pana la Neamt. Pentru oamenii acelor vremuri, parintele era un sfant inca din timpul vietii. Cu numele cuviosului pe buze si in inima, cei bolnavi se tamaduiau atingandu-se de hainele sale si nu de putine ori, pana sa ajunga la portile manastirii. Inca din tinerete, Domnul ii daruise Harul inainte-vederii, vindecand-o si pe fata bolnava de epilepsie a lui Sigismund al Ungariei. Este un eveniment al anului 1406, cu cateva luni inainte de trecerea la Domnul a Cuviosului parinte Nicodim. Cu aceeasi ocazie, delegatia papistaseasca care care il insotea pe Sigismund il incearca pe drept-credinciosul parinte: acesta transforma un purcel in pastravi si sta nevatamat in foc, impreuna cu un ucenic de-al sau. In urma acestor fapte, traditia spune ca Sigismund de Luxemburg a trecut la ortodoxie, sub numele de Matei (dupa altii, intalnirea are loc la Severin, acolo unde trebuia sa ajunga si voievodul Mircea). In orice caz, exista mai multe documente prin care Sigismund avea sa intareasca, in viitor, drepturi ale manastirii Tismana.

Studiati va rog si:

http://www.tismana.ro/manastirea/nicodim/colectie.htm

Iar conform https://adevarul.ro/stiri-locale/turnu-severin/sfantul-nicodim-a-trecut-dunarea-la-orsova-pe-o-1593832.html

[…]

Sunt considerate minuni ale Sfântului Nicodim: viziunile care le-a avut privind înfiinţarea mănăstirilor; trecerea miraculoasă a Dunării plutind pe rasa călugărească; întâmplarea de la Ponoare, în care blestemul lui Nicodim aruncat asupra localnicilor s-a împlinit; darul tămăduirii, de care a beneficiat şi o fiică suferindă de epilepsie a regelui Sigismund de Luxemburg al Ungariei; transformarea fripturii de purcel în păstrăv cu ocazia praznicului în onoarea lui Sigismund şi a lui Mircea cel Bătrân; mersul prin foc, ce a condus la convertirea la ortodoxism a regelui Sigismund de Luxemburg al Ungariei, care a primit prin botez numele de Matei.

[…]