Modelul britanic – IMUNITATEA DE GRUP: imbolnavire la liber, numarul urias de vindecati creand un zid de netrecut ce va duce la stoparea CORONAVIRUSULUI. Adica fara a inchide tara, orasele si locuitorii in case. Sa ne amintim si ce spunea doctorul Vasile Astarastoae

Foto: https://ziarulromanesc.net/focus/marea-britanie/coronavirus-in-uk-ce-este-imunitatea-de-grup-cum-poate-stopa-raspandirea-covid-19/

Iata ceva despre care nu prea auziti vorbindu-se la tv:

360 medical:

În Marea Britanie, guvernul condus de Boris Johnson are strategia încetinirii răspândirii epidemiei de coronavirus, nu stoparea acesteia, cu obiectivul atingerii imunităţii comunităţii, arată o analiză publicată de agenţia Bloomberg, numită “Strategia anti-virus a lui Boris Johnson prevede ca lumea să ia boala”.

“Guvernul Boris Johnson nu a spus direct acest lucru, dar planul de contracarare a coronavirusului este clar: încetinirea răspândirii epidemiei, nu stoparea acesteia. Cei mai mulţi oameni se vor îmbolnăvi, mulţi se vor simţi rău, dar aproape toţi îşi vor reveni”, menționează Bloomberg

Obiectivul este imunitatea comunităţii – punctul în care o proporţie mare a populaţiei a luat boala şi s-a imunizat, însă imunitatea nu li se va transmite celor care nu au avut boala. Scopul este să se întâmple aceste lucruri în lunile de vară, înainte de instalarea iernii următoare.

“Nu se poate opri în totalitate această epidemie, astfel că nu trebuie să încerci să o stopezi în totalitate. Ar fi oprită doar până când va apărea din nou, la sfârşitul anului, iar Serviciul britanic pentru Sănătate (NHS) este mai vulnerabil iarna şi apar alte probleme”, a afirmat Patrick Vallance, consilier al guvernului britanic pe tema ştiinţifice.

Oficialul a revenit vineri cu o declarație controversată: el a estimat că 40 de milioane de oameni din Marea Britanie, adică aproape două treimi din populația totală a regatului, ar trebui să se infecteze cu coronavirusul pentru a crea imunitate.

„Comunităţile vor deveni imune, iar aceasta va fi o parte importantă în controlul bolii pe termen lung”, a declarat Vallance, citat de Financial Times.

Afirmaţiile au fost făcute după ce premierul Boris Johnson a decis să nu urmeze măsurile adoptate de alte ţări europene şi să închidă şcolile sau să interzică evenimentele cu mulţi oameni.

În Marea Britanie au fost raportate până acum 798 de persoane infectate cu coronavirus și 11 decese.

Totuși, spre deosebire de alte state de pe continent, Marea Britanie nu aluat măsuri drastice precum închiderea frontierelor, interzicerea adunărilor publice sau închiderea școlilor.

Decizia – considerată un pariu riscant de către mulți analiști – are în vedere atât evitarea panicii, cât mai ales menținerea activității economice la un nivel corespunzător.

Ziarul Romanesc: Coronavirus în UK – ce este imunitatea de grup? Cum poate stopa răspândirea COVID-19?

Atitudinea aparent relaxată a autorităților britanice în fața epidemiei a atras numeroase critici. Multe voci susțin că măsurile luate de autorități pentru a atenua impactul pandemiei de coronavirus sunt firave în comparație cu cele luate de alte state.

Sir Patrick Vallance, consilier guvernamental pe probleme de sănătate, a luat apărarea guvernului, spunând că oficialii doresc să încerce atenuarea fenomenului și nu să suprime epidemia. Potrivit acestuia, cea mai bună strategie ar fi aceea a obținerii unei imunătăți de grup.

Pentru a se obține ”imunitatea de grup” 60% din populația Marii Britanii ar trebui să se infecteze cu COVID-1 9, afirmă Sir Patrick Vallance, consilier al Guvernului Britanic în domeniul sănătății.

Ce este imunitatea de grup?

Grupul de cercetare de la Oxford University ”Vaccine Knowledge Project” (grup academic independent care face cercetări cu privire la viruși și boli infecțioase) descrie ”imunitatea de grup” ca acea situație când o boală infecțioasă se răspândește mai greu datorită faptului că mare parte din populație este vaccinată. Astfel, fiind un număr scăzut de persoane care pot fi infectate, sunt protejate categoriile vulnerabile care nu pot fi vaccinate (cum ar fi nou născuții, bătrânii, etc).

Există un vaccin pentru Coronavirus?

Sir Patrick Vallance a mai declarat că un vaccin pentru acest virus nou nu va putea fi produs în timp scurt pentru epidemia actuală. În consecință, în absența unui program de vaccinare, pentru ca populația Marii Britanii să obțină ”imunitate de grup” un număr mare de persoane trebuie să se infecteze cu acest virus și să se însănătoșească.

Astfel, cei însănătoșiți sunt mai puțin susceptibili să contacteze virusul și, bineînțeles, să îl răspândească. Această modalitate de combatere a virusului se numește ”vaccinare naturală”. În prezent, fiecare persoană care se contaminează cu acest virus îl va transmite către alte 2 – 4 persoane.

Cum poate ajuta ”imunitatea de grup”?

Avantajul esențial al imunității de grup este acela că reduce răspândirea virusului. Astfel, categoriile vulnerabile și cei cu probleme sănătate sunt izolați pe perioada de vârf a epidemiei pentru a nu se infecta. Apoi, în momentul în care răspândirea virusului scade și se realizează ”imunitatea de grup”, măsurile de izolare impuse categoriilor vulnerabile, pot fi înlăturate.

Sir Patrick a mai atras atenția asupra unui aspect: coronavirus poate deveni un virus sezonier și este foarte probabil să revină în fiecare an. Imunitatea de grup ar trebui să împiedice, pe viitor, ca acest virus nou, coronavirus, să aibă un astfel de impact.

Pe de altă parte, nu se știe în cât timp se va ajunge la infectarea a 60% din populație, acest procentaj nefiind ajuns în nici un stat, până în prezent.

De ce nu au fost interzise evenimentele de amploare în UK?

Întrebat de ce Marea Britanie nu a interzis evenimentele de mare amploare, cum ar fi meciul de rugby din cadrul Ligii celor Șase Națiuni, programat pe 14 martie, Sir Vallance a răspuns: ”Este ușor să spui „sistați meciul acela sau celălalt”, dar, în realitate, asta nu ar stopa transmiterea infecției. Virusul se transmite, în special, între membrii familiei și între prieteni, în pub-uri și alte localuri unde lumea se adună”.

Larisa Aramă

Un oficial britanic aruncă bomba: În Marea Britanie sunt probabil 10.000 de persoane infectate cu coronavirus

Multi spun insa ca imunitatea de grup nu se realizeaza in mod real prin vaccinare, ci doar prin “vaccinarea naturala”.

Sa ne amintim si ce spunea Vasile Astarastoae:

Carantina: o perioadă de timp în care un vehicul, o persoană sau un material suspect de a transporta o boală contagioasă sunt reținute, sunt izolate forțat în scopul de a preveni intrarea acelei boli într-o anumită zonă; izolare forțată sau restricționarea liberei circulații cu scopul de a preveni răspândirea unei boli contagioase (Dictionary of the English Language, 4th Edition, 2000). Cuvântul carantină provine din limba franceză medievală – înseamnă 40 de zile. Prima consemnare (carantina de 40 de zile) se referea la izolarea vapoarelor și a persoanelor înainte de a intra în portul Dubrovnik (Ragusa) în 1377 pentru a impiedica răspândirea ciumei (moartea neagră). Carantina a fost practicată (fără succes) şi în scopul prevenirii răspândirii altor boli, cum ar fi: lepra, sifilisul (în Europa de Nord – în jurul anului 1490), a febrei galbene și a holerei asiatice în Spania (în 1831).

În Veneția, în 1348, au fost desemnați trei „gardieni” ai sănătății publice cu scopul de supraveghea carantina și a împiedica răspândirea ciumei

Printre primele acte legislative referitoare la carantină se numără Quarantine Act promulgat în Anglia în 1710. Arbitrarul, care domina în practicarea carantinei, a impus o serie de reglementări internaționale. Au avut loc o serie de conferințe (Paris – 1852, Constantinopol – 1866, Viena – 1874, Roma – 1885) la care au participat reprezentanți ai marilor puteri europene cu scopul de a uniformiza acțiunile destinate prevenirii răspândirii bolilor infecțioase. Concluzia acceptată a fost abandonarea doctrinei carantinei ultra riguroase, impunerea unor standarde internaționale minime, cu posibilitatea ca fiecare țară să impună propriile rigori funcție de particularitățile situației.

În a doua jumătate a secolului XX, s-a concluzionat că, într-o epidemie, carantina nu infulențeaza decât într-o proporție mică desfășurarea acesteia. Provoacă, însă un conflict între respectarea drepturilor pacientului și politica statului, care limitează în primul rând autonomia (prin limitarea liberei circulații a persoanei, absența consimțământului, tratament impus și excluderea confidențialității). Sunt atinse principiile etice – principiul beneficiului, non-vătămării și justiției. De aceea carantina trebuie introdusă doar atunci când pericolul este major și iminent, este dovedită eficentă și doar asupra vehicolului care transmite agentul patogen. Până în prezent, studiile multicentrice și metaanalizele nu au validat carantina ca metodă eficentă profilactică. Cu toate acestea ea este utilizată fără masură.

De ce? Specialiștii (chiar și cei care nu cred în ea) o recomandă („nu face rău și ne protejează – nimeni nu o să ne acuze că nu am luat toate măsurile”), populația se simte protejată, iar autoritățile publice se justifică spunând „așa recomandă știința”. Aceste masuri înseamnă de fapt tirania științei. Știința care încearcă o tiranie prin intermediul statului. Știința care necontrolată devine o armă seculară, un crez care este impus prin amenzi și închisoare, care este proclamat ca adevăr nu în predici, ci în legi și statute și care este răspândit nu de pelerini, ci de polițiști. Problema științei oficiale este aceea că ea pe masura ce devine treptat tot mai oficială, este tot mai puțin științifică. Dacă există oamenii cărora le pasă de adevăr și încearcă să obiecteze, ei sunt îngrădiți, marginalizați, boicotați și împiedicați prin toate mijloacele să-și susțină punctul de vedere.

Asadar, britanicii ii lasa liberi pe tineri, izolandu-i doar pe batrani, pentru a-i proteja.

Se pare insa ca la presiunea a tot soiul de forte, Marea Britanie va renunta si ea la aceast model al imunitatii de grup:

Coronavirus/Londra pregăteşte măsuri ca în timp de război, între care izolarea persoanelor în vârstă timp de patru luni

Cititi va rog si:

STAREA DE URGENTA va suprima LIBERTATEA DE EXPRIMARE. Ca atare, copiati masiv informatiile de pe bloguri ca acesta, cat inca mai este timp