Saccsiv – Weblog

Transcriptul in care ANGHEL RUGINA vorbeste despre CEI 300 CARE CONDUC LUMEA, in cadrul emisiunii MARIUS TUCA SHOW, este un fals? Poate. Asta nu inseamna insa ca cei 300 nu exista

Posted in Uncategorized by saccsiv on Ianuarie 4, 2016

Anghel-Rugina-a-fost-inhumat-la-peste-o-luna-de-la-deces

Foto: http://www.ziare.com/mugur-isarescu/stiri-mugur-isarescu/anghel-rugina-a-fost-inhumat-la-peste-o-luna-de-la-deces-629169

Circula din nou pe internet un text ce ni se prezinta a fi fost un interviu dat de Anghel Rugina ziaristului Marius Tuca. Il puteti citi de exemplu si pe Ziua News:

Profeţiile lui Anghel Rugină despre România

Fratele STOP RFID a postat in 2014 la rubrica de comentarii a articolului KLAUS JOHANNIS e LUTERAN. Iata CE GROZAVII VOR LUTERANII: Abolirea cultului Fecioarei Maria si a Sfintilor. Desfiintarea manastirilor. Episcopi femei. Cler homosexual chiar o varianta mai lunga, pe care o redau mai jos:

Pe la începutul anilor 2000, exista un talk-show pe ANTENA 1, care se numea: „Marius Tucă Show”. Acest ziarist invita în emisiunile sale, cele mai reprezentative personalităţiale momentului, de la preşedintele statului, primul ministru şi membri ai guvernului, până la sportivi, oameni de cultură sau de ştiinţă… pe scurt, invita în fiecare seară, OMUL ZILEI! …Era unul dintre programele urmărite, întrucât realizatorul nu-şi „ierta” pentru nimic în lume invitatul, supunându-l unui continuu tir de întrebări,care de care mai provocatoare şi mai indiscrete referitoare la activitatea profesională sau acţiunile publice ale acestuia. Totul cu bun simţ. Într-o seară de acum circa zece ani, l-a avut ca invitat pe marele nostru economist şi academician Anghel Rugină, profesor universitar de anvergură mondială, care s-a stins din viaţa de curând, din păcate…
Emisiunea de pe Antena 1 din acea seară avea să devină, pentru toţi cei care am urmărit-o, absolut memorabilă.

Sub Ceauşescu, Anghel Rugină a fugit din ţară , trecând Dunărea înot la sârbi. A fost rănit la picior de un grănicer român, dar a reuşit în
cele din urmă să ajungă în Statele Unite, unde a devenit membru corespondent al Academiei Statelor Unite, şef de comisii economice şi consilier în diferite guverne americane.Pentru cine vrea să se edifice mai pe larg despre personalitatea acestui român de excepţie recomand lectura de pe Wikipedia şi din alte surse on-line.

La un moment dat, cu toată experienţa sa, Marius Tucă a scăpat invitatul de sub control. Personajul „de mare calibru”din acea seară, a pus treptat stăpânire pe emisiune, toată pregătirea acesteia ducându-se „pe apa Sâmbetei”, deoarece răspunsurile sale la
întrebările moderatorului depăşeau cu mult tiparul emisiunii, prin amplitudine, prin modul în care erau documentate şi mai ales prin
consecinţele lor!… Erau răspunsuri care impuneau de la sine alte întrebări şi tot aşa… Ca un bulgăre de zăpadă lăsat să se rostogolească pe o pantă proaspăt ninsă!… Dar să vedem ce s-a întâmplat, concret!

Domnul Rugină a afirmat la un moment dat, că a fost invitat acasă la George Bush!La „CASA ALBĂ”, bineînţeles. Fiica domniei sale era
prietenă şi colegă de facultate cu gemenele preşedintelui american, iar acesta a vrut să îl cunoască personal, aşa că l-a invitat la o
cină în cel mai bine păzit obiectiv al planetei. Şi când Marius Tucă l-a întrebat cum e de fapt preşedintele american „în privat”, au
început dezvăluirile:

„George Bush este un texan simpatic, cinstit şi foarte de treabă, dar nu face ce vrea el!…”
„Cum, adică, nu face ce vrea el? Păi nu este el cel mai puternic om de pe planetă? Nu conduce el guvernul celui mai puternic stat din lume?” A întrebat, Tucă.”Păi, nu prea…” a răspuns domnul profesor. „Se vede treaba că trebuie să fac unele precizări”, a mai spus domnia sa, „ca să se ştie şi ca să puteţi înţelege mai bine”!…

Apoi a continuat: „Dragii mei, lumea asta este condusă de un fel de guvern mondial, format dintr-un grup de circa 250-300 de persoane, super-bogate, super-puternice şi super-bine-informate, care trăiesc „ca în sânul lui Adam”! Oamenii ăştia deţin puterea absolută pe planetă. În afară de accesul imediat la toate resursele economice şi la cele mai recente descoperiri tehnico-ştiinţifice, multe ţinute în secret, au la dispoziţie, în toate ţările lumii, institute de cercetări psiho-sociologice, cu ajutorul cărora ţin sub control toate popoarele planetei. Acestea le indică personajele politice cele mai „potrivite” pentru a „câştiga alegerile”, în mod „democratic” în cele mai importante state ale lumii; importante nu numai ca număr de locuitori, dar mai ales prin resursele lor naturale, prin puterea economică, militară sau prin poziţia lor strategică.

Practic toţi conducătorii statelor importante ale planetei sunt”aleşi”cu „binecuvântarea” acestui „GRUP”, şi toţi cei aleşi nu fac altceva decât să pună în practică „directivele” trasate de acesta…”

Întrebare telefonică de la un telespectator: „Domnule Anghel Rugină,face şi România parte dintre ţările vizate de „GRUP”?”
„Da. Şi ca dovadă vă aduc faptul că, înainte cu două luni de alegerile din 2000, persoana care a câştigat alegerile prezidenţiale, a fost în vizită „privată” în Statele Unite, iar la două săptămâni de la câştigarea alegerilor, primul ministru proaspăt numit a făcut acelaşi
lucru. Au fost amândoi să-şi ia „foaia de drum”…

Replică telefonică: „Adică dumneavoastră vreţi să spuneţi că pepreşedintele nostru ni l-au ales americanii?”
Răspuns: „Nu o spun eu. Aşa este. Numai că nu americanii, ci „GRUPUL”care conduce. În America a avut loc doar acceptarea şi instruirea personajelor.”

Replică: „Să vă fie ruşine domnule, Rugină… Să vă fie ruşine că aţi ajuns la vârsta pe care o aveţi, cu capul plin de păr alb, ca şi mine
şi că ne minţiţi în halul ăsta… Nu ştiu ce interes aveţi să o faceţi, dar vreau să vă spun că pe preşedintele nostru l-am ales noi,
cu toţii, prin votul nostru, că aşa am vrut noi! Să vă fie clar: aşa am vrut noi! Şi apoi cum să ni-l aleagă alţii când este o comisie de
votare care verifică vot cu vot, de la toate partidele… Sunteţi un mincinos! Domnule Marius Tucă, nu mai chemaţi, domnule, din ăştia…Bună seara!…”

Anghel Rugină, (A.R.): „Dragă domnule, te felicit!… Te felicit că ai ajuns la vârsta la care ai capul plin de păr alb şi că ai trăit până
acum cu impresia că ai putere! Că votul tău contează! Poţi să mori fericit în cazul ăsta! Eu nu am vorbit pentru cei care au vârsta şi
convingerile dumitale. Eu am vorbit pentru cine are urechi să audă şi minte să înţeleagă!…

În ceea ce priveşte votul, nu uitaţi vorbele lui Stalin, care zicea că nu contează cine şi ce votează, contează doar cine numără voturile!
Astăzi cu voturile centralizate electronic treaba asta a devenit un simplu joc pentru un informatician: cu un program deştept, printr-o
simplă atingere a unei anumite taste, voturile plus ale unui candidat se adună discret la cel care trebuie să iasă…

Îmi spui că nu ştii ce interes am… Am interesul ca POPORUL MEU SĂ AFLE… Să afle şi SĂ ÎNŢELEAGĂ!… Să înţeleagă că la nivel global „cărţile sunt făcute”! Oamenii ăştia sunt prea deştepţi şi prea puternici!…”

Alt telespectator (TS), întreabă:
„Dar cine sunt oamenii ăştia? Este vorba de Franc-masonerie?”

A.R.: „Sunt şi masoni în „grup”, dar nu sunt majoritari!”
TS, (chiar dacă se tratează de un alt telespectator lăsăm iniţialele
cu titlu generic, pentru cursivitatea mesajului):
„Atunci, despre cine este vorba? E sultanul Bruneiului? Bill Gates?Sau cine altcineva?”

A.R.: „Mai, băieţi… Pe oamenii ăştia nu-i cunoaşte nimeni… Adică nimeni dintre „muritorii de rând”! Ce, sultan? Ce, Bill Gates? Ăştia
sunt mici copii, pe lângă cei din „GRUP”! Trebuie să înţelegeţi că adevăraţii bogaţi ai lumii nu apar în nici un top, al niciunei
reviste… Se bucură de anonimat pentru ca astfel să aibă libertate deplină de mişcare. Doar un număr limitat de persoane, alese pe
sprânceană, cunoaşte identitatea unora dintre ei, alte persoane „alese”, cunosc pe altele, şi tot aşa. Nimeni nu poate pune toate piesele acestui puzzle împreună… Nici măcar preşedinţii marilor state ale lumii. Directivele ajung la ei prin interpuşi. V-am spus că este vorba despre oameni deosebit de inteligenţi şi despre o organizare perfectă!…”
TS : „Atunci sunt evreii?”
A.R.: „Sunt şi evrei dar nu sunt majoritari!”
TS: „Arabii? Sunt şi arabi? Că ăştia au petrol…”
A.R.: „Dragii mei, sunt reprezentanţi de peste tot, într-o proporţie echilibrată. În asta şi constă succesul „GRUPULUI”, deciziile în interiorul lui se iau într-un mod absolut democratic, iar locul în acest „GRUP”se moşteneşte, pe principii monarhice, cei ce urmează să intre fiind foarte bine testaţi şi pregătiţi în acest sens…
TS: „Bun, şi cam de când se întâmplă chestiile astea?”
A.R.: „Se zice că acest „GRUP” a luat fiinţă cam pe la începutul anilor 1800, cu scopul declarat de a prelua conducerea lumii. Prima
mişcare cu relevanţă la nivel planetar ar fi fost iniţierea valului de revoluţii din Europa anilor 1848. Apoi „GRUPUL” a încercat preluarea puterii pe tot globul prin intermediul ideologiei comuniste.”
TS: „Cum adică, să preia puterea în lume cu ajutorul comunismului? Păi comunismul nu zice că totul este al tuturor? Nu înţeleg. Puteţi să ne explicaţi?”

A.R.: „O.K. Să raţionăm un pic… Deci ideologia comunistă spune că totul este al tuturor, este adevărat, dar şi că nimeni nu poate
dezlipi nici un strop din bunurile în comun pentru folosul său personal. Deci totul este al tuturor şi în particular al nimănui. Şi
chiar dacă nu sunt ale nimănui, după victoria planetară a comunismului, aceste bunuri trebuiesc totuşi „administrate” de cineva. Şi de ce acel cineva n-ar putea fi un „GRUP”, de administratori la nivel mondial de, să zicem… 250-300 de persoane!… ” …Toată lumea… mută. Inclusiv Marius Tucă…

Şi domnul profesor a continuat: „Toate mişcările de rezonanţă mondială de după 1848, s-ar fi produs cu acceptul acestui „GRUP”. Totul bine studiat. Totul cu un scop precis.Bineînţeles că au apărut şi evenimente neprevăzute. Las un moment dat, liderii comunişti, supuşi unei propagande deşănţate cu scopul creării cultului personalităţii,pe criterii de marketing politic, au început ei înşişi să creadă în ceea ce propovăduiau şi să se creadă nişte ZEI în viaţă, aşa că au scăpat de sub control. Şi atunci a fost nevoie de crearea unei ideologii care să contrabalanseze comunismul şi anume fascismul. Şi aşa a pornit cel de-al doilea război mondial… Şi când şi fascismul a început să aibă derapaje i s-a opus o coaliţie mondială, şi pentru că nu fusese înfrânt comunismul „independent”, a fost nevoie de un „război rece”, care s-a încheiat aşa cum ştim cu toţii, cu victoria „GRUPULUI”, asupra copilului rebel – comunismul!

Acum suntem în faza în care „GRUPUL” se concentrează asupra unei noi strategii de putere şi anume „GLOBALIZAREA”. Au fost create organisme la nivel global în sprijinul acestui concept: NATO, G8, G20, FMI, Banca Mondială, BERD, Comunitatea Europeană, etc…

Trebuie să recunoaştem că acest „GRUP” a avut un rol foarte important în menţinerea unui echilibru strategic la nivel mondial. În perioada dominaţiei acestuia, nivelul de trai al populaţiei a crescut în mod constant, nu peste tot e drept dar încă se mai lucrează la acest lucru prin intermediul organismelor mondiale controlate de „GRUP”. De asemenea nivelul tehnologic a cunoscut un progres uriaş care nu ar fi fost posibil fără direcţionarea resurselor necesare în acest sens.
„Drepturile omului”sunt impuse permanent pe ordinea de zi a tuturor reuniunilor la nivel mondial, sau regional, acolo unde acestea nu sunt la înălţimea momentului. În general se impune o nouă ordine mondială,care încearcă să înlăture haosul, anarhia şi pericolele potenţiale la nivel planetar…V-am spus că este vorba despre persoane deosebit de inteligente.
E drept, uneori sunt mai răi câinii, că stăpânii, dar sunt sigur că la momentul oportun, stăpânii îşi vor pune câinii cu botul pe labe !…”

Marius Tucă (M.T.):
„Domnule Anghel Rugină, m-aţi uimit! De unde ştiţi toate astea?
A.R.: „În cercurile academice americane se dezbat destul de des subiecte de genul ăsta!”
M.T.: „Şi nu vă este frică să dezvăluiţi aceste lucruri?”
A.R.: „În primul rând, am o vârstă: „mi-am trăit traiul, mi-am mâncat mălaiul”, şi apoi sunt lucruri, repet, deja cunoscute, iar scopul pentru care am făcut-o este de a limpezi cumva apele şi de a potoli spiritele înfierbântate din România, care încă mai cred că tot ceea ce zboară se mănâncă!…”
TS: „Şi noi ce trebuie să facem?”
A.R.: „Aici am vrut să ajungem cu discuţia noastră!… Pentru noi,important este să ne facem viaţa frumoasă în jurul nostru.Să lăsăm gândurile mari, la scara internaţională, că acolo jocurile sunt făcute şi echilibrele nu trebuiesc rupte! Nu avem nici informaţiile, nici competenţa, nici resursele şi nici mijloacele necesare să acţionăm la un nivel atât de înalt.
Putem în schimb să ne comportăm civilizat, să ne educăm bine copiii,să ne conservăm şi să ne protejăm mediul în care trăim, să ne respectăm şi să ne ajutăm, pe scurt: să ne trăim viaţa liniştiţi…”

   Comentariu saccsiv:

   Despre astia scria si Walther Rathenau la 24 decembrie 1921 in Wiener Freie Presse:

Trei sute de oameni foarte apropiati intre ei ghideaza mereu destinele economice ale continentelor si tot ei decid cine le sunt succesorii

Cateva amendamente la ipoteticul interviu:

Treaba au inceput-o nu la 1848, ci inainte de Revolutia Franceza:

„Cartea neagră a Revoluţiei franceze”. 1789 – INCEPUTUL COMUNISMULUI

De existenta lor sunt foarte sigur. Nu si de numarul lor. De asemenea nu stiu nici daca ei sunt si cei din varful piramidei sau daca deasupra lor mai este o echipa. Oricum, despre ei sau despre cei de deasupra lor se vorbeste aici:

Sacrificarea masoneriei

DESPRE POLITICA. Cine nu intelege acest text, nu intelege nimic din cele ce se petrec in jurul sau

Iata si cum lucreaza in Romania:

Mugur Vasiliu: „FABRICA DE FACUT OAMENI MARI” – un util material pentru a intelege CUM ILLUMINATI ACTIONEAZA IN ROMANIA si care e legatura dintre generatia noua de „politicieni” si strabunii lor evrei bolsevici

Si au atata putere nu din cauza ca sunt stapanii banilor, ci pentru ca lucreaza direct cu dracul.

Referitor la paragraful de final:

Tucă insistă: „Şi noi ce trebuie să facem?”. „Aici am vrut să ajungem cu discuţia noastră!… Pentru noi, important este să ne facem viaţa frumoasă în jurul nostru. Să lăsăm gândurile mari, la scară internaţională, că acolo jocurile sunt făcute şi echilibrele nu trebuiesc rupte! Nu avem nici informaţiile, nici competenţa, nici resursele şi nici mijloacele necesare să acţionăm la un nivel atât de înalt. Putem în schimb să ne comportăm civilizat, să ne educăm bine copiii, să ne conservăm şi să ne protejăm mediul în care trăim, să ne respectăm şi să ne ajutăm, pe scurt: să ne trăim viaţa liniştiţi…”, a avertizat Anghel Rugină.

Chiar daca ii lasam noi pe ei, nu ne lasa ei pe noi …

In concluzie, in linii mari, lucrurile stau cam asa precum sunt prezentate in ipoteticul interviu. Si spun ipotetic deoarece unii considera ca acesta n-ar fi avut loc. Iata ce putem citi la Cazul Rugină: între adevăr și inutilele falsuri promovate pe Internet scris de Aurel Bruma si postat pe 14 decembrie 2011 pe Natiunea:

La sfârşit de mandat, actualul legislativ a emis şi o iniţiativă de bun augur obligând televiziunile generaliste  “să difuzeze, săptămânal, cel puţin 120 de minute de emisiuni sau ştiri cu conţinut cultural sau educativ, iar televiziunile de ştiri 30 de minute” . Un început timid totuşi în bătălia ce trebuie orchestrată pe un orizont larg împotriva manelismului cultural, a analfabetismului ridicat la rang de normă socială prin  producţia deşănţată de vipuri de Ferentari, Balta Albă sau alte zone cu producţie ridicată de trufandale pseudo-artistice, ghicitoare şi prezicătoare de noi şi noi apoteoze ale prostiei. În bairamurile televiziste de zi cu zi dispărea ideea că în România ar mai exista şi valori reale, netrucate, necosmestizate conform cutumelor impuse de emisiunile copiate în marea lor majoritate de la televiziuni străine sau construite în castelele cu cât mai multe turnuleţe/tuiuri. Mai puţină pâine şi mai mult circ – cam în aceşti parametri se înscriu la concurenţă  de găuri în caşcaval majoritatea emisiunilor scurse în intimitatea noastră prin canalele neepurate îndeajuns. Dar acesta este un subiect asupra căruia trebuie să ne aplecăm cu multă, foarte multă asumare în anul 2012.

Din nefericire Internetul oferă la o dimensiune, cred, amplificată  nenumărate probe de suficienţă, de copilării întârziate, aici “mama proştilor fiind cam mereu gravidă”. Citeşti articole cu pretenţii ştiinţifice de te cutremură râsul, dizertaţii în care inexactitatea, jumătăţile de adevăr fojgăie ilariant şi, culmea, tocmai din acest zăcământ cultural cancerizat de prostie mulţi dintre copiii grăbiţi să alerge unde au de alergat îşi culeg datele, paragrafele pentru strălucitele şi obligatoriile lucrări impuse de programa şcolară. Tehnica spicului lucrează la parametri groteşti, o inepţie fiind reluată, altoită cu alte inepţii şi asumată ca adevăr fundamentat oficial, academismul Internetului nefiind pus cam de nimeni la îndoială. Dar cum pe aici autorii sunt copii ceva mai sârguincioşi şi limitaţi la rândul lor de aceeaşi grabă a lecturilor din avion, absolvirile de vinovăţii sunt posibile. Grav, enorm de grav este un alt domeniu, o altă dimensiune a trucajelor, cele aparţinătoare unor indivizi cu ceva pospai intelectual şi care, pentru a-şi atinge scopurile de omuleţi mărunţi în cenuşiul lor, manipulează informaţii injectate cu aparenţa veridicităţii, transferând pe un fond de sensibilităţi generalizate, inepţii, gongorisme. Mai grav este faptul că, pentru a-şi adjudeca şansa difuziei cât mai mari a “produsului mediatic”, elucubraţiile sunt asezonate cu apeluri la personalităţi, mai ales cele care nu mai pot riposta din motiv de neantizare sau pur şi simplu fiindcă nu le interesează universul aparent sofisticat al internetului. Ciudat este faptul că impostorii, hakerii pe viaţa şi valoarea cuiva sau altcuiva beneficiază de şansa anonimatului, presupuşii autori, poate chiar cei de fapt, dând din umeri ori chiar ripostând cu o violenţă bine timbrată ca surplus de mediatizare. Că imaginea proprie îi omoară!

Aşa cum se cuvine, pregăteam un articol despre marele economist român Anghel N Rugină, 14 decembrie fiind  ziua ultimă din existenţa sa terestră. Grupam şi regrupam idei, adevăruri, premoniţii bine fundamentate ştiinţific în 1993 asupra adâncirii crizei mondiale, asupra neputinţei clasei politice din România de a-şi asuma responsabilităţile prin strategii coerente, aplicate, benefice stării de mai bine a celor care le asigură surplusul financiar într-o absurdă şi totuşi reală democraţie bugetară.  “Junimist inveterat”, savantul era ferm convins că România post-revoluţionară poate să redevină o ţară puternică prin sine însăşi, utilizând propriile resurse umane şi materiale într-o strategie căreia îi definea clar, concis, neechivoc etapele încă din 1990. Dar “Ora 25” avea să fie amânată, speranţele savantului spulberându-se în jocurile de interese ale grupurilor de putere, în  speranţa administrativă că societatea, economia se vor tasa de la sine, uşor dar determinant ajutată de privatizările pe un dolar, mai apoi de traducerile “după ureche” ale documentelor venite de la Bruxelles sau de chirurgiile de moment pe corpul deja invalid al societăţii române. Înlocuind, timp de 20 de ani, căştile de augmentare a sunetului cu dopurile anti-fonice, demnitarii nu aveau cum să asculte vocea marelui economist patriot Anghel Rugină care le spunea răspicat:

În 1997: « După  căderea  regimului  comunist în  1989 şi  intrarea în  perioada de tranziţie, ţara şi neamul românesc s-au găsit în faţa aceluiaşi argument ca cel dela 1864: să se introducă valori şi instituţii din Occident, respectiv din societatea şi economia de pieţe capitaliste sau să se evalueze în spirit critic românesc, moştenit din şcoala lăsată de Maiorescu şi ceilalţi membri de la Junimea, ce era bun şi folositor şi ce era rău şi păgubitor din economia şi industria existentă la 1990. Partea ultimă evident că putea să fie îmbunătaţită prin contactul cu idei noi, mai bune, din Apus.

Din nefericire, în 1990,  guvernul român a apucat pe o cale greşită, respectiv calea imitării Apusului, cu politica monetară şi fiscală la nivel macro şi grabă la credite şi împrumuturi din străinătate care, după unele estimări, se ridică la mai mult de 6 miliarde de dolari (1997).  Asta înseamnă o povară grea pentru o refacere economică de viitor » .

Anghel N. Rugină, 1998: „ M-am gândit însă că oamenii care ajung în poziţii înalte în guvernarea politică a unei ţări se împart în două categorii:  (1) unii care îşi fac datoria din toată inima şi din tot sufletul în slujba celor mulţi, care aşteaptă dreptate şi de aici se simt mai umili, mai precauţi din cauza răspunderii morale ce apasă pe umerii lor – aceştia într-adevăr sunt oameni mari în istorie – iar alţii (2) care consideră poziţia oficială înaltă ca şi cum ar fi dreptul lor de proprietate personală, moştenit sau achiziţionat ca să fie utilizat aşa, după bunul plac – aceştia sunt oameni mici în istorie iar uneori, dacă împrejurările îngăduie, pot deveni dictatori cruzi, neiertători, figuri antiumane în istorie.  În realitate mai există şi o a treia categorie, a celor care se strecoară în istorie fără a produce nici rău prea mare dar nici prea mult bine pentru umanitate, şi asta merge de la preşedintele ţării respective şi până la primarul din ultimul sat”. (Memoriale, p.67)

Anghel N. Rugină, 2000: „Toate ajutoarele primite din străinătate şi toate împrumuturile făcute din afară de la 1990 încoace nu au rezolvat absolut nici o problemă ci din contră au complicat problemele, au prelungit şi intensificat cancerul economic şi financiar, aşa că s-a îngreunat orice posibilitate de relansare în viitor”. (Memoriale,p.148)

Nu s-a procedat de urgenţă la o reformă administrativă a aparatului de stat care în timp de aproape 50 de ani fusese construit şi consolidat ca să servească un stat şi o economie totalitară. O economie de piaţă funcţională, în afară de o monetă stabilă cere o descentralizare a aparatului de stat, şi anume stabilirea de responsabilităţi specifice şi sursa de venituri pentru fiecare nivel de guvernare: naţional, judeţean şi comunal.  In această direcţie nu s-a făcut nimic,  iar o armată întreagă de  funcţionari neproductivi  a rămas să terorizeze populaţia şi agenţii economici cu tot felul de aprobări şi controale absolut inu-tile într-o economie de piaţă şi care nu numai că nu ajută la nimic productiv dar mai vârtos încurajează şi perpetuează corupţia şi ştrangularea economiei naţionale.  Fără o asemenea reformă administrativă integrală făcută cu înţelep-ciune, nici o economie de piaţă nu poate funcţiona normal în România ”.( Memoriale 1, p.304)

Multe din propunerile marelui economist devin actuale cu o întârziere de 20 de ani (spre exemplu: « Din nefericire în perioada de tranziţie 1990-1993 nu s-a produs nici o reformă administrativă raţională care să simplifice aparatul de stat şi să diminueze reţeaua vastă de birocraţie (probabil la 1/3) care să fie productive din punct de vedere social.  Această reformă administrativă nu s-a făcut fiindcă nu a existat un program coerent care să alinieze structurile statului la o economie de piaţă funcţională ». (p.280) Şi asistăm în această perioadă la multiple secţionări ale aparatului administrativ dar cu o întârziere care victimizează destine fără a oferi certitudinea rezolvării de fond a crizei. Concomitent avantajele celor din vârful nenumăratelor piramide (ministere, societăţi comerciale de stat, agenţii de tot soiul) nu numai că nu intră în reducţie ci pe ici pe colo îşi măresc disponibilităţile ( fiindcă se raportează la « eficienţa » disponibilizărilor).

Hoitarii. A fost primul gând, prima replica pe care am ţipat-o la primirea aproape concomitentă, de la mai mulţi expeditori internauţi, a materialului « Stăpânii lumii ». Verificând şi alte surse am înţeles că respectivul material are o circulaţie de best-sealer electronic, majoritatea covârşitoare a lectorilor provenind din zona intelectualităţii nemulţumite de cursul vieţii social-politice. Succesul de circulaţie al aşa-zisului articol pare a fi asigurat de alăturarea unor nume de prestigiu : Acad. Dinu C. Giurescu, Acad. Anghel N.Rugină, publicistul Marius Tucă şi, concluziv, ca receptacol unificator, deşi în declin  vizibil, Pavel Coruţ, autorul a nu mai puţin de 125 de cărţi.  Este propus ca autor al articolului istoricul Dinu C. Giurescu , propunere hilară, absurdă, într-o inapetenţă totală cu academismul recunoscut al scriiturii savantului. De unde şi până unde ar putea acesta să păeăsească rigorile ştiinţifice ale scriiturii şi să devină un stenograf al discuţiei dintre Anghel N. Rugină şi Marius Tucă ?! Ba, în final, să se şi mândrească a fi contemporan cu Anghel Rugină şi mai ales cu…Pavel Coruţ (şi încă mă bântuie copeşitor prezenţa mâinii aceleia suplimentare din Cina cea de taină,cuţitul !) !  Dar acest prim semn pare a fi insuficient, exorciştii tăcerii continuând să caute vinovaţi şi vinovăţii exogene propriei lor nelucrări. Apoi şi foarte sigur, fapt confirmat şi de sora economistului, doamna Maria Cristea, în 2005, la ultima sa prezenţă în ţară, Anghel N. Rugină nu a avut nici o « seară memorabilă » de dialog cu Tucă. Ca atare, ab initio, clar cum întunericul nopţii că  dialogul la « Omul zilei » nu a existat, că Dinu C. Giurescu este total absolvit de implicare în trucaj şi că « scenariul » are ca rezultantă revenirea în actualitate a prozatorului de care s-a amintit plus, ca apendice,  o carte cu acelaşi titlu ca cel al însăilăturii: “Stapânii lumii”, de Juan Carlos Castillòn, Editura Nemira.

Pentru cei interesaţi până la capăt de mizeriile pe care le regurgitează “autorul” scripto-novelei “Stăpânii lumii”, în deplină cunoştinţă de situaţie, ca redactor-editor al memorialelor savantului Anghel Rugină am obligaţia unor precizări (uşor de descifrat chiar din lectura biografiei savantului, lectură spre care lectorul este invitat cu o sagace nesimţire de chiar “autorul” lucrăturii):

–  Anghel N. Rugină nu a fost nevoit să fugă din ţară, în perioada ceauşistă, trecând Dunărea către sârbi cu un glonţ în trup ci dimpotrivă, ca cetăţean American şi consilier  expert al preşedintelui SUA s-a întâlnit cu dictatorul Ceauşescu căruia i-a înmânat un Program de stabilizare valutar-financiară, ca semnal al sprijinului pentru o eventuuală ieşire a ţării de sub tutela Moscovei şi a rublei; Savantul a fost într-adevăr rănit dar în al doilea război mondial, undeva, la Cotul Donului.

–  Familia Anghel şi Aurelia Rugină nu a avut copii, fiica şi fiind o fantasmagorie  a compilatorului de închipuiri;

–  Presupusa definire a existenţei unui Grup de „Stăpâni ai lumii” este contrară modului de analiză a geo-politicii de către savant, acesta vorbind despre „Marea transformare” pe care o impune globalizarea cu toate avatarurile ei. Mai mult, consecvent apartenenţei sale româneşti, Anghel N. Rugină prevede eşecul unei astfel de politici, acordând fiecărei naţiuni şansa dezvoltării armonice prin sine însăşi, ca parte constitutivă a umanităţii într-o altă secvenţă istorică, golită, suprasaturată negativ atât de experienţele comuniste cât şi de cele capitaliste. „Eroare, trebuie spus de trei ori eroare! În cursul verii de anul trecut am fost în Grecia pentru al doilea Congres Mondial al Societăţii ISINI. Acolo economiştii greci mi-au spus că economia lor suferă de inflaţie, şomaj şi deficit în bugetul public şi balanţa de plăţi, ca să nu mai vorbim de inechităţi sociale, adică aceleaşi probleme de care suferă economia romanească… Grecia este totuşi un membru asociat la comunitatea europeană încă din 1981. Lecţia de tras: Aderarea la Comunitatea Europeană nu înseamnă per se rezolvarea problemelor social economice din Romania. Iar dacă ţara respectivă se află în dezechilibru – cum este România sau Grecia – atunci aceste dezechilibre se continuă mai departe, pe când finanţele ţării vor fi controlate de bănci străine. Să nu fiu înţeles greşit! Eu nu sunt împotriva aderării la comunitatea europeană, dar am recomandat ca mai înainte de intrare eonomia românească să fie redresată şi pusă în condiţii de echilibru general stabil, aşa încât finanţele să nu mai poată fi controlate de bănci străine, iar nivelul de impozite şi circulaţia monetară să nu poată fi determinate de tehnocraţii de la Bruxelles, care nu cunosc condiţiile istorice în care s-a dezvoltat economia românească şi nici dorinţele şi aspiraţiile intime ale poporului român. Experţii vor considera numai statisticile globale sau la nivel macro şi pe baza acestora vor face decizii. Statisticile macro sunt cifre moarte care nu arată cozi lungi la aprovizionare, nici cât timp îţi ia ca să cumperi un litru de lapte aşteptând la coadă; nici cum se simte poporul luptându-se zi de zi ca să rezolve decalajul dintre preţuri şi venituri reale.”

De altfel, între sursele serioase de documentare pentru cei interesaţi se înscrie şi

cartea scrisă de prof.dr. Petre Iosub, prof. Lidia Zărnescu şi prof. Vasilica Grigoraş: Anghel N. Rugină, omul şi savantul (Vaslui,2011). Doctor în filosofie, prof. Petrea Iosub este iniţiatorul punerii Colegiului economic din Vaslui sub patronajul marelui economist româno-american. Citez dintr-o scrisoare primită de la savant(corespondenţă foarte intensă): “Aici, departe de ţară geograficeşte dar în spirit mai aproape ca oricând mă simt ca un doctor chirung care a deascoperit leacul la cancer de care suferă atâtea fiinţe omeneşti în lume – în cazul nostru un cancer economic, monetar şi financiar – dar ceilalţi medici din profesie se simt ameninţaţi de aceasta descoperire care le taie veniturile grase şi de aici pe toate căile posibile şi imposibile, legitime şi nelegitime încearcă să oprească cunoştinţa leacului nou şi unde se poate şi aplicarea lui.

Tot aşa în cartea numită am arătat în detaliu şi pe înţelesul tuturor care este leacul cel adevărat  pentru a scăpa de cancerul economic, monetar şi financiar care produce şomaj, inflaţie, blocare financiară deficite bugetare şi în balaţa internaţională de plăţi, nedreptăţi sociale de tot felul şi regina tuturor relelor sociale: CORUPŢIA care nu este un fenomen rezervat la caractere de indivizi cu înclinaţie să facă rău ci mai degrabă un sistem social politic în derută, confuz, în dezechilibru care înlesneşte şi într-un fel invită corupţia la o acţiune foarte bănoasă.

Eu ştiu că într-o zi ,, miracolul economic’’ se va împlini atâta vreme cât va exista libertate şi o conştiinţă de Român. Dar aş fi dorit să se întâmple în cursul vieţii mele. Dacă nu se poate atunci aş dori ca printre arhitecţii planului şi inginerii economişti executori să fie şi un fost absolvent sau absolventă de la liceul dumneavostră”.(Op.cit.p.16)

Spre deosebire de alţi economişti importanţi ai lumii Anghel N. Rugină a dorit şi a creat o Biblie Economică, o operă în care varii domenii ale cunoaşterii sunt restaurate original într-o filozofie socio-economică cu dimensiuni încă insuficient asimilate. Revenind la iniţiativa parlamentară privind obligativitatea dozelor de respiraţie culturală prin masmedia, m-aş fi bucurat, fiindcă se impune, să se fi decis ca măcar jumătate de oră din totalul programelor dintr-o lună să fie dedicate operei marelui savant Anghel Rugină. Şi asta fiindcă trebuie să reînvăţăm să fim români, să fim pragmatici, să avem orgoliul identitar şi să avem convingerea că în faţa personalităţilor statuare trebuie să-ţi descoperi capul. Şi mintea.

Comentariu saccsiv:

Se vede ca omul e foarte pornit sa demonstreze ca interviul n-a avut loc, nu de dragul adevarului ci in primul rand pentru a “demonstra” astfel ca cele spuse in cadrul sau ar fi … false.

Se prea poate ca interviul sa fie nereal, Anghel Rugina lucrand si la FMI:

https://ro.wikipedia.org/wiki/Anghel_Rugin%C4%83

In acest caz, consider ca cel ce a scris respectivul text a gresit atribuindu-i-l. Nu cu minciuni se lupta impotriva sistemului.

Asta nu inseamna, repet, ca in linii mari cele spuse in text n-ar fi reale.

 

Anunțuri

34 Răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. cosminmatiu said, on Ianuarie 4, 2016 at 10:02 am

    Putem face si inca multe, seful lor satana nu face nimic fara a avea ingaduinta de la Dumnezeu iar ei sunt nimeni in fata satanei care in caz de nesupunere ii termina imediat.
    Spunea un Sfant ca daca un om se indreapta s-a indreptat si o parte din biserica. Sa ne schimbam noi fiecare si cum am mai spus o catisma din psaltire citita zilnic cu binecuvantarea duhovnicului pentru binele lumii ajuta.

    Apreciază

  2. mircea.v said, on Ianuarie 4, 2016 at 10:50 am

    Eu merg pe filiera:

    satana, evrei(talmudisti), masonerie/francmasonerie

    „Wurmbrandt s-a înclinat uşor şi a rămas pe gânduri. Cunoştea într-adevăr mai bine ca alţii problema evreiască şi raportarea ei la creştinism. Avusese discuţii aprinse pe această temă cu fratele său, care era mare maestru în Loja secretă iudaică, lojă ce controla masoneria internaţională.
    – Cum vreţi voi, vreo 15 milioane de evrei, să guvernaţi 4 miliarde de neevrei? îl întrebase W..
    Iar fratele i-a răspuns:
    – Avem prozeliţi suficienţi. Unii ştiu că ne sunt prozeliţi, alţii nu ştiu dar toţi sunt la dispoziţia noastră şi noi vom fi dumnezeul lor. Noi am creat francmasoneria iar prin comunism, capitalism, materialism şi umanitarism am dat deja o spiritualitate iudaică întregii lumi. Lumea se iudaizează zi de zi. Evreii sunt fermentul secolului XX. ”

    Si N Paulescu spune ca totul provine de la jidovi. Protestantismul in sec 15, infiintarea primelor loji francmasonice in sec 17-18, apoi, totul este rezultatul actiunilor francmasoneriei care are ca sef francmasoneria jidoveasca (in care toti sant jidovi), revolutia franceza, revolutiile 1848…; liberalismul, socialismul, anarhismul toate au ca mama francmasoneria jidoveasca.

    Daca or fi aia 300, atunci astia sant jidovi sau slugile jidovilor. Finalul, antihrist, din randul evreilor.

    Foarte pe scurt despre francmasonerie si foarte sugestiv si clar referitor la finalitatea lucrarii lor (ca aici e cheia la orice :”care e finalitatea?”)

    „Pentru a intemeia Francmasoneria, ovreii au luat, ca decor, o legenda din Talmud; dar au organizat aceasta societate dupa modelul Cahalului.
    Francmasonii simbolizeaza pe lucratorii zidari care, in timpul lui Solomon, au cladit templul din Ierusalim.
    Scopul actual al Francmasoneriei este sa „rezideasca templul lui Solomon” – ceea ce inseamna, vorbind fara metafora, sa restabileasca dominatia lui Israel asupra tuturor natiilor pamantului”

    N Paulescu – „Spitalul, Coranl, Talmudul, Cahalul, Francmasoneria”

    Ei vor rezidi si la propriu templul, apoi in templu se va incorona antihiristul, si cum Solomon primea 666 de talanti de aur (in afara de taxe, impozite…), talantii astia fiind asa, in semn de apreciere, un fel de cadou ca era Solomon mare sef, asa si antihristul – noul sef al templului va vrea ca sufletele aduse cadou lui prin insemnare sa poarte pe ele aceasta cifra.
    Solomon primea cadou materie, antihristul(satana) vrea sa primeasca drept cadou suflete.

    Apreciază

  3. Gabriel M. said, on Ianuarie 4, 2016 at 10:55 am

    Nemernicii forteaza nota iar. Vor sa bage cardurile de sanatate obligatorii si la urgente. Pana acum erau optionale la urgente dar acum vor sa le faca obligatorii.

    Apreciază

  4. ultimul mohican said, on Ianuarie 4, 2016 at 10:57 am

    Coincidenta, zilele astea am discutat cu un prieten caruia i-am dat ca exemplu interviul lui Anghel Rugina sub rezerva posibilei contrafaceri, dar cu observatia ca fondul informatiilor din interviu este verosimil. I-am subliniat mai ales concluzia: sa facem doar ce este in puterile noastre, nu are rost sa ne sacrificam prematur.
    Ce spun in continuare nu i-am spus si lui: pana la a marturisi cu pretul cel mare mai este, mult sau putin nu stiu, depinde si de impactul estimat asupra celorlalti: un lider de opinie va fi redus la tacere mai repede decat un marturisitor cu priza redusa la public. Nu pot sa uit sfatul pe care mi l-a dat pe vremuri un consultant american in vederea rezolvarii unui conflict de munca: „pune cu botul pe labe liderul !” Pe atunci m-a mirat, acum inteleg cum gandesc jigodiile astea.

    Apreciază

  5. Iustin said, on Ianuarie 4, 2016 at 11:42 am

    off topic

    Apreciază

  6. Iustin said, on Ianuarie 4, 2016 at 11:50 am

    off topic

    In 19 Decembrie, 2015, Templul Satanist din Detroit a oficiat prima ceremonie satanista oficiala la Michigan State Capitol

    „The Michigan State Capitol is the building housing the legislative and executive branches of the government of the U.S. state of Michigan.”

    Apreciază

  7. evtodiev said, on Ianuarie 4, 2016 at 11:58 am

    Off topic:
    filmul Mitropolitului Ilarion Alfeev „Sarbatorile. Botezul Domnului”:

    Apreciază

  8. luigilucretiu said, on Ianuarie 4, 2016 at 12:47 pm

    saccsiv
    cred ca se confunda emisiunea lui Marius Tuca Show cu emisiunea lui Dan Diaconescu direct care l-a avut invitat pe Dr. Ing. Aurel Seitan primul care a vorbit pe un post de televiziune din Romania despre CEI 300 CARE CONDUC LUMEA ,bliderberg ,clubul de la roma,council foreign relations

    http://www.bursa.ro/s=dosare&dosar=3&id_articol=13.html

    http://miscarea.net/seitan.htm

    Apreciază

    • mihai said, on Ianuarie 4, 2016 at 5:17 pm

      Da bine graiesti pt ca de la astfel de emisiuni i sa tras lui dan diaconescu

      Apreciază

    • Laura said, on Iunie 30, 2016 at 11:50 pm

      Nu, domnule, nu este vorba despre vreò confuzie! In perioada aceea eram in tară si urmăream fiecare emisiune a lui Tuca. Da, acest interviu este real ca si cuvintele spuse de economistul Anghel Rugină.

      Apreciază

  9. gyonyk said, on Ianuarie 4, 2016 at 12:58 pm

    https://gyonyk.wordpress.com/2016/01/04/marturisi-l-pe-domnul-ca-in-veac-este-mila-lui/

    Marturisi-L pe Domnul, ca in veac este mila Lui
    Fratilor mei intru dreapta credinta Ortodoxa,
    In acesta prima saptamana din an, iata ca slugile satanei de cativa ani au hotarat si se practica saptamana ecumenismului – de a se ruga impreuna in aceeasi biserica si prin rotatie merg unii la altii….
    Problema este ca ei fac acest lucru si in Sfanta Lui Hristos Biserica, impreuna cu credinciosii prezenti.
    Noi, umilele si netrebnicile slugi ale Domnului nostru Iisus Hristos, in cazul in care suntem la Sfanta Biserica si vedem ca sunt lupi rapitori printre voi….sa nu stati fara ai alunga afara, cu riscul de a fi chiar arestati. Marturisiti credinta Ortodoxa cu pretul vietii si va veti mantui.
    Alungati popii catolici, protestanti, sau de care or mai fi… alungati-i si huliti-i cu voce tare, cu curaj, sa se auda pana la Cer. Nu va mai ganditi ce se va intampla cu voi ulterior, lasati-va la mila Domnului, caci iata ati devenim MARTURISITORI ai Dreptei Credinte, si Domnul priveste catre tine, vrednica Sa sluga.
    Acesta este timpul nostru, al mirenilor si al clericilor adevarati crestini de a marturisi… caci slujitorii Domnului in frunte cu Patriarhul, daca erau ai Domnului, ei insusi ar fi aparat turma incredintata lor de la Stapanul Hristos.
    Si daca nu aveam de gand ca in aceste zile sa mergem la Sfanta Biserica, daca putem, sa mergem in mod special pentru acest lucru, in speranta ca sunt multi cei care in acel moment se afla acolo, si ei considera-din necunostinta, acel lucru ca fiind pe placul Domnului.
    Sa mergem zi de zi, dimineata la Sfanta Liturghie, si seara la Vecernie, si in special la Patriarhie caci acolo sigur se vor aduna iudele si lupii rapitori.
    Sa nu ii lasam pe fratii nostrii nestiutori sa isi piarda sufletele, cand noi prin prezenta si impotrivirea noastra ii putem lumina, sis a se intereseze si ei ulterior referitor la rugaciunea impreuna cu ereticii, caci este lepadare de credinta si arvuna iadului. Dumnezeu sa ne miluiasca, sa ne dea curaj si putere pentru a face acest lucru. Amin.
    Gheorghe.

    Apreciază

  10. luigilucretiu said, on Ianuarie 4, 2016 at 1:17 pm

    saccsiv
    cere de la dandiaconescudirect videocaseta cu invitatul Aurel Seitan la OTV si rezolvi problema!!

    Apreciază

  11. geo said, on Ianuarie 4, 2016 at 1:21 pm

    http://www.fallen.io/ww2/

    Apreciază

  12. Iones said, on Ianuarie 4, 2016 at 1:26 pm

    Petitia pentru apararea familiei traditionale e sortita esecului?
    Raluca Pruna spune ca aceasta initiativa „incalca drepturile omului”, iar Biserica NU are sprijinul parlamentarilor.

    Biserica, lipsita de sprijin parlamentar. Politicienii n-ar interzice casatoriile gay
    http://www.evz.ro/biserica-lipsita-de-sprijin-parlamentar-politicienii-n-ar-interzice-casatoriile-gay.html

    Apreciază

  13. RomeoB said, on Ianuarie 4, 2016 at 1:30 pm

    Dumnezeu poate oricand sa le strice planuluile.
    Poate ridica oricand un Sf Constantint cel Mare. NUMAI SA FIE URMAT DE OAMENI IN LEPADAREA DE PACATE SI IN DREAPTA CREDINTA !

    In vemurile lui antihrist, Enoh si Ilie vor fi trimisi tocmai pt a intoarce lumea la Hristos.
    SI ATUNCI VA FI POSIBIL PRIN LIBERA ALEGERE A OAMENILOR !

    Apreciază

  14. Mirela said, on Ianuarie 4, 2016 at 1:58 pm

    Câteva articole cu informaţii despre diversiuni şi trădări în lovitura de stat din 1989 şi despre ultimele zile ale lui Nicolae şi Elena Ceauşescu.

    https://scinteia.wordpress.com/2011/04/18/ceausescu-catre-elena-%e2%80%9eiliescu-si-militaru-or-sa-ne-termine%e2%80%9d-ceausescu-catre-elena-%c2%abvezi-ti-am-zis-sa-l-termin-si-tu-ai-zis-ca-i-suficient-sa-l-marginalizez%c2%bb-astia-sunt/

    https://scinteia.wordpress.com/2011/04/18/ceausescu-incerca-sa-si-mituiasca-paznicii-un-milion-de-dolari-mi-era-frica-sa-nu-ma-hipnotizeze-elena-ceausescu-a-zis-%c2%ablasa-l-draga-in-pace-nu-vezi-ca-e-sluga-lui-iliescu%c2%bb-punctu/

    https://scinteia.wordpress.com/2011/04/18/si-ceausescu-si-iliescu-se-bazau-pe-stanculescu-ion-iliescu-tinea-legatura-personal-cu-cazarma-de-la-targoviste-desi-nu-detinea-nicio-functie-in-statul-roman-ion-iliescu-pentru-revista-vip-ceaus/

    https://scinteia.wordpress.com/2011/04/18/tancuri-pregatite-pentru-aducerea-lui-ceausescu-la-bucuresti-victor-stanculescu-il-presa-sa-pe-andrei-kemenici-sa-%e2%80%9erecurga-la-metoda/

    https://scinteia.wordpress.com/2011/04/18/executia-ceausestilor-dorin-carlan-%e2%80%9eam-vazut-lacrimi-in-ochii-lui-ceausescu%e2%80%9d-calaul-sotilor-ceausescu-stiam-inainte-de-proces-ca-vor-fi-executati/

    https://scinteia.wordpress.com/2011/04/18/cazarma-in-care-au-fost-executati-sotii-ceausescu-tab-ul-ultimul-adapost-al-ceausestilor/

    https://scinteia.wordpress.com/2011/04/18/fabricarea-dosarului-ceausestilor-formarea-completului-pentru-judecarea-cuplului-ceausescu-din-wc-ul-lui-milea-%c2%abde-ce-atata-graba-a-fost-intr-adevar-justificata%c2%bb-nu-aveau-un-dosar-pe-ca/

    Dumnezeu să-i ierte pe Nicolae şi Elena şi să le răsplătească tuturor trădătorilor care i-au prostit pe români şi au nimicit această ţară!

    Apreciază

  15. qwerty said, on Ianuarie 4, 2016 at 2:14 pm

    Dan Puric a fost tinta multor atacuri in spatiul virtual.

    Apreciază

    • el said, on Ianuarie 4, 2016 at 6:53 pm

      dan puric e un saltimbanc MINCINOS si FATRANIC care nu are NIMIC in comun cu Hristos si Ortodoxia.
      UN MAIMUTOI fatarnic si un GUNOI !

      gunoaiele nu risca nimic din partea oamenilor seriosi se extermina intre ele si atunci nu-i nici o paguba.
      numai ca mascaricul asta nu e amenintat de nimeni e pur si simplu un circar IEFTIN si VANDUT, joca comadie si vodevil pentru prostii care lispitid ediscrebnamant mai pot fi „Impresionati” sau dusi de nas de mascarada lui !

      Apreciază

      • Exacustodian said, on Ianuarie 4, 2016 at 8:06 pm

        el

        Odată, cu ceva ani în urmă, am fost la o conferinţă de-a lui, pare-se lansa cartea „Cine suntem”. Dacă ţin bine minte, vroiam să-l întreb ceva de Serbia, că nu ştiu cum venise vorba, dar nu îndrăznisem nu ştiu de ce. Atunci nu că eram dat pe spate, dar eram încântat. Cu timpul însă, observam că Puric ăsta nu are de-a face cu ortodoxia. Nu ştiu câţi înţeleg sau nu, dar conform pravilelor CREŞTINII NU AU VOIE SĂ FIE ACTORI. Unii se fac că nu văd asta sau găsesc scuze. Ce are de-a face teatrul cu ortodoxia? Lumina cu întunericul? Hristos cu Veliar? Să ne uităm în scrierile sf. Ioan Gură de Aur ce spune despre teatru. Nimic pozitiv la adresa teatrului. Asta e o parte a problemei. Dar alta e că am constata că Dan Purice un bun orator, vorbeşte mult şi frumos dar fără efect duhovnicesc. Când vorbesc părinţii îmbunătăţiţi, cuvintele lor pătrund în suflet şi produc şi schimbări î viaţa omului. Ori despre Dan Puric pot să spun că el îi menţine pe superficiali în superficialitatea lor. Din publicul lui, cu siguranţă fac parte muierile impresionate de „cât de frumos a vorbit părintele”, adică de predicile poetice dar fără har. Dan Puric e o bună piesă de manipulat pe cei slabi în credinţă, dacă nu de a-i zdruncina şi pe cei tari. Probabil, unii când îl văd invitat pe la emisiuni, zic „maaa să vezi cele zice ăsta acum…”. Dan Puric se pare că este cel ce îi menţine pe oameni nici reci nici fierbinţi, îi ţine căldicei, despre care se spune în Apocalipsă că vor fi scuipaţi. El este prezentat pe la televiziuni ca un reprezentant al ortodoxiei. De fapt este un bun iluzionist.
        Şi iar în privinţa teatrului: când cineva se apucă de cele duhovniceşti, se lasă de cele lumeşti. Ori e e modelul de om care slujeşte la doi stăpâni.
        În concluzie, îl consider pe Dan Puric un înşelător. Nu mă las sedus de magnificele lui interviuri de la televizor (de fapt de pe internet, că televizorul l-am aruncat la gunoi, după ideea şi sfatul cuiva foarte drag, încă din 2010).

        el
        În încheiere vreau să-ţi urez multă sănătate şi şi mai multă lumină în minte ta. Români care nu sunt adepţi ai lui Arsenie Boca şi nu sunt captivaţi de discursurile lui Dan Puric mai rar. Sper să nu fi nici adeptul lui Ilarion Argatu, alt rătăcit.

        Doamne ajută

        Apreciază

      • el said, on Ianuarie 5, 2016 at 2:57 pm

        Exacustodian

        Amin si multumesc de urari! Asa ma blagoslovea si bunica „Dumnezeu sa-ti dea minte si intelepciune si.. santaate !” 🙂 era singura ei urare 🙂 🙂 🙂

        Dumnezeu sa te lumineze si sa aibe grija de tine, sa te ajute si sa te mantuiasca !

        cu actorasii si filmele mi-am facut mii de du´smani ca daca zici ceva impotriva iti sar „evlaviosii” liberali in cap ca esti Extremist, numai aici pe blog la Vasile am fost facut albie de porci pentru ca am indraznit sa spun ca e lucru RAU sa te uiti la filme ca-ti hranesti viata in iluzie si inselarea mintii, pornise discutia de la intrebarea unui crestin daca e bine sau nu sa vedem filmul despre Hristis al lui Zefirelii(O OROARE, dar care are mare priza la cei cu mintea muieratica incantati de forme si traind in virtualul inselarii, imaginatiei si inchupirii de vise proprii).
        Asa ca mie nu trebuie sa-mi spui despre cascatul gurii la mascaricii si circarii de azi, de mic nu ma mai uit la tv si la filme(… cu exceptia celor de desene animate uneori…gen Ratatouille …si alea rar….probabil o urma de debil a ramas si in mine neispravitul ! 🙂 )

        si nici o grija nu-s adeptul parintelui Argatu,. l-am vizitat cand eram copil odata la chilie la Cernica si vorbea despre niste vedenii despre sfrasitul lumii, ceva apocaliptic….eu ca copil am intrebat atunci( nu stiu cum m-am trezit asa vorbind in front neintrebat ca nu imi statea in fire) daca a venit Sf Ilie si el a zis ca da nevazut…in fine un raspuns care pe mine atunci m-a lasat perplex…poate nu am inteles eu copil fiind , cert e ca de atunci nu i-am mai calcat pragul si mi s-a parut SUSPECT cat de copil eram eu atunci. Dupa am aflat apoi de la Avva Adrian Fagetanu care si pe el il avea pa „evlavie” la fel ca pe boca ca e dus cu pluta …sincer nici despre Par Argatu nu m-a interesat mai mult sa aflu, in mintea mea de copils etransase problema de la sine dupa SINGURA mea vizita la el dus de niste tanti de la Biserica care-l vizitau frecvent si care mi-a zis ca ne va binecuvanta pe noi astoa mici scoliarii sa avem intelepciune la scoala, ceea ce m-a atars imediat 🙂 … si Parintele ne.a citit noua invataceilor o rugaciune frumoasa din Molitflenic care se citeste la copilul are „nu invata usoar”…. si e foarte frumoasa, care de atunci mi-a ramas gravata in suflet cum Biserica se roaga sa trimita scolarului/copilului/invatacelului intelepciunea lui Solomon si a celor 24 de batrani care stau la Tronul Lui DUm,nezeu pomeniti in Apocalipsa.
        E singurul lucru MINUNAT cáre l-am descoperit la Parintele Argatu acea rugaciune pe care nu o auzisem niciodata si care m-a marcat atunci si pana azi,, cred ca se gaseste si azi in Molitfelnice !!! …. de mic auzisem de la bunica ca intelecipunea e data de Dumnezeu si te face prieten al Lui….. si asta mi-a placut mult ca copil si mereu ceream asa ceva la Dumnezeu desi habar nu aveam ce este cu Biserica , abia mai traziu am aflat .

        Asa a rams in mintea me gravat parintele Argatu… cel cu rugaciunea MINUNATA si …cu discurs ciudat care zicea ca a venit Sf Ilie…nevazut… ceea ce eu nu am putut pricepe si primi si de atunci am hotarat ca nu vreau sa ma de-a face cu el…. no comment ! ganduri de copil ! pentru restul m-a educat Avva Adrian sa ma tin departe de anumite inselari : boca, vladimiresti, par argatu ( despre care zicea ca e ghicitor si deschide „cartea” …ceea ce eu nu intelegem ce e dar pricepusem ca nu e ingaduit de Dumnezeu )

        iarta-ma ca te tin cu povestile mele, dar ca m-ai intrebat de par Argatu ti-am povesit si eu experienta mea scurta cu el. 🙂

        Apreciază

  16. octavpelin said, on Ianuarie 4, 2016 at 3:01 pm

    Reblogged this on Octavpelin's Weblog.

    Apreciază

  17. geo said, on Ianuarie 4, 2016 at 3:07 pm

    Intr-o societate fireasca, orice castig este impozitat. Intr-o societate haotica, asa cum este cea in care traim, orice castig este supraimpozitat. Si nu neaparat castigul, ci si bunurile.

    Spre exemplu, potrivit legislatiei in vigoare, imobilele sunt impozitate in functie de scopul utilizarii lor, nu de statutul proprietarului (persoana fizica sau juridica) fara a tine cont de o minima logica economica: activitatea PFA e descurajata de legiuitor, care a decis sa puna o presiune financiara mai mare pe acest contribuabil de buna credinta, apartinand clasei de mijloc.

    Insa, oricat de absurde ar parea actualele reglementari, Guvernul Ciolos promite sa ridice miza. Secretarul de stat Gabriel Biris (candidat ARD/Forta Civica la alegerile parlamentare din 2012) anunta impozitul pe nimic. Sau, mai bine spus, impozitul pe supravietuire, pentru ca singura conditie necesara platii acestei dari e ca persoana sa fie vie.

    Intr-un interviu acordat recent jurnalistilor de la Republica.ro, secretarul de stat de la Finante, avocatul Biris, sustine ca incepand cu 2016, toate persoanele, inclusiv cele fara niciun venit, sunt obligate sa plateasca lunar contributii de asigurari sociale de sanatate (CASS) reprezentand 5,5% din salariul minim pe economie. Pentru prima data, un membru al Guvernului trece peste limita constitutionala a prezumtiei de nevinovatie si acuza fiecare cetatean roman fara venit pentru mai mult de sase luni de evaziune fiscala.

    “Cum poți să zici timp de șase luni? Ce ai făcut? Ai vânat, ai săpat după rădăcini? Cum ai putut să trăiești șase luni fără să câștigi nimic? Nu cumva vorbim nu de faptul că nu ai câștigat, ci de faptul că nu ai declarat?”, se intreaba retoric domnul Gabriel Biris, incercand sa justifice o masura nu doar abuziva, dar si ilogica.

    Da, evident ca exista in Romania persoane adulte care, pentru chiar mai mult de sase luni, poate pentru ani intregi, nu au realizat niciun venit. Cum au supravietuit? Cu greu. In alte cazuri, poate nici n-au supravietuit. Asa cum, cu siguranta, exista cetateni care practica evaziunea fiscala, inselandu-ne pe toti prin neplata contributiilor obligatorii. Nu e o analiza stiintifica, e o constatare de bun simt.

    Problema de fond, pe care un avocat de succes precum domnul Biris m-as fi asteptat sa o sesizeze, tine de principiile democratiei. Sigur ca intr-o abordare sofista, poate chiar si-ntr-un regim fascist, solutia secretarului de stat Biris poate parea corecta. In fond, prin obligarea tuturor celor care declara ca nu obtin venituri la plata unor impozite, cei ce fac evaziune – un procent din totalul celor care sustin ca nu au niciun venit – vor fi scosi “la lumina”, cum ii place domnului Biris sa spuna, si fortati sa contribuie la buget. Simultan, insa, impotriva Constitutiei – vezi Art. 53, alin. 2, privind restrangerea exercitiului unor drepturi sau al unor libertati – si pornind de la prezumtia de evaziune fiscala (a se citi prezumtia de vinovatie), Guvernul comite un abuz asumat fata de toti cei care intr-adevar nu realizeaza niciun venit. Oameni de buna credinta – trebuie sa acceptam ca exista, indiferent de procent, si aceasta categorie de cetateni -, pe care domnul Biris nu vrea sa ii creada.

    Masura propusa de Ministerul de Finante poate fi eficienta. Dar eficienta extrema si democratia nu sunt intotdeauna compatibile. Ar fi prea simplu sa fie asa. Ar fi indeajuns de simplu ca orice amator de politica sa poata guverna cu succes. Balanta eficienta-democratie e foarte greu de mentinut. Regimurile dictatoriale, de exemplu, sunt deosebit de eficiente dar, precum domnul Biris, nu se-ncurca in mici drepturi cetatenesti.

    Dar daca acceptam ca din nevoia disperata de eficienta, putem suprima unele drepturi sau libertati si putem ingnora procentul de victime colaterale – nevinovatii pusi la plata, doar pentru a-i taxa si pe vinovati – cred ca tocmai am identificat reteta perfecta anticoruptie: o condamnare cu executare – pedeapsa medie pentru infractiuni de coruptie, sa zicem, medie – pentru fiecare demnitar. Actual sau trecut. Viu, sa fie, ca platitorul de CASS.

    Cu siguranta, niciun corupt nu va mai ramane in libertate. E scopul nostru, al tuturor. Ar fi un succes, o eficientizare a luptei anticoruptie, nu? Sigur, se vor gasi cativa demnitari – poate ministri, poate secretari de stat, poate de la Finante, poate din alte ministere – sa-si argumenteze nevinovatia. Poate. Atunci, insa, il vom putea parafraza linistiti pe domnul secretar de stat Biris: „Dar ce-ai facut, ai trait din salariu? Nu cumva ai furat si inca nu avem noi probe?”

    http://ph-online.ro/politica/item/65511-guvernul-ciolos-tocmai-a-anuntat-taxa-pe-supravietuire

    Witold Waszczykowski, ministrul de externe al Poloniei, a declarat că noul guvern de la Varșovia dorește “să vindece” Polonia după 25 de ani de “îndoctrinare liberală”.

    “Noi vrem doar vindecarea țării noastre de unele boli pentru ca ea să se poată restabili”, a declarat Waszczykowski pentru cotidianul german Bild și din care AFP publică câteva fragmente.

    Ministrul polonez a adaugat ca guvernul precedent, de tendinta liberala si centrista, “a urmărit un anumit concept politic de stânga”.

    “Ca și când lumea ar trebui să meargă automat într-un singur sens, după un model marxist – un nou amestec de culturi și de rase, o lume de cicliști și de vegetarieni, care nu mizează decât pe energii regenerabile și care luptă împotriva oricărei forme de religie. Toate acestea nu au nimic de-a face cu rădăcinile poloneze tradiționale”, a mai spus ministrul de externe al Poloniei.

    Partidul conservator care a câștigat alegerile legislative din Polonia susține ceea ce îi interesează pe “majoritatea polonezilor: tradițiile, conștientizarea istoriei sale, dragostea de patrie, credința în Dumnezeu, într-o viață de familie normală între un bărbat și o femeie”, a adaugat ministrul polonez.

    “Toate acestea reprezintă un șoc pentru opozanții noștri, aceia care cred în progres: că cei 25 de ani de îndoctrinare stângistă și liberală nu au făcut să dispară aceste valori tradiționale (…) “, a continuat Witold Waszczykowski.

    Guvernul conservator de la Varșovia a fost aspru criticat după mai multe decizii considerate controversate, precum adoptarea, la sfârșitul lunii decembrie, a unui proiect de lege ce ar asigura actualului executiv controlul asupra mass-mediei publice.

    Noua lege a provocat îngrijorare la Bruxelles, Comisia Europeană fixând pentru 13 ianuarie o dezbatere asupra situației statului de drept în Polonia.

    http://www.activenews.ro/externe/Vremea-schimbarii-in-Polonia-Sa-ne-pastram-traditiile-credinta-in-Dumnezeu-intr-o-viata-de-familie-normala-intre-un-barbat-si-o-femeie…-Vrem-vindecarea-tarii-dupa-25-de-ani-de-indoctrinare-liberala-128494

    Vineri, 30 octombrie 2015, ora 23. Au trecut patru luni de la 5 iunie 2015, ziua în care președintele Klaus Iohannis i-a cerut în mod oficial demisia premierului Victor Ponta, după ce acesta a fost convocat la DNA pentru o pricină petrecută cu ani în urmă.

    Așa cum am scris după momentul 5 iunie 2015, Declarația oficială a lui Klaus Iohannis a declanșat o criză politică majoră. O criză politică de loc nouă în peisaj postdecembrist, pentru că bătălia dintre președinte și premier pentru deținerea puterii absolute în România definește cei 26 de ani de tranziție moldo- valahă.

    Toate conflictele dintre președinte și premier au sfîrșit prin victoria președintelui. Nu numai pentru că președintele e ales de Popor, în timp ce premierul e ales de Parlament, ci și pentru că președintele are la dispoziție instituțiile de forță din România, instituții care sunt democratice doar pe hîrtie, în realitate, ele continuînd să fie fostele instituții de forță din comunism: Securitatea, Miliția, Procuratura.

    Conflictul dintre Klaus Iohannis și Victor Ponta părea să nu aibă acest final. Guvernul Victor Ponta, care se află la putere de trei ani, pare de neclintit.
    Coaliția care-l sprijină – PSD, UNPR, ALDE – pare de neclintit. De fapt, putem vorbi de o oficializare a Crizei. Aceasta existase şi se manifestase doar în culise imediat după alegerile din 2014. În ciuda hîrjonelilor electorale ale candidatului Klaus Iohannis despre Un alt fel de politică, una din marile farse postdecembriste, era greu de crezut că în România democrației de bordel preşedintele nu va căuta să capete întreaga putere. O tentație cu atît mai mare pentru Klaus Iohannis, cu cît victoria facilă din 16 noiembrie 2014, dobîndită fără prea mare efort, îl convinsese de ce forță dispunea prin trecerea de partea sa a Sistemului clădit de Traian Băsescu

    Sub masca nevoii de coabitare, Klaus Iohannis pornise la înlocuirea Guvernului Victor Ponta cu Guvernul Meu. De observat acum, cînd ştim finalul, că Sistemul îi pregătea un Guvern al Lui, după modelul guvernelor personale ale priapicului Carol al II-lea. Principalul instrument al preşedintelui rămîne Binomul SRI – DNA, atotputernica Poliție politică a lui Traian Băsescu, preluată de Klaus Iohannis. Pentru subminarea lui Victor Ponta se regizează un ansamblu de operațiuni:

    Anchetarea familiei, sacrificarea lui Sebastian Ghiță, campanii de presă ale ofițerilor acoperiți şi ale Trustului de presă al Binomului, în frunte cu Realitatea tv, şantajarea lui Gabriel Oprea, slăbirea PSD, ținerea în şah a lui Liviu Dragnea.

    Uriaşul efort nu dă roade.
    Moțiunile de cenzură, gîndite ca prilejuri pentru Gabriel Oprea de a trăda, eşuează
    Trustul de Presă al Binomului se năpusteşte asupra lui Gabriel Oprea.
    Guvernul Ponta rezistă.
    Ba mai mult, măsurile populiste îi aduc un spor de simpatie politică.

    Preşedintele vede cum se apropie 16 noiembrie 2015, un an de la victorie, şi în afară de cîteva excursii de lux peste hotare şi afirmarea nevestei pe post de Brigitte Bardot adolescentă, mare lucru n-are ce prezenta la bilanț.

    Cine a plecat din țară pe 30 octombrie 2015, şi n-a fost interesat de realitățile româneşti, aterizat la Bucureşti pe 17 noiembrie 2015, se va fi frecat la ochi văzînd realitățile politice.

    Guvernul Victor Ponta se prăbuşise.
    Dar nu numai atît.
    Se prăbuşise şi Coaliția de Guvernămînt.

    Locul unui Guvern de partid, bazat pe votul popular, fusese luat de un Guvern personal al Preşedintelui, unic în postdecembrism prin miniştrii săi, toți oameni gri, oameni fără însuşiri, plasați de SRI şi SIE, Servicii conduse de oameni de casă ai lui Klaus Iohannis.

    Deşi atît PSD, cît şi PNL, puteau face majoritățile necesare unui guvern, cele două partide acceptă fără să crîcnească soluția, impusă de preşedinte, a unui Guvern zis de tehnocrați, în realitate, Guvernul de serviciu al Serviciilor.

    Pentru prima oară în postdecembrism, partidele, prin esența lor istorică ahtiate de putere, se retrag din bătălia pentru putere. Motivul, însuşit mecanic de Klaus Iohannis, la rîndu-i repetîndu-l ca o rață mecanică, stîrneşte rîsul:

    Partidele îşi iau o pauză în lupta pentru putere, ca să se poată reconecta la electorat!
    Ce s-a întîmplat în România între timp de s-a putut ajunge la punerea între paranteze a votului şi instalarea unui Guvern personal al Preşedintelui?
    În seara de 30 octombrie 2015 la un club de noapte din Bucureşti a izbucnit un incendiu devastator, care s-a soldat cu zeci de morți şi răniți.

    Deşi au trecut două luni de la tragedie, multe fapte legate de incendiu rămîn mai departe enigmatice, apropiind incendiul de Diversiunea Teroriştii din decembrie 1989.

    Întrebărilor fără răspuns privind incredibila rapiditate a focului, dezastrul produs nu atît de foc, cît mai ales de gazele inhalate de victime, li se adaugă comportamentul mai mult decît suspect al lui Klaus Iohannis.

    În 22 decembrie 1989, Ion Iliescu a lăsat impresia unui tip pe care căderea lui Nicolae Ceauşescu nu l- a surprins. De cum a fugit Nicolae Ceauşescu, Ion Iliescu s-a pus în mişcare cu o determinare ieşită din comun. De la sosirea la Tvr pînă la anunțul despre terorişti, Ion Iliescu a lăsat impresia că face paşii trecuți într-un plic deschis de el, potrivit scenariului, imediat după fuga lui Nicolae Ceauşescu. Acest comportament straniu, semnalat de mine în eseul 22 decembrie 1989 – o după-amiază cu prea multe întrebări din Expres, 23 februarie 1990, a fost demult explicat de cercetători prin faptul că fostul activist, era în piesa numită Lovitura de stat din decembrie 1989.

    După Incendiu, pînă la investirea Guvernului Dacian Cioloș, au loc numeroase momente, toate stînd teoretic sub semnul neprevăzutului:
    Demonstrația din seara lui 3 noiembrie 2015, demisia lui Victor Ponta din funcția de premier, continuarea demonstrațiilor de stradă, venirea tuturor partidelor la primele consultări de la Cotroceni fără propuneri privind noul premier, caz unic în Istoria postdecembristă, încheierea bruscă a demonstrațiilor, debutul anchetei penale, scandalul trimiterii arșilor în străinătate, trecerea Guvernului Dacian Cioloș prin Parlament fără probleme.

    Presupus neprevăzute, aceste momente pun teoretic pe orice politician, chiar și pe unul experimentat, în încurcătură. Drept urmare, în astfel de momente, apar șovăieli, bîlbîieli, decizii contradictorii, toate ivite din imposibilitatea omului politic, om pînă la urmă, de a prevedea tot ce se va petrece într-un moment de Criză.

    Analizînd prestația lui Klaus Iohannis între 30 octombrie 2015 și 17 noiembrie 2015, altfel zis, în perioada Crizei politice majore reprezentate de Căderea Guvernului, vom constata surprinși, ba chiar uluiți, că în nici un moment Klaus Iohannis nu pare luat prin surprindere de ivirea unui nou moment.

    Chiar din noaptea incendiului el postează pe facebook un text mult mai lung decît de obicei, cu vădite note de text redactat înainte de izbucnirea incendiului. A doua zi, sîmbătă, 31 octombrie 2015, deși anul de mandat ne-a obișnuit cu un președinte care-și respectă cu strictețe weekendul, Klaus Iohannis își face apariția în forță la București. Face un popas la locul incendiului, lansează celebrul slogan Corupția care ucide! slogan menit a arunca responsabilitatea Tragediei pe Guvernul Victor Ponta, Guvern al Corupției, dar și a orienta în chip anticonstituțional ancheta către corupție astfel încît din start să fie respinsă ipoteza unei mîini criminale, merge la unul dintre spitale, cheamă la Cotroceni, tot în chip anticonstituțional, pe procurorul general, și-i pune în vedere în vedere să accelereze ancheta, o nouă formulă de excludere din start a ipotezei cu mîna criminală.

    Demisia Guvernului, Demonstrațiile nu-l iau prin surprindere, nu-l ia prin surprindere nici faptul că protestatarii îi folosesc sloganul Corupția care ucide! și cer un Guvern de tehnocrați, i se pare firesc ca ambasadorul american la București să îndemne protestatarii să rămînă în stradă, pentru a face în România o nouă Primăvară arabă.

    Teoretic, decizia partidelor, mai ales a PSD, ar fi trebuit să-l descumpănească nițel pe Klaus Iohannis, pus în fața unei premiere postdecembriste, dar și a unor bătăi de cap cumplite (să găsească un premier tehnocrat, să-l convingă să-și asume Guvernarea, să-i asigure apoi trecerea prin Parlament).

    Pe Klaus Iohannis noutatea nu-l ia prin surprindere. El are deja un premier- pe Dacian Cioloș-, știe că partidele nu vor propune un premier, știe că PSD, teoretic partidul adversar, va vota Guvernul Dacian Cioloș, că-n presă nu se va crea un curent împotriva Guvernului Personal al Președintelui.

    Ca și Ion Iliescu în decembrie 1989, Klaus Iohannis pare a face pașii prevăzuți într-un Plan stabilit cu mult înaintea izbucnirii Incendiului, un Plan inițiat și pus în aplicare de forțe obscure. Pare că-n clipa izbucnirii Incendiului, ca și Ion Iliescu în decembrie 1989, Klaus Iohannis din octombrie 2015, a deschis un plic prevăzut a fi deschis numai la un moment dat și a purces la îndeplinirea riguroasă a ce-i revenea lui din Plan prin cele trecute în plic.

    De la Incendiu pînă la instalarea Guvernului Dacian Cioloș, Klaus Iohannis se comportă ca un om care știe dinainte ce se va întîmpla.
    Întrebarea, marea întrebare în cazul lui Ion Iliescu din decembrie 1989 e aceasta:
    A știut Ion Iliescu dinainte de căderea lui Nicolae Ceaușescu de ivirea Teroriștilor?!

    Întrebarea, marea întrebare în cazul lui Klaus Iohannis din octombrie 2015 e aceasta:
    A știut Klaus Iohannis înainte de noaptea de 30 octombrie 2015 de izbucnirea incendiului de la Colectiv?!

    http://www.cristoiublog.ro/gindul-de-luni-4-ianuarie-2016/

    Financial Times continuă tradiția previziunilor pentru anul ce vine, iar o privire retrospectivă arată că estimările jurnaliștilor britanici s-au dovedit mai tot timpul cât se poate de corecte. Prăbușirea prețului petrolului, politica Băncii Centrale Europene și faptul că Putin nu va mai enexa teritorii au fost previziunile de la finalul anului 2014 confirmate în anul ce a trecut. Iată cum văd anul 2016 jurnaliștii publicației economice britanice.

    Va câștiga Hillary Clinton alegerile prezidențiale din SUA?

    Da. Vor fi niște alegeri cu suișuri și coborâșuri iar cele mai urâte amintiri ce-i vor rămâne lui Hillary Clinton vor fi cele ale acuzelor ce-i vor fi aduse de republicanul Ted Cruz legate de caracterul ei și de slăbiciunea de care a dat dovadă în fața dușmanilor Americii. O mare parte din electorat va vedea în Clinton simbolul a tot ce este greșit și corupt în America de azi. Dar alegerile se câștigă la centru sau la ce a rămas din linia de centru în politica americană, iar Cruz va fi mult prea spre dreapta pentru alegătorul de la centru. În ciuda sondajelor care o dau la o distanță supărător de mică de Cruz, Clinton va câștiga categoric. Democrații vor redeveni majoritari în Senat. Însă Clinton își va începe mandatul într-o atmosferă foarte polarizata. Si nu va avea parte de o lună de miere.

    Va părăsi Marea Britanie UE în urma referendumului din 2016?

    Nu. Britanicii vor vota pentru a rămâne în UE. Nu vor fi entuziasmați, dar vor vota în spiritul bunului simț care a prevalat în ultima vreme în Marea Britanie. Să lăsăm deoprate argumenele tehnice prin care premierul David Cameron încearcă să obțină o poziție mai bună pentru Marea Britanie în ce privește tratatele UE sau investitiile și schimburile comerciale mai mari. În cele din urmă, britanicii vor alege între logica calmă a fostului premier John Major si populismul UKIP, condus de Nigel Farage. Dacă nu câștigă logica lui John Major, atunci înseamnă că Marea Britanie va trăi vremuri tulburi.

    Va rămâne Bashar al-Assad la putere în 2016?

    Da. Assad va rămâne președintele de jure al Siriei în 2016, chiar dacă în realitate a fost redus la statutul unui lider războinic și nu mai este un șef de stat cu adevărat. A fost ridicat din punct de vedere militar de intervenția Rusiei care i-a lovit pe rebeli. Din punct de vedere politic, planul ruso-american din ultimele săptămâni prevede o tranziție de 18 luni. Chira daca procesul de pace va începe să câștige teren, Assad va face tot ce este posibil pentru a ramane la putere la Damasc.

    Va ajunge cel puțin un stat membru G20 să ceară ajutorul FMI în 2016?

    Da. Niciun stat dezvoltat membru al G20 nu va avea nevoie de un plan de salvare. Se poate doar ca Italia să ajungă în această situație, din cauza datoriei publice. Însă Banca Centrala Europeană o va sprijini și o va proteja. G20 are zece economii emergente. Unele se confruntă cu scăderea prețurilor la produsele de export (Argentina, Rusia și Arabia Saudită sunt principalele exemple). Unele au deficite mari de cont curent (Arabia Saudită, alături de Brazilia și Africa de Sud). India și Africa de Sud au deficite fiscale mari. Altele, precum Brazilia, au deficite mai reduse, însă o datorie publică mare. Țările care sunt pe roșu la toate capitolele sunt Brazilia, Argentina și Africa de Sud. Supuse unor presiuni, aceste țări au schimbat recent miniștrii de Finanțe. Argentina are un nou guvern care promite o nouă abordare. FMI e pregătit. Va avea nevoie cel puțin unul dintre aceste state de un ajutor? Se pare că da.

    Președinta Braziliei va fi demisă până la începerea Jocurilor Olimpice de la Rio?

    Nu. Însă va fi pe muchie. Deocamdată, Dilma Rousseff are probabil suficient sprijin in Congres pentru a opri procesul de destituire. Însă cu cât trece timpul, cu atât recesiunea Braziliei se va accentua și sprijinul politic se va reduce. Procesul de destituire, chiar daca Camera Reprezentanților votează în favoarea sa, nu va începe decât pe 10 februarie. Procesul este complex și durează 180 de zile, iar Rousseff ar putea fi demisă abia în august. Aceasta ar fi după începerea Olimpiadei, pe 5 august.

    Va mai fi Angela Merkel cancelar al Germaniei la finalul lui 2016?

    Nu. Deși 2015 s-a terminat bine pentru Merkel, care a fost ovaționată la Conferința Uniunii Creștin Democrate, la finalul lui 2016 nu va mai fi cancelar. Aplauzele primite au parut o dovada că poziția sa este sigură – în ciuda presiunii cauzate de sosirea în Germania a peste un milion de refugiati. Însa doamna Merkel a promis să reducă fluxul de refugiați în 2016, iar acest lucru pare irealizabil, având în vedere că imigranții disperați continuă să vină, ajutați de traficanți.

    Cine va câștiga Campionatul European de Fotbal din 2016?

    Belgia. Este cea mai bună echipa din lume, potrivit clasamentului FIFA. Coeficientul este poate peste valoarea reală a echipei Belgiei, dar nu cu mult. Printr-un sistem bun de antrenament și scouting și printr-o politică foarte liberală de naturalizare a imigranților, această mică țară a produs un val de jucători de elită. Belgia poate alinia un trident ofensiv Eden Hazard, Kevin de Bruyne și Romelu Lukaku, staruri din Premier League a căror valoare ar ajunge la 150 de milioane de lire sterline. Echipa Germaniei este mai călită, cea a spaniei este mai unită, dar Belgia are de partea sa tehnica de calitate. Cu Franța în calitate de gazda, mai există și avantajul afinității.

    Va diminua China valoarea yuanului?

    Da. China are motive să mențină yuanul stabil în raport cu dolarul in 2016 – are excedent comercial mare și rezerve mari de valută, precum și dorința de a arăta lumii că yuanul cel roșu este o valută de încredere. Yuanul se poate deprecia până la 7 yuani pentru un dolar, față 6,48 în acest moment. Economia chineză se pare că va avea nevoie de două reduceri succesive ale dobânzii in 2016. Aceasta ar trebui să oprească scurgerea de capital din China, fapt care ar pune presiune pe monedă. Traiectoria yuanului nu va fi una lină. S-ar putea să fie cel mai volatil an pentru moneda chineză.

    Vor concura atleții ruși la Olimpiada din 2016?

    Da. Nu există voința politica pentru a pedepsi Rusia pentru că ar fi reînviat politica sovietica a dopajului. În urmă cu o lună, Rusia a devenit prima țară din istorie pasibilă să fie exclusa sine die din competițiile atletice, până când va dovedi că sportivii săi sunt curați. Dar Moscova și Vestul doresc să minimalizeze dezvăluirile unui raport independent despre cele mai rele lucruri pe care le-a văzut lumea sportivă. Pentru a participa la Rio, Moscova va trebui să demită toți oficialii implicați în programul de dopaj, să rezolve toate cazurile, să înceapă o investigație pe tema culturii dopajului și să demonstreze că s-a schimbat. Rușii spun că toate astea le vor lua trei luni.

    Se va prăbuși vânzarea mașinilor diesel în Europa?

    Da. Clienții din Europa nu mai erau oricum într-atât de îndrăgostiți de motoarele Diesel, iar dezvăluirile din toamna despre cum a instalat VW un program care să păcăleasca testele de emisii la 11 milioane de mașini nu va face decât să accentueze declinul vânzarilor. Apogeul vânzarilor de motoare diesel a fost de 55% din total în Europa și a fost atins în 2010. Însă în Franța au scăzut repede după încetarea politicii de subvenționare și odată cu îngrijorările legate de impactul asupra mediului. VW este un jucător mare pe piata mașinilor Diesel, iar vânzările sale au scăzut cu 20% în noiembrie pe piețele relevante, după scandal. În 2016, cota vânzărilor de masini diesel va scădea într-atât de mult încât va afecta întreaga piață auto.

    Petrolul va depăși 50 de dolari barilul la finalul lui 2016?

    Da. În 2015 piața petrolului a fost foarte dură cu cei care credeau într-o revenire a prețului după prăbușirea din 2014. Tenacitatea industriei americane a gazelor și petrolului de șist și sporirea producției în Irak și Arabia Saudită au dus la înecarea lumii în petrol. În 2016, ridicarea sancțiunilor impuse Iranului va aduce și mai mult petrol pe piață. Însă problemele financiare ale producătorilor de petrol îi vor face să renunțe la o serie de proiecte de exploatare, iar aceasta va reduce din producție și impactul va fi vizibil. Petrolul Brent sub 50 de dolari este prea ieftin pentru a permite investiții în noi foraje necesare pentru a satisface o cerere ce va deveni mai mare. Dacă economia globală nu intră din nou în recesiune, este foarte probabil ca prețul petrolului să se îndrepte către niveluri mai sustenabile.

    http://ziuanews.ro/stiri/previziunile-financial-times-pentru-2016-371239

    Apreciază

  18. geo said, on Ianuarie 4, 2016 at 3:17 pm

    http://www.art-emis.ro/jurnalistica/3294-curcubeul-contra-familiei.html

    http://www.activenews.ro/stiri-social/Enigma-artificiilor-care-ar-fi-provocat-incendiul-din-Club-Colectiv-128493

    http://www.activenews.ro/externe/MAREA-IPOCRIZIE-OCCIDENTALA-Franta-53-de-atacuri-pe-zi-impotriva-Iugoslaviei.-Doar-sase-impotriva-ISIS-128487

    http://www.activenews.ro/stiri-social/Aurora-Simonescu-a-ajuns-la-32-de-ani-cea-mai-cunoscuta-cercetatoare-romana-din-domeniul-astrofizicii.-Face-parte-dintre-liderii-inovatiei-din-Europa-si-a-a-lucrat-la-NASA-128489

    http://www.activenews.ro/externe/Marea-Britanie-continua-cruciada-anticrestina.-Imaginea-Sfantului-Evanghelist-Ioan-ELIMINATA-Ii-ofenseaza-pe-necrestini-128484

    http://www.activenews.ro/stiri-social/Jurnalistul-George-Damian-Fundamentalistii-ortodocsi-care-vand-tara-Rusiei-Nu-cred-ca-exista-asa-ceva-128477

    http://www.activenews.ro/cultura/Sfantul-Vasile-cel-Mare-primul-ctitor-de-spitale-din-istoria-omenirii-128485

    Si cind te gindesti ca acum biserica si sfitnii sint alungati si din spitale si din scoli, care, si ele, tot pe linga biserica au aparut…

    http://www.napocanews.ro/2016/01/stenograme-dna-ale-fostului-colonel-sts-prins-cu-mita-de-30-000-de-euro-la-colectiv-s-a-pus-foc-si-oprea-stia.html

    http://www.napocanews.ro/2016/01/incendiul-de-la-club-colectiv-crima-cu-premeditare.html

    http://www.napocanews.ro/2016/01/ambasada-turciei-la-bucuresti-se-amesteca-in-treburile-interne-ale-romaniei-sprijinim-conservarea-asa-numitului-model-dobrogean.html

    http://www.napocanews.ro/2016/01/florin-chilian-il-acuza-pe-klaus-iohannis-a-ordonat-incendiul-de-la-colectiv.html

    http://www.napocanews.ro/2016/01/nationalistul-nigel-farage-tinta-unei-tentative-de-asasinat-de-vina-protectorii-musulmanilor.html

    http://www.napocanews.ro/2016/01/urarea-lui-merkel-catre-europa-la-multi-musulmani.html

    http://www.napocanews.ro/2016/01/paradisul-norvegiei-iadul-copiilor.html

    http://ziuanews.ro/stiri/rom-nii-care-muncesc-la-negru-n-occident-vor-pl-ti-din-2016-792-de-lei-an-la-sistemul-public-de-s-n-tate-din-ar-372033

    http://ziuanews.ro/stiri/o-nou-tax-de-80-de-lei-pentru-fiecare-ton-de-de-euri-371523

    http://ziuanews.ro/stiri/factura-de-curent-electric-a-popula-iei-va-cre-te-n-2016-ca-urmare-a-certificatelor-verzi-371524

    http://ziuanews.ro/stiri/reducerile-care-i-a-teapt-pe-rom-ni-n-2016-371243

    Apreciat de 1 persoană

  19. Mălin said, on Ianuarie 4, 2016 at 4:26 pm

    Se împlineşte profeţia pustnicilor transmisă Sf. Varlaam

    „Vor pune domnii pamantului biruri si legi cum n-au mai fost de la intemeierea Moldovei. Vor pune biruri si pe aerul lasat de Dumnezeu.”

    http://www.romaniatv.net/gabriel-biris-de-la-finante-declaratii-controversate-mesaj-pentru-fantomele-fiscale-si-cei-care-au_266074.html

    În Codul Fiscal din 2016 se prevede obligaţia clară a persoanelor fizice fără venituri de a plăti CASS.

    „Vrem să mai scoatem un pic la lumină, într-un fel, partea de fantome. Pentru că dacă stai să te uiți în toate cifrele statistice, câți angajați, pensionari, elevi, români emigrați în străinătate, cu domiciliul acolo sau nu încă, și scazi din numărul total de cetățeni români, oricum ar fi nu îți ies vreo trei milioane de adulți. Nu îți ies. Nu vorbim de persoanele care primesc ajutoare sociale. Vorbim de persoane care nu există din punct de vedere fiscal. Nu este posibil așa ceva. Este (depunerea declarației fiscale de către persoanele fără venituri – n.n.) una din metodele de a-i scoate la lumină”, a explicat pentru Republica.ro secretarul de stat din Ministerul Finanțelor, Gabriel Biriș.

    „Nimic nu justifică nerespectarea legii. Cine încalcă legea, fie vorbim de corupție, fie de prostii de genul celei cu recepția autostrăzii pentru alegeri, trebuie să plătească. Nu poate fi tolerată neplata impozitelor și taxelor, indiferent de motiv. (…)

    Vor avea o surpriză cei care nu declară (veniturile n.n.). Va fi foarte scump să nu te conformezi. Dar nu vreau să intru în detalii. (…)

    Casa Națională de Asigurări de Sănătate (CNAS) nu poate să susțină 20 de milioane de asigurați cu cinci milioane de plătitori de asigurări de sănătate. (…)

    Cum poți să zici am trăit fără nici un venit timp de șase luni? Ce ai făcut? Ai vânat, ai săpat după rădăcini? Cum ai putut să trăiești șase luni fără să câștigi nimic? Nu cumva vorbim nu de faptul că nu ai câștigat, ci de faptul că nu ai declarat? Și atunci pentru persoanele care timp de șase luni nu au avut niciun venit s-a introdus obligativitatea să plătească 5,5% din salariul minim brut pe economie, adică 57 de lei pe lună, pentru asigurarea de sănătate”, a mai declarat Biriş.

    După interviu, secretarul de stat din Ministerul Finanțelor, Gabriel Biriș, a venit cu precizări, răspunzând, într-o postare pe Facebook, comentariilor venite din partea cititorilor.

    Una dintre declarațiile lui Biriș care a stârnit multe comentarii a fost cea legată de persoanele fără venituri.

    Biriș s-a declarat „consternat” de interpretarea dată răspunsurilor sale, cerându-și scuze celor ce s-au simțit ofensați de declarațiile lui.

    „Am vazut valul de comentarii ridicat de raspunsurile la cateva intrebari, in urma cu cateva zile. Sunt consternat de interpretarea data raspunsurilor mele si imi cer scuze tuturor celor care s-au simtit ofensati de cele spuse de mine.

    Simt nevoia sa fac cateva precizari:

    – prevederea respectiva de la art. 180 nu a fost introdusa de acest guvern (nu, nu o sa vorbesc de greaua mostenire, ci de ce avem de facut pentru a ajunge odata la o normalitate);

    – prevederea respectiva nu se refera la someri si nici la cei care primesc ajutoare sociale, ci doar la persoanele care nu au realizat venituri timp de 6 luni. Sa nu uitam, vorbim de plata contributiei de 5,5% la sanatate, plata in schimbul careia adultul primeste servicii medicale daca are nevoie, servicii care altfel ar costa mult mai mult decat cei aprox. 40 de lei pe luna ce ar trebui platiti. Nu este vorba de un impozit aici, chiar daca contributia aceasta este in codul fiscal;

    – am criticat calculul acestei contributii la un venit minim, considerand ca nu asa tb rezolvata problema. Am si fost unul dintre sustinatorii lg 209/2015 prin care s-au „aministiat” sumele cerute (legal) de anaf prin decizii de impunere pentru venituri derizorii obtinute de unii concetateni. Am si atras atentia ca pastrarea prevederii va genera acelasi tip de probleme In viitor. Uite ca le avem. O sa mai avem si altele…

    – pe de alta parte, cred ca intelegem cu totii ca sanatatea costa. Nu putem vorbi de servicii de sanatate decente fara medicamente, fara spitale si, mai nou, si fara medici si asistente, ca ne pleaca cu miile din tara in fiecare an (stiu, este si foarte multa risipa si hotie, dar de aceasta problema se ocupa acum altii). Cine plateste? Daca nu noi, atunci cine? Copiii nostri, pentru datoriile facute de noi azi?

    – cred ca este de datoria noastra sa vorbim deschis despre problemele pe care le avem, despre cauzele lor si despre cum eliminam cauzele care genereaza problemele si nu doar despre redus efectele. A se vedea si sistemul de pensii, care nici el nu o duce tocmai bine, iar atunci cand noi, „decretii” vom fi iesit la pensie sistemul se va prabusi in lipsa unor masuri serioase inca de azi (trebuiau de ieri, dar asta e…).

    – in plus, cred ca trebuie cu totii sa fim constienti cat de grav ne afecteaza evaziunea pe fiecare dintre noi”, a scris Biriş pe Facebook.

    Biroul de presă al Ministerul Finanțelor a făcut de asemenea câteva precizări după interviul acordat de Gabriel Biriș în Republica.

    „Declarațiile secretarului de stat din Ministerul Finanțelor Publice, Gabriel Biriș, au avut rolul de informare și nicidecum o notă de ironie la adresa șomerilor sau a persoanelor care beneficiază de ajutoare sociale, cazul acestora fiind reglementat într-un capitol special din Codul Fiscal. Subfinanțarea sistemului de sănătate este o problemă care îi afectează pe toți românii, de aceea este nevoie ca plata contribuției să fie realizată de toți beneficiarii. Articolul 180 din Codul Fiscal face referire la persoanele care nu au realizat sau nu au declarat venituri în ultimele șase luni. Acestea trebuie să plătească o contribuție la sistemul de sănătate echivalentă cu 5,5% din salariul minim pe economie”, se arată în comunicatul de la Ministerul Finanțelor.

    Apreciază

  20. Nimbus said, on Ianuarie 4, 2016 at 6:13 pm

    Vasile sa stii ca nu e un fals. Nu stiu daca transcriptul reflecta emisiunea in cauza, nu-mi aduc aminte detaliat dar am fost martor la ea. Chiar am ramas surprins de afirmatiile lui Rugina referitor la elita oculta. Era pe vremuri unul din cei mai vechi hack-eri, Karl Koch care descoperise intamplator existenta unor grupuri oculte dar am crezut ca e fabulatie. E vorba de 1984-85, vezi:

    http://yo9gjx.blogspot.ro/2012/02/23.html

    Practic Rugina prin afirmatiile sale a transformat teoria conspiratiei intr-o practica a ei. Emisiunea respectiva se gaseste in mod sigur in arhivele Antenei 1, daca e cineva dintre cititorii blogului lucrator la postul respectiv ar putea sa o puna undeva pe canalele video. Mai sunt emisiuni cu Tuca postate pe youtube.

    Apreciază

    • NIMENI said, on Ianuarie 4, 2016 at 8:24 pm

      Confim ce afirma Nimbus, am vazut emisiunea.

      Apreciază

    • marius said, on Ianuarie 5, 2016 at 12:13 am

      @Nimbus:”Practic Rugina prin afirmatiile sale a transformat teoria conspiratiei intr-o practica a ei.”

      Ce vrei sa spui cu asta? Grupul Bilderberg care se intalneste in fiecare an in numar de 200-300 in frunte cu Rockefeler, Rotschild, Kissinger, Soros etc nu conduce lumea?
      Ba da o, cat de adevarat este, de emisiune nu stiu daca este adevarata, e posibil si ca sa demonstreze ca aceasta emisiune nu a existat si sa dea cu noroi in cei ce cred in conspiratia mondiala. insa ce mai conteaza? cu totii stim ce se intampla in realitate, cei ce cred altfel, cum ca votul lor conteaza nu au decat sa creada in continuare…

      Apreciază

  21. danielvla said, on Ianuarie 4, 2016 at 7:02 pm

    Pai sa-l intrebe cineva, care are cont pe facebook, pe Marius Tuca daca l-a avut ca invitat in emisiunea lui vreodata pe Anghel Rugina si daca a vorbit despre aceste lucruri. Ce e asa greu?
    Iata pagina lui: https://www.facebook.com/mariustuca.ro/

    Apreciază

  22. Exacustodian said, on Ianuarie 4, 2016 at 8:14 pm

    Întrucât, masonii şi toţi cei ce au legătură cu ei, nu au reuşit să-şi menţină secretele, iar oamenii au depistat planurile lor blestemate, cred eu că ei mai lasă pe câte unul să vorbească în mas media despre cosnpiraţie sau despre „teoria conspiraţiei”, pentru că nu mai pot nega cu desăvârşire, s-ar da de gol. Aşa că ce fac? Lasă pe câte unul să vorbească, aparent adevărul curat, dar de fapt variante eronate ale adevărului despre masoni şi toţi cei ce în ascuns se sfătuiesc în planurile lor mârşave. Pot fi unii car vorbesc în proporţie de peste 90 la sută ceea ce este chiar real, dar să introducă un mic procent de informaţii false. Astfel aceştia reuşesc să-şi ducă planurile la îndeplinire în continuare, pentru că folosesc tehnica de a lăsa pe cineva să vorbească despre adevărurile lumii de azi, dar introduc informaţii false sau distrag atenţia de la e e important.

    Apreciază

  23. sherlock_holmes said, on Ianuarie 4, 2016 at 8:34 pm

    Parca si eu am vazut emisiunea cu domnul Rugina ,inainte de a pleca din tara.Imi aduc aminte insa,imediat dupa revolutie,de propunerile dinsului pentru introducerea monezilor de aur,a leului de aur,pentru a stopa inflatia,pentru a face oamenii sa aiba incredere in bani si valoarea lor.( in timpul lui Ceausescu banii nu prea mai aveau valoare,ci bunurile sau favorurile )

    Cantitativ,descriptiv,cred ca domnul Rugina spune o parte din adevar,pare firesc,observind realitatile lumii de astazi ( democratia de fatada,ingineriile sociale,drepturile homului…) ca sa existe familii care conduc lumea,dupa chipul lor.Cred ca averile lor ajung la trilioane de dolari si cu siguranta nu figureaza printre cei mai bogati ai lumii acesteia,ori eventual mai pe la sfirsitul lor.Listele Forbes cu miliardari sint incomplete,acestia sint miliardarii naturali cumva ( Gates,Zuckenberg,…)

    http://www.forbes.com/billionaires/

    Cred ca acestia sint de fapt infiniti de bogati,pentru ca ei tiparesc banii lumii ( dolarii in principal ) ei controleaza pe cei care-i tiparesc ( adica tot pe ei ) si tot ei sint cei care conduc marile banci si fondurile monetare,unde pe linga bani lichizi,se pot introduce numere in conturi,care substituie banii lichizi.Cred ca ei sint si proprietarii mai tuturor firmelor importante ale lumii,care pastrindu-si denumirea de brand national,pot induce in eroare.Adica Volvo,desi suedeza,poate sa nu apartina unor magnati suedezi,sau Ikeia,sau Toyota,Honda unor japonezi.BMW,Mercedes unor nemti….etc.Probabil ca isi ascund proprietatile printr-un lant piramidal de proprietari succesivi,fonduri de investitii,banci,asociatii….si urcind in sus ( sic ) ,daca esti lasat sa urci,sa ajungi si la ei,ca ultimul si realul proprietar.

    Cum am mai spus de multe ori,numai daca mergem pe filiera banilor lichizi,cu citeva sute de copaci taiati,transformati in hirtie si tipariti bani din ei ( aceasta ca o metafora,caci acum banii sint din plastic ) acestia pot corupe toate guvernele lumii,judecatorii,oamenii din press-titutia oficiala ( ziare,televiziuni ),pot infiinta cite ong-uri vor,mitui lideri de opinii sau ciudati ( precum Cernea et Co )…..adica culmea eficientei.Cu citiva copaci pot cuceri o lume intreaga,la nivel de virf si putere,urmind ca prin inginerii sociale si cu ajutorul coruptilor amintiti,sa schimbe legi si sa oblige oamenii la o viata nefireasca,exagerat materialista,in desfrinare,in necredinta sau false credinte,etc,la scoaterea lui Hristos si a crestinilor din lumea aceasta,sau mai bine zis la transformarea lor in insecte omorite si supte de paianjeni otravitori,forme fara continut,viata in ele.

    Calitativ vorbind insa,domnul Rugina nu are dreptate.Aceste familii sau oameni care conduc lumea sint anti Hristos,sint depravati,pedofili,homosexuali,violenti,criminali,ucigasi la propriu si figurat,inchinatori ai diavolului,si la propriu si la figurat…se vede aceasta din chipul lumii de astazi,din nebunia ingineriilor umane,sociale,politice,economice,din transformarea terorismului in mod de viata si multe altele.

    De acord cu mircea.v aici:

    ” Eu merg pe filiera:satana, evrei(talmudisti), masonerie/francmasonerie…”

    cu o completare: satana,orice om patimas care nu se caieste si se indreapta prin Hristos si tainele Bisericii…….la modul general.

    La nivel de putere insa, ” filiera „lui mircea,v este reala,ce i-au facut lui Iisus Hristos acum 2 mii de ani,vor face si urmasilor lui,crestinilor, astazi sau miine.

    Cind zic evrei,ma refer la evreii nepocaiti,neindreptati,la cei care conduc lumea,ei si cu acolitii lor dintre neamuri ( francmasonii ),nu la evreii care vor trece la Hristos,ramasita lui Israel care se va mintui.

    PS.Lupta impotriva coruptiei in Romania,de care aud pe la voi,cred ca este o mare bufonerie.Cei mai corupti oameni de pe planeta ( francmasonii ) lupta impotriva coruptiei,o la la si iar asa:

    Apreciază

  24. PG said, on Ianuarie 5, 2016 at 9:54 am

    Este foarte adevarat pentru ca am vazut acea emisiune .

    Apreciază

  25. Laura said, on Iunie 30, 2016 at 11:36 pm

    Interviul este real, mi-l amintesc perfect!
    Nu inteleg, ce va determina sa va indoiti?! Cautati in arhiva tv!

    Apreciază


Vă rog să comentați decent, în duhul Ortodoxiei! Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: