Rugaminte catre administratorul canalului de youtube „Ruga Catre Cer”
Vizionati, va rog, clipul intitulat „Pregatirea pentru fuga in munti ! Vom fi nevoiţi să ne ascundem în pustie.” postat pe youtube pe 1 aprilie 2023:
Este citit, frumos si cu intonatie, materialul postat pe saccsiv pe 31 martie 2023:
Pregatirea pentru fuga in munti
Material ce are doi autori: introducerea este scrisa de mine iar restul este o preluare a articolului https://supravietuirefugainmunti.wordpress.com/2022/11/13/supravietuirea-in-grup-de-ce-trebuie-sa-fim-uniti-nu-dezbinati/
Clipul de mai sus a fost postat pe canalul de youtube Ruga Catre Cer
Nu stiu cine este administratorul respectivului canal. Probabil Elena Hohota, caci ea este amintita la comentariul de sub un alt clip:
https://www.youtube.com/watch?v=Pyg7Ly5wnzk
Rugamintea mea catre acest administrator:
Da, te rog, sursele, caci sunt doua.
Tu ai muncit sa-l citesti si sa faci acel video. Bravo. Si spui la final:
Dacă v-a plăcut acest videoclip, vă invit, să vă abonați la acest canal, apăsați butonul like si clopotelul de notificare, lăsați un comentariu, il voi citi cu mult interes și distribuiți pe rețelele de socializare. MULTUMESC!
Insa, ce crezi? Noi n-am muncit? Nu meritam sa mentionezi si sursele? Altii cu canale de youtube, asa procedeaza.
Asa e corect deontologic. Si, in primul rand, asa este crestineste. Altfel, cu ce ne deosebim de ceilalti? Care ceilalti, culmea, chiar citeaza sursele…
Si mai este un motiv foarte important pentru care insist mentionarea surselor: pe blogul saccsiv (si am constatat ca si pe celalalt) sunt multe hiperlinkuri extrem de utile pentru intelegerea articolelor. Iar la respectivele hiperlinkuri sunt alte articole ce au la randul lor alte hiperlinkuri si tot asa. Astfel, cititorul, daca este incepator, tot citind, incepe sa se dumireasca despre ce si cum cu lumea asta.
In incheiere:
Pana la urma, noi ce urmarim (tu pe youtube si eu pe blog)? Sper ca acelasi lucru. Ca atare sa fim corecti si, mai ales, sa ajutam telespectatorii si cititorii.
Saccsiv este pe locul 2 intr-un top 10 “al celor mai virale falsuri despre coronavirus”, realizat de LARICS si postat pe Adevarul.ro
LARICS a postat pe Adevarul articolul Top 10 teme conspiraţioniste despre COVID-19 în anul 2020, din care citez:
[…]
Pentru a ilustra mai bine aceste clustere de „teme dezinformaţionale”, am realizat un TOP 10 al celor mai virale falsuri despre coronavirus vânturate în sfera digitală din România. Precizez că pentru realizarea acestui TOP 10 am folosit platforma de monitorizare ZeList Monitor şi extensia CrowdTangle – instrumente utile pentru identificarea celor mai virale/vizualizate conţinuturi online.
[…]
Blogul SACCSIV a fost una dintre sursele care a distribuit postări virale, cum ar fi anunţul făcut pe contul de Facebook de medicului Răzvan Constantinescu de la Institutul de Gastroenterologie şi Hepatologie din Iaşi, cum că se oferă voluntar să se infecteze „cu virusul vieţii” pentru a demonstra „imbecililor” care poartă măşti că de COVID-19 „nu se moare, frate”. Şi argumentul de bază e ipoteza precum că noul coronavirus n-ar fi mai periculos decât o gripă comună, plus o falsă statistică despre ratele de deces în cazul gripei sezoniere versus cea a coronavirusului: „Mortalitatea gripei ”Covid-19” este de 2,4%, comparativ cu 2,1% cât a fost cea a epidemiei de gripă din 2018. Şi atunci de ce vă isterizaţi, glezno-barbişoanelor?”. Afirmaţie contrazisă pe atunci chiar de studiile făcute de specialişti. Ori, în cazul gripei comune sezoniere, rata mortalităţii e de 0,1% (aproximativ o persoană dintr-o mie de persoane infectate), comparativ cu rata deceselor înregistrată în cazul COVID-19 – de şase până la 16 ori mai mare decât gripa comună (aproximativ 0,6–1,6% dintre cei infectaţi). Apoi, riscul de a muri din cauza COVID-19, ca şi în cazul gripei comune, creşte odată cu vârsta – până la 3% sau chiar mai mult în cazul persoanelor care au peste 60 de ani. În prezent, rata deceselor estimată la nivel global, conform datelor oferite de Worldometers.info este de 2,14%.
Impactul postării pe social-media a fost unul „foarte puternic”, cu un potenţial univers de cititori estimat la 986.558 (ZeList). Şi CrowdTangle arată un impact cumulat pe Facebook de 134.118 de interacţiuni (comentarii, distribuiri, reacţii), cu prezenţa în 117 de pagini şi grupuri, acumulând un potenţial reach de 1,5 milioane de utilizatori.
De altfel, recent pe numele lui Constantinescu a fost depusă şi o sesizare din partea Colegiului Medicilor pentru încălcarea Codului de Deontologie Medicală în urma răspândirii de informaţii false referitoare la vaccinul anti-COVID.
Comentariu saccsiv:
Conform celor scrise in dreapta articolului de pe Adevarul:
Institutul de Ştiinţe Politice şi Relaţii Internaţionale „Ion I. C. Brătianu” al Academiei Române (ISPRI) lansează, în colaborare cu parteneri interni şi externi, primul Laborator de Analiză a Războiului Informaţional şi Comunicare Strategică (LARICS).
LARICS funcționează în interiorul ISPRI, ca structură componentă a institutului, dar cu agendă separată și specifică. Scopul principal va fi de analiză/evaluare a evenimentelor interne și externe, a presei internaționale, cu referire specială la România și Republica Moldova, în contextul unor confruntări purtate în spațul mediatic care au ajuns, în anumite evaluări, la dimensiunea unor „războaie informaționale”.
Mai multe despre ce zic ei despre ei, la:
Revenind la topul lor 10, intr-adevar, am avut si alte articole foarte vizualizate pe tema Covid-19. De ce insa si acest articol a devenit viral, habar nu am, caci declaratiile medicului Răzvan Constantinescu au aparut si in mass-media. A fost parerea sa, pe care am publicat-o asa cum am publicat si parerile OMS-ului in multe alte articole. Si apropo de OMS, iata ce porumbel a scos pe gura in toamna anului trecut:
OMS recunoaște (din greșeală): Covid-19 NU este mai periculos decât virusul gripal
Ce fac cei ce vin dupa noi cu ceea ce am lasat in urma noastra?
Dupa mutarea la Domnul a fratelui Florin Stuparu in 2011, singurele site-uri care mai publicau vechile dar remarcabilele sale texte au fost AXA, saccsiv iar mai apoi si portalul Ortodoxinfo. Pentru ca atunci cand un articol este din categoria celor fundamentale ce ajuta la intelegerea lucrurilor, el trebuie periodic republicat, deoarece o caracteristica a site-urilor harnice este ca mereu apar noi cititori, majoritatea incepatori.
Mugur Vasiliu, cel cu revista AXA, avea si o ipoteza:
Deci, cu atat mai mult reamintirea era obligatorie.
Apoi s-a mutat la Domnul si fratele Mugur Vasiliu. La inceputul lui februarie 2017 suferise un infarct si avea un cheag de sange la creier. Sau ceva de genul:
Sa ne rugam pentru fratele Mugur Vasiliu
Insa cu timpul incepuse sa se simta mult mai bine. Dar iata ca, spre mirarea tuturor, in spital fiind, la sfarsitul lui mai…
Asta ne-a facut pe multi sa ne gandim daca nu cumva si lui i s-a intamplat ceva din aceeasi categorie cu cele ce s-au petrecut cu Florin Stuparu.
O perioada site-ul AXA a mai existat pe internet. Chiar daca fosta echipa a lui Mugur n-a mai postat nimic dupa aceea, deci chiar daca traficul, evident, a scazut dramatic, simpla sa existenta era importanta. Era simbolica. Era o parte importanta a muncii unuia dintre extrem de putinii romani contemporani care au contribuit la trezirea fratilor lor.
Din pacate insa, de curand, site-ul “AXA” nu mai e. Si astfel au disparut si textele valoroase de acolo. Au ramas cele ce au apucat sa fie preluate de diverse bloguri ce inca nu s-au inchis si ele. Cele mai multe astfel de materiale le gasiti totusi, tot pe saccsiv.
Ce fac cei ce vin dupa noi cu ceea ce am lasat in urma noastra? Si includ si blogul saccsiv aici, caci, multumita bunului Dumnezeu, acesta a contribuit major la trezirea multora.
Caci observam ca, pe masura ce trece timpul, totul se ingusteaza, in loc sa se largeasca. Iar aceasta deoarece in locul celor ce se muta la Domnul nu apar in spatiul public altii de un calibru macar asemanator. Si nu pentru ca n-ar mai exista romani remarcabili, ci pentru ca acestia refuza sa iasa in luminile rampei. Iar cei noi aparuti in public sunt departe rau.
Macar de s-ar promova textele vechi ale celor vechi, tot ar fi o treaba. Dar nici asta nu se face. De fapt, nu s-a reusit nici macar un lucru simplu: sa nu dispara un blog…
In 2016 postam pe saccsiv prima dintr-o serie de inregistrari cu fratele Mugur Vasiliu:
Era postat pe youtube de catre AXA. Mi-e teama insa ca va dispare si acest cont video, asa ca m-am apucat sa copiez aceste inregistrari. Iata-o deci pe prima, utila a se revedea si de catre romanii remarcabili care refuza sa marturiseasca:
Ce vreti sa fac cu comentariile fratelui geo?
Inca de cand am facut blogul, am considerat ca suntem o comunitate. Din care fac parte deci, comentatori si cititori vechi, la care, in cursul anilor, s-au tot adaugat frati noi, deseori chiar foarte incepatori.
Ca atare, rubrica de comentarii a blogului a fost si un soi de forum unde se propuneau teme noi, se postau link-uri spre stiri importante sau analize utile, se dezvoltau discutii off foarte interesante, incepatorii primeau raspunsuri pertinente de la cei mai vechi, etc.
Apoi, cat timp am cladit Ortodoxinfo, blogul a ajuns in paragina, dar, de la o vreme, ocupandu-ma doar de saccsiv, lucrurile au reinceput usor usor a reintra pe vechiul fagas. Evident, inclusiv rubrica de comentarii.
Asta e foarte bine, dar s-a acutizat o problema. Si fiind noi o comunitate, va cer parerea.
Problema consta in postarile fratelui geo si este veche, doar ca acum nu se mai poate ignora.
El demult posteaza multe link-uri. Iar asta mereu deranja pe unii cititori. Dar cum unele erau chiar utile, ii rugam sa-i accepte postarile.
Insa pe masura ce alegerile prezidentiale se apropie, fratele nostru geo se comporta din ce in ce mai mult aidoma unui activist, postand sumedenie de link-uri propagandistice #rezist, iar asta a inceput sa ma deranjeze chiar si pe mine. Continua insa sa puna si link-uri utile.
Eu chiar nu stiu cum sa procedez cu el.
Sa-l pun cu totul la spam, nu-mi vine, caci e vechi si munca sa chiar s-a dovedit a fi uneori utila in decursul anilor. Caci e totusi o munca sa strangi atatea articole. Si, in primul rand, el continua sa puna si materiale folositoare si acum.
Dar nu am nici timp sa-i citesc toate articolele din link-uri, pentru a sterge balastul.
Iar el nu colaboreaza.
Ce ma sfatuiti sa fac?
SACCSIV nu are cont FACEBOOK. Mi l-au facut „prietenii”?
Dupa cum stiti:
FACEBOOK nu permite link spre SACCSIV
Evident ca nici cont nu mi-am facut.
Totusi, la o cautare saccsiv pe google gasim:
https://www.facebook.com/pages/Saccsiv/597203716983246?ref=stream
Care l-ai facut?
Daca e prieten, consider ca m-ar fi anuntat. Atunci ce sa fie?
Ba mai mult, cum de nu poti aminti de blogul meu pe facebook, insa este permis un cont? Cine ce mai pregateste?
Mai e nevoie si de alti traducatori engleza
Urmare a articolului CAUT TRADUCATORI: greaca, rusa, engleza am ales cativa frati ce deja traduc din engleza. Dar mai trebuie. Am apelat la ceilalti care se oferisera atunci, dar poate n-au observat semnalul meu sau s-au razgandit.
Asadar, cei care vor sa ajute, sa-mi dea un semn la rubrica de comentarii.
Doamne ajuta!
UN FORUM ESTE NECESAR. Inclusiv pentru schimburi de e-mailuri, telefoane si multe altele
La intrebarea din articolul CHIAR CA A VENIT TIMPUL SA NE CUNOASTEM? Sau o lasam balta? Rezistam insa singuri? majoritatea au raspuns cu „da”, asa ca s-a trecut la etapa a doua: cum s-o facem?
Unii au propus sa facilitez eu schimburile de e-mail. Altii au propus sa reactivam forumul fratelui colaps:
Eu sunt pentru a doua varianta, caci daca m-as ocupa si de schimburile de e-mail, mi-ar lua din timpul alocat pentru blog si nu vreau. Si pana la urma, iertare, tot eu toate?
Asadar, in principiu ideea cu forumul mi se pare buna, dar avem cateva probleme cu cel vechi. Sau poate ca nu, vedem dupa acest articol.
Nu mai stiu nimic de el si am uitat si cum sa intru. Nu mai stiu nici cu fratele colaps ce mai e.
Daca nu va da un semn acum, atunci sa facem un altul. Cine dintre cei vechi se ofera sa-l administreze?
Pe oricine veti decide ca va fi la butoane acolo, il voi ajuta cu verificari ale celor ce vor dori sa se inscrie.
Separat, o alta idee buna venita de la voi este cea a unui chat. Ii voi contacta pe cei ce se pricep ca sa vedem cum sa facem si cu acesta.
Doamne ajuta!
Blogul SACCSIV a depasit 15 MILIOANE de VIZUALIZARI. Cred ca ar fi utila infiintarea unei ASOCIATII
Multumita bunului Dumnezeu, blogul saccsiv a depasit 15 000 000 de vizualizari. Fara a lua in calcul si blogul saccsiv de pe vechea platforma.
Puteau fi mult mai multe daca nu exista pauza aceea de un an, insa puteau fi si mai putine daca isi inceta total activitatea, asa ca ii multumesc inca o data fratelui saccsiv 2 ca l-a mentinut totusi in acea perioada pe linia de plutire.
Cred ca ar fi timpul sa infiintam o asociatie, fundatie sau ceva de genul. Am discutat in principiu cu un avocat crestin si cu cativa frati ce au deja ceva similar si am ajuns cu totii la concluzia ca ar fi ceva util. Doresc insa sa aflu si parerea voastra frati cititori, deoarece o consider cea mai importanta, cu atat mai mult cu cat din randul vostru vreau sa alegem cativa membri care sa se ocupe de aceasta. Ca s-o fac singur, deja ar fi imposibil, caci pentru mine, ca activitate, blogul este pe primul plan. Mai mult, consider ca cel mai bine ar fi ca eu sa nici nu figurez in aceasta organizatie, caci cei ce ne urasc din intreaga lor fiinta ar avea “motiv” sa zbiere impotriva ei, invocand trecutul meu. Motivatie fara nici un fundament crestin venit evident din partea unor crestini doar cu numele, dar care din pacate ar prinde la incepatori.
De ce ar fi utila si cu ce s-ar putea ocupa aceasta asociatie?
De exemplu cu organizarea de conferinte. Mai sunt inca parinti si frati remarcabili ce au multe de spus si care se mentin pe linia trasata de parintele Justin Parvu. Conferinte se tin dar cei ce se ocupa de ele nu fac fata si nu au acoperire pe intreaga tara. Nici noi nu vom avea, insa ne vom completa.
Activitati de ajutorare. Ne vom putea implica organizat pentru fratii aflati in nevoie, cum ar fi cei despre care postez articolele de la rubrica “milostenie”.
Organizari de mitinguri, caci am stabilit ca pana la urma e nevoie si de asa ceva. Si astfel nu va mai fi nevoie sa facem hora mare cu cei ce nu tin linia marelui duhovnic sau care chiar sunt cu totul rataciti.
Va fi un nucleu pe baza caruia usor usor vom putea incepe sa ne si cunoastem cat mai multi intre noi, caci deja timpul e mult prea scurt pana la declansarea marelui vacarm. Cat mai stam doar in virtual?
Actiuni diverse de informare a populatiei: fluturasi, tricouri, abtibilduri, afise.
Cu timpul poate si un post de radio sau un soi de tv pe internet.
O publicatie scrisa pentru cei ce nu se informeaza de pe internet.
Colaborari cu edituri sau chiar infiintarea in viitor a uneia.
Distributii de carti sau reviste deja existente, extrem de utile pentru informarea maselor.
Astept si de la voi idei pentru largirea listei de activitati de mai sus.
Doamne ajuta!
Foarte important: DESPRE MODERAREA COMENTARIILOR
Ani de zile saccsiv a fost printre putinele bloguri romanesti fara moderare la rubrica de comentarii. Astfel, postarile cititorilor apareau instant. M-am bazat pe bunul simt al comentatorilor si totul parea in regula. Intrau la moderare doar postarile celor noi, dar asta pana le dadeam primul accept, dupa care puteau si ei dialoga in timp real. Si evident, mai intrau la moderare comentariile cu multe link-uri, dar fratii ma atentionau si le scoteam rapid din acea stare.
Si era bine. Asta pana cand, un grupuscul mizerabil dar extrem de activ de specimene ce ma urasc din intreaga lor fiinta au inceput sa fure adresele de e-mail ale vechilor comentatori si sa posteze cu nick-ul acestora voma sau si mai grav, sa-i atace pe alti comentatori, creand astfel un haos de nedescris. Caci la ce altceva se pricep mai bine slugoii dracului decat la furt, distrugere si haos?
Asa ca s-a decis folosirea moderarii pentru toate comentariile, indiferent ale cui, urmand ca ele sa apara public doar dupa ce eu aprob aceasta. Dar evident au aparut alte probleme.
Astfel, sunt din nefericire comentarii care imi scapa si raman la moderare. Sau le baga platforma direct la spam, un soi de cos unde intru destul de rar.
Sunt nevoit sa scriu acest articolas, pentru a fi cat mai vizibil pentru toata lumea, caci mi-e si mie greu ca aceste explicatii sa le tot repet din ce in ce mai des la rubrica de comentarii.
Asadar, fratilor, cand observati ca o postare nu va apare, semnalizati civilizat. O caut repede si se rezolva.
Nu va impacientati si nu trageti concluzii pripite. Caci sunt din ce in ce mai multi, chiar si dintre cei vechi, ce se reped cu acuze care mai de care, doar pentru ca nu le apare lor o postare. Ca sterg comentarii, ca cenzurez, ca m-a apucat frica, ca sunt ca toti ceilalti. Frate, daca ai comentat ani de zile, de ce crezi ca brusc si neanuntat nu mai vreau sa iti apara comentariile? Daca ieri comentai despre o tema si iti aparea postarea, de ce crezi ca azi nu mai vreau sa iti apara? Daca stii de ani de zile care-i linia blogului, de ce consideri ca m-a apucat frica, bazandu-te in teoria asta a ta doar pe faptul ca nu ti-a aparut tie unul dintre comentarii? De ce fratilor ganditi astfel? De ce va e mai lesne sa acuzati un frate, decat sa va intrebati daca nu cumva e o problema tehnica, mai ales ca majoritatea dintre voi ati prins timpurile cand nu exista moderare, iar cand nu va aparea o postare, stiati sa semnalizati.
Ca sa nu mai zic de acuzele ce se bazeaza doar pe faptul ca nu le-a aparut lor repede un comentariu. Pai fratilor, stau eu 10 – 12 ore pe zi la calculator, dar mai mult nu pot. Apoi sunt 10 – 12 ore per total, nu dintr-o bucata, apar si intreruperi, caci sunt si eu om.
Evident, cele de mai sus nu se adreseaza ratacitilor ce se straduie sa arunce otrava pe oriunde pot in blogosfera sau habaucilor de orice fel. Ei raman la spam.
PRO TV ATACA blogul SACCSIV. Patriarhia vrea INCHIDEREA MEA? Motivul: articolele „Crestinul si PLAJA”si “Cand rusinea femeilor va disparea, atunci ziua Judecatii va fi aproape“
Eu sunt dat ca exemplu, insa e vorba de toate site-urile ortodoxe si nationaliste, care nu se inregimenteaza directivelor Patriarhului Daniel ce impun renuntarea la invataturile Sfintilor Parinti si acceptarea ecumenismului, cipului, doctrinei NOII ORDINI MONDIALE.
Asadar, Patriarhia isi da mana cu postul anti crestin Pro TV …
Iata ce putem citi in articolul „Cazi in pacat daca te parfumezi si porti slip.” Biserica, in razboi cu site-urile de „invataturi”:
Mare si plina de ciudati este gradina Domnului, in special cea virtuala unde nu exista control.
Internetul s-a umplut de site-uri in care asa zisi preoti le spun crestinilor ca pacatuiesc amarnic daca se parfumeaza ori se dezbraca in slip pe plaja.
Biserica noastra se dezice categoric de aceste invataturi morale pe care ortodoxia NU le sustine. In plus, Patriarhia a cerut sprijinul autoritatilor pentru inchiderea acestor surse, de false indemnuri crestine.
Un site obscur le recomanda crestinelor sa ramana naturale si sa nu mai incerce sa isi ademeneasca barbatii cu trucuri moderne.
„Epilarea intra in sfera pacatelor din cauza importantei excesive acordata trupului. Epilarea pe termen lung are efecte nocive, atat la nivel fizic, cat si la nivel psihologic.” Cei care propovaduiesc astfel de invataturi considera ca femeile care apeleaza la tratamente cosmetice sunt niste usuratice dornice de placeri carnale. Tot ei le incrimineaza pe doamnele care poarta fuste scurte si bluze mulate pe corp.
Pe un alt site, sunt certati barbatii. Asa-zisul parinte Justin ii condamna pe domnii care merg la plaja in special pe cei care isi dau sutana jos. „Stiu preoti sau cunoscuti crestini care se duc pe litoral. Cica pentru copiii lor. Insa, asta nu-i o scuza sa ne fataim in slip pe nisip, inconjurati de fete in bikinei si cu sanii goli. Aceasta hormoneala nu are nicio legatura cu crestinismul.”
Acelasi auto intitulat parinte Justin are sfaturi si pentru sexul credul. Ele le sugereaza urmaselor Evei sa nu-si mai vopseasca parul, sa nu se mai parfumeze si sa renunte la farduri.
„Te povatuiesc de aici incolo sa incetezi a-ti mai vopsi buzele, unghiile si fata si sa ramai cum te-a zidit Dumnezeu. Fiindca, atunci cand te vopsesti cu culori rosii, il hulesti pe Dumnezeu.”
Exemple de asa-zise incalcari ale moralei crestine gasim si pe site-ul celui care se recomanda parintele Ilarion Argatu. In viziunea sa femeia pacatuieste si atunci cand se tunde. In plus ar trebui sa umble cu capul acoperit si sa NU poarte pantaloni ori podoabe.
Reprezentantii Patriarhiei condamna vehement astfel de site-uri, de ordinul zecilor, si spun ca in spatele lor se afla ori fanatici, care nu au nicio treaba cu crestinismul, ori persoane rau-voitoare, care vor sa denigreze imaginea Bisericii Ortodoxe Romane.
„Exista site-uri care sunt administrate de oameni pe care nu-i cunoastem si care in numele ortodoxiei indeamna si profereaza anumite invataturi care de cele mai multe ori nu au legatura cu ortodoxia„, spune parintele Gheorghe Istodor.
Tocmai pentru ca astfel de site-uri il pot manipula pe cei slabi de inger Patriarhia cere sprijinul autoritatilor sa-i depisteze si sa-i inchida pe toti aceia care promoveaza false invataturi morale.
Pentru asta insa e nevoie de o modificare a legii pentru ca e greu sa afli cine e in spatele unui astfel de portal. Pana atunci insa, reprezentantii Bisericii cer credinciosilor sa invate despre cele sfinte de la preot sau de pe site-urile oficiale ale Bisericii.
Comentariu saccsiv:
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
7 comments