Video de colectie – Robert F. Kennedy Jr intr-un interviu dat lui Ron Paul: CIA i-au ucis tatăl și unchiul
VACCINE IMPACT: Dr. Ron Paul Interviews Robert F. Kennedy, Jr. Who Admits the CIA Killed his Father and Uncle
Interviu al Dr. Ron Paul cu Robert F. Kennedy, Jr.: CIA I-A UCIS pe tatăl și pe unchiul acestuia
De Brian Shilhavy
Redactor, Health Impact News
Într-un interviu care se va dovedi cu siguranță unul istoric, fostul congresman Dr. Ron Paul a stat de vorbă cu avocatul Robert F. Kennedy, Jr. în cadrul emisiunii sale Liberty Report de vineri 14 august, 2020.
Cu toate că Dr. Paul spune la început că principalul motiv pentru care l-a invitat pe domnul Kennedy în emisiune a fost să discute despre vaccinuri, el atacă de la început o problemă nelămurită pentru americani de peste 5 decenii: care este adevărul despre asasinarea Președintelui John F. Kennedy în 1963, unchiul lui Robert F. Kennedy, Jr. și a lui Robert F. Kennedy, tatăl său, în 1968, și ce rol a jucat CIA în toate acestea?
Ron Paul: Coronavirus este noul „terorism”
VACCINE IMPACT: New Health Problems Emerging from Continuous Mask Wearing, but “Attempted Murder” Charges Sought for Those Who Refuse to Wear Masks
Noi Probleme de Sănătate care Decurg din Purtarea Continuă a Măștilor, dar Acuzațiile de „Tentativă de Omor” sunt Adresate Celor care Refuză să Poarte Măștile
Comentarii de Brian Shilhavy
Editor, Health Impact News
New York Post a publicat recent un articol intervievând stomatologi care afirmă următoarele:
Rand Paul, fiul lui RON PAUL, a iesit invingator in Kentucky. TEA PARTY cucereşte America, stat cu stat
Citez din articolul Tea Party cucereşte America, stat cu stat:
Activiştii mişcării Tea Party au reuşit încă o victorie în cursa pentru Congres, de data aceasta în statul Kentucky. Ei şi-au impus propriul candidat pentru Senat, în cadrul alegerilor primare din Partidul Republican.
Este vorba de Rand Paul, oftalmolog şi fiul libertarianistului Ron Paul, membru al Camerei Reprezentanţilor. Acesta l-a învins pe Trey Grayson, secretarul de stat din Kentucky, care era susţinut de mai mulţi republicani veterani, printre care liderul republican din Senat, Mitch McConnell.
Cu zece zile în urmă, în statul Utah, doi candidaţi ai Tea Party l-au exclus din cursa pentru realegerea în Senat pe republicanul veteran Bob Bennett (76 de ani).
Tea Party este un grup de dreapta, care nu face parte, oficial, din Partidul Republican. Activiştii săi doresc o opoziţie mai radicală la adresa guvernului Obama, pe care îl acuză că încearcă să facă din SUA „o ţară socialistă”.
„Am un mesaj al Tea Party, sonor şi direct. Ne vrem guvernul nostru înapoi”, a declarat Rand Paul în discursul ţinut după aflarea rezultatelor. Alegerile primare dinaintea scrutinului din noiembrie sunt considerate un barometru al nemulţumirii populaţiei faţă de actualii politicieni de la Washington.
Victoria lui Paul în Kentucky e de natură să îngrijoreze alţi republicani, precum John McCain, senatorul de Arizona, care se luptă în alegerile primare tot cu un candidat al Tea Party, J.D. Hayworth, fost realizator de emisiuni radiofonice.
„Răul triumfă când oamenii buni nu fac nimic. Sprijiniţi Tea Party“
Comentariu saccsiv:
Va suna cunoscut cele scrise pe placarda din fotografie? „Răul triumfă când oamenii buni nu fac nimic”. E o vorba ce o auzim din ce in ce mai des atat la noi, cat si aiurea. Ideea pare corecta, dar ce anume trebuie sa faca mai exact oamenii buni in aceste vremuri?
Este soapta dinaintea racnetelor revolutiei, prieteni. Este inceputul chemarii la lupta. Initial politic si prin adunari, mai apoi insa …
Va mai amintiti?
E vorba despre un mars de protest ce a avut loc la Washington in septembrie 2009, impotriva alunecarii spre socialism a administratiei Obama, precum si impotriva programului Obamacare, de reforma a sistemului din sanatate. A trecut aproape neobservat de mass-media, care atunci cand totusi s-a referit la el, mentiona un numar de cateva zeci de mii de manifestanti. Tabara opusa aprecia insa ca au fost aproape 2 milioane … Poate era exagerat si acest numar, insa este cert ca au fost foarte multi. Comparati imaginile cu recentul miting din Piata Victoriei, unde stim ca s-au strans cateva zeci de mii. Par multimile egale? Cititi va rog si:
Se pregateste revolutia … IMAGINI de la mitingul ANTI-OBAMA din 12.09.2009
Marsul din Washington n-a fost pregatit de Tea Party, insa mesajele lor sunt asemanatoare.
Mai trebuie mentionat, ca viziunea politica a lui Rand Paul este foarte apropriata de cea a tatalui sau Ron Paul, despre care am mai vorbit pe acest blog:
Cititi va rog si:
Ultima revolutie: NOUA ORDINE MONDIALA reala impotriva falsei “Noi Ordini Mondiale”
SONDAJ: Intr-o confruntare electorala pentru 2012, Barack Obama 42%, Ron Paul 41%. Ultimul este un adversar declarat al Federal Reserve …
Citez din articolul Election 2012: Barack Obama 42%, Ron Paul 41%:
Hoinarul congresman republican Ron Paul împotriva preşedintelui Obama, într-o confruntare electorală ipotetică în 2012, şi cursa este practic la egalitate.
Un nou raport Rasmussen despre un sondaj naţional realizat prin telefon arată că 42% dintre respondenţi l-ar sprijini pe Barack Obama, iar 41% l-ar vota pe Ron Paul. 11% preferă un alt candidat şi 6% sunt indecişi.
Cu toate acestea, întrebaţi clasa politică şi veţi avea o surpriză. În timp ce 58% din votanţii din „clasa generală” ar vota în favoarea lui Paul, un total de 95% din clasa politică ar vota cu Obama.
Dar votanţii republicani au de asemenea incontestabile sentimente divergente despre Paul, care a fost un critic deschis cu privire la instituţia partidului.
Obama câştigă un sprijin de 79% de la democraţi, dar Paul primeşte doar 66% din voturile republicanilor. Votanţii neafiliaţi cu niciun partid important îi dau lui Paul un avantaj de 47% până la 28% în comparaţie cu preşedintele.
Paul, care este un libertarian ce se opune unui guvern mare care generează sentimente neobişnuit de mari printre suporterii săi, a fost un candidat lipsit de succes la nominalizările pentru alegerile prezidenţiale din 2008. Dar el continuă să aibă o susţinere solidă, mai ales din partea mişcării populiste (Tea Party) tot mai puternice, care protestează împotriva conservatorismului fiscal.
24% din votanţi se consideră acum o parte a mişcării Tea Party, o creştere de 8 procente în comparaţie cu luna trecută. Alţi 10% spun că ei nu sunt parte din mişcare dar au prieteni apropiaţi sau rude care sunt.
39% dintre votanţi au o opinie favorabilă despre Paul, în timp ce 30% îl văd într-o lumină nefavorabilă. Aceasta include 10% cu o opinie foarte favorabilă şi 12% cu o opinie extrem de nefavorabilă. Dar aproape 32% dintre votanţi nu au o opinie sigură formată despre Paul.
Poate că este grăitor faptul că doar 42% dintre votanţii republicani au o opinie favorabilă în ce-l priveşte, inclusiv 8% cu o opinie foarte favorabilă. Prin comparaţie, 42% dintre votanţii neafiliaţi îl văd într-o lumină pozitivă, cu 15% foarte favorabil. 26% dintre votanţii republicani cred că Paul împarte valorile majorităţii votanţilor republicani din întreaga naţiune, dar 25% nu sunt de acord cu acest aspect. 49% nu sunt siguri.
În mod similar, 27% dintre republicani îl văd pe Paul ca o forţă separatoare în partid, în timp ce 30% îl văd ca noua direcţie pentru republicani. 42% sunt indecişi. Dintre toţi votanţii, 19% spun că Paul împarte valorile majorităţii votanţilor republicani şi 27% nu sunt de acord. 54% sunt indecişi.
21% dintre votanţi la nivel naţional îl văd pe Paul ca o forţă separatoare în Partidul Republican. 34% spun că este reprezentativ pentru o nouă direcţie a partidului. 54% sunt indecişi.
Dar este important să observăm că 75% dintre votanţii republicani cred că republicanii din Congres au pierdut în ultimii ani legătura cu votanţii republicani din întreaga naţiune.
Sarah Palin, fostul guvernator al Alaska şi nominalizată ca vice-preşedinte din partea republicanilor în 2008, este un alt republican care a secţionat conducerea tradiţională şi care a fost un vorbitor notabil la recenta convenţie Tea Party din Nashville. 59% dintre votanţii republicani spun că Palin împarte aceleaşi valori ca ale majorităţii votanţilor republicani la nivel naţional. Doar 18% dintre republicani o văd pe Palin ca o forţă de divizare în interiorul Partidului Republican.
Rapoartele Rasmussen despre rezultatele sondajelor lansate ieri analizează îndeaproape viziunile politice ale celor care spun că fac parte din mişcarea Tea Party. Printre altele, 96% dintre cei care fac parte din mişcare cred că America are prea multe taxe şi 94% au încredere în judecata poporului american mai mult decât în cea a liderilor politici americani. Atunci când vine vorba de problemele majore cu care se confruntă naţiunea, 48% dintre votanţi spun acum că membrul Tea Party obişnuit este mai aproape de viziunilor lor decât Obama. 44% cred contrariul şi cred că viziunea preşedintelui este mai aproape de a lor.
52% cred că membrul obişnuit al mişcării Tea Party înţelege mai bine problemele cu care se confruntă America astăzi în comparaţie cu un membru al Congresului. 35% dintre votanţi acum cred că republicanii şi democraţii sunt atât de asemănători încât un partid politic complet nou este necesar pentru a reprezenta poporul american. Aproximativ 47% dintre votanţi nu sunt de acord şi spun că un nou partid nu este necesar.
Dacă mişcarea Tea Party ar fi organizată ca un partid politic, 34% dintre votanţi ar prefera un democrat într-o cursă în trei pentru Congres. În această potrivire ipotetică, republicanii primesc 27% din voturi, cu Tea Party pe locul 3, având 21%. Cu toate acestea, dacă doar democraţii sau republicanii ar avea o şansă reală pentru a câştiga, cea mai mare parte a suporterilor Tea Party ar vota pentru republicani.
Comentariu saccsiv:
De zis, le zice destul de bine acest Ron Paul, mai ales cand ataca sistemul financiar bancar:
Congressman-ul Ron Paul: „Cei responsabili pentru criza economica trebuie arestati”
VIDEO: Congresmanul Ron Paul explica ce inseamna HR 1207 (“audit the FEDERAL RESERVE”)
Insa consider ca:
RON PAUL, o amagire periculoasa
Pe site-ul lui Alex Jones (Infowars) apare ceea ce eu as numi o amagire periculoasa:
Ron Paul Takes Out the New World Order Trash
Aura de erou pleaca si din actiuni sau declaratii precum:
Congressman-ul Ron Paul: „Cei responsabili pentru criza economica trebuie arestati”
VIDEO: Congresmanul Ron Paul explica ce inseamna HR 1207 (“audit the FEDERAL RESERVE”)
Totul insa se incadreaza perfect in cele prezentate de mine in articolul:
Ultima revolutie: NOUA ORDINE MONDIALA reala impotriva falsei “Noi Ordini Mondiale”
VIDEO: Congresmanul Ron Paul explica ce inseamna HR 1207 (“audit the FEDERAL RESERVE”)
Cititi va rog si articolul:
HR 1207: CONGRESUL SUA va chestiona FEDERAL RESERVE? Se va pune capat celei mai mare escrocherii a secolului 20?
In tabara anti sistem din SUA se serbeaza un prim pas spre ceea ce ei spera a deveni o mare victorie in razboiul impotriva Federal Reserve (Fed): proiectul “audit the Fed”, HR 1207, initiat de Ron Paul, a strans un numar suficient de sustinatori pentru a putea fi dezbatut in Camera Reprezentantilor.
Sustinatorii initiativei considera ca desi acest lucru este un motiv de bucurie, totusi este necesar de acum incolo de un efort cu mult mai mare pentru ca proiectul sa devina lege. “Mai avem un drum legislativ lung de parcurs pana la un audit al Fed, insa deocamdata acesta este un pas important spre obiectivul nostru final” scrie intr-un comunicat Jesse Benton, Communications Director al lui Ron Paul.
Se considera ca daca va trece, HR 1207 va determina Fed sa faca publica destinatia miilor de miliarde luati de la contribuabili si care se presupune ca au ajuns in banci private. Astfel, se spera ca Ben Bernanke (NOTA 1) sa fie adus in fata Congresului si fortat sa raspunda limpede la intrebari esentiale, fara a mai putea s-o abureasca precum a facut-o in ultimele opt luni. De asemenea, ar putea iesi la lumina modalitatea prin care Fed a determinat toate cresterile inflatiei si rolul sau in recesiunile ultimilor decenii. Unii merg chiar mai departe:
Sa ne amintim ca nu demult, Ron Paul declara in legatura cu stapanii Federal Reserve:
“Astazi ei sunt protejati de lege si,se afla in total secret. Daca proiectul de lege [pe care l-a inaintat Congresului] trece, vor trebui insa sa raspunda la niste intrebari, iar daca vom ajunge vreodata atat de departe, si vom obtine transparenta de care avem nevoie, atunci poporul se va trezi”
Cititi va rog si articolul:
Congressmanul Ron Paul: „Cei responsabili pentru criza economica trebuie arestati”
Probabil ca daca vor avea succes, nu se va mai intampla ceva similar cu:
NOTE:
Cuvintele scrise cu litere rosii, ingrosate si subliniate sunt hiperlink-uri spre articole din acest blog si care detaliaza activitatea respectivelor personaje, organizatii sau evenimente
Ben Shalom Bernanke (1953 -), evreu , presedinte al consiliului guvernatorilor Federal Reserve succedandu-l pe Alan Greenspan in aceasta functie din 2006. Intre 2002 si 2005 a fost membru Board of Governors of the Federal Reserve System
A scris lucrari despre Great Depression. In 2002 spunea:
“Referitor la Great Depression, aveti dreptate, noi am facut-o. Ne pare rau. Dar multumita voua, nu vrem s-o mai facem.“
Cititi va rog si articolele:
Semnele inceputului REVOLUTIEI – CNBC: ”Daca ar fi supuse unui audit conventional, FEDERAL RESERVE ar fi inchise”
Conform articolului Fed Would Be Shut Down If It Were Audited, Expert Says, Jim Grant, editor la Grant’s Interest Rate Observer, considera ca bilantul Federal Reserve este atat de dezastruos, incat aceasta “banca centrala” ar putea fi inchisa daca ar fi supusa unui audit conventional.
Cu un capital de 45 miliarde $ dar cu 2,1 mii de miliarde in active, Federal Reserve nu ar face fata unui control normal, de tipul celor la care sunt supuse alte institutii.
Jim Grant a mai adaugat ca ar sprijini efortul ce se depune actualmente pentru realizarea unui audit al Federal Reserve (Fed). Este vorba despre:
Mai mult, el a criticat modul in care Fed a manageriat criza financiara.
Dar ce ce este Fed?
In 1907 Jacob Schiff declara intr-un discurs la New York ca fara o banca centrala care sa aiba un control adecvat, tara va aluneca inspre cele mai severe crize din istorie.
Dupa criza artificiala din 1907, “rezolvata“ de J. P. Morgan, in 1908 congresul il insarcineaza pe Nelson W. Aldrich cu descoperirea cauzelor si cu cautarea solutiilor pentru prevenirea crizelor …
Acesta , dupa o vizita la greii din finante banci europeni (Rothschild si prietenii), in noiembrie 1910 la Jekyll Island Club, se intalneste cu Paul Warburg (Kuhn, Loeb & Co.), Frank A. Vanderlip (din partea National City Bank of New York), Henry P. Davison (din partea companiilor J. P. Morgan), Charles D. Norton (din partea First National Bank of New York), Benjamin Strong (reprezentant J. P. Morgan),in cel mai mare secret posibil, si pun bazele Federal Reserve, in conformitate cu intelegerea prealabila Aldrich , Warburg, JP Morgan, Rockefeller. Secretul era necesar deoarece opinia publica nu ar fi acceptat o “banca nationala“ creata de banci private. De abia in 1913 este recunoscuta oficial de catre Woodrow Wilson, influentat fiind de Bernard Baruch.
Cititi va rog si articolul:
Cum este posibila inceperea unui atac asupra acestei institutii, in conditiile in care greii camatariei planetare au creat-o si o controleaza? Simplu.
Suntem martorii pregatirii ultimei mai revolutii, cea care vrea sa zguduie lumea pe care o stim din temelii, sa rastoarne integral si iremedial valorile pe care le recunoastem, sa mature din calea ei structurile si organizatiile existente. Mai corect spus, s-a declansat faza finala a unei revolutii continue ce a inceput acum peste 200 de ani si al carui efect se doreste a fi instaurarea NOII ORDINI MONDIALE a unui GUVERN MONDIAL. Iar acest ultim capitol se doreste a fi cel mai cumplit si sangeros din intreaga istorie a omenirii …
Trebuie inteles ca Federal Reserve le-a fost un instrument necesar dar atat. Vor pune tunurile pe ea si vor renunta la ea pentru a construi ceva cu mult mai maret. Nu intru in detalii acum, insa o voi face, multumita bunului Dumnezeu, intr-un articol ce-l voi posta zilele acestea, intitulat “Ultima revolutie: NOUA ORDINE MONDIALA reala impotriva falsei “Noi Ordini Mondiale””.
Pana atunci, este util sa cititi articolul:
Este o analiza a partii a doua a unui celebru documentar ce ataca dur Federal Reserve si ofera … “solutii”. Desigur, nu proiectul Venus este revolutia la care fac referire, ci doar o particica a ei.
NOTA:
Cuvintele scrise cu litere rosii, ingrosate si subliniate sunt hiperlink-uri spre articole din acest blog si care detaliaza activitatea respectivelor personaje, organizatii sau evenimente
Congressman-ul Ron Paul: „Cei responsabili pentru criza economica trebuie arestati”
Iar in viziunea sa acestia sunt stapanii Federal Reserve, carora de la declansarea crizei li se da din ce in ce mai multa putere.
“Astazi ei sunt protejati de lege si se afla in total secret. Daca proiectul de lege [pe care l-a inaintat Congresului] trece, vor trebui insa sa raspunda la niste intrebari, iar daca vom ajunge vreodata atat de departe, si vom obtine transparenta de care avem nevoie, atunci poporul se va trezi”
Congressman-ul de Texas a mai adaugat insa ca este foarte pesimist in legatura cu aceasta criza si a reamintit ca cea din anii 30 a sfarsit in mod real doar dupa cel de al doilea razboi mondial …
Cine sunt stapanii Federal Reserve cititi va rog in articolul:
FEDERAL RESERVE = Rothschild , Rockefeller , Lazard , Warburg , Lehman , Kuhn Loeb , Goldman Sachs ?
Iata mai jos interviul integral:
Se cuvine a aminti ca evreul sephardic Aaron Russo (Rothschild si celelalte familii ale camatariei planetare sunt ashkenaz) in ianuarie 2007 anunta suportul sau total catre congresmenul Ron Paul pentru prezidentiale devenind si advisory board of Jews for Ron Paul 2008. Cinste regretatului Aaron Russo pentru demnitatea ca, desi evreu fiind, sa renunte la a fi un pion in randul ELITELOR, ba mai mult, sa aiba curajul de a le dezvalui activitatea. Cititi va rog si articolul:
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
2 comments