28 octombrie: Mircea Vulcănescu
La 9 octombrie 1946 a fost condamnat la opt ani temniță grea. Judecarea recursului s-a prelungit pînă în ianuarie 1948, cînd instanța a menținut pedeapsa din ’46.
Cititi va rog mai multe la Calendarul zilei 28 octombrie: 71 de ani de la moartea lui Mircea Vulcănescu, „erudit savant creștin, care a murit ca un adevărat martir” de pe R3media.
Cititi va rog si:
Eugen Mihaescu: Bolşevicul şi martirul
Fişa personală a lui Mircea Vulcănescu întocmită de Legaţia U.R.S.S. din Bucureşti
MIRCEA VULCANESCU – ucis de puscaria bolsevica la 28 octombrie 1952
VIDEO: Cetateni de onoare Aiud – JUSTIN PARVU, ILARION FELEA, MIRCEA VULCANESCU
Conducerea Liceului Mircea Vulcănescu din București a schimbat ieri titulatura școlii în „Liceul Economic nr. 1”
„Anunț cu bucurie că, astăzi, Consiliul de Administrație a luat decizia să schimbe numele instituției de învățământ din Liceul Tehnologic «Mircea Vulcănescu» în «Liceul Economic nr. 1». Decizia a fost luată în unanimitate”, a declarat pentru Edupedu.ro primarul Sectorului 4 al Capitalei, Daniel Băluță.
Cititi va rog mai multe la:
Cititi va rog si:
Eugen Mihaescu: Bolşevicul şi martirul
Fişa personală a lui Mircea Vulcănescu întocmită de Legaţia U.R.S.S. din Bucureşti
MIRCEA VULCANESCU – ucis de puscaria bolsevica la 28 octombrie 1952
VIDEO: Cetateni de onoare Aiud – JUSTIN PARVU, ILARION FELEA, MIRCEA VULCANESCU
Proiectul privind desfiinţarea bustului lui Mircea Vulcănescu, respins de Consiliul Local Sector 2
Site-ul r3media.ro prezintă cum au votat consilierii locali de la Sectorul 2 în privința propunerii de demolare a bustului lui Mircea Vulcănescu. Până la urmă, propunerea de eliminare a bustului a fost respinsă.
Toate voturile pentru demolare au venit de la USR și PNL. De la aceste partide au fost doar trei „defecțiuni”: Magda Catone (PNL), care a votat împotrivă, Adrian Costache și Claudiu Nicolescu, care s-au abținut.
De la USR, s-a abținut doar Gabriel Waspusch.
În afară de Magda Catone, singurul consilier care și-a asumat să-l apere pe Vulcănescu a fost Emilian Calotă de la PSD.
De remarcat este că majoritatea consilierilor s-au abținut, ceea ce s-a contabilizat la voturi „împotrivă”. Dacă „demolatorii” ar mai fi obținut trei voturi, propunerea ar fi trecut.
Iată tabelul cu împărțirea voturilor:
Pentru demolare au votat următorii:
Andrei Panaitescu (USR)
Pellegrini Marius (USR)
Feroiu Silviu (PNL)
Dinu Alexandru (PNL)
Claudiu Săftoiu (PNL fost șef SIE)
Badea Anda (USR)
Croitoru Angel (USR)
Radu Nedelcuț (USR)
Alexandra Chirilă (viceprimar USR)
Împotriva demolării lui Vulcănescu au votat:
Magda Catone (PNL)
Emilian Calotă (PSD)
S-au abținut:
După cum se ştie, bustul dedicat martirului întru Hristos, Mircea Vulcănescu, mărturisitor şi pătimitor în temniţele comuniste, rămâne în picioare, după ce consilierii locali ai Primăriei Sectorul 2 au votat împotriva hotărârii de demolare, propusă de PNL-istul Silviu Feroiu.
Consilierii locali au votat, în majoritate, pentru respingerea hotărârii de demolare, după ce, în timpul ședinței au ascultat pledoariile celor prezenți în număr foarte mare pentru apărarea memoriei marelui intelectual interbelic.
Prezent la şedinţa Consiliului Local, deputatul AUR Antonio Andruşceac a susţinut că Mircea Vulcănescu a fost un „mare creştin şi mare patriot român care a readus ţării opt vagoane de aur” cu care au putut fi continuate „eforturile de război împotriva ocupanţilor comunişti”. El a acuzat Institutul „Elie Wiesel” că ar avea o „preocupare vizavi de rescrierea istoriei României şi de demolare a cultului eroilor martiri” ai neamului românesc. Andruşceac a anunţat, în cadrul dezbaterilor, că, în cazul în care proiectul va fi aprobat, acesta va fi atacat pe motive de legalitate.
„Ceea ce facem noi acum trebuia să faceţi înainte – adică dezbatere publică. Un lucru care nu este opţional şi care este o cerinţă legală. Doi – toate avizele trebuia să le luaţi înainte de a pune acest proiect pe ordinea de zi. (…) Academia s-a pronunţat împotriva acestui proiect, aşa cum s-a pronunţat şi în anii anteriori. Dezbatere publică nu există cu niciunul din actorii implicaţi: nici societate civilă, nici Minister al Culturii, nici Academie”, a spus Antonio Andruşceac.
La rândul său, senatoarea Diana Şoşoacă a transmis că aprobarea proiectului ar reprezenta „un act de incultură”, „impostură” şi „antiromânism”. Ea a adăugat că desfiinţarea bustului nu ţine de competenţa Sectorului 2, ci a Primăriei Generale a Capitalei, iar în prealabil ar fi necesar un aviz de la Ministerul Culturii şi un punct de vedere al Academiei Române. Ea a adăugat că intenţionează să formuleze plângere penală împotriva iniţiatorului proiectului, dar şi a Institutului Elie Wiesel.
Diana Şoşoacă a menţionat că prin Legea 127/2017 a fost instituită ziua naţională de cinstire a martirilor din temniţele comuniste, în cărei expunere de motive apare inclusiv numele lui Mircea Vulcănescu.
„Dumneavoastră vi se pune un proiect, vi se invocă o legislaţie de acum 70 de ani care nici măcar nu poate să îi fie atribuită procesului lui Mircea Vulcănescu, având în vedere că acesta niciodată nu a fost condamnat pentru ceea ce spune Institutul Elie Wiesel”, a completat ea.
În timpul şedinţei CL al Primăriei Sector 2, sute de români, printre care s-a aflat şi senatorul AUR, Claudiu Târziu, s-au strâns într-un protest în faţa instituţiei, fluturând steaguri naţionale, având în mâini icoane ale Sfinţilor Mărturisitori şi Mucenici din temniţele comuniste, cerând consilierilor să respingă propunerea PNL.
Eugen Mihaescu: Bolşevicul şi martirul
Sursa: https://www.cotidianul.ro/bolsevicul-si-martirul/
Din când în când, așa, ca din senin, trezit parcă din somnolența cauzată poate de lipsa de activitate de la Institutul pentru studierea Holocaustului în România “Elie Wiesel”, Alexandru Florian se apucă să dezgroape iarăși și iarăși martirii asasinați în timpul instaurării regimului comunist în România, după cel de al doilea Război mondial, aruncați în gropile comune de la Aiud sau Sighet.
Parlamentarii României au votat în 2015 cu lașitate și indiferență, aproape în unanimitate o lege care poate interzice învățământului românesc să comenteze, să înțeleagă perioada care a precedat instaurării comunismului. O lege care, în loc să permită cunoaștere, dezbatere, înțelegere, nu face decât să interzică. La fel ca pe vremea Inchiziției, în Evul Mediu.
Legea aceasta este însă arma pe care o folosește directorul Institutului Național pentru Studierea Holocaustului în România “Elie Wiesel”, domnul Alexandru Florian pentru a-și continua lupta de “curățare a spațiului românesc de simbolurile fasciste”. Ultima sa țintă nu este nouă. A mai încercat să schimbe numele Liceului Tehnologic “Mircea Vulcănescu” și în anul 2017. Înverșunarea sa împotriva intelectualilor interbelici, care au fost exterminați de comuniști, m-a determinat să scriu câteva articole, “Deșteaptă-te române!” și “Vânătorii de români”, în care mă întrebam dacă nu cumva încrâncenarea domnului Alexandru Florian împotriva unor intelectuali ca Nichifor Crainic sau Mircea Vulcănescu se datorează, de fapt, patriotismului lor, anti-comunismului lor explicit…
E curios însă că astăzi, în această perioadă frământată, când în apropierea țării se desfășoară un conflict armat, domnul Alexandru Florian nu s-a manifestat în favoarea Păcii. În fond, Holocaustul pe care îl studiază institutul pe care îl conduce s-a produs în timpul celui de al doilea Război mondial și ura împotriva unui popor nu poate aduce decât moarte și distrugere. Nu l-am auzit să comenteze în vreun fel existența în Ucraina a zeci de monumente ridicate în amintirea unor naziști notorii, condamnați de justiția internațională pentru crime împotriva evreilor, așa cum sunt Stepan Bandera și Simon Petliura. Nu l-a îngrijorat în niciun fel pe domnul Alexandru Florian că în țara vecină există monede cu efigia unora care au trimis la moarte evrei, polonezi și ruși? Alexandru Florian nu poate dormi însă pentru că un liceu din București poartă numele unui intelectual asasinat în pușcăriile comuniste.
Scriam în 2017: “În anul 2007, regimul comunist a fost condamnat în plenul Parlamentului României ca fiind ilegitim și criminal. Tribunalele Poporului și sentințele lor nu sunt și ele ilegitime și criminale? Câți nevinovați au fost trimiși în lagărele morții de comuniști? Câte dosare s-au inventat persoanelor care s-au opus fățiș instaurării regimului comunist în România? Avem încă un institut: Institutul pentru Investigarea Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc, care cercetează tocmai asta. Se pare că nu are la dispoziție o legislație la fel de eficientă pentru a-i putea condamna pe cei găsiți vinovați. Și se pare că nimeni nu s-a gândit să-i urmărească și să-i pedepsească pe intelectualii care au sprijinit, au predat în școli și facultăți o ideologie criminală. Acuzatoarea publică din dosarul ziariștilor judecați de Tribunalul Poporului în perioada mai-iunie 1945, Alexandra Sidorovici — soția lui Silviu Brucan — spunea despre Nichifor Crainic că “este vinovat pentru că a dus o campanie de otrăvire a sufletelor, mai cu seamă a celor tinere, deoarece ca profesor universitar avea putința influenței asupra tineretului!” Conform legii din 2007, Radu Florian și fiul său Alexandru, profesori de socialism științific la Universitatea din București — primul timp de 50 de ani! — se fac vinovați de “otrăvirea sufletelor tinere”. Cum de nu se regăsesc pe lista lui Tismăneanu din raportul pe care Băsescu l-a citit în Parlamentul României?”
Poate a sosit momentul ca bătrânul bolșevic Alexandru Florian să se retragă la pensie, obosit de vechile sale ranchiune. La urma urmei ar trebui să constate că românii ar putea să dea și altora lecții despre toleranță…
Mircea Vulcanescu
Foto: https://www.observatorcultural.ro/articol/cita-ideologie-cita-cunoastere-cazul-mircea-vulcanescu/
Cititi va rog:
Fişa personală a lui Mircea Vulcănescu întocmită de Legaţia U.R.S.S. din Bucureşti
MIRCEA VULCANESCU – ucis de puscaria bolsevica la 28 octombrie 1952
VIDEO: Cetateni de onoare Aiud – JUSTIN PARVU, ILARION FELEA, MIRCEA VULCANESCU
Fişa personală a lui Mircea Vulcănescu întocmită de Legaţia U.R.S.S. din Bucureşti
1941 februarie 19.Fişa personală a lui Mircea Vulcănescu, ministru subsecretar de stat la Ministerul Finanţelor, întocmită de Legaţia U.R.S.S. din Bucureşti şi interceptată de SSI [Serviciul Special de Informaţii].
Mircea Vulcănescu
Domnul Mircea Vulcănescu, actualul subsecretar de stat la Finanţe, s-a născut în anul 1895 în Bucureşti, într-o familie de funcţionari. Tatăl său, inginerul Vulcănescu, a fost director al Înaltei Şcoli de Meserii şi administrator al Secţiei de vânzare a produselor C[asei] A[utonome a] M[onopolurilor].
Domnul Mircea Vulcănescu şi-a făcut studiile în ţară, fiind licenţiat al Facultăţii de Filozofie şi Litere din Bucureşti. Domnia Sa este, în acelaşi timp, şi doctor în ştiinţele economice.
Domnul Mircea Vulcănescu a îmbrăţişat, ca şi tatăl său, cariera de funcţionar, ocupându-se în acelaşi timp şi de literatură. În anul 1929, Domnia Sa a fost numit referent pe lângă Ministerul de Finanţe, iar câţiva ani mai târziu a fost avansat la gradul de director general al Vămilor. Mai târziu, a fost numit director general al Secţiei Datoriilor Publice, post pe care l-a deţinut până la data de 27 ianuarie 1941, când a fost numit în postul său actual de domnul general Antonescu.
După cum se vede, domnul Mircea Vulcănescu este un funcţionar de carieră, toată activitatea sa fiind desfăşurată în domeniul financiar, unde a realizat în practică cunoştinţele sale.
În actualul său post, domnul Mircea Vulcănescu este un mare specialist, după afirmaţiile sferelor financiare din Bucureşti.
Domnul Mircea Vulcănescu niciodată n-a făcut politică, însă este cunoscut din cauza următorului incident:Când s-a efectuat plebiscitul noii Constituţii româneşti „Regele Carol al II-lea”, în anul 1938, domnul Mircea Vulcănescu a avut curaj punând în joc situaţia sa de funcţionar votând deschis contra Constituţiei Regale. Contra aşteptărilor însă, M S. Regele Carol al II-lea a lăsat fără urmare acest gest, folosind de cazul acesta pentru a sublinia că votarea Constituţiei sale a fost absolut liberă. Pe timpul său, în sferele funcţionăreşti, s-a vorbit mult de acest caz, stabilindu-se domnului Mircea Vulcănescu o reputaţie a unui om independent.
ANIC, Fond PCM-SSI, dosar 144/1941, f. 76-77.
Documente SSI despre viaţa politică din România 6 septembrie 1940 – 23 august 1944, Institutul naţional pentru studiul totalitarismului, Bucureşti, 2005
sursa:ISTORII REGASITE
Mircea Vulcanescu s-a intins pe podeaua rece a temnitei pentru ca un detinut epuizat sa se aseze peste el pentru a se incalzi. Din aceasta cauza s-a imbolnavit grav la plamani iar la 28 octombrie 1952 s-a mutat la Domnul
Mircea Vulcanescu a fost un renumit filosof roman, sociolog, economist si profesor de etica, precum si un adevarat martir. Mircea Vulcanescu s-a nascut in data de 3 martie 1904, in localitatea Bucuresti, si a trecut la cele vesnice, in data de 28 octombrie 1952, in inchisoarea din Aiud, dupa sase ani petrecuti in inchisorile comuniste din Vacaresti, Jilava si Aiud.
Mircea Vulcanescu, o viata de martir
MIRCEA VULCANESCU – ucis de puscaria bolsevica la 28 octombrie 1952
Iata ce putem citi la SINAXAR 28 OCTOMBRIE: Viața Filosofului Martir MIRCEA VULCĂNESCU, alcătuită de maicile de la m-rea Paltin Petru Vodă de pe blogul Atitudini:
SCHIŢĂ BIOGRAFICĂ. PRIMII ANI DE ŞCOALĂ
S-a născut pe 3 martie 1904[1], la Bucureşti, ca al doilea copil al lui Mihail Vulcănescu, care a fost 41 de ani funcţionar al Ministerului Finanţelor, şef al serviciului Contabilităţii Casei de Depuneri, apoi al Regiei Monopolurilor Statului, inspector financiar şi unul din întemeietorii Societăţii Generale a Funcţionarilor publici, al cărei preşedinte a fost. Mama, Maria, născută Tomescu, la Slatina, în 1876 este fiica lui Mihail Tomescu, moşier, proprietar al moşiei Potcoava, judeţul Olt şi alegător la divanul din 1854 şi al Elisabetei. Primele trei clase ale şcolii primare le urmează la Institutul Anglo-German din Bucureşti, iar clasa a patra, la Şcoala primară de Stat de la Lucaci, unde absolvă cursul primar.
Studiile secundare le face în frământarea războiului trecut: clasa întâia şi a doua la Liceul Matei Basarab din Bucureşti (1914-1916); clasa a treia, particular, la Liceul refugiaţilor de pe lângă Liceul Naţional din Iaşi (1917-1918). Îşi dă capacitatea la Gimnaziul din Tecuci (vara 1918) şi o finalizează la Liceul Lazăr din Bucureşti (1918-1919); clasa a şasea şi a şaptea, ca particular, la Liceul Matei Basarab din Bucureşti (1919-1921); clasa a opta, ca particular (vara 1921), la Liceul Mihai Viteazul din Bucureşti, unde îşi susţine bacalaureatul (octombrie 1921)[2].
Încă din adolescenţă scrie poezii şi eseuri (Conştiinţa naţională la români, Cine e poetul românismului), devine cercetaş la 12 ani, iar la 16 ani se înscrie în Societatea culturală Înfrăţirea românească.
ACTIVITATEA CULTURALĂ ŞI CARIERA PROFESIONALĂ
Nu cred în politică. Nu vreau fericirea lumii cu de-a sila. Nu vreau omul abstract, „umanitatea”, ci omenia[3].
Ce scria MIRCEA VULCANESCU despre TINERII LEGIONARI impiedicati de slugile MASONERIEI sa pune o CRUCE la Mormantul Eroului Necunoscut …
Comentatorul mariusv ne atrage atentia asupra unei mai putin cunoscute scrieri a mucenicului Mircea Vulcănescu ce poate fi gasita la http://scribd.com/doc/196269855/VULCANESCU-Mircea-Bunul-Dumnezeu-Cotidian:
O CRUCE PE MORMÎNTUL
EROULUI NECUNOSCUT
Aşadar, tineretul românesc înscris în Garda de Fier a vrut să pună o cruce la Mormîntul Eroului Necunoscut şi a fost împiedecat s-o facă.
CUVANTUL ORTODOX (adica Razboi intru cuvant) se foloseste de MIRCEA VULCANESCU precum de un baros, pentru a lovi in MISCAREA LEGIONARA
E din ce in ce mai clar ca CUVANT ORTODOX (adica Razboi intru cuvant) au o mizerabila agenda de lucru.
In afara de atacurile furibunde impotriva oricui indrazneste sa zica ceva impotriva cipurilor:
Serpeasca de la RAZBOI INTRU CUVANT: „teoria pre-pecetii frizeaza erezia”
Sunt din ce in ce mai preocupati sa atace din ce in ce mai dur Miscarea Legionara. Iata doua exemple:
In paralel explicandu-le cititorilor cat de false sunt cele scrise in Protocoalele Inteleptilor Sionului:
Sau punandu-i la punct pe comentatorii ce au ceva de zis, precum raspunsul pentru Ciorgan postat la http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2014/08/23/tudor-gheorghe-atacat-linsaj/#comment-289196
Ca si in celalalt comentariu de la postarea despre 23 august, ca si altii de pe aici (un exemplu ni-l ofera sherlock), pari ca suferi de mania lui reductio ad iudaicum. Cum ne apucam sa descriem o problema grava, reala, o patologie sociala care se produce si reproduce intre NOI, intre si de catre ROMANI, cum sar unii cu “evreii”. Chiar daca ar fi adevarat, abordarea e total nociva. I-a folosit ceva lui Adam ca a dat vina pe femeie si pe sarpe? Parca nu, zic. Si la fel de mult ne foloseste si noua sa dam vina pe altii sau aratam vesnic la altii cand vorbim de rele savarsite de ai nostri impotriva alor nostri.
Si fiind ei pe linia asta, ieri s-au gandit ca n-ar fi rau sa foloseasca anumite scrieri ale lui Mircea Vulcanescu:
MIRCEA VULCANESCU despre MISCAREA LEGIONARA. Lamuriri istorice
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
2 comments