SACCSIV – blog ortodox

VORBA DE INTRUSI: Parintele JUSTIN PARVU A FOST SENIL. Ce urmareste SISTEMUL prin vorba asta?

Posted in CIPURI, ECUMENISM, Iustin Parvu, manastirea Petru Voda, ORTODOXIE by saccsiv on ianuarie 16, 2014

06520parintele20iustin20parvu20manastirea20petru20voda

Intrusii au inceput sa promoveze o sinistra teza: parintele Justin Parvu a fost senil.

Intr-un interviu din ziarul Adevarul Dan Puric zicea ca l-a visat pe marele duhovnic care i-ar fi zis:

Ce să fac, măi, Dănuţ? Eram bătrân, m-au zăpăcit“.

Si zapacind fiind, n-a mai stiut ce face si s-a delimitat de marele dansator.

Altii sunt pusi sa zica ca:

Parintele este manipulat, avand in vedere varsta Sfintiei Sale

Si in varsta fiind, adica cu mintea usor dusa, din nou n-a mai stiut ce face si s-a delimitat si de celebrul ziarist Victor Roncea.

Evident, aflandu-se in aceasta jalnica stare, a fost usor de zapacit si manipulat de catre ticalositii aflati in jurul sau.

Fratilor, asta este un atac extrem de grav la adresa parintelui Justin Parvu pe care il intalneam pana acum deseori doar la cei ce atacau furibund invataturile marelui duhovnic. Iata insa ca ticalosita vorba o regasim mai nou si la cei ce se bat cu caramida in piept cum ca l-ar iubi pe marele duhovnic, doar ca vorba lor este invelita inca in staniol frumos colorat: bunicutul, Sfintia Sa, tralala.

Conform tezei, senil fiind deci, evident ca si tot ceea ce a mai spus in ultimii ani nu poate fi luat in considerare: de la lupta anti cip si anti ecumenism si pana la discutiile particulare cu fii duhovnicesti …

Adica deja nu mai vorbea el demult, ci se rezuma la rolul de portavoce a celor din jur.

Care-i asadar planul SISTEMULUI?

Simplu:

–       lupta parintelui e nula, caci era cu mintea dusa

–       lupta sa era de fapt lupta celor din jurul sau

–       cei din jurul sau erau nebuni sau securisti

–       deci lupta lor este o ratacire

–       ca atare si lupta celor ce cred ca tin linia trasata de parintele Justin de fapt este tot o ratacire

83 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Obrenovici said, on ianuarie 16, 2014 at 4:16 pm

    Am si eu o intrebare, daca Puric este omul sistemului si intrus, de ce a fost atat de tare atacat pe site-ul lui Roncea ?

    Apreciază

    • Obrenovici said, on ianuarie 16, 2014 at 4:21 pm

      Ia uitati-va ce limbaj induhovnicit, ortodox:
      http://www.roncea.net/index.php/intelmedia/item/401-dan-puric-o-javra-ordinara

      Apreciază

      • Marius Barbu said, on ianuarie 17, 2014 at 8:34 pm

        @Obrenovici uite aici ce parere ai?

        Apreciază

    • saccsiv said, on ianuarie 16, 2014 at 5:34 pm

      Obrenovici

      Exemplificare:

      Tu esti stapanul SISTEMULUI.

      Ai doi pioni: unul alb si unul negru.

      Le transmiti ordine prin locotenentii tai: unul alb si unul negru.

      Locotenentii se stiu intre ei, sunt camarazi si loiali tie.

      Pionii nu sunt camarazi si sunt loiali doar locotenentilor lor. Fiecare stie ca locotenentul sau are un stapan, dar nu stiu ca stapanul este de fapt acelasi.

      Pionii sunt pusi sa se certe intre ei. Dar fiecare pion promoveaza ratacirea sa.

      Ce castiga SISTEMUL din treaba asta? Simplu. Cui nu-i convine de alb se duce la negru si invers. Ba mai mult, si traditionalistii se lasa uneori pacaliti, caci zic: albul rataceste, dar iata ca negrul il critica, deci negrul e bun. Sau invers.

      Exemplificari la nivel macro:

      National socialismul si bolsevismul.

      Cele doua blocuri din vremea razboiului rece.

      Apreciază

      • anca said, on ianuarie 16, 2014 at 5:54 pm

        Puterea si opozitia in Romania azi.

        Apreciază

      • Obrenovici said, on ianuarie 16, 2014 at 7:30 pm

        Teoretic, ai dreptate. Poate ma insel eu. In afara de chestia suspecta cu clubul de la Roma, eu nu am vazut lucruri suspecte la Puric. Cred ca pe unii ii deranjeaza mai degraba stilul lui, atipic, decat continutul a ceea ce spune. Adica, fiind un artist, nu vorbeste precum ar vorbi un calugar sa zicem.
        Mie mai degraba un semn de intrebare imi ridica Razvan Codrescu si chiar C Tarziu.

        Apreciază

      • saccsiv said, on ianuarie 16, 2014 at 7:39 pm

        Obrenovici

        Si mie:

        VIDEO: Cumplit de smintitoare emisiune a realizatorului RAZVAN BUCUROIU avandu-i ca invitati pe RAZVAN CODRESCU, ADRIAN PAPAHAGI, RADU PREDA SI CLAUDIU TARZIU. Elogiu SUE, minciuni despre crestinismul UE, nerecunoasterea activitatii masoneriei, negarea existentei unor grupari ce planuiesc instaurarea guvernului mondial …

        https://saccsiv.wordpress.com/2012/04/27/video-cumplit-de-smintitoare-emisiune-a-realizatorului-razvan-bucuroiu-avandu-i-ca-invitati-pe-razvan-codrescu-adrian-papahagi-radu-preda-si-claudiu-tarziu-elogiu-sue-minciuni-despre-crestinismu/

        Apreciază

      • Radu Humor said, on ianuarie 16, 2014 at 11:48 pm

        Păi, din ăştia toţi, mi se pare că doar unul este pe 1/2 român 😉

        Apreciază

      • Daniel said, on ianuarie 17, 2014 at 2:01 am

        Desi nu prea imi sta in fire sa comentez, doar cand simt o nevoie stringenta, Razvan Codrescu, Claudiu Tarziu si Radu Preda au atacat afirmatile lui Papahagi, se poate vedea pe video socul celor 3 la afirmatile pro UE si anti nationaliste a lui Papahagi, care a intrat in sistem candidant din partea PDL pe post de senator sau deputat de Cluj. Acest personaj (Papahagi desi are un „pedigree” al familiei a cedat si a intrat in zona sistemului).
        Dupa parerea mea cei de la „de veghe patriei” au facut o greseala copilareasca in exprimare.
        Fratii Roncea, cel putin Victor este clar agent CIA fiind bun prieten cu Larry Watts, care „din intamplare vine in Romania”, invata limba romana destul de bine si ne da noua lectii de istorie, pe un sistem diabolic, in sensul ca ne aduce laude (o gadilire a orgoliului) si dupa care spune ce vre. Da Rusia si Ungaria stim ca lucreaza impotriva noastra, dar nu zice nimic negativ de NATO sau de SUA.
        Legat de Mihai Rapcea, desi a avut caderea in yoga, din pacate o mai are inca nu este in esenta lui un element care ar dori sa distruga miscarea ortodoxa anti-sistem, are el caderea lui (cum multi dintre noi le avem din pacate, poate din alte puncte de vedere), ideea pe care o cred sincera ca el nu doreste sa distruga, dar nu intelege ca fara intoarcerea la Dreapta Credinta si renuntarea la prostia de yoga face mai mult rau decat bine..
        Fac aceasta afirmatie, desi la o ora tarzie din cauza muncii, intr-o oareacare cunostinta de cauza, in sensul ca am avut mai mult decat tangente, chiar legaturi stranse cu unii dintre persoanele enumerate. Nu spun aceste chestiuni spre a duce in confuzie cititorii ci sunt anumite concluzii personale pe care le-am tras referitor la acesti oameni.
        Legat de comunicatul monahului Filoteu, spun doar faptul ca un calugar nu poate jigni in acel mod grobian pe nimeni.
        Va spun sincer ca nu pot garanta despre curatirea personelor (oarecum deja personaje) Dan Puric, Claudiu Tarziu, Razvan Codrescu si altii, dar observ ca pe blogul lui Roncea au izbugnit majoritatea scandalurilor.
        Parintele Teodot si fratele care administreaza apologeticum de ce nu au fost sanctionati de catre parintele Iustin in decursul acestor ani. Putea simplu sa ii dea canon fratelui de la Apologeticum (nu il cunosc personal) sa nu mai publice nimic pe internet sau parintelui Teodot sa nu mai vorbeasca cu pelerinii care viziteaza Sfanta Manastire Petru Voda.
        Inca odata imi cer iertare, dar sunt gandurile mele sincere legate de acest subiect, pe Victor Roncea il suspectez ca principal actor care are ca singur scop sa denigreze cele 2 Manastiri ctitorite de Parintele Iustin, de asemenea de a denigra invataturile Sfintiei sale si de a duce lupta adevarata ortodoxa anti-sistem in penibil.
        Sa ne rugam lui Dumnezeu Sa trimita Sfantul Duha asupra noastra sa ne lumineze in aceste momente grele. Amin.

        Apreciază

      • nea Anderthal said, on ianuarie 16, 2014 at 8:11 pm

        @nimeni
        ..si Pontanaku’ e copilul/nepotul din flori a lui Titulescu.Astea sunt birfe scoase tot de „ei” ca sa distruga orice opinie in afara de cele oficiale pe care le vrea elita.Imediat ce spui altceva(cum suntem noi pe acest blog,de exemplu) esti catalogat ca extremist,etc(tot ce se termina cu „ist”) si ride turma de tine.La prostime se da circ si paine si de aceea ‘ei” fac tot ce vor si nu patesc nimic!

        Apreciază

      • Radu Humor said, on ianuarie 16, 2014 at 11:52 pm

        Nu mai contează a cui fiică este, ci a cpe post de cal troian, care în caz de eşec a MUE (malficei uniuni….) va fii prima sacrificată, odată cu poporul german. Care oricum va plăti scump uşurinţa cu care se lasă condus spre dezastru !
        Şi noi ne mirăm că românii sunt atât de creduli şi nepăsători 🙄

        Apreciază

      • Radu Humor said, on ianuarie 16, 2014 at 11:54 pm

        „…ci a cărui slugă este…)
        Dacă poţi, te rog să corectezi….

        Apreciază

      • saccsiv said, on ianuarie 17, 2014 at 12:39 am

        Radu Humor

        Pot dar unde sa pun?

        Apreciază

    • john doe said, on ianuarie 18, 2014 at 12:28 am

      „Iar deasupra tuturora va vorbi vrun mititel,
      Nu slăvindu-te pe tine… lustruindu-se pe el”…

      Mihai Eminescu – Scrisoarea 1

      http://www.versuri.ro/versuri/eedjhi_mihai+eminescu+scrisoarea+1.html

      …”Sub a numelui tău umbră. Iată tot ce te aşteaptă.
      Ba să vezi… posteritatea este încă şi mai dreaptă.
      Neputând să te ajungă, crezi c-or vrea să te admire?
      Ei vor aplauda desigur biografia subţire
      Care s-o-ncerca s-arate că n-ai fost vrun lucru mare,
      C-ai fost om cum sunt şi dânşii… Măgulit e fiecare
      Că n-ai fost mai mult ca dânsul. Şi prostatecele nări
      Şi le umflă orişicine în savante adunări
      Când de tine se vorbeşte. S-a-nţeles de mai nainte
      C-o ironică grimasă să te laude-n cuvinte.
      Astfel încăput pe mâna a oricărui, te va drege,
      Rele-or zice că sunt toate câte nu vor înţelege…
      Dar afară de acestea, vor căta vieţii tale
      Să-i găsească pete multe, răutăţi şi mici scandale –
      Astea toate te apropie de dânşii… Nu lumina
      Ce în lume-ai revărsat-o, ci păcatele şi vina,
      Oboseala, slăbiciunea, toate relele ce sunt
      Într-un mod fatal legate de o mână de pământ;
      Toate micile mizerii unui suflet chinuit
      Mult mai mult îi vor atrage decât tot ce ai gândit.”…

      Apreciază

  2. Sunt Danut,daca vreau pot sa ud si canapeaua said, on ianuarie 16, 2014 at 4:30 pm

    Daca Danut de Rotary a spus asa ceva , trebuie sa-l credem.
    Asa a fost , intradevar a avut o revelatie , dar spre bucuria lui era dracul cel ce i-a descoperit-o.

    Apreciază

  3. mircea.v said, on ianuarie 16, 2014 at 4:48 pm

    Periculos rau de tot. Discurs frumos ca intotdeauna, Printul Ghyka, martiri…, da eu nu am avut treaba cu legionarii, „eram batran(adica parintele) si m-au zapacit” …

    Apreciază

  4. mircea.v said, on ianuarie 16, 2014 at 4:57 pm

    Mai zice Puric:
    „Prin toată suferinţa lor [a martirilor] s-a dizolvat orice atitudine politică”. (si deci legionarii nu mai sant legionari, cum ar veni)
    Nu e deloc asa in privinta legionarilor. Legionarii au ramas legionari si in timpul puscariei si dupa eliberare. Pt ca de fapt atitudinea „politica” a legionarilor era atitudinea ortodoxa, si nu avea cum sa se schimbe. Atitudinea legionarilor era o componenta a ortodoxiei.

    Apreciază

    • mircea.v said, on ianuarie 16, 2014 at 6:09 pm

      Si daca tot veni vorba de Printul Ghyka si de dizolvare de atitudine politica, sa vedem cum s-a dizolvat aceasta atitudine in cazul Printului:
      Pe scurt, li se cerea sa se lepede de legiune si Dumnezeu (pai daca era dizolvata atitudinea, de ce mai erau schingiuiti?)

      Printul Ghyka – comandantul sigurantei pe Bucuresti in scurta perioada de guvernare legionara: 23 de ani de puscarie.

      Aiud

      „- Printul! – murmura publicul in zeghe.
      Si se facu tacere. Intr-adevar, printul Ghyka, urmat de Lungu (gardian), care statea langa el, gata sa-l sprijine daca ar fi fost nevoie, pasi clatinandu-se spre multimea din curte.
      Era inalt, cu fruntea ridicata, si nu bronzat, ci inverzit de sus pana jos de mucegaiul izolarii in care fusese tinut. Dungile zeghei nu se mai cunosteau, erau acoperite de verdeata pufoasa a ciupercilor crescute pe ele. Parca era imbracat cu o hlamida ciudata orientala. La porunca lui Craciun, i se dadu un scaun.
      – Multumesc – sopti printul. Inca mai pot sa stau in picioare.
      – Cum poftesti, printe – ii raspunse Craciun.
      Apoi catre elev: (detinut si el)
      Citeste-i printului Ghyka scrisoarea primita de acasa!
      Si tanarul o citi cu glas tare, sa-l auda toti cat mai bine. Era un text care avea multe asemanari cu cele citite pana atunci: aceiasi descriere a unei fericiri bruste, cazute peste intreaga familie, adumbrita doar de lipsa lui, a stapanului, a parintelui si sotului… In plus, copiii isi anuntau tatal ca au absolvit diverse facultati, baiatul Medicina, ca a ocupat un post de asistent sau cercetator la facultate ori institut, ca li s-a dat si vechea locuinta, si toate drepturile cuvenite, rugandu-l cu totii, in final, sa inteleaga vremurile si sa faca ceva ca sa vina mai repede acasa, langa ei.
      – Ei, ce zici printe, de ceea ce te asteapta acasa? – il intreba cu voce tunatoare Craciun, asa, ca sa-l auda toata lumea ramasa cu gura cascata.
      – Domnule colonel – ii raspunse printul cu voce domoala – , stiti, eu am avut un strabunic care, acum 150 de ani, si-a pierdut capul pentru Bucovina; faptul il atesta istoria, dimpreuna cu mentiunea ca o data cu el si-au pierdut capul si cativa dintre cei care venisera sa i-l ia. Pe de alta parte, si eu, si dumneata, si tot poporul roman, am mai avut un domnitor, Constantin Brancoveanu, care, cu toate rugamintile copiilor in fata gadelui de a se lepada de credinta lui, ca sa traiasca, nu si-a plecat capul decat ca sa-i fie taiat. Si nu s-a lepadat de legea in care se nascuse si traise. Or, putem noi fi mai prejos decat ei, domnule colonel?!
      – La mucegai cu el! – tipa Craciun, pierzandu-si parca firea mai tare decat oricand. Luati-l de aici sa nu-l mai vad!
      Printul, cu capul sus, asa cum venise, fu dus din nou sa mucegaiasca in celula lui.”

      „Cumplite incercari, Doamne” – Marcel Petrisor

      Apreciază

    • Irina said, on ianuarie 17, 2014 at 1:45 pm

      Cred ca Dan Puric a vrut sa spuna ca in inchisoare nemastiind daca vor mai vedea lumina zilei si in aceea suferinta ei s-au ancorat puternic in credinta, in Hristos si de aceea politica pentru ei nu mai conta. Asta nu inseamna ca se deziceau de Legiune care exact cum spui tu, avea la baza Ortodoxia si principiile crestine. Iar in privinta viselor lui Dan Puric nu stiu ce sa zic, statutul duhovnicesc al pr Iustin ma face sa ma indoiesc ca ar fi putut fi senil cum se spune in articol. Un om cu viata sfanta nu are cum sa fie senil, pentru ca harul lui Dumnezeu este asupra lui, dar sa nu uitam totusi ca sfintii sunt si ei oameni si ca desi se apropie foarte mult de desavarsire totusi nu o pot atinge pt ca desavarsit este numai Dumnezeu si de aceea mici greseli omenesti pot face si ei. Asa ca nu cred ca s-a referit Dan Puric ca pr Iustin ar fi fost senil ci in cel mai rau caz nu poate fi vorba decat de o greseala pur omeneasca.

      Apreciază

      • mircea.v said, on ianuarie 17, 2014 at 3:43 pm

        @Irina,

        si totusi, de ce mai erau torturati psihic si fizic?
        Pentru ca atitudinea „politica” era de fapt credinta in Dumnezeu, si asta era cea care deranja, si pt lepadare de Hristos erau torturati.. Atitudinea de care zice Puric era de fapt morala crestina, si asta nu se poate dizolva si nici nu s-a dizolvat. Da la el totul e varza. Maresalul i-a arestat pe legionari, apoi au suferit cu totii si toti sant martiri, statui, si Antonescu si legionarii enumerati de el, da el nu are treaba cu legionarii… Nu mai stim de ce au fost arestati, care e adevarul, care e minciuna, cine e bun, cine e rau, pt ca oricum totul s-a dizolvat…
        Cum bre sa faci varza asta?
        Si cum sa dai credit unui om cu o astfel de judecata, in defavoarea Parintelui Justin?

        Apreciază

  5. lastunnegrul said, on ianuarie 16, 2014 at 6:01 pm

    Oare la cine nu le convine predarea religiei ortodoxe in scolile romanesti ?
    Si pe cine deranjeaza oare religia ortodoxa in scolile romanesti pe copii sau pe altii care nu suporta ortodoxia ?

    Lecţii ŞOCANTE în manualele de religie. Copiii sunt TERORIZAŢI că vor fi călcaţi de maşină

    http://www.romaniatv.net/manualele-de-religie-contin-lectii-socante-copiii-sunt-terorizati-ca-vor-fi-calcati-de-masina_120613.html

    Apreciază

  6. Gabriel said, on ianuarie 16, 2014 at 6:17 pm

    Si despre Eminescu s-au spus multe, inclusiv ca a avut sifilis si ca a fost un pic nebun… e metoda clasica. Sa ne asteptam si la alte vorbe cu venin si din partea altor „luptatori”… asa mai vedem si noi care pe ce strada merge…

    Apreciază

    • NIMENI said, on ianuarie 17, 2014 at 8:51 am

      Gabriel,
      Am retinut din presa ca la „revolutie” au ars 500. 000 de carti in incendierea Bibliotecii Nationale.
      Printre altele au ars si manuscrisele lui Eminescu.
      Poate coneva sa confirme?

      Apreciază

      • danielvla said, on ianuarie 17, 2014 at 11:52 pm

        Nu e adevarat! Manuscrisele lui Eminescu apartin Academiei Romane donate de Titu Maiorescu in 1902 si 1904 alaturi de carti in diferite limbi apartind poetului. Acelasi Maiorescu care l-a internat fortat la spitalul de nebuni. O alta donatie de carti a fost facuta in 1895 de Matei Eminescu (carti care au apartinut fratelui sau Mihai). Manuscrisele au fost si publicate in 12 sau 16 volume, dar nu stiu daca toate. Un alt caiet cu poezii scrise de mana lui Eminescu se afla la Biblioteca Universitara din Cluj (un cadou pentru Mite Kremnitz, cumnata lui Titu Maiorescu, pentru care poetul făcuse o pasiune).

        Apreciază

  7. dante said, on ianuarie 16, 2014 at 6:17 pm

    @obrenovici
    Pentru diversiune, sint maestri in arta diversiunii si a manipularii, sireti, sireti, sireti. Se injura se balacaresc, ca intr-un final sa-si dea mina intr-o „mareata conciliere”.
    Exact cum spuneam intr-un coment mai vechi, Puric este omul sistemului, cu o anume misiune. Tinind cont cit de putred este sistemul politic actual, oculta isi actioneaza planul „B”, trimit la inaintare pe unul ca Puric, asazis nationalist ortodox, cu priza la norod, care va influenta intr-o anume directie mentalitatea romanului si asa destul de zdruncinata. Asta e scopul.
    „…Într-unul din visele pe care le-am avut cu el, după ce a murit, îmi spunea: „Ce să fac, măi, Dănuţ? Eram bătrân, m-au zăpăcit“. M-am trezit plângând: ne-au despărţit pe lumea asta, însă n-au reuşit să omoare legătura dintre noi…”
    Extraordinar, marele ortodox acrobat,crede si in vise si crede ca are un dialog cu parintele Justin cu ajutorul acestora, mare inselare!!!! Si intr-adevar nu altii au reusit sa omoare legatura dintre el si parintele justin, ci chiar el in persoanaDar daca se tot lamenteaza el acuma asa tare, de ce in timp ce inca mai era parintele printre noi nu s-a dus la el sa-si ceara iertare, sau era doar un batrinele senil si nu merita?
    Acest Puric arunca printre rinduri cuvinte grele care pot influenta mentalul omului.

    Domane ajuta!!

    Apreciază

    • Radu Humor said, on ianuarie 17, 2014 at 12:06 am

      Şi până la urmă ce aveţi de criticat la cele spuse şi făcute de Dan Puric ?!
      Că până la urmă, înclin să cred că şi axceastă încercare de defăimare n-are nici un suport temeinic.
      Mai întâi ascultaţi-l pe viu şi apoi criticaţi-l !
      Dacă sunteţi de bună credinţă !
      Dacă nu……
      Mă faceţi să mă gândesc că am mai întâlnit undeva asemenea practici ! 😉

      Apreciază

  8. mircea.v said, on ianuarie 16, 2014 at 6:18 pm

    @Obrenovici,

    mai bine judeci lucrurile prin prisma ortodoxiei, nu prin prisma lui Roncea, sau x sau y.
    Sau judeca prin prisma Parintelui Justin, daca tot vrei model de om. Si Sfant.
    Si diavolii se ataca unii pe altii.

    Apreciază

  9. Obrenovici said, on ianuarie 16, 2014 at 7:47 pm

    Se porneste de la o axioma: „Puric e omul sistemului, Puric e un intrus”. Dupa care i se ia orice cuvant pe care il spune si i se rastalmaceste.
    Parintele Iustin nu era senil, dar oricine poate fi influentat, orice mare staret poate avea calugari in subordine care sa nu ii calce pe urme (vezi Daniel ucenicul pr Cleopa), in orice manastire pot exista lucruri mai greu de tinut in mana, cu atat mai mult intr-o manastire cu siguranta infiltrata de securitate la greu dat fiind pozitia ei proeminenta. In ce priveste visele, ele pot fi de la Dumnezeu, de la diavol sau din fire. Este normal ca daca a avut o legatuira puternica afectiva cu parintele iustin, sa il viseze, asta nu inseamna neaparat ca parintele Iustin i-a aparut in vis de pe lumea cealalta, nici ca a fost de la cel rau, ci pur si simplu poate fi rodul gandurilor sale, al amintirilor, al subconstientului. Daca Dan Puric era de buna credinta, este logic ca securistii au incercat sa il indeparteze de la petru Voda si sa ii strice relatiile cu parintele Iustin. Si este iarasi de inteles ca puric, care l-a respectat foarte mult pe parinte (eu in toate conferintele, inregistrarile si cartile nu am vazut nicaieri sa il vorbeasca de rau, dimpotriva, l-a coplesit cu admiratia sa) este deci de inteles ca puric a fost dezamagit ca parintele a crezut sa zicem niste zvonuri rauvoitoare despre el. Asa se explica si reactia lui, din acel film video, cand erau la rapa robilor de la aiud si puric pleaca zicand din mers „si de acum sa aflati noutati despre mine de pe site-ul lui Roncea”. Sigur ca raspunsul lui a fost obraznic fata de parintele Iustin, dar nu poate nimeni intelege ca poiate a avut acea reactie fiindca l-a durut ?
    In fine, gata, nu mai zic nimic, l-am, aparat destul. Nu pretind ca detin adevarul absolut, poate cei care il critica au dreptate si eu ma insel. Eu din ce l-am perceput, vazut, ascultat, citit, mi s-a parut un om sincer in ce spune si bine intentionat, mi s-a parut crestin si roman.

    Apreciază

    • anca said, on ianuarie 16, 2014 at 9:10 pm

      Da, ‘un om sincer in ce spune si bine intentionat, crestin si roman’ care a semnat un agajament sa-si tradeze constiinta, la 17 ani. Vorba unei politiste dintr-un serial american, de pe timpul lui Ceasca: „Ce «nu-i de-acolo» in tabloul asta?”

      Apreciază

      • Obrenovici said, on ianuarie 17, 2014 at 12:19 am

        A turnat vreodata pe cineva ?

        Apreciază

    • mircea.v said, on ianuarie 16, 2014 at 9:52 pm

      Gresit,
      pe mine nu ma intereseaza axioma „e omul sistemului, e un intrus, e securist…”.
      Ca sa intelegi: frate, nu poti fi demn, frumos, daca te duci sa pui degetul de buna voie sa fii amprentat, adica daca dai ce e al lui Dumnezeu, cezarului. Si cand toata lumea fierbea in 2009 legat de pr pasapoarte biometrice, la Puric liniste totala. (si si dupa) Nici nu stiam pe vremea aia ca merge pe la Petru-Voda, nici nu stiam de Petru-Voda, dar stiind ca este asa mare crestin, am sperat la un ceva de la el, o vorba asa cu putere cum zice el, pe tema asta. Si? Nimic. In schimb, am vazut ca preoti-calugari de 90 de ani, pricepeau niste lucruri ce tin de modern, tehnica, supraveghere, control, cum cei ca Puric nu pricepeau, si care nici nu vor sa priceapa. Daca l-a respectat asa mult pe Parinte de ce nu a ascultat si nu a bagat la cap ce zice Parintele pe tema asta? Oare s-a crezut mai destept ca Parintele? Cam asa ceva. Si atunci, toate vorbele lui Puric referitoare la Parintele Justin, sant vorbe goale, fara acoperire. „Il iubesc teribil, si il respect, da nu-l ascult, ca e si el un batranel, asa, mai depasit”.

      Ce e asa greu? Intelegi care e miza in pr asta? Amprentare, cipuire, insemnare, si nu vei putea cumpara sau vinde, pasi care se fac spre final…
      Esti de acord sa fii amprentat? Ca Puric e de acord.
      Dupa cum se vede, esti de acord, ca doar Puric care e un bun crestin si roman si care a convertit mii de romani (asa zici tu, dar oare la ce i-a convertit?) zice ca nu e pr. Succes!

      Apreciază

      • Obrenovici said, on ianuarie 17, 2014 at 12:21 am

        Arata-mi unde zice Puric ca e de acord cu amprentarea, cipuirea, insemnarea.

        Apreciază

      • mircea.v said, on ianuarie 17, 2014 at 9:44 am

        @Obrenovici,

        „raul este absenta binelui”.
        Arata-mi tu unde vorbeste despre asa ceva, adica despre amprentare, cipuri, insemnare…
        Eu l-am auzit intr-o emisiune la tv (in prejma Craciunului), acum vreo 3-4 ani, cand a fost intrebat de pr actelor electronice, UE… a dat un raspuns f linistitor, adica cum ca nu e nici o pr. si era chiar si o urma de ironie la adresa celor stresati de aceasta pr, adica a amprentarii – a actelor electronice. Apoi repede repede a schimbat subiectul. In rest, evita tot ce tine de acest subiect.

        Bre, poti vorbi de demnitatea omului si omul frumos fara a vorbi de amprentare? Asa a zis Iisus sa procedam? Sa tacem sau sa avertizam? Sa dam cezarului cele ale lui Dumnezeu? Tu iti dai seama? Amprentare. Pai nici comunistii nu au facut asa ceva. Crezi ca era greu pt Ceausescu sau Eric Honecker sa amprenteze poporul? Bre, nici astia nu au indraznit sa faca asa ceva. Si in codul penal este prevazut ca daca acuzatul nu vrea sa fie amprentat, atunci nu poate fi obligat. Dar pt Puric e ceva f firesc si normal si un lucru despre care nu merita vorbit, este ceva neinsemnat. Zicea asa unul din Sfintii Inchisorilor: am intrat in puscarie, ne-au luat datele personale, ne-au atribuit un numar si ne-au amprentat.

        Fiecare alege cum doreste. Unii aleg Puric altii aleg Parintele Justin.
        Eu zic sa citesti niste carti (nu pe net, nu articole) despre si cu Parintele Calciu, Justin, despre si cu alti Sfinti ai Inchisorilor, si apoi te mai gandesti o data ce alegi.

        Esti liber sa alegi. Nu te obliga nimeni la nimic.

        Apreciază

  10. vasile a said, on ianuarie 16, 2014 at 8:08 pm

    dan puric = actorasul sinucigas bun de papagal de piete si iarmaroace si de aburit babute si habarnisti
    am
    auzit o inregistrare cu el vorbea despre credinta si la un moment dat injura de cele sfinte
    la inceput a vorbit frumos si-a facut reclama si dupa aceea se plangea ca nu poate trai cu salariu de actoras si a fost recolat de catre elite ca despre arginti 30 la numar este vorba si fratiile voastre stiu carui stapan slujeste

    Apreciază

  11. dante said, on ianuarie 16, 2014 at 9:05 pm

    @obrenovici
    Daca e cum spui tu ca sistemul a dorit sa il departeze de Petru Voda, atunci cum de sistemul ii permite sa tot iasa pe la diverse emisiuni televizate si sa spuna anumite lucruri, nu ti se pare un pic cam ciudat?
    Pe Becali, cit era el de Becali, l-au bagat la zdup, a deranjat mult ca se inchina prea des pe la TV si poate se obisnuia lumea. Dupa parerea mea Puric se inscrie la capitolul intrusi inteligenti, la fel ca si Moise Guran pe la radio, formatori de opinie cu tinta precisa.
    Visele, daca sint de la Dumnezeu se repeta de trei ori ceea ce nu e cazul aici, si oricum afirmatia este menita sa submineze toata truda parintelui din ultimii ani.

    Doamne ajuta!!

    Apreciază

  12. lastunnegrul said, on ianuarie 16, 2014 at 9:30 pm

    1 Nimic ce contine tehnologie nu e suta la suta sigur aproape orice dispozitiv sau aparat poate fi hack-uit.

    Black Hat USA 2013 – Hacking, Surveilling, and Deceiving victims on Smart TV

    Cum se hack-uiesc SMART TV-urile si cum poti fi supravegeat si inselat de ele.

    Apreciază

  13. lastunnegrul said, on ianuarie 16, 2014 at 9:33 pm

    2 Nimic ce contine tehnologie nu e suta la suta sigur aproape orice dispozitiv sau aparat poate fi hack-uit.

    Cum se hack-uieste un televizor samsung SMART TV.

    Apreciază

  14. lastunnegrul said, on ianuarie 16, 2014 at 9:36 pm

    3 Nimic ce contine tehnologie nu e suta la suta sigur aproape orice dispozitiv sau aparat poate fi hack-uit.

    Cum se hack-uiesc dispozitivele Bluetouth.

    Black Hat USA 2013 – Bluetooth Smart: The Good, The Bad, The Ugly, and The Fix!

    Apreciază

  15. lastunnegrul said, on ianuarie 16, 2014 at 9:41 pm

    4 Nimic ce contine tehnologie nu e suta la suta sigur aproape orice dispozitiv sau aparat poate fi hack-uit.

    Black Hat USA 2013 – I Can Hear You Now: Traffic Interception & Remote Mobile Phone Cloning

    Interceptarea traficului pe retele GSM si clonarea telefoanelor mobile de la distanta.

    Apreciază

  16. lastunnegrul said, on ianuarie 16, 2014 at 9:49 pm

    5 Nimic ce contine tehnologie nu e suta la suta sigur aproape orice dispozitiv sau aparat poate fi hack-uit.

    DIn ce in ce mai mult se foloseste sistemul de operare Android pe telefoane, tablete, calculatoare, masini, iata cat de slab e sistemul si cum poate fi hack-uit.

    Black Hat 2013 – Android: One Root to Own them All

    Apreciază

  17. lastunnegrul said, on ianuarie 16, 2014 at 9:57 pm

    Daca s-a demonstrat pe Samsung: Smart TV-urile pot “spiona” care este solutia sa nu fi spionat ?

    http://playtech.ro/2013/s-a-demonstrat-pe-samsung-smart-tv-urile-pot-spiona/

    …Solutia? Ati facut un efort foarte mare sa va luati un Smart TV foarte destept dotat cu toate functiile pe care le gasiti intr-un PC?

    Incercati sa nu va verificati contul de mail de pe TV sau profilul de Facebook si, eventual, lipiti un scotch mat peste camera web.

    Apreciază

  18. lastunnegrul said, on ianuarie 16, 2014 at 10:02 pm

    O stire mai veche.

    Dar poti fi spionat si se producatorul produselor care le cumperi, cel putin LG a recunoscut.

    LG recunoaşte că Smart TV-urile sale spionează utilizatorii.

    http://www.go4it.ro/televizoare/lg-recunoaste-ca-smart-tv-urile-sale-spioneaza-utilizatorii-11714869/

    ( mai multe despre tehnologia din ziua de azi uitati-va pe conferintele Black Hat USA 2013 ).

    Apreciază

  19. lastunnegrul said, on ianuarie 16, 2014 at 11:05 pm

    Ce pare aveti despre Parteneriatul TransAtlantic (TTIP) si Parteneriatul TransPacific (TPP) ?

    TPP pare un acord al sistemului impotriva tarilor si a populatiei, voi ce ziceti ?

    Apreciază

  20. aha said, on ianuarie 16, 2014 at 11:33 pm

    ma uitam asa …si am observat ca atunci cand apare un subiect „fierbinte”…toti incep sa comenteze. nu e rau dar , de exemplu, la articolul : https://saccsiv.wordpress.com/2014/01/12/duminica-dupa-botezul-domnului-inceputul-propovaduirii-domnului-predica-parintelui-iie-cleopa/….nici macar o postare.
    semn ca romanului ii cam plac subiectele „fierbinti” fata de cele duhovnicesti! pe asta se bazeaza si vrasmasul.

    Apreciază

    • saccsiv said, on ianuarie 17, 2014 at 12:18 am

      aha

      Da si nu.

      Ca pana la urma ce ar fi de dezbatut acolo? Baga la cap cei ce inca nu stiau si gata.

      Apreciază

      • danielvla said, on ianuarie 17, 2014 at 2:16 pm

        Saccsiv,
        Dar…, nu te supara ca te intreb: daca il consideri pe Puric un pion ce face jocurile stapanilor, de ce i-ai cerut si lui sa se implice in aceasta lupta?

        Apreciază

      • saccsiv said, on ianuarie 17, 2014 at 2:39 pm

        danielvla

        Pentru ca are un public numeros si mare parte din ei sunt incepatori de buna credinta.

        Apreciază

      • danielvla said, on ianuarie 17, 2014 at 2:17 pm

        Adaug: in aceasta lupta contra lui Roncea.

        Apreciază

      • danielvla said, on ianuarie 17, 2014 at 3:24 pm

        Daca Puric raspandeste idei de genul asa-zisului vis „eram batran, m-au zapacit”, cred ca mai degraba sminteste…

        Apreciază

  21. jan dinu said, on ianuarie 16, 2014 at 11:42 pm

    Sprijin pe toate caile ca – DAN PURIC – sa ajunga urmatorul presednte al Romaniei !
    Jan Dinu – Portland – Oregon – USA

    Apreciază

  22. Obrenovici said, on ianuarie 17, 2014 at 12:27 am

    Eminescu, atat de actual:

    „Despreţuind Biserica noastră naţională şi înjosind-o, atei şi francmasoni cum sunt toţi, ei ne-au lipsit de arma cea mai puternică în lupta naţională; dispreţuind limba prin împestriţări şi prin frazeologie străină, au lovit un al doilea element de unitate; despreţuind datinele drepte şi vechi şi introducând la noi moravurile statelor în decadenţă, ei au modificat toată viaţa noastră publică şi privată în aşa grad încât românul ajunge a se simţi străin în ţara sa proprie. Odinioară o Biserică plină de oameni, toţi având frica lui Dumnezeu, toţi sperând de la El mântuire şi îndreptându-şi vieţile după învăţăturile Lui. Spiritul speculei, al vânătorii după avere fără muncă şi după plăceri materiale a omorât sufletele.(…) Biserica lui Mateiu Basarab şi a lui Varlaam, maica spirituală a neamului românesc, care a născut unitatea limbei şi unitatea etnică a poporului, ea care domneşte puternică dincolo de graniţele noastre şi e azilul de mântuire naţională în ţări unde românul nu are stat, ce va deveni ea în mâna tagmei patriotice? Peste tot credinţele vechi mor, un materialism brutal le ia locul, cultura secolului, mână-n mână cu sărăcia claselor lucrătoare, ameninţă toată clădirea măreaţă a civilizaţiei creştine.” (14 august 1882, Mihai Eminescu, “Timpul”, în “Opere”, Vol 13. pp. 168-169)

    Apreciază

  23. Aurora said, on ianuarie 17, 2014 at 12:46 am

    1. Nu e nimic de comentat la sarbatori ca Botezul Domnului sau altele. Postarea este pentru indemn la rugaciune, nu pentru dezbateri. Orice om de bun-simt se abtine, tocmai din respect.
    2. Nu inteleg de unde au aparut laudatorii si avocatii astia ai lui Puric. Candva nu se vorbea pe aici despre marele saltimbanc, toata lumea stia ce ”hram” poarta. Si eu l-am simpatizat candva si ii urmeaream aparitiile la tv cu interes, dar dupa ce l-a jignit pe Par. Iustin, nu mi-a mai trebuit. L-am si vazut jucand in Don Quijotte si nu mi-a placut. Nu respecta nimic din ceea ce a vrut Cervantes sa exprime. Este un cabotin, un fanfaron si un fals credincios.

    Apreciază

    • Obrenovici said, on ianuarie 17, 2014 at 1:21 am

      Inteleg. L-a jignit pe parintele Iustin si nu il respecta nici pe Cervantes. Daca nu ti-a placut tie „Don Quijote” atunci fara indoiala merita lapidat in piata publica, nu ?
      Amesteci niste criterii de judecata artistica cu criterii moral-religioase, fara nicio logica. Toata argumentatia ta se reduce la invective: „saltimbanc”, „cabotin”, „fanfaron”, „fals credincios”.
      Incepe sa mi se faca greata de nivelul discutiilor de pe aici.

      Apreciază

      • saccsiv said, on ianuarie 17, 2014 at 1:31 am

        Obrenovici

        Desigur, vei gasi si locuri unde nivelul te va multumi, iar Dan Puric este laudat. Si cam atat …

        Apreciază

      • G-man said, on ianuarie 17, 2014 at 10:25 am

        Pai argumentul sorei Aurora e clar.. ca l-a jicnit pe parintele . Cea cu teatrul e alt plan .. aici se vorbeste prescurtat , si lumea mai combina idei / planuri . Acum nu o sa scrie fiecare cate un roman la comentariu!

        ………….
        e dificila relationarea prin sms ..ce facem noi in acest plan virtual.. trebuie ingradita cu totul .. mandria .. furia .. caci se pare ca astea se exprima cel mai bine in acest plan..

        referitor la vorba buna dar fapte rele..si invers ..avem explicatia in Evanghelia M 21: 28-31.

        Apreciază

  24. Bogojel Aurica said, on ianuarie 17, 2014 at 1:46 am

    DOAMNE AJUTA-LE CA LA MANASTIREA PETRU VODA PE CARE O IUBESC ASA DE MULT SA SE FACA PACE IAR MONAHUL FILOTHEU PARCA E BATUT IN CAP .. LINISTITI-VA PARINTILOR NU MAI CREATI TULBURARE.. CACI NOI O SA-L IUBIM TOATA VIATA PE PARINTELE IUSTIN PARVU ADEVARATUL DUHOVNIC AL ROMANIEI.. SI PURICUT SA NU MAI DOARMA DECAT SA-L TULBURE ASA DE RAU SARSAILA… SA VORBEASCA NUMAI TAMPENII..

    CINE VORBESTE CONTRA PARINTELUI IUSTIN PARVU ESTE UN LAS SI SE VEDE CA NU MARTURISESTE O ORTODOXIE ADEVARATA… FOARTE CLAR AM FOST LA INMORMANTAREA PARINTELUI .. ESTE UN SFANT.. NICI DUPA CATEVA ZILE NU ERA RECE ,… LINISTITI-VA FRATILOR SI NU MAI LOVITI IN BUNICUTUL NOSTRU CEL IUBIT.. SFANTUL PR. IUSTIN.

    Apreciază

  25. George Napoca said, on ianuarie 17, 2014 at 8:22 am

    Cat de scarbavnici acesti corifei diabolici! Cat de negru si imputit sa fie sufletul lor incat sa se gandeasca macar sa elucubreze asemenea laturi despre Sfantul Parinte Justin Parvu!?!
    Sfantul Parinte Justin Parvu a fost mai intelept si a avut o claritate a gandului si a vorbei mai mare decat toti mai-marii si mai-micii Bisericii si toti puliticienii pusi la un loc!
    Doamne ajuta-ne si nu ne lasa!

    Apreciază

  26. mircea.v said, on ianuarie 17, 2014 at 11:17 am

    Ca sa intelegem mai bine varza sau neintelegerea sau reaua intentie din capul lui Dan Puric:

    fragment dintr-un interviu cu Dan Puric:
    http://www.kmkz.ro/de-pe-teren/interviu-dezvaluiri/dan-puric/

    „Îmi trec prin cap acum niște exemple de oameni care ne lipsesc: Mircea Vulcănescu, George Manu, Ilarion Felea, Iuliu Maniu, Nicu Steinhardt, Ion Ioanide, Monseniorul Ghica, Radu Gyr, Nichifor Crainic, Petre Țuțea. Nici memoria nu poate să-i rețină pe toți… Apoi, pot să vorbesc despre Mareșalul Antonescu ca de un mare crucificat al neamului românesc.

    Rep.: De ce nu îndrăznește nimeni, în cazul lui Antonescu, să spună cuvîntul magic „reabilitare“?
    D.P.: Cineva mi-a spus de curînd că nu se va permite niciodată să se facă o statuie Mareșalului Antonescu în România. Și eu i-am răspuns: Este prea tîrziu, domnule, deja stai de vorbă cu o statuie. Eu sînt statuia vie a Mareșalului Antonescu. Și sînt mulți alții ca mine. Martirii nu au nevoie de reabilitare, noi nu trebuie să negociem ca să ne apărăm eroii, nu trebuie să ne justificăm. Cînd ești sigur de părinții tăi, nu trebuie să-ți ceri scuze că te cheamă Ion.”

    Puric este statuia lui Antonescu, cel care a arestat copii, tineri legionari, de 12-21 de ani care faceau parte din Fratiile de Cruce, si care au fost condamnati la ani de puscarie mai multi decat varsta lor. Si i-a arestat chiar pe Radu GYr, pe printul Ghyka (nu monseniorul Ghica), comandanti legionari, ca tot vorbi si de ei. Si i-a santajat sa mearga sa lupte pe frontul de rasarit, spunandu-le ca apoi vor fi eliberati, si cei care au acceptat au fost pusi tot timpul numai in prima linie, in speranta ca vor muri; dar cei care nu au murit, la intoarcere au fost iarasi intemnitati…
    Adica, santem in super-mega admiratie si fata de arestat – cel rau, cel nemernic si periculos, si fata de cel care a arestat – cel bun si drept si pe calul alb. Cu toate ca in acest caz, cel arestat era bun si inocent si curat, si cel care a arestat, nu. Oricum, contradictia e clara.
    Super-super-super tare!!!! 🙂
    Varza-verzei.
    Sa vorbim orice, numai sa vorbim. Da lasa, ca daca vorbim frumos si artistic si teatral nu mai conteaza si continutul.

    Fragment din „Intoarcerea la Hristos” – Ioan Ianolide

    Ianuarie 1942 – Aiud

    „Cei sosiţi eram studenţi, elevi, tineri muncitori şi câţiva tineri ţărani, toţi aparţinând „Frăţiilor de Cruce”, o organizaţie de tineret românesc care îşi propunea să facă educaţie morală şi naţională, fiecare tinzând a se modela pe sine însuşi spre realizarea tipului de erou român – iar român se confundă cu creştin, precum şi noţiunea de creştin se identifică cu cea de român. Eram tineri născuţi prin anii 1920-1930, încât nu am avut niciodată vreo funcţie politică sau publică, deci nici o răspundere pentru evenimentele acestui secol. Aveam convingerea că nu facem politică, ci educaţie. Doream să formăm o elită de înaltă ţinută care să preia în mâinile ei destinele neamului românesc.
    Pluteam în oarecare confuzie, căci ne-am format în vremuri de prigoană, fără a avea îndrumători, fără a avea literatură, ci numai un ideal sublim, către care năzuiam sincer sufleteşte şi înaripaţi. Nu cunoşteam nici elita clericală şi nici pe cea politică a ţării. Aveam conştiinţa că nu greşim cu nimic faţă de neam şi ţară, ci suntem loviţi tocmai de duşmanii neamului şi ai ţării. Între noi şi prigonitorii noştri stăteau sufletele noastre curate, nobile, virtuoase şi însufleţite de năzuinţe sfinte. Nu apăram decât un crez, un vis, un ideal, o credinţă.
    Eram adunaţi din toată ţara, pe motiv că nu am încetat a ne reuni în şedinţe după ce organizaţia Frăţiilor de Cruce fusese pusă în ilegalitate de către mareşalul Antonescu, cu aprobarea lui Hitler. Vârsta noastră oscila între 12-21 de ani iar condamnările variau de la 5 la 25 de ani. Mulţi dintre noi purtau o condamnare mult mai mare în ani decât anii pe care îi aveau. Majoritatea proveneam din familii sărace şi modeste iar în societate şi în şcoli fusesem elementele cele mai bune şi mai respectate.”

    Din randurile acestor tineri s-au „nascut” apoi, Sfintii Inchisorilor.

    Despre Radu Gyr aici
    http://www.crestinortodox.ro/parinti/radu-gyr-126452.html
    http://www.fericiticeiprigoniti.net/radu-gyr

    Despre Printul Ghyka aici
    http://www.fericiticeiprigoniti.net/alexandru-ghica

    Apreciază

  27. danutza said, on ianuarie 17, 2014 at 11:40 am

    De citit: Înfricoşata vedenie a Sfântului Antonie despre eretici: catâri necuvântători în jurul Sfintei Mese.
    Astazi il cinstim pe sf Antonie cel Mare, cel care ne-a invatat: ” Nu vă mâhniţi, fiilor, că precum s’a mâniat Domnul, aşa Se va milostivi iarăşi şi degrabă îşi va lua Biserica podoaba sa, va străluci după obicei şi veţi vedea pe cei izgoniţi, aşezaţi iarăşi la locurile lor, iar păgânătatea ducându-se şi ascunzându-se în cuiburile sale; apoi dreapta credinţă biruind va avea toată libertatea pretutindeni; numai să nu vă întinaţi unindu-vă cu arienii, că nu este a apostolilor învăţătura aceasta, ci a dracilor şi a tatălui lor, învăţătură care este stearpă, neînţelegătoare şi a minţii celei nedrepte, precum este necuvântarea catârilor.”

    oare ce parere ar avea despre saptamana de rugaciune in comun??

    Apreciază

  28. G-man said, on ianuarie 17, 2014 at 12:32 pm

    Apreciază

  29. aniush said, on ianuarie 17, 2014 at 12:57 pm

    „Parintele Iustin a fost senil”; haideti oameni buni ma lasati cu lucruri de genul asta? Stiti foarte bine ca afirmatia asta este o minciuna. Doar nu suntem atat de naivi sa credem asa ceva. Dumnezeu sa ne apere!

    Apreciază

  30. Mediator Bucuresti said, on ianuarie 17, 2014 at 12:59 pm

    Desfiintarea imaginii bisericii pe orice cale este scopul sistemului ! Si cum o poate face mai bine decat lovind in ce are biserica mai sfant ?

    Apreciază

  31. Petruta said, on ianuarie 17, 2014 at 1:33 pm

    Pai cine spune adevarul este considerat nebun, senil si asa mai departe….

    Apreciază

  32. danielvla said, on ianuarie 17, 2014 at 1:52 pm

    Era intr-un filmulet Pr Iustin intervievat de o reporterita, parca. Nu mai stiu ce interviu era si unde sa-l gasesc. Dar… se vorbea despre sfintii romani. La un moment dat parintele zice ca ei nu mai sunt doar ai romanilor. ci ai intregii ortodoxii. Reporterita zice: „sunt internationali”, dar parintele: ”Nu e bine!”
    Adica nu suna bine „internationali”. Semana a comunism sau a globalism.
    De aici deduc ca parintele avea discernamant, nu se lasa usor inselat!

    Apreciază

  33. Ionut said, on ianuarie 17, 2014 at 8:56 pm

    Televiziunea este principala armă de manipulare , imbecilizare şi dezbinare a oamenilor utilizată de SISTEM .

    Dan Puric l-a visat pe părintele Justin Parvu ?! Şi ce spunea părintele Justin Parvu , că l-au zăpăcit ?!
    Hm … În vis, părintele Justin , spune exact ce susţinea Dan Puric în realitate . Nu cumva aşa a vrut să viseze Dan Puric ? Vă rog să fiţi atenţi :

    Să ne aducem aminte mereu de Eminescu !

    Privitor ca la teatru
    Tu în lume să te-nchipui:
    Joace unul şi pe patru,
    Totuşi tu ghici-vei chipu-i,
    Şi de plânge, de se ceartă,
    Tu în colţ petreci în tine
    Şi-nţelegi din a lor artă
    Ce e rău şi ce e bine.
    (Glossă )

    Apreciază

  34. john said, on ianuarie 17, 2014 at 9:07 pm

    Trădare la mănăstirea Petru Vodă din Neamţ. Acuzaţiile postate pe site-ul lăcaşului la adresa SRI sunt respinse de stareţul Hariton Negrea
    http://adevarul.ro/locale/piatra-neamt/petru-voda-hariton-negrea-staret-acuzatii-sri-1_52d9143fc7b855ff568f2039/index.html

    Apreciază

    • Alex said, on ianuarie 17, 2014 at 11:10 pm

      „Toţi au alibiul că erau la masă” „Deocamdată nimeni nu spune nimic. Toţi au alibiul acesta, că erau la masă în momentul când s-a intrat pe site şi s-a postat articolul. Eu cred că cine a vrut să facă rău a pândit momentul“, mai spune Hariton Negrea. Din cercul suspecţilor este eliminate din start Filotheu Bălan, cel care semnează comunicatul, deoarece stareţul susţine că l-a văzut cu ochii lui la masă”

      Sarmanul parinte Hariton. Pt. ca nu are cunostinte tehnice, iuda de Filotheu isi bate joc. Oricine blogger poate seta o postare ca sa apara pe blog la o anumita ora. In plus sunt si alte metode de la distanta.. insa un lucru e cert: fara acces la cont, numar/parola, nu se poate posta nimic.

      Apreciază

  35. a said, on ianuarie 17, 2014 at 10:23 pm

    Marturia unei cunostinte: a mers la parintele Justin sa-i ceara sfat, cu probleme mari de natura personala. Mai fusese la dansul cu trei ani in urma!!! Parintele a ascultat-o, apoi i-a spus: ”Eu ti-am mai spus ce sa faci, daca vrei sa ma asculti, bine, fa ce te-am sfatuit, daca nu, eu n-am ce sa-ti fac!” Femeia respectiva n-a mai avut nevoie de nici o lamurire, s-a luminat ca in fata unei minuni, pentru ca a fost o minune. Zilnic veneau sute sau mii de oameni la parinte, fiecare cu problemele lui, iar el a stiut (nu zic si-a amintit, ci a stiut, ca nu stim daca a fost chestie de memorie sau de duh) ce a sfatuit-o pe acea femeie in urma cu 3 ani! Cine indrazneste sa emita asemenea ipoteze, cum ca cineva ar fi putut sa-l zapaceasca pe parinte, ca n-ar fi stiut ce spune? Dl. Puric sa mai citeasca o carte, ”Despre vise si vedenii” a parintelui Cleopa, desi visul lui se poate lamuri si altfel, in sensul ca in subconstientul lui, Puric prefera sa accepte ideea unui parinte Justin senil si labil decat sa accepte ca a gresit! Prefera sa creada ca a fost vina parintelui ca s-a detasat de el, si nu pentru ratacirea lui.

    Apreciază

  36. elena said, on ianuarie 26, 2014 at 5:06 pm

    Smerit,mandruletul asta de purice…avea Parintele Arsenie Papacioc o vorba,speciala pentru genul asta de oameni:e smerit,mandruletul!L-au pacalit pa Pr.Iustin(inca o mitocanie din partea puricului,ca si cum l-ar fi putut pacali cineva pe Parintele)ca face parte dintr-o organizatie oculta…pai si nu este membru al Clubului de la Roma?O alta porcarie debitata este aceea ca Parintele este in pamant…nu,Dan Puric,Parintele nu este in pamant,Parintele este in Ceruri,dar de unde sa stii tu?!!Si cand te gandesti ca sunt mii de crestini care se uita la individul asta ca la un trimis mesianic…din nefericire…

    Apreciază

  37. […] VORBA DE INTRUSI: Parintele JUSTIN PARVU A FOST SENIL. Ce urmareste SISTEMUL prin vorba asta? […]

    Apreciază

  38. […] VORBA DE INTRUSI: Parintele JUSTIN PARVU A FOST SENIL. Ce urmareste SISTEMUL prin vorba asta? […]

    Apreciază

  39. Irina said, on martie 7, 2014 at 8:53 pm

    Manca i ar Raiul sa i manance pe toti care spun ca PR JUSTIN era senil … ziceti AMIN ! Ma asteptam la asa ceva .. vor incerca slugoii diavolului sa strice toata lucrarea PR JUSTIN, sa murdareasca imaginea altora care se vor ridica ca sa ne indrume pe calea cea stramta a mantuirii ( vezi PR IOAN de la RARAU )

    Apreciază

  40. […] VORBA DE INTRUSI: Parintele JUSTIN PARVU A FOST SENIL. Ce urmareste SISTEMUL prin vorba asta? […]

    Apreciază

  41. […] VORBA DE INTRUSI: Parintele JUSTIN PARVU A FOST SENIL. Ce urmareste SISTEMUL prin vorba asta? […]

    Apreciază

  42. […] VORBA DE INTRUSI: Parintele JUSTIN PARVU A FOST SENIL. Ce urmareste SISTEMUL prin vorba asta? […]

    Apreciază


Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.