SACCSIV – blog ortodox

Petru Voda, incotro?

Posted in Iustin Parvu, manastirea Petru Voda by saccsiv on iulie 2, 2014

A trecut un an de la mutarea la Domnul a Marelui Duhovnic Justin Parvu si din ce in ce mai multi dintre noi ne intrebam cam in ce directie se indreapta manastirea ctitorita de dragul nostru parinte si mai ales cine e in mod real la carma?

Cand era printre noi, treaba era clara, linia era stabilita:

Linia Parintelui Justin Parvu

Si ce voci se mai auzeau din acea directie, pareau cu toate a urma aceasta linie directoare a Ortodoxiei.

Dupa aceea insa, acele voci au inceput ori sa taca, ori sa zica altceva, ori sa fie prigonite. Iar noul staret parea sa fie mut in chestiuni esentiale. De aceea unii frati chiar ajunsesera sa intrebe:

Articolul zilei (20.01.2014): DE CE TACE MANASTIREA PETRU VODA? Saptamana de rugaciune pentru venirea antihristului se incheie dar nu se aude nici macar un mieunat din directia ctitoriei leului ortodox, ce pe vremea cand ragea, se cutremurau si cei mai inalti dintre vandutii diavolului

Si vazand staretul si cei ce-l consiliaza / indruma / controleaza ca tacerea aia prea bate la ochi, a / au postat pe site-ul manastirii in sfarsit o vorba:

IN SFARSIT … Staretul Hariton Negrea: CINE PRIMESTE ACTELE ELECTRONICE SE LEAPADA DE HRISTOS

Evident ca ne-am bucurat, dar ne-am intristat inapoi repede, caci la nu multa vreme:

Staretul HARITON NEGREA retrage articolul anti cip de pe site-ul Manastirii Petru Voda, „In urma reacțiilor negative avute la adresa mea” …

In schimb manastirea s-a dovedit a fi extrem de activa in chestiunea Parintelui Gheorghe Calciu Dumitreasa. Iata cum comenteaza fratele Danielvla ultima zicere de pe site-ul manastirii, in articolul sau Mânăstirea Petru Vodă, în loc să-l apere pe monahul Teodot, în aceste zile când este atacat, se dezice în continuare de el, cu privire la unele fapte din trecut (dezgroparea trupului părintelui Gheorghe Calciu):

(more…)

Reclame

Fotografii ce nu le-ati mai vazut cu Sfintele Moaste al Parintelui Calciu. Oana si Alexandru Iftimie: TESTAMENTUL E AUTENTIC?

Posted in FOTO, Gheorghe Calciu Dumitreasa, manastirea Petru Voda, moaşte, ORTODOXIE by saccsiv on aprilie 25, 2014

parintele-calciu-sfinte-moaste_7

   Mai multe fotografii gasiti pe blogul fratelui

Apologeticum

(more…)

IULIAN CAPSALI despre parintele JUSTIN PARVU si CIPURI

Posted in IULIAN CAPSALI by saccsiv on martie 29, 2014

   La articolul http://razvan-codrescu.blogspot.ro/2010/07/mai-avem-biserica.html din 2010 gasim un edificator dialog intre doi prieteni: Razvan Codrescu si Iulian Capsali.

Pe cei ce inca nu stiu ce si cum gandeste primul, ii rog sa citeasca:

RAZVAN CODRESCU ataca furibund pe toti cei anti cip, anti masonerie, anti ecumenism …

VIDEO: Cumplit de smintitoare emisiune a realizatorului RAZVAN BUCUROIU avandu-i ca invitati pe RAZVAN CODRESCU, ADRIAN PAPAHAGI, RADU PREDA SI CLAUDIU TARZIU. Elogiu SUE, minciuni despre crestinismul UE, nerecunoasterea activitatii masoneriei, negarea existentei unor grupari ce planuiesc instaurarea guvernului mondial …

Aici postez doar cateva paragrafe:

La 6/7/10 2:20 p.m. ,  Iulian Capsali a spus…

Mi se pare ca pozitia fratilor de la razboi intru cuvant este cea fireasca. Apoftegmele Pr. Iustin nu au valoare dogmatica

[…]

se revine cu aceasta marota (cipurile) in acelasi spirit exclusivist prin care se incearca din nou (pentru a cata oara?) producerea unei brese in BOR.
[…]

Totusi, o sa le atrag atentia fratilor mei ca aceste provocari isi gasesc, din nefericire, un teren fertil in spatiul de la P.V. Aceste sminteli nu ar fi avut impactul de acum daca nu s-ar fi fortat sintagma „duhovnic al neamului”. Eu nu pot sa apartin unui „neam” in care Filoteu si Roncea devin normativi. Neamul lor NU este si al meu. Chiar daca sunt simple cozi de topor puse sa sape la temelia Bisericii, chiar daca fac asta din prostie (poate oamenii cred sincer in gogomaniile proferate) sau din netrebnicie. M-am saturat sa fac parte din acelasi „neam” cu ei.

(more…)

Ierom. EFTIMIE MITRA: Pe cand se va discuta si despre canonizarea parintelui Gheorghe Calciu Dumitreasa?

Posted in Gheorghe Calciu Dumitreasa by saccsiv on februarie 5, 2014

Iata ce putem citi in articolul Pe cand se va discuta si despre canonizarea parintelui Gheorghe Calciu Dumitreasa?:

Vestea dezgroparii ramasitelor trupesti ale parintelui Gheorghe Calciu Dumitreasa a adus “caderea” si “ridicarea” multora. Unii s-au “ridicat” osandindu-i pe faptasi si felul in care s-a intamplat evenimentul, iar altii au “cazut” prin felul in care au savarsit fapta. Pana in prezent reactiile privitoare la acest eveniment s-au limitat la pedepsirea faptasilor, la “demascari” publice si la diversiuni mai mult sau mai putin SRI-ste. Toate aceste “vitejii” au creat o valva nemeritata. Nu cred ca cineva poate fi atat de naiv sa creada ca interesul SRI este de a demonstra ca trupul martirului anticomunist a fost gasit neputrezit. Dar iata ca prin excesul de zel al unora (pe care nu il aprobam, dar nici nu putem spune ca a avut scop profanator), azi avem dovada clara, pentru cei care au nevoie de dovezi vizibile, ca trupul parintelui Gheorghe Calciu poarta semnele sfinteniei.

Cand vorbim despre parintele Gheorghe Calciu ar trebui sa ne gandim la lucruri mult mai importante, cum ar fi canonizarea sa. Nu stiu daca “vitejiile” sus mentionate au avut ca scop distragerea atentiei spre lucruri minore (caci faptul era deja consumat, nu-si mai avea sensul), dar, printre altele, asta s-a intamplat. Canonizarea individuala a unor martiri din inchisorile comuniste, sau in grup, a tuturor acestor martiri, e drept ca apartine autoritatii supreme a Bisericii, Sfantul Sinod. Aceasta nu inseamna ca trebuie sa ne spalam pe maini si sa ne multumim cu expresii de genul: “Nu noi decidem asta”, “Asta e treaba clericilor, nu a mirenilor” sau “noi suntem monahi si trebuie sa ne vedem de treburile noastre” etc. A cere si a face demersuri nu inseamna si a decide. Exemplul parintelui Justin Parvu a fost cu totul altul. Lupta parintelui Justin a fost canonica si jertfitoare, nu s-a gandit la imagine si nici la repercursiuni. Este de apreciat marturisirea obstei manastirii Petru Voda, reprezentata de parintele Hariton Negrea, in comunicatul din 1 februarie 2014, postat pe siteul oficial al manastirii, care, in incheierea celui de al doilea punct, mentioneaza ca parintele Calciu are sfinte moaste: “si a sfintelor sale moaste”. Aceasta lamureste clar si oficial, chiar daca cu intarziere, ca ramasitele trupesti ale parintelui marturisitor poarta semnele sfinteniei. Sper ca in viitorul apropiat cineva isi va asuma responsabilitatea initierii demersurilor in vederea canonizarii. Asupra acestui subiect va trebui sa reflectam cu totii in viitor. Fiecare, dintre cei care l-au cunoscut, ar putea contribui cu ceva la dosar, iar a lasa aceasta sarcina doar pe umerii unora e un gest de iresponsabilitate.

(more…)

Candidatul IULIAN CAPSALI, Institutul Cultural Roman, ortodoxia si democratia

Posted in alegeri, Facebook, PARLAMENTUL EUROPEAN by saccsiv on februarie 4, 2014

iulian-capsali-264105l

Foto: http://www.cinemagia.ro/actori/iulian-capsali-44312/

Ieri, frati sau cititori ai blogului mi-au comunicat prin telefon, e-mail sau la rubrica de comentarii cum ca domnul Iulian Capsali doreste sa candideze la europarlamentare iar Victor Roncea ar fi inceput deja un soi de campanie. Unii m-au rugat sa-l sustin, altii ma intrebau ce parere am. Le-am precizat ca nu-l voi sustine din motive pe care le voi detalia intr-un viitor articol.

Atat mi-a trebuit …

(more…)

Parintele EFTIMIE MITRA: „SCRISOAREA parintelui Gheorghe Calciu-Dumitreasa NU ARE VALOAREA TESTAMENTARA”. Curajoasa aparare a MONAHULUI TEODOT si exceptionala analiza a DIVERSIUNII VICTOR RONCEA – FILOTHEU BALAN

Posted in EFTIMIE MITRA by saccsiv on ianuarie 30, 2014

E vremea cernerii si e bine.

Intrusi profesionisti au incercat o draceasca schema la nu multa vreme dupa mutarea la Domnul a Parintelui Justin Parvu. Primul care a reactionat public a fost Mircea Puscasu. Apoi puscariasu:

MIRCEA PUSCASU despre MISIUNEA LUI VICTOR RONCEA la MANASTIREA PETRU VODA. Unealta: monahul FILOTHEU BALAN. Primele victime: APOLOGETICUM si MONAHUL TEODOT. Urmeaza: MONAHIA FOTINI (Revista Atitudini)

Iar profesionistii sperau ca asta-i toata reactia si ca vor trimfa. Victor Roncea deja topaia ca indracitii in jurul focului pe blogul sau, bucurandu-se ca mass-media promoveaza lucratura: monahul Teodot nebun, fratele Gabriel (Apologeticum) incult si ambii agenti SRI. Mai apoi puscariabili pe motiv de deshumare.

Si i se parea lui ca singurul care se mai zbate public eficient in apararea lor, prin traficul mare al blogului saccsiv, e puscariasul. Dar ca si el o face pentru ca-i idiot.

N-a fost insa asa. Incet incet au inceput sa se mai auda puternice voci culminand cu:

Parintele CONSTANTIN CATANA (Manastirea Varatec) despre DESHUMAREA PARINTELUI CALCIU. In apararea monahului Teodot si a fratelui Gabriel (Apologeticum)

Iar in materialul de mai jos Parintele Eftimie Mitra face lumina si pentru cei ce totusi inca nu s-au dumirit.

new-age-si-dacismul-in-romania

Iata ce putem citi in articolul “Scrisoarea parintelui Gheorghe Calciu-Dumitreasa nu are valoare testamentara” spune parintele Eftimie Mitra:

(more…)

ARTICOLE BLOGURI ORTODOXE (24.01.2014): APOLOGETICUM – „Oficial: nu suntem securişti, dar scopul a fost discreditarea noastră”. “REBELIUNEA LEGIONARA” (21-23 ianuarie 1941)

Posted in blog, ORTODOXIE by saccsiv on ianuarie 24, 2014

Apologeticum:

Timp de aprox. 2 luni, minciuni peste minciuni s-au spus despre cazul dezgropării Părintelui Gheorghe Calciu. Puţin au contat acestea, faţă de blasfemia îngropării sfintelor sale moaşte – adevărata profanare. Dar lucrurile nu s-au oprit aici. După ce, cei incriminaţi şi-au ispăşit “epitimia” – pedeapsa decisă prin votul sinaxei, anume 30 de zile (vedeţi în imaginea de mai jos) la două din schiturile ce aparţin de Mănăstirea Petru Vodă, provocatorul intern – monahul Filotheu, cu de la sine putere şi învrăjbit de agentul extern – Victor Roncea au pus la cale un atac ce a mâjit imaginea Mănăstirii Petru Vodă cum nu s-a întâmplat niciodată de la înfiinţarea ei. Văzând că nu au credibilitate spusele lor şi că oamenii încep să priceapă planul lor diabolic, cei doi provocatori încep să nege totul şi să forţeze mănăstirea (prin site-ul petru-voda.ro administrat de călugărul Filotheu Bălan) să le acopere prostia, iar astăzi şi-au reconfirmat-o publicând comunicatele SRI, respectiv MMB, prin care li se spune că au bătut câmpii şi au făcut fără binecuvântarea stareţului acuzaţii nedemne de un creştin, ca să nu mai spunem de un călugăr, fost purtător de cuvânt al Părintelui Justin (purtător de care Părintele Justin s-a dezis în ultima parte a vieţii, recomandându-ne să nu mai avem de-a face cu el, să nu-l mai implicăm în nimic – declaraţie cu ocazia mitingului anticip de pe 14 martie 2013).

Cititi va rog mai multe in articolul:

Oficial: nu suntem securişti, dar scopul a fost discreditarea noastră

Daniel Vla:

Așa-numita ”Rebeliune Legionară” – 21-23 ianuarie 1941

(more…)

Articolul zilei (20.01.2014): DE CE TACE MANASTIREA PETRU VODA? Saptamana de rugaciune pentru venirea antihristului se incheie dar nu se aude nici macar un mieunat din directia ctitoriei leului ortodox, ce pe vremea cand ragea, se cutremurau si cei mai inalti dintre vandutii diavolului

Dupa cum stiti, a inceput deja saptamana uraciune in ochii bunului Dumnezeu:

Mesajul antihristic al Patriarhului Daniel cu ocazia Saptamanii de Rugaciune pentru Unitatea Crestinilor

   Iata ce putem citi in articolul De ce nu se aude vocea mânăstirilor împotriva ecumenismului?:

Majoritatea mânăstirilor din ţară au site-uri sau bloguri, la fel şi multe parohii din ţară. Şi totuşi nu se vede, nu se aude mai nimic împotriva ecumenismului, împotriva săptămânii de rugăciune comună pentru “unitatea crestinilor”. Mă refer în special la mânăstiri, pentru că ele sunt sau ar trebui să fie stâlpii ortodoxiei. Nici o voce a vreunei vetre monahale nu se ridica sa rostească adevărul; acela că se încalcă sfintele canoane în fiecare an între 18 şi 25 ianuarie şi pe parcursul anului prin participarea la lucrările “Consiliului Mondial al Bisericilor”. Nu toate mânăstirile se laudă că sunt tradiţionaliste, dar şi cele care se laudă în acest sens nu mişcă nimic.

De pildă, Mânăstirea Petru Vodă, din judeţul Neamţ, în comunicatul pe care l-a postat pe 15 ianuarie spune că:

“Mănăstirea noastră mărturiseşte acelaşi neschimbat şi neschimbabil adevăr dogmatic al Ortodoxiei, dimpreună cu toate Sfintele Soboare, cu întreaga învăţătură de credinţă a Sfinţilor Părinţi şi a Părintelui Ctitor, Arhimandritul Justin Pîrvu. Nu modificăm nici o iotă din pravila şi rînduiala lăsată de Părintele Ctitor, ci o mărturisim şi o susţinem în continuare, precum se cuvine, spre mîntuirea noastră, spre întărirea credincioşilor, şi spre slava lui Dumnezeu şi a sfintei Sale Biserici. Dacă veţi citi în presă sau veţi auzi zvonuri cum că am schimba predania dreptei-credinţe, vă rugăm să ne întrebaţi direct, şi vă vom lămuri cugetul precum ne va lumina Dumnezeu.” 

Mărturiseşte, mărturiseşte, dar unde? În şoaptă, la ureche între ei? Nu apare nimic în acest sens pe site-ul oficial. Şi dacă nu acum, în timpul acestei săptămâni a trădării ortodoxiei, atunci când?

În articolul precedent am arătat că rugăciunea împreună cu ereticii este împotriva a patru canoane apostolice, reconfirmate de unele sinoade ecumenice de mai târziu.

Înţeleg că preoţii de parohie se tem (cei mai mulţi dintre ei), căci au familii şi îşi pot pierde unica sursă de venit, dar călugării? Nu s-au dus ei în mânăstiri să se jertfească pentru Hristos? Ei de ce se tem? De ierarhie? Dar e dovedit că ierarhia greşeşte, iar canoanele îţi dau dreptul să nu asculţi de ierarhi dacă ei nu respectă canoanele.

Iată ce spune Gheronda Gavriil, monah la o chilie de lângă Kareia, în apropierea chiliei părintelui Paisie Aghioritul, în vârstă de aproape 80 de ani:

Părinte care credeţi că sunt pericolele ce se abat astăzi cu putere împotriva Ortodoxiei?

Cel mai mare pericol? Ecumenismul! E o erezie foarte mare. Este o erezie care încearcă să distrugă Biserica lui Hristos şi cel care sprijină această erezie este papa, papalitatea fiind cea mai mare erezie din toate veacurile şi din prezent.

………..

Până unde merge ascultarea pe care noi clericii trebuie să o facem faţă de episcopii noştri sau ascultarea pe care trebuie să o facă mirenii faţă de clerici: episcopi, preoţi şi diaconi?

Trebuie să ascultăm doar atâta vreme cât cel de care facem ascultare este în adevăr, povăţuieşte adevărul. În momentul în care o persoană propovăduieşte o erezie şi nu ne lasă să mărturisim dreapta credinţă şi să mărturisim adevărul şi se împotriveşte adevărului, conform spuselor Sfântului Athanasie cel Mare, care rămân valabile pentru orice epocă a Bisericii, noi trebuie să-i considerăm pe astfel de păstori, de orice treaptă bisericească ar fi, să-i considerăm ca fiind nu nişte păstori ci nişte lupi care nu vor altceva să facă decât să distrugă turma lui Hristos. Ascultarea se face doar în Adevăr, iar ascultarea care se face în afara adevărului nu este altceva decât un mare păcat, o blasfemie, o lepădare de Hristos şi de credinţa noastră şi de aceea trebuie să ne ferim de o astfel de lepădare şi să nu face ascultare de oameni care nu vorbesc în numele lui Hristos cu adevărat şi nu trăiesc în duhul lui Hristos, Duhul Adevărului.Sursa: http://prieteniisfantuluiefrem.ro/

   Comentariu saccsiv:

(more…)

Parintele CONSTANTIN CATANA (Manastirea Varatec) despre DESHUMAREA PARINTELUI CALCIU. In apararea monahului Teodot si a fratelui Gabriel (Apologeticum)

Posted in Apologeticum, Gheorghe Calciu Dumitreasa, Parintele Teodot by saccsiv on ianuarie 19, 2014

p catana (1)

 

   Iata ce putem citi in articolul Prin reînhumarea Părintelui Calciu, ce-am câştigat şi ce-am pierdut? – articol de Părintele Stavrof. Constantin Catană – Sf. Manastire Văratec de pe blogul fratelui Mircea Puscasu.

Fac precizarea ca acelasi articol a fost preluat si de maica Ecaterina Fermo pe blogul sau.

(more…)

Staretul HARITON NEGREA: Nu monahul FILOTHEU BALAN a scris celebrul comunicat, deoarece ERA LA MASA …

Posted in Apologeticum, manastirea Petru Voda, monahul Filotheu, Parintele Teodot by saccsiv on ianuarie 18, 2014

Inseamna ca Anonymus13 a facut-o.

Intr-un Comunicat din 15 ianuarie, Staretul Hariton Negrea tine sa sublinieze:

Precizăm aici că purtătorul nostru de cuvînt, monahul Filotheu Bălan nu a avut niciodată şi nu are nici o colaborare, de nici un fel, cu nici un organism politic sau informaţional, nici naţional, nici internaţional. Acest lucru îl susţine în faţa Sfîntului Altar cu mâna pe Sfînta Evanghelie şi pe Sfînta Cruce. Toate colaborările sfinţiei sale cu mirenii sunt exclusiv pe plan religios şi cultural, exclusiv pentru promovarea Ortodoxiei.

Pe 17 ianuarie este postat pe site-ul manastirii articolul Înştiinţare a Consiliului Duhovnicesc al Mănăstirii Petru Vodă:

In urma întrunirii Consiliului Duhovnicesc al Mănăstirii Sfinții Arhangheli Mihail și Gavriil – Petru Vodă, astăzi, 17 Ianuarie 2014, s-a hotărât că următoarele aspecte nu sunt reprezentative pentru poziţia oficială a Mănăstirii noastre. Ne referim la publicaţiile făcute fără binecuvântarea Starețului, precum:

– unele materiale, care sunt neortodoxe sau politice, de pe site-ul apologeticum.ro, administrat de Gioacăș Teodor-Gabriel;

– unele afirmaţii necanonice sau care aduc atingere evlaviei faţă de Ierarhia Ortodoxă, din unele interviuri ale monahului Teodot;

– materialul cu titlul „Rugămintea obștii Mănăstirii Petru Vodă către Serviciile de Informații…” postat pentru o perioadă scurtă de timp pe site-ul oficial al Mănăstirii.

Stareț,
Protosinghel Hariton Negrea

   Trilogia are si un final apoteotic, articolul Trădare la mănăstirea Petru Vodă din Neamţ. Acuzaţiile postate pe site-ul lăcaşului la adresa SRI sunt respinse de stareţul Hariton Negrea:

(more…)