NE PUTEM PREGATI DE RAZBOI. Analiza unui document marca Brookings Institute (think tank ROCKEFELLER) despre IRAN …
Se vede ca nu degeaba Henry Kissinger, apropriatul familiei Rockefeller, vorbea despre razboi:
VIDEO: evreul Henry Kissinger propune invazia Iranului in cazul in care revolutia colorata esueaza …
In recentul Which path to Persia: Options for a New American Strategy toward Iran realizat de The SABAN CENTER (NOTA 1) for Middle Est Policy at Brookings Institution (NOTA 2) din iunie 2009, gasim o mostra din gandirea ticaloasa a elevilor batranelor reptile apartinatoare ELITELOR ce de peste 200 de ani incoace nu s-au lasat pana ce nu au generat revolutii, crize economice si razboaie doar cu scopul de a mai realiza cate o etapa din “maretul” edificiu final reprezentat de GUVERNUL MONDIAL al NOII ORDINI MONDIALE. Uneori razboaiele au fost locale, alterori mondiale, insa fiecare a avut importanta sa in planul lor. De aceasta data asistam la pregatirea celui din Iran, deosebit de important pentru declasarea celui de al treilea razboi mondial ce va cuprinde ca principala zona de conflict aria cuprinsa intre Balcani si Pakistan si intre Caucaz si Israel.
Voi analiza in cele ce urmeaza cateva pasaje din documentul sus mentionat, rugandu-va totodata ca in masura timpului vostru disponibil sa-l parcurgeti si voi integral, iar in functie de ce mai descoperiti pe acolo, sa va expuneti o parere.
Pag 38:
‘Other countries also will want payoffs from the United States in return for their assistance on Iran. Such deals may be distasteful, but many will be unavoidable if the Persuasion approach is to have a reasonable chance of succeeding.’
‘To be successful, a Persuasion approach would invariably require unpleasant compromises with third-party countries to secure their cooperation against Iran.’
Pag 39
‘Inciting regime change in Iran would be greatly assisted by convincing the Iranian people that their government is so ideologically blinkered that it refuses to do what is best for the people and instead clings to a policy that could only bring ruin on the country.’
‘(…) any military operation against Iran will likely be very unpopular around the world and require the proper international context (…) The best way to minimize international opprobrium and maximize support (however, grudging or covert) is to strike only when there is a widespread conviction that the Iranians were given but then rejected a superb offer- one so good that only a regime determined to acquire nuclear weapons and acquire them for the wrong reasons would turn it down. Under those circumstances, the United States (or Israel) could portray its operations as taken in sorrow, not anger, and at least some in the international community would conclude that the Iranians “brought it on themselves” by refusing a very good deal.’
Pag 62
‘We chose to consider this extreme and highly unpopular option partly for the sake of analytical rigor and partly because if Iran responded to a confrontational American policy- such as an airstrike, harsh new sanctions, or efforts to foment regime change- with a major escalation of terrorist attacks (or more dire moves against Israel and other American allies), invasion could become a very “live” option.’
Pag 64
‘Like Iraq, Iran is too intrinsically and strategically important a country for the United States to be able to march in, overthrow its government, and then march out, leaving chaos in its wake. Iran exports about 2.5 million barrels per day of oil and, with the right technology, it could produce even more. It also has one of the largest reserves of natural gas in the world. These resources make Iran an important supplier of the energy needs of the global economy. Iran does not border Saudi Arabia- the lynchpin of the oil market- or Kuwait, but it does border Iraq, another major oil producer and a country where the United States now has a great deal at stake.’
Pag 65
‘(…) it is not impossible that Tehran might take some action that would justify an American invasion. And it is certainly the case that if Washington sought such a provocation, it could take actions that might make it more likely that Tehran would do so (although being too obvious about this could nullify the provocation). However, since it would be up to Iran to make the provocation move (…), the United States would never know for sure when it would get the requisite Iranian provocation. In fact, it might never come at all.’
Pag 66
‘With provocation, the international diplomatic and domestic political requirements of an invasion would be mitigated, and the more outrageous the Iranian provocation (and the less that the United States is seen to be goading Iran), the more these challenges would be diminished. In the absence of a sufficiently horrific provocation, meeting these requirements would be daunting.’
‘Something on the order of an Iranian-backed 9/11, in which the plane wore Iranian markings and Tehran boasted about its sponsorship.(…). The entire question of “options” become irrelevant at that point: what American president could refrain from an invasion after the Iranians had just killed several thousand American civilians in an attack in the United States itself?‘
‘Other than a Tehran-sponsored 9/11, it is hard to imagine what would change their minds.’
Pag 115
‘The core concept lying at the heart of this option would be for the United States to identify one or more Iranian opposition groups and support them as it did other insurgencies in Afghanistan, Nicaragua, Kurdistan, Angola, and dozens of other locales since the Second World War. The United States would provide arms, money, training, and organizational assistance to help the groups develop and extend their reach. U.S. media and propaganda outlets could highlight group grievances and showcase rival leaders.’
Observam ca acestia considera necesara implicarea unei coalitii largite impotriva Iranului chiar daca aceasta va insemna ca SUA si Israelul sa le faca aliatilor lor unele concesii temporare.
Pentru un mai sigur succes, este nevoie ca incitarea pentru schimbarea regimului din Iran sa se faca pe fondul convingerii populatiei acestei tari ca guvernul lor este atat de avariat ideologic, incat refuza sa faca ceea ce este cel mai bun pentru cetateni si ca duce tara in ruina.
Sa ne amintim ca Brent Scowcroft, fost US National Security Adviser a admis ca exista agenti ai serviciilor secrete americane pe teren in interiorul Iranului si ca tinerilor iranieni nu le mai place modul de viata actual si ca atare o schimbare este inevitabila in aceasta tara … Cititi va rog si articolul:
Autorii documentului considera ca „orice operatiune militara impotriva Iranului va fi probabil foarte nepopulara in intreaga lume si de aceea este necesar un context international favorabil”. Ca atara, cea mai buna cale pentru a minimaliza oprobiul si a maximiza suportul, este de a lovi doar atunci cand se va ajunge la opinia generalizata, conform careia iranienii au respins o asa de superba oferta, incat singura concluzie logica ar fi ca doar un regim criminal ce doreste achizitionarea sau fabricarea de arme nucleare, ar putea face asa ceva… Pasul urmator ar fi o interventie SUA sau Israel, dar nu una de tip manioasa, ci mai degraba una trista, o actiune facuta cu durere in suflet si care ar face comunitatea internationala sa concluzioneze ca iranienii si-au facut-o cu mana lor, refuzand o intelegere excelenta.
In continuare, se apreciaza importanta Iranului pentru SUA si se face referire la exportul sau de aproximativ 2,5 milioane barili de petrol pe zi si se considera ca folosindu-se o tehnologie adecvata, productia s-ar putea mari substantial. Nu se uita nici faptul ca resursele sale de gaz sunt printre cele mai mari din lume. Se reaminteste de asemenea ca Irakul, un alt mare producator de petrol, este acum parte integrata in sistem …
Este incredibil cat tupeu pot avea. S-a ajuns ca bogatiile unei tari sa nu fie un motiv de bucurie pentru cetatenii ei, ci unul de ingrijorare. Nu ca n-ar fi fost mereu asa, caci asta era si motivul campaniilor de cucerire din vechime, insa acum totul este invelit in conceptul de „democratie” si „liberate”.
Se mai vorbeste de manipulari subtile si de provocari inteligente, totul pentru a se ajunge la varianta in care se va pune problema: “ce presedintele american s-ar putea abţine de la o invazie dupa ce iranienii tocmai au omorat mii de civili americani intr-un atac în Statele Unite ale Americii?” Ceva de gen 11.09.2001? Posibil, caci autorii documentului par a se plange ca altceva decat o acuzare a unei sponsorizari iraniene a unui 9/11, este greu sa asigure un sprijin international.
Mai spun ei si despre obligativitatea de a identifica una sau mai multe grupuri de opozitie iraniana pe care sa le sprijine precum au facut-o in Afganistan, Nicaragua, Kurdistan, Angola, si zeci de alte regiuni dupa cel de-al doilea război mondial. Statele Unite ar furniza arme, bani, instruire, asistenta pentru a ajuta aceste grupuri sa se dezvolte. Apoi mass-media de propaganda ar putea scoate in evidenta „nemultumirile” si ar lauda „opozitia”.
Ceva-ceva in acest sens deja au inceput:
VIDEO: Cum mass-media occidentala sustine revolutia verde din Iran
Desigur ca va intrebati cum de o spun atat de pe fata? Nu stiu. Poate nici ca le pasa. Poate tatoneaza reactiile. Oricum, cati citesc randurile de mai sus? Si din cati citesc, cati le dau importanta? Sa ne amintim ca intr-un raport al Project for the New American Century din septembrie 2000, intitulat
Rebuilding America’s Defenses: Strategy, Forces and Resources For a New Century
la pagina 51 se putea gasi:
„… procesul de transformari, chiar daca aduce schimbari revolutionare, va fi unul lung, in absenta unor evenimente catastrofice si catalizatoare, precum un nou Pearl Harbor .„
Iar membrii fondatori sunt numai unu si unu: Elliot Abrams, Dick Cheney, Richard Perle, Donald Rumsfeld, Robert Zoellick, Vin Weber, Paul Wolfowitz.
Evenimentul catalizator s-a numit 11.09.2001. Cati s-au sesizat? Cititi va rog si articolele:
11.09.2001 … SI LUMEA S-A SCHIMBAT sau de la ce ni se trage iminentul Big Brother
Pentru a intelege mai bine cele de mai sus, cititi va rog si articolul:
NOTE:
Cuvintele scrise cu litere rosii, ingrosate si subliniate sunt hiperlink-uri spre articole din acest blog si care detaliaza activitatea respectivelor personaje, organizatii sau evenimente
(NOTA 1)
Haim Saban (1944-), evreu, nascut Egipt, mogul mass-media american. In Franta promoveaza animatia japoneza sau seriale americane. In 2001 el si News Corporation vand Fox Family Worldwide catre The Walt Disney Company pentru ABC, formandu-se ABC Family Channel. In 2006 conduce un grup de investitori ce cumpara Univision, cea mai mare televiziune de limba spaniola din SUA.
A fost cel mai mare contribuitor catre partidul democrat . Totusi , impreuna cu Steven Spielberg si Jeffrey Katzenberg il sprijina pe Arnold Schwarzenegger pentru postul de guvernator republican al Californiei.
In 2002 Brookings Institution (finantari enorme din partea Rockefeller si Ford Foundations) a intemeiat organizatia pro israeliana Saban Center for Middle East Policy, denumire in onoarea mogulului media Haim Saban care a donat mari sume de bani catre aceasta.
Cititi va rog si articolul:
Mass-media , industria de filme , EVREI , elite , NOUA ORDINE MONDIALA , GUVERNUL MONDIAL
(NOTA 2)
Brookings Institution este unul din cele mai vechi think tanks americane (1916) specializat pe stiinte sociale, economie, politica, guvernare, politica externa, economie globala si dezvoltare. A contribuit la crearea Natiunilor Unite, Planului Marshall, Congressional Budget Office.
Finantari enorme au venit din partea Rockefeller si Ford Foundations.
In 2006 au fondat John L. Thornton China Center, un foarte important centru de cercetare al politicii chineze, avand si sprijinul fostului President si COO al Goldman Sachs, John L. Thornton. Urmeaza deschiderea Brookings-Tsinghua Center la Tsinghua University in Beijing si Brookings Doha Center in Qatar in lumea musulmana. Cititi va rog si articolele:
CHINA , sinistru laborator al NOII ORDINI MONDIALE
Familia ROCKEFELLER , NOUA ORDINE MONDIALA si GUVERNUL MONDIAL ( partea 1 )
Familia ROCKEFELLER , NOUA ORDINE MONDIALA si GUVERNUL MONDIAL ( partea 2 )
Remember: ROCKEFELLER, principalii declansatori ai marii depresii economice din secolul 20
In 1895 componenta franceza a familiei Rothschild (NOTA 1) devine interesata in cumpararea minelor Anaconda, achizitionand un sfert din ea. Si nu era singura pe lista. La sfarsitul anilor 1890 familia controla deja peste 40 % din intreaga productie mondiala de cupru. Rolul lor in Anaconda a fost insa scurt, in 1899 predand stafeta familiei prietene Rockefeller care au creat din ea gigantul Amalgamated Copper Mining Company, una din cele mai mari trusturi de la inceputul secolului 20. Intreaga compania a fost insa cumparata printr-un artificiu financiar de catre Henry H. Rogers (prietenul si partenerul de afaceri al lui John D. Rockefeller) impreuna cu William Rockefeller cu implicarea National City Bank of New York (NOTA 2). Pana in 1915 reuseste sa incorporeze toate rivalele din zona, dupa care isi reschimba denumirea in Anaconda.
Industria cuprului era extrem de profitabila prin pretul ridicat artificial in conditiile in care incepuse electrificarea. In anii 1920 profitul companiei atinsese maximul, extinzandu-se si in industria de mangan, zinc, aluminiu.
In 1922 achizitioneaza operatiunile miniere din Chile (Chuquicamata, cea mai mare din lume) si Mexic, aducand doua treimi din toate profiturile companiei.
In 1926 Anaconda si William Averell Harriman achizitionasera 51 % din compania Giesche (Silesian-American Corporation, SACO – din Polonia – zinc). In acelasi an proeminentul industrias german Eduard Schulte (1891–1966) devine general director. In septembrie 1939 cand Germania invadeaza Polonia, compania intra sub controlul ei, factorul decizional ramanand insa acelasi Eduard Schulte, cel ce avea relatii influente atat in cercurile naziste inalte dar si cu Allen W. Dulles (NOTA 3), pe care-l intalnea cand calatorea in Elvetia. Dulles il stia de peste 15 ani pe Eduard Schulte prin firma sa de avocatura Sullivan and Cromwell, ce reprezenta coproprietarul lui Giesche’s, Anaconda Copper. Cititi va rog si articolul:
In 1928 insa, Rockefeller incepe crearea dezastrului care a atins in 1929 apogeul. Au vandut actiunile companiei, pe care mai apoi tot ei le-au cumparat. Fluctuatia a fost uriasa, de la 40 la 128 dolari per actiune in trei luni. A fost considerata cea mai mare frauda din istoria bancara de pana atunci si cauza declansarii MARII CRIZE .
Cititi va rog si articolele:
Familia ROCKEFELLER, NOUA ORDINE MONDIALA si GUVERNUL MONDIAL (partea 1)
Familia ROCKEFELLER, NOUA ORDINE MONDIALA si GUVERNUL MONDIAL (partea 2)
De ce au avut nevoie de declansarea acelei mega crize? Deoarece pe ei nu-i intereseaza doar acumularea de capital. Imbogatirea este pentru ei doar un mijloc, nu un scop. Evident, orice criza ii imbogateste, insa principalul efect urmarit de ei este ca dupa fiecare din ele mai edifica o etapa din edificiul GUVERNULUI MONDIAL al NOII ORDINI MONDIALE. Cititi va rog si articolul:
• Criza financiara din SUA, etapa principala in edificarea NOII ORDINI MONDIALE
NOTE:
Cuvintele scrise cu litere rosii, ingrosate si subliniate sunt hiperlink-uri spre articole din acest blog si care detaliaza activitatea respectivelor personaje, organizatii sau evenimente.
Mayer Amschel Rothschild:
“Dati-mi controlul banilor unei natiuni si nu-mi mai pasa cine ii face legile”
Mayer Amschel Rothschild (1744 – 1812), este fondatorul imperiului bancar Rothschild, cea mai de succes familie din istorie. Acesta si mai apoi fii sai au creat acest imperiu cu intindere europeana determinand explozia revolutiei industriale pe continent, au influentat dezvoltarea economica a sa pe directia deja cunoscuta a folosirii combustibililor fosili, inclusiv dezvoltarea transporturilor, au modernizat si stapanit sistemul bursier, bancar, financiar, au influentat direct politicul, au finantat mereu ambele tabere ale unui razboi, au pus la punct un sistem continental de informatii rapide, etc. La sfarsitul secolului 19 controlau peste jumatate din intreaga bogatie a planetei. Desigur, ei au fost varful unui ice-berg, partea vizibila a unui sistem piramidal in care au fost ajutati de prieteni mai putin vizibili opiniei publice. In SUA i-au finantat pe colosii Rockefeller (petrol), Andrew Carnegie (otel), Harriman (cai ferate), J. P. Morgan si pe bancherii ce au pus bazele Federal Reserve.
La 1 mai 1776, sub conducerea lui Mayer Amschel Rothschild (in traducere SCUTUL ROSU – inainte chemandu-l Mayer Amschel Bauer, dar si-a schimbat numele in mod special pentru ce avea in plan sa faca), cu sprijinul altor familii de evrei germani bogati – Wessely, Moses, Mendelsson – si a unor bancheri (Itzig, Friedlander) -, Weishaupt fondeaza in secret societatea „Vechii cautatori de lumina din Bavaria”, care va deveni mai cunoscuta sub denumirea „Ordinul Iluminatilor”. Weishaupt a sustinut ca numele provenea din vechi scrieri si insemna „cei care detin lumina”.
Primul profet al „Ordinului”, cel care intocmise o doctrina de la care mai tarziu s-au inspirat alte societati secrete influente – „Carbonarii” lui Giuseppe Mazzini, „Liga Dreptilor” lui Karl Marx sau „Decembristii” lui Cernisevski – a fost evreul Adam Weishaupt, din acest punct de vedere poate cel mai influent om al secolului XIX. Doctrina lui, Novus Ordo Seclorum, a supravietuit veacului si a schimbat lumea in secolul XX.
1) Abolirea monarhiei si a oricarei puteri ordonate;
2) Abolirea proprietatii private;
3) Abolirea mostenitorilor;
4) Abolirea patriotismului;
5) Abolirea familiei (a casniciei si instruirea in comun a copiilor);
6) Abolirea crestinismului.
Intre 16 iulie si 29 august 1782, la Wilhelmsbaden a avut loc al doilea Congres Masonic, sub presedintia baronului de Braunswick. Congresul de la Wilhelmsbaden a incercat sa faca o conciliere intre diverse secte francmasonice: rosicrucieni, necromanti, cabalisti si umanitaristi. La Congres a fost prezent si Adam Weishaupt, care a reusit sa fuzioneze Ordinul Iluminatilor cu masonii din lojile engleze si franceze. Congresul mai este important si pentru ca a coincis cu emanciparea evreilor din Imperiul Habsburgic. Totodata, a fost pus la punct in mare secret planul Revolutiei franceze care se va declansa sapte ani mai tarziu . Contele de Virieu, un mason care a participat la congresul secret de la Wilhelmsbaden , i-a dezvaluit ulterior unui prieten: „Nu pot sa-ti spun ce s-a hotarat acolo. Pot doar sa-ti spun ca este mult mai grav decat iti inchipui tu. Conspiratia care s-a pus in miscare la Wilhelmsbaden este atat de perfect organizata, incat nu au scapare nici monarhia, nici biserica„.
Cititi va rog mai multe in articolul:
(NOTA 2)
James Stillman, impreuna cu W. H. Harriman, Jacob Schiff si William Rockefeller controla cele mai importante cai ferate (Texas and Pacific Railroad, Southern Pacific Railroad, International-Great Northern Railroad, Union Pacific Southern Railway, St. Louis, Brownsville and Mexico Railway, Mexican National Railroad) precum si National City Bank of New York.
Fetele lui, Sarah Elizabeth Stillman si Isabel Goodrich Stillman s-au maritat cu William Goodsell Rockefeller si Percy Avery Rockefeller, fii asociatului, prietenului si presedintele Standard Oil, William Rockefeller.
Unul din descendentii astfel rezultati, James Stillman Rockefeller, a fost presedintele National City Bank of New York, acum Citibank dar a lucrat si pentru Brown Brothers Harriman. Tot el a incorporat si First National Bank.
Dar legaturile nu se opresc aici. Unul din directorii National City Bank of New York a fost Jacob Schiff. Acesta a devenit si capul Kuhn, Loeb & Co. Iar numele acestei banci este strans legat de Paul Warburg cel ce impreuna cu J. P. Morgan si John D. Rockefeller, Jr. au pus bazele Federal Reserve.
Allen Welsh Dulles (1893–1969), prieten apropiat al familiei Rockefeller, Director of Central Intelligence (de-facto sef al U.S. Central Intelligence Agency), membru Warren Commission, partener al Sullivan & Cromwell. Fratele lui John Foster Dulles.
Dupa razboi este creata vestita si influenta Central Intelligence Agency (CIA), devenindu-i sef, ajutat fiind de Henry Kissinger, ce lucrase pentru Army Intelligence. Au fost cooptati inclusiv oameni de stiinta nazisti carora li s-a ascuns trecutul.
Membru Council on Foreign Relations
In 1953, impreuna cu fratele sau in cadrul Operation Ajax, l-a inscaunat in Iran pe nepopularul prooccidental sah Mohammad Reza Pahlavi. Cititi va rog si articolul:
Tot ei au realizat dezastrul Bay of Pigs Invasion cand au lucrat inclusiv cu mafia pentru incercarea de rasturnare a lui Castro.
L-au exasperat pe John F. Kennedy care la un moment dat a spus: “Spargeti CIA in mii de bucati si aruncati-le in vant “ N-a mai apucat, Dulles fiind cel ce i-a anchetat moartea … Sa ne amintim un remarcabil discurs al presedintelui asasinat, “ The president and the press “, 1961:
“Doamnelor si domnilor
Cuvantul “ secret “ este inadmisibil intr-o societate libera si deschisa iar noi ca popor , intrinsec cat si din punct de vedere istoric suntem impotriva societatilor secrete , a juramintelor secrete si a procedurilor secrete . Pentru ca exista impotriva noastra o conspiratie monolitica si crunta care se bazeaza in principal pe modalitati ascunse pentru a-si extinde sfera de influenta se bazeaza pe infiltrare in loc de invadare , pe subversiune in loc de alegeri , pe intimidare in loc de libera alegere . Este un sistem care a comasat vaste resurse umane si materiale pentru cladirea unei masinarii strans unite si foarte eficienta ce uneste operatiuni militare , diplomatice , de informatii , economice , stiintifice si politice . Operatiunile sale sunt ascunse , nu publicate , greselile sale sunt ingropate , nu puse pe prima pagina , criticii sai sunt redusi la tacere , nu laudati . Nici o cheltuiala nu este pusa sub semnul intrebarii , nici un secret nu este dezvaluit . De aceea judecatorul atenian Solon , a decretat ca fiind ilegal pentru orice cetatean sa se sustraga unei controverse . Va cer ajutorul pentru sarcina foarte grea de a informa si alerta poporul american , increzator ca impreuna cu ajutorul vostru , omul va fi ce a fost destinat sa fie , liber si independent . “
In 1963 este asasinat …
APEL CATRE SPECIALISTI: Ce parere aveti despre medicamentul romanesc CERVUGID, ce trateaza infectia cu Human Papilloma Virus (HPV)?
Cititorul „monel” ne atrage atentia asupra articolului Pe urmele articolelor publicate in „Formula As” „despre un tratament care elimina definitiv infectia HPV, si nu numai. Este vorba de CERVUGID, creat de medicul ginecolog dr. Christache Zanoschi din Iasi. Atat de putin cunoscut, incat nici medicii ginecologi nu il recomanda. Cine sa aiba interes sa il promoveze.
http://www.pcfarm.ro/prospect.php?id=2811
Acesta este prospectul medicamentului CERVUGID. E si ieftin, doar 25 lei o cutie, se recomanda 3 ture de tratament. E romanesc, deci nu dam banii pe porcarii straine. Cautati un medic ginecolog care sa stie despre el si care il recomanda in mod uzual. De altfel nici nu are contraindicatii, poate fi folosit si preventiv.”
Iata si articolul cu pricina:
„Anul trecut va prezentam un medicament romanesc, destinat tratarii bolilor vaginale, realizat de medicul ginecolog dr. Christache Zanoschi din Iasi. Anonime pana atunci si prea putin folosite, ovulele Cervugid si-au castigat locul in rafturile farmaciilor, dovedindu-se mult mai eficiente decat medicamentele din import. Ca sa va convingeti, va prezentam declaratiile unor medici care le-au utilizat in tratament
„Un pas imens in batalia impotriva cancerului de col uterin!”
Stimata d-na Sanziana Pop,
Sunt medic ginecolog si doresc sa va adresez mii de multumiri pentru publicarea articolului despre medicamentul miraculos Cervugid in revista dvs. Lucrez de cateva decenii bune la Policlinica Universitara din Iasi si va pot spune cu toata sinceritatea ca aproximativ 95% din femeile care vin la cabinetul ginecologic acuza simptome suparatoare, persistent dureroase si mai ales provocatoare de complicatii majore – respectiv cancer de col uterin. Cervicitele sunt inflamatii ale colului uterin, cauzate de virusul Hpv, si sunt insotite de scurgeri, dureri, arsuri vaginale, prurit, jena si sangerare la contact sexual. Netratate la timp, se ajunge la cancer de col uterin.
Am tratat cu succes zeci de mii de femei care sufereau de cervicite, cu ovule Cervugid. Spre satisfactia noastra, virusul Hpv a disparut, leziunile L6Sil (considerate displazice) s-au ameliorat ori au disparut, iar leziunile Hgsil au fost net ameliorate (rezultate confirmate de noi teste Babes-Papanicolau, facute la 6 luni de la tratament). Bolnavele au beneficiat de tratament cu ovule Cervugid, asociat cu toaleta locala cu ceai de pelin, in care se dizolva 2-3 linguri de amidon, zilnic. Ca medic ginecolog, pot spune ca evolutia starii de sanatate a pacientelor in urma tratamentului cu Cervugid este exceptionala. Toate testele pacientelor se afla indosariate si pot fi consultate. La congresul de la Craiova, din septembrie 2003, a carui tema a fost „depistarea si tratarea leziunilor precanceroase ale colului uterin”, persoane competente si avizate in colposcopie au recunoscut ca aceste leziuni precanceroase, displazice, Dispar dupa tratamentul cu Cervugid! Este un pas imens in batalia impotriva cancerului de col uterin – acest dezastru mondial.
dr. Viorica Leica, medic primar ginecolog, Policlinica Universitara Iasi
„Elaborarea medicamentului Cervugid a umplut un gol care se resimtea demult in terapeutica medicala ginecologica”
Infectiile genitale feminine reprezinta de departe una din cele mai frecvente cauze de morbiditate la femei, cu implicatii profunde asupra starii de sanatate (atat imediat, cat si pe termen lung). O serie de infectii genitale determina leziuni displazice ale colului uterin (recunoscute ca stari precanceroase ale acestuia), care, netratate corespunzator, sunt responsabile de instalarea cancerului de col uterin. Elaborarea medicamentului Cervugid de catre d-l dr. Zanoschi Christache a umplut un gol care se resimtea demult in terapeutica medicala ginecologica, pentru ca vizeaza direct problematica de mai sus. Medicamentul se caracterizeaza printr-un spectru de actiune foarte larg, care acopera toata flora vaginala.
S-au obtinut rezultate foarte bune in tratamentul proceselor inflamatorii cervico-vaginale: anexite, metrite, endometrite, pelviperitonite. Administrarea intravaginala are avantajul ca realizeaza o mare concentratie locala de substante active, nemaifiind nevoie asocierea cu alte medicamente.
Conferentiar dr. Anton Cristina, medic primar Obstetrica si Ginecologie, Sef Sectie Maternitatea „Cuza-Voda” Iasi”
Cititi va rog si articolul:
Human Papilloma Virus (HPV) si REVOLUTIA SEXUALA
Nu stiu daca tratamentul de mai sus este eficient sau nu, insa ne vom lamuri in scurt timp. Pentru aceasta insa, este necesar ca toti cei implicati in lupta impotriva vaccinului GARDASIL – SILGRAD (asa zis “impotriva cancerului de col uterin”) sa apeleze la specialisti curajosi si obiectivi care sa-si expuna public parerea. Daca se va constata eficienta sa, consider ca trebuie promovat, ca alternativa la campania de vaccinare. Oricum, si daca este eficient, nu trebuie sa ne miram ca SISTEMUL nu-l face cunoscut … Cititi va rog si articolul:
La multi ani tuturor celor ce poarta numele Petru sau Pavel. VIDEO – Acatistul Sfintilor Apostoli Petru si Pavel
Cititi va rog si:
India demareaza mega proiectul realizarii a 1,1 miliarde de ID cards pentru cetatenii ei
Conform articolului ID cards for India: 1.1billion citizens will go into second largest citizens’ database, Nandan Nilekani (55 ani, afacerist si antreprenor software) a fost desemnat pentru mega proiectul realizarii a 1,1 miliarde de ID cards pentru cetatenii Indiei.
Guvernul considera ca acest sistem, care va fi finalizat peste trei ani, va ajuta la furnizarea de servicii sociale vitale pentru cele mai sarace persoane.
De asemenea, se considera ca acest sistem va fi o modalitate de combatere a cresterii furtului de identitate, va mari eficienta luptei impotriva organizatiilor militante violente, va intari securitatea nationala si va ajuta politia si autoritatile statului. Intre motivele propagandei se mai afla si posibilitatea ajutorarii astfel a lucratorilor imigranti, a refugiatilor, a apatrizilor. De asemenea se promite ca vor apare facilitati in ocuparea fortei de munca.
Spre deosebire de Marea Britanie (unde programul similar va fi implementat pana in 2011 si va costa 5 miliarde lire), observatorii considera ca in India amploarea actiunii va crea perturbari majore.
Se recunoaste de asemenea ca la nivelul intregii populatii, sistemul de dovedire a identitatii va fi complicat si deseori confuz dar se considera ca merita tot acest efort.
Nandan Nilekani (personalitate influentata masiv de socialismul fabian) va parasi actuala functie de Co-Chairman la Infosys Technologies Ltd pentru a deveni, incepand cu 9 iulie, Chairman al noii Unique Identification Authority of India (UIDAI).
Consider ca daca mega proiectul planetar de implementare a ID card a ajuns sa fie demarat si in India, trebuie sa luam cat mai in serios ideea ca SISTEMUL nu se lasa intimidat de nimic de gen referendum, petitii, chichite juridice si ca va continua in forta intreaga actiune, inclusiv pana la faza implanturilor cu microcipuri.
Trebuie inteles ca ELITELE construiesc neabatut un drum inceput mai demult:
Si mai ales ca:
VIDEO: MICHAEL JACKSON (si altii ca el) ce si-au vandut sufletul pentru muzica si glorie …
Michael Jackson poate fi considerat un exemplu edificator al dramei aproape totale la care poate ajunge un om inhatat de SISTEM. Nascut cu talente deosebite de cantaret si dansator, este aruncat de mic de catre familie in lumea artistilor din industria muzicala, devenind la maturitate unul din cele mai cunoscute nume de pe mapamond.
Putem spune ca a fost crescut, format si indoctrinat de catre monstroasa fabrica de creat „idoli” pentru tinerele generatii. „Regi” pentru cateva saptamani sau uneori (cum a fost cazul sau) pentru cateva decenii, ce au sarcina de a indobitoci la randul lor mintile fragede cu „valorile” revolutionare ale noii ere. Iar cei care l-au folosit din plin fac parte din marea familie a celor ce stapanesc informatia, filmul si divertismentul:
Mass-media, cinematografie, EVREI, elite, NOUA ORDINE MONDIALA si GUVERNUL MONDIAL
Si a ajuns sa fie prins intr-un asemenea hal in teribila sclavie incat nu mai putea alege corect intre bine si rau. Dramatic este insa ca cei ca el nici macar nu realizeaza statutul lor de robi ai SISTEMULUI. Gloria, atent intretinuta de cei ce stiu s-o faca, ii orbeste si ii face sa creada ca ei ar fi ceva pe acest pamant. Insa la el totul ajunsese la proportii grotesti, de la operatiile estetice ce in fapt l-au mutilat si pana la blasfemia de a se crede Iisus … Cititi va rog si articolul:
Michael Jackson se crede Iisus!
Asta l-a si distrus, murind relativ tanar. Va invit sa urmariti un foarte interesant documentar, unde incepand cu minutul 28 aflam ca media de varsta a mega starurilor este de … 36,9 ani. Cum este posibil? Cum de ceva se petrece si mor la maturitate? Se sinucid, sunt impuscati sau decedeaza din supradoze cu tot soiul de chimicale:
http://www.videosurf.com/video/they-sold-their-souls-for-rock-and-roll-part-4-4-56123881
Satanisti declarati sau nu, elementul comun al tuturor acestora este promovarea falselor valori ale noii ere, adica a ceea ce este uraciune in fata lui Dumnezeu. Tinta? Tinerii … Iata mai jos un exemplu de actiune voita de formare a adolescentilor, a celor aflati la varsta pubertatii sau chiar mai mici, in „spiritul desfranarii” si al distrugerii conceptului de familie. Urmariti va rog un clip in care o vedeta draga tinerelor le invata cum sa fie sotie si desfranata, cu sot si copii pe de o parte iar pe de alta sa traiasca din plin in toate perversiunile posibile oferite de lesbianism si sexul in grup …
Adolescentii si sexul, o batalie aproape pierduta? Sondaj
Utile sunt si articolele:
Scurta cugetare despre marirea si caderea stelei de dimineata
Aleister Crowley si REVOLUTIA SATANISTA (rock, sexualitate, droguri) – video si completari necesare
VIDEO – BRENT SCOWCROFT (fost US National Security Adviser): SUA are agenti secreti ce lucreaza in Iran
Brent Scowcroft, fost US National Security Adviser a admis ca exista agenti ai serviciilor secrete americane pe teren in interiorul Iranului si considera ca acestia ar trebui sa se concentreze pe influentarea comportamentului Iranului in regiune, aceasta deoarece “o incercare de schimbare de schimbare a situatiei se poate intoarce impotriva noastra si a celor ce demonstreaza pentru libertate.”
Cu toate ca in urma unei verificari independente a voturilor s-a constatat ca dintre toate grupurile de varsta, cea dintre 18-24 de ani este cea care a optat prepoderent pentru Ahmadinejad, Scowcroft considera ca tinerilor iranieni nu le mai place modul de viata actual si ca atare o schimbare este inevitabila in aceasta tara …
Deci este clar ca americanii o tin pe a lor, indiferent care ar fi realitatea. Au o reteta si pe aia o tot folosesc, iar ea suna cam asa: “in orice regiune de pe glob, tinerii tanjesc dupa modul de viata occidental, iar batranii sunt cei traditionalisti”. Acum, daca realitatea din Iran este alta, adica sustinerea revolutiei colorate nu este chiar asa de mare cum sperau, ramane de vazut la ce alte mijloace vor apela …
Brent Scowcroft (1925-), participant Bilderberg Group , fost National Security Advisor (United States), presedinte al President’s Foreign Intelligence Advisory Board sub presedintele George W. Bush (2001–2005), vice presedinte al Kissinger Associates, apropiat Henry Kissinger, membru Trilateral Commission, membru Council on Foreign Relations, sef Center for Strategic and International Studies si The Atlantic Council of the United States.
Cititi va rog si:
VIDEO: evreul Henry Kissinger propune invazia Iranului in cazul in care revolutia colorata esueaza …
NOTA:
Cuvintele scrise cu litere rosii, ingrosate si subliniate sunt hiperlink-uri spre articole din acest blog si care detaliaza activitatea respectivelor personaje, organizatii sau evenimente
ANGELINA JOLIE va candida la prezidentiale …
Foto: http://img2.timeinc.net/ew/dynamic/imgs/070320/jolie_l.jpg
Conform articolului Angelina Jolie has sights set on the White House: report, actrita doreste sa se inscrie in viitoarea cursa electorala pentru ocuparea fotoliului prezidential de la Casa Alba.
Ni se spune ca ideea i-a venit ca urmare a muncii depuse in postul de Goodwill Ambassador in cadrul UN Refugee Agency si deoarece s-a plictisit de Hollywood.
Este pasionata de chestiuni precum drepturile omului, razboi, justitie si il admira pe presedintele Barack Obama.
Nascuta Angelina Jolie Voight 1975, fiica actorului Jon Voight, bisexuala.
Cum acest blog nu este de tip monden si nici nu are o asemenea rubrica, nu mi-as fi deranjat cititorii cu astfel se informatii ce par fite de vedeta. Insa individa este membra … Council on Foreign Relations (NOTA 1), iar acolo nu intra oricine. Ca atare este bine de urmarit cariera acesteia in urmatoarea perioada, cu atat mai mult cu cat nu cred la lucrurile vor decurge normal in urmatorii ani, pana la declansarea viitoarei campanii prezidentiale. Un viitor presedinte SUA femeie este perfect realizabil iar faptul ca actualmente a ajuns sa ocupe aceasta functie un negru cu origini genetice incerte, este cel mai bun exemplu ca atunci cand SISTEMUL doreste, oricine poate ajunge orice.
Cititi va rog si articolul:
NOTA:
Cuvintele scrise cu litere rosii, ingrosate si subliniate sunt hiperlink-uri spre articole din acest blog si care detaliaza activitatea respectivelor personaje, organizatii sau evenimente
COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS a fost creat in 1921, primul ei director fiind Paul Warburg. Cei care au stapanit consiliul inca de la inceput sunt Rockefeller family, la infiintarea lui prin John D. Rockefeller, Jr. care l-a si finantat enorm. Finantarile au continuat prin Rockefeller Brothers Fund. In 1949 David Rockefeller devine cel mai tanar director al Council on Foreign Relations, pe care de atunci il stapaneste. A initiat si pregatit figuri importante ale politicii internationale americane, TOTI obligatoriu membri ai consiliului. Printre ultimii: Condoleezza Rice si vice presidintele Dick Cheney. In crearea sa au avut interes si cei de la Morgan.
Consiliul publica bilunarul Foreign Affairs . Elihu Root, cel ce fusese primul presedinte al Council on Foreign Relations spunea despre publicatie ca este un ghid pentru opinia publica.
Consiliul este strans legat de David Rockefeller Studies Program.
Joseph Kraft fost membru CFR si Trilateral Commission spune despre consiliu ca este Power Elite, condus de oameni cu interese si viziuni similare ce creaza evenimente de pe pozitii invulnerabile aflate in spatele “scenei”.
Chester Ward, Amiral si fost judecator în Marina Militara SUA, membru în CFR timp de 15 ani spunea:
“Scopul principal al CFR este slabirea suveranitatii SUA si a independentei nationale si supunerea ei unui guvern unic mondial.“
Detalii despre membrii marcanti gasiti in articolul:
COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS – istoric si detalii despre membri
IPS Laurentiu Streza: ORTODOCSII si CATOLICII trebuie sa fi IMPREUNA. APEL catre cititori
S-ar parea ca in ziarul TRIBUNA (Sibiu) din 11 martie 2006, a aparut articolul IPS Laurentiu Streza: Ortodocsii si catolicii trebuie sa fie impreuna.
Ca atare, rog pe toti cei care au auzit de el, sa-i faca o fotocopie si sa mi-o trimita pentru a o posta pe blog. Eventual cineva din Sibiu, poate reuseste sa gasesasca arhiva ziarului (teoretic s-ar gasi si la biblioteca judeteana).
Pe de alta parte, conform articolului Evenimentul Zilei: `Mileniul reconcilierii creştine (06.05.2003, Catholica):
„Sâmbătă, Evenimentul Zilei a publicat un articol pe o pagină întreagă sub titlul „Teologii catolici şi ortodocşi vorbesc despre intrarea în Mileniul reconcilierii creştine”. Articolul însumează trei răspunsuri la întrebarea „Cum se poate face unirea Bisericii Ortodoxe cu cea Catolică„.
Fiind vorba de teologi, înţelegem bine alegerea Mons. Vladimir Petercă şi a PS Laurenţiu Streza.
Mons. Petercă, Rectorul Institutului Teologic Romano-Catolic din Bucureşti, afirmă: „Aş enumera mai jos trei principii de care trebuie să ţinem cont în viaţa noastră. Primul principiu sună astfel: şi ortodocşii şi catolicii sunt creştini! Împreună avem aceeaşi credinţă, adică cu toţii credem în acelaşi Dumnezeu atotputernic care ne este Tată plin de îndurare şi care a creat cerul şi pământul. Credem, de asemenea, în Isus Cristos, Fiul lui Dumnezeu, întrupat de la Duhul Sfânt şi născut din Maria Fecioară. Credem în Duhul Sfânt, Mângâietorul, în Biserica Sa, una şi sfântă.”
„Al doilea principiu este: şi catolicii şi ortodocşii au partea lor de vină pentru că ne-am despărţit! Noi, cei care trăim astăzi, nu putem da istoria înapoi şi toţi purtăm pe umerii noştri povara separării. Străbunii noştri au crezut că fac ceva bun atunci când s-au despărţit, dar ei nu au făcut altceva decât să rupă în bucăţi cămaşa cea necusută a lui Isus Cristos. Cel de-al treilea principiu este următorul: să ne cunoaştem mai mult şi mai bine pentru că şi ortodocşii şi catolicii doresc acelasi lucru: să-şi trăiască tot mai intens credinţa pe care ne-a lasat-o Isus Cristos şi ne-o învaţă Sfânta Biserică! Este o datorie sfântă a fiecăruia dintre noi să-şi facă cunoscută şi altora credinţa şi obiceiurile. Multe neajunsuri pleacă din faptul că nu-l cunoaştem cu adevărat pe cel de lângă noi sau, şi mai rău, plecăm în aprecierile noastre faţă de celălalt de la concepţii greşite. Cât de mult nu s-ar schimba faţa lumii dacă într-adevăr am realiza dorinţa Mântuitorului: `Ca toţi să fie una!`”
Din cele declarate de PS Dr. Laurenţiu Streza, Episcopul Caransebeşului, am reţinut următorul fragment: „`Scopul şi dorinţa noastră arzătoare constituie comuniunea deplină care nu este absorbire, ci comuniune în adevăr şi în dragoste. Această cale este una ireversibilă, pentru care nu există alternativa: este calea Bisericii`, a declarat, la Vatican, în octombrie 2002, Prea Fericitul Teoctist, Patriarhul BOR. Tot atunci a fost rostit de către cei prezenţi la Vatican, ca şi la alte întruniri bilaterale, textul Simbolului de credinţă niceo-constantinopolitan, fără `Filioque` (un adaos ulterior Crezului comun).”
„Dacă primul mileniu creştin a fost cel al unităţii, dacă cel de-al doilea mileniu a fost cel al dezbinării, cu siguranţă mileniul al treilea trebuie să fie cel al reconcilierii creştine şi al refacerii unităţii creştine. Nădejdea noastră ne-o punem în ajutorul harului Duhului Sfânt, care să aprindă şi să întărească dorinţa de refacere a unităţii în inimile teologilor şi ale ierarhiei celor două Biserici sacramentale, responsabili de deosebirile doctrinare şi de ruptură. Astfel, prin dialogul dragostei, al slujirii, al smereniei şi prin cel teologic se vor putea înlătura piedicile care ne opresc de la `intercomuniune` sau împărtăşirea din acelaşi potir, la Sfânta Liturghie.
Participarea la Liturghia celorlalti fraţi, în cadrul întâlnirilor ecumenice şi de dialog, fără a ne putea împărtăşi împreună cu ei, este o suferinţă sufletească a despărţirii noastre. Comuniunea euharistică va fi semnul adevărat al unităţii noastre în acelaşi Mântuitor, Domnul nostru Iisus Hristos.””
Laurentiu Streza a ramas “celebru” si prin declaratia sa de la postul de televiziune National 24, confrom careia ecumenismul ar trebui sa fie conditie sine qua non a admiterii in preotie.
In ultimii ani, din ce in ce mai des si din ce in ce mai hotarat, ierarhii nostrii ies la rampa cu declaratii pro unire, ultima cea mai cunoscuta fiind cea a Mitropolitului Nifon Mihaita:
Sa ne amintim insa ce spun unii din stalpii ortodoxiei despre ecumenism:
Dumitru Staniloae (1903–1993):
„Eu nu prea sunt pentru ecumenism! A avut dreptate un sarb, Iustin Popovici, care l-a numit panerezia timpului nostru! Eu il socotesc produsul masoneriei. Iara relativizeaza adevarul, credinta adevarata. De ce sa mai stau cu ei, care au facut femeile preoti, care nu se mai casatoresc, homosexualii in America si cu Anglia … „
Gheorghe Calciu Dumitreasa (1925–2006):
„Miscarea ecumenica este o actiune pe care au initiat-o, ca sa spun asa, curentele care incearca nivelarea religiilor, nivelarea popoarelor, o actiune pe care masoneria o incearca de multa vreme. Eu sunt impotriva masoneriei, impotriva ecumenismului, il socot cea mai mare erezie a secolului nostru! Si, nu stiu daca sunteti la curent, Biserica Sarba a cerut iesirea din ecumenism, si pana in prezent din ecumenism au iesit Biserica Sarba, Biserica Georgiana, Biserica Ierusalimului. Cred ca cel mai bine este sa fim foarte prudenti cu ecumenismul, care incearca nivelarea credintelor, nivelarea spirituala la nivelul cel mai de jos si distrugerea specificului ortodoxiei! „
Arsenie Papacioc (1914-)
„ Pai sunt impotriva ecumenismului! Asta discutam. Pe viata si pe moarte impotriva! Ce ecumenism? Ce parere aveti despre secte si biserica catolica? Sunt anatematizati, asta este! Nu le garantam mantuirea, nu putem! Si Sfintii Parinti, Sinoade intregi, considera ca acestea sunt erezii! Si o erezie anatematizata nu putem sa consideram ca este o mantuire! „
Ilie Cleopa (1912–1998):
„Noi ortodocsii suntem putini, dar suntem biserica intreaga! Noua nu ne lipseste nimic! Noi n-avem ce imprumuta de la protestanti dar nici de la catolici. Nimic, absolut nimic! Biserica noastra o credem si o intelegem intreaga. Are toate dogmele drepte, toata traditia veche apostolica si soborniceasca a Sfintilor Parinti. Si are toate canoanele, are toata traditia liturgica, canonica, dogmatica si istorica. Tot ce ne trebuie avem in Biserica noastra! Este biserica care a mers pas cu pas dupa traditia evanghelica, si apostolica si soborniceasca pana in ziua de azi. Si ei stiu asta! De aceea vor sa se apropie de noi … „
Arsenie Boca (1910-1989)
„Ecumenismul? Erezia tuturor ereziilor! Caderea Bisericii prin slujitorii ei. Cozile de topor ale apusului. Numai putregaiul cade din Biserica Ortodoxa, fie ei arhierei, preoti de mir, calugari sau mireni. Inapoi la Sfanta Traditie, la Dogmele si la Canoanele Sfintilor Parinti ale celor sapte Soboare Ecumenice, altfel la iad cu arhierei cu tot. Fereasca Dumnezeu! „
Subliniez, ca sa se stie: „Numai putregaiul cade din Biserica Ortodoxa”
Dupa cum se observa, se face o legatura clara intre ecumenism si masonerie si ca atare nu trebuie sa ne miram ca toate fetele bisericesti apartinatoare masoneriei sunt extrem de active si in ecumenism. Din pacate se iau dupa ele si habaucii ce doresc o „unire in iubire”, neintelegand ca rostul acestei uniri nu este o revenire a ratacitilor la dreapta credinta, ci o indepartate de la Ortodoxie a tuturor.
De ce sunt putregaiuri? Pentru ca s-au inregimentat masoneriei. Pentru cei ce inca nu cunosc care-i adevarul malefic al acestei teribile organizatii piramidale, trec in revista cateva citate:
Madame Blavatsky (H. P. Blavatsky), (1831 – 1891), legaturi apropiate cu ritul scotian (Albert Pike). Lucrarea sa „ The Secret Doctrine „ a fost sursa de inspiratie pentru partea 1 a documentarului anticrestin Zeitgeist . Nascuta in imperiul rus, emigreaza in 1873 in New York si incepe o “cariera“ in spiritism si mai mult agita teorii decat face demonstratii de extracorporalitate, levitatie, telepatie si altele din zona paranormalului. In 1875 fondeaza Theosophical Society. Ulterior incepe sa viziteze India . In 1886 se stabileste in Germania unde scrie o mare parte din Secret Doctrine, o lucrare plina de teorii rasiste, ce spunea ca i-a fost inspirata de maestrii non umani din zona Tibetului . Dupa deces a fost INCINERATA.
Jackson Spielvogel si David Redles de la Simon Wiesenthal Center , au fost nevoiti sa accepte ca lucrarile maleficei femei l-au influentat decisiv pe Adolf Hitler.
Aceasta scria in „The Secret Doctrine„, vol. 1, pag 319 – 320:
„In antichitate si realitate, lucifer sau luciferus, este numele unei entitati angelice ce stapaneste absolut peste lumina adevarului si peste lumina zilei.„
„lucifer este lumina divina si terestra, „spirit sfant„ si „satan„ in acelasi timp„
In 1881, francmasonul belgian Flerie scria:
„Jos Răstignitul!… Împărăţia lui s-a sfârşit! Nu este nevoie de Dumnezeu!”
„Trebuie sa extirpăm lepra devorantă a creştinismului„, ţipa Gambeta
Manly Palmer Hall (1901–1990), gradul 33, mason, ritul scotian. In 1934, Hall fondeaza Philosophical Research Society.
In cartea „The Lost Keys of Freemasonry „, pag. 48, a scris:
„Masonul descopera ca energiile vazute ale lui lucifer sunt in mainile sale„
Lucrarea “ The Secret Teachings of All Ages: An Encyclopedic Outline of Masonic, Hermetic, Qabbalistic and Rosicrucian Symbolical Philosophy “a fost una din sursele de inspiratie pentru partea 1 a documentarului anticrestin Zeitgeist .
Eliphas Lévi (1810 – 1875), cel ce avea sa aiba un mare impact asupra Hermetic Order of the Golden Dawn, spunea:
„Ce este mai absurd si mai lipsit de evlavie decat sa i se atribuie numele de lucifer diavolului . Intelectul lui lucifer este spiritul inteligentei si dragostei . Este ( nu pot scrie cea mai mare hula, cea impotriva DUHULUI SFANT ) . Iar lucifer corporal este cel mai mare agent al magnetismului universal„
Karl Heinrich Marx ( 1818 – 1883 ), evreu, Germania, celebrul filosof, sociolog, teoretician politic, revolutionar, idol al comunismului. S-a casatorit cu o ruda a lui Nathan Mayer ( 1777 – 1836 ) – fondatorul Rothschild banking family of England .
Karl Marx a fost mason, s-a tras dintr-o familie de rabini, dar nici el si nici Engels n-au inventat comunismul. Ei au fost influentati direct de evreul Moses (Moshe) Hess (1812 – 1875) care a fost si unul din fondatorii socialismului. Este unul din creatorii anti-semitismului de tip modern, cititi va rog lucrarea sa On the Jewish Question.
Citat Karl Marx:
„ Aburi infernali se ridica si umplu creierul,
Pana cand innebunesc si inima mi se schimba cu desavarsire.
Vezi aceasta sabie?
Printul intunericului mi-a vandut-o.
Pentru mine el este cel care masoara timpul si da semnalul,
Cu tot mai multa indrazneala interpretez dansul mortii „
Tot el mai scria ca instrumentele de tortura sunt bune deoarece asigura locuri de munca , atat fierarilor cat si calailor …
Albert Pike ( 1809 – 1891 ), mason, gradul 33 ritul scotian ( rit pe care de fapt el l-a transformat dintr-o societate minuscula , la influenta enorma pe care o stim astazi ) a formulat dogma divinităţii lui lucifer în „Morals and Dogma„:
„Lucifer, Zeul Luminii, lupta împotriva lui Adonai, Zeul Bibliei; da, Lucifer e Dumnezeu ”
„ Lucifer este purtătorul luminii. Nume straniu şi misterios al celui ce este Spiritul întunericului! Lucifer, fiul dimineţii! Este cel care aduce lumina şi în toată splendoarea sa intolerabilă orbeşte pe cei slabi sau sufletele egoiste. „
Despre francmasonerie Albert Pike sustinea in lucrarea sa „DOGMĂ ŞI RITUAL” ca: „Francmasoneria are două doctrine, dintre care una este ascunsă, cunoaşterea sa fiind rezervată doar Maeştrilor…, iar cealaltă este publică…”
In 1869 a fost unul din liderii de seama ai Cavalerilor Ku Klux Klan (KKK). În octombrie 1901 a fost ridicat în Washington D.C. un grandios monument in cinstea sa.
In 1913 francmasonul Sicar de Plauson spunea:
„Este un război pe care trebuie să-l continuăm până la victorie sau până la moarte – e războiul împotriva duşmanilor de totdeauna ai francmasoneriei: toate dogmele, toate bisericile„.
„Război de moarte creştinismului” răcnea Fr. Viviani.
Cititi va rog si articolul:
Si daca tot vorbim de masonerie si de biserica, mai este valabil temeiul nr. 785/1937, conform caruia Sf. Sinod hotaraste ca Biserica osândeste Francmasoneria ca doctrina, ca organizatie si ca metoda de lucru oculta? Despre ce este vorba, cititi va rog in articolul:
APEL catre toate blogurile ortodoxe: sa transam chestiunea Patriarhului Daniel
NOTA:
Cuvintele scrise cu litere rosii, ingrosate si subliniate sunt hiperlink-uri spre articole din acest blog si care detaliaza activitatea respectivelor personaje, organizatii sau evenimente
Unora criza le prieste: JP MORGAN CHASE este cea mai puternică bancă din lume. Ghiciti cine o stapaneste?
Potrivit articolului JP Morgan Chase este cea mai puternică bancă din lume: „grupul american JPMorgan Chase este cea mai puternică bancă din lume, iar Royal Bank of Scotland (RBS) a înregistrat anul trecut cele mai mari pierderi din industria bancară, aproximativ 60 de miliarde dolari.
Profiturile industriei bancare mondiale au scăzut cu 85% anul trecut, la numai 115 miliarde de dolari, de la 781 miliarde de dolari în 2007, iar randamentul capitalului propriu s-a prăbuşit la 2,69%, de la 20%, estimează revista.
JPMorgan Chase a urcat în topul The Banker al celor mai „puternice” 1.000 de bănci din lume, de pe poziţia a patra pe care a ocupat-o anul trecut. Clasamentul, aflat la a 39-a ediţie, este fundamentat prin soliditatea capitalului, respectiv situaţia capitalului de rang întâi.
Bank of America s-a plasat pe poziţia a doua, Citigroup pe locul trei, în timp ce RBS ocupă poziţia a patra, în pofida problemelor de anul trecut.
Grupul britanic HSBC, cea mai mare bancă europeană, a pierdut prima poziţie din top, coborând până pe locul al cincilea, însă este singura instituţie de credit dintre primele cinci din clasament care nu a primit ajutoare de stat. HSBC ar ocupa poziţia a treia, dacă nu s-ar ţine cont de sprijinul guvernamental obţinut de rivali.
Mitsubishi UFJ, cel mai mare grup financiar din Japonia, este cea mai bine plasată bancă asiatică, ocupând poziţia a şaptea, urmată de grupul chinez ICBC, pe poziţia a opta.
Pe de altă parte, ICBC a fost cea mai profitabilă bancă anul trecut, cu un câştig net de 21,3 miliarde de dolari, reprezentând aproape o cincime din profitul total al sectorului bancar mondial.
Pe poziţia a doua în topul profiturilor s-a plasat tot o bancă din China, China Construction Bank, cu un rezultat net de 17,5 miliarde de dolari, urmată de Santander (Spania), cu 15,8 miliarde de dolari, Bank of China (12,6 miliarde de dolari) şi BBVA (9,6 miliarde de dolari).
Astfel, băncile din China au obţinut anul trecut aproape jumătate din profitul total al sistemului bancar.”
Intregul sistem financiar-bancar este condus de catre ELITE, prin urmare nu conteaza de principiu care banca pierde si care castiga. Totusi, uneori batranele reptile tin la blazonul lor. Asa se face ca JP Morgan Chase este in top.
Anul trecut, Federal Deposit Insurance Corp (FDIC), organismul ce protejeaza depozitele depunatorilor in caz de faliment bancar in SUA, declara ca JPMorgan Chase achizitoneaza operatiunile bancare ale Washington Mutual, incluzand active evaluate la 307 miliarde de dolari si depozite de 188 miliarde. Activele bancare ale grupului au fost vandute JPMorgan pentru 1,9 miliarde de dolari.
JPMorgan devenea astfel a doua mare banca din SUA, cu 5.410 unitati in 23 de state americane, imediat in urma Citigroup Inc.
La inceputul anului 2008, prabusirea actiunilor Bear Stearns a determinat JPMorgan Chase sa-si anunte interesul de preluare a acestei companii. La 18 martie 2008, interesul a devenit realitate, prin achizitia Bear Stearns pentru 236 milioane de dolari.
JPMorgan a anuntat, intre timp, ca l-a numit in board-ul sau de consilieri internationali pe Anatoli Ciubais, fost vicepremier Rusia, devenit astfel primul rus care se alatura consultantilor JPMorgan .
Ciubais a fost numit insa de presedintele rus Dimitri Medvedev sa conduca Rosnanotech, firma de nanotehnologie ce se numara printre companiile infiintate de Rusia pentru a propulsa investitiile in diverse sectoare, pentru a reduce dependenta economiei ruse de sectorul energetic. Ciubais este cunoscut drept artizan al procesului anarhic de privatizare a activelor sovietice, in anii ’90, proces in urma caruia a fost creata patura de oameni de afaceri foarte bogati, cunoscuta drept „oligarhia rusa”.
Numirea lui Ciubais in board-ul de consilieri internationali aducea, astfel, o nota de controversa pentru JPMorgan Chase, grup implicat cel putin tangential, in istoria recenta, in scandaluri rasunatoare precum prabusirea WorldCom sau falimentul Enron.
Cititi va rog si articolul:
“CADEREA COMUNISMULUI“, RUSIA, OLIGARHIE, EVREI, NOUA ORDINE MONDIALA
Pentru a intelege insa mai bine ce-i cu aceasta banca, sa facem o scurta incursiune in istorie:
James Stillman, impreuna cu W. H. Harriman, Jacob Schiff si William Rockefeller controla cele mai importante cai ferate (Texas and Pacific Railroad, Southern Pacific Railroad, International-Great Northern Railroad, Union Pacific Southern Railway, St. Louis, Brownsville and Mexico Railway, Mexican National Railroad) precum si National City Bank of New York.
Fetele lui, Sarah Elizabeth Stillman si Isabel Goodrich Stillman s-au maritat cu William Goodsell Rockefeller si Percy Avery Rockefeller, fii asociatului, prietenului si presedintele Standard Oil, William Rockefeller.
Unul din descendentii astfel rezultati, James Stillman Rockefeller, a fost presedintele National City Bank of New York, acum Citibank dar a lucrat si pentru Brown Brothers Harriman. Tot el a incorporat si First National Bank.
Dar legaturile nu se opresc aici. Unul din directorii National City Bank of New York a fost Jacob Schiff. Acesta a devenit si capul Kuhn, Loeb & Co. Iar numele acestei banci este strans legat de Paul Warburg cel ce impreuna cu J. P. Morgan si John D. Rockefeller, Jr. au pus bazele … Federal Reserve.
In 1946, David Rockefeller devine singurul bancher al familiei (Chase National Bank). Pe atunci presedinte era unchiul sau, Winthrop Aldrich, fiul gigantului Nelson W. Aldrich, si fratele mamei sale, Abby Aldrich. Banca devine Chase Manhattan Bank in 1955, acum denumita JPMorgan Chase.
Banca joaca astfel rolul de rivala a National City Bank of New York , devenita First National City Bank , acum Citibank, parte a Citigroup. In fapt, National City a avut o lunga asociere cu familia Rockefeller. James Stillman Rockefeller si David au fost inscaunati la conducerea celor doi giganti in 1959 , respectiv 1960. CURAT “RIVALI“.
Acesta este unul din exemplele UNITATII IN DIVERSITATE din lumea bancilor . Opinia publica are insa impresia ca sunt multe si rivale. Cititi va rog si articolele:
Familia ROCKEFELLER, NOUA ORDINE MONDIALA si GUVERNUL MONDIAL (partea 1)
Familia ROCKEFELLER, NOUA ORDINE MONDIALA si GUVERNUL MONDIAL (partea 2)
Cat despre China, ELITELE au planuri mari cu ea … Cititi va rog si articolul:
CHINA , sinistru laborator al NOII ORDINI MONDIALE
NOTA:
Cuvintele scrise cu litere rosii, ingrosate si subliniate sunt hiperlink-uri spre articole din acest blog si care detaliaza activitatea respectivelor personaje, organizatii sau evenimente
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
22 comments