Pentru cei ce cred ca sub nazisti ne-ar fi fost mai bine. Raport NAZIST din 1940: NATIUNEA ROMANA este o LEGENDA a istoriografiei. Biserica ORTODOXA este NOCIVA. Reala parere despre MISCAREA LEGIONARA
Afise cu revolutia bosevica si revolutia national socialista:
Pentru cititorii mai noi, repostez un articol din 2015, despre un raport din 1940:
România de pe cele două părţi ale Carpaţilor reprezintă două entităţi deplin diferite. Transilvania şi Banatul sunt marcate de Europa Centrală; Valahia, Moldova şi ţinuturile de la gurile Dunării sunt mai degrabă oriental-asiatice. Încă din secolul al X lea cultura ţărănească şi orăşenească a Imperiului a ajuns până la arcul carpatic. De cealaltă parte a Carpaţilor nu s-a putut clădi ceva asemănător, de aici începe un spaţiu colonial care nu este capabil să trăiască într-un mod propriu şi este influenţat de formele exterioare. Valahia şi Moldova au fost dependente de imperiile german, turc şi rus şi din păcate la dorinţa acestor puteri au devenit state „independente”.
„Naţiunea română” nu este nici în ziua de azi nimic altceva decât o legendă a istoriografiei. Până în secolul al XIX lea nu a existat de fapt decât o viaţă vegetativă a micului popor de ţărani şi păstori valahi care număra cu puţin peste un milion de oameni care niciodată nu au avut o clasă conducătoare proprie ci nişte profitori patriarhali care se schimbau adesea. Înmulţirea de zece ori a acestei populaţii în secolele XIX şi XX s-a reuţit prin apariţia sistemului industrial european care a transformat stepele în terenuri agricole. Această mare şansă economică s-a transformat, ca la toţi primitivii, într-o creştere a populaţiei. De aici a rezultat un număr mai mare şi o clasă de mari proprietari lacomi care nu aveau nici o legătură cu pământul şi cu masele muncitoare; fără să existe un popor şi cu atât mai puţin o naţiune. Puţinul care are legătură cu voinţa poporului vine din Transilvania. În cercurile românilor emigraţi aici ca forţă de muncă, în urma contactului strâns cu cultura mărcilor de graniţă ale Imperiului a apărut dorinţa de a da o viaţă mai bună neamului propriu. Însă până în ziua de azi s-a rămas la stadiul de dorinţă.
Aceasta nu putea să fie altfel, spune Garda de Fier deoarece clasa conducătoare străină orientată doar spre câştig a nimicit toate încercările de îmbunătăţire. Faptul că turcii, grecii, evreii şi alţi străini au devenit zeii idealului îmbogăţirii fără limite şi acceptarea corupţiei ca sistem au făcut ca aceste dorinţe idealistice să nu aibă nici o şansă. Abia revoluţia din 1940 a dat ocazia unei renaşteri a poporului român pentru o viaţă de naţiune independentă.
Ar fi o greşeală acceptarea necritică a acestei teze a Gărzii de Fier. Este adevărat că mişcarea lui Codreanu este cea mai puternică expresie de sănătate şi voinţă proprie care a apărut în rândurile populaţiei României. Putem astfel vedea că există aici substanţe ale unei rase vrednice. Este însă îndoielnic că acestea sunt destul de puternice pentru a crea un stat şi a transforma o populaţie într-un popor. În primul rând nu există un conducător şi nici o clasă conducătoare. Codreanu şi 17.000 de comandanţi subordonaţi au fost înlăturaţi şi „poporul” nu s-a mişcat. Revoluţia nu a fost făcută de Garda de Fier, ci de Antonescu, un general despre care se poate spune că este un bărbat curajos. Lovitura de stat i-a reuşit deoarece inamicii săi au fost nişte nemernici laşi. Şi chiar şi aşa Antonescu nu ar fi reuşit nimic dacă prăbuşirea politicii externe a vechiului sistem nu i-ar fi pus în mână toate atuurile. Revoluţiile adevărate au drept urmare modificarea politicii externe. Noua Românie însă trăieşte de la început pe baza atotputernicei bunăvoinţe a Axei, chiar şi din punctul de vedere al politicii interne. Anume nu împotriva unor puteri străine a trebuit Antonescu să cheme trupele germane, ci împotriva propriei sale armate şi împotriva rezistenţei din cadrul aparatului de stat pentru că într-adevăr nu avea la îndemână forţe proprii care să îi fie alături. Într-o ţară ai cărei ofiţeri, funcţionari şi intelectuali aproape fără excepţie sunt obişnuiţi să trăiască din trădare, acest bărbat care înainte de toate pretinde cinste s-a confruntat imediat cu o duşmănie crescândă. De asemenea trebuie evitată luarea drept realitate a viselor gardiştilor. Noua Românie va avea nevoie pentru totdeauna din punct de vedere al politicii externe de sprijinul trupelor germane, iar din punctul de vedere al politicii interne pentru cel puţin câteva decenii.
Garnizoanele germane din România îi dau Reichului garanţia că nu vor apărea dezordini în sud-estul spaţiului său vital care ar fi păguboase din punct de vedere politic şi pentru situaţia aprovizionării sale. Mulţumită capacităţii populaţiei româneşti de a răbda de foame, mica supraproducţie agrară a României va fi la dispoziţia Reichului şi petrolul îşi va găsi drumul spre Reich câtă vreme acesta va curge. Astfel prin aceste exporturi româneşti se pare că vor asigurate lipsurile industriei germane. Apare acum întrebarea dacă Reichul trebuie să se mulţumească cu atât. Nu ar fi mai degrabă în interesul său să folosească pe deplin bogăţiile naturale şi forţa de muncă din această ţară apropiată? Recolta medie la hectar în România este doar puţin mai mare decât jumătate din media Reichului, în ciuda faptului că terenul este în general cu mult mai bun decât cel din Germania. De asemenea nu sunt folosite nici pe departe toate oportunităţile agricole ale României. Tratatul Wohlthat a indicat numeroase căi rin care să fie folosite puterile economice ale României şi să fie însufleţite schimburile comerciale. Tratatul este în continuare în vigoare şi piedicile politice care se opuneau punerii lui în aplicare au dispărut. Fără îndoială că mijloacele prevăzute în tratat pot fi folosite acum mai bine, însă este nevoie de un discipol dornic de învăţătură şi care să fie capabil de dezvoltare asupra căruia să se facă simţite efectele pedagogice. Însă această viziune trebuie mai întâi analizată în mod corect. Întreaga dezvoltare istorică pasivă de până acum a României vorbeşte împotriva unei posibilităţi de acest fel. Cunoscătorii ţării ne asigură că populaţia României nu este una ambiţioasă şi că în mod oriental-slav se mulţumeşte cu astâmpărarea foamei în loc să se străduiască să îşi asigure toate cele necesare. Religiozitatea moartă a bisericii ortodoxe îi întăreşte în această atitudine. Faptul că credinţa ortodoxă se găseşte alături de ideea naţională şi de cea de ordine în ideologia Mişcării Legionare ne face să nu ne aşteptăm la nici un fel de schimbare. Dacă se doreşte ca România să nu fie doar păstrată ci să fie folosită pe deplin acest lucru nu poate avea succes doar prin consiliere, ci prin metode coloniale. Pentru aceasta este nevoie ca în locul proprietăţilor ţărăneşti minuscule prost exploatate să apară mari moşii care să fie administrate după metode moderne sub conducere germană. Apoi trebuie ca forţa de lucru care acum leneveşte să fie ocupată intensiv pe model colonial cu agricultura şi trebuie alcătuite mair armate de muncitori care să refacă sistemul de drumuri extrem de înapoiat. Industriile care necesită forţă de muncă intensivă trebuie să fie transferate din Reich în România.
În acest fel i se va da poporului german din România o şansă de implicare care să îi dea şi conştiinţa că joacă un rol important în cadrul Reichului. Poporul german din România a devenit de puţină vreme o corporaţie de drept public. Ei se poat alătura drapelului Reichului şi pot să îşi satisfacă serviciul militar în regimente proprii. Prin aceasta se reuşeşte ca Reichul să nu cedeze acest vechi post de graniţă, ci să îl păstreze şi cum este de dorit, să îl dezvolte. Ţara de dincoace de Carpaţi poate prin munca saşilor transilvăneni să primească din nou caracterul unui district german. De asemenea grupul etnic german oferă o rezervă necesară de oameni cunoscători ai ţării care să fie folosiţi pentru rezolvarea problemelor de cealaltă parte a Carpaţilor.
Aceste sarcini pot fi îndeplinite fără să fie atinsă suveranitatea formală a României (caracteristicile cele mai importante ale suveranităţii oricum îi lipsesc acestui stat) şi fără ca să fie blocate posibilităţile de dezvoltare ale puterilor vrednice din rândul populaţiei româneşti. Modalitatea de acţiune trebuie să fie o impunere pe cale paşnică. Nu ar trebui să fie dificil de obţinut sprijinul guvernului român pentru înfiinţarea unor moşii model şi treptat numărul acestor mari moşii să fie crescut. De asemenea nu ar trebui să fie întâmpinate obstacole de netrecut pentru punerea sub regie germană a construcţiilor de drumuri şi canale. Nu este nevoie de mijloace violente pentru penetrarea industrială. Există destul capital în Reich care caută oportunităţi şi care printr-o organizaţie centrală de intermediere în mod planificat să fie orientat către România.
Printr-o politică românească bazată pe realităţi şi nu pe programul imposibil de realizat al unei minorităţi de gardişti fiecare va primi ceea ce i se cuvine: masele capabil de dezvoltare o mai bună supraveghere şi alimentare ca până acum, germanii vor primi conducerea în ceea ce priveşte interesele Reichului şi foloasele cuvenite pentru contribuţia şi responsabilitatea lor politico-militară, forţele vrednice de origine românească vor primi participarea la guvernare şi administrare, conducerea producţiei şi a comerţului.
Misiunea militară germană din România trebuie să apere ordinea astfel încât să nu mai fie posibile dezordinile. Reichul german nu trebuie să lase să îi scape posibilităţile coloniale care se găsesc la uşa sa.
Nota traducatorului:
Aceasta este traducerea unui raport german nesemnat, care poartă data de 4 noiembrie 1940. Autorul acestui text stabileşte strategia de acţiune a Germaniei naziste în România, la două luni de la alungarea regelui Carol al II lea şi la puţină vreme de la sosirea misiunii militare germane. Documentul se găseşte la Arhivele Naţionale ale României, Fondul Microfilme SUA, rola 258 cadrul 1405523. Raportul a fost recuperat din arhivele naziste de armata americană, însă din păcate nu a fost înregistrată provenienţa lui. După ton, vocabular şi atitudine pare să fie elaborat de un membru al NSDAP. Diplomaţii şi economiştii celui de-al treilea Reich rareori se exprimau atât de direct în rapoartele scrise.
Dincolo de originile acestui raport şi identitatea autorului său este şocantă viziunea asupra trecutului şi viitorului României. În ziua de azi găsim destui români care susţin idei asemănătoare cu cele din acest raport. Pe de altă parte acest document scoate la lumină adevărata părere a naziştilor faţă de legionari.
Cât despre viitorul rezervat României lucrurile sunt spuse limpede: o colonie furnizoare de materii prime şi forţă de muncă.
Comentariu saccsiv:
NSDAP, adica Partidul Muncitoresc National-Socialist German (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei), adica partidul nazist.
Acest document demonstreaza indubitabil ura nazistilor impotriva Ortodoxiei:
„Religiozitatea moartă a bisericii ortodoxe îi întăreşte în această atitudine.”
„Faptul că credinţa ortodoxă se găseşte alături de ideea naţională şi de cea de ordine în ideologia Mişcării Legionare ne face să nu ne aşteptăm la nici un fel de schimbare.”
Cititi va rog si:
Răspândiți:
- Dă clic pentru a partaja pe Facebook(Se deschide într-o fereastră nouă)
- Dă clic pentru partajare pe WhatsApp(Se deschide într-o fereastră nouă)
- Dă clic pentru a partaja pe Twitter(Se deschide într-o fereastră nouă)
- Dă clic pentru a trimite o legătură prin email unui prieten(Se deschide într-o fereastră nouă)
- Dă clic pentru a imprima(Se deschide într-o fereastră nouă)
- Dă clic pentru a partaja pe Reddit(Se deschide într-o fereastră nouă)
- Dă clic pentru a partaja pe Pinterest(Se deschide într-o fereastră nouă)
- Dă clic pentru a partaja pe LinkedIn(Se deschide într-o fereastră nouă)
- Dă clic pentru a partaja pe Pocket(Se deschide într-o fereastră nouă)
- Dă clic pentru a partaja pe Tumblr(Se deschide într-o fereastră nouă)
Similare
35 răspunsuri
Subscribe to comments with RSS.
Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate. Anulează răspunsul
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
Gigi Becali la vot: ”VOTĂM pentru o Românie care sa strălucească ca AURUL” | ActiveNews
ApreciazăApreciază
Fâs….. Asta spune multe despre cata minte are sau….interese …
ApreciazăApreciază
la gine-n buzunar? G(h)ici.
Romania deja straluceste, pacat ca ne umbresc d alde astia cu gandul la arginti.
Ciudat( sau dimpotriva) : 1917 un tren blindat plin de aur pleaca din vest pt a finanta Marea revolutie din octombrie . Tot in 1917 pleaca si tezaurul Romaniei … . Adica ce aia de au gandit totul erau prosti sa scoata din buzunarul lor? Sumele erau oarecum similare. Traiasca Marea prietenie sarbatorita in par lamento. Ce balci au facut din lumea asta creata asa de frumos.
ApreciazăApreciază
Vrajeala …. Sf Parinte Iustin Parvu nu a mentionat un nume de partid asa ca pe mine nu ma impresioneaza speculatiile astora . Nu cred ca se referea la AUR. Din pacate romanii au iesit masiv la vot….degeaba.
Bai, nu imi vine sa cred … Ma uit la sondajele astora de pe tv … Cum de mai voteaza plebea comasatii dupa cate rele au facut ? Chiar asa au uitat cum au fost obligati sa se vaccineze cu serurile mortii , cum au fost sechestrati in case , cum le-au fost ucise rudele prin spitale , cum excecuta orbeste fiecare ordin satanic venit de la Bruxelles ? Cum poti sa uiti asa ceva ?????!!!!!
https://ortodoxinfo.ro/2024/06/06/sf-justin-parvu-a-prorocit-ca-tinerii-din-vremea-sa-vor-fi-salvarea-noastra/
ApreciazăApreciază
SCORTISOARA ,TE ROG FRUMOS SA-MI SPUI CE MAi STII DE MONAHUL TEODOT ,DE CAND I-AU INCHIS BLOGUL NU MAI STIU N IMIC DESPRE EL
ApreciazăApreciază
Nici eu nu știu nimic. Doar îl pomenesc în rugăciune . Nu ma mai întrebați ca nu știu. Poate s-o fi retras sa sporească în harisme .Vin vremuri greu de îndurat pt noi toți.
ApreciazăApreciază
Cum controlezi cireada?
ApreciazăApreciază
Ismail
Karl Marx:
„Die Religion ist das Opium für das Volk”
Iustin Parvu este Sfant, a fost antimarxist si nu a spus vreodata sa votam partida romilor.
Cu tine ce e? Esti ateu sau ai capul plin de balarii new age? In ambele cazuri, de fapt, esti satanist, deoarece a treia cale nu exista:
Sau esti eretic? Oricum, se vede ca urasti Ortodoxia. Te-ai intrebat vreodata ce e cu tine pe acet Pamant?
Ne naștem, ne agităm o clipă pe Pământ și apoi unde mergem? Suntem lăsaţi pe pământ, ca să câştigăm cerul!
ApreciazăApreciază
Priviti si va minunati !!! Votatul degeaba !
https://www.euronews.ro/articole/surse-politice-rezultate-partiale-alegeri-bucuresti-2024-cum-arata-cursa-pentru-p
https://www.romania-actualitati.ro/stiri/politica/sondaj-doar-trei-partide-ar-intra-in-parlament-in-cazul-unor-noi-alegeri-id69670.html
ApreciazăApreciază
Judecătoarea Adriana Stoicescu, după victoria lui Fritz: “Buna dimineața din Gayșoara!”
ApreciazăApreciază
Toti se uita la aceasta tara ca la o prada
oamenii de aici sunt considerati sub oameni.
credinta ortodoxa, a se vedea in articol.
concluzia: suntem aici din vremuri imemoriale, ne-am pastrat credinta cultivata de Sf Andrei. Romanii, hunii, mongolii, ungurii, austriecii, turcii, rusii, germanii, americani si Dumnezeu mai stie cati, au incercat sa ne elimine. Suntem tot aici si tot ortodocsi cu mentiunea ca tradatorii ne conduc, dar chiar si asa: imperii si regate care ne-au calarit au disparut, noi tot aici.
deci, Doamne ajuta-ne sa ne pastram credinta, tara si traditia!
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Bravo pentru comentariu !!!
ApreciazăApreciază
La televiziuni e șoc total…se pare ca va avea loc un cutremur…iar găștile intitulate pompos partide politice mari tremura…ca scapa osul de…ros vor avea loc decapitari…de fapt este reacția poporului la bătaia de joc a acestora fata de el…
ApreciazăApreciază
Si au fost alegeri…este socant sa vezi cum partidele care ne-au terorizat in plandemie au obtinut scoruri incredibile…aceleasi care sprijina politicile woke…
ApreciazăApreciat de 1 persoană
https://www.monitorulexpres.ro/2022/06/30/cum-votau-stramosii-nostri-istoria-votului-povestita-in-gazetele-romanilor/
https://playtech.ro/2024/cum-se-fraudau-alegerile-in-trecut-si-cine-a-inventat-metoda-suveica/
https://adevarul.ro/stiri-locale/botosani/alegerile-la-romani-campaniile-electorale-de-2025850.html
https://www.istorie-pe-scurt.ro/alegerile-in-perioada-interbelica/
https://adevarul.ro/politica/batalii-electorale-la-romani-pomeni-violente-si-2049144.html
https://viabucuresti.ro/scurt-tratat-despre-alegeri-acum-un-veac-si-astazi/
ApreciazăApreciază
https://www.facebook.com/gheorghe.piperea/posts/pfbid02CJJckAyzsuMDQgZscD3N5noDGYRqyKN8JAWKe5Bsk57LmCY3435BnmEmakNh77MGl?locale=ro_RO
https://inpolitics.ro/update-s-a-implinit-profetia-lui-dincu-bec-anunta-jumatate-de-milion-de-voturi-nule_1860082613.html
https://canal33.ro/neverending-story-statul-paralel-si-alegerile-din-romania/
ApreciazăApreciază
Aveam demult in cap o idee dar nu reuseam sa o duc la capat, legata de cele 7 primarii, consilii locale, politii locale, adp-uri, dgsapc-uri, etc. din Bucuresti:
Așadar, la momentul potrivit, trebuie să ne încolonăm ca proștii pentru a pune un bou în capul localității în care locuim. Ce scop are acest bou? Cică acela de a fi „gospodarul localității”. Măi să fie! V-ați întrebat însă ce anume face o primărie? De ce trebuie să fie ales cineva „de către comunitate”? Primăria, în esență, face un fel de management al localității. De câte ori ați auzit într-o companie ca managerul să fie ales în urma unei campanii electorale. Nu-i asta o prostie? Evident că da. Un actor bun îți face franjuri un manager eficient într-un asemenea „concurs de frumusețe”. Dar ce te faci dacă alegi actorul? Mă rog, nu trebuie multă imaginație pentru a înțelege asta, e suficient să te uiți peste graniță, în Ucraina.
De fapt, chestiunea care nu se înțelege este aceea că o primărie ar trebui să fie tratată exact ca o companie. Spre deosebire de companie, acționari ai primăriei sunt cetățenii. Acum situația e cumva diferită, în sensul în care primăria e un fel de stăpân al comunității, iar primarul e un jupân care se înscăunează pentru a-i jefui pe membrii comunității. Odată ce înțelegeți diferența, realizați absurdul situației. Așadar, un primar nu are cum să ajungă jupânul comunității, deoarece el trebuie să fie un manager, care dă socoteală acționariatului. Primarul, deci, nu trebuie ales, ci trebuie numit sau, mai bine spus, recrutat, exact la fel cum se întâmplă cu CEO-ul unei companii. De ce? Pentru că activitatea sa e una managerială. El trebuie să se asigure că pune la punct fluxurile de business din interiorul primăriei, că maximizează eficiența instituției și că reduce costurile de funcționare. Asta trebuie să facă un primar, nu să pozeze frumos, nu să facă fântâni muzicale sau să participe la congrese de matematică.
Cu alte cuvinte, tot ceea ce avem noi acum sub forma consiliului primăriei și al primarului este un model fals, care conduce la corupție. De fapt, dacă am avea un model corect, acesta ar trebui să pornească de la nevoile comunității care să se întoarcă sub formă de ordin către primărie. Și abia aici ajungem la vot. Pentru ce anume ar trebui să se voteze? Cu siguranță nu pentru un bou care să fie pus pe post de dictator în fruntea localității. În mod normal, oamenii ar trebui să voteze pentru un proiect. Iar odată votat proiectul, Primăria trebuie să-l pună în aplicare conform planului. Ceea ce trebuie să conștientizeze comunitatea este că un proiect nu e gratis, ci reprezintă o chestiune care se va repercuta asupra sa. Așadar, dacă vrei o fântână arteziană, atunci asta te costă niște bani la început(investiția inițială), dar și pe parcursul funcționării(costurile de funcționare și întreținere). Cine plătește? În final, cetățeanul. De aceea e esențial ca același cetățean să conștientizeze la ce se înhamă atunci când votează. Asta înseamnă democrație, nu circul ieftin în care toți papițoii exhibiționiști ies în scenă la fiecare câțiva ani pentru a-i pune pe proști să-i voteze. Iar prostul, necunoscând pe nimeni, votează tot jigodia care e la butoane, în virtutea inerției.
Trasând obiective de eficiență, vă garantez că nu se va mai ajunge la aberații prin care, de exemplu, sistemul de apă al localității ajunge să fie concesionat unui jucător extern astfel încât localnicii să plătească tribut extern prin factura la apă. Atât de toxic e acest mod de concesionare încât, pe modelul patentat în capitală, distribuțiile de apă din țară au început să perceapă costuri din ce în ce mai aberante pe metrul cub de apă. De ce? Pentru că se poate și pentru că primăria e o instituție menită să jupoaie contribuabilul, nu să aloce eficient fondurile comunității.
Am văzut prin țară o grămadă de investiții aberante. Stadioane fastuoase care stau goale deoarece echipa locală s-a desființat sau joacă prin liga județeană. Fântânile muzicale mai au puțin și ajung chiar și la țară. Parangheliile inutile cu „zilele localității”, din nou, se desfășoară la foc automat, subvenționând toate nulitățile muzicale. E o corupție prin risipă generalizată, de care profită șmecherii astfel încât, peste ceva vreme, proștii să ajungă să plătească și să nu știe de unde li se trage. Doar nu credeți că deficiturile primăriilor peticite prin împrumuturi sau prin alocări bugetare nu ajung să se răzbune.
În cazul în care forma de organizare a primăriei s-ar modifica, abia atunci comunitatea va avea un cuvânt de spus, iar activitatea primăriei ar fi axată pe eficiență. Cu siguranță nimeni nu i-ar mai vota primarului un buget cu paranghelii și investiții inutile deoarece nimeni n-ar vrea să plătească în plus pentru niște prostii. Fără doar și poate, abordând managerial administrația locală, nu doar că treburile s-ar îmbunătăți, dar nici nu va mai fi loc de furt.
Sper că acum realizați cum, prin schimbarea opticii și prin redarea esenței care lipsea unor instituții, s-ar putea realiza o justificare a votului. Azi votezi pentru a-l delega pe un neica nimeni să facă ce-i trece prin cap în numele tău, fără posibilitatea de a-l trage de mânecă pe perioada mandatului, ceea ce este o prostie. Când votezi însă pentru realizarea unui proiect treburile se schimbă întrucât structura managerială a primăriei trebuie să pună totul în aplicare. Iar în cazul în care treburile scârțâie, managementul poate fi schimbat fără probleme. Abia atunci cetățeanul ar fi în control.
https://trenduri.blogspot.com/2024/06/pentru-ce-votam.html
https://trenduri.blogspot.com/2024/06/alegerile-pe-care-nu-le-castigat-nimeni.html
ApreciazăApreciază
https://m.ziuanews.ro/stiri/marcel-ciolacu-ne-a-dat-o-eap-iar-ciuc-o-eap-i-mai-mare-1583136
https://m.ziuanews.ro/editorial/planul-lui-donald-trump-nfrico-eaz-globali-tii-1583129
https://m.ziuanews.ro/externe/r-zboi-n-culise-la-bruxelles-pentru-nl-turarea-ursulei-von-der-leyen-daca-reu-este-atunci-iohannis-e-pa-1583138
ApreciazăApreciază
https://www.rostonline.ro/2024/06/11-candidati-romani-la-alegerile-europarlamentare-au-semnat-un-angajament-pentru-promovarea-lgbtq-in-viitorul-pe/
ouch…ciolos a ramas fara coledzi…
ApreciazăApreciază
https://rumble.com/embed/vt87cz/?pub=4
https://t.me/veritasadevarulnecenzurat/9276
https://t.me/Volnici/35200
ApreciazăApreciază
Se cunosc din istoriagrafie animozitatile dintre interesele aparatului de conducere german. Wermacht Gestapo si SS. Fiecare avea propria ideologie in raporturile cu fortele conducatoare din tarile aliate Reich-ului. Membrii marcanti ai SS au sustinut si protejat parasirea tarii a unor lideri legionari in Germania si nu numai. Acest raport sunt ca multe altele si se regasesc cu privire si la Finlanda sau alte tari aliate. Este important in context ca doctrina legionara urma calea religioasa.
ApreciazăApreciază
Se crede în mod eronat că fascismul și nazismul ar fi de dreapta.
Presupun că sunt de aceași stângă antihristică, nimic mai mult.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Alegeri europarlamentare 2024: Partidul Libertății, de extremă-dreapta, câștigă în Austria pentru prima dată în istorie – exit-poll – HotNews.ro
Alegeri europarlamentare 2024 Franța. Extremiștii lui Marine Le Pen au zdrobit partidul președintelui Macron – HotNews.ro
ApreciazăApreciază
Analiza / concluzia / obiecția ( ca Raportul nu e in limbaj / spirit diplomatic) este făcută dintr-un singur punct / unghi de vedere: acela al diplomației ACTUALE. Ce legatură are diplomația ACTUALA, cu un RAPORT INTERN NAZIST ?! NICIUNA: „Raport NAZIST din 1940: NAȚIUNEA ROMÂNĂ este o LEGENDA a istoriografiei. Biserica ORTODOXĂ este NOCIVA. Reala parere despre MISCAREA LEGIONARA”
(1) Analiza LOGICA a titlului:
(1.a) „NAȚIUNEA ROMÂNĂ este o LEGENDA a istoriografiei.” Credeți ca Dictatul de la Viena si Pactul Ribbentrop-Molotov ( Hitler – Stalin) aveau o alta perspectiva ?! Se pare ca NU.
(1.b) „Biserica ORTODOXĂ este NOCIVA”. Aici trebuie studiat OCULTISMUL Germaniei Naziste, ca si tacticile de subjugare a unei națiuni „inferioare” RASEI SUPERIOARE (tactici similare imperialismului BRITANIC, „civilizator”)
(1.c) „Reala parere despre MISCAREA LEGIONARA” : Comparati NAZISMUL cu Legionarismul si veți constata ca se bat cap in cap, sunt INCOMPATIBILE. Legionarii aflați in Germania ( după lovitura de stat a lui Antonescu), au fost închiși in lagărul de la Buchenwald, pana la sfarsitul razboiului. Asta da, apreciere „frățeasca” !
Acum, o dublă analiza, din alte două puncte de vedere ( ne-diplomatice):
(2). Analiza ISTORICĂ, pe DOCUMENTE, a discursurile PUBLICE ale lui Hitler ( studiu comparativ cu ce se afirma azi in public / se poate afirma azi, fără a fi împușcat, ca JFK sau Fico).
(3). Analiza IMBECILIZARII ACADEMICE (dresarea cursantilor in a crede tot ce li se bagă pe gât) – analiza începută chiar de Eminescu, la noi. Să începem cu (3):
Mihai Eminescu: ”O ignoranță grea ca plumbul despre tot ce atinge țara, poporul și lumea-ntreagă apasă toate spiritele”
Unul din relele culturii în străinătate și mai ales a acelei culturi care în doi sau trei ani, adesea în mai puțin, galopează prin facultatea juridică, este că tinerii iau în mod absolut ceea ce li s-a predat în mod relativ, numai. Cutare teză e pentru ei absolut adevărată pentru că profesorul a susținut-o, cutare adevăr e absolut statornic, pentru că cutare carte franțuzească sau nemțească zice așa. Despre judecată proprie, nici vorbă. Pe când în fericita și într-adevăr neîntrecuta antichitate greco-romană școala era o gimnastică a minții omenești, adecă o continuă și roditoare dezvoltare a inteligenții proprie, tinerii noștri cred a fi oameni mai mari cu cât mai multe coji de gândiri străine au grămădite nemistuite în cap, cu cât mai puțină cugetare proprie au. Pentru țările respective, în cari tinerii învață carte, nenorocirea nu-i tocmai mare. Lucrurile ce se predau sunt rezultate ale unei culturi vechi și continuitive, încât în momentul în care se predau se și potrivesc sau c-o stare actuală de lucruri sau c-un viitor foarte apropiat la care nația aspiră. […]
Sa continuam cu (2) – țineți-vă bine, sa vedeți câtă „diplomație” era acum 100 de ani, in discursuri PUBLICE, nu in RAPOARTE INTERNE:
Hitler’s Speeches KeyA. Speech at Munich on March 15, 1929 Cheia discursurilor lui Hitler A. Discursul de la München din 15 martie 1929. Dacă oamenii doresc să trăiască, atunci sunt obligați să îi ucidă pe alții. Întreaga luptă pentru supraviețuire este o cucerire a mijloacelor de existență, care, la rândul ei, duce la eliminarea celorlalți din aceste aceleași surse de subzistență. Atât timp cât vor exista popoare pe acest pământ, vor exista națiuni împotriva națiunilor, iar acestea vor fi obligate să își protejeze drepturile vitale în același mod în care individul este forțat să își protejeze drepturile sale. Unul este fie ciocanul, fie nicovala . Mărturisim că scopul nostru este de a pregăti poporul german din nou pentru rolul de ciocan.
B. Discursul de la Nürnberg, 14 septembrie 1935: Nimic nu este posibil decât dacă o (singură) voință comandă, o voință care trebuie să fie ascultată de alții, începând de sus și terminând doar jos. Aceasta este expresia unei stat autoritar – nu a unei democrații slabe și bâlbâite – a unui stat autoritar în care fiecare este mândru să se supună, pentru că știe: și eu voi fi la fel de ascultat atunci când trebuie să iau comanda.
Rabinul Yaron Reuven despre WW II.mp4 ( despre primele 2 Legi date de Hitler, imediat dupa preluarea puterii: 1. interzicerea pornografiei, a LGBT, etc. 2. Interzicerea cametei)
Extract from the Speech by Adolf Hitler, January 30, 1939 – Yad Vashem Extras din discursul lui Adolf Hitler, 30 ianuarie 1939 – Yad Vashem
Adolf Hitler: Speech to the Nazi Party in Munich (February 24, 1941) – Jewish Virtual Library Adolf Hitler: Discurs adresat Partidului Nazist la München (24 februarie 1941) – Jewish Virtual Library
Hitler Archive _ List of speeches by Adolf Hitler
ApreciazăApreciază
Impecabila analiza nemtilor asupra acestei “populații” (impotentă în a se coaliza într-un popor cum bine observau) bine-nțeles exceptând incapacitatea lor de a înțelege Ortodoxia. Mai degrabă disprețuiau creștinismul nostru răsăritean decât să-l urască, ura adevărată a fost la frații noștri români comunizați. Ca ne place, ca nu ne place, mie îmi pare foarte realistă analiza și reflectă cu acuratețe inclusiv azi situația socio-politică românească. Suntem sub-mediocri pe toate planurile, dar fuduli și dezbinați.
ApreciazăApreciază
ApreciazăApreciază
https://smoothiex12.blogspot.com/2024/06/volkssturm-20.html
ApreciazăApreciază
https://x.com/LindseyGrahamSC/status/1799832487285465244
https://x.com/Obayobrian1/status/1709798485522813115
https://x.com/LahavHarkov/status/1799859746893430987
ApreciazăApreciază
https://x.com/peacemaket71/status/1799355610867130448
https://blogs.lse.ac.uk/usappblog/2017/08/25/long-read-review-hitlers-american-model-the-united-states-and-the-making-of-nazi-race-law-by-james-q-whitman/
https://press.princeton.edu/books/hardcover/9780691172422/hitlers-american-model
https://x.com/BTnewsroom/status/1798832425579241897
ApreciazăApreciază
https://ghdi.ghi-dc.org/pdf/eng/English59.pdf
https://archive.is/yyuzD#selection-10121.51-10121.156
https://translated.turbopages.org/proxy_u/de-en.en.d1566ba3-66669fa2-cbf984a3-74722d776562/www.ag-friedensforschung.de/themen/Bundeswehr/vpr1992.html
https://x.com/mazzenilsson/status/1799136922297569514
https://news.sky.com/story/russia-is-producing-artillery-shells-around-three-times-faster-than-ukraines-western-allies-and-for-about-a-quarter-of-the-cost-13143224
https://x.com/CollinRugg/status/1798734255323066485
https://x.com/aussiecossack/status/1799069395999936796
https://x.com/aussiecossack/status/1799111999001170421
https://www.facebook.com/reactiunea/posts/pfbid021BdsBMWB2rAMrWDugC2FwbPUyWTE7iidY6w8U44kMhEB863Cg6WjwvrVajTi1FUYl
ApreciazăApreciază
https://www.usslibertyveterans.blog/media-files/photos/
https://www.globalresearch.ca/the-uss-liberty-a-failed-israeli-false-flag-attack-against-the-united-states/5431151
https://x.com/Zlatti_71/status/1799726433612276099
https://warnews247-gr.translate.goog/purhnika/amerikaniko-bombardistiko-b-52-prosomoiwse-purhniko-plhgma-sto-kaliningkrant-oi-oukranoi-epitethhkan-se-bash-ths-rwsikhs-purhnikhs-triadas-vid/?_x_tr_sl=el&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp
https://warnews247-gr.translate.goog/diethnh/nato/to-nato-oristikopoihse-to-sxedio-polemou-me-rwsia-metafora-mesw-elladas-300-000-stratiwtwn-proeidopoihsh-gia-thn-aeramuna-se-peiraia-kai-aleksandroupolh/?_x_tr_sl=el&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp
https://www.cyberciti.biz/hardware/laptop-computers-with-linux-installed-or-preloaded/
https://www.thinkpenguin.com/catalog/notebook-computers-gnu-linux
https://x.com/RnaudBertrand/status/1799463008667926906
https://anti–spiegel-ru.translate.goog/2024/die-stiftung-der-frau-des-ukrainischen-praesidenten-soll-mit-ukrainischen-kindern-handeln/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ro&_x_tr_hl=ro&_x_tr_pto=wapp
https://x.com/The_Real_Fly/status/1799503860945322274
ApreciazăApreciază
https://complexiathesinker.substack.com/p/llm-over-putin-gives-first-official?triedRedirect=true
https://www.europereloaded.com/holocaust-of-dutch-spanish-and-czech-nato-soldiers-with-kh-47m2-kinzhal-shot-in-western-ukraine/
https://simplicius76.substack.com/p/major-russia-officially-becomes-worlds
ApreciazăApreciază
https://m.activenews.ro/stiri/Candidatul-sorosist-Mihai-Politeanu-bursier-la-Facultatea-lui-Soros-din-Budapesta-anunta-ca-a-fost-ales-primar-al-Ploiestiului-189895
ApreciazăApreciază
Duoa votul de ieri înclin să le dau dreptate național socialiștilor !!!!
ApreciazăApreciază
[…] Cateva pasaje din raportul nazist ce l-am postat la Pentru cei ce cred ca sub nazisti ne-ar fi fost mai bine. Raport NAZIST din 1940: NATIUNEA ROMANA es…: […]
ApreciazăApreciază