Există virusul? SARS-CoV-2 nu a fost izolat? „Cea mai mare fraudă din istoria medicinei”

Global Research: Does the Virus Exist? The SARS-CoV-2 Has Not Been Isolated? “Biggest Fraud in Medical History”

Există virusul? SARS-CoV-2 nu a fost izolat? „Cea mai mare fraudă din istoria medicinei”

De Prof. Michel Chossudovsky, 10 August 2021, Global Research

Iadul este gol și dracii sunt aici, William Shakespeare, Furtuna, 1610-1611

 

Introducere

Există o succesiune de minciuni sfruntate și născociri folosite pentru a justifica decizii politice de anvergură care, în ultimele 18 luni au distrus literalmente viețile oamenilor din întreaga lume.

„Știința falsă” este folosită pentru a justifica izolarea, distanțarea socială, masca pentru a acoperi nasul și gura, interzicerea adunărilor sociale, a evenimentelor culturale și sportive, închiderea activității economice, pretinzându-se că toate acestea sunt măsuri de combatere a „virusului ucigaș”.

Cine este acest „virus ucigaș” care a fost întruchipat atât de mass-media cât și de către guvernele noastre, ca fiind responsabilul cu declanșarea haosului economic și social la nivel mondial?

Vă puteți aminti că, la apogeul colapsului financiar din februarie 2020, „Virusul V” a fost considerat responsabil pentru cea mai mare prăbușire bursieră de după 1929.

A fost identificat „virusul ucigaș”. SARS-CoV-2 a fost izolat?

Acest articol va analiza această problemă controversată începând cu startul crizei din ianuarie 2020. O parte a acestei analize se bazează pe cercetări efectuate la începutul anului 2020.

Întrebarea centrală ridicată în această analiză este următoarea: există dovezi de încredere furnizate de OMS și de autoritățile naționale de sănătate că presupusul virus SARS-CoV-2 a fost izolat / purificat dintr-un „eșantion necontaminat prelevat de la un pacient bolnav”?

În timp ce presupusul virus a fost definit inițial ca nou coronavirus din 2019 (2019-nCoV) în ianuarie 2020, Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a declarat în ianuarie 2020 că nu deține în posesia sa detalii privind izolarea / purificarea și identitatea noului coronavirus 2019 -ncov.

Și pentru că detaliile privind izolarea / purificarea nu erau disponibile, OMS a decis să „personalizeze” testul de reacție în lanț al polimerazei cu transcripție inversă în timp real (rRT-PCR) folosind presupusul virus SARS 2003 „similar” (denumit ulterior SARS-1) ca „un punct de referință ”pentru detectarea fragmentelor genetice ale noului 2019-nCoV.

Ceea ce presupune această decizie este că noul 2019-CoV-2 NU este un virus nou. Acesta a fost clasificat de autoritățile chineze și OMS ca „similar” cu SARS-CoV din 2003, precum și cu MERS.

2003 SARS-CoV a fost ulterior redenumit SARS-CoV-1.

Istoric: Izolarea virusului

Autoritățile chineze din domeniul sănătății

Autoritățile chineze au anunțat pe 7 ianuarie 2020 că „un nou tip de virus” a fost identificat „similar cu cel asociat cu SARS și MERS” (raport relevant, nu sursa originală a guvernului chinez). Metoda de bază este descrisă mai jos:

Am colectat și analizat conform procedurilor date privind pacienții cu infecție 2019-nCoV confirmată de laborator prin RT-PCR și secvențiere de generație următoare.

Datele au fost obținute cu formulare standardizate de colectare a datelor, împărtășite de OMS și Consorțiul internațional pentru Infecții Respiratorii Acute și Emergente, din dosarele medicale electronice. (cu subliniere)

Următorul articol intitulat „Un nou coronavirus asociat cu boli respiratorii umane în China, (Nature, 3 februarie 2021), a fost unul dintre printre primele rapoarte despre noul coronavirus din China:

… [Am] colectat lichid de spălare bronhoalveolar (BALF) și am efectuat secvențierea profundă meta-transcriptomică. Specimenul clinic a fost manipulat într-un laborator BSL3 pentru biosecuritate, la Centrul Clinic de Sănătate Publică din Shanghai. ARN-ul total a fost extras din 200 μl de BALF și s-a construit o bibliotecă meta-transcriptomică pentru secvențierea pereche (citiri de 150-bp) folosind un Illumina MiniSeq descris anterior 4,6,7,8.

 .

În total, am generat 56.565.928 citiri de secvențe care au fost novo asamblate și selectate ca potențiali agenți etiologici.

…

.

Secvența genomului acestui virus, precum și capetele acestuia, au fost determinate și confirmate prin transcripție inversă PCR (RT-PCR) 10 și respectiv 5 ′ / 3 ′ amplificare rapidă a capetelor ADNc (RACE), respectiv. Această tulpină de virus a fost desemnată drept coronavirus WH-Human 1 (WHCV) (și a fost, de asemenea, denumită „2019-nCoV”), iar întregii sale secvențe de genom (29.903 nt) i s-a atribuit numărul de acces GenBank MN908947.

.

Organizarea genomului viral al WHCV a fost determinată prin alinierea secvenței la doi membri reprezentativi ai genului Betacoronavirus: un coronavirus asociat cu oamenii (SARS-CoV Tor2, numărul de acces GenBank AY274119) [2003] și un coronavirus asociat cu liliecii (liliac SL-CoVZC45 , Numărul de acces GenBank MG772933). (Natura, 3 februarie 2020)

.

Din citatele de mai sus și din documentele consultate nu este clar dacă autoritățile sanitare chineze au întreprins o izolare / purificare a mostrei de la vreun pacient.

Centrele de Control și Prevenție a bolilor din SUA (CDC)

În urma anunțului din 28 ianuarie 2020 al chinezilor, Centrul  pentru Controlul și Prevenirea Bolilor din SUA (CDC) a declarat că noul coronavirus a fost izolat. Declarația CDC din 28 ianuarie 2020 (actualizată în decembrie 2020) este fără echivoc:

SARS-CoV-2, virusul care provoacă COVID-19, a fost izolat în laborator și este disponibil pentru cercetare de către comunitatea științifică și medicală.

….

Cronologie:

• Pe 20 ianuarie 2020, CDC a primit o probă clinică colectată de la primul pacient raportat din SUA infectat cu SARS-CoV-2. CDC a plasat imediat proba în cultură celulară pentru a crește o cantitate suficientă de virus pentru studiu.
• Pe 2 februarie 2020, CDC a generat suficient SARS-CoV-2 crescut în cultura celulară pentru a fi distribuit medicilor și cercetătorilor din domeniul științei.
• Pe 4 februarie 2020, CDC a expediat SARS-CoV-2 către Depozitul de Resurse BEI.
• Un articol care discută despre izolarea și caracterizarea acestei probe de virus este disponibil în Boli Infecțioase și Emergente.

…

O modalitate importantă prin care CDC a susținut eforturile globale de a studia și învăța despre SARS-CoV-2 în laborator a fost prin creșterea virusului în cultură celulară și asigurarea faptului că acesta este disponibil la scară largă. Cercetătorii din comunitatea științifică și medicală pot folosi virusul obținut din această lucrare în studiile lor.

Tulpinile SARS-CoV-2 furnizate de CDC și de alți cercetători pot fi solicitate, gratuit, de la interfața externă a Depozitului de Resurse BEI (Biodefense and Emerging Infections Research) de către instituțiile recunoscute care îndeplinesc cerințele BEI. Aceste cerințe includ menținerea facilităților adecvate și a programelor de siguranță, precum și deținerea expertizei adecvate. BEI furnizează organisme și reactivi unei comunității mai largi de cercetători în microbiologie și boli infecțioase. (Subliniere adăugată).

Vezi și un studiu aferent postat pe site-ul CDC.

CDC recunoaște că SARS-CoV-2 nu a fost izolat.

Documentul oficial CDC (datat 21 iulie 2021) intitulat „CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Tabloul de Diagnostic RT-PCR are următorul text:

Deoarece nu au fost cuantificate izolate de virus 2019-nCoV  pentru a fi puse la dispoziția uzului de către CDC la momentul dezvoltării testului [ianuarie 2020], și când a fost efectuat acest studiu, testele concepute pentru detectarea ARN 2019-nCoV au fost calibrate cu stocuri caracterizate de transcriere in vitro ARN de lungime completă (gena N; acces la GenBank: MN908947.2) de titru cunoscut (copii ARN / µL) cu vârf într-un diluant format dintr-o suspensie de celule umane A549 și mediu de transport viral (VTM) pentru a imita proba clinică. (subliniere adăugată, pagina 40)

Comparați declarația de mai sus cu recomandarea CDC din 28 ianuarie 2020 care confirmă izolarea SARS-CoV-2:

Pe 20 ianuarie 2020, CDC a primit o probă clinică colectată de la primul pacient raportat din SUA infectat cu SARS-CoV-2. CDC a plasat imediat specimenul în cultură celulară pentru a crește o cantitate suficientă de virus pentru studiu.

***

Consultați analiza răspunsurilor CDC în secțiunea de mai jos privind cererile privind libertatea de informare.

Organizația Mondială a Sănătății (OMS) nu a întreprins izolarea / purificarea vreunei mostre

Din documentele citate mai jos, reiese că autoritățile chineze nu au furnizat OMS vreo probă de izolat / purificat de SARS-CoV-2.

Și pentru că detaliile referitoare la izolare nu erau disponibile, OMS a decis să-și „personalizeze” testul rRT-PCR folosind așa-numitul izolat al coronavirusului SARS „similar” din 2003 (redenumit ulterior SARS- CoV-1) ca „punct de referință” (sau proxy) pentru detectarea fragmentelor genetice ale SARS-CoV-2 din 2019.

OMS a solicitat sfatul doctorului Christian Drosten și a colegilor de la Institutul de virologie din Berlin de la Spitalul Charité. Studiul intitulat „Detectarea noului coronavirus din 2019 (2019-nCoV) prin RT-PCR ”) a fost transmis ulterior OMS.

În timp ce studiul lui Drosten, și colaboratorilor săi, a confirmat că „au fost eliberate mai multe secvențe de genom viral”, în cazul 2019-nCoV – „izolatele de virus sau probele de la pacienții infectați nu au fost disponibile…”

Recomandările către OMS au fost următoarele:

„Secvențele genomului sugerează prezența unui virus strâns legat de membrii unei specii virale denumite sindrom respirator acut sever (SARS) înrudit cu CoV, specie definită de agentul focarului de SARS din 2002/03 la om [3,4 ].

Raportăm cu privire la stabilirea și validarea unui flux de lucru de diagnosticare pentru screening-ul 2019-nCoV și confirmarea specifică [folosind testul RT-PCR], concepute în absența izolatelor de virus disponibile sau a mostrelor originale ale pacienților. Proiectarea și validarea au fost permise de legătura genetică strânsă cu SARS-CoV din 2003 și au fost ajutate de utilizarea tehnologiei sintetice a acidului nucleic.” (Eurosurveillance, 23 ianuarie 2020, subliniere adăugată).

Ceea ce sugerează această afirmație îndrăzneață este că izolarea / purificarea 2019-nCoV nu a fost necesară și că „validarea” ar fi permisă de „strânsa legătură genetică cu 2003-SARS-CoV”.

Recomandările studiului Drosten (susținute și finanțate de Fundația Gates) referitoare la utilizarea testului RT-PCR aplicat 2019-nCoV au fost apoi susținute ferm de către directorul general al OMS, dr. Tedros Adhanom. (Pentru mai multe detalii vezi Michel Chossudovsky, E-Book, Capitolul II).

Libertatea informației: nu există nicio înregistrare a izolării-purificării de SARS-CoV-2

Un important proiect de investigație detaliat aflat în desfășurare, de Christine Massey, M.Sc. din Ontario, Canada, este intitulat:

Cereri privind libertatea de informare: instituțiile din domeniul sănătății / științei din întreaga lume „nu au înregistrări” ale izolării / purificării de SARS-COV-2 (lucrări în curs începând cu 2020),

de Fluorure Free Peel, 04 August 2021

Un text asociat arată lista instituțiilor contactate:

90 de instituții de sănătate / știință la nivel global, toate nu au reușit să citeze nici măcar o înregistrare a purificării „SARS-COV-2”, de către oricine, oriunde, vreodată

De Fluorure Free Peel, 04 august 2021

Raportul de investigație oferă documentație detaliată pe baza cererilor privind libertatea informației (FOI) adresate către nouăzeci de instituții de sănătate / știință dintr-un număr mare de țări.

Răspunsurile la aceste cereri confirmă faptul că nu există nicio evidență a izolării / purificării de SARS-CoV-2 „care a fost efectuată de oricine, oriunde, vreodată”.

„Cele 90 de instituții de sănătate / știință care au răspuns până acum, au furnizat și / sau au citat, în total, zero astfel de înregistrări:

Cererile noastre [sub „libertatea informației”] nu au fost limitate la înregistrările de izolare efectuate de instituția respectivă sau limitate la înregistrările autorizate de instituția respectivă, ci mai degrabă au fost deschise oricărei înregistrări care descriu „virusul COVID-19” (alias „SARS-COV-2”) izolarea / purificarea efectuată de către oricine, vreodată, oriunde pe planetă.”

Centrul pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC)

CDC a fost contactat de autorul acestui raport sub forma a patru cereri separate: 2 noiembrie 2020, 1 martie 2021, 3 martie 2021, care sunt revizuite mai jos:

Pe 2 noiembrie 2020.

CDC a recunoscut că nu au înregistrări despre izolare / purificare efectivă de către nimeni, oriunde, vreodată, prin orice metodă”:

USA-CDC-Virus-Isolation-Response-Scrubbed.pdf

1 martie 2021:

CDC a precizat din nou că încă nu au înregistrări ale izolării „SARS-COV-2” efectuate de nimeni, oriunde pe planetă, vreodată … doar că nu în atât de multe cuvinte. În schimb, CDC a sugerat în mod absurd că izolarea / purificarea „SARS-COV-2” ar necesita replicarea unui „virus” fără celule gazdă și, prin urmare, este imposibilă. (Solicitarea nu a avut nimic de-a face cu replicarea.)

https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/CDC-March-1-2021-SARS-COV-2-Isolation-Response-Redacted.pdf

3 martie 2021:

CDC nu a reușit din nou să furnizeze / să citeze nicio înregistrare care să descrie izolarea / purificarea „SARS-COV-2” de către oricine oriunde vreodată … dar nu ar mai spune pur și simplu acest lucru (așa cum au făcut-o pe 2 noiembrie); în schimb, au citat, cu surle și trâmbițe, studiul lui Harcourt și colab. care este același postat pe site-ul CDC:

https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/CDC-March-3-2021-SARS-COV-2-purification-FOI-response.pdf

7 iunie 2021:

CDC a recunoscut că nu are nicio evidență a purificării „SARS-COV-2” dintr-o probă de pacient prin macerare, filtrare și utilizarea unei ultracentrifuge, de către oricine, oriunde, vreodată:

https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/06/CDC-FOIA-request-response-no-records-SARS-COV-2-purification.pdf

Rezultatele concludente ale anchetei

Ceea ce a confirmat autorul acestui raport incisiv și detaliat este că:

Fiecare instituție nu a reușit să furnizeze nici măcar o înregistrare care să descrie izolarea sau purificarea oricărui „virus COVID-19” direct dintr-un eșantion de la pacienți, care să fie necontaminat cu alte surse de material genetic. (Aceste alte surse sunt în mod tipic rinichi de maimuță alias celule „Vero” și ser fetal bovin).

Iată 5 fișiere pdf care conțin răspunsuri FOI de la 79 de instituții din 22 de țări / jurisdicții, referitoare la izolarea / purificarea / existența „SARS-COV-2”, precum și e-mailuri de la autori de studii care au afirmat că au „izolat virusul” și un e-mail de la șeful laboratorului consultant pentru microscopia electronică de diagnosticare a agenților patogeni infecțioși de la Institutul Robert Koch din Germania, actualizat ultima dată pe 13 iulie 2021

Captura de ecran a răspunsurilor selectate sunt furnizate mai jos: Noua Zeelandă, Canada, Marea Britanie.

Consultați arhiva completă de scrisori și răspunsuri. Această lucrare a fost întreprinsă pe o perioadă de peste 12 luni.

Rezultă din studiul detaliat de mai sus că nu există dovezi că virusul SARS-CoV-2 a fost izolat / purificat din eșantionul vreunui pacient, după cum reiese din răspunsurile „sub libertatea de informații” (FOI) din aproximativ 90 de instituții de sănătate / știință din întreaga lume.

Până în prezent (9 iulie 2021) 27 de instituții canadiene și-au oferit răspunsurile. (faceți clic pentru a accesa lista)

Republica Irlanda: „Virusul nu există”

Gemma O’Doherty este jurnalist de investigație în Irlanda.

„Această anchetă irlandeză în Covid arată că Departamentul Sănătății refuză să confirme în scris existența unui „virus”. Confirmarea că virusul nu a fost niciodată izolat.”

 

https://www.bitchute.com/ScDhkApVJMbd/

 

„Ca parte a acțiunii noastre în justiție, solicitam dovezi că acest virus există [precum și] dovezi că restricțiile au de fapt vreun impact asupra răspândirii virusurilor; că măștile faciale sunt sigure și reduc răspândirea virușilor – nu o fac. Nu există astfel de studii; că distanțarea socială se bazează pe știință. Este o născocire; că urmărirea contactelor are vreo influență asupra răspândirii unui virus – bineînțeles că nu. Această organizație de aici – se formează pe măsură ce merge mai departe.” – Gemma O’Doherty

Izolarea virusului. Bătălia legală din Alberta.

Patrick King: Virusul nu a fost izolat! „Nu, nu am câștigat cazul în instanță”. „Nu au dovezi”.

Următorul videoclip îl prezintă pe Patrick King în Bătălia sa legală împotriva guvernului din Alberta.

Există o mulțime de oameni în Alberta și în întreaga lume care luptă împotriva marii minciuni.

Video: Patrick King arată adevărul.

 

WATCH ON ➜ ODYSEE , WATCH ON ➜ BITCHUTE , WATCH ON ➜ RUMBLE 

 

Observații finale: „Cea mai mare fraudă medicală din istoria lumii”

SARS-CoV-2 nu a fost izolat. Există virusul?

Nici autoritățile chineze, nici CDC, OMS, guvernele naționale, autoritățile științifice / sanitare nu au furnizat dovezi că SARS-CoV-2 a fost izolat / purificat.

Pe baza cercetărilor de investigație realizate de Christine Malley, avem acces la răspunsurile numeroaselor guverne și autorități din domeniul sănătății, inclusiv la cele furnizate de Republica Irlanda jurnalistei Gemma O’Doherty.

Ceea ce înseamnă asta este că întreaga narațiune a covidului cade moartă.

Am fost înșelați în mod sistematic.

Tot ce vi s-a spus de guvernele voastre este o minciună, un complex de minciuni și șarlatanii.

Nu există pandemie. Izolarea / purificarea virusului nu a fost făcută.

Toate politicile adoptate de guvernele din întreaga lume presupuse a „salva vieți” sunt ilegale, distructive social și încalcă drepturile fundamentale ale omului.

Aceste politici au fost esențiale în „distrugerea vieții oamenilor”.

Dr. Stephen Frost se referă la presupusa „pandemie de Covid” drept „Cea mai mare fraudă medicală din istoria lumii”.

De la început, în ianuarie 2020, testul RT-PCR imperfect și invalid a fost folosit pentru a „detecta” presupusul virus SARS-CoV-2 din 2019, în ciuda faptului că nu erau disponibile detalii cu privire la izolarea / purificarea virusului original.

Toate deciziile politice de anvergură impuse oamenilor din întreaga lume s-au bazat pe o bancă de date cu cazuri pozitive false, cuplate cu date de mortalitate falsă referitoare la decesele legate de Covid-19.

Reducerea presupusei pandemii SARS-CoV-2 prin măsuri ca: impunerea măștilor faciale, distanțarea socială, închiderea economiilor naționale, sunt de natură penală, nu au absolut nicio valabilitate.

Tulpina originală a SARS-CoV-2 nu a fost izolată / purificată: Cum afectează asta așa-numita „detectare” a „variantelor mortale” ale virusului original?

Mortalitate și morbiditate: în timp ce nu există un „virus ucigaș”, există un „vaccin ucigaș”.

În timp ce virusul SARS-CoV-2 este prezentat de către mass-media și guverne ca un „virus ucigaș” (când de fapt OMS și CDC îl descriu ca „similar cu gripa sezonieră”, un vaccin Covid-19 complet invalid și disfuncțional este în prezent impus întregii populații a Planetei Pământ: 7,9 miliarde de oameni.

Este un efort de miliarde de dolari cu Pfizer în frunte, stabilind un monopol aproape mondial pentru vânzarea și distribuția vaccinului ucigaș mRNA.

Întrebare importantă:

Cum a reușit Big Pharma să dezvolte un vaccin (sponsorizat de OMS, GAVI, Fundația Gates și colab.) Cu un mandat „de a proteja oamenii” împotriva unui virus care nu a fost izolat / purificat?

Mai mult, SARS-CoV-2 2019 a fost clasificat ca fiind similar cu SARS-CoV din 2003, ceea ce înseamnă că SARS-CoV-2 din 2019 nu este un virus nou.

Legitimitatea proiectului de vaccin anti covid atârnă de sutele de mii de cazuri RT-PCR fals pozitive la nivel mondial, combinate cu date false privind mortalitatea legată de Covid.

Vaccinul ARNm al Big Pharma a dus la nenumărate decese și leziuni la nivel mondial, care abia dacă sunt raportate de mass-media.

Deși nu avem cifre pentru întreaga planetă, ultimele cifre oficiale pentru Uniunea Europeană și SUA sunt relevante. Rețineți că se subestimează foarte mult tendințele reale ale mortalității și morbidității legate de vaccin:

UE / SEE / Elveția până la 31 iulie 2021 – 20.595 decese legate de vaccinul anti Covid-19 și peste 1,94 milioane de leziuni, în baza de date EudraVigilance.

Marea Britanie până la 21 iulie 2021 – 1.517 decese legate de vaccinul anti Covid-19 și peste 1,1 milioane de leziuni, conform schemei MHRA Yellow Card.

SUA până la 23 iulie 2021 – 11.940 decese legate de vaccinul anti Covid-19 și peste 2,4 milioane de leziuni, în baza de date VAERS.

TOTAL pentru UE / Marea Britanie / SUA – 34 052 decese legate de vaccinul anti Covid-19 și peste 5,46 milioane de leziuni raportate la 1 august 2021.

Nota Bene: Este important să fim conștienți de faptul că cifrele oficiale de mai sus (raportate autorităților sanitare) sunt doar un mic procent din cifrele reale. Mai mult, oamenii continuă să moară (și să sufere afecțiuni) din cauza vaccinărilor pe zi ce trece. D4CE

Deci, de ce guvernele presează oamenii să se vaccineze?

Șefii de stat și șefii de guvern la nivel mondial sunt presați, mituiți, cooptați și / sau amenințați de puternice interese financiare pentru a accepta consensul privind vaccinul anti covid. Pașaportul de vaccinare este finalul jocului, care constituie o tranziție către tirania digitală.

Studiul și rapoartele analizate în acest articol ar trebui utilizate pentru a confrunta politicienii.

Există virusul?

Guvernele și OMS nu stau bine pe picioarele lor. Și nici Bill Gates.

Ceea ce trebuie să căutăm este să confruntăm un consens foarte fragil, care se bazează pe fraudă și înșelăciune.

Nota autorului: Îi rămân îndatorat lui Christine Massey pentru cercetările și investigațiile ei extinse pe tema izolării / purificării.