Eu tot nu inteleg cum zboara un elicopter pe Marte
Dupa cum stiti:
Ni se spune ca Roverul Perseverance a ajuns pe Marte si a transmis primele fotografii
Dar asta nu este tot. Iata si ce putem citi la Ce misiune va avea pe Marte Ingenuity, elicopterul cât un chihuahua, dar cu o tehnologie impresionantă de pe DIGI 24:
Ingenuity este primul elicopter care zboară pe altă planetă. Aparatul cântărește 1,8 kg și a ajuns pe Marte în interiorul roverului Perseverance al NASA, care a ajuns luna aceasta pe suprafața Planetei Roșii, relatează BBC.
Dar zborul în atmosfera subțiată a planetei Marte este mult mai dificil decât pe Terra. De aceea, Ingenuity a avut nevoie de tehnologie ultraperformantă pentru a-și putea desfășura misiunea.
Ingenuity va zbura pe Marte pentru a permite cercetătorilor să studieze stâncile, craterele și alte locuri în care roverele precum Perseverance nu pot ajunge.
Elicele sale din fibră de carbon se învârt de 8 ori mari repede decât ale unui elicopter care zboară pe Terra, la circa 2.400 de rotații pe minut.
Are celule solare, baterii, două camere de flmat – una alb-negru și alta color – sisteme de navigație, computer de bord. Toate acestea sunt integrate într-un aparat de mărimea unui chihuahua.
Deoarece Marte e atât de departe de Pământ, Ingenuity nu poate fi controlat printr-un joystick, așa că oamenii de știință îi trimit comenzile cu mult timp înainte. Așa că elicopterul practic va decola singur, va zbura singur și va ateriza singur. Toate acestea, într-o atmosferă de 100 de ori mai subțiată decât cea a Pământului.
Dacă Ingenuity își va putea duce la capăt misiunea, oamenii ar putea trimite mai mulți roboți zburători pe Marte, poate chiar în zboruri de cercetare pentru a ajuta misiunile umane, în viitor.
Comentariu saccsiv:
Conform https://ro.wikipedia.org/wiki/Marte_(planet%C4%83):
Apa lichidă nu poate exista pe suprafața planetei Marte din cauza presiunii atmosferice scăzute, care este mai mică de 1 % din presiunea atmosferică pe Terra.
Pe Pământ, o astfel de presiune se găsește la o altitudine de 35 km deasupra suprafeței mării.[84] Presiunea medie de suprafață este de doar 0,6 % din cea a Pământului.
Adica atmosfera pe Marte e ca si cum n-ar fi. Atunci cum zboara elicopterul ala? Ei ne spun ca elicele i se invart de 8 ori mai repede decat ar fi necesar pe Pamant. Eu cred ca se tot pot invarti, caci se invart degeaba.
Daca e cineva priceput in ale zborului, il rog sa lamureasca si pe mine.
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
Relieful din film e de pe pământ. Cei de la nasa sunt buni la făcut filme sf.
ApreciazăApreciat de 5 persoane
Iar urmele vehiculului mare, de ce pornesc doar de acolo? Cum a fost pus acela acolo? Cu ce a fost adus? (Alte urme nu se văd, decât cele două linii paralele, doar pe o anumită porțiune). Că doar nu a răsărit din neant? Iar despre urmele lăsate pe sol, nu trebuiau să fie ca niște șenile, că roțile acelea sunt zimțate, nu perfect netede? „To Be Or Not To Be Real?”, this is the question.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
”Iar urmele vehiculului mare, de ce pornesc doar de acolo? Cum a fost pus acela acolo ?”
Acestea sunt informații clasificate. Dar cititorii blogului saccsiv au intrat în posesia documentelor ultrasecrete privind misiunea marțiană.
Marele secret al roverului Perseverence:
https://brighteon.com/c814f99b-0651-4b26-a0ac-4832999265b2
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Încă un detaliu pe care l-am observat în video. După ce vehiculul s-a pus în mișcare, dacă vă uitați în spate, printre roțile lui, se vede că nu sunt alte urme ale lui, iar în momentul când vehiculul aflat în mișcare este arătat filmat de sus, se vede clar în spate urmele. Dar cum au apărut acolo din moment ce înainte solul era intact, iar vehiculul nu ajunsese încă până la capătul urmelor (al liniilor paralele)? Să fie greșeală de montaj (editare)? Să fi omis aceasta autorul? Hmmm…
ApreciazăApreciat de 2 persoane
E limpede ca e un film care ne arata cum zic ei ca va fi cu elicopterul.
Nu este o filmare de pe Marte.
ApreciazăApreciat de 4 persoane
Voi ati inteles sper ca video embedat aici este o simulare pe calculator facuta de NASA pentru a ne covinge cam cum ar fi treaba etc. Deci e pe calculator!! E simulare!! Ce rost are sa analizati urmele rover-ului din simulare? Acum… daca intradevar roverul ala s-a si dus pe Marte sau doar se fac niste filme intr-un studio sau eventual pe langa Los Angeles, in desert (unde peisajul seamana cu ce prezinta ei a fi Marte), este cu totul si cu totul alta discutie! E NEVOIE DE CREDINTA, sa crezi, sa-ti impui singur ca exista un rover, ca s-a dus pe Marte, ca NASA nu mint (cum sa minta?! doar sunt masoni toti, au ca tata pe tatal minciunii, pe satana; ei nu mint!) etc.
ApreciazăApreciază
Fiți atenți la roata din spate dreapta, la minutul 0,19, cum aceasta se înjumătățește (parcă intră în sol)… E clar că e editat pe PC și nu e real.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Corect.
Ni se prezinta desene … Animale …
CGI.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
@Arhanghelul, ce n-a inteles nicoletaliana e ca aceasta filmare chiar este un desen animat.
Adica nu-i „filmul real” cu o deplasare pe Marte.
ApreciazăApreciază
@abc Am înţeles că acest filmuleţ nu real filmat pe Marte. Dacă aţi citit tot ce am comentat, veţi vedea că m-am prins.
ApreciazăApreciază
CGI (computer generated graphics), adica un pic cam ca in Star Trek, doar ca fara platourile de filmare, care nici nu sunt necesare! Totul este pe calculator! Un fel de „desen animat” pentru adultii creduli. De fapt pamantul este plat!!
Elicopterul ala sau drona sau ce o fi el, nici nu conteaza DACA poate sa zboare pe acolo SAU NU! Nu conteaza! Oamenii sunt de doua feluri: CEI CARE INGHIT/CRED si CEI CARE SE MAI INTREABA! Cei din prima categorie vor aplauda frenetic (cam ca in vremea lui Ceausescu, spre care se vede clar ca ne intoarcem), vor fi super-entuziasmati ca „mama ce tehnologie, ce minuni ale tehnici etc.” (asta este idolatrie daca depaseste anumite limite!). Cei din a doua categorie, in masura in care isi vor ridica sincer semne de intrebare, vor ajunge sa vada adevarul (nu exista Marte, pamantul e plat, asa cum este infatisat si in bisericile ortodoxe: acea cupola care simbolizeaza firmamentul, dome-ul, deasupra cupolei fiind Dumnezeu).
ApreciazăApreciat de 4 persoane
Cum poți spune că nu există Marte când se poate vedea cu ochiul liber sau prin telescop?
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Dar luminar nu poate fi ? cum se spune in Biblie, adica o lumina ! Trebuie neaparat sa fie o planeta cum ne mint de generatii intregi ?
Esti dezinformat de educatie si mass-media adica stiri pentru prostimea care nu vrea sa gandeasca si inghite orice minciuna i se ofera fara sa verifice.
ApreciazăApreciat de 3 persoane
Ce vedeti prin telescop? O lumina de pe cer, marita de telescop? Sau o planeta aflata la nu stiu cate miliarde de km distanta? Lumini pe cer vad si eu, dar eu nu vad planete, nu cred in planete, nici in NASA, nici in extraterestrii. Pamantul este plat.
ApreciazăApreciază
Corect! 🤝🏽
ApreciazăApreciază
Explicatii in detaliu despre cum functioneaza elicopterul aici:
In principiu, desi atmosfera lui Marte are o presiune „la nivelul marii” de aprox 6.518 milibari, adica echivalentul atmosteferei Pamantului la altitudinea de 35.000 de metri, gravitatia planetei este de doar 3.711 m/s² adica cam o treime din cea a Pamantului.
Drona zboara practic invartind elicea de 8 ori mai rapid intr-o gravitatie de 3 ori mai mica si o atmosfer ade 150 de ori mai rarefiata.
ApreciazăApreciază
Va pierdeti in calcule inutile.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Foarte important entuziasmul exagerat al prezentatorilor si zambetele lor cretinoide! Probabil se incearca sa se transmita aceste lucruri audientei: audienta sa fie entuziasmata si sa zambeasca fara sa inteleaga nimic!
De fapt… „ce ar folosi unui om sa castige intreaga lume (sau cosmosul imaginar, pentru ca pamantul este plat!), daca si-ar pierde sufletul?” (vedeti Matei 16:26). Mai pe romaneste: Marte sau ne-Marte, noi ce facem… dupa moarte? (rimeaza fara sa vreau)
Oare intelegeti ca NASA ne face sa fim cat mai atenti la lucruri fara valoare, fara vesnicie? In loc sa acordam importanta cuvenita trairii cu Dumnezeu, noi sa ne uitam la televizoare, la elicoptere desenate prin AutoCAD (sau filmate prin desertul Nevada sau prin cine stie ce studio) si apoi ne dam cu parerea despre cum o fi atmosfera din Star Trek, de pe planeta Cucu-bau, de la miliarde de ani lumina (sau de pe Marte? nu prea e diferenta intre NASA si Star Trek).
*Unde era NASA cand Domnul Dumnezeul meu, Isus Hristos, a stat pe cruce in locul meu??*
ApreciazăApreciază
Ca si completare la comentariul precedent, altitudinea maxima la care un elicopter a zburat pe Pamant este de 12442 metri. La altitudinea aia presiunea atmosferica e 170 de milibari adica de doar 25 de ori mai mare decat pe Marte. Si vorbim de un elicopter la care o singura elice se invarte la 450-500 rpm.
Drona de pe Marte are 2 elici care se invart in directii opuse la 2400 rpm.
ApreciazăApreciază
Conform site-ului
https://www.mide.com/air-pressure-at-altitude-calculator
la 14000 m presiunea e de 14101.80 Pa, adică de aproximativ 7 ori mai mică decât presiunea atmosferică.
ApreciazăApreciază
Microsoft, Intel și Adobe își dau mâna pentru a spori cenzura pe internet
https://naturalnews.com/2021-02-24-microsoft-intel-adobe-eliminate-knowledge-halt-disinformation.html#
24 februarie 2021. Articol de Ethan Huff
Pentru a combate răspândirea prolifică a „dezinformării” online, un grup al celor mai puternice corporații tehnologice din lume lucrează la un proiect care își propune să cenzureze pentru totdeauna vocile dizidente de pe internet. Microsoft, Intel, BBC și Adobe (împreună cu mai puțin cunoscutele companii Truepic și Arm) și-au unit forțele pentru a dezvolta noi instrumente de cenzură, pe care lumea nu le-a văzut niciodată.
În această epocă a cenzurii digitale, unde cuvintele cheie sunt folosite ca justificare pentru a reduce la tăcere libertatea de exprimare, coaliția vede o nouă oportunitate de a încălca Primul Amendament (din Constituția SUA), în timp ce pretinde că are standarde morale mai înalte decât ceilalți cu privire la protejarea „informațiilor adevărate” în online. „Există o nevoie acută de a combate înșelăciunea pe scară largă din conținutul online – acum amplificată de progresele în grafică și inteligență artificială, și difuzată rapid prin internet”, a scris Microsoft într-o postare în numele ”Coaliției pentru verificarea provenienței și autenticității conținutului” (C2PA). „Imperativul nostru ca cercetători și făuritori de tehnologie este să creăm și să perfecționăm abordări tehnice pentru această mare provocare a timpului nostru. Suntem încântați de metodele de certificare a originii și provenienței conținutului online. Este o onoare să lucrăm alături de Adobe, BBC și alți membri C2PA pentru a duce această lucrare importantă la următorul nivel„.
Scopul C2PA, potrivit Microsoft, este „să dezvolte standarde privind verificarea provenienței conținutului, pentru tipuri și formate comune ale conținutului online, pentru a permite publiciștilor, creatorilor și consumatorilor să urmărească originea și evoluția unui conținut media (inclusiv imagini, videoclipuri, fișiere audio și documente)”.
Cofondatorul Microsoft, Bill Gates, este un mare fan al acestui plan. În timpul unui interviu la Summitul Wall Street Journal din Londra, el a afirmat că instrumentele actuale pentru abordarea „dezinformării” online sunt „mai puțin creative decât avem nevoie în acest moment”. Prin urmare, acestea trebuie înlocuite cu „soluții inteligente”, spune el.
Potrivit lui Gates, omenirea suferă de o dependență, sau ceea ce el numește o „slăbiciune”, cu privire la dezinformarea „de senzație”. În consecință, el și alți elitiști se simt acum obligați să vină cu un fel de plan pentru a „rezolva” „problema”. În acest caz, Gates nu pare să lucreze la un vaccin pentru persoanele care acceptă „teoriile conspirației”. În schimb, își concentrează eforturile pe noi tehnologii, care pot preveni răspândirea adevărului „neaprobat” înainte chiar ca acesta să fie publicat online. „Aceste lucruri se răspândesc mult mai repede decât adevărul, care este că (virusul) provine dintr-un liliac”, a spus Gates presei, folosind scepticismul cu privire la plandemie ca un exemplu proeminent de „dezinformare”. „Știți, încă încercăm să ne dăm seama cum exact se transmite virusul”, a adăugat Gates despre virusul chinezesc. „Nu putem transmite mai departe aceste informații în același mod în care transmitem informațiile conspiraționiste” .
Truepic lucrează la un standard de cenzură ”open source”, pentru a suprima pentru totdeauna „dezinformarea”
Truepic, care este cunoscut pentru tehnologia de fotografiere cu securizare la nivelul dispozitivului, are deja un plan pentru a încorpora programele sale de verificare video și imagine într-un regim de cenzură la scară largă. „Truepic a fost fondat pe principiul că autenticitatea media bazată pe proveniență este singura soluție viabilă și scalabilă pe termen lung, pentru restabilirea încrederii în ceea ce vedem online. Credem cu tărie că adoptarea acestei viziuni la nivelul întregului ecosistem, printr-un standard open source, este crucială pentru sănătatea pe termen lung a internetului”, a anunțat compania într-un comunicat.
„C2PA va eficientiza distribuția la scară mare a conținutului digital de înaltă integritate, un pas vital pentru a-i readuce pe toți cu picioarele pe pământ”
După cum își vor aminti mulți dintre cititorii noștri, Gates a co-organizat evenimentul 201, din octombrie 2019. Acest eveniment – ce să vezi – a prezis „pandemia” care a apărut în întreaga lume doar câteva luni mai târziu.
Comentariul autorului: Multe astfel de știri pot fi găsite pe censorship.news
Notă: Compania Arm menționată în articol se pare că este fabricantul de procesoare pentru smartphone-uri, cu o poziție dominantă pe piață. O a doua companie, cu aceeași denumire, este un consorțiu de 14 institute care activează în domeniul roboticii.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Sau poate e o atmosfera mult mai buna pe Marte insa nu se vorbeste despre asta.
Pana la urma si China, dar si Arabia Saudita au mai trimis acolo misiuni de curand. Prea multe tari dintr-o data interesate de Marte imediat ce au tehnologia de a zbura pana acolo. Cu China as intelege, ca e o forta economica, dar Arabia Saudita?!
ApreciazăApreciază
Legea Maritima … Marte este vanat … ca un nou teritoriu … sferic sau plat …
Fuga dupa extinderea teritoriala …
ApreciazăApreciază
Nimeni nu investeste atit de multi bani intr-un proiect atit de important si cu o „ferestra mica de oportunitate” fara sa faca zeci, poate chiar sute de testari in laborator. Presupun ca cei de la NASA au simulat aceleasi conditii atmosferice, de presiune si gravitatie ca cele de pe Marte intr-un laborator special, aici pe Pamint sau pe statia spatiala. Problema este ca noua nu ni s-au aratat decit simulari facute pe calculator, nimic real. Si asta de multi ani incoace. Prin urmare e logic sa ne intrebam cit adevar si cita minciuna se afla in anunturile facute de NASA. Apropo, stie cineva cite premii Nobel pentru stiinta a cistigat NASA din ’58 pina azi?
ApreciazăApreciază
Acele elice daca nu au aer in care sa se impinga nu vor putea face nici un aparat oricat de usor sa zboare. E o dezbatere oricum falsa pentru ca marte e un luminar de dimensiuni mult mai mici si mult mai apropiat de fata pamantului, in nici un caz o planeta sau obiect solid in spatiu.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Marte este un luminator și este în apele cele de deasupra cupolei. Pământul este fixat de Temeliile sale care stau pe apele cele de dedesubt. Cupola are niște portaluri care se pot deschide și da drumul apelor cele de deasupra, cum s-a întâmplat la potop. Deasupra apelor celor de deasupra sunt cerurile. Dacă nu credem în realitatea revelata a sfintei scripturi, atunci de ce ne mai numim ortodocși?! Este semnul celei mai mari nebuni să Îl corectam noi pe Dumnezeu, Creatorul tuturor…
ApreciazăApreciat de 3 persoane
Facerea 7 versetul 11
http://www.bibliaortodoxa.ro/carte.php?id=25&cap=7
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Zboara, dar mai la fund!!! NASA e plina de escroci!!!
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Nici eu nu înțeleg. Și nu înțeleg cum au loc furtunile de nisip.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Furtunile astea, se formează în capul celor de la Na(ș)a!
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Ca sa vedeti ce se intampla cand nu ai atmosfera, asa ca pe Marte, priviti acest mic clip de 5 minute: https://youtu.be/Vnw-nGI2-3I
NASA minte de ingheata apele :))
ApreciazăApreciat de 2 persoane
ApreciazăApreciază
Nimeni nu a iesit vreodata de pe pamant in spatiu pentru ca suntem sub un firmament (Taria din Biblie). Minciuni si manipulari marca masonilor de la NASA!
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Animație.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Desene animate in 3D! Ieri, la radio, spuneau ca au inregistrarea cum bate vantul pe Marte! Va dati seama in ce hal de prostie ne gasim?
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Înţeleg că aceste filmuleţe color sunt simulări, dar şi aici şi în cele alb negru (sau fotografii) care se pretind a fi de pe Marte (în mod real zic ei), se observă foarte clar norii pe cer. De unde şi până unde nori (adică vapori de apă) pe aşa-zisul Marte?
ApreciazăApreciază