PARLAMENTUL EUROPEAN va prezinta fotografia zilei: CONCHITA WURST
Va amintiti desigur de Pasarica Carnat:
ARATAREA Conchita Wurst (Austria) A CASTIGAT EUROVISION 2014
Iat-o si in Parlamentul European:
Cu textul:
Photo of the day: Conchita Wurst not only sings, but also speaks about equality and LGBTI rights during an event organised in front of the European Parliament by vice-president Ulrike Lunacek (Greens/EFA) together with members from GUE/NGL, ALDE, EPP and S&D.
Cititi va rog si:
SIMBOLURI: Cladirea Parlamentului European fotografiata de sus …
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
in afara subiectului, dar o veste relativ buna , daca e adevarata…pana la capat:
http://www.bzb.ro/stire/20-dintre-brasoveni-refuza-cardul-de-sanatate-a78803
cica brasovenii ar fi 20% impotriva ( macar sa fie asa pana la capat)
ApreciazăApreciază
A fost chemata de luciferieni sa le cante „rise like a phoenix”.
ApreciazăApreciază
Scuze, a fost CHEMAT sa cante…
ApreciazăApreciază
Saccsiv, mai e nevoie de traducatori engleza-romana?
ApreciazăApreciază
Otilia
Da. Te intrebasem in mai o data si apoi in iunie si cum n-ai raspuns, am crezut ca ai renuntat.
ApreciazăApreciază
Nu, cred ca nu am vazut.
Sa-mi dai ce mai e de tradus.
ApreciazăApreciază
Otilia
Doamne ajuta!
Poti te rog traduce?
ISIS : A CIA Creation to Justify War Abroad and Repression at Home
http://vigilantcitizen.com/vigilantreport/isis-cia-creation-justify-war-abroad-repression-home/
ApreciazăApreciază
ISIS: O creație a CIA menită să justifice războiul în străinătate, precum şi actele represive acasă
Printre titluri terifiante și videoclipuri șocante, ISIS este folosit ca un instrument pentru a justifica războiul din Orientul Mijlociu și de a provoca frică și panică în întreaga lume.
Şi nu, acest lucru nu este o „absurdă teorie a conspirației”, ci pur și simplu cel mai vechi truc. ISIS a fost creat chiar de forțele luptă în direcţia aceasta.
Odată cu crearea națiunilor democratice – unde opinia publică contează oarecum – clasa politică se confruntă cu o dilemă: Războiul este necesar pentru a câștiga putere, bogăție și control, însă publicul larg tinde să fie împotriva războiului.
Ce rămâne de făcut? Răspunsul a fost găsit cu zeci de ani în urmă și continuă să fie folosit cu succes până azi: Creați un inamic atât de înfricoșător încât masele vor implora guvernul să declanşeze un război!
Acesta este motivul pentru care există ISIS. Acesta este motivul pentru care filmele cu decapitări sunt atât de bine realizate și mediatizate la nivel mondial prin intermediul mass-mediei. Acesta este motivul pentru care canalele de știri vin în mod regulat cu titluri alarmiste despre ISIS. Ele sunt folosite pentru a servi interesele elitei mondiale. Cele actuale sunt:
1. manipulează opinia publică pentru a favoriza invazia ţărilor din Orientul Mijlociu
2. asigură un pretext pentru „coaliție” de intervenție în întreaga lume
3. produce o amenințare internă care va fi folosită pentru a priva cetăţenii de drepturile lor şi a crește supravegherea asupra acestora.
Pe scurt, ISIS este un alt exemplu de tactică îmbătrânită de a crea un dușman terifiant pentru a speria masele.
Mai mult decât atât, „pe măsură ce America devine o societate multiculturală, poate deveni mai dificil să facă un consens cu privire la probleme de politică externă, cu excepția circumstanței unei amenințări externe directe cu adevărat masivă și percepută la scară largă.”
– Zbigniew Brzezinski, Marea tablă de șah
Un deceniu mai târziu după invazia din Irak (care este încă o zonă haotică şi periculoasă), majoritatea consideră că războiul a fost bazat pe premise false. În cele din urmă, publicul larg a susţinut că argumentul „armelor de distrugere în masă” repetat până la saturaţie de George W. Bush și Donald Rumsfeld a fost fabricat intenţionat. Cu toate acestea, Statele Unite și aliații săi (împreună cu Consiliul de Relații Externe și alte grupuri de opinie ale elitei internaţionale) doresc în continuare să extindă războiul în Orientul Mijlociu, începând cu Siria ca primă ţintă. În timp ce publicul din întreaga lume occidentală se împotrivea unei invazii în Siria, un singur eveniment mass-media a răsturnat situaţia: Un scurt video în care un jihadist mascat decapitează un jurnalist american.
Reacţia s-a declanşat imediat. Şi cum altfel? Turnat cu tehnică de ultimă generaţie, cu iluminare cinematografică perfectă, videoclipurile cu decapitari sunt menite să genereze un sentiment visceral de groază și teroare. Îmbrăcat într-o ținută de culoare portocalie care amintește de Guantanamo Bay, un jurnalist occidental neajutorat este executat de către un fanatic barbar îmbrăcat în negru, care flutură dramatic un cuțit mic pe post de armă. Nici un scenarist nu ar putea concepe o modalitate mai bună de a manipula opinia publică în ceea ce priveşte necesitatea războiului. Drept „bonus”, filmuleţul stârnește isteria “anti-musulmani” în întreaga lume, sentiment care este în permanenţă exploatat de către elita mondială.
Imediat după aceea, războiul împotriva ISIS a fost oficial declanşat, aproape ca și cum ar fi fost plănuit de luni de zile. Într-un interviu USA Today, fostul director al CIA- Leon Panetta- a declarat că americanii ar trebui să se pregătească pentru un război de 30 de ani, care se va extinde mult dincolo de Siria:
„Cred că avem de a face cu un fel de război de 30 de ani, spune el, unul care va trebui să se extindă dincolo de statul islamic pentru a rezolva amenințările imenente din Nigeria, Somalia, Yemen, Libia și de oriunde în altă parte.”
Practic, în interval de câteva luni, un grup terorist literalmente apărut din senin, provocând haos chiar în regiuni din SUA, împreună cu aliaţii săi, au fost în căutarea căilor de atac ani la rând. Numele său: Stat islamic în Siria sau ISIS. Numele în sine este simbolic și revelator. De ce este un grup „islamic”, numit după o zeiță egipteană antică? Poate pentru că este o figură favorită a elitei oculte – adevărații vinovați care stau în spatele ororilor ISIS.
O continuare a istoriei
Ideea ca CIA finanţează un grup islamic pentru a-şi promova interesele politice nu este tocmai „exagerată”. De fapt, există numeroase exemple evidente în istoria recentă în care SUA a sprijinit în mod deschis grupările islamiste extremiste (intitulate „luptătorii pentru libertate” de către mass-media).
Cel mai relevant și mai bine documentat exemplu este crearea mujahedinilor în Afganistan, un grup construit special de CIA pentru a atrage URSS într-o „capcană afgană”. Termenul Mujaheddin semnifică „Musulmanii care luptă pe calea lui Allah” și vine de la rădăcina cuvântului „jihad”.” Marele dușman” actual a fost de fapt prieten în trecut.
Un proiectant important al acestei politici a fost Zbigniew Brzezinski, unul dintre cei mai influenţi oameni de stat din istoria SUA. De la JFK la Obama, Brzezinski a reprezentat un pilon important în conturarea direcţiei politicii SUA în întreaga lume. De asemenea, el a creat Comisia Trilaterală împreună cu David Rockefeller. În următorul fragment dintr-un interviu realizat în 1998, Brzezinski explică modul în care au fost utilizati mujahedinii in Afganistan:
Întrebare: Fostul director al CIA, Robert Gates, a declarat în memoriile sale „Din Umbră”, că serviciile de informații americane au început să acorde ajutor mujahedinilor din Afganistan cu 6 luni înainte de intervenția sovietică.
În această perioadă dumneavoastră aţi fost consilier de securitate națională al președintelui Carter. Drept pentru care aţi jucat un rol-cheie în această afacere. Este adevărat?
Brzezinski: Da. Potrivit versiunii oficiale a istoriei, CIA a inceput sa ofere ajutor mujahedinilor in anii `80. Altfel spus, după ce armata sovietică a invadat Afganistanul, in 24 decembrie 1979. Dar in realitate, secret bine pastrat pana acum, s-a intamplat exact pe dos.
Într-adevăr, pe 3 iulie 1979, președintele Carter a semnat prima directivă pentru ajutor secret acordat oponenților regimului pro-sovietic din Kabul.
Și chiar în acea zi am scris un mesaj președintelui în care i-am explicat că, în opinia mea, acest ajutor va declanşa o intervenție militară sovietică.
– Le Nouvel Observateur, intervenție CIA în Afganistan
Câteva decenii mai târziu, aceşti „luptători pentru libertate” s-au transformat în terorişti talibani, printre care Osama bin Laden, devenit dintr-un agent CIA, inamicul public nr 1. Grupul a fost apoi folosit pentru a justifica războiul din Afganistan. Acesta este unul dintre numeroasele exemple în care un grup islamic a fost creat, finanțat și folosit pentru a promova interesele americane. De asemenea, SUA a susţinut şi Frăţia Musulmană din Egipt, Sarekat Islam în Indonezia, Jamaat-e-Islami din Pakistan şi regimul islamic din Arabia Saudită pentru a contracara Rusia.
„America nu are prieteni sau dușmani permanenți, ci doar interese”
– Henry Kissinger
Detalii îndoielnice cu privire la ISIS
ISIS este un nou Al-Qaeda, în conformitate cu zilele actuale. Apărut de nicăieri în interval de câteva luni, ISIS şi-a asigurat un număr mare de resurse, arme, echipament high-tech mass-media si specialiști de propagandă. De unde au venit toţi banii şi toate facilităţile acestea?
Povestea liderului ISIS, Abu Bakr al Baghdadi, este extrem de tulbure.
Potrivit unor rapoarte, al Baghdadi a fost reținut de către americanii de la Camp Bucca din Irak pentru câţiva ani. Unii speculează ca aceasta este perioada în care el a început să colaboreze cu CIA.
„El a fost capturat de americani în 2005 și a fost ţinut la Camp Bucca în sudul Irakului pentru câţiva ani, deşi este greu de estimat timpul şi momentul eliberării acestuia. În orice caz, acesta era deja liber în anul 2010 şi a intrat în mișcarea jihadistă, unde a preluat controlul filialei al-Qaida din Irak, după moartea a doi superiori.”
La scurt timp după eliberarea sa, al Baghdadi a avansat rapid la cele mai înalte grade in Al-Qaeda, a acumulat o avere substanţială, apoi a fost dat afară din Al-Qaeda, iar acum conduce ISIS. Oare a fost împins de către forțe externe să facă aceste lucruri?
În timpul primei sale apariții publice în calitate de lider al ISIS, al Baghdadi a ordonat musulmanilor să-l urmeze drept „leaderul care prezidează peste tine.” De asemenea, s-a semnalat faptul că acesta poartă un ceas scump, care este considerat a fi Rolex, Sekonda sau Omega Seamaster – toate costă câteva mii de dolari. Nu sunt oare gusturi ciudate pentru un lider care promite să lupte împotriva „decadenței occidentale”?
Videoclipurile cu decapitarea jurnalistului au ridicat, de asemenea, numeroase semne de intrebare.
Un propagandist de război nu ar fi putut cere un instrument mai bun pentru a genera acordul asupra necesităţii conflictului.
Configurate pentru un efect teatral maxim, detaliile filmuleţelor sunt mai mult decât discutabile. În primul rând, de ce victimele pe cale a fi decapitate sunt în măsură să vorbească într-o manieră atât de calmă și inteligibilă?
Inutil să mai menţionez că oamenii care sunt pe cale de a li se taia capul sunt cuprinşi, de obicei, de o stare avansata de panică și teroare.De ce nu a ţâşnit sângele atunci cand cuțitul a taiat gâtul victimei? Și, în sfârșit, de ce este mascat călăul? Sau măcar de ce îi pasă? Mai mult, de ce avea accent britanic. Poreclit „jihad Ioan” de reviste din întreaga lume occidentală- este un fel de a spune publicului că extremiștii pot veni din Vest, prin urmare urmăreşte-ţi vecinul îndeaproape.
Naomi Wolf, reputata scriitoare și fosta consilieră a lui Bill Clinton şi-a atras un val de critici atunci când și-a exprimat scepticismul cu privire la ISIS și a cerut rigoare jurnalistică.
„Ok…doi dintre ostatici au trecut din întâmplare de la o carieră militară de durată la……muncă umanitară?! De unde ies indivizii aştia? Dacă cineva este răpit, acest lucru este înregistrat la Amnesty şi la Reporters without Borders. Va rog, ne poate confirma cineva că aceste organizaţii deţin o înregistrare că această persoană ar fi fost răpită? New York Time a demarat ieri un editorial lamentabil în care pretinde că toate clipurile cu decapitările ISIS şi atrocităţile acestora sunt reale, întrucât “există numeroase asemenea filmuleţe pe youtube”. ASTA NUMIŢI VOI JURNALISM???
Sau sunt numiţi “maleficii” ISIS, limbaj deloc analitic sau profesionist. Poate că o fi totul adevărat, însă să ţinem cont de faptul că e nevoie de doar 5 invidizi pentru a regiza un episod ca acesta: doi care să fie “părinţii”, doi care în faţa camerelor, unul într-un costum ninja şi încă unul care să contacteze mass-media, CARE NICI MĂCAR NU SE DERANJEAZĂ SĂ VERIFICE IDENTITATEA ACESTOR INDIVIZI.”
Evident, postarea aceasta a fost ştearsă.
În urma altor atacuri din partea unor jurnalişti, Wolf a adăugat:
„Statele Unite beneficiază de faptul că noi suntem ATÂT de SPERIAŢI, astfel că agențiile noastre de informații ne pot lua libertăţile în numele intereselor corporatiste, la fel cum procedează peste tot în lume… Marea Britanie, Canada, Australia, următorul NZ … cam asta e situaţia.
„Observ că unele blog-uri distorsionează grav ceea ce am spus … De ce oare nu mai iau relatările politice decât drept ceea ce sunt – dictări către presă? A) Pentru că sunt jurnalist, iar verificarea sceptică ar trebui să fie treaba noastră, dar, mai important, b) pentru că am lucrat pentru două campanii prezidențiale, unul formală și una informală, în calitate de consultant politic, și pentru că am fost soţia unuia care scria discursurile pentru Casa Albă.
„În rol de consultant politic și, de asemenea, de fin observator al știrilor și declarațiilor care ies de la Casa Albă și din campanii prezidențiale, ŞTIU că în primul rând echipa de comunicare trebuie să înceapă cu ceva predat de ei, despre care nu au habar… Apoi oamenilor creativi, talentaţi în ale campaniilor li se cere să construiască o narațiune despre acel subiect și puncte de discuție și să găsească „eroi” care ajută narațiunea,astfel încât narațiunea ajunge in cele din urmă să nu aibă nimic în comun cu situaţia reală. (De fapt, aşa e preferabil)
Naomi Wolf are un motiv serios pentru a dezvălui cele aflate despre ISIS. În 2007 cartea sa, „The End of America”, Wolf a subliniat 10 paşi necesari pentru un grup fascist (sau guvern), ca să distrugă caracterul democratic al unui stat-națiune și să submineze libertățile sociale și politice exercitate anterior de către cetățenii săi.
1. Invocarea un terifiant dușman intern și extern
2. Crearea de închisori secrete în care are loc tortura
3. Dezvoltarea unei o caste asasine sau a unei forțe paramilitare căreia cetățenii să nu i se opună
4. Configurarea unui sistem de supraveghere intern
5. Hărțui grupurilor de cetățeni
6. Arestarea și eliberarea arbitrară
7. Vizarea persoanelor cheie
8. Controlul presei
9. Tratarea toturor dizidenților politici ca trădători
10. Suspendarea statului de drept
În timp ce publicul din lumea occidentală etichetează cu rapiditate pe oricine pune sub semnul întrebării o poveste oficială ca „terorist conspiraţionist”, publicul din Orientul Mijlociu este copleșitor de sceptic cu privire la ISIS și așa-numitele „Jihad”. De exemplu, în Liban și Egipt, ideea că Isis era o creație din SUA a fost atât de larg răspândită (oficiali de rang înalt au fost susţinut-o), că Ambasada SUA în Beirut a fost nevoită de dezmintă zvonurile.
Pe măsură ce amenințarea ISIS se extinde către țările vecine, aceasta va permite lovituri militare neprovocate împotriva a numeroase națiuni. Este doar o chestiune de timp până loviturile aeriene vor fi considerate ineficiente și trupele terestre vor devini necesare. În cele din urmă, aceste operațiuni vor finaliza un plan pe termen lung de reorganizare a Orientului Mijlociu, eliminarea oricăror amenințări la adresa Israelului și creșterea semnificativ a presiunii asupra Iranului, forţa islamică a regiunii.
Concluzii
ISIS îndeplineşte toate semnele unui grup jihadist sponsorizat de CIA, creat pentru a facilita războiul în străinătate și represiunea la domiciliu. Indiferent dacă ne uităm la istoria „dezbină și stăpânește” a Orientului Mijlociu sau la detaliile suspecte în legătură cu ISIS și repercusiunile existenței sale în lumea occidentală, se poate vedea cu ușurință că ISIS este o replică fidelă a unui şablon evient. Cea mai importantă întrebare care se poate pune este aceasta: Cine beneficiază de existența ISIS și teroarea pe care o generează? Ce câștigă ISIS prin crearea de clipuri video care provoacă cele mai puternice armate din lume? Atacuri aeriene? Pe de altă parte, ce are de câştigat clasa conducătoare din lumea occidentală? Câştigul de bani prin război și arme, preluarea controlului asupra Orientului Mijlociu sprijinind în același timp Israelul, creşte opresiunea și supravegherea asupra populațiilor autohtone și, în cele din urmă, menţin masele pemenent îngrozite și sub control.
Rezumând, generarea sentimentului de panică în întreaga lume prin provocarea haosului în Orientul Mijlociu a fost considerată o măsură necesară pentru a pune în aplicare o nouă ordine mondială. „Isis”, zeița egipteană și mama lui Horus, este numele uneia dintre cele mai importante figuri ale elitei masonice. Motto-ul lor? Ordo ab Chao … ordine din haos…
ApreciazăApreciază
Otilia
Multumesc mult.
ApreciazăApreciază
Doamne ajuta!
Am tradus aseara tarziu si am vazut acum ca am mai scapat niste dezacorduri.
Saccsiv, eu nu reusesc sa dau follow la toate comentariile si se intampla adesea sa nu citesc replicile, deci te-as ruga sa-mi trimiti pe mail articolele de tradus, ca acolo le vad sigur si pot raspunde in timp util.
ApreciazăApreciază
Otilia
Bine. Iertare, n-ai tradus asta:
ISIS Used for Domestic Repression
Disgusted by the beheading videos, most Westerners now favor the violent annihilation of ISIS. Of course, they do not realize that this same fervor will lead them to become victims of their own governments.
From protesting for peace to protesting for war, a little propaganda can go a long way in influencing peoples’ thoughts.
From protesting for peace to protesting for war. A little propaganda can go a long way toward influencing peoples’ thoughts.
In the past few weeks, ISIS has been issuing various threats to specific countries, causing panic in every one of them, prompting governments to “take action”. Unfortunately, “taking action” means reducing free speech and increasing illegal searches and surveillance. Canada is already using ISIS as a reason to spy on citizens and is working on new laws allowing increased surveillance.
“The head of Canada’s spy agency said there are no signs of an imminent terrorist attack against the country, but authorities are monitoring 80 suspected Canadian terrorists who have returned home from violent hot spots around the world.
Coulombe said the 80 suspects have not been charged due to the ongoing difficulty of gathering solid evidence against them.
Public Safety Minister Steven Blaney said he will introduce new legislative tools in the coming weeks to help law enforcement agencies better “track terrorists.”
Blaney didn’t give details about what those new measures will be.
– Toronto Sun, CSIS keeping watch on 80 Canadian terror suspects nationwide
In the UK, the Tories presented their “Extremist Disruption Orders”, a list of unprecedented rules that have grave implications on free speech.
“Extremists will have to get posts on Facebook and Twitter approved in advance by the police under sweeping rules planned by the Conservatives.
They will also be barred from speaking at public events if they represent a threat to “the functioning of democracy”, under the new Extremist Disruption Orders.
Theresa May, the Home Secretary, will lay out plans to allow judges to ban people from broadcasting or protesting in certain places, as well as associating with specific people.”
– The Telegraph, Extremists to have Facebook and Twitter vetted by anti-terror police
How long will it take for the word “extremist” to be diluted and used to describe anybody with a differing opinion?
ApreciazăApreciază
Am vazut abia azi dimineata ultimul tau comentariu, scuze.
ISIS folosit drept pretext pentru represiune interna
Dezgustat de filmele cu decapitari, majoritatea occidentalilor favorizeaza actualmente anihilarea violenta a ISIS. Desigur, ei nu relizeaza că tocmai aceastra fervoare ii va transforma in victime ale propriilor lor guverne. Putina propaganda poate influenta decisiv parerile oamenilor, pentru a trece de la proteste pentru pace la proteste in favoarea razboiului.
In ultimele saptamani, ISIS a lansat numeroase amenintari la adresa unor tari, provocand panica si fortand astfel guvernul sa ia masuri. Din nefericire, „luarea de masuri” presupune reducerea liberei exprimari, cresterea perchezitiilor ilegale si a supravegherii. Canada deja recurge la ISIS drept pretext pentru a-si spiona cetatenii si demareaza noi initiative legislative care sa permita o supraveghere si mai riguroasa a acestora.
Seful agentiei de spionaj din Canada a declarat ca nu exista semne ale unui atac imenent atac terorist impotriva tarii, insa autoritatile monitorizeaza 80 de presupusi teroristi canadieni care s-au intors in tara din zone fierbinti din intreaga lume.
Coulombe a declarat ca cei 80 de suspecti nu au fost acuzati din cauza dificultătii de a aduna dovezi solide impotriva lor.
Ministrul de Aparare Publica- Steven Blaney- sustine ca in urmatoarele saptamani va introduce noi instrumente legislative, care sa faciliteze demersurile agentiilor in vederea indentificarii teroristilor.
Blaney nu a oferit mai multe detalii cu privire la ce vor presupune aceste masuri.
– Toronto Sun – CSIS continua supravegherea celor 80 de presupusi teroristi
In Marea Britanie, conservatorii au prezentat “Extremist Disruption Orders”, o lista de reguli fără precedent care au implicatii grave asupra libertatii de exprimare.
„Postarile pe Twitter si Facebook ale extremistilor vor trebui sa fie aprobate in prealabil de catre politie, in conformitate cu normele zdrobitoare planificate de conservatori.
Totodata, acestora le va fi interzis sa ia cuvantul la evenimente publice, daca acestea reprezinta o ameninaare la adresa „funcationarii democratiei”.
Theresa May, secretar de stat, va facilita planurile de a permite judecatorilor sa interzica oamenilor transmisiuni radio sau proteste in anumite locatii, precum si asocierea acestora cu diferite persoane”
– The Telegraph, Extremistii vor avea conturile Facebook si Twitter verificate de politia anti-terorism
Oare cat timp va dura pana cand termenul „extremist” va fi redefinit si utilizat pentru a descrie orice persoana care are opinii diferite?
ApreciazăApreciază
Da. Trimit maine traducerea.
ApreciazăApreciază
ce fata diareica are.e mai urat(a) si de cat dracu.mie mi-ar fi frica sa postez astfel de mizerie pe un blog sau retea de socializare.mie imaginea imi provoaca greata si dispret.piei satano din fata mea.
ApreciazăApreciază
[…] PARLAMENTUL EUROPEAN va prezinta fotografia zilei: CONCHITA WURST […]
ApreciazăApreciază
Si video:
ApreciazăApreciază
Hidos! „Model” pentru tinerii din Europa.
ApreciazăApreciază
No,domnu’ ! Ce-i aista:fatuca,sau fatuc?…Ca nici nu stii cum sa-l pui !
ApreciazăApreciază
Asta-i imaginea politica a europei unite…
ApreciazăApreciază
Vedeti ca are miini de barbat? Ce v-am spus eu? Adica ma rog…e barbat in toata regula…nu prea inteleg eu cum se crede femeie…In cazul Michelle Obama chiar nu mi s-a parut ca ar avea miini de barbat.
In alta ordine de idei frate Vasile de ce pui aici poze care ne fac sa vomitam 🙂 ?
ApreciazăApreciază
SCABROS !!!!!!!
ApreciazăApreciază
Parlamentul European,este copia fidela a turnului Babilon din antichitate,este un loc satanic unde se munceste intens pt instaurarea Noii Ordini Mondiale si venirea lui Antihrist . Romania a facut cea mai mare greseala cand a intrat in UE,practic, si-a semnat condamnarea. Traim mult mai rau decat acum 20 de ani,nu mai avem nimic,ne-au furat tot,ne-au distrus economia,agricultura,invatamantul,armata si acum vor sa ne distruga credinta in Dumnezeu si ne baga pe gat ,toate porcariile lor satanice,ne obliga sa acceptam mizeria lor occidentala si sa renuntam la traditiile si identitatea noastra nationala, Acestia sunt lupii imbracati in piei de oaie,care sub masca bunavointei si a caritatii,ascund tot ce este mai rau.
ApreciazăApreciază
Din pacate aceasta este realitatea in care traim . Acum duhul ortodox este privit ca un ideal josnic , deoarce am uitat de ce Acel HRISTOS s-a intrupat .Promovarea acestor ,, modele” nu face altceva decat sa manipuleze , in principal pe noi tinerii , spre o mentalitate perversa vazuta ca una ce aduce mari satisfactii . Va marturisesc din postura unui licean ca este foarte greu sa rezisti , sa ai un suflet in care sa palpaie flacara credintei vii, ci nu a uneia de ochii lumii ,intr-o lume murdara . Desigur ca nu sunt un tanar fara sperante , fiindca eu cred ca HRISTOS ESTE LUMINA LUMII careia trebuie , toti care vrem sa-i urmam . Aceste sunt vremurile ………………….
ApreciazăApreciază
[…] PARLAMENTUL EUROPEAN va prezinta fotografia zilei: CONCHITA WURST […]
ApreciazăApreciază