SACCSIV – blog ortodox

AUDIO: In sfarsit un MITROPOLIT vorbeste in Romania IMPOTRIVA MASONERIEI. Doar ca nu e roman, e … grec: evident Mitropolitul SERAFIM DE PIREU

Posted in Uncategorized by saccsiv on septembrie 8, 2014

   Inregistrare o puteti asculta pe blogul fratelui Apologeticum:

IPS Serafim de Pireu la Mangalia – Predică împotriva masoneriei

Incepand cu min. 5 invata poporul ca:

  • Masonii se inchina lui Lucifer.
  • Aderarea la masonerie reprezinta lepadare.
  • Masonii trebuie opriti de la Sfanta Impartasanie si nu pot fi nasi.
  • Reintoarcerea trebuie sa se faca printr-o declaratie prin care se leapada de masonerie. Din nou taina mirungerii.
  • Statele trebuie sa desfiinteze lojele masonice.

Cititi va rog si:

MARELE ARHITECT al Universului = LUCIFER. Demonstratia Mitropolitului Serafim de Pireu. Fratilor, MASONERIE = SATANISM

Mitropolitul Serafim de Pireu:”SUNT ANTISIONIST, DAR NU ANTISEMIT!”

Ce spune la min. 29:40 al nostru IPS Teodosie?

Multumim pentru slujirea din aceasta seara si credinciosii nostri sa stiti ca nu prea stiu nimic despre masonerie si nici n-au legatura cu ea. Ei au legatura cu Maica Domnului, de aceea ii indemn sa ramana sub acoperamantul Maicii Domnului […]”

43 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. pcmouse said, on septembrie 8, 2014 at 1:15 pm

    haoleo traduce Pr Matei Vulcanescu??

    Apreciază

    • Ioannis said, on septembrie 8, 2014 at 5:26 pm

      Citez: “…credinciosii nostri sa stiti ca nu prea stiu nimic despre masonerie si nici n-au legatura cu ea”. Prin aceasta, IPS Teodosie nu-şi neagă apartenenţa-colaborarea cu masoneria. Şi totuşi IPS Teodosie si Rotary Club au vechi si strânse legături, min 1.05 elogiat Radu Mihailov conducator al Rotary Constanta, membru cândva chiar în Consiliul Eparhial al Arhiepiscopiei Tomisului alături de alte nume grele, iar la min 1:23 IPS Teodosie lauda cooperarea fructuoasă cu Fundatia Clubului Rotary. Dacă-i întrebi ceva, te etichetează paranoic spunând că Rotary nu face parte din masonerie. Să nu te mire când cineva cade, să te mire când rezistă! Să fim foarte atenţi pe mâinile cui ne încredinţăm sufletele, să nu-i judecăm, şi să ne rugăm pentru ierarhii noştri să iasă din capcanele ocultei. Domnul să-i ajute Preaînaltului Teodosie să iasă din cercurile dubioase în care s-a aflat.

      Apreciază

    • Emi said, on septembrie 8, 2014 at 8:18 pm

      Cine este acest Matei Vulcanescu?

      Intreb pentru ca in ultimul numar al revistei Atitudini apar un articol foarte bun „Universalitatea ortodoxiei” semnat „pr. Matei Vulcanescu” .

      Apreciază

  2. mihai said, on septembrie 8, 2014 at 2:24 pm

    pacat ca nu a facut un turneu in toata tara inclusiv la bucuresti, poata deschidea ochii, si acestei ”patriarhii”, pt. ca trebuia ACEST MITROPOLIT sa predice si la alti ce inseamna masonerie

    Apreciază

  3. Valentin said, on septembrie 8, 2014 at 2:55 pm

    arhiepiscop, nu mitropolit.
    nu..
    el zice că enoriașii, credincioșii de acolo, adică el și cei creștini nu avem nimic în comun cu masoneria și căutăm la Acoperământul Maicii Domnului.
    Însă, într-adevăr, ceva încă nu e pe aceeași treaptă de claritate cu ce spune Mitropolitul Serafim de Pireu.

    Aici se poate spune mai clar că Mitropolitul grec i-a invitat pe toți din B.O.R. să se dezică de masonerie, iar noi ne așteptam să fi spus – da am fost la Întrunirea aia Rotary-nu-știu-cum-ii-zice – dar acum fiindcă am aflat despre răutatea și rătăcirea masonică mă dezic de această erezie.
    Pe de altă parte se poate spune că el a avut un scurt și prudent cuvânt despre asta pentru a nu duce și pe alții în derută, pe lângă cei deja derutați, alegând să nu mai pomenească acel eveniment la care fusese din necunoaștere, iar după spusele foarte limitate nu știa prea mare lucru.

    Totuși ceva am simțit și în laudele aduse la sfârșit, chiar și mulțumirile aduse Patriarhului Daniel la început. Mitropolitul Serafim prin acestea vrea să arate că așteaptă o atitudine cu adevărat jertfelnică din partea ierarhilor pentru poporul credincios. Vrea să clarifice pe toți că e pericol foarte mare și nu e de joacă , erezia tuturor ereziilor – ecumenismul și masoneria sunt îmbinate .

    Apreciază

  4. Valentin said, on septembrie 8, 2014 at 3:06 pm

    dar la arhiepiscopul teodosie e deci o schimbare în bine.
    și la părintele stareț Hariton am observat totuși o schimbare în bine.
    http://manastirea.petru-voda.ro/2014/09/07/parintele-hariton-negrea-marturisirea-sfinta-scriptura-si-la-poporul-roman/
    (ultimele 4-5 minute arată esența predicii -zic eu)

    iar monahul Filotheu are multe activități în care a vorbit despre aceste pericole, văd aici chiar și o organizare de conferință cu reprezentanți ai sănătății

    Apreciază

    • Valentin said, on septembrie 8, 2014 at 3:11 pm

      nu se înțelege în această a 2-a prea clar… dar se înțelege aproximativ de la mijloc ideea – până i-a trezit un pic din rigoarea legalistă pe cei cărora le vorbea
      iar faptul că sunt prezentate de diverse televiziuni, useri de conturi pe site-uri de astea video, sunt cu binecuvântare am citit, pentru că Petru-Vodă nu avea pe vremea Sfântului Iustin o sursă proprie de publicare a predicilor și sfaturilor (părintelui mai ales) iar Părintele Iustin a dat binecuvântare să fie preluate de orice televiziune, sursă de presă și oameni simpli transmițând și ei mai departe că aflând cât mai mulți să se ferească.

      Apreciază

    • saccsiv said, on septembrie 8, 2014 at 3:13 pm

      Valentin

      Avea multe activitati.

      Apreciază

      • Valentin said, on septembrie 8, 2014 at 3:22 pm

        deci prezumția de nevinovăție intră într-o oarecare clătinare

        Apreciază

      • Valentin said, on septembrie 8, 2014 at 3:26 pm

        😀
        monahul Filoteu avea multe activități.
        scuze.
        îmi cer iar iertare.

        mă gândeam la altceva – credeam că arhiepiscopul Teodosie avea multe activități despre care nu se știa cu Rotary sau cu alte grupări masonice.

        Apreciază

      • Valentin said, on septembrie 8, 2014 at 3:29 pm

        monahul Filoteu a mers peste tot și a spus la televiziuni, organizații, instituții despre aceste pericole încercând și să le clarifice din perspectiva lor, la nivelul și pregătirea lor, aceasă problemă.

        Apreciază

    • Valentin said, on septembrie 8, 2014 at 4:19 pm

      dar starețul Hariton pe la min. 23, ieri, chiar a vorbit

      Apreciază

      • Valentin said, on septembrie 8, 2014 at 4:20 pm

        deci eu și cei care am vorbit diverse lucruri pro și contra despre el nu am avut dreptate.
        eu îmi cer iertare, nu știu ceilalți.

        Apreciază

      • Ioannis said, on septembrie 8, 2014 at 5:12 pm

        Si de ce Staretul Hariton dar mai ales Monahul Filotheu aplică o prigoană dezlănţuită, nemiloasă, împotriva monahului Teodot şi a altor vieţuitori ai mănăstirii? Nu cumva se joacă iar la două capete? Eu unul nu am deloc încredere în aceştia, pe care îî socotesc compromisuri

        Apreciază

      • Valentin said, on septembrie 8, 2014 at 7:58 pm

        dar acum arată că el și-a luat în serios misiunea pe care a început-o cu binecuvântarea părintelui Iustin.

        poate că nu este ușor acolo în scaunul său precum nu e ușor pt. nici unul dintre noi…

        Apreciază

      • Valentin said, on septembrie 8, 2014 at 9:05 pm

        poate că o să realizeze și faptul că față de monahul Teodot au greșit când a fost acel eveniment din noiembrie și își vor cere iertare

        Apreciază

  5. Graiul Ortodox said, on septembrie 8, 2014 at 3:30 pm

    Enciclica Sfântului Sinod al Bisericii Greciei prin care este condamnată masoneria – 2014

    http://graiulortodox.wordpress.com/2014/05/02/191-enciclica-sfantului-sinod-al-bisericii-greciei-prin-care-este-condamnata-masoneria/

    Apreciază

  6. cosminmatiu said, on septembrie 8, 2014 at 4:35 pm

    Apreciază

  7. Emi said, on septembrie 8, 2014 at 7:23 pm

    De data asta RIC are un comentariu decent la articolul:http://www.gandul.info/interviurile-gandul/istoricul-neagu-djuvara-la-interviurile-gandul-cu-mandria-de-a-fi-roman-si-ortodox-ne-intoarcem-la-epoca-legionara-13221665

    „Saracul Neagu Djuvara… Distinsul istoric a emis (iarasi) o enormitate care este cu atat mai nuca-n perete cu cat vine de la o persoana care chiar a trait in vremurile legiunii, chiar a fost el insusi simpatizant al Miscarii, care are o varsta, deci o experienta considerabila, si care ar trebui sa aiba gustul nuantei si al discernamantului impus de lecturi si de realitate.

    1. Legiunea a fost o miscare sociala a tinerilor, dupa cum el insusi spune despre alegerea sa (“nebuniile tineretii”). Ce face Ponta e campanie electorala, nu exista niciun fel de miscare sociala in background si mesajele sale “ortodoxiste” nu se adreseaza, in primul rand, tinerilor, ci unui public destul de eterogen, (probabil) aflat mai degraba la varsta pensionarii, parte din acei perdanti ai Romaniei postcomuniste care au trecut de la spiritualitatea gen “Formula As” la pelerinajele la Prislop.

    2. Legiunea a ajuns sa fie relevanta mai ales din cauza salbaticiei cu care au fost reprimati studentii din Miscare. Daca ne-am gandi realmente la pericolul unei miscari extremiste, acesta nu ar fi efectul ortodoxismului de conjunctura al lui Ponta, ci al excluderii ortodocsilor din spatiul public, al agresivitatii campaniilor anti-romanesti si anti-BOR, precum si al absentei complete a reprezentarii politice a acestui segment al populatiei, fie el si de forma. Abia in acest caz, in lipsa supapelor, s-ar crea premisele unei miscari usor de radicalizat si de dus in extrema.

    3. Sentimentul de excludere ar trebui sa fie insotit si de alte frustari sociale, iar acest mix poata duce, uneori la partide politice extremiste de amploare sociala. Cum-necum, in Romania pur si simplu NU EXISTA astfel de partide, desi frustrari sunt cate vrei, iar starea de spirit e inveninata mai dihai decat ar fi putut-o face existenta extremistilor. Sa ne gandim la exemplul Frantei, Greciei si Ungariei. In aceste tari exista realmente partide politice extremiste sau nationaliste cu amploare sociala, insa nici macar asa atmosfera publica de acolo nu e intr-atat de otravita, imbacsita si indusmanita ca la noi. Oare ce e mai grav, ca marea majoritate a romanilor sunt impartiti in tabere care trebuie sa se urasca si sa se dispretuiasca visceral, sau ca exista vreun partid de 15% care zice multe si nu face nimic?

    4. Apoi, de cand e mandria de a fi roman (sau francez, croat, american, israelian) un “anacronism”?

    Of, aceasta invrajbire programatica, nu-i mai lasa in pace nici macar pe cei mai batrani dintre actanti…”

    Din pacate,dedescubt avem un comentariu…cel putin ciudat,care afirma ca legionarismul nu era ortodox. Va rog sa ma lamuriti pe deplin,pentru a nu cadea in inselare….

    „Alexandru Racu

    Să-mi fie iertat, dar maestrul Djuvara cam bate câmpii. Una la mână că aşa zisa Ortodoxie, nu doar substanţială, ci chiar şi nominală, a Mişcării Legionare e o mistificare a istoriografiei europenist-liberale care vrea să pună toate neajunsurile şi psihozele modernităţii româneşti pe seama Ortodoxiei. Or, dincolo de faptul că în Mişcare erau şi foarte mulţi greco-catolici iar Corneliu-Zelea Codreanu avea mare evlavie la Sfântul Anton din Padova, tocmai primatul politic al naţionalului asupra spiritualului explică de ce Corneliu Zelea Codreanu vorbeşte întotdeauna de Biserica Creştină şi de Creştinism şi nicioadată de Biserica Ortodoxă, sau altfel spus, nu pune problema în termeni confesionali (cam la fel ca domnul Djuvara care şi el se recomandă ca şi creştin, nicidecum ca ortodox). Ba chiar Ionel Moţa e şi mai generos şi, în loc să vorbească de spiritualitatea creştin-ortodoxă, vorbeşte de spiritualitatea creşin-ariană. Acest primat al politicului omogenizant asupra spiritualului confesionalizant are şi reverberaţii internaţionale. Ca atare, ideea unui “front comun” împotriva ne-europenilor (a se citi “barbaria asiatică”), cu eventuale costuri pentru statul naţional român şi având drept fundament “o spiritualitate creştin-ariană” (adică presupunând o Ortodoxie contrafăcută cu scopul acomodării la Uniunea Europeană care şi atunci ca şi acum era tot cu sediul la Berlin), idee pe care ne-o recomandă domnul Djuvara acum, era, la vremea ei, o idee cât se poate de relevantă pentru stimabila sfântă tinereţe legionară a domniei sale. Nu întâmplător, antisovietismul legionarilor, exploatat de către NATO după 1945, s-a metamorfozat în ultimii ani în antiputinismul unor grupări neolegionare (cu amiciţii creştin-democrateşi “neorepublicane”) care se bizuie altminteri pe sprijinul financiar al Fundaţiei Konrad Adenauer (a se vedea şi felul în care sunt folosite de către vestici grupările neofasciste din Ucraina de Vest), aceeaşi care finanţa propaganda pentru Statele Unite ale Europei cu care se ocupau Adrian Papahagi şi fostul ministru de externe Teodor Baconsky. Una peste alta, eu m-am săturat ca aceeaşi Fundaţie Konrad Adenauer care îi finanţează pe neolegionari să îi finanţeze şi pe foştii camarazi de pe la Puncte Cardinale pentru a denigra naţionalitatea, românitatea ş.a.m.d. ca inerent legionare. Ideea e că fascismul, rasismul şi în general naţionalismul modern, cu toate ale sale bune şi rele, românii le-au importat din mult iubitul Occident al domnului Djuvara, şi tot de-acolo şi-a luat şi C.Z. Codreanu svastica pe care şi-a pus-o pe cununie pe vremea când tânărul Djuvara visa la revoluţii care să facă o ţară precum soarele sfânt de pe cer. Adică, vorba ceea, vorba aia care le place lor: “sunt vechi domnule!”. “De la pasopt încoace”… ”

    PS :abia acum am observat ca pe comentator il cheama…Alexandru Racu.Da,cel cu blogul,cu studii etc si cel visceral anti-legionar…se poate explica …ataca legiunea ca fiind infiltrata de greco-catolici si de import Occidental…desi chiar el probabil e mare fan al papei …

    Apreciază

    • Ion said, on septembrie 9, 2014 at 1:01 am

      Alexandru Racu este un ins vehement antilegionar si cu idei foarte confuze, e un soi de ortodox corect politic, cam in stilul RIC, unde si posteaza adesea (bineinteles fara sa fie cenzurat). Nu merita sa ne batem capul cu ce scrie el. E un intelectual care nu a digerat bine ce a citit si i s-au amestecat in cap, in plus il banuiesc si de rea credinta.

      Apreciază

  8. George said, on septembrie 8, 2014 at 9:32 pm

    Ecleziologia-BOSVR

    Se pare ca nu este singurul care condamna Masoneria și este din România… Stiliști

    http://sfantulglicherie.blogspot.com/2014/09/blog-post.html

    http://sfantulglicherie.blogspot.com/2014/09/ecleziologia-bosvr-faptesi-ganduri.html

    Apreciază

  9. dante said, on septembrie 8, 2014 at 9:37 pm

    ἄξιος – Axios – Vrednic este!!
    Am sperat si sper ca odata cu venirea acestui mitropolit in Romania anumite lucruri sa fie spuse transant. Numai asa mai putem spera ca Romania sa nu se departeze de Hristos. Sa dea Dumnezeu, ca exemplul acestui marturisitor sa fie preluat de cit mai multi ierarhi si sa reprezinte dovada concreta, aratata patriarhiei romane, ca Adevarul trebuie spus neinjumatatit.
    Poate ca trebuia sa vina din Grecia aceasta voce, pentru ca in tara noastra politica pumnului in gura si ascultarea impusa din deal fac casa comuna.

    Doamne ajuta!!

    Apreciază

  10. Liliana said, on septembrie 8, 2014 at 11:28 pm

    Doamne ajuta!
    Cred ca la nici un post de stiri -oficiale-la care se mai intimpla sa se uite romanii, nu a fost prezentata stirea aceasta,a venirii si a mesajului Mitropolitului Serafim al Pireului.
    Slujba Nasterii Maicii Domnului este ,,un ritual” pentru cei de la pro -tv…Intr-o tara crestin ortodoxa de 2000 de an.Si isi bat joc tot mai grosolan de credinciosii si pelerinii ortodocsi,ca de niste primitivi ,indoctrinati,flaminzi ,needucati .Eventual se contracareaza cu prezentarea in paralel a catolicilor- sint prezentati ca adevarati crestini,civilizati,educati,adevaratii crestini…
    Toti oamenii din presa sint de alta nationalitate sau credinta decit cele ale poporului roman unde ei au aparut?!Si toti au aversiune fata de poporul a carui piine o maninca?!Chiar asa de disperati de foame sint toti acesti zelosi executanti?

    Apreciază

  11. Orthodox said, on septembrie 8, 2014 at 11:33 pm

    CUVANT DE MARTURISIRE AL PARINTELUI MIAHIL JAR (LONGHIN)

    Apreciază

  12. Jericko said, on septembrie 9, 2014 at 12:34 am

    Apreciază

  13. Magda said, on septembrie 9, 2014 at 12:42 am

    Valentine, te cam abureste Filoteu… te rog, lasa propaganda pentru cei care l-au ingropat pe Parintele Calciu… Ce predica fatarnicii astia sunt doar vorbe goale, sa ne abureasca pe noi ca sa nu-I scoatem cu suturi din manastirea Petru Voda..

    Apreciază

    • Valentin said, on septembrie 10, 2014 at 2:20 pm

      păi și dacă sunt pe drumul spre întoarcere ?

      Apreciază

    • Valentin said, on septembrie 10, 2014 at 2:43 pm

      într-adevăr dacă nu-și cer iertare și pentru alungarea monahului Teodot, degeaba zic ei că nu-i adevărat. Ce a fost a fost și nu mai pot nega.

      Apreciază

    • Valentin said, on septembrie 10, 2014 at 2:45 pm

      și mai ales să-și răscumpere greșala îngropării moaștelor sfântului gheorghe calciu prin zidirea în lateralul bisericii a unui mic locaș de închinare și așezarea lor acolo într-o raclă iar monahul Teodot poate fi un eventual povățuitor acolo dar și ei să spună istoria , câte prigoane a primit sfântul, iar dincolo la partea cealaltă să fie altul, la mormântul sfântului Iustin care la fel, să povățuiască oamenii din istoria și învățăturile acestora

      Apreciază

    • Valentin said, on septembrie 10, 2014 at 2:50 pm

      într-adevăr din acea acrivie cu care au interpretat testamentul părintelui Calciu au ajuns aici – așa-zisă acrivie cum spune și monahul Teodot, dar de fapt este vorba despre o foarte urâtă habotnicie care duce la îngroparea Adevărului!

      Apreciază

      • Valentin said, on septembrie 10, 2014 at 2:58 pm

        iar eu sunt convins că Părintele Calciu a fost pentru asta prigonit de multe ori chiar în România, de către o seamă din ierarhi, inclusiv după revoluție, poate chiar de unii stareți, preoți, pentru că a zis la un moment dat cu modestie și e trist – că nu l-au primit, atât. a fost la unele mânăstiri și nu voiau să știe de el, cam așa, el mergea cu un proiect cu o aceeași râvnă pentru adevăr.

        asta pentru că el a avut o conștiință a spiritualului – atât în sensul bun, al zidirii bisericilor, dar să fie zidite și în suflet, în spirit, mai ales la tineri.

        iar ceilalți din jur nu vedeau decât constucțiile din beton. poate că acest motiv e suficient pentru ca el să nu fie recunoscut în cadrul Bisericii Ortodoxe Române, care, ca instituție, e foarte aproape de a fi luptătoare împotriva lui Hristos și a sfinților mucenici, martiri și eroi ai ultimului secol foarte greu.
        Asta se vede direct acum când deja unii prelați , preoți și slujitori de toate felurile ajunși cu mită prin felurite posturi își permit să calce în picioare ca niște văcari nepricepuți mărgăritarele unei lupte dusă de Sfântul Iustin împotriva acestor microcipuri.

        Apreciază

      • Valentin said, on septembrie 10, 2014 at 3:00 pm

        acum înțeleg cuvântul unui bătrân călugăr cred cu viață sfântă de la Petru-Vodă

        „Tu nu vezi Valentine că intră ca niște văcari și murdăresc tot ce e curat aici ?” Tu de ce-i lași?! Care-i datoria ta?
        Judecă drept! ”
        m-a mustrat pentru indiferență!

        Apreciază

      • Valentin said, on septembrie 10, 2014 at 3:09 pm

        acolo e într-adevăr o fărădelege.
        Sfântul spune „Uitați de mine, uitați de sfințenia mea, puneți trupul să fie citit de dezlegări, arhierei să vină ș.a.m.d apoi să fie îngropat într-o groapă comună pt. a fi uitat de lume pentru totdeauna”

        Asta e o mare obrăznicie și răutate să zici în continuare „Lasă-l deoparte că asta e dorința lui”, după ce toată viața a fost lăsat de-o parte de cei din ierarhie, în afară de acel patriarh care l-a ajutat cu facultatea împotriva regimului dictatorial.

        Apreciază

  14. Ion said, on septembrie 9, 2014 at 2:12 am

    Offtopic, ceva foarte interesant,l despre planul Illuminati, „Blue beam” de a insela omenirea. mDe vazut neaparat si filmuletul, cu hologramele, aceste naluciri sunt tot mai perfectionate. Vor face holograme si vor spune ca sunt extraterestri, etc

    http://www.chaos-controle.com/archives/2014/09/07/30545760.html

    Apreciază

  15. Ionut said, on septembrie 9, 2014 at 12:34 pm

    Vai, cum de a „indraznit” ?!

    Apreciază

  16. pandantivu said, on septembrie 9, 2014 at 2:48 pm

    Doamne ajuta !
    impresia mea a fost ca Mitropolitul Serafim a vrut sa transmita un mesaj ultimativ clerului roman, poate o ultima incercare de a-i chema la pocainta si la indeplinirii misiunii lor.
    Cred ca a fost doar mesagerul, un mesager cu o functie inalta in ierarhie si cu o prezenta deosebita; cu adevarat simteai ca este un Episcop a lui Hristos, intarit si protejat de Mantutorul, un Episcop marturisitor, fara nici un pic de ezitare sau teama, care simte o mare responsabilitate pentru turma, asa cum ne-am dori toti episcopii
    Cerurile au fost mai aproape pe timpul slujbei ( Privegherea de la Biserica Sf Maria – Constanta ).
    speram ca episcopii si preotii bor vor intelege, nu cred ca au ragaz prea lung.

    Apreciază

    • Valentin said, on septembrie 10, 2014 at 3:11 pm

      poate că va mai urma un alt fel de mutrare dură după acest mesaj, iar apoi ierarhia română dacă nu se pocăiește va fi dată anatema

      Apreciază

  17. […] AUDIO: In sfarsit un MITROPOLIT vorbeste in Romania IMPOTRIVA MASONERIEI. Doar ca nu e roman, e … … […]

    Apreciază

  18. […] AUDIO: In sfarsit un MITROPOLIT vorbeste in Romania IMPOTRIVA MASONERIEI. Doar ca nu e roman, e … … […]

    Apreciază

  19. […] AUDIO: In sfarsit un MITROPOLIT vorbeste in Romania IMPOTRIVA MASONERIEI. Doar ca nu e roman, e … … […]

    Apreciază


Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.