MASONERIA, prin mass-media, il ataca dur pe IPS PIMEN, deoarece a indraznit sa spuna adevarul despre Uniunea Europeana

   Iata ce putem citi in articolul Biserica Răsăritului şi condamnarea Uniunii Europene? scris de Cristian Unteanu:

Înalt Prea Sfinţitul Pimen, Arhiepiscopul Sucevei şi Rădăuţilor, este primul ierarh care, la noi, se aliniază la poziţia dură împotriva UE, un curent generat de Patriarhul tuturor Rusiilor, la care s-au alăturat voci importante, cum ar fi Patriarhul Ciprului, cei din Croaţia şi Muntenegru.

Domnia-sa a declarat că „era rău în timpul regimului comunist ateu. Mai rău în timpul acestui regim, Uniunea Europeană”. Foarte interesantă poziţie, evident asumată de Patriarhul Bisericii ortodoxe române autocefale care nu a reacţionat în niciun fel la discursul ierarhului său şi care introduce, asemeni acuzaţiilor înaltului ierarh rus, o confuzie semnificativă, cea între actualul regim politic al României democratice şi un presupus dar inexistent „regim al Uniunii Europene”. Este acuzaţia clasică a euro-negaţioniştilor care spun că UE în sine ar reprezenta nu o uniune politică şi economică de state independente şi suverane, ci ceva cu mult mai mult, adică un regim politic bine determinat şi impus ţărilor membre. Este posibil ca, preocupat cu cele sfinte, IPS Pimen să nu fi băgat de seamă la ce spune şi care sunt implicaţiile politice ale ziselor sale?

Greu de presupus deoarece, după ce acuză „pericolele aduse de politica Uniunii Europene”, vorbeşte şi despre copiii care sunt ameninţaţi şi cărora li se distrug sentimentele morale, „mintea se distruge prin aparatele la care privesc şi citesc…toate-fapte care sunt crime”. În plus, o poziţie la fel de violentă şi dură în problema homosexualităţii. Interesantă pledoarie, numai că, iarăşi, să vedem dacă şi realistă sau/şi chiar foarte sinceră. Aparatele la care privesc şi citesc copiii de azi sunt calculatoarele, elementele de legătură cu societatea informaţională din care facem parte cu toţii şi de care suntem legaţi acum în fiecare secundă a existenţei noastre. Mă îndoiesc profund că ÎPS Pimen a dat dispoziţie, fiind consecvent credinţei sale, ca în sediul arhiepiscopiei pe care o păstoreşte să fie desfiinţate calculatoarele şi înlocuite cu abacurile, apoi afurisiţi toţi cei care le-ar folosi le serviciu sau acasă…Sau, dacă vorbeşte serios,chiar  va începe să predice turmei credincioşilor interzicerea aparatelor respective, cu îndepărarea lor din fiecare casă, odată cu telefoanele mobile pe care iarăşi se pot descărca lucruri la care ăia mici să se uite şi astfel să li se corupă mintea? Evident nu. Atunci de ce pledoaria? De ce ridicarea aproape simultană la luptă a multora dintre ierarhii bisericilor răsăritene exact în această perioadă? Răspunsul, sau cel puţin unul dintre ele, îl puteţi găsi în textul adoptat de Consiliul pentru afaceri externe al UE (24 iunie 2013 la Luxemburg) , EU Guidelines on the promotion and protection of freedom of religion or belief (aveţi aici textul integral). Un text care reflectă noua poziţie adoptată de Serviciul de Acţiune Externă al UE şi care, foarte vizibil, se îndepărtează de ceea ce se considera a fi tradiţia conservatoare în care era abordată în trecut această problematică. Veţi vedea că, pentru prima dată, textul european afirmă că drepturile ateilor, agnosticilor sau celor care nu practică religia sunt protejate în UE, odată cu dreptul fundamental de a schimba sau abandona o credinţă sau propriile convingeri religioase. Foarte important, la fel de nou în prin includerea în acelaşi pachet al drepturilor şi obligaţiilor, este declaraţia fermă a UE de a se opune limitării oricăror alte drepturi fundamentale în numele libertăţii religioase, violenţei la adresa femeilor, copiilor, minorităţilor religioase şi sexuale. În plus, dreptul la obiecţia de conştiinţă rămâne limitată la problema serviciului militar şi nu a fost extinsă la serviciile de sănătate în special în ce priveşte avortul şi contracepţia. În ceea ce priveşte libertatea de expresie, UE afirmă foarte clar dreptul de a critica sau ridiculiza o religie sau o credinţă, dar promovând respectul şi toleranţa între persoane cu convingeri religioase diferite.  Interesant de văzut şi faptul că, chiar dacă UE apără în mod egal drepturile credincioşilor şi ale ateilor, nu protejează sau favorizează vreo credinţă sau religie în mod special, îndepărtându-se deci de sugestia existentă în Proiectul (eşuat) de Tratat Constituţional de acum câţiva ani, acolo unde Europa se definea explicit prin “rădăcinile sale iudeo-creştine”. De asemenea, textul european recomandă depenalizarea delictului de blasfemie prezent încă în legislaţia unor ţări membre UE. Veţi vedea cum, în perioada imediat următoare, exact acest text va devein obiectul unei largi dezbarei publice în Occident şi, posibil, chiar şi în România, dincolo de patimile care otrăvesc acum viaţa politică şi socială…Poate se poate.
   Comentariu saccsiv:

   Cititi va rog si:

Articolul zilei (03.07.2013): Patriarhia Romana se bucura de o noua libertate religioasa a Consiliului Uniunii Europene, care vine la pachet cu legalizarea pacatului Sodomei și Gomorei

Mitropolitul Muntenegrului: NATO ESTE AL PATRULEA REICH

   Unteanu a uitat sa aminteasca de Mitropolitul Serafim de Pireu:

Video (si transcriptul): MITROPOLITUL SERAFIM DE PIREU despre SIONISTII CE PREGATESC DRUMUL LUI ANTIHRIST si despre uneltele Rockefeller si Rothschild din guvernul Greciei …

Mitropolitul Serafim de Pireu: “EVREII sunt de vina pentru situatia actuala din Grecia si din lume”

Mitropolitul Serafim de Pireu despre GUVERNUL MONDIAL, luciferism, Rothschild, Rockefeller, Soros … VREAU SA AUD UN IERARH ROMAN VORBIND ASEMENEA

   Care a fost extrem de dur atacat:

CONGRESUL EVREIESC EUROPEAN cere guvernului grec PEDEPSIREA iar Bisericii Ortodoxe a Greciei INDEPARTAREA IMEDIATA a Mitropolitului SERAFIM DE PIREU caci a vorbit despre GUVERNUL MONDIAL, luciferism, Rothschild, Rockefeller, Soros …

TUPEU DE MASON SPURCAT: Patriarhul Bartolomeu de Constantinopol ii cere Arhiepiscopului Ieronim al Atenei sa interzica si sa osandeasca citirea de catre Mitropolitul Serafim de Pireu a Anatemelor in Duminica Ortodoxiei

A INCEPUT CERNEREA – aparatorii masoneriei, ai ecumenismului, a cipurilor si ai sionismului fac pe fata front comun impotriva IPS SERAFIM DE PIREU. Raspunsul Mitropolitului. DE CE MITROPOLITUL ARE DREPTATE, dar nu in intregime?

MITROPOLITUL SERAFIM DE PIREU: “Se incearca reducerea mea la tacere”

   Cristian Unteanu este mason. Detalii gasiti la:

Masonul Cristian Unteanu, un personaj absolut sinistru, il ataca pe IPS Pimen.

   Vizionati va rog si o emisiune realizata de acelasi:

THOMAS JACKSON, Secretar General al Conferinţei Mondiale a Marilor Loji, la REALITATEA TV

   Iata si un altfel de atac, in articolul IPS Pimen Zainea, fost colaborator al Securitatii, despre exploatarea gazelor de sist: “E mai rau ca in comunism. Faceti crima! Dumnezeu ne-a salvat de URSS, ne va salva si de UE”:

Instanta Curtii de Apel Bucuresti a respins, in 16 martie, ca neintemeiata contestatia arhiepiscopului Sucevei si Radautilor impotriva deciziei CNSAS potrivit careia IPS Pimen ar fi colaborat cu fosta Securitate, informeaza Mediafax. 
Decizia a fost contestata de IPS Pimen la Inalta Curte de Casatie si Justitie, care in 18 octombrie i-a respins irevocabil recursul, mentinand decizia Curtii de Apel Bucuresti potrivit careia a colaborat cu fosta Securitate.
Potrivit Deciziei CNSAS numarul 3.370 din 9 octombrie 2007, Vasile Zainea (IPS Pimen Zainea) este titularul dosarelor SIE 40160 si I 993, iar potrivit celor consemnate in aceste dosare, „a fost utilizat ca informator de IJ Suceava sub numele conspirativ Sidorovici in perioada 1975-1977”.
In documentul citat, se arata ca „in perioada cat a functionat la Putna, a fost folosit uneori de organe in culegerea de informatii despre unele elemente straine ce vizitau sau erau cazate la manastire” si ca datele obtinute le furniza verbal.
„Dupa venirea sa la Suceava a fost atras si mai mult la colaborare, iar informatiile ce le obtinea le furnizeaza in scris, desi nu este inregistrat la noi ca sursa”, se preciza in dosarul SIE 40160.
In decizia CNSAS se mai arata ca, dupa intoarcerea de la o specializare in Republica Federala Germania, la 30 iunie 1977, Vasile Zainea a fost inregistrat ca informator intern de DIE, cu scopul pregatirii lui „cu sarcini in exterior, avand numele conspirativ Petru”.
„Anterior inregistrarii ca informator intern, documentele confirma preluarea titularului de serviciul de informatii externe inainte de plecarea in RFG la sfarsitul anului 1976”, se mai arata in decizia CNSAS, unde se preciza ca dosarul personal de informator DIE a fost deschis la 20 noiembrie 1976.
Totodata, se mentiona ca, in iulie 1977, Vasile Zainea a fost inclus intr-o delegatie a Patriarhiei Romane care s-a deplasat in „Galaxia” (denumirea conspirativa a SUA) pentru a actiona in cadrul „Riposta 77”.
In 22 ianuarie 1979, se propunea abandonarea informatorului intrucat acesta nu a reusit sa indeplineasca sarcinile informative cu care fusese trimis la Ierusalim, in Israel, revenind in tara mult mai devreme din cauza imposibilitatii de adaptare la conditiile climatice ale acelei zone. In urma unei aprobari a adjunctului ministrului de Interne, se propunea, in 28 februarie 1979, abandonarea informatorului Petru si clasarea materialelor existente intrucat nu mai prezinta interes.
„In lipsa angajamentului, corelarea intre numele real si numele conspirative de colaborator, Sidorovici si Petru, este realizata prin elemente de identificare a persoanei consemnate de ofiteri in note si rapoarte-data si locul nasterii, numele parintilor, profesia, loc de munca”, se mai arata in decizia CNSAS.
La dosar sunt mai multe extrase din note care ar fi fost semnate olograf de sursa Petru, o nota redactata olograf de sursa Sidorovici in care sunt prezentate mai multe discutii avute cu diferite persoane in strainatate, dar si unele aprecieri, cum ar fi cea despre situatia Arhiepiscopiei Misionare din America.
Acolo, sursa Petru arata ca „saracia lucie” a Arhiepiscopiei este cauzata de faptul ca Arhiepiscopul „nu poate sa se incadreze in specificul vietii americane” si nu foloseste posibilitatile specifice Americii de dobandire a celor necesare, cum ar fi primirea de donatii in bani sau obiecte sau „folosirea bingo-ului, joc de noroc autorizat de stat si pus sub controlul Bisericii ca o autoritate morala”.
In aceeasi nota se mentiona ca lipsa de colaborare intre Arhiepiscop si preoti „se datoreaza si faptului ca Arhiepiscopul, cand se duce in vizita canonica intr-o parohie, mai intai viziteaza pe unii enoriasi, ispitindu-i de comportarea preotului si apoi se duce la preot”.
Intr-o nota din 18 ianuarie 1975 semnata cu numele „Pr. Pimen” acesta explica in ce mod a adapostit bagajele unui preot de la manastirea „Sf. Ioan” care urma sa plece in SUA.
Totodata, la dosar exista si transcrierea unor extrase de pe banda de magnetofon ale aspectelor relatate de Petru, dupa misiunea din „Kogalniceanu”, numele conspirativ al RFG, dar si un raport privind instructajul facut lui Petru.
IPS Pimen Suceveanul a contestat decizia CNSAS si a solicitat instantei sa o anuleze aratand ca nu a avut niciun angajament scris cu aceste institutii.
„Numele conspirative Sidorovici si Petru din dosarele 40160 si I 993 ale SIE au fost date pe proprie raspundere de fostii ofiteri cu care am avut diferite discutii sub pretextul activitatii bisericesti (duhovnicesti) si istorice”, arata IPS Pimen in contestatia depusa la instanta.

   Comentariu saccsiv:

   Sunt cateva variante.

   – N-a fost colaborator al securitatii si totul e fabricat.

   – A fost, dar ne intereseaza cum anume a colaborat. Actiunile sale au dus la intemnitarea cuiva? Nu cred. Au produs vreun rau cuiva? Ce anume?

   – Daca a facut dar s-a cait, care-i problema? E specific slugoilor masoneriei si ai dracilor sa scurme in trecutul celor care deranjeaza SISTEMUL …