Foto: TURNUL OLIMPIC ORBIT. Un balaur de fiare rosii contorsionate – zici ca-i dracul …

Iata si ce putem citi in articolul Cum arată Orbit, cel mai urât turn olimpic, construit pentru Jocurile Olimpice din Londra. Galerie FOTO:

În plină pregătire pentru Jocurile Olimpice, Londra a finalizat construcţia turnului numit Orbit, sponsorizat de cel mai mare producător de oţel din lume ArcelorMittal,. Turnul are o înălţime de 114 metri, în prezent acesta fiind cea mai înaltă sculptură din Marea Britanie, scrie Business Insider.

Turnul este mai înalt decât Statuia Libertăţii (SUA) şi decât Big Ben (Londra), de două ori mai înalt decât coloana lui Nelson din Trafalgar Square (Londra) şi o treime din turnul Eiffel din Paris.

Finalizarea construcţiei ar trebui să fie un moment de triumf. În ultimele două dăţi când Londra a creat cele mai mari structuri de artă cu ajutorul sponsorizărilor, The Millennium Dome şi roata London Eye, londonezilor le-a plăcut atât de mult încât au devenit atracţii turistice permanente în peisajul capitalei britanice.

Însă există o problemă: în afară de designer, Anish Kapoor, de inginer, Cecil Balmond, şi de CEO-ul ArcelorMittal, Lakshmi Mittal, toată lumea crede că este cel mai urât turn pe care l-au văzut vreodată.

Turnul a costat 22,7 milioane lire sterline (36,5 milioane dolari), din care 19,6 milioane sterline au provenit de la ArcelorMittal.

Prin această sculptură, constructorii au intenţionat să demonstreze versatilitatea oţelului ca material de construcţie. „ArcelorMittal nu ar fi sponsorizat construcţia turnului dacă nu ar fi fost realizat din oţel”, a spus Lakshmi Mittal pentru Bloomberg.

Comentariu saccsiv:

Potrivit http://en.wikipedia.org/wiki/ArcelorMittal_Orbit proiectantii au afirmat ca au fost influentati de Turnul Babel si ca serparia vrea sa fie un soi de catedrala a instabilitatii ca stabilitate.

Cititi va rog si:

Logo-ul olimpiadei London 2012 = cuvantul ZION? Mascotele sunt doi extraterestrii cu cate un singur ochi ce plutesc pe curcubeu …

VIDEO: Ciudatele instalatii de nocturna de pe stadionul olimpic din Londra

 

VALERIU GAFENCU: Preotii nu guverneaza, ci vegheaza guvernarile!

   Preiau integral articolul fratelui Apologeticum Valeriu Gafencu: Preoţii nu guvernează, ci veghează guvernările!:

– Preoţii şi ierarhii trebuie să facă politică?
Preotul e călăuzitorul duhovnicesc al omenirii creştine, dar este interesat de problemele întregii omeniri, prin urmare este angajat în toate problemele omeneşti, şi cu atât mai mult în cele de orientare a lumii. Deci dacă politica înseamnă orientare, preotul se ocupă de politică. Având în vedere nedesăvârşirea condiţiei umane, în care formele sunt în continuă schimbare, preoţii nu guvernează, ci veghează guvernările; ei veghează binele, deci se fixează pe un plan spiritual-moral şi ideatic. Clerul trebuie să-şi menţină libertatea şi independenţa faţă de sectorul politic tocmai pentru a-l putea înrâuri (influenţa) şi, eventual, a-l primeni (revigora). Dar a lăsa lumea să fie guvernată la întâmplare, înseamnă a-şi pierde misiunea lui clericală. Ideală este societatea condusă prin conlucrarea divină şi umană, clericală şi laică, bisericească şi statală. Clerului îi revine greaua misiune de a forma spiritualitatea pe fundalul căreia să se desfăşoare istoria.
– Care sunt domeniile în care clerul poate lucra direct?
– În primul rând, lui îi este rezervat domeniul sacrului. Toţi creştinii au har, dar numai clerul îl administrează. În al doilea rând, este cuvântul, prin toate formele lui de exprimare: rostire, sunet, mişcare, culoare, imagine. Deci clerul poate face educaţie, învăţământ, filozofie, poezie, artă, muzică, publicistică, ziaristică, ştiinţă, sociologie şi economie. De asemenea, el e chemat să gândească politic şi să se pronunţe în problemele politice, dar asta în funcţie de circumstanţele istorice. Uneori creştinii au negat anumite guvernări, alteori le-au recunoscut fără a şi le însuşi, iar când au putut, au dat expresie unor guvernări proprii. Însă adesea aceste guvernări sunt creştine ca formă, dar fără conţinut creştin, căci forţele politice au reuşit să înfrângă punctul de vedere creştin.
Amintim în acest sens lupta dusă de Sfântul Ioan Gură de Aur cu împăratul Arcadie şi de robia ce s-a practicat în lumea creştină.

Stricarea unui neam prin manelizare

Iata ce scriam in 2009:

Conform articolului Spune-mi ce asculti, ca sa-ti spun cat de destept esti, de curand, Virgil Griffith, un student al universitatii California Institute of Technology, a realizat un studiu mai mult decat interesant. Acesta pune in legatura preferintele muzicale cu rezultatele SAT-urilor elevilor americani (acele examene pe care le dau la sfarsitul liceului si cu care se lauda in toate filmele). Astfel, elevii cu cele mai joase performante scolare, cu un scor mediu de 889 (ceea ce inseamna ca doar vreo 20% dintre elevi au luat mai putin), declara plini de mandrie ca trubadurul lor preferat este Lil’ Wayne. In vecinatatea lor se mai afla si confratii ascultatori de T.I., Beyonce si tot ceea ce inseamna reggaeton. Intregul tabel in gasiti la:

http://musicthatmakesyoudumb.virgil.gr/music.php

   Bine ar fi ca un asemenea studiu sa-l faca si un grup de specialisti. Probabil insa ca rezultatele nu vor diferi spectaculos. Consider ca in Romania este obligatoriu realizarea unuia asemanator, insa probabil ca nu se va intampla din cauza politicului corect si al unor puternice interese in promovarea manelelor. Sper totusi ca poate niste studenti entuziasti vor face un studiu precum al colegului lor american.

Eu insa mi-am format o parere clara pe baza experientei mele de viata si pot spune ca nu am intalnit iubitori de manele capabili de o minima capacitate de analiza. Mai mult, am observat o chestiune extrem de interesanta si va propun sa experimentati si dumneavoasta: incercati, ascultand diferite fonduri muzicale, inclusiv manele, sa va concentrati pe analizarea a unei oarecare probleme, sa faceti exercitii de matematica sau orice activitate ce implica o inteligenta peste medie. Nu vreau sa va influentez si sa porniti de la o idee preconceputa, de aceea va las sa faceti singuri acest experiment, insa ar fi util sa comentati observatiile dumneavoastra in cazul manelelor. Sa analizam insa si alte chestiuni legate de acest tip de muzica:

Limbajul de mahala, propriu pana nu de mult ghetoului si penitenciarelor a invadat limbajul comun o data cu explozia acestora. Muzica de petrecere mai mult sau mai putin tiganeasca se canta pe aceste meleaguri de mult timp, insa de cativa ani se petrece o actiune voita (dar neconstientizata de multi) de dezromanizare si imbecilizare a maselor (de care am mai vorbit cu alta ocazie, facand parte dintr-un proiect mai amplu, la nivel global de cimentare in material si indepartare a individului de Dumnezeu).

Manelizarea societatii romanesti este una din cele mai distructive si eficiente actiuni de stricare a acestui neam. Acele cuvinte nu sunt tocmai goale de continut, ele reprezinta o rasturnare a valorilor reale si indeamna la razbunare, mandrie, goana dupa bani, desfranare.

Manelizarea a inceput cand CNN, trambita politicii corecte mondiale, a criticat autoritatile romane ca tiganii nu-si pot exprima “creatiile artistice“ in mass-media de la noi. Imediat PRO TV s-a aliniat si a inceput o intensa promovare a “artistilor“ si a subculturii lor.

Cititi va rog mai multe in articolul:

Imbecilizarea prin MANELE

   Mai apoi, usor usor si restul televiziunilor au urmat exemplul televiziunii familiei Lauder.

Aproape toate genurile muzicale sunt nocive. Inclusiv cea clasica:

MUZICA CLASICA si MASONERIA

Daca ar fi insa sa facem o paralele intre aceste genuri muzicale si droguri, diferenta dintre manele si restul a ca cea dintre crocodil si cele numite usoare. Toate sunt nocive. Primul este insa devastator:

Video (EXTREM DE SOCANT): Rusia, efectele dezastroase ale drogului CROCODIL – PUTREZESTE CARNEA

Manelele sunt chiar mai nocive decat rock-ul, cu toate ca ambele genuri le putem cataloga muzica de mare risc, precum la droguri.

Maneaua poate fi asemanata si cu o epidemia, iar de acest microorganism ce te infecteaza te vindeci extrem de greu. El ataca creierul si sufletul. Retardeaza si indeparteaza de bunul Dumnezeu. De boala asta sufera aproape toti tiganii, dar nu doar ei sunt cei afectati. Ci si din ce in ce mai multi romani, care iubind maneaua, pasesc decisiv pe o autostrada ce duce spre dezromanizare. Iar maneaua a devenit unul dintre principalele motive pentru care actualmente pe teritoriul Romaniei au mai ramas doar cateva insule de romanism:

AU MAI RAMAS DOAR CATEVA INSULE DE ROMANISM. Populatia doar vorbitoare de limba romana si “romanii” manelizati si telenovelizati au devenit majoritari

Cand intr-o populatie, politistul si detinutul, tiganusul analfabet si eleva romanca, directorul si muncitorul, sunt impreuna iubitori de manele, acea populatie este la un pas de a deveni iremediabil stricata de sus pana jos si de la stanga la dreapta, pe toate nivelele.

Asta s-a dorit si asta aproape s-a reusit …

Metastaza in trupul tarii: MANELE IN JURUL MANASTIRILOR

 

DUMINICA ORBULUI DIN NASTERE

Ev. Ioan IX, 1-38:

1. Şi trecând Iisus, a văzut un om orb din naştere. 

2. Şi ucenicii Lui L-au întrebat, zicând: Învăţătorule, cine a păcătuit; acesta sau părinţii lui, de s-a născut orb? 

3. Iisus a răspuns: Nici el n-a păcătuit, nici părinţii lui, ci ca să se arate în el lucrările lui Dumnezeu. 

4. Trebuie să fac, până este ziuă, lucrările Celui ce M-a trimis pe Mine; că vine noaptea, când nimeni nu poate să lucreze. 

5. Atât cât sunt în lume, Lumină a lumii sunt. 

6. Acestea zicând, a scuipat jos şi a făcut tină din scuipat, şi a uns cu tină ochii orbului. 

7. Şi i-a zis: Mergi de te spală în scăldătoarea Siloamului (care se tâlcuieşte: trimis). Deci s-a dus şi s-a spălat şi a venit văzând. 

8. Iar vecinii şi cei ce-l văzuseră mai înainte că era orb ziceau: Nu este acesta cel ce şedea şi cerşea? 

9. Unii ziceau: El este. Alţii ziceau: Nu este el, ci seamănă cu el. Dar acela zicea: Eu sunt. 

10. Deci îi ziceau: Cum ţi s-au deschis ochii? 

11. Acela a răspuns: Omul care se numeşte Iisus a făcut tină şi a uns ochii mei; şi mi-a zis: Mergi la scăldătoarea Siloamului şi te spală. Deci, ducându-mă şi spălându-mă, am văzut. 

12. Zis-au lui: Unde este Acela? Şi el a zis: Nu ştiu. 

13. L-au dus la farisei pe cel ce fusese oarecând orb. 

14. Şi era sâmbătă în ziua în care Iisus a făcut tină şi i-a deschis ochii. 

15. Deci iarăşi îl întrebau şi fariseii cum a văzut. Iar el le-a zis: Tină a pus pe ochii mei, şi m-am spălat şi văd. 

16. Deci ziceau unii dintre farisei: Acest om nu este de la Dumnezeu, fiindcă nu ţine sâmbăta. Iar alţii ziceau: Cum poate un om păcătos să facă asemenea minuni? Şi era dezbinare între ei. 

17. Au zis deci orbului iarăşi: Dar tu ce zici despre El, că ţi-a deschis ochii? Iar el a zis că prooroc este. 

18. Dar iudeii n-au crezut despre el că era orb şi a văzut, până ce n-au chemat pe părinţii celui ce vedea. 

19. Şi i-au întrebat, zicând: Acesta este fiul vostru, despre care ziceţi că s-a născut orb? Deci cum vede el acum? 

20. Au răspuns deci părinţii lui şi au zis: Ştim că acesta este fiul nostru şi că s-a născut orb. 

21. Dar cum vede el acum, noi nu ştim; sau cine i-a deschis ochii lui, noi nu ştim. Întrebaţi-l pe el; este în vârstă; va vorbi singur despre sine. 

22. Acestea le-au spus părinţii lui, pentru că se temeau de iudei. Căci iudeii puseseră acum la cale că, dacă cineva va mărturisi că El este Hristos, să fie dat afară din sinagogă. 

23. De aceea au zis părinţii lui: Este în vârstă; întrebaţi-l pe el. 

24. Deci au chemat a doua oară pe omul care fusese orb şi i-au zis: Dă slavă lui Dumnezeu. Noi ştim că Omul Acesta e păcătos. 

25. A răspuns deci acela: Dacă este păcătos, nu ştiu. Un lucru ştiu: că fiind orb, acum văd. 

26. Deci i-au zis: Ce ţi-a făcut? Cum ţi-a deschis ochii? 

27. Le-a răspuns: V-am spus acum şi n-aţi auzit? De ce voiţi să auziţi iarăşi? Nu cumva voiţi şi voi să vă faceţi ucenici ai Lui? 

28. Şi l-au ocărât şi i-au zis: Tu eşti ucenic al Aceluia, iar noi suntem ucenici ai lui Moise. 

29. Noi ştim că Dumnezeu a vorbit lui Moise, iar pe Acesta nu-L ştim de unde este. 

30. A răspuns omul şi le-a zis: Tocmai în aceasta stă minunea: că voi nu ştiţi de unde este şi El mi-a deschis ochii. 

31. Şi noi ştim că Dumnezeu nu-i ascultă pe păcătoşi; dar de este cineva cinstitor de Dumnezeu şi face voia Lui, pe acesta îl ascultă. 

32. Din veac nu s-a auzit să fi deschis cineva ochii unui orb din naştere. 

33. De n-ar fi Acesta de la Dumnezeu n-ar putea să facă nimic. 

34. Au răspuns şi i-au zis: În păcate te-ai născut tot, şi tu ne înveţi pe noi? Şi l-au dat afară. 

35. Şi a auzit Iisus că l-au dat afară. Şi, găsindu-l, i-a zis: Crezi tu în Fiul lui Dumnezeu? 

36. El a răspuns şi a zis: Dar cine este, Doamne, ca să cred în El? 

37. Şi a zis Iisus: L-ai şi văzut! Şi Cel ce vorbeşte cu tine Acela este. 

38. Iar el a zis: Cred, Doamne. Şi s-a închinat Lui. 

Si continua Sfanta Scriptura:

39. Şi a zis: Spre judecată am venit în lumea aceasta, ca cei care nu văd să vadă, iar cei care văd să fie orbi. 

40. Şi au auzit acestea unii dintre fariseii, care erau cu El, şi I-au zis: Oare şi noi suntem orbi? 

41. Iisus le-a zis: Dacă aţi fi orbi n-aţi avea păcat. Dar acum ziceţi: Noi vedem. De aceea păcatul rămâne asupra voastră. 

Cititi va rog si:

Curajul orbului din nastere – Sfantul Ioan Gura de Aur