Dictatura cipului va fi mai rea decat dictatura bolsevica sau national-socialista

Ii pot intelege pe fratii ce zic ca sigur vremurile apocaliptice nu bat la usi. Deci ii pot intelege cand spun ca cipul din documente nu are nici o legatura cu semnul fiarei. Mai ales in cazul celor neinformati, ce privesc in jur si nu sunt in stare sa lege lucrurile.

Ii inteleg mai greu pe cei ce sunt oleaca mai informati, dar refuza sa lege lucrurile intre ele, iar si mai grav, refuza sa-i asculte pe marii duhovnici ce indeamna sa nu acceptam cipurile.

Nu-i inteleg aproape deloc pe cei ce sunt informati, dar nu se opun cipurilor si e-Guvernarii macar strict din punctul de vedere lumesc al chestiunii Big Brother.

Urmatorul caz insa este pentru mine inexplicabil:

Un frate, al carui stramos face parte din ceata Sfintilor Inchisorilor, declara de curand ca oricand isi va implanta cipul, ca cipurile n-au nici o legatura cu 666, ca vremurile apocaliptice sigur nu bat la usi. Nu-i dau numele din respect fata de stramosul sau. Dar el face caz de numele stramosului sau …

Nu-i vorba de un spalat pe creier, intelege bine care-i treaba cu ecumenismul, cu masoneria, cu dictaturile din trecut, dar cand e vorba de cipuri, e-Guvernare, Big Brother, gata, nu te mai intelegi cu el. Iar daca-i spui de marii duhovnici, raspunde ca si ei pot gresi. Incredibil … Mai degraba gresesc toti aceia decat sa gresesca el.

Nu inteleg cum nu se opune, in conditiile in care chiar stramosul sau a fost prigonit de o dictatura creata de stramosii celor ce azi edifica o dictatura cu mult mai grea.

Repet, lasand la o parte chestiunea cu Apocalipsa si semnul fiarei, privind chestiunea strict din punct de vedere Big Brother, lucrurile ar trebui sa fie extrem de limpezi pentru oricine are un minim bagaj de informatii. Exista niste ELITE ce doresc edificarea unui GUVERN MONDIAL al NOII ORDINI MONDIALE si care vor impune un document total (fie pe card, fie implantat, fie tatuaj), interconectat la sistemul e-Guvernarii si al internetului obiectelor. In paralel vor elimina banii cash. Deci daca nu ai documentul, nu vei mai putea cumpara sau vinde. Iar daca nu vei fi de acord cu doctrina NOM, adica daca vei ramane ortodox, atunci vei fi catalogat extremist sau terorist si vei lua drumul lagarelor. Adica societatea de maine va vorbi despre iubire si pace pe pamant si in numele apararii acestei iubirii si acestei pacii, ii va prigoni pe crestini. Deci va fi o dictatura mai dura decat cea bolsevica si national-socialista luate la un loc.

In aceste conditii, avand si un asemenea stramos, cum poti zice ca vei fi chiar printre primii ce-si vor implanta cipul? Ce blocaj se petrece in mintea unui asemenea frate? Adica ai pus corect toate piesele uriasului puzzle si cand sa le pui si pe ultimele zici: “Nu. Imaginea totala este prea urata, deci nu e reala, deci ultimele piese sunt gresite”.

Din pacate astfel de frati nu-si fac doar lor rau, ci si celor micuti, care-l asculta prin prisma faptului ca stramosul sau a fost celebru si datorita faptului ca multe altele le mai zice totusi bine. Ceva de genul acestui exemplu:

Video: IPS TEODOSIE ESTE PRO CIP. Iata cum lucreaza dracul la o conferinta a parintelui Ambrozie Iurasov: GUVERNUL MONDIAL SE INSTAUREAZA, DAR … SFARSITUL LUMII NU ESTE APROAPE

E vremea cernerii cumplite, fratilor …

Cititi va rog si:

Broasca la fiert si cei care accepta cipul

De ce nu ne opunem cipuirii macar atat cat ne-am opus vaccinarii? BEZNA MINTII: acceptam ca ELITELE sunt rele, ca ele sunt cele ce vor sa ne cipuiasca, ca cipurile sunt parte a Big Brother si totusi acceptam cipurile … Ba ii mai si atacam pe cei ce indeamna la a fi refuzate

 

FLUTURAS ANTI ECUMENISM – propunere de dezbatere

Studiati va rog urmatorul model de fluturas:

fluturas antiecumenism2

Dupa cum observati, a ramas si un spatiu liber. Ce text considerati ca ar fi util?

Aceasta forma de fluturas a fost realizata prin stradania fratelui Valentin.

BASARABIA: De la imperiul tarist la cel bolsevic, iar acum spre Europa sodomizata …

   Iata doua articole preluate de pe blogul fratelui Apologeticum:

Basarabia la 200 de ani de la anexarea de către Rusia riscă anexarea la Uniunea Evreopeană. Soluţia: UNIREA cu România şi ieşirea din UE

In urma semnarii tratatului de pace de la Bucuresti (16/28 mai 1812), Imperiul rus anexeaza paminturile de la est de Prut ale Moldovei, numite ulterior (1813) Basarabia.
Termenul de Basarabia , desemna Bugeacul, zona restrinsa de la nordul gurilor Dunarii, care se afla sub dominatia otomana. Ulterior a fost extins la intreg teritoriul cuprins intre Nistru si Prut.
Din momentul anexarii si pe parcursul deceniilor secolului al XIX-lea tarismul a urmarit doua scopuri principale in politica sa in Basarabia. Un scop presupunea integrarea cit mai rapida a provinciei in structurile social-politice ale imperiului, lichidarea specificului national local si rusificarea populatiei autohtone. Cel de-al doilea scop tinea de interesele geopolitice si strategice ale Tarismului in Sud-Estul Europei. El presupunea cultivarea unei imagini atractive a modelului rusesc de buna guvernare in ochii poparelor balcanice. Aceste doua scopuri se aflau in permanenta contradictie. In primele doua decenii dupa anexare s-a acordat preferinta celui de-al doilea scop, nefiind neglijat nici primul, care va deveni dominant incepind cu sfirsitul anilor 20 ai secolului al XIX-lea.
Politica tarismului s-a manifestat in organizarea politica-administrativa, in relatiile social-economica si viata national-culturala.

In zilele noastre, Basarabia este supusa unui proces amplu de europenizare, incluzand etape de sodomizare si islamizare. Ca si in cazul Romaniei, teritoriul romanesc de la est de Prut este fortat sa accepte (farade)legile evreopene, fiind amenintata cu intreruperea trativelor de aderare la UE. Noi deja ne-am lamurit cum sta treaba in UE si cate neajunsuri ne-a adus aceasta blestemata de aderare. Credem si vrem ca fratii nostri sa nu treaca prin asa ceva si prin urmare sa se opuna aderarii la UE. Insa nici pe mana bolsevicilor nu trebuie sa ramana. Solutia ar fi UNIREA cea mult asteptata a celor doua teritorii romanesti si renuntarea la UE a statului nou format.

Asa sa ne ajute bunul Dumnezeu!

Stiati ca obiceiul transmiterii tortei dateaza din 1936, in timpul Germaniei naziste? Simbolismul masonic ocult al Jocurilor Olimpice din 1936 de la Berlin

   Iata ce putem citi in articolul The ancient traditions of the Olympic Games: bloody silly dances and Nazi propaganda:

Traditia antica a Jocurilor olimpice: dansuri ridicole si propaganda nazista

Problema Jocurilor olimpice este legatura lor vizibila cu istoria. Astazi, in cadrul unor scene aproape identice cu cele de acum doua mii cinci sute de ani din Grecia antica, o actrita de teatru de mana a doua, pretinzand ca este Mare preoteasa a cultului Atenei, aprinde o torta, imbracata intr-o rochie alburie si sezand intr-o pozitie ciudata.

Urmand unei alte traditii respectate cu religiozitate la fiecare patru ani inca de la olimpiada de la Atlanta din 1996, flacara s-a stins brusc si a trebut sa fie reaprinsa de la un felinar din apropiere.

Obiceiul transmiterii tortei are o istorie lunga si bogata, mergand pana la nazisti in 1936. Marele filozof Goebbels a decis ca putina mistica clasica ar putea da un imbold Reichului de o mie de ani, iar un intelept conducator al Germaniei, pe numele lui Adolf Hitler a gandit ca ideologia superioritatii rasei albe si-a gasit un stramos in Grecia antica. Deci torta – conceputa de fabricantul de armament Krupp, cunoscut deasemenea si pentru fabricarea submarinelor traditionale grecesti si a aruncatoarelor de grenade antitanc de 88 de mm – a fost aprinsa in Atena si purtata prin schimb de stafeta pana la Berlin. In timp ce traversa Yugoslavia si Cehoslovacia a fost intampinata de mase de protestatari care au fost alungati cu clasica brutalitate de catre serviciile locale de securitate.

Solemnitatea si grandoarea ceremoniei de astazi din Olimpia este greu de exagerat. Mai intai un grup de femei atragatoare au executat o imitatie de dans in linie, gesticuland robotic precum Peter Crouch in 2008 (jucator englez de fotbal care a ratat calificarea la clubul Liverpool in anul 2008). Apoi, potrivit traditiei, un grup de baietandrii cu par carliontat si imbracati in fuste pana la genunchi au executat ceea ce parea a fi un hockey cockey sau Moris in travesti. (hockey-cokey, Morris: dansuri populare englezesti). Impresia generala a fost aceea de rude de varsta a treia executand un dans traditional la o nunta dar avand deficiente de auz si fiind incapabile sa-l auda pe barbatul in fusta care le striga comenzile.

Nu este nimic traditional in acest extraordinar nonsens. In antichitate nu exista ritualul purtarii tortei olimpice; n-a existat probabil nici un dans ridicol executat inainte. Focul era sacru – mitul lui Prometeu care a furat focul de la zei – iar flacara era pastrata aprinsa pe tot parcursul intrecerilor, dar, asa cum este cazul cu aproape tot ce este legat de miscarea olimpica moderna, legatura cu antichitatea este falsa.

Adevarata traditie moderna este aceea a unei coregrafii de proasta calitate. In anul 2000 eram la Sidney pe timpul Jocurilor Olimpice. Si cum se intampla la toate olimpiadele, ceremoniile de deschidere si inchidere au fost pline de ‚dansuri nationale’ oribile, inclusiv aborigeni stereotipi si canguri gonflabili. Iar noi britanicii nu suntem cu nimic mai presus: la sfarsitul Olimpiadei din 2008 de la Beijing, cand torta (metaforica) ne-a fost inmanata, am prezentat un terci penibil alcatuit dintr-un autobuz cu etaj si niste idioti cu meloane pe cap care inchideau si deschideau niste umbrele. Se pare ca este ceva legat de Jocurile olimpice care urca sangele la cap coregrafilor; nu cred ca sunt singura persoana din tara care detesta ceremoniile de deschidere.