SACCSIV – blog ortodox

SRI (prin Ion Stan): Presedintele, BNR si FMI au falsificat in minus datele economice cu 20 %, pentru a se justifica imprumuturile de la FMI

Posted in BNR, FMI, SRI, Traian Basescu by saccsiv on martie 1, 2012

Ion Stan, secretar la Comisia comuna permanenta a Camerei Deputatilor si Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activitătii SRI declara recent ca presedintele, guvernul, BNR si seful delegatiei FMI la Bucuresti au falsificat controlat datele economice ale tarii, in frunte cu PIB-ul, care a fost subapreciat cu 20% pentru a se justifica contractarea unor noi imprumuturi de la FMI:
”Puterea de la Bucureşti este cel puţin complice la o manoperă sistemică de falsificare a indicatorilor macroeconomici, care a împins la decizii politice greşite, ale căror efecte sunt trădarea de ţară, în varianta subminării economice şi a ştirbirii suveranităţii şi independenţei politice, urmare a aservirii faţă de organizaţii străine. Deşi anticipăm lipsa voinţei politice de a scoate adevărul la lumina legii, este bine să se ştie că faptele ce urmează pot fi cuantificate penal cu detenţia pe viaţă sau închisoare de la 15 la 25 de ani şi interzicerea unor drepturi.
Astfel, la momentul actual, anul 2012, diferenţa dintre datele macroeconomice reale şi cele făcute oficial publice (după „prelucrarea” de către BNR, Ministerul Finanţelor Publice, Institutul Naţional de Statistică, Comisia Naţională de Prognoză) a ajuns, pe calea adâncirii diferenţei, menţinută în mod voit, dintre capacitatea administrativă macroeconomică şi capacitatea de evoluţie a economiei reale şi pe calea efectelor dezvoltării economiei reale, la dimensiuni considerabile. Datele privind produsul industrial brut sunt subevaluate cu circa 20 la sută (PIB real = PIB comunicat public + 20%).
Aceasta subevaluare a datelor economiei reale a fost necesară pentru a se demonstra, pe bază de date false, că România are nevoie de împrumuturi internaţionale.
Manopera prelucrării statistice frauduloase a fost realizată în cadrul unei strategii integrate pe care „asasinii economici” – în cazul României, Jeffrey Franks şi predecesorii săi – au aplicat-o la nivel global. Coordonatorii strategiei sunt marii anonimi din spatele FMI, având ca executanţi agenţii ocultei financiare din fiecare ţară, plasaţi la conducerea instituţiilor macroeconomice, respectiv persoane cumpărate, relativ ieftin, cu funcţii, bani şi alte avantaje.
Menţionăm că FMI are nevoie şi de datele reale, cu titlul de „date de uz intern” şi pentru aceasta a apelat la o reţea de furnizare: economişti, şefi ai băncilor, persoane din staff-ul primului-ministru, Consiliului Naţional Fiscal, Institutului Naţional de Statistică.
Unele dintre instituţiile cărora li s-au solicitat, în acest mod neoficial, datele reale, nu au putut răspunde la respectivele solicitări pentru simplul fapt că, în condiţiile instituţionalizării prelucrărilor statistice false, practic nu au avut acces la datele adevărate. În aceste condiţii, şeful delegaţiei FMI, Jeffrey Franks, a luat legătura, cu acceptul lui Traian Băsescu, cu şeful ANAF, Sorin Blejnar pentru a preleva datele reale direct din bilanţuri.
Sursele noastre ne-au comunicat faptul că existenţa unei interceptări „accidentale” a posturilor telefonice cu numerele 0728.666.063 şi 0741.239.082 ori accesarea bazelor de date ale operatorilor reţelelor respective de telefonie ar putea furniza dovezi irefutabile privind funcţionarea sistemului descris. Mai mult, am avea şi surpriza de a constata că şi „blonda lui Emil Boc” este integrată comandoului asasinilor economici ai României.
O altă menţiune importantă, care se impune, este aceea că, de regulă, şefii instituţiilor menţionate nu sunt direct angajaţi, ci câte unul-doi colaboratori apropiaţi acestora. Un vicepreşedinte de la Institutul Naţional de Statistică nu a acceptat iniţial să intre în reţeaua agenţilor informaţi. Urmările imediate au fost presiunile şi ameninţările cu demiterea, dacă nu consimte la furnizarea informaţiilor solicitate.
În loc de concluzii. În condiţiile utilizării datelor macroeconomice reale şi ale elaborării şi execuţiei corecte şi responsabile a bugetului naţional, România nu ar fi avut nevoie de împrumuturile FMI, sau în nici un caz în cuantumul în care au fost atrase”.


Preiau mai jos integral articolul Efectul MRU: SRI rinjeste coltii catre putere:

”Între serviciile secrete, SIE este marele cîștigător al perioadei post-decembriste”. Afirmația a fost făcută acum cîțiva ani de către fostul președinte Emil Constantinescu și pare să fie azi mai valabilă ca oricînd. În premieră absolută, președintele și primul ministru sunt oameni care provin din DIE/SIE. Un avantaj uriaș al serviciului amintit și care deranjează în mod cert restul serviciilor, dar, mai ales, SRI, picat pe locul doi deși e cel mai mare din România. Va înghiți SRI gălușca și se va resemna? Noi înclinăm să credem că nu, iar unele evenimente recente par să confirme asta.
SRI a dat semne de nervozitate încă de la prima vehiculare a numelui lui MRU pentru postul de premier, în 2009, atunci cînd l-a trimis la înaintare pe fostul purtător de cuvînt Ulieru să-l deconspire drept agent al unei puteri străine.
Puțin înaintea numirii de acum, alt fost greu al SRI, Virgil Măgureanu, a dat și el anumite semnale publice de nemulțumire, desigur, pentru urechile care trebuiau să audă.
Cu toate astea, Ungureanu a fost numit în post pe 9 februarie. Cinci zile mai tîrziu, s-a produs un eveniment rămas necunoscut marelui public, dar care poate fi interpretat drept o reacție vehementă a SRI și un semnal dur către structurile de vîrf ale statului.
Concret, pe 14 februarie, deputatul PSD Ion Stan a depus în Cameră două declarații politice de-a dreptul incendiare, întocmite pe baza unor informații de top, accesibile doar serviciilor secrete și anumitor factori politici de top. Două declarații pe care Stan nu a ținut să și le popularizeze în presă, dovadă că erau destinate doar anumitor cercuri. Pentru a clarifica din start lucrurile, să spunem că Ion Stan nu e Vadim Tudor, cu ale sale tiribombe de presă, ci un parlamentar ”special”, care de foarte mulți ani se află în comisia SRI, pe care a și condus-o ca președinte ori vicepreședinte, în prezent. Cei familiarizați cu dedesubturile politicii știu că, dintotdeauna, mai-marii comisiei SRI au avut o legătură strînsă cu serviciul, atît de strînsă încît s-a vorbit permanent cine controlează pe cine.
În consecință, e cert că declarațiile lui Stan sunt opera serviciului amintit, deputatul fiind doar o portavoce.
Ce conțin, însă, declarațiile în cauză?
Regimul Băsescu a falsificat PIB-ul României în beneficiul FMI
Prima dintre ele conține informația explozivă cu potențial nuclear potrivit căreia președintele, guvernul, BNR și șeful delegației FMI la București au falsificat controlat datele economice ale țării, în frunte cu PIB-ul, care a fost subapreciat cu 20% pentru a se justifica contractarea unor noi împrumuturi de la FMI.
Extras din declarația lui Stan:
”Puterea de la Bucureşti este cel puţin complice la o manoperă sistemică de falsificare a indicatorilor macroeconomici, care a împins la decizii politice greşite, ale căror efecte sunt trădarea de ţară, în varianta subminării economice şi a ştirbirii suveranităţii şi independenţei politice, urmare a aservirii faţă de organizaţii străine. Deşi anticipăm lipsa voinţei politice de a scoate adevărul la lumina legii, este bine să se ştie că faptele ce urmează pot fi cuantificate penal cu detenţia pe viaţă sau închisoare de la 15 la 25 de ani şi interzicerea unor drepturi.
Astfel, la momentul actual, anul 2012, diferenţa dintre datele macroeconomice reale şi cele făcute oficial publice (după „prelucrarea” de către BNR, Ministerul Finanţelor Publice, Institutul Naţional de Statistică, Comisia Naţională de Prognoză) a ajuns, pe calea adâncirii diferenţei, menţinută în mod voit, dintre capacitatea administrativă macroeconomică şi capacitatea de evoluţie a economiei reale şi pe calea efectelor dezvoltării economiei reale, la dimensiuni considerabile. Datele privind produsul industrial brut sunt subevaluate cu circa 20 la sută (PIB real = PIB comunicat public + 20%).
Aceasta subevaluare a datelor economiei reale a fost necesară pentru a se demonstra, pe bază de date false, că România are nevoie de împrumuturi internaţionale.
Manopera prelucrării statistice frauduloase a fost realizată în cadrul unei strategii integrate pe care „asasinii economici” – în cazul României, Jeffrey Franks şi predecesorii săi – au aplicat-o la nivel global. Coordonatorii strategiei sunt marii anonimi din spatele FMI, având ca executanţi agenţii ocultei financiare din fiecare ţară, plasaţi la conducerea instituţiilor macroeconomice, respectiv persoane cumpărate, relativ ieftin, cu funcţii, bani şi alte avantaje.
Menţionăm că FMI are nevoie şi de datele reale, cu titlul de „date de uz intern” şi pentru aceasta a apelat la o reţea de furnizare: economişti, şefi ai băncilor, persoane din staff-ul primului-ministru, Consiliului Naţional Fiscal, Institutului Naţional de Statistică.
Unele dintre instituţiile cărora li s-au solicitat, în acest mod neoficial, datele reale, nu au putut răspunde la respectivele solicitări pentru simplul fapt că, în condiţiile instituţionalizării prelucrărilor statistice false, practic nu au avut acces la datele adevărate. În aceste condiţii, şeful delegaţiei FMI, Jeffrey Franks, a luat legătura, cu acceptul lui Traian Băsescu, cu şeful ANAF, Sorin Blejnar pentru a preleva datele reale direct din bilanţuri.
Sursele noastre ne-au comunicat faptul că existenţa unei interceptări „accidentale” a posturilor telefonice cu numerele 0728.666.063 şi 0741.239.082 ori accesarea bazelor de date ale operatorilor reţelelor respective de telefonie ar putea furniza dovezi irefutabile privind funcţionarea sistemului descris. Mai mult, am avea şi surpriza de a constata că şi „blonda lui Emil Boc” este integrată comandoului asasinilor economici ai României.
O altă menţiune importantă, care se impune, este aceea că, de regulă, şefii instituţiilor menţionate nu sunt direct angajaţi, ci câte unul-doi colaboratori apropiaţi acestora. Un vicepreşedinte de la Institutul Naţional de Statistică nu a acceptat iniţial să intre în reţeaua agenţilor informaţi. Urmările imediate au fost presiunile şi ameninţările cu demiterea, dacă nu consimte la furnizarea informaţiilor solicitate.
În loc de concluzii. În condiţiile utilizării datelor macroeconomice reale şi ale elaborării şi execuţiei corecte şi responsabile a bugetului naţional, România nu ar fi avut nevoie de împrumuturile FMI, sau în nici un caz în cuantumul în care au fost atrase”.
Reforma Sănătății, un act în beneficiul mafiilor transnaționale
A doua declarație a lui Stan afirmă că mult trîmbițata reformă a sănătății este, de fapt, un act în beneficiul mafiei transnaţionale a fraudării asigurărilor de sănătate, cu binecuvîntarea președintelui Traian Băsescu. O altă afirmație explozivă este aceea că demonstrațiile de protest de după demiterea lui Arafat au fost, în fapt, controlate de SIE.
Extras din declarația lui Stan
”Înalţi funcţionari publici, începând de la Administraţia Prezidenţială şi Parlament, continuând la Guvern şi agenţiile sale de specialitate, puşculiţele partidelor politice, câini de pază ai „democraţiei”, companii de publicitate, fundaţii aşa-zis caritabile sunt cu toţii, dar nu numai aceştia, conectaţi la sorburile nesăţioase care secătuiesc bugetul CNAS.
Ciordeala, inclusiv cea a statului, din bugetele asigurărilor sociale este un nărav mai vechi. Au practicat-o şi acoperit-o mai toate guvernele. Prim-miniştrii „legalişti” au încercat să-şi acopere ciordelile cu legi de reformare a asigurărilor sociale. Aşa s-a făcut că ne-au anesteziat cu câte o reformă la fiecare patru ani.
Noua tentativă de reformă a asigurărilor de sănătate, căci bugetul acestora este miza, şi nu sănătatea naţiunii, a picat într-un moment rău ales – anul electoral – şi cu mijlocul nepotrivit – agentul de influenţă în însăşi persoana preşedintelui republicii. Acelaşi agent de influenţă ca şi în cazul aurului de la Roşia Montană.
Ambele operaţiuni de influenţă asumate de un agent de propagandă şi influenţă de cel mai înalt nivel posibil demonstrează cât de mare este presiunea asupra Cotrocenilor, cam de ce factură sunt unii dintre oamenii preşedintelui, de unde pot veni comenzile şi de ce nu le poate rezista primul cetăţean al ţării.
Se încearcă diversiunea că preşedintele şi primul-ministru ar fi fost induşi în eroare şi nu ar fi cunoscut că proiectul legii sănătăţii este expresia intereselor autohtone şi străine care au şi pus ochii pe spaţiile imobiliare ale spitalelor şi elaborat statutele viitoarelor fundaţii care se vor înfrupta din infrastructura reţelei de sănătate pe care Traian Băsescu le-a promis-o. Inclusiv prin declaraţii publice, făcute în ţară, dar şi în străinătate.
Se spune că Băsescu şi Boc nu ar fi fost corect informaţi şi nu ar cunoaşte că 40 de firme ale clientelei lor politice au lansat deja investiţii de multe sute de milioane pentru achiziţionarea unui prim lot de 1.200 de ambulanţe.
Se aruncă în spaţiul public dezinformarea că Traian Băsescu nu ar fi ştiut de bătălia pe cadavrul sistemului de sănătate al poporului român dintre cartelurile internaţionale ale asigurătorilor de sănătate, iar legea pentru a cărei susţinere s-a mai compromis politic, moral şi infracţional încă o dată (dar ce mai contează?!), urma să fie pretextul legitimării jafului bugetului sănătăţii, pentru a nu mai fi atât de flagrante abuzurile şi ilegalităţile.
Ochii şi urechile statului, în loc să-şi facă cu onestitate datoria, adică să tragă semnalul de avarie şi să oprească, pe motiv de pericol de deraiere a democraţiei, caruselul înaltei corupţii politice instituţionalizate, se joacă de-a rebeliunea cu câteva sute de demonstranţi adunaţi în faţa Palatului Preşedinţiei şi în Piaţa Universităţii, ca să apere democraţia.
Este evidentă marea manipulare a acestui scandal, chiar din start. Nimeni nu a citit, darmite să fi studiat legea sămânţă a dihoniei naţionale. Toţi s-au întrecut în a o comenta, după texte date, după ureche şi la cacealma. În toată dezbaterea furibundă nu s-a apelat la argumente din conţinutul hulitei legi, ea fiind respinsă in corpore şi în necunoştinţă de prevederile ei. Sau, dimpotrivă, au citit-o şi ori nu le vine să creadă, ori le este frică să o pună în lumina adevărului”.
În acest din urmă caz, cînd vorbește de ”ochii și urechile statului” care ar fi trebuit să țină sub control interesele cartelurilor internaționale, Stan se referă, evident, la SIE, serviciul cu atribuții externe.
Contactat de Inpolitics, deputatul afirmă că pînă în acest moment nu există nicio reacție oficială la declarațiile sale din parlament. El afirmă, însă, că ”declarațiile se bazează pe date foarte concrete, care pot fi oricînd puse la dispoziția factorilor interesați de către anumite instituții ale statului, cu atribuții în acest sens. Vă dați seama că nu mă apucam să aștern pe hîrtie ceea ce visasem în noaptea precedentă, acolo e vorba de chestiuni cît se poate se serioase și de concrete”. Stan mai spune, cu referire la cele două numere telefonice care apar în prima sa declarație, că aparțin unor importanți demnitari ai statului, iar interceptarea lor ar putea scoate la lumină elemente extrem de interesante. O afirmație care, în realitate, sugerează în mod clar că interceptările deja s-au produs, iar datele sunt bine păstrate în anumite locuri.
Una peste alta, ambele declarații ale vicepreședintelui comisiei SRI pot fi considerat cel mai tăios avertisment transmis indirect regimului de la putere de către cel mai mare serviciu de informații, iar faptul că a venit imediat după validarea lui Ungureanu drept premier arată limpede și sursa ”nemulțumirii”.
Marea întrebare: vom asista, curînd, la o repoziționare politică a SRI, avînd în vedere că alegerile bat la ușă?
Și dacă da, ce surprize ar putea oferi clasei politice această manevră? (Bogdan Tiberiu Iacob)

Reclame

50 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. saccsiv said, on martie 1, 2012 at 6:18 pm

    Pentru o mai facila parcurgere a acestui blog, cititi va rog si “CUPRINS”:

    https://saccsiv.wordpress.com/about/

    Apreciază

  2. fanu said, on martie 1, 2012 at 6:37 pm

    sunt luate la ţintă Grecia şi România, ţări cu ortodoxie trăitoare care încă mai ţine piept statanismului lor

    Apreciază

  3. mircea said, on martie 1, 2012 at 8:58 pm

    Octogon,

    Fara misto, mai bine studiezi niste genetica, biologie moleculara, si apoi te lamuresti daca se poate sau nu ceea ce zici tu in privinta speciilor…
    Tot secretul e ADN-ul si cum functioneaza el, cum a fost „proiectat” sa functioneze.

    Daca se poate, de ce nu se face acum ceea ce sustii tu?

    Si apoi, acea specie avansata, dupa ce a facut specii mai putin avansate, a disparut. Adica cele mai putin avansate pina la urma au fost mai bune, adica contradictie.

    Nimic nu se leaga in ceea ce zici.
    poti sa-ti mai pui si urmatoarea intrebare:
    Oare santem noi mai intelepti, mai luminati de Dumnezeu decat un parinte Cleopa, Arsenie Papacioc, Gheorghe Calciu… ( lista poate continua pe pagini intregi) ?
    Daca nu asculti de Sfinti, de acesti Parinti contemporani acestor vremuri, inseamna ca doar mandria ta e explicatia, si mandria stii ce e si de la cine e…

    Apreciază

  4. Cosmin M said, on martie 1, 2012 at 10:35 pm

    Va spun eu care e problema cu OctogonX trece printr-o ratacire prin care am trecut si eu. Desi Biserica si religia exista de mii de ani mi-am zis ce poate sa imi ofere mie, preoti pedofili si decazuti si multe altele ce se aud prin presa, nu m-am chinuit sa sap mai adanc in credinta Ortodoxa. Am cautat in alta parte in carti scrise de : Radu cinamar (cele 4 carti, publicate la editura detinuta de misa ), Aryana Havah , Steven Greer, David Ike, etc si intradevar e foarte frumos si interesant ce scrie acolo si foarte credibil pentru un ratacit in cautarea adevarului. Am inceput chiar sa meditez si intr-o seara am ajuns chiar in starea in care nu iti simti corpul. Era o treaba cu meditatia dar simteam ca nu am lucrurile sub control. Multumesc lui Dumnezeu ca mi-a scos in fata cartea Marii initiati ai Indiei si Parintele Paisie care a facut intru totul lumina (OctogonX pana nu citesti aceasta carte te rog sa nu mai postezi aici). Recomand tuturor celor care cauta adevarul aceasta carte care le va face lumina. Dupa cum spunea Parintele Paisie exista pe aceasta lume doua puteri: Dumnzeu si Diavolul si fiecare cu cei care ii slujesc (cei care au scris cartile de mai sus sunt slujitorii diavolului) dar sigur ca omului spalat pe creier din copilarie crede mai repede in existenta extraterestrilor decat a diavolului. Spunea parintele Arsenie Boca ca rugaciunea este cea mai puternica meditatie. In timp ce in cursul rugaciunii omul ramane perfect constient si la inceput se roaga cu gura, apoi cu mintea si mai apoi coboara rugaciunea in inima (Rugaciunea lui Iisus) cand insusi Duhul Sfant se roaga pentru noi, caci noi sa ne rugam nu stim, in cazul meditatiei omul este incurajat sa isi imagineze unele scenarii, sa nu isi simta corpul si alte lucruri adica Ii DA O OPORTUNITATE MAXIMA DIAVOLULUI SA IL ATACE SI CHIAR SA IL POSEDE. Sfintii parinti spun clar sa ne ferim de vedenii, de ganduri si de imaginatie caci dupa cum spunea Parintele Paisie , diavolul e cel mai mare actor si scenarist si se preface chiar in inger de lumina.
    Sigur ca exista OZN-uri si poate chiar creaturi „extraterestre” dar sunt facute de oameni aici pe pamant si poate vor fi folosite in proiectul blue beam.
    Ceea ce este foarte dureros este ca adevarul reprezentat de Biserica Ortodoxa si singura cale spre nemurire (Spunea Parintele Paisie ca la finalul acestei vieti rasplata nu este nici mai mult nici mai putin decat viata vesnica pe care o putem castiga sau pierde), datorita manipularii din presa detinuta de masonii slujitori ai diavolului, a progresului stintei (se trezesc unii fizicieni sau oameni de stiinta care au inteles si ei o mica parte din creatie si au curajul sa il nege pe Dumnezeu si vorbesc de vrajeli gen big bang sau ca omul se trage din maimuta si lumea in prostia ei crede), a greselilor pe care le fac unii din oamenii bisericii ce stirbesc urat credibilitatea Bisericii devine putin credibil si oamenii de azi cad urat in ratacire si diavolul se bucura caci multe suflete va duce cu el.
    Ca fapt divers pentru cei ce cred ca daca stiu putina stiinta inteleg tot si il neaga pe Dumnezeu, referitor la teoria big bang daca oricare din cele 4 forte: electro-magnetica, gravitationala , nucleara slaba si nucleara tare ar fi numai cu putin diferita, existenta universului nu ar fi posibila si ei spun in teorie ca universul sa creat la intamplare dar intrebarea este cine a facut aceste forte calibrate perfect astfel incat sa fie posibila existenta universului si a vietii.
    Apa este lichidul care prezinta mai multe anomalii inexplicabile una fiind faptul ca e singurul lichid care isi mareste volumul la inghet. Fara aceste anomalii (gasiti mai multe date pe internet) viata nu ar fi posibila si ei spun ca apa a fost creata si ea la intamplare.
    Poate ati auzit zicala : sansa ca viata sa fi aparut la intamplare este ca si sansa ca bagand intr-un hangar piesele unui boeing 747 (care sunt milioane) si generand acolo o tornada avionul sa se asambleze si sa si functioneze.
    Inca o capcana pe care o intind slujitorii diavolului ajunsi in functii cheie in structurile acestei lumi, masonii (si e plin internetul de filme cu ritualuri in care i se inchina) este ca ei vorbesc despre un Dumnezeu aflat in interiorul omului si prostesc pe altii ca Dumnezeu nu exista ca si entitate separata in exteriorul omului, ceea ce este o mare inselaciune.
    Inca un lucru care ar trebui sa dea de gandit celor rataciti: daca Dumnezeu nu exista atunci inseamna ca nici diavolul nu exista, asadar atunci de ce masonii, care au acces la cele mai ultra-secrete descoperiri ale stiintei, la istoria reala a omenirii si poseda toate cunostintele posibile existente pe pamant, care detin aproape in intregime bogatiile acestei lumi si o controleaza, practica ritualuri satanice si se inchina lui satana? oare sunt ei prosti si se inchina lui satana si el nu exista ?
    In incheiere mai amintesc ca cea mai mare inselaciune a diavolului e sa arate ca el nu exista si ca exista reincarnarea si mai multe vieti asa ca omul credul nu se teme si zice ca are timp pentru mantuire la urmatoarea reincarnare si isi vede de viata lui amarata robit de lucrurile materiale si vesnic nefericit pentru ca fericirea vine de la suflet nu de la satisfacerea nevoilor absurde ale trupului. Toti vom muri intr-o zi si atunci surpriza, vom afla ca nu exista reincarnare si ca Dumnezeu si diavolul exista si atunci degeaba vom da vina pe altii ca ne-au ratacit caci nu va conta.

    Dumnezeu sa ne intareasca credinta.

    Apreciază

  5. G-man said, on martie 2, 2012 at 7:04 am

    saccsiv mai lasa-l pe octogon cu drept la replica macar pe pagina asta , ca daca e sincer in cautari poate isi pune oarece intrebari in urma dialogurilor, iar daca e rau intentionat se va vadi.
    octogon . Atentie fara Blasfemii! ca ma scot din tatani.

    Apreciază

  6. G-man said, on martie 2, 2012 at 7:15 am

    octogon daca noi oamenii , animalele , plantele am fi fost creatia unei civilizatii superioare, asa cum se vad toate in splendoarea creatiei , pai nu am fi fost decat niste muritori de rand fara suflet (iar fara suflet nici creeatia nu ar mai fi aceeasi) , cum ar fi putut sa creeze duh niste fiinte superioare care ele insele nu sunt duh ci carne . si umbla cu aparate de zbor construite de alte masini.

    ce ai tu pe blog sunt lucruri interesante pentru o varsta 12-14 ani ,, dar daca ajungi la o maturitate sau tinzi spre maturitate trebuie sa descoperi minciuna ,caci acele idei sunt pline de minciuni.
    si trebuie sa iei in calcul ca tatal minciunii de mult timp umbla sa invete pe om sa construiasca diverse aparate care in final il duc pe om la autodistrugere.. de aia pot aparea anumite inscriptii pe peretii aia cu diverse aparate de zbor.

    Apreciază

    • Mos Darie said, on martie 4, 2012 at 6:12 am

      Replica ta imi aduce aminte de o gluma pe care nu ma pot abtine sa o reproduc aci:
      Un ateu se plimba prin padure, minunandu-se de frumusetile naturii:
      Ce copaci impresionanti! Ce rauri cristaline! Ce animale frumoase!

      La un moment dat, in timp ce se relaxa, omul aude in spatele lui zgomote ciudate. Cand se intoarce vede un urs ca-n povesti: mare, frumos, sanatos si cu pofta de mancare. Ingrozit, ateul o ia la fuga, insa ursul avea conditie fizica asa ca il urmeaza constiincios… Tipul era atat de ingrozit incat la un moment dat se impiedica si cade. Ursul il apucase deja de un picior asa ca omul, paralizat de frica, racneste:
      – Doamneeee!!!.
      In secunda urmatoare, timpul se opri, ursul ingheta in pozitia in care se afla, padurea ramase neclintita si o lumina se revarsa din cer. Tipul, socat, auzi o voce:
      – Mi-ai negat existenta toata viata, le-ai explicat si altora ca sunt un mit, ai pus toata creatia Mea pe seama intamplarii cosmice… si vrei acum sa te salvez? Pot eu sa te consider credincios cu adevarat?
      Ateul se uita fix in lumina si raspunse:
      – As fi ipocrit sa Iti cer brusc sa ma consideri credincios, dar poate reusesti sa faci ca ursul sa devina crestin?
      – Foarte bine, raspunse vocea.
      Lumina disparu, zgomotul padurii reveni. Ursul il elibera din ghearele sale, isi impreuna labele din fata si spuse:
      – Doamne, binecuvinteaza aceste bucate. Amin.

      Apreciază

  7. Danielo said, on martie 2, 2012 at 7:35 am

    Pacat de acest subiect ca a fost deturnat de Octogon. Octogoane, citeste neica in primul rand „Ortodoxia si religia viitorului” de pr. Serafim Rose, monah ortodox american, unde poate iti faci o idee despre ce inseamna extraterestrii… Pana atunci, abtine-te sa comentezi. Pare un sfat nedrept si arogant, dar daca citesti carte sia aceea o sa imi dai dreptate.
    Daca se dovedeste adevarata, aceasta falsificare a datelor (de care ii cred capabili pe tradatorii Basescu si Isarescu) trebuie sa se constituie in cap de acuzare pentru subminarea economiei nationale, inalta tradare sa ceva de acest gen. Indivizii astia trebuie sa aiba in cap ca nu pot scapa doar cu LOOOOOL „sanctiunea electoratului”. Deci a cere doar demisia lor de acum este insuficient. Acesti indivizi odiosi trebuie judecati si condamnati, sau macar determinati sa paraseasca Romania.

    Apreciază

    • Mos Darie said, on martie 2, 2012 at 8:04 am

      Subscriu…cu amendamentul ca ar trebui sa li se confiste si averile, alea la vedere si alea ascunse prin offshore-uri si banci din paradisuri fiscale, ori din Elvetia. Sunt aproape sigur ca, in aceste conditii, am adauga la PIB inca de cateva ori valoarea actuala…

      Apreciază

  8. Dan said, on martie 2, 2012 at 8:38 am

    Imprumutul banilor de catre stat nu poate avea nici o justificare, intrucat statul este pretutindeni in lume o entitate sociala parazitara ce nu produce nimic si e incapabil sa obtina profit; tot ceea ce face fiind risipirea de resurse. Ori un imprumut bancar este justificat doar in cazul in care il folosesti pentru a genera profit, din care sa poti sa returnezi imprumutul, plus dobanda, si sa-ti mai ramana si tie ceva. Cum statul nu se ghideaza dupa logica managementului profitului, ci dupa logica managementului birocratic/social, nu trebuie sa se imprumute nici daca e pe moarte, daca e amenintat cu disparitia, intrucat, nefiind capabil sa genereze profit, orice imprumut reprezinta un impozit indirect asupra propriei populatii, care il va plati.
    Adeptii imprumutului de catre stat a banilor trebuie sa isi raspunda la urmatoarea intrebare: ar fi ei de-acord sa plateasca un impozit in plus la bugetul de stat, in valoarea sumei care doresc s-o imprumute? Desigur, ei nu ar dori asa ceva, altfel n-ar propune imprumut ci sa fie ei insisi impozitati pentru strangerea veniturilor, insa cum nu vor sa fie nici impozitati, prefera ca statul sa se imprumute pentru castele privilegiate (bugetari, asistati social, firmele abonate la ban public si camatari), iar altii sa suporte costurile imprumutului (mediul privat adica).
    Din fericire legile economiei nu permit asa ceva, iar statul care se imprumuta ajunge inevitabil in colaps mai devreme sau mai tarziu (depinzand de gradul de risipire a banilor imprumutati, de suma totala imprumutata si desigur de dobanda), iar apologetii sai care odinioara au beneficiat de creditul de stat vor suferi mai mult decat banii de credit i-au ajutat initial. Iar statul va ramane fara resurse fie ele si interne caci orice credit de stat transferat ca povara mediului privat va distruge economia reala, care va produce mai putini sau chiar deloc bani de impozitat/taxat. Ceea ce va genera, din fericire, o criza bugetara si falimentul constructiei acesteia monstruoase responsabila de toate genocidele din istorie (statul) si care in contextul unei lumi civilizate nu-si mai are rostul. Si-a ratat menirea sa incarnata in institutii precum Armata, Politia, Justitia incat nici la asta nu mai e bun; mediul privat ofera destule variante mult mai eficiente in toate aceste domenii monopolizate in trecut de catre stat. Asa se-ntampla cand te consideri omnipotent si vrei sa te implici in toate domeniile omenesti: nu mai esti bun de nimic, si le faci pe toate „de mantuiala”; iti pierzi priceperea si la ceea ce altadata erai bun.
    In fine, ceea ce ar putea face statul este sa-si declare in mod onest falimentul; nu este deloc o tragedie, o fac si corporatiile, iar in tarile civilizate exista si legea falimentului personal pentru persoane fizice. Au mai existat cazuri in istorie de faliment statal si nu a fost nici o tragedie; orice continuare a acestei politici sociale dusa actualmente de guvernele lumii, de a-si carpi bugetele, nu va solutiona nimic ci va adanci si mai mult tarile in criza, secatuind mediul privat productiv de resurse, care vor fi risipite in scopuri dezgustatoare, sociale. In final se va ajunge daca se continua asa la falimentul general al tuturor, iar cei care acum vor sa se aghete de altii sa fie salvati (bugetari, asistati social, clientela politica) isi vor taia craca de sub picioare si se vor adanci intr-o mocirla si mai mare din fericire.
    Apocatastaza, adica mantuirea tuturor, este o erezie, o iluzie, ea nu exista, cei care nu sunt productivi trebuie sa suporte consecintele faptelor lor. Nu conteaza ca sunt majoritari, ca nu pot trai fara a-i parazita pe altii, cei vinovati trebuie sa-si ispaseasca pacatele, nu sa le transfere in carca altora; oricum au mai ramas foarte putini oameni care duc in spate sistemul social, care din fericire se dezintegreaza, aducand cu acest colaps o oportunitate, si anume libertate autentica deplina, neingradita, si disparitia agresiunii institutionalizate (a statului social). Caci sclavia nu este o solutie decat temporara, precum istoria a demonstrat in cazul Imperiului Roman Apusean.
    Exista in prezent o oportunitate deosebita, gratie crizei, de instaurare a unei societati autentic meritocratice in care cei productivi sa fie rasplatiti dupa masura capacitatii lor de generare a profitului, iar cei neproductivi sa fie eliminati social, sa devina un soi de paria a societatii, stigmatizati si exclusi din societatea civilizata si lasati sa se descurce pe cont propriu, fie ei bogati de carton, oameni politici ori functionari publici pe posturi bine platite, sau camatari, ori – cea mai vasta categorie – proletari de rand. Desigur istoria nu de putine ori a fost ironica si in urma crizelor au urmat dictaturi de tot soiul, insa asta e un risc ce merita asumat cand miza este libertatea umana deplina si instaurarea unei societati meritocratice unde sa fii judecat in functie de ceea ce poti oferi/produce, nu in functie de criterii arbitrare rasiale, sociale, materiale, sexuale sau de alta natura. Mai bine mori ca leu, stapan pe tine si rodul muncii tale, decat sa traiesti ca sclav la plebe. Mai bine o zi de libertate decat o viata de neosclavagism proletarian.

    Apreciază

    • G-man said, on martie 2, 2012 at 9:16 am

      Lazar sta la poarta ta
      N-are bani de paine,
      Plange si se roaga asa :
      Da-mi ce dai la caine.

      Du-te si muceste Lazar !
      Si-o sa faci averi.
      Sa ridici economia,
      Si sa nu mai ceri.

      Dar vezi tu Batranul Lazar
      Nu te-a ascultat
      A ramas acolo-n poarta
      Domnul la iertat.

      Si acum se fericeste
      De mai mari averi
      Decat poate sa adune
      Mii de robi la leu.

      Apreciază

    • STOP RFID 666 said, on martie 2, 2012 at 11:17 am

      Dan

      Imi pare rau ca spun dar esti spalat pe creier de acei ,,faimosi” guru intr-ale economiei care propovaduiesc moartea statului si a economiei de stat. Daca vrei sa citesti citeste carti foarte vechi de aconomie si nu economisti de carton propovaduitori ai noii ere. Ce vina are statul ca e parazitat de niste infractori? Ce vina are Biserica Ortodoxa ca are un frunte un mason? Tu esti o fire pragmatica dar pragmatismul nu are nici o legatura cu crestinismul. Vrei sa demonstrezi ca stii economie dar economia ta este gresita. Este o economie ,,sectara” si paguboasa. Valorile economice traditionale au fost tradate asa cum a fost si este Biserica Lui Hristos. DACA se va ajunge la falimentul statului si tu te bucuri inseamna ca te bucuri de NOUA ORDINE MONDIALA care spune ca e bine fara state si sa ne dam in mana unui guvern mondial. Ceea ce zici tu nu se poate pentru ca tu vezi dupa aceasta cadere un fel de raiul pe pamant. Nu va fi niciodata asa ceva. Tu esti adeptul privatizarii nelimitate adica ceea ce spun si astia acum. Sa te fereasca Dumnezeu de burghezia proletara. Burghezia proletara se va instaura cat de curand si atunci visul tau va devenii realitate. IADUL pe pamant va incepe.

      Apreciază

      • gherasim said, on martie 3, 2012 at 10:48 am

        de acord cu tine, cu un singur amendament: nu va fi decat o burghezie proletara aparenta caci fortele conducatoare vor fi formate din marile corporatii care vor alcatui guvernul mondial. e dureros ce traim dar asistam la intemeierea societatii comuniste anuntate de marx; el spunea ca ultimul stadiu de dezvoltare al capitalismului este imperialismul (ceea ce vedem azi asta e) si caruia ii urmeaza comunismul. nu era o profetie de-a lui ci cunostea planul. acest comunism il vedem cu ce viteza se doreste implementat prin SUE (statele unite ale europei), prin transferul suveranitatii nationale catre „conducerea centralizata” de la bruxelles.

        Apreciază

  9. G-man said, on martie 2, 2012 at 9:04 am

    „instaurarea unei societati meritocratice „..desigur va veni si asta si sefu tau suprem te va recompesa pe masura

    asistatii social in usa au 1000 de dolars pe luna .. la noi e o mizerie si asta la unii dupa o viata de dat impozite.. dar exista dani care sau imbogatit ei din munca cinstita fara legaturi familiale fara ajutor de la nimeni au plecat de la 0 si au dreptul sa judece pe cei ce, dintr-un salriu nu pot plati nici chiria.. si ii fac lenesi .. da au dreptul sa ii trimita sa isi ia al doilea servici ca sa moara la 40 de ani de epuizare.. da au dreptul sa instaureze nom .. dar nu au dreptul la viata vesnica.

    Apreciază

  10. Cosmin M said, on martie 2, 2012 at 9:46 am

    Pe acest pamant pana nu va interveni Dumnezeu, in veci nu va fi bine ci va merge din rau in mai rau, se aproprie oricum sfarsitul vremurilor, daca lumea asta o mai duce 50 de ani e bine. Noi crestinii desi ne doare foarte tare de ce se intampla cu semenii nostri, nu putem face prea multe, cum a mai spus cineva, mantuire colectiva nu este, putem sa ii schimbam pe cei apropriati si sa ne rugam pentru noi, pentru ei, pentru neam, pentru tara, pentru crestini si necrestini, pentru intreg pamantul dar altceva nu prea avem ce face. Spunea Iisus ca Imparatia lui nu e din aceasta lume. Viata aceasta pamanteasca e un examen de admitere pentru viata vesnica si darurile ceresti si e un examen extraordinar de greu, cel mai greu examen posibil in aceasta lume, pentru ca e foarte usor sa te ratacesti si diavolul si slujile lui lucreaza cu toata puterea si mijloacele posibile sa rataceasca pe oameni sa nu ajunga la Dumnezeu.

    Dumnezeu sa ne apere de cel viclean.

    Apreciază

  11. Dan Tanasescu said, on martie 2, 2012 at 10:52 am

    Părerea mea că toată povestea asta e o diversiune securistică, menită să ne facă să avem încredere în MRU şi Guvernul lui şi să avem impresia că România o duce de fapt mai bine decât se crede în prezent. E adevărat împrumuturile au fost făcute la ordin extern http://dantanasescu.ro/2010/01/02/de-ce-nu-il-asculta-nimeni-pe-ilie-serbanescu.html şi nu pentru că era nevoie, dar pentru asta nu trebuie să vină SRI cu poveşti din astea de adormit copiii!

    @Teoriile astea cu statul parazitar şi statul care cheltuieşte pe criterii sociale, nu economice, e propagandă soroşistă globalistă. Statul cheltuie pentru el şi pentru corporaţii şi bănci, nu pentru populaţie. Şi asta se întâmplă pentru că este corupt şi trădător, nu pentru că nu e nevoie de el. Statul suntem noi, dar câţiva ne-au trădat şi s-au erijat ei în statul român.

    Apreciază

    • STOP RFID 666 said, on martie 2, 2012 at 1:18 pm

      Dan Tanasescu

      Teoriile cu statul parazitar sunt aduse in fata pentru a se justifica genocidul populatiilor. Toata lumea se vrea a fi un lagar de concentrare. Nici nu stiu daca Dan este un propagandist al actualului regim sau este spalat pe creier de economistii NOII ERE.

      Apreciază

      • Dan Tanasescu said, on martie 2, 2012 at 7:47 pm

        Cred că e spălat pe creier mai degrabă. Am mai discutat zilele astea cu cineva pe un blog şi îmi înşira numai clişee de pe la televizor gen „trăim într-o economie globalizată” sau „FMI şi UE ne ţin în frâu ca să nu facem abuzuri” etc. Unii oameni sunt ca nişte reportofoane care doar reproduc ce au auzit la alţii.

        Apreciază

      • Mihai said, on martie 2, 2012 at 8:27 pm

        @ Dan Tanasescu & RFID
        daca ati sti cat de usor e sa fii spalat pe creier in zilele noastre… mai ales cei din domenii care au legatura cu UE sau globalizarea, in general. eu am terminat relatii internationale, la vremea mea. va marturisesc ca am acumulat informatie de tip balast de mi-e sila. nu ca m-ar afecta acum, dar mi-e ciuda. UE si globalizarea erau litera de lege. chiar si dupa studii eram ferm convins de beneficiile aduse ele. dar uite ca Dumnezeu mi-a deschis ochii sa VAD. asa ca sa nu judecam, ci sa incercam sa aducem argumente…(desi blogul asta abunda de ele). Doamne ajuta!

        Apreciază

      • STOP RFID 666 said, on martie 3, 2012 at 1:52 pm

        Mihai………Dan Tanasescu

        Aceste persoane ca Dan vin si insira niste clisee invatate fara sa se gandeasca la cauza adevarata a raului.

        Afirmatii gresite de propagandistul basist…..

        -statul e o entitate parazitara care nu produce nimic si nu e in stare sa genereze profit
        Statul poate genera profit si inca unul foarte mare prin bogatiile pe care le are in exploatare fara furt si rational.
        Statul este o entitate care asigura sanatatea, ordinea si educatia oamenilor deci genereaza profit indirect.
        Intreprinderile de stat pot genera un profit mare cu conditia sa nu se fure si sa aiba un management eficient si competent.

        Aceiasi propagandisti care sustineau ca statul trebuie sa se imprumute ca sa supravietuiasca vin acum si spun exact invers. Normal ca daca statul nu se mai imprumuta deloc va intra in colaps pentru ca toata viata lui a facut acest lucru. Este exact ca o familie care a fost obisnuita sa se imprumute si dintr-o data nu se mai imprumuta deloc. Nu imprumutul este problema ci ceea ce faci cu el. Daca il folosesti sa-ti cumperi plasme si sa mergi in excursie normal ca nu faci nimic. Dar bancile nu au nevoie de dezvoltare economica ci ele finanteaza numai MULTINATIONALELE LOR. Nu au interes ca omul sa-si dezvolte singur o afacere si nu o sa vedeti o banca facand asa ceva. Dupa mine acum bancile nu mai dau imprumuturi pentru ca cineva nu le mai da voie. Ce mai le trebuiesc banci cand acestea nu mai inseamna nimic pentru ELITE? Lor le trebuie o singura banca, suficienta pentru intreaga masa de sclavi cu acte. Imprumuturi nu se mai dau deoarece doresc sa prabuseasca economia, pentru a prelua ei puterea absoluta.

        Lupta impotriva armatei politiei si a justitiei am mai vazut-o la un mason si de aceea e posibil ca acest Dan sa fie un mason ascuns intr-o blana de oaie. De asemenea el ,,musca” si fuge pentru ca nu e in stare sa-si sustina afirmatiile.

        Apreciază

      • Mihai said, on martie 3, 2012 at 8:57 pm

        @ RFID
        statul nu mai este entitatea aceea care ne-ar place sa credem ca e, din pacate. vorbesc de Romania noastra. statul este, de fapt, o mana de smenari de joasa speta; smecheri care fac plecaciuni la randul lor dar isi umplu conturile de banet cat pentru 10 vieti. de asta Dumnezeu ii mai ia cateodata, pe nepusa masa, poate-poate se invata minte.
        am dat un exemplu la obiect mai sus:statul mulge la greu, dar branza nu se vede. nu are rost sa o mai lungim. in conditii normale tu ai avea dreptate cu ce ai spus, dar nu mai sunt demult conditii normale aici, la noi.
        in 1990, la inceput de demonocratie, nu aveam decat creante. nenorocitul ala comunist, asa cum a fost el cretin si descreierat, macar tinea la tara. dupa ce l-au inlaturat, au taiat patria bucati si au dat-o la fier vechi, pe motiv de privatizare. (nu fac apologia comunismului, doar o comparatie a regimurilor.)
        acum patria e tagma jefuitorilor, nu norodul.
        saraca tara bogata, e gata vanduta toata… 😦

        Apreciază

  12. Dan Tanasescu said, on martie 2, 2012 at 10:54 am

    A doua parte a comentariului era cu referire specială pentru @Dan 8:38 am

    Apreciază

  13. agerstress said, on martie 2, 2012 at 10:54 am

    Declaratiile cu privire la falsificarea informatiilor despre PIB sunt incendiare si foarte plauzibile. De fapt nu este pentru prima data cand se practica asemenea manipulari. Inainte de 2008, in perioada marii campanii de creditare a bancilor catre populatie („credit cu buletinul”… si „credit pentru pitici de gradina”…) s-au falsificat informatiile despre PIB deasemenea insa de data asta in sens pozitiv, pentru ca populatia sa se increada intr-o falsa crestere economica si sa se indatoreze cat mai mult posibil. Aceasta campanie de creditare a populatiei face parte din acelasi plan cu creditarea FMI – PLANUL DE CUMPARARE A ROMANIEI CU PLATA IN AVANS SI EVIDENT MASCATA! ESTE O PRACTICA MAFIOTA CLASICA COMBINATA IN MOD LETAL SI CU ASASINATUL ECONOMIC LA TOATE NIVELURILE – VEZI ATACUL DISTRUCTIV LA ADRESA IMM-URILOR (ADEVARATA PEPINIERA A ECONOMIEI) PRIN TAXA FORFETARA; VEZI FALIMENTAREA SISTEMATICA A MARILOR PRODUCATORI INTERNI DE MATERII PRIME SI ENERGIE SI MULTE, MULTE ALTELE.
    Intrebarea mea este: De ce cei care au avut informatii concrete au tacut pana acum? Treaba asta suna a complicitate, sa-mi fie cu iertare.

    Apreciază

  14. un credincios ortodox said, on martie 2, 2012 at 12:45 pm

    http://apologeticum.wordpress.com/2012/03/02/propunere-de-procesiune-cu-icoane-in-duminica-ortodoxiei-ca-semn-de-protest-fata-de-decizia-mru-contra-sfintelor-icoane/

    La duşmanii noştri admir câteva lucruri concrete, între care faptul că stiu sa fie uniti pentru o cauză (e adevărat, una rea), faptul ca se sprijina unii pe altii. Lucru care la romani lipseşte asa de mult…
    Iată, mai jos, poziţia a doi MONAHI CONTEMPORANI despre posibilitatea de a protesta public a creştinilor!
    http://savatie.wordpress.com/2009/01/16/nick-rockdeller-s-a-scapat-cu-vorba/
    si cuvantul Parintelui Paisie Aghioritul, citat de Razboi intru Cuvant: http://www.razbointrucuvant.ro/2008/07/12/cuviosul-paisie-aghioritul-prezenta-crestinilor-este-marturisire-de-credinta/

    “- Parinte, diferitele miscari, protestele ce se fac de crestini au vreun oarecare rezultat?
    – Prezenta crestinilor este marturisire de credinta. Cineva poate ajuta mai mult cu rugaciunea, dar tacerea lui o vor exploata ceilalti si vor spune: ‘Cutare si cutare n-au protestat, prin urmare sunt de partea noastra, sunt de acord cu noi’. Daca nu incep unii sa loveasca raul, adica sa mustre pe cei care smintesc pe credinciosi, se va face mai mare rau. Astfel se vor intari putin cei credinciosi, dar vor fi impiedicati putin si cei care lupta Biserica. Biserica nu este corabia lor cu care sa faca plimbari, este corabia lui Hristos. Acestia sunt de blamat. Singurul lucru care ii intereseaza este sa aiba salariu mare, masini de lux, sa alerge la distractii…”

    Postarea pozitiei p.  Paisie este in legatura cu urmatorul dialog, pe care îl găsiţi pe site-ul părintelui Savatie, la link-ul menţionat mai sus:

    pr.Radu spune:
    ianuarie 21, 2009 la 16:14

    Preacuvioase parinte,
    Ma numesc Radu Trifon, sunt inginer de telecomunicatii (fost asistent universitar de transmisiuni telefonice), specialist in informatica incadrul unui parc national din Romania, asistent universitar pe materia “Cultura si civilizatie” al unei facultati tehnice, unde predau un curs numit “Crestinism si Globalizare. Cultura civilizatiei informationale”, si de vreun an de zile preot ortodox ( tata a 5 copii, fost solist de muzica rock al grupului Bethleem, compozitor, pianist si textier, etc.), autor al unui studiu numit “Implicatiile globalizarii in viata religios-morala” postat pe site-ul pr. Nistea de la Paris. In aceasta multipla calitate sun t de parere ca exista suficiente resurse in cadrul ortodoxiei a.i. fiecare sa se raporteze la tot acest bombardament informational conform traditiei noastre. In loc sa ne problematizam asupra cip-urilor (despre care majoritatea covarsitoare preotilor habar nu au ce inseamna, tehnologic vorbind), asupra pasapoartelor, buletinelor sau altor “chestii” electronice de urmarire si c ontrol, cum ar fi interceptarea e-mail-urilor, telefoniei mobile de tip TDMA, sau fixe, etc., asupra conspiratiilor masonice sau de alta factura, care exista in mod real si sunt foarte active in chiar cadrul bisericii, ar trebui sa ne concentram asupra relatiei noastre personale cu Hristos, fie ca suntem preoti(cu atat mai mult) sau mireni. “Toate le pot intru Hristos, Cel care ma intareste”. Nu e usor, dar nu e nici imposibil!

    savatie spune:
    ianuarie 21, 2009 la 16:19

    Asa e, parinte Radu. Dar cine ia de la noi dreptul de a ne concentra pe Hristos si de ce prezenta sociala ar putea fi o piedica in aceasta lucrare, mai ales in cazul mirenilor?

    Apreciază

    • saccsiv said, on martie 2, 2012 at 1:27 pm

      un credincios ortodox

      Ideea a venit tarziu, iar eu am citit articolul de pe Apologeticum si mai tarziu. E prea din scurt ca cineva sa mai poata scoate aprobare de la Primarie.

      Apreciază

  15. MARESALUL said, on martie 2, 2012 at 1:52 pm

    Sacciv pot sa iau articolul de pe blogul tau sa il pun pe altul ?

    Apreciază

  16. G-man said, on martie 2, 2012 at 4:16 pm

    barbu cu agenda sau nu face de 2 zile emisiune despre religie/credinta… si nu atat el cat cei care suna … ma ingrozesc .. astia sunt aia 80 la suta ortodocsi ?
    si din aia cativa care mai stiu credinta adevarata, nu implinesc poruncile (printre care si eu )

    si tot asa din aproape in aproape .. o mai fi vreunu in tara asta pe care sa il gaseasca Dumnezeu drept, ca sa nu ne trasneasca pe toti.?

    Apreciază

  17. MARESALUL said, on martie 3, 2012 at 3:32 pm

    Multam.

    Apreciază

  18. […] cu astâmpărarea foamei în loc să se străduiască să îşi asigure toate cele necesare. Religiozitatea moartă a bisericii ortodoxe îi întăreşte în această atitudine. Faptul că credinţa ortodoxă se găseşte alături de ideea naţională şi de cea de ordine în […]

    Apreciază


Vă rog să comentați decent, în duhul Ortodoxiei! Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat asta: