Comentariu zilei (18.07.2010): Cum face Patriarhul Daniel semnul Sfantei Cruci?
La articolul „Asa sa-mi ajute Dumnezeu!” … cu gura lor au spus-o si cu mana pe Biblie, comentatorul Marturiseste a observat modul incorect in care Patriarhul Daniel a facut semnul Sfintei Cruci in Parlamentul Romaniei.
Cu toate ca era un moment tocmai bun pentru a-i invata pe politicieni si pe milioanele de telespectatori cum s-o faca, facand-o el insusi cum trebuie, am considerat ca o fi o rara neglijenta din partea sa. Am dorit totusi sa ma conving si zilnic m-am uitat pe youtube la cateva inregistrari cu el, sa vad cum procedeaza. Ei bine, in nici una nu l-am vazut facand-o cum trebuie:
Rubrica incepatorului: CUM FACEM CORECT SEMNUL CRUCII?
Sau poate am nimerit eu sa ma uit taman la cele in care gresea?
Cititi va rog si:
VIDEO: Parintele ARSENIE PAPACIOC, homosexualitatea si Patriarhul
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
Pentru o mai facila parcurgere a acestui blog, cititi va rog si “CUPRINS”:
https://saccsiv.wordpress.com/about/
ApreciazăApreciază
Saccsiv, ma bucur ca ai semnalat felul in care se inchina patriarhul. Marturisesc ca eu am observat mai demult acest lucru si m-a deranjat pt. ca il vede o tara intreaga, dar nimeni din jurul meu n-a avut vreo reactie. Pe mine ma doare pt. ca ma duce cu gandul la doua variante sumbre : ori e cu adevarat mason si se teme sa nu-i supere pe ”frati”de intuneric, ori e superficial si putin ii pasa lui de Cruce si de turma.
ApreciazăApreciază
Este odios! Cine a avut prilejul sa stea in apropierea lui – slujitor sau mirean de rand – poate spune ce emana. Un duh al nelinistii, angoasei, fricii nicidecum o stare de pace, echilibru, statornicie.
Cititi cum „s-a pregatit” pentru Scaunul patriarhal.
IPS Daniel organizeaza si candideaza
Cum v-am avertizat, lupta pentru scaunul patriarhal a inceput inainte ca Prea Fericitul Parinte Teoctist sa fie coborit in cripta.
Azi, Sinodul a hotarit ca Patriarhul sa fie inmormintat in catedrala patriarhala.
Si a mai decis ca locotenenta patriarhala (interimatul) sa fie asigurata de IPS Daniel al Moldovei. Numai ca IPS Daniel va renunta la aceasta pozitie cu o zi inainte de alegerile pentru functia de patriarh, ca sa poata candida – spun sursele noastre. Nu stiu cum de i-a convins pe ceilalti ierarhi sa poata sa organizeze alegerile, in calitate de interimar, si sa si candideze. Dar afacerea incepe sa miroase urit.
Totodata, au inceput si atacurile asupra IPS Bartolomeu al Clujului, singurul care l-ar putea invinge pe IPS Daniel. Prin unele gazete, ca si pe unele bloguri se fac comentarii nerusinate cu privire la trecutul „politic” al Parintelui Bartolomeu. Un ticalos de blogger (despre care vom spune mult mai multe, daca va fi cazul), care isi zice abuziv ziarist, sustine nici mai mult, nici mai putin ca ierarhul ardelean este exponentul „extremei drepte”. Dupa principiul comunist: cine nu e cu noi e impotriva noastra, iar cine e impotriva noastra, clar e legionar. Or Parintele Bartolomeu chiar nu poate fi in gasca cu masonii si „ecumenistii”.
Parintele Mitropolit Bartolomeu nu vrea sa candideze, dar cred ca s-ar mai gindi daca o parte consistenta din mirenii din Biserica si din cler l-ar ruga sa o faca.
http://www.rostonline.org/blog/claudiu/2007_07_01_archive.html
Fostul Partiarh se pregatea sa se retraga pe motiv de varsta si dorea sa-l lase succesor pe IPS Teofan – arhiereul care urmeaza Calea Imparateasca. ( Se pare ca Dumnezeu a ingaduit sa se intample cele pe care le traim- astazi. Este o pedagogie a LUI.)
Rugati-va pentru mine fratilor ca eu nu pot decat sa-l urasc – din toata fiinta mea!
ApreciazăApreciază
Razboinicul Luminii,
eu va inteleg supararea, dar daca suntem urmatori lui Hristos, trebuie sa fim asemeni Lui –
„Iarta-i Doamne, ca nu stiu ce fac!”.
Poate va ajuta cuvantul parintelui Arsenie Boca: aveti conducatorii pe care ii meritati, pe cei buni i-ati avortat.
Credeti-ma, nu imi pasa de Patriarh, imi pare rau pentru dvs.
Iertati-ma!
ApreciazăApreciază
Multumesc Ioana!
Cuvintele tale m-au mangaiat!
ApreciazăApreciază
Razboinicul Luminii,
Cuvintele care v-au mangaiat, sunt ale Parintelui Arsenie Boca, nu ale mele.
Pe mine aceste cuvinte ale sfintiei sale m-au trezit la realitate.
Nadajduiesc ca veti reusi sa scapati de sentimentul neplacut al urii.
Doamne ajuta!
ApreciazăApreciază
Zguduitoare afirmatie ! Cat adevar !
ApreciazăApreciază
Nu inteleg. Unde face gresit si cand?
ApreciazăApreciază
Uite aici: https://saccsiv.wordpress.com/2010/07/13/„asa-sa-mi-ajute-dumnezeu-cu-gura-lor-au-spus-o-si-cu-mana-pe-biblie/#comment-40828
ApreciazăApreciază
face crucea gresit, in bataie de joc sau in lene. crucea se face la frunte, la stomac si la cei 2 umeri.se face larga, nu in graba!
ApreciazăApreciază
O noua hotarare luata de PF Daniel:In mod oficial,de astazi,noul staret al manastirii Antim este parintele Vincentiu!
PArintele Mihail este/va fi trimis in AMERICA pt…(tineti-va bine) a aduce niste aparatura medicala necesara anumitor institutii medicale ale Bisericii,iar din toamna isi va relua studiile postuniversitare,intrerupte in urma cu cativa ani,la Salonic.Asta pt ca PF sale ” nu-i plac lucrurile lasate neterminate”
No comment!
Sau poate doar o intrebare:e adevarat ca amercanii nu accepta decat pasapoarte biometrice pt a inta la ei?
Dumnezeu sa ne intareasca pe toti si mai ales pe fiii duhovnicesti ai parintelui Mihail,care plangeau astazi,dupa slujba,cu lacrimi vazute si nevazute…ca niste bieti orfani…
ApreciazăApreciază
deci usor usor ,, se izoleaza lumea … o sa se vada credinta voastra cand ramaneti singuri printre lupi in blani de oaie ..cine e cu Hristos nu e singur , dar o sa conteze lipsa unor duhovnici care tin la traditie..
ps: duminica nu raspund la replici securiste.
ApreciazăApreciază
Eu nu cred treaba cu numirea unui nou staret. La privegherea se sambata seara a fost pomenit tot staretul protosinghel Mihail.
ApreciazăApreciază
Aoileuuu !!!! Of ! Si mi imi pare rau !
ApreciazăApreciază
Ii va apune steaua – acestui patriarh – steaua aia cu 6 colturi ( sau coarne)!
ApreciazăApreciază
Stiu ca e off topic dar pr Mihail Stanciu nu mai e staret la manastirea Antim
ApreciazăApreciază
Poate pune cineva un link la un clip cu PF/SS Daniel ?
ApreciazăApreciază
@Razboinicul luminii, nu-ti incarca sufletul cu ura! E un pacat groaznic, gandeste-te ca miza ta este mantuirea. A uri pe cineva inseamna a-l ucide in inima ta. Si apoi, patriarhul, oricat de negru ar fi, trebuie sa ne rugam pt. el si sa ne fie mila de el. Este intaistatatorul nostru si este nevoie de rugaciunile noastre tocmai pt. a-l imblanzi Dumnezeu si a-l aduce pe cea cea buna.
ApreciazăApreciază
Indepartarea Parintelui Mihail este una din manevrele odioase al ocultei din Deal. Cuvintele lui ii frigeau pe tovarasii din loje, era de nesuportat pt. ei. Din fericire, Par. Vincentiu, noul staret nu este un iubitor al Sistemului, macar ne mangaie faptul ca nu a venit in locul lui o iuda. As vrea sa va intreb insa ce parere aveti de episcopul vicar Varlaam, unul cu fata rosie ca sfecla si cu o barba pe care si-o tot scurteaza. Fratilor, poate sunt exagerata, dar eu nu-i agreez pe clericii fara barba sau cu barbute foarte scurte, de parca le-ar fi rusine de cinul lor. Am vazut acum vreo 2 ani un calugaras cu barba scurta la Antim, ceva nu-mi placea in privirea lui, avea o expresie care trada o stare de neliniste si n-avea nici un pic de caldura. L-am revazut de curand la Trinitas. L-au promovat la Patriarhie. Vreau sa va spun ca arata ca un preot de mir si mai degraba ca un peot militar, cu parul tuns foarte regulamentar, barba foarte scurta si cu un aer foarte departe de duhul Bisericii. Seamana mai degraba cu Vronski, amantul Annei Karenina. Iertati-ma ca am insistat pe portretul acestrui calugaras care mie nu-mi inspira incredere, dar as vrea sa-mi spuneti si voi daca va plac fizionomiile celor care slujesc in Deal. Poate sunt eu obsedata, ar am impresia ca toti sunt inregimentati. Dumnzeu sa ma ierte daca am vorbit cu pacat si sper sa nu fiu prilej de sminteala pt. nimeni !
ApreciazăApreciază
PS Varlaam are o predica foarte frumoasa indiferent de fata lui.
ApreciazăApreciază
@ G-man
„replica securista” se referea la ceva din comentariul meu???
@Aurora
nu stiu nimic despre ep v Varlaam,l-am vazut doar slujind de 2 max 3 ori.In ciuda aspectului care si mie imi displace-pt ca nu ma duce prea mult cu gandul spre partea spirituala(dar aparentele de multe ori inseala,nu?)-mi s-a parut OK-adica smerit,bland,cu o predica sincera ,personalizata(vreau sa spun,nu stereotipa,invatata de undeva,in”slavitul” „.limbaj de lemn”.Asta pana la proba contrarie…
Doamne ajuta!
ApreciazăApreciază
nu magda , ma refeream la acei indivizi care orce ai zice intra cu atac la persoana.
ApreciazăApreciază
@ Razboinicul luminii
Inseamna ca n-ai fost prezent si Duminica,la Sfanta Liturghie,cand a slujit PS Ciprian ,a citit hotararea de numire a noului staret,semnata de PF Daniel si a procedat in consecinta(hirotesirea p Vincentiu in staret al manastirii Antim.)
ApreciazăApreciază
Sa nu uitam ca in timpul Sfintei Liturghii ne rugam pentru Patriarh. Deci, cum oare venim la Liturghie daca il uram pe PF? Mi se pare ceva asemanator cu, „iarta-ne noua, precum si noi iertam” din Tatal Nostru.
Cum cineva a spus mai sus, faptul ca-ti place sau nu de cineva, nu este lucru mantuitor. Pr. Seraphim Rose ar fi spus ca este ceva extern care tine de aparente.
ApreciazăApreciază
daca tatal tau e beat , si vezi ca toata familia ta se destrama din cauza asta nu inseamna ca il urasti NU TREBUI sa urasti dar nu poti nici sa te bucuri ,ci ai inima trista si incerci sa faci ce poti sa ramana familia unita.
ApreciazăApreciază
Nu inteleg de ce unii comentatori se leaga de aspect fizic si de ceea ce prezenta unor ierarhi emana.
Nelinistea pe care unii o percep nu provine de la acele fete bisericesti ci din interiorul sufletului nostru.
E adevarat ca unii oameni ne odihnesc sufleteste cind ne aflam in prezenta lor dar daca ne apropiem de ei cu ura si dezgust nu vom putea simti nimic.
Asa ca eu consider ca avem nevoie intii sa ne cercetam pe noi si numai dupa aceea sa emitem anumite ipoteze.
ApreciazăApreciază
Canonul 96/sinodul6 ecumenic
Cei ce intru Hristos s-au imbracat,au marturisit a urma petrecerea Lui cea in trup.Deci pe cei ce parul capului spre vatamarea celor ce ii vad cu aflari de impletire il impodobesc si il gatesc,si amagitura din aceasta propun sufletelor celor neintarite, cu certare potrivita parinteste ii vindecam, povatuindu-i pe ei si intelepteste a vietui invatandu-i catre aceasta,lasand amagirea,si desertaciunea cea din materie,catre fericita si nepierzatoarea viata mintea sa-si mute,si cu frica sa aiba curata petrecere, si sa se apropie de Dumnezeucu curatia cea in viata dupa nazuinta……………..iar daca cineva afara de canonul acesta ar face, sa se afuriseasca.
Talcuire:sub aceasta afurisire a canunului acesta cad si cei ce nicidecum nu pun brici pe capul lor,nici nu-si taie perii capului,ci inadins ii lasa ca sa se faca lungi pana la brau,ca al muierilor………………..Acestei afurisiri se supun si ce-i ce-si rad barbile,ca sa se faca drepte,si frumoase in urma,si nu crete, sau ca sa se arate ca niste tineri fara de barbi. Si cei ce cu caramida infocataisi ard perii barbii cati sunt mai lungi decat ceilalti, sau mai strambi,sau cu tinbriste isi smulg perii fetei ca sa se arate frumosi……………………..Ah!si cum le va cunoaste Dumnezeu de sunt fapturi, si chipuri ale Sale, cand ele poarta alta fata diavoleasca!Si alt chip satanicesc.
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––-
Sfîntul Ioan Iacob Hozevitul (1913-1960), parcã prevestind aceste vremuri, atentiona: „Iar cîtiva din slujitorii Sfîntului Altar din ziua de azi, defaimã aceste Sfinte Canoane, numind „baiere ruginite” Canoanele insuflate de Duhul Sfînt prin Sfintii Apostoli si prin Sfintii Pãrinti ai celor sapte Sfinte Soboare Ecumenice si zic: Canoanele de multã vechime pe care o au, au ruginit.
Nu zic cã ei de multã grãsime si nefricã de Dumnezeu li s-a întunecat mintea si au nãpîrlit, cãzîndu-le si pãrul si barba si mustata, fãcîndu-se ca femeile. Cum e chipul Domnului si al Sfintilor si cum e chipul lor? De aceea Sfintele Canoane ale Sfintilor ei le calcã în picioare, dar predicã sus si tare cã sunt ortodocsi”.
Din Ierihon cãtre Sion, Sfîntul Ioan Iacob Hozevitul, vol.I, Ed.Gordian, Timisoara, 1996, p.172
–––––––––––––––––––––
Caterisirea clericilor:
Dupa terminarea psalmului, arhiereul vesteste tuturor caterisirea. Dupa ce rosteste o formula, ii ia acestuia potirul si sfantul disc spunand: „Ridic de la tine puterea aducerii jertfei celei preacurate catre Dumnezeu pentru cei vii si cei morti, deoarece te-ai aratat nevrednic fata de El ca sa o aduci…” Apoi pune potirul si sfantul disc pe prestol si il dezbraca de vesminte rostind: „Dezbrac de pe tine toate vesmintele preotesti, fiindca esti nevrednic sa stai inaintea lui Dumnezeu pentru faptele tale viclene”. Apoi ii tunde barba, adaugand: „Umplutu-s-a fata ta de necinste, caci in cinste fiind n-ai inteles”. Este imbracat in haine lumesti, adresandu-i-se urmatoarele cuvinte: „Imbraca-te-vei intru rusine si cu o haina te vei acoperi intru nerusinarea ta”.
ApreciazăApreciază
Si Mihail inca Chirulariul si Patriarhul Constantinopolului, cu Sinodul eel
impreuna cu el. Care se afla in viata in anul 1053 a adus marturie impotriva tunderii
barbilor, care se afla in Cartea intaia a Apostolicestilor asezamanturi in capul al 3-lea
zicand asa: „Nu va veti smulge barbile voastre; ca frumsetea Ziditorul Dumnezeu o a
facut sa fie pentru femei, iar pentru barbati cu dreptul a judecat a fi nepotrivita.” Si din Cartagina, nici de catre marele Atanasie, nici de catre Dumnezeiescul Grigorie, nici de catre
Amfilohie.
ApreciazăApreciază
majoritatea traducerilor din Sf. canoane la noi au ajuns gresite. vezi articolulu Pr Arhid. Ioan Ivan din M.M.S. despre pidalionul de la 1844 de la Neamt, pe care se bazeaza biserica stilista si paralela.
sa impamantenit aceasta idee ca monahii sa aiba barba lunga, dar daca studiem istoria bisericii si patrologia vedem ca Sf. Ioan gura de Aur avea barba scurta , iar Sf. Efrem Sirul era fara par pe fata.
ApreciazăApreciază
Veaceslav stii cumva unde se mai gaseste Pidalionul, sau sa imi dai un link cu toate canoanele , ca eu am gasit da partial ceva, astea mi se par de importanta capitala ca de multe ori si noi mirenii cadem in niste anateme …
dar si daca le citesti risti sa te smintesti mai rau vazand ca nu le mai respecta aproape nimeni ,,.. e cu dublu tais . da sa nu uitam ca suntem pacatosi intre care cel dinatai sunt eu ,,, zice apostolul Pavel ..asa ca noi pana la apostol …..
ApreciazăApreciază
http://www.archive.org/stream/PidalionOrtodox/Pidalion_djvu.txt
ApreciazăApreciază
Veaceslav. E gresita interpretarea din Pidalion, Sfantul Ioan Iacob spunea ca nici mireanul nu trebuie sa-si tunda parul capului.
ApreciazăApreciază
@Adrian.l
Ba nu, citeste la http://www.archive.org/stream/PidalionOrtodox/Pidalion_djvu.txt
ApreciazăApreciază
@Adrian.I
Despre tunsul parului capului, nustiu.
ApreciazăApreciază
Veaceslav. Nu sunt chiar „infailibile” toate interpretarile sunt pareri ale autorului respectiv. Stii ca pana la adoptarea calendarului gregorian in Pidalion scria ca se numeste schisma …modificarea calendarului (Iulian).
ApreciazăApreciază
Adriane, nu eu am spus si nu eu am interpretat, au spuso Sfintii marele Atanasie, Dumnezeiescul Grigorie, Amfilohie si multi altii.
Si Adriane, da asa au spus Sfintii si referitor la noul calendar, ca este schisma, nu eu. Si intradevar a fost o greaseala mare, caci multe consecinte negative a avut noul calendar, insa fiecare ramane pe calendarul vechi sau nou in dependenta de biserica la care merge, eu sunt pe vechi caci sunt in R. Moldova, nu sunt stilist, si nu neg lucrearea Harulului Lui Dumnezeu si pe calendarul nou insa stim cu totii adevarul si nu trebuie sa-l negam. Iertare nu vreau sa tulbur pe nimeni nici sa supar pe vre-un Preot, caci nici eu nu am barba mare ci foarte foarte mica, asa ca nici eu nu fac ascultare de canonul dat insa imi pare rau ca dispar barbiile la preoti, ei trebuie sa fie exemplu pentru noi. Iertati-ma!
ApreciazăApreciază
@Veaceslav.Pe langa interpretarile preluate de la sfinti au fost si unele idei propii ale autorului uitat-te sa vezi cum arata Pidalionul de astazi si cum aratau cele mai vechi.Stii ce inseamna schisma?Ruperea de Biserica pierderea harului orice lucrare devine nula.Daca eram in schisma atunci numai dadeam sfinti cu moaste intregi ba mai mult nici celelalte Biserici de pe vechi nu mai aveau harul lucrator pentru ca intrand in comuniune (deplina euharistica) cu schismaticii se faceau partasi inselarii lor.”Pentru cã suntem mãdulare ale trupului Lui, din carnea Lui si din oasele Lui” -( Efeseni 5,30).
ApreciazăApreciază
Adriane, Pidalionul de astazi nu cuprinde toate canoanele, pentru ca nu convine multora. Cauta versiuni mai vechi. Stiu ce inseamna schisma, eu nu am zis ca cei de pe nou sunt in schisma, au ziso sfintii in canoane, insa cu Mila Lui Dumnezeu deja se merge si pe nou si pe vechi pentru a nu provoca dezbinari si pentru a ramane impreuna intr-un Trup al Lui Hristos. Ai dreptate si biserica care merge pe nou a facut sfinti. Vreau sa intelegi ca nu neg asta insa intelege ca nu s-a facut ascultare de canoane si o data cu schimbarea calendarului au rezultat foarte multe si grave daune (dezbinari, tulburari etc).
Sunt foarte multi sfinti ce talcuiesc FOARTE CLAR despre barba, eu nu inteleg de ce negi asta?
ApreciazăApreciază
@Veaceslav
Negresit in manastiri si biserici trebuie sa domine ordinea si sa fie respectate regulile impuse de inaintasii bisericii si pastratorii credintei ortodoxe.
Dar indraznesc sa iti spun ca poti sa ai parul si barba pina la pamant si sa nu fii ceea ce pari.
Din pacate Dumnezeu nu ne va judeca in functie de lungimea parului si a barbii ca daca ar fi asta o conditie (ma refer la noi la mireni) poate am vedea in jurul nostru pe multi doritori sa respecte cerinta aceasta.
Si cat ti s-ar parea de ciudat sa auzi iti pot spune cu mana pe inima ca am cunoscut o persoana (barbat ,bineinteles)la care nu ii crestea barba mai mare de 3-4 cm.
ApreciazăApreciază
@Adrian,
Deviezi de la tema, sigur ca poti sa ai barba cea mai mare si sa nu fii ceea ce pari. Eu doar zic ca trebuie sa o avem, este canon, intelegi? deja depinde de fiecare cum se priveste pe sine, cu mandrie sau smerenie, sau pentru ce o parta spre lauda sau spre ascultare. Insa un preot cu adevarat mare in fata Lui Dumnezeu intotdeauna va avea barba!
Eu doar am zis despre un canon lasat de sfintii parinti care este incalcat de noi si de cler.
Ba ne va judeca si dupa felul in care aratam, daca ne radem spre a arata mai bine lumii, sigur ca ne va judeca. Mie de exemplu imi sta mai bine cu barbie mica si tot o fac din mandrie :(. Imi pare rau pentru asta. Sa-mi dea Dumnezeu putere sa o cresc mai mare.
Si eu cunosc barbati care aproape ca nu au barbie, asa a ingaduit Dumnezeu si El vede totul.
Iertati-ma!
ApreciazăApreciază
Veaceslav (alias protos.V.),
Nu are sens sa-ti sustii „nevinovatia” aducand citate.
Asuma-ti – optiunea!
No comment!
(Daca gresesc imi cer iertare- dar…pana la proba contrarie RAMANE ASA!)
ApreciazăApreciază
@Razboinicul Luminii,
nu sunt protos.V.
ApreciazăApreciază
E-n regula!
Scuze!
ApreciazăApreciază
Nu-i nimic.
Scuze si tie.
ApreciazăApreciază
nu are cum sa fie Protos. V caci el cun foarte bine canoanele si istoria bisericeasca
ApreciazăApreciază
G-man said, on iulie 18, 2010 at 8:31 pm
„… o sa se vada credinta voastra cand ramaneti singuri printre lupi in blani de oaie ..cine e cu Hristos nu e singur , dar o sa conteze lipsa unor duhovnici care tin la traditie..”
G-man,
Lasa-i, rogu-te! Nu faci decat sa le rasucesti pumnalul – deja infipt in inima!
ApreciazăApreciază
Razboinicul Luminii lamureste-ma si pe mine cu ce a gresit Veaceslav?? ca nu inteleg …
nu am vrut sa rasucesc nici un cutit , acum depinde si de interpretare poate sa fie o incurajare ca pe Hristos nu ni-L ia nimeni orce ar face , dar poate fi vazut si cum zici tu ..
ApreciazăApreciază
Veaceslav nu a gresit cu nimic. Nu l-a certat nimeni.
ApreciazăApreciază
Veacaslav. Stiu ca a fost o greseala schimbarea calendarului dar ce spui tu sunt devieri grave ecleziologice.Te rog da-mi citatul in care un sfant spune ca schimbarea calendarului inseamna schisma.
ApreciazăApreciază
@Adrian.I,
Nu am avut asta in vedere, rog sa ma ierti daca nu m-am exprimat corect. Schimbarea calendarului a fost un act necugetat care a dus la incalcarea mai multor Canoane.
Iertare
ApreciazăApreciază
@Veaceslav.Atunci trebuie sa-mi cer eu iertare
ApreciazăApreciază
Veaceslav. nu am spus nimic despre barba. Eu am numele Adrian.I.. Adrian.(fara I) este altcineva.
ApreciazăApreciază
ApreciazăApreciază
cat de mult se vadeste ura si minciuna nenorocitilor astia care ne conduc .
adica pe de o parte vor unire (in spsatiu senghen ) si ecumenisme ( cu hulitorii )
dar cand e vorba de unirea cu romanii nostrii de peste prut , nu e realizabil asa ceva sau unirea ortodocsilor prin intoarcerea la calendarul vechi nici asta nu se poate. aicea multe sar indrepta si multi ar scapa de rataiciri macar intre noi ortodocsii.
ApreciazăApreciază
unirea cu roamanii de peste prut conducatorii laici ar trebuii sa isi verse sangele in negocieri cu Rusia cu Ucraina cu SUA,, numai sa ii avem din nou intrupati in tara.
iar conducatorii bisericilor ortodoxe ar trebuii in loc sa se tina dupa turu papei sa se intalneasca intre ei toti conducatorii ortodocsi si sa decida dupa post, dupa dezbateri sa zica ma fratilor calendaru de maine ramane asta la toti si gata galagia .
da vorba unui parinte astia vor unire cu dracii .. ca daca l-ar cauta pe Dumnezeu , sunt sigur ca Dumnezeu ne-ar da solutia cea mai buna.
ApreciazăApreciază
G-man. Ei vor intentionat sa distruga Ortodoxia in spatele multor pastori sunt lupi imbracati in piei de oaie de acea nu vor sa adopte calendarul vechi pentru a nu-i unii pe ortodocsi si cu ecumenismul este la fel.Am auzit de la cineva ca unii episcopi ecumenisti au fost intrebati ce parere au despre catolici si au spus ca sunt eretici, i-au intrebat despre rugaciunea in comun si au spus ca e un mare pacat dupa canoanele ortodoxe, i-au intrebat atunci de ce nu renunta la ecumenisme si abaterile astea si au spus ca….nu ii intereseaza (dace e bine sau rau) nu mint deloc, altii spun ca noi facem asta doar ca sa le luam banii catolicilor (argintii lui Iuda) Ortodoxia e vanduta pentru bani, pentru niste biserici in Italia sau in alte tari, care fara Duhul Sfant sunt niste ziduri goale si pentru niste asemaninte sociale .Se pune de zori caramizi la piramida lui Faraon.Situatia e mult mai grava sunt presiuni mari de la diverse organizatii….chiar Sfantul Serafim de Sarov spunea ca in vremurile din urma ierarhii nu vor mai crede nici in Inviere.Lucrurile spuse sunt reale dar nu dau nume.Trebuie sa ne rugam mult ca noi suntem vinovati si sa ne amintim de cuvintele Sfantului Vasile care zice; „pentru pacatele noastre este batjocorita Biserica de eretici”
ApreciazăApreciază
sa ne amintim de mosii nostrii dragi !
ApreciazăApreciază
ApreciazăApreciază
ApreciazăApreciază
ApreciazăApreciază
ApreciazăApreciază
ma iertati, dar unde este man Antim? cum se poate lua legatura cu par Mihai Stanciu? multumesc!
ApreciazăApreciază
La Antim ajungi asa:
– dinspre Parlamant, prin drepata fantanilor, spre Unirii, faci dreapta la primul gang
– dinspe Unirii cu tramvaiul 32 cobori la prima, traversezi intersectia in directia de mers a tramvaiului, si pe stra Justitiei, peste drum de biserica pe care ai avea-o in stanga, faci la drapata si mergi drept cateva minute.
De parintele Mihail, nu am idee cum poti da in aceasta perioada; e in America cu ‘ascultare’ – http://blog.patermihail.ro/arhive/1241; imi este duhovnic si nu am nici cea mai mica idee cand il voi putea revedea.
ApreciazăApreciază
Dragilor, nu mai căutaţi nod în papură, că-i păcat! Păr Daniel face crucea aşa după cum o mai facem cel puţin câteva milioane de români. Spunea păr. Galeriu, că crucea se sfârşeşte cu cele trei degete la inimă, căci într-acolo tb să ajungă rugăciunea şi într-acolo şi Dumnezeu. Aşa că …
Apoi pot spune, că am fost în preajma şi a păr. Teoctist şi a păr. Daniel pe la încep anilor 90 de câteva ori, iar după simţire nu am detectat vreo mare diferenţă. Probabil din cauză că sunt un păcătos. Sau poate pt că nu tb să mergem prin simţurile noastre. Cred totuşi, că din amândouă cauzele.
Până să-i judecăm, şi mai ales condamnăm pe ierarhii noştri (păr. Daniel nu este ierarhul meu), mai bine stăm să ne judecăm pe noi înşine şi ar fi mai sănătos. Nu că n-ar avea ierarhii greşelile lor, dar dacă aş fi eu în locul vreunuia, aş fi mai bun???
În ceea ce priveşte dorinţa păr. Teoctist, ca păr. Teofan să-i succeadă, este o info nouă, de vreo câţiva ani; păr. Teoctist a dorit să-l facă pe păr. Daniel succesorul său, de aceea a fost de acord să-l facă episcop de Lugoj şi mai apoi mitropolit de Iaşi (mitropolitul Moldovei devine de obicei patriarhul României) şi i-a dat multe dintre atribuţile sale în timp ce a fost mitropolit. Nici păr. Anania nu era convins, că păr. Daniel n-ar fi ajuns patriarh.
Cam acesta este mersul lucrurilor, nici episcopul nu poate face nimic fără noi, nici noi fără el, aşa că să luăm aminte la noi mai întâi, apoi le va aranja bunul Dumnezeu pe toate. Doamne ajută!
ApreciazăApreciază
Nu stiu ce ti-a spus tie parintele Galeriu sau ce-ai inteles tu,insa sfintii parinti invata ca crucea se sfarseste pe umarul stang;ba sunt sfinti ca Sf Ioan Gura de Aur care spun ce bucurie au dracii cand batjocorim crucea insemnandu-ne stramb si ce efecte atragem cu asta asupra noastra.
pf daniel e ierarhul tau chiar daca esti in diaspora,si nu e judecata ca sa luam aminte la ratacirile de credinta ale ierarhilor ci datorie de a ne pazi sufetele de inselaciune si de pastori naimiti ,din cei care pierd turma lui Hristos.Si de unde stii tu sigur care a fost dorinta patriarhului Teoctist in ce priveste succesiunea,ti s-a marturisit tie?Iar daca ar fi adevarat ca IPS Anania nu era convins ca pf daniel n-ar fi ajuns patriarh ,poate asta ar putea fi si din cauza ca stia in ce laturi ecumenist-masonice se scaldase la bossey si cine il sustinea.
Cat despre ratacirile patriarhului Daniel nu mai e nevoie de sa le pomenim ca sunt de NOTORIETATE.Si daca ai lua mai bine aminte la tine asa cum ne indemni pe noi ,le-ai vedea chiar si tu.De parerile de tipul asta e plina lumea inselatilor de tot felul si marionetelor puterii ,predica-le in alta parte.
ApreciazăApreciază
Cam toti ierarhii au un fel anume de a face sf Cruce. Oricum nu o fac strict adica, frunte, abdomen, umeri, si lent. Flusturarea asta a mainii am vazut-o la toti preotii si mirenii si ierarhii. Oricum, cine a participat la o sf Liturghie arhiereu, este imposibil sa nu fi simtit altceva. Cand este un episcop la sf Liturghie, parca si liturghia devine deplina, indiferent de numele episcopului, de aspect fizic sau altele. O sa ma bucur intodeauna cand voi participa la astfel de slujbe si imi voi dori intodeauna sa iau binecuvantare de la orice episcop, ca e Daniel sau altul.
ApreciazăApreciază
G- man,
Multumesc pentru gandul tau bun!
I-am cunoscut – personal – pe toti cei 5 parinti.
In preajma a doi dintre ei mi-am petrecut – ani.
Blandetea parintelui Sofian, bucuria din ochii parintelui Galeriu, delicatetea parintelui Staniloae, ravna avvei Ioanichie si, nu in ultimul rand glasul „tunator” al avvei Cleopa – imi rascolesc amintiri pe care le port in inima mea – ca pe niste odoare de mare pret.
M-am despartit de fiecare – in parte – cu durere, tristete multa si lacrimi.
Dar, mai tarziu am inteles ca, nu trebuia sa ma intristez ci:
SA-I MULTUMESC DOMNULUI – pentru ca i-am cunoscut!
(Astazi a fost inmormantat inca un avva – care a vietuit 66 de ani intr-o manastire argeseana – Avva Teofil Badoiu).
Vesnica sa le fie pomenirea!
Domnul sa-i numere cu Sfintii, Dreptii, Cuviosii Sai!
(Multumesc G-man! Pentru aducerea aminte…)
ApreciazăApreciază