SACCSIV – blog ortodox

SCANAREA CORPORALA din aeroporturi produce CANCER

Posted in SCANARE CORPORALA COMPLETA by saccsiv on iulie 1, 2010

   Citez din articolul Cercetătorii avertizează: Scannerele corporale din aeroporturi pot produce cancer (VIDEO):

   Scannerele corporale din aeroporturi pot produce cancer. Avertismentul aparţine cercetătorilor de la Universitatea Columbia. Concentraţia de radiaţii emisă de acestea ar putea fi de 20 de ori mai mare decât cea estimată iniţial.

   Specialiştii spun că cei mai afectaţi sunt copiii şi pasagerii cu probleme de piele. Ţinând cont de toate acestea, cercetătătorii le recomandă oficialilor din toată lumea să continue testele înainte de a instala scannerele în aeroporturi.

   Cititi va rog si:

„Atacul terorist” din Detroit a mai rezolvat o problema: se vor instala SCANERE CORPORALE COMPLETE

SCANAREA TOTALA din aeroporturi sau cum SISTEMUL ofera spectacole SEXY si PEDOFILE ciumpalacilor in uniforme …

CASATORIA la romani. Date ale Institutului Naţional de Statistică si care e parerea psiholoagelor si cititorilor ziarului Gandul …

Posted in CASATORIE by saccsiv on iulie 1, 2010

   Citez din articolul Româncele se căsătoresc la 27 de ani şi divorţează la 36. De ce au început să fugă de măritiş:

   Emanciparea femeii – tendinţă observată în întreaga Europă, dezvoltarea sexuală precoce şi absenţa unor politici sociale au un singur rezultat: să întârzie apariţia româncei în faţa altarului

   Carieră, bani, situaţie materială, şi apoi căsătorie. Astea sunt dorinţele exprimate liber de majoritatea adolescentelor din România. Dacă fetele vor independenţă, băieţii au şi ei o lista de priorităţi: maşină, casă şi distracţie. Apariţia copiilor nu se clasează pe locurile fruntaşe, pentru niciunul dintre sexe, ci mai la coada listei. Sau, dacă apar, ei sunt priviţi ca o posesiune, ca o dovadă că se poate şi fără celălalt în cuplu, susţin psihologii.

   „Tinerii de astăzi ştiu ce vor”, declară pentru Gândul psihologul Daniela Gheorghe. Specialistul susţine, în baza unor cercetări efectuate, că tendinţa de a întârzia întemeierea unei familii şi de a amâna cât mai mult căsătoria tinde să se generalizeze, indiferent că e vorba de tinerii de la oraş ori de cei de la sat. De altfel, pe canapeaua terapeutului se aşază tot mai multe românce, care susţin că se simt mai bine singure decât prinse într-o relaţie care să copieze modelul familiilor în care au crescut. „Sătule să fie neînţelese de partener, adesea blazat şi certat cu romantismul, având un job stabil şi o diplomă în buzunar, femeile refuză să-şi mai asume rolul de salariat cu normă întreagă, menajeră în casă şi singura preocupată de educaţia copiilor. Generaţia actuală de femei nu-şi mai doreşte un astfel de bărbat”, afirmă, la rândul său, psihologul Gabriela Niţă. „Opt din zece paciente nu-şi doresc să reia paternul familiar – o relaţie conflictuală cu partenerul de cuplu, o relaţie de subordonare faţă de acesta şi asumarea sarcinilor care ţin de întreţinerea gospodăriei şi de creşterea copiilor. Odată ce au o diplomă în buzunar, ele vor asumarea sarcinilor în mod egal”, mai spune expertul în relaţia de cuplu.

   Românii trăiesc în cuplu 13,3 ani, în medie

   La despărţire se înghesuie, potrivit datelor Institutului Naţional de Statistică (INS), femeile şi bărbaţii aflaţi între 30 şi 34 de ani. Ei au cea mai mare pondere (21,2%, respectiv 21,1%) din numărul total al celor divorţaţi, indiferent de sex. Conform sursei citate, numărul doamnelor de până la 30 ani care au divorţat a fost de aproape două ori mai mare decât numărul bărbaţilor aparţinând aceleiaşi limite de vârstă. Situaţia se schimbă când se sare de 30 de ani. Aici numărul bărbaţilor de 30 de ani şi peste care au divorţat a fost de 1,2 ori mai mare decât cel al femeilor, în 2009.

   Analiza repartiţiei divorţialităţii pe vârste evidenţiază tendinţa actuală a generaţiilor tinere de până în 25 de ani de a divorţa în proporţie mai mare. Cele mai mari valori ale ratei specifice de divorţ s-au înregistrat la bărbaţii şi femeile sub 22 de ani, potrivit INS, iar motivele au ţinut – în 2009 – de traiul în comun cu părinţii sau socrii, de bani şi de amestecul în relaţiile dintre însurăţei. De aici şi concepţiile diferite de viaţă. Conform sursei citate, în cuplu s-a stat în medie 13,3 ani (în 2009 durata a fost egală cu cea din anul anterior), iar la divorţ bărbatul avea 40 de ani şi femeia 36.

   Femeile se căsătoresc la 27,5 ani

   Clopotele de nuntă au bătut anul trecut de 134 de mii de ori pentru români. Potrivit INS, în 2009 s-au înregistrat 134.275 căsătorii, cu 15.164 căsătorii mai puţine decât în anul anterior. Rata nupţialităţii a fost de 6,3 căsătorii la 1000 locuitori, faţă de 6,9‰ în anul 2008. Aşadar, mai puţini au fost cei care s-au încumetat să spună „Da” în faţa ofiţerului de Stare Civilă. Scăderea numărului de căsătorii s-a înregistrat atât la românii de la oraş, cât şi la cei de la sat, rata nupţialităţii înregistrând o scădere de 11,0 % în urban şi 9,3% în rural, potrivit INS. Scăderea numărului de căsătorii din mediul urban a fost de 2,3 ori mai mare decât în mediul rural. Cele mai multe căsătorii (16,9%) s-au încheiat între bărbaţii cu vârste între 25 şi 29 de ani şi femeile din grupa de vârstă 20-24 ani, urmate de căsătoriile încheiate de bărbaţii din grupa de vârstă 25-29 ani cu femeile din aceeaşi grupă de vârstă (14,1%). În anul 2009, vârsta medie la data căsătoriei a fost de 30,9 ani la bărbaţi şi 27,5 ani la femei, relevă datele.

   Bucureşteanca spune «Da» la 30 de ani

   Dacă e din Bucureşti, românca alege să spună „Da” când se apropie de schimbarea prefixului, mai precis când trece de 29 de ani, arată datele Institutului de Statistică. Vârsta creşte, susţin psihologii, iar „căsătoria nu mai reprezintă o prioritate pentru femei”, afirmă Gabriela Niţă. Psihologul vorbeşte despre inversarea rolurilor şi despre câştigarea de către femei a independenţei financiare. Partenerul de viaţă devine un potenţial factor de stres, mai ales în condiţiile în care o femeie câştigă la fel de bine cât un bărbat şi, în plus, îi revin mai multe roluri în cuplu. „Românca de azi nu-şi mai doreşte un bărbat care să nu ofere nimic, iar dacă îşi doreşte relaţii sexuale le poate avea şi fără căsătorie”, mai spune Gabriela Niţă, expert în relaţia de cuplu. Despre emancipare vorbeşte şi Daniela Gheorghe. Psiholog, ea spune că ideea promovată de media, a unei femei libere, independente, are însă şi dezavantaje. Ea dă exemplu cazul Franţei şi Belgiei unde rata divorţurilor a crescut îngrijorător. „Nici în România nu se mai promovează modelul tradiţional al familiei”. Or, în acest context, spune Daniela Gheorghe, „dobândirea independenţei financiare ar permite femeii să se repoziţioneze în cadrul familiei”. Aşadar, mai întâi carieră, bani şi apoi familie. Specialiştii vorbesc şi despre asumarea naşterii şi creşterii unui copil de către femeia independentă. Familia e în derivă, susţine Daniela Gheorghe, „iar copilul văzut ca simplă posesiune, ca o dovadă a demonstrării capacităţii de a face ceva, reprezintă un mare handicap pe care o mamă i-l transmite viitorului său urmaş”, conchide psihologul.

   Despre alegeri şi vârste

   Căsătoria după 30 de ani e o realitate, dincolo de statistici. Cristina Serghie este o dovadă. „De ce m-am căsătorit după 30 de ani? Pentru că azi ai alte preocupări: să-ţi construieşti o carieră, să ai un job bun, să fii independentă şi automat devii mai selectivă, chiar şi în privinţa bărbaţilor. Şi cauţi şi aştepţi până când ştii că ai făcut alegerea potrivită”, spune Cristina Serghie, media planner într-o agenţie de publicitate. „Eu l-am găsit la 34 ani şi, dintr-o femeie «anti» căsătorie-copii-familie, am devenit o «pro» şi nu regret niciun moment, mărturiseşte ea. Pe baza experienţei mele de viaţă, sunt convinsă că la 20 ani aş fi făcut o alegere proastă şi aş fi fost nefericită într-o căsătorie ratată sau aş fi îngroşat rândurile divorţatelor. Nu pentru că ar fi greşit să te căsătoreşti la această vârstă, dar, ca să faci alegerea potrivită, cred că ai nevoie de experienţă, – a ta, a celor din jur; numai aşa vei şti exact ce vrei”.

   Comentariu saccsiv:

   Consider interesante undele comentarii la articolul de mai sus, postate in Gandul:

1 fane la 30.06.2010 23:05 despre Intrebari

raspunde

1. Daca sunt asa de fericite singure de ce mai ajung pe canapeaua terapeutului?
2. „Opt din zece paciente nu-şi doresc să reia paternul familiar…” – Care e sensul propozitiei? Sa urmeze modelul tatalui, sau ce?
3. Pe tot parcursul articolului se prezinta ca mare atu, smecherie, manta de vreme rea si panaceu sa ai o diploma. Care e faza? Cu o simpla diploma nu faci nimic. Maine imi cumpar trei.

Tot articolul e o defulare feminista (autorul este femeie, psihologii sunt femei, cea intervievata este femeie), prin care ni se transmite ca barbatul roman este un ratat superficial care nu are nimic de oferit. Bravo. Sper ca va simtiti mai bine acum, doamnelor.

2 ducos la 30.06.2010 23:39

raspunde

@fane
corect…insa ar fi trebuit specificata si foamea…parva…uneori suferinta provocata de parvenism este ingrozitoare..au fetele o diploma, au o cariera sustinuta uneori de pile si relatii(unele fac niste compromisuri ingrozitoare…stiu ele mai bine!!!…priviti-va in oglinda fomeilor!!!!.nu-s misogin, insa…m-am cam saturat sa fiu intrebat ce masina posed..inainte de orice alta intrebare…..!!!) …si vor neaparat un carierist..eventual un parvenit cu bani…sa se poate plimba fetele….ca fundul lor suporta doar o masina noua…sau ceva de clasa…vomita daca se plimba cu loganul…si p’orma s eintreaba de ce sunt tratate asa cum sunt tratate…stiu ce vor…probabil din aceasta cauza…;)!

3 guest la 1.07.2010 00:08 despre mda

raspunde

articolu asta face parte dintr-o campanie sustinuta de indobitocire a oamenilor finantata de baietii destepti din *. ei stiu ca daca femeia se casatoresta la 30 de ani si divorteaza la 36 are mult mai multe sanse sa stea pana la 10 seara sa impinga bolovanul lui Sisif in birou. La fel, barbatii care la 30 de ani alearga dupa masini si fufe au sanse net mai mari sa petreaca noptile in birou impingand acelasi bolovan.

Intelegi imediat dece oamenii orientati spre famile si casnicie sunt o afacere foarte proasta. Astia su o viata a lor, se iubesc, ajung la 4 PM acasa si nu la 4AM, cheltuie mult mai putin si nu sunt atat de disperati sa faca bani, pentru ca dupa ce ai copii incepi sa vezi si un alt sens al vietii.

pentru toti cei care subscriu la ideile din aritcol, le urez o viata fericita, terminata la 50-60 de ani in compania unui superb caine de companie, si eventual decedati la 60 de ani dupa o depresie in propria voma. urat spus, dar eficinet 😉

Succes!

4 xxx la 1.07.2010 00:52 despre @guest

raspunde

@guest
Presupun ca esti un marlan traditionalist care nu are alt ideal in viata decat familia si fatatul plozilor, cu o slujba infecta si cu nevasta bucatareasa si spalatoreasa. Un taran puternic cu conceptii „sanatoase”….. Bravo dobitocule, esti un om realizat :):):)

6 laura la 1.07.2010 07:30 despre mare dreptate!!

raspunde

@fane
aveti mare dreptate !articolul e feminist in cel mai prost sens al cuvantului el apara fufa , care epuizata de * si pozitii la peste 30 de ani in sfarsit gaseste un mascul fara prea multe calitati dar ea e satula de tot , inchide ochii si se considera maritata ,viata si-a trait-o , cariera merge in continuare in pozitia doggy style cu seful prin birouri!!!asa ca … fufele sunt la putere….feriti-va baieti!!!!!

8 f urat la 1.07.2010 08:27 despre femeile de cariera

raspunde

Femeile astea emancipate rar sunt cinstite si deseori ca sa ai bani, masina si job sigur = ori ti-ai sapat toti colegii de ai devenit tu cea mai buna ori ai devenit „disponibila” fiecarui sef pe care l-ai avut pana ai prins jobul ala sigur ….apoi jobul e sigur pana se plictiseste seful si vrea „o prospatura”. Din pacate aceste femei nu vad si reversul medaliei: daca la tinerete nu ti-ai facut un copil nu ti-ai gasit un barbat care sa te respecte, dupa 35 ani esti deja prea ofilita pt a fi sotie si te multumesti sa fii amanta :))……barbatii stiu ei ce stiu!

9 didi la 1.07.2010 08:32 despre @xxx

raspunde

O casnicie si o familie asezata nu inseamna in mod obligatoriu ca nevasta sa stea in bucatarie in timp ce barnatul e la meci. Eu am o familie asezata si nu vreau cariera pt ca ar insemna sa pierd din timpul acordat familiei in detrimentul timpului de stat la scarbici. Cheltuiesc mai putin pe masini, restaurante, haine…adica ceea ce ar vrea femeile sau barbatii independenti pt ca strang banii sa ma duc in vacanta cu familia, sa imi fac casa mai confortabila sa imi cresc copii cat mai bine.Articolul este pt generatia de retarzi ca re la 35 de ani se duc in Bamboo la agatat in loc sa stea cu familia acasa sau sa iasa in parc cu copiii.

10 Pr.Gabriel la 1.07.2010 08:44 despre vremuri grele vin..

raspunde

Cu cat tinerii nostri se casatoresc la varste mai mari, cu atat isi vad mai bine defextele proprii, ceea ce ii expune riscului despartirii. Daca in familiile traditionale tinerii se casatoresc la varste mai fragde, atunci nu este nici o problema, deoarece la acea varsta nu judeca persoana iubita dupa defecte de purtare sau fizionomice. Acum insa, se pune si problema existentei zilnice, si aici sta toata cheia.Un raport de inegalitati finaciare in familie va fi, oricum ai vrea sa o scoti. Unul dintre cei casatoriti va castiga ceva mai mult decat celalalt, tocmai de aceea, trebuie sa se inteleaga odata cu casatoria si menirea, vocatia care decurge din acest frumos acti divino-uman. A da nastere la copii in cadrul casatoriei este un lucru nu numai firesc dar si frumos, deoarece implinirea iubirii celor doi se va concretiza in cel de-al treilea – copiul.
De vina sunt insa si parintii, aceia din categoria 35-50ani care au fost rupti de ciuma rosie cu stea in frunte (comunismul) in privinta educatiei moral-religioase sanatoase. Observam cum mame, tati, rude indeamna pe tanar sa intre in tot felul de relatii care in loc sa il zideasca sufleteste, il distrug, facandu-l insensibil si mai autoritar in rpivinta sentimentelor.La fel, „casatoriile de proba” sia lte asemenea nenorociri venite pe filiera West-ului, au dus la o slabire a familiei noastre. Uitati-va la polonezi ce familii inchegate au, datorita conservatorismului lor.
Desfraul, individualismul, nebunia carierei, egoismul si necredinta l-au faramat pe tanar astazi, de aceea nici nu ne mai miram de ce se suntem o natiune deznadajduita, vlaguita de orice putere de creativitate.
Bine zicea Cuviosul Parinte paisie Aghioritul „rasuciti butonul la Hristos” – la valorile moral religioase ale acestui neam si asa ne vom gasi linistea,pacea,odihna sufleteasca, bunatatea, capacitatea de a darui din putinul nostru celuilalt.
Haideti sa infrangem demonul din noi si asa vor fi mai buni si cei de langa noi, altfel, vor striga pietrele in locul nostru!

14 Mihaela la 1.07.2010 10:34 despre Casatoria in 2010

raspunde

In primul rand as vrea sa spun ca articolul chiar exprima destul de realist situatia actuala. Am ramas insa surprinsa de numarul de misogini care au comentat si mai ales de limbajul folosit de acestia. Nu toate femeile care au un job, sau care castiga mai mult decat ei au ajuns acolo prin pile sau compromisuri. Nu spun ca nu sunt si astfel de femei insa nu sunt toate asa. Cat despre cele care va intreaba ce masina aveti inseamna ca voi nu stiti sa gasiti o femeie adevarata si va pierdeti timpul cu toate pitipoancele. Daca asta cautati asta primiti.
Dar nu ma mira ca sunteti nemultumiti de emanciparea femeilor, logic ca va convenea mai mult cand femeia avea grija si de casa si de copii si voi nu tebuia decat sa fiti serviti si sa aveti totul la indemana. Mie mi s-a parut nedreapta aceasta situatie de cand eram copil si o vedeam pe mama facand tot prin casa fara ajutorul tatalui meu desi avea si ea o slujba full time. Probail din cauza asta am o reticenta fata de casatorie si vreau intai sa am o situatie materiala buna inainte de casatorie tocmai pentru a nu depinde de un barbat. Asa ca dragilor trebuie sa va schimbati mentalitatea si sa acordati mai mult respect femeilor din viata voastra!

15 obiectiv la 1.07.2010 10:47 despre MODERNISM SI PROSTIE

raspunde

Cauzele acestora deriva din lipsa de credinta + superficialitate + materialism.
Problema este una globala si se observa cu trecerea timpului ca diavolul reuseste sa distruga valorile lasate omului de catre Dumnezeu: Credinta si familia !
Totul a fost profetizat si ne indreptam catre final…
Dar chiar nu trebuie astfel de articole pentru a-i apara pe ratatii societatii mult prea individualisti ca sa fie in stare sa aiba o familie si copii…!

21 George la 1.07.2010 11:40 despre Emanciparea femeii

raspunde

Cele scrise de Mihaela denota aroganta transmisa de subcultura asa ziselor reviste glamour-glossy(mostre de semidoctism si cultura precara, ce si-au atins targetul la noi in randul femeilor admiratoare a serialului :”* and the city”) precum si din complexul de inferioritate al lipsei reperelor si constiintelor din societatea romaneasca si autosuficienta agresiva a asa zisei „generatii-pro” ce a importat maimutareala tip Mtv si infotainment-ul anglo-saxon de cea mai joasa speta,in completare la manelizarea accelerata a societatii ,tot mai fanariotizata ! Subscriu 100% ideilor lui guest,didi,Pr.Gabriel si thor

22 Romanul la 1.07.2010 11:42 despre @Mihaela

raspunde

Cand te-ai spovedit tu ultima oara?

23 ss la 1.07.2010 12:18 despre @Mihaela

raspunde

respectul se castiga, nu se cere.
pacat ca nu stii asta, ca mai ai putin si ajungi „fata batrana”.
oricum, nu-ti face iluzii, cand vei vrea tu sa te mariti, s-ar putea sa nu te mai ia nimeni.femeia, pe langa alte calitati tre sa mai fie si frumoasa.ca o floare cum s-ar zice,pe cand daca floarea e ofilita, nu stiu ce sa zic.
oricum mi-ar parea rau pentru tine sa constati intr-o zi ca viata ta a insemnat munca si ingrosarea buzunarelor unor asociati, rate la banci, dead-line-uri si o batranete scaldata in singuratate si decrepitudine.

24 laura la 1.07.2010 12:53 despre femeile spun ‘DA’, nu CER IN CASATORIE !!!

raspunde

In articolul asta, toata ‘vina’ sa zic asa e aruncata asupra femeilor, care vor sa fie independente, vor o cariera samd. Insa vad ca e omis un aspect al casatoriei – nu femeia este cea care face o astfel de cerere, ci barbatul!!!
Cum sa se casatoreasca fata, cand prietenul ei nu o cere de nevasta? E cu el de cativa ani.. si nimic. Tipul n-are chef de o relatie stabila, e speriat de responsabilitatile vietii in doi, se gandeste ca dupa casatorie probabil o sa fie tata, si se sperie si mai tare, asa ca amana momentul, si nu o cere de nevasta.
Daca ea incepe sa-l bata la cap cu casatoria, deja e fail. El se sperie si fuge. Daca ea nu zice nimic, in schimb si-ar dori asta, si vede ca cel de langa ea n-are planuri serioase, e posibil sa inceapa sa se uite catre alti barbati, isi gaseste un alt prieten, si totul o ia de la inceput.

Asa m-am saturat de articolele unde toata vina e data pe emanciparea femeii. Parca se doreste reintoarcerea femeilor la cratita, dependente de barbatii lor si nerespectate de societate.
Si asa ca idee, eu m-am casatorit la 26 de ani (dupa 5 ani de relatie). Asta nu inseamna ca sunt casnica. Am si cariera, am si un venit frumusel. Iar treburile casei sunt impartite, asta inseamna o familie in vremurile de azi.

Evident mi s-ar parea o prostie sa te casatoresti cand inca esti in facultate – si aici nu-i vorba de cariera, ci pur si simplu de venituri. Ce faci, te muti cu sotul la parintii lui (sau la ai tai), si traiti din banii lor? :)) Nu vi se pare ridicol?

26 Mihaela la 1.07.2010 13:34 despre raspuns

raspunde

Wow ce avalansa de reactii!
Ca sa va lamuresc un pic. Am doar 24 de ani, ma indoiesc ca o sa ajung vreodata fata batrana, si daca o sa se intample asta o sa fie pentru ca asa am ales eu, nu pentru ca nu ma vrea nimeni 🙂
Insa repet majoritatea barbatilor care au comentat aici sunt misogini si cam limitati in gandire. Ma refer aici la SS care tot insista pe faza cu frumusetea, sunt atatea alte aspecte care conteaza la o femeie, ma refer la Romanul caruia ii raspund ca m-am spovedit acum ceva ani 4-5 cred, insa nu vad ce legatura are asta cu subiectul discutat, si altii.
Mult succes tuturor in dragoste si in cariera 🙂

33 Claudia la 1.07.2010 14:27 despre emanciparea femeilor

raspunde

Sper sa vad si in Romania cat mai multe femei emancipate. A fii emancipate nu inseamna ca suntem impotriva barbatilor, sau a casatoriilor, ci inseamna a invata, a face o cariera pe merit, a fii independenta financiar, a-si asuma deciziile. Imi doresc sa vad in RO si altfel de femei decat cele capabile sa faca tot felul de compromisuri ca sa tina langa ele in barbat grosolan care le insala sau care le bate. Sper ca si in RO din ce in ce mai putine femei vor accepta sa fie batute de barbatii lor, mai ales cele din mediul rural. Eu am incredere ca femeile din Ro sunt si ele capabile sa aleaga alt model decat cel traditional, sa-si creeze propriul model, dincolo de prejudecati, de temeri ….

34 gigi_b la 1.07.2010 14:42 despre Laura, George, ducos fane si toti frustratii

raspunde

in fond ce nu va convine voua? ca sunteti doar niste mediocritati lipsite de orice orizont si fara nicio realizare notabila e mai mult decat evident din ce postati, pentru oricine are putin creier.

Articolul vorbeste despre un trend absolut normal: pe masura ce femeile isi deschid ochii si devin tot mai educate isi dau seama tot mai mult de multitudinea de optiuni de care pot dispune. Alternativa ar fi sa-si traiasca viata la cratita si spalat rufe, etc, etc. Faptul acesta e greu de digerat de catre marlanii frustrati din romania

35 ana la 1.07.2010 14:42 despre Femeia nu mai poate sa le faca singura pe toate. Barbatii trebuie sa devina mai responsabili si mai implicati in relatii.

raspunde

„Sătule să fie neînţelese de partener, adesea blazat şi certat cu romantismul”.

Bine zis!

Asta e de fapt buba la majoritatea femeilor, nu goana dupa cariera, pentru ca nimanui nu-i place singuratatea si nici stilul de viata robotic.

Cati dintre barbati ar fi dispusi sa faca macar saptamanal un gest care s-o faca pe femeie sa se simta femeie? Un buchet de flori (il primeste doar de 8 Martie!), o invitatie in oras, o activitate de recreare petrcuta in doi sunt aspecte de care, in general, ai parte doar la inceputul relatiei pentru ca apoi dispar (ca si cum, deodata, n-ai mai avea nevoie de ele).

„Opt din zece paciente nu-şi doresc să reia paternul familiar – o relaţie conflictuală cu partenerul de cuplu, o relaţie de subordonare faţă de acesta şi asumarea sarcinilor care ţin de întreţinerea gospodăriei şi de creşterea copiilor.”

Trebuie ca barbatii sa inteleaga ca si femeia e doar un om. Ar creste femeia intelectuala copii cu mare placere, dar isi doreste impartirea treburilor casnice in familie.

Cum se poate sa ai si job cu norma intreaga (ca, evident, se asteapta de la tine sa aduci bani in casa!) si, revenind acasa, sa ai si copil de ingrijit, mancare si curatenie de facut, barbat de hranit…Femeia e si ea doar un om. Barbatul prefera sa fenteze implicarea cu fapte in familie o data revenit de la serviciu.

Ambii revin de la serviciu, insa barbatul asteapta de la femeie sa se implice ea exclusiv in treburile casnice. Pentru majoritatea barbatilor de pe planeta (nu numai romani), femeile ideale sunt in continuare acele albinute care merg la serviciu, seara le pun o masa calda si le pregatesc pachetelul pentru a doua zi, le spala, calca si sorteaza hainele si II LASA IN PACE. Rusine! Ar fi vremea sa va maturizati, barbati, si sa respectati femeile care va respecta.

Din motivele prezentate mai sus, multe femei se tem de casatorie. Pe langa forma de sclavie de la serviciu, s-ar mai aduna si aceea de acasa.

Altele, cum spune o cititoare de mai sus, asteapta ani buni sa fie cerute in casatorie si nu mai sunt cerute fiindca barbatii lor se tem de responsabilitati. (Fetelor, de ce naiba asteptati atat?!! Cautati-va niste barbati care stiu sigur ca va vor! Respectati-va!)

36 delia la 1.07.2010 14:57 despre vremurile se schimba

raspunde

foarte bun articolul.
vremurile se schimba… timpul masculului feroce, ala care se lauda ca n-a schimbat un scutec in viata lui sau ca nu stie de cand n-a mai intrat in bucatarie, s-a cam dus 🙂

37 @Claudia @gigi_b si @ana la 1.07.2010 14:57 despre habar nu aveti despre ce vorbiti!!

raspunde

Sunteti niste frustrate care au impresia ca barbatii sunt niste asupritori care vor sa vada femeia de laga ei in genunchi!
Habar nu aveti despre ce vorbiti pentru ca nu ati avut niciodata o relatie serioasa bazata pe iubire , fie ca nu ati stiut sa va alegeti partenerul , fie ca nu ati dorit sa va implicati intr-o asemenea relatie.
Despre persoane din astea carora le pute totul in jur si se cred varful icebergului e plina tara! Puteti face pe desteptele, nu ati inteles nimic din ceea ce scriu unii mai sus!
O femeie emancipata credeti ca e cea care nu mai sta la cratita , nu spala si nu mai are grija de copii si chiar credeti ca nu sunt barbati care stiu ce inseamna o familie sau care nu mai stiu sa iubesca?!
Sunteti lamentabile!!!! Luati-va o viata!
Serviciul e doar pentru a avea din ce sa traiesti (nu pentru a-ti etala functia sau banii din orgoliu personal ) iar spalatul, gatitul si curatenia sunt nevoi de care nu scapa nimeni si sarcini pe care multi barbati stiu sa si le imparta cu partenerele. Gandirea vostra e doar rodul unor experiente personale, nefericite asa ca nu mai faceti voi pe desteptele ca nu sunteti in masura sa emiteti judecati general valabile!

38 delia la 1.07.2010 15:01 despre pentru cel de la 37

raspunde

stimabile, fara suparare, vreo 70% dintre barbatii români gandesc si se comporta cum au spus cei enumerati de tine.
Poate ca tu esti o exceptie, ai fost crescut altfel de catre parinti, insa uita-te in jurul tau si vezi cati barbati vin de la serviciu si se apuca de gatit sau de facut lectii cu ala micu’?

40 @delia la 1.07.2010 15:21 despre repet

raspunde

Delia ,repet, multi judeca prin prisma experientelor personale!
Nu stabili tu procente pentru ca nu stiu daca e real procentul barbatilor cu o asemenea mentalitate!
Crede-ma , sunt foarte multi barbati carora gospodarirea zilnica nu li se pare un moft. De spalat nu mai spala nimeni manual , masina face toata treaba , asa ca nu mai discutam subiectul.
Gatitul nu mai este nici el marea problema cu atatea semipreparate , atatea optiuni in alimentatie .
Marea problema sunt oamenii , * lor, educatia pe care au primit-o in familie!
Ca daca dai peste o individa/individ care a servit masa mai des la restaurant decat acasa sau care e obisnuit cu plimbarica toata ziua , este clar ca nu poti face din el un om de casa.
Nu cred ca ai vrea sa indic si eu pe aici un anumit procent despre mentalitatea femeilor neseriose si meschine din societatea de azi , care se plang de una sau alta pentru a-si ascunde de fapt propriile temeri, deziluzii sau moduri egoiste de viata!

41 gust amar la 1.07.2010 15:33 despre sar fufele sa-si apere iubirea de bani

raspunde

ideea e ca nu se pot mentine relatiile, nu ca ea e casnica.

de ce nu se mentin relatiile? pai, daca totul incepe cu o nunta mare, bogata, cu rochie de mireasa scumpa, cu biserica importanta, cu nasi alesi pentru capacitatea financiara, cu 100-150-200 invitati, cu mirele imbracat in alb (gretos si cam popo)…. totul de dragul banilor, ce pretentii ai?
mai ales acum, cand banii vin si pleaca, la fel fac si „iubirile”.

si inainte era la fel: iubirea de bani si * lumii ii tinea pe soti impreuna, dar acum nimeni nu te barfeste, orasului nu-i pasa de viata ta amoroasa, iar partajul de clar

+ cati oameni de „cariera” se cunosc pe ei insisi? adica, sigur, parvin intr-o lume „aristocrata”, „burgheza”, cu multe prententii, dar inca nu stiu sa se comporte, nu au maniere, intrucat educatia primara a venit din partea unor oameni simpli, cu un singur gand: „sa ai, mama, bani multi”

sinteza ar fi: niste tarani de oras, cu pretentii de civilizatie

   Comentariu saccsiv:

   In articol si in majoritatea comentariilor totul se rezuma la chestiuni cimentate in material. Si e firesc, intr-o societate pe care SISTEMUL se straduie de 200 de ani s-o strice. Famila crestina e o necunoscuta pentru cei mai multi dintre semenii nostri, iar „idealurile” indivizilor sunt de fapt lanturi grele prin care ELITELE ii robesc …

   Cititi va rog si:

Moartea familiei traditionale

VIDEO: Criza familiei creştine

VIDEO: TELEGONIA – explicatia aparitiei corciturilor? IMPORTANTA VIRGINITATII …

„Lupta” cu TERORISMUL: The Department of Homeland Security va MONITORIZA cetatenii ce folosesc CUVINTE SUSPECTE pe INTERNET

Posted in Department of Homeland Security, internet by saccsiv on iulie 1, 2010

   Citez din articolul The Devil Is In The Details: DHS Monitoring Web & „Wrong” Words :

   DHS va monitoriza mai multi cetateni americani pe Internet, federalii ar putea avea puterea de a intrerupe internetul, si anumite cuvinte vor incrimina automat daca sunt  folosite in e-mailuri. A fost o saptamana ocupata, care a erodat intimitatea. Diavolul este in detaliile de cenzura.

   Cyber-teroristi si temutul razboi cibernetic au escaladat pana la punctul in care federalii „deconecteaza” internetul, in caz de urgenta. Secretara DHS Janet Napolitano a declarat ca in viitor va „creste”  monitorizarea internetului pentru cetatenii  SUA din cauza pericolelor terorismului ce ia amploare pe plan national. Napolitano a remarcat modul „gresit” de gandire ca daca  se adopta „securitatea„, libertatea va fi sacrificata.

   Eu nu spun ca nu avem nevoie de securitate, deoarece avem, dar sa spun ca asta nu va influenta libertatea sau intimitatea este naiv, “o greseala mare,” iar  eu „nu sunt de acord deloc.”
   Blamarea internetului de terorism este ca si cand ai da vina pe bani pentru coruptie sau vina pe arme pentru ucidere; este „o prostie”. Nu toti oamenii care au bani sunt corupti, si nu toti cei care au arme sunt criminali. Nu toti care au interenet sunt teroristi. Nici o masura de monitorizare, de reglementare, sau de cenzura nu va schimba comportamentul oamenilor care folosesc aceste lucruri pentru a face rau.

   Poate va intrebati de ce unele cuvinte sunt scrise  cu italic si sunt in ghilimele. Acestea sunt cuvinte cheie de cautare pe care avocatii le-au folosit in investigarea Lehman Brothers pentru a sapa prin 34 milioane de pagini de documente. Daca folositi aceste cuvinte asociate cu altele care sunt enumerate in raportul examinatorului din paginile 158 – 284  ati putea fi arestat pentru corespondenta incriminatoare. Este o lista „semnificativ” de lunga.

   Stai pe o pagina “rea” sau adaugi cuvinte “incriminatoare”  intr-un “e-mail ” si vei fi catalogat ca ala esti! Cat de departe suntem de a fi pusi pe o lista pentru urmarire sau arestati pentru ridicarea vocii privind “o ingrijorare ” sau a „discuta„, despre  guvernul nostru care a devenit cea mai mare amenintare asupra  confidentialitatii care a lovit America?

   Potrivit Associated Press, Napolitano a declarat la o intrunire a Societatii Americane pentru Constitutie si de Lege politica, „Primul Amendament protejeaza opinii radicale, dar avem nevoie de instrumente legale care sa monitorizeze prinderea teroristilor prin intermediul internetului.”

   Am fost „socat” sa vad cum viata noastra privata se erodeaza. „Nu cred ca ar trebui sa”  stam relaxati, „muti” si sa nu facem auzit dreptul nostru la viata privata caci altfel va fi „prea tarziu„. Este mai bine sa te cenzurezi pe tine decat sa „risti”  „scriind” un e-mail incriminator? Ai folosit vreodata cuvantul „tunsoare” intr-un e-mail? Acest cuvant se afla pe lista neagra. Daca utilizati termenii gresiti pentru cautari, aceasta poate duce la o „criza” pentru intimitatea ta. Da, aceste cuvinte vor fi luate in context dar daca scrii „securitate„, de cate ori ai folosit „incalcarea” sau un alt cuvant periculos?

   Ca si in cazul de interceptarea fara mandat al NSA, se pare ca supravegherea in masa este imuna la controlul jurisdictional. Cine ii urmareste pe urmariti? Diavolul este in detalii. Supravegherea in masa nu vine, e aici. A fost aici pentru o lunga perioada de timp. In urmatoarele saptamani, vom atinge aceste subiecte cine monitorizeaza si ce declanseaza o cautare.

   Exista o mare nevoie de securitate iar confidentialitatea este aproape disparuta. Avem nevoie sa fim activi, nu retroactivi cand reactionam la o incalcare a vietii private. Nu exista un urias buton de anulare pentru a face totul mai bine dupa se s-a inatmplat deja. Avem nevoie sa ne unim, cei care avem cunostiinte si cei care nu stim prea multe despre drepturile de confidentialitate, inainte ca viata privata sa devina doar niste cuvinte goale. Daca nu, cat de mult mai credeti ca America va fi pamantul celor liberi?

   Ganditi-va ca si aruncati o privire la  cuvintele incriminatoare pe care nu trebuie sa le folositi in e-mail-uri: * bar, cura, angaja *, acord*, proiect *, rascumparare,  federal, risc*, expozitii *,  lichid* prudenta sau ingrijorare sau a creste sau toxic sau gabarit depasit sau semnificativ,  reducere*, scrie *,  efect*, bani in numerar,  a schimba*, tunsoare, negocia *, nevoie*, deloc de acord, nu pot sau  sau ar trebui sau ar trebui sa nu sau nu va putea sau nu se va discuta w/5 sau sa „vorbesc despre” w / 5 e-mail, e-mail, sau computer sau ar trebui w / 5 sa discute sau sa vorbesc la telefon despre w/5 sau in persoana, nu pot sa cred, probleme serioase, probleme mari,  socat, mut, prea tarziu, inconfortabil, nu confortabil, nu cred ca ar trebui sa ne, * sensibile, * confidential, nu impartasesc acest lucru, intre mine si tine, doar intre noi.

   * Va rugam sa retineti: DHS nu va  va aresta pentru utilizarea acestor termeni de cautare. DHS va creste monitorizarea cetatenilor SUA. Termenii de cautare privind raportul examinatorului, paginile 158 – 284, au fost folositi de avocati pentru investigarea Lehman Brothers. Ambele au de a face cu viata privata, si cat necontrolabila a devenit cenzura in aceste zile

   Comentariu saccsiv:

   Printre primele organisme create in SUA ca urmare a evenimentelor de la 11.09.2001 a fost The Department of Homeland Security la 25 noiembrie 2002, in urma Homeland Security Act din 2002. In aceasta noua entitate nu sunt incluse FBI si CIA. United States Secretary of Homeland Security, adica seful departamentului, este Janet Napolitano (1957-), guvernatoare Arizona, membra Council on Foreign Relations. Printre gaselnitele ale departamentului este si o lunga lista de definitii date unor activitari, miscari si idei “periculoase” pentru SISTEM:

   Subliniez cateva:

    alternative media

   antiabortion extremism (anti-avort), incredibil cum amesteca chestiunea cu anti-semitismul

    antitechnology extremism

   Christian Identity, in aceasta definitie sunt inclusi si cei ce considera ca exista ELITE evreiesti inchinatoare la satan si care doresc sa domine pamantul sau ca traim vremuri apocaliptice

   patriot movement

   sovereign citizen movement, in aceasta definitie sunt inclusi si cei ce se ghideaza dupa invataturile biblice (cele zece porunci), cei ce refuza sa plateasca taxe, sa-si faca acte (de identitate, auto, etc.) si evident sunt considerati a fi implicati in activitati teroriste

   tax resistance movement, cei ce considera ca plata taxelor le incalca drepturile constitutionale si sunt impotriva celebrului amendament 16.

   Cititi va rog si:

In ritmul acesta, in cateva luni planeta va deveni o cusca. Iata o noua actiune marca „The Department of Homeland Security”

VIDEO: NSA (National Security Agency) spioneaza demult populatia prin AT&T

Jay Rockefeller: “INTERNETUL ESTE RISCUL NATIONAL NUMARUL UNU” – video

 

%d blogeri au apreciat asta: