SACCSIV – blog ortodox

VIDEO (si transcriptul): Adevarata fata a lui LEO ZAGAMI … Veti intelege de ce YOGA ESOTERIC il promoveaza pe acest asa zis EVADAT din MASONERIE. Veti intelege astfel mai bine articolul “Ultima revolutie: NOUA ORDINE MONDIALA reala impotriva falsei “Noi Ordini Mondiale””

   Iata un articol in care Leo Zagami este promovat de YOGA ESOTERIC:

Interviu cu Leo Zagami, fost francmason de grad 33 în cadrul lojii Propaganda Due

   Cititi-l. Pare in regula personajul si chiar si multi crestini s-au lasat pacaliti si vorbesc admirativ despre el, dar vai, nu e deloc asa. Va invit sa urmariti un interviu edificator:

   Iata si transcriptul:

   Numele meu este prinţesa Kaoru Nakamaru, am călătorit în 186 de ţări şi am întâlnit majoritatea liderilor mondiali, inclusiv regi şi preşedinţi, persoane din familia Rothschild şi Rockefeller şi alţii. Apoi am aflat că ei sunt un guvern din umbră şi am publicat deja 40 de cărţi despre asta.

   Motivul pentru care am putut publica aşa ceva este acela că am avut o experienţă spirituală în 1976 cum că viaţa este eternă şi, de asemenea, Creatorul, Dumnezeu este energia iubirii şi a luminii. O parte a acelei lumini şi energii pe care noi oamenii o avem drept conştiinţă… putem spune o minciună altuia, însă nu ne putem spunem spune nouă minciuni. Această parte este, de fapt, esenţa spiritului şi aceasta este eternă. Fiinţa umană nu moare niciodată, aceasta este încă o experienţă pe care am avut-o. În budism ei o numesc reîncarnare. Deci aceasta înseamnă că vertical suntem cu toţii fiii şi fiicele lui Dumnezeu şi orizontal noi, oamenii, nu murim niciodată, spiritul nostru continuă să existe.

   La Universitatea Columbia, unde am absolvit, am învăţat patru limbi străine, dar pe multe dintre limbi nu le-am învăţat, ca de pildă acum 3500 de ani am învăţat greaca sau în vremea Cleopatrei ori pe vremea lui Amaterasu, în Japonia. Existenţa spirituală, aceasta poate veni în interiorul meu iar eu pot vorbi în acea limbă, port un dialog în limba aceea.

   Pentru a introduce acest concept, chiar recent, pe 23 aprilie, a murit soţul meu, în clipa în care a murit spiritul lui care ieşea din capul acestuia, la spital, ne vedea, pe întreaga familie şi pe medici. L-am întrebat: cum te-ai întors în „lumea cealaltă”? El a spus: Printr-un tunel, un tub, foarte rapid, cu viteză spiritul lui a ieşit pur şi simplu. Apoi l-am întrebat: Cine a venit să te vadă atunci? El a spus: tatăl meu şi mama mea au venit şi au spus: „Cu un asemenea corp tu chiar te-ai chinuit” şi l-au primit cu bucurie.

   De asemenea, pentru fiecare fiinţă umană, avem strămoşul fizic, precum tatăl şi bunicul şi aşa mai departe, dar în acelaşi timp avem şi strămoşi spirituali. Asta înseamnă că prin reîncarnare ai avut o viaţă anterioară şi acel spirit în sine este strămoşul spiritual. Deci l-am întrebat: I-ai cunoscut pe toţi strămoşii tăi spirituali? Aici, în Japonia, s-a născut ca Sanutahico (?) şi, de asemenea, unul dintre strămoşii săi spirituali este Sanatokmara (?). El a spus: Da, este mult mai bine ca eu să mă duc pe „lumea cealaltă”, pentru ca împreună cu ei să te protejez, pot să văd toate schimbările, acum putem lucra împreună din ceruri mult mai uşor.

   Acesta este conceptul reîncarnării, acesta este motivul pentru care nu mi-a fost teamă de nimic. Tot adevărul pe care l-am aflat l-am pus pe hârtie. Am înţeles că a venit acum un domn din Italia şi aş dori să-l întreb ceva ce m-a frământat mult timp.

   Prinţesa Kaoru Nakamaru a Japoniei şi prinţul Leon Lyon Zagamani din Santa Elia, Italia

   Prinţesa: Vedeţi, dacă oamenii ar înţelege că viaţa este eternă şi oamenii nu mor niciodată. Dacă inima ta este complet neagră şi omori alţi oameni şi aşa mai departe, în mod evident se întorc în partea întunecată a iadului. Am trecut prin experienţa asta, am văzut multe spirite din iad obsedate de alte persoane, am salvat aceste persoane prin a le da energie şi prin scoaterea spiritului şi chiar am putut să le trimit în lumea luminii. Acesta este motivul pentru care chiar Yuho […] este una dintre aceste persoane, din această „Asociaţie a Universului Federal”, ei vin în mod constant să mă protejeze oriunde mă duc în lume. Aşadar, nu consideraţi că… Am întâlnit oameni precum Rothschild, David Rockefeller şi alţii, dacă ei acţionează… prin document putem vedea că ei încearcă să folosească acea „cale a puterii”, asta înseamnă să controleze lumea prin puterea militară şi prin bani.

   Prinţul: Da, ei încearcă să controleze lumea prin intermediul materiei. Iată ce se întâmplă: adevăraţii Illuminati, în tradiţia occidentală, sunt cunoscuţi drept Rosae Crucis, ei au o educaţie spirituală, ei au ştiut întotdeauna despre nemurire. Contele Cagliostro a fost un membru al familiei mele, cunoscut drept Contele Cagliostro, dar numele acestuia era Giuseppe Balsamo, a fost arestat de către Inchiziţie, a fost ultima victimă a Inchiziţiei la Vatican, pentru că el a descoperit Dreptul Egiptean al Oamenilor şi a descoperit că noi suntem nemuritori şi dacă te alăturai dreptului acestuia, trebuia să spui că spiritul tău este nemuritor, trebuia să accepţi nemurirea. Deci acest aspect era cunoscut de către Illuminati, de fapt el a primit de la Adam Weishaupt un rol important înainte de Revoluţia Franceză.

   Problema este că familiile Rothschild, Rockefeller şi alţii au pierdut legătura cu partea spirituală a Illuminati care era reprezentată de tradiţia Rosae Cruce. Această ruptură a creat o iubire doar pentru partea vizibilă, tangibilă, pentru iluzie. Pentru că, în realitatea, ceea ce vedem aici este iluzia. Adevărata lume este lumea spirituală, după cum ştiţi. Aşadar, suntem o singură iubire în univers, dacă ne conectăm cu un Illuminati din tradiţia dvs. sau din tradiţia mea, vom descoperi că nu este nicio diversitate. Diversitatea este construită şi promovată de aceşti oameni, pentru că prin folosirea ignoranţei maselor îi pot oprima, pot continua să facă bani, pot continua să-şi promoveze iluzia şi această iluzie este acea bancnotă de 1 dolar care are simbolul Illuminati. Dar este o iluzie, pentru că, de fapt, ce este o bancnotă de 1 dolar? Este o bucată de hârtie, noi îi dăm acelei bucăţi de hârtie puterea de a fi o bancnotă de 1 dolar. Dar spune acolo „In God we trust” (credem în Dumnezeu), nu credem în Dumnezeu. Chiar şi această bancnotă este bucată de hârtie, este doar o iluzie. Trebuie să spargem această maya, această iluzie şi să ne plasăm deasupra acesteia.

   Şi aceasta este ceea ce adevăraţii Illuminati vor să facă pentru proiectul de pace de 1000 de ani, cunoscut ca „Regatul lui Dumnezeu”, vrem să facem publice aceste secrete pe care le-am păstrat în arhivele noastre, în societăţile noastre secrete timp de sute de ani în est şi dvs. spuneţi tuturor că noi, cei din vest, nu suntem diferiţi, cunoaştem aceste adevăruri, precum dvs. le ştiţi în Japonia, precum le ştiu cei din China de mii de ani. Pur şi simplu nu am vrut să facem publice aceste adevăruri de teamă de a fi persecutaţi, de aceea Illuminati au fost nevoiţi să păstreze secretul, de aceea o persoană precum Giordano Bruno a fost ars pe rug în anul 1600, în Campo dei Fiori. El voia să aducă aceste adevăruri la Vatican şi să îi facă pe cei de la Vatican să admită că îi asupreau pe oameni. Iar acum Vaticanul şi-a dat seama că asuprirea aceasta nu mai are nicio valoare, pentru că o religie precum islamismul, spre exemplu, cucereşte întreaga Europă. Dacă nu facem public adevărul, oamenii vor fi asupriţi de o altă dogmă, de o altă închisoare. Şi noi vrem în schimb ca mintea să fie eliberată, ca acea cale a inimii, a iubirii, care este şi ea celebrată în lumea islamică, dar doar în tradiţia sufistică (dervişii), prin Jalāl ad-Dīn Rumi, care a fost celebrat anul trecut la nivel mondial, Jalāl ad-Dīn Rumi spune că suntem în primul rând o comunitate a spiritului.

   Trebuie să fim o comunitate a spiritului, dacă devenim o comunitate a materialului şi ne întâlnim doar la Bilderberg, precum Rockefeller, Kissinger şi ceilalţi din Illuminati pentru a decide cum vom asupri masele anul viitor şi cum vom face mai mulţi bani, ce fel de războaie trebuie să facem pentru a vinde mai multe arme. Dacă vom continua cu acest gen de… nu vom evolua către următorul pas al civilizaţiei, nu vom ajunge la acea pace mondială şi nu vom obţine acele rezultate ale trandafirului care în sfârşit înfloreşte şi acel miros al tradafirului care este de fapt mirosul lui Dumnezeu, este mireasma Creatorului nostru.

   Prinţesa: Deci în mod clar le puteţi separa… Illuminati din tabăra bună şi cei din tabăra rea.

   Prinţul: Absolut, au fost separaţi demult. Deja din 1782 a început să fie un conflict, pentru că ordinul oficial al lui Adam Weishaupt a fost fondat în 1776, dar până în 1782 s-a iscat scandalul prin care planurile secrete ale părţii întunecate a Illuminati au fost expuse, aşa că lucrurile au început să se schimbe.

   Dar, de-a lungul timpului, planul Illuminatilor originali, care au creat francmasoneria, care au creat toate tradiţiile şcolilor secrete pe care le avem în vest, practic, am ajuns într-un punct în care materialismul predomină, lobby-ul, partea care foloseşte aceste lucruri ezoterice şi coduri pentru a-i face pe oameni să creadă. Trebuie să crezi în această cruce, nu contează ce semnifică această cruce, tu trebuie doar să crezi. Dvs. aţi explicat diferenţa dintre orizontal şi vertical.

   Trebuie să explicăm că cele patru laturi ale crucii reprezintă elementele, focul, aerul, vântul, apa. Trebuie să le explicăm oamenilor exact ce înseamnă aceste simboluri, pentru ca aceşti oameni să fie eliberaţi din cuştile lor şi pentru a fi conştienţi de ceea ce îi înconjoară, trebuie să explicăm aceste simboluri. Washington DC este bazat pe geometrie sacră, dar francmasonii sunt cei care au creat şi Illuminati deasupra lor care le-au oferit acele documente secrete, pentru ca ei să alinizieze acest oraş cu ceea ce se află deasupra. Aceste mistere trebuie descoperite, de aceea în anii următori, printr-un proces global de conştientizare, care se face prin mass-media, prin filme, prin documentare, prin interviuri precum cel de acum, vom încerca să-i facem pe oameni mai conştienţi de adevăr. Adevărul va fi înţeles de către ei în decursul timpului şi este posibilitatea salvării.

   Prinţesa: Asta înseamnă că şi în francmasonerie există partea bună şi partea întunecată.

   Prinţul: Absolut. Este un război constant.

   Prinţesa: Este important că aţi afirmat foarte clar asta.

   Prinţul: Spre exemplu, în Italia, în acest moment este un conflict între vechiul rit scoţian şi ordinul masonilor Marele Orient. Chiar dacă sunt cu toţii parte a instituţiei masonice, este un conflict. Pentru că sioniştii s-au infiltrat cu un interes, un corp spiritual care trebuie să rămână drept corpul spiritual al francmasoneriei. Ordinul îi proteajează pe sionişti în această infiltraţie.

   Deci există conflicte interne care nu sunt cunoscute de către oameni, oamenii în general atacă ceea ce nu cunosc. Ei spun că toţi Illuminati sunt răi, toţi francmasonii sunt răi, toate aceste instituţii sunt pur şi simplu malefice. Ei nu pun la socoteală faptul că francmasonii sau alţii dau mii, milioane de euro pentru a-i ajuta pe oameni, sprijinind spitale de copii, instituţii pentru pace mondială, ei nu văd asta, văd doar partea negativă. Din păcate, oamenii au tendinţa de a vedea partea negativă ca dominantă. Ei bine, noi vrem să schimbăm asta.

   Prinţesa: Atunci când vicepreşedintele Gore încă era în funcţie, m-a invitat la Washington şi când le-am vorbit despre Illuminati, despre Guvernul ascuns, cel din umbră, ei mi-au făcut cunoştiinţă cu un membru al familiei… James… din familia Gore, şi el a venit şi a spus că este minunat că aţi aflat asta, dar aş vrea să vă arăt preţul. Pentru că mass-media este controlată total de guvernele ascunse, deci America ar vrea să se întoarcă în vremea lui George Washington (?). Deci doar tabloidele, ziarele, ei sunt oamenii care încearcă să spună adevărul şi să-ţi facă cunoştiinţă cu o anume persoană, aşa că m-am dus împreună cu el la subsol şi am descoperit planul de reducere a populaţiei planetei poate până la jumătate până în 2012.

   Prinţul: Aceasta era o afirmaţie scrisă? Scrisă în piatră…

   Prinţesa: Da. Toate aceste boli: SIDA etc. au fost create, ce instituţie le-a creat [era scris acolo – n.tr.], iar populaţia Japoniei este planificat să fie redusă la jumătate. Am văzut documentul şi apoi am început să mă gândesc la existenţa acestor părţi întunecate.

   Prinţul: Partea întunecată coexistă cu cea luminoasă, pentru că este ying şi yang. Vedeţi, până vom avea momentul în care această parte întunecată… vedeţi, acum este dezechilibrată situaţia, pentru că partea întunecată domină partea luminoasă. Încetul cu încetul ying forţează yang să fie minoritatea. Acum trebuie să rebalansăm lucrurile astfel încât să aducem aceste lucruri la un nivel mai mare de conştiinţă, trebuie să ajungem să depăşim conceptele de rău şi bun, trebuie să le arătăm acestor oameni că prin a face doar rău ei distrug posibilitatea apariţiei luminii, astfel încât cultura nu se va putea naşte astfel. Doar ignoranţa se poate naşte din întuneric. De aceea societatea cade în abisul pornografiei, drogurilor, războaielor şi distrugerii. Aceasta este o parte dintr-un plan demonic, este stabilit de regatul metafizic despre care vorbeam înainte. Vorbeam despre acele entităţi care pot fi exorcizate, totul este născut în această zonă, apoi se reflectă în plan fizic prin acele fiinţe care devin posedate. Adică acei oameni care vor să elimine miliarde de oameni prin folosirea SIDA, construind-o într-un laborator, mulţumită lui Ronald Reagan, punând virusul în circulaţie şi omorând miliarde de oameni. Poate ei speră să distrugă trei sferturi din Africa, poate să colonizeze Africa pentru resursele ei, au nevoie de diamante, de petrol, pentru asta o fac. Pur şi simplu pentru asta. Este total malefic, este satanic.

   Toate acestea au fost prevăzute de Illuminati acum 2000 de ani, pentru Iisus însuşi a fost un Illuminati. Pentru adevăraţii Illuminati, Iisus este privit ca un maestru al tuturor alchimiştilor, ca un înalt preot al sioniştilor, cineva care a văzut şi a creat, mulţumită sacrificiului Lui, o nouă civilizaţie, bazată pe ceea ce Benjamin spunea mai devreme într-un alt interviu pe care îl dădeam: „vrei să îi tratezi pe alţii la fel cum vrei să fii tu însuţi tratat”, acesta este un lucru foarte important. Aceasta este adevăratul temei al creştinismului. Creştinismul nu este diferit de budism, de şiitism sau de taoism, este o problemă de a fi echilibrat, deci trebuie să găsim acest echilibru şi cred că acum avem posibilitatea prin care să-i facem pe oameni să înţeleagă şi să eliminăm toată ipocrizia. Dar până când vom continua cu ipocrizia şi vom continua cu un grup de corporatişti, cu cravată şi costum, lucrând de la 9 la 17:00 şi, în acelaşi timp, vânzând droguri, impingând spre tot felul de războaie şi apoi câştigând premiul Pulitzer sau premiul Nobel pentru pace, mergând la Oslo şi primind un premiu. Aceasta este ipocrizia civilizaţiei actuale şi de aceea această civilizaţie este sortită eşecului, are un termen de valabiliate expirat pe care eu personal l-am văzut ca fiind 21 decembrie 2012. Deci oricum este sortită expirării.

   Prinţesa: Deci ştii despre 21 decembrie 2012.

   Prinţul: Absolut.

   Prinţesa: Asta este foarte important, iar mass-media nu menţionează deloc asta. Am scris o carte despre asta, poţi să ţi-o trimit, e în engleză.

   Prinţul: Dar ei nu vor să menţioneze asta, nu vor să creeze panică în rândul populaţiei. Acum aceasta se va schimba, începând cu noiembrie 2009, vor lansa primul film bazat pe 2012 [înregistrarea video a fost încărcată pe YouTube în iunie 2009 – n.tr.]. Acest film, o producţie hollywoodiană de mare anvergură, este făcut astfel încât oamenii să înceapă să înţeleagă marile schimbări cu care ne vom confrunta. Fireşte, într-o manieră hollywoodiană, dar aceasta pentru a-i face pe oameni să înţeleagă că nu este o glumă. Putem bineînţeles să marşăm pe ideea de pace, pentru eliminarea sărăciei, pe ceea ce este pozitiv, dar în cele din urmă rămâne Dumnezeu, natura, care vor protesta şi vor curăţa această materie odată pentru totdeauna.

   Dumnezeu va face ca vulcanii să erupă, cerul să se deschidă, şi în acel moment noi, ca oameni, nu putem decât să ne punem în mâinile… ca noi suntem o singură energie, ca să putem supravieţui. Dacă El vrea ca noi să supravieţuim, bine, altfel mergem la următorul nivel, care este un nivel minunat, pentru că murind din acest nivel material… noi suntem prinşi în capcană aici, spiritul nostru este captiv aici, noi trăim într-o închisoare, putem merge mai departe atunci când murim. Deci eu nu văd moartea ca ceva care îmi îngrădeşte posibilităţile, eu văd asta ca pe o mare întâlnire cu ceva şi mai grozav.

   Prinţesa: Bineînţeles, viaţa este eternă. Iar informaţia pe care o primesc este aceea că de vreme ce ne curăţăm inimile, lumina, energia este acolo. De aceea OZN-urile, sunt aproape 1 milion de OZN-uri care ne înconjoară planeta, ele încearcă să le spună oamenilor în caz că se întâmplă aşa ceva.

   Prinţul: Eu am spus mereu, aceste OZN-uri, ele sunt numite OZN-uri, dar în realitate ele au existat mereu, obişnuiam să le numim îngeri, demoni, spirite, le regăseşti în toate tradiţiile antice. Ele nu sunt obiecte neidentificate, pentru cineva ca mine, cu tradiţia mea străveche, şi cred că şi tu poţi înţelege asta, aceste entităţi au fost mereu acolo…

   Prinţesa: Da.

   Prinţul: Eu nu numesc obiecte neidetificate ceea ce mănânc în fiecare zi. De aceea nu le voi mai spune OZN-uri, pentru că e ca şi cum aş numi OZN bucata mea de pâine pe care o mănânc zilnic, deci este o bucată de pâine, la fel şi cu orezul. Deci ar trebui să învăţăm să spunem că aceste entităţi au fost mereu cu noi, noi trebuie doar să le redescoperim şi să ne dăm seama că au venit în acest moment pentru că 2012 este marea adunare a acestor energii. Deci ele înconjoară planeta cu aceste mari energii, este o federaţie galactică ce se apropie şi este un comandant care se apropie şi aceasta este ceva ce îi va pune pe oameni faţă în faţă cu o realitate care este măreaţă…

   Prinţesa: De aceea am realizat o asociaţie care îi cheamă pe oameni, atâta vreme cât ne curăţăm sufletele şi ne trezim din punct de vedere spiritual. Este foarte important, termenul limită este 2012.

   Prinţul: Acesta este termenul limită.

   Prinţesa: … Apoi o nouă civilizaţie va începe.

   Prinţul: După cum spuneam mai devreme, înainte să ne aşezăm la acest interviu, vor trece 7 ani, vor fi 7 planete, precum 7 zile. Acei 7 ani, din 2012 până în 2019, vor fi momentul critic după 25.920 de ani şi acesta va fi nu 2012, ci 2019 când se va manifesta Regatul lui Dumnezeu şi 400 ani de pace… Dacă Dumnezeu vrea, deci sperăm că aşa se va întâmpla.

   Prinţesa: Continuăm. Da.

   Prinţul: Mi-a făcut plăcere să vă întâlnesc. 

   Comentariu saccsiv:

   Intelegeti fratii mei acum, care e treaba cu Leo Zagami asta? Cititi va rog si articolul:

Ultima revolutie: NOUA ORDINE MONDIALA reala impotriva falsei “Noi Ordini Mondiale”

   Cei ce deja l-au citit il vor pricepe mai bine dupa interviul de mai sus. Veti intelege astfel si de ce a fost atat de promovat Zeitgeist:

ZEITGEIST ADDENDUM, subtitrare in limba romana. Despre PROIECTUL VENUS. Demonstratia faptului ca aceasta miscare pregateste NOUA ORDINE MONDIALA

   Veti intelege astfel mai bine si articolul:

ORESTE si PAVEL CORUT: elogiu masoneriei, new age si Noii Ordini Mondiale

   E firesc ca yoghinii il lauda pe acest „evadat” din masonerie, caci el prezinta maselor o tinta: falsa NOUA ORDINE MONDIALA. Ca si ei de altfel. Dar ascund faptul ca Leo Zagami promoveaza de fapt reala NOUA ORDINE MONDIALA … De ce? Pentru ca in fapt, yoghinii o promoveaza si ei.

   Ati citit vorbindu-se in interviu despre profetii, despre Apocalipsa, despre antihrist? Nu, ci de:

   Deci ele înconjoară planeta cu aceste mari energii, este o federaţie galactică ce se apropie şi este un comandant care se apropie şi aceasta este ceva ce îi va pune pe oameni faţă în faţă cu o realitate care este măreaţă…

   Si de un mare tambalau dupa care cica va veni binele … Care bine, cand pentru ei nu exista PARUSIE? Evident, „binele” imparatiei antihristului.

   Exact acelasi mesaj de schimbare iminenta in bine, dar fara Hristos, il au si yoghinii, si Zeitgeist si Oreste:

Pentru cine mai avea dubii ca ORESTE e anti crestin si promoveaza reala NOUA ORDINE MONDIALA

   Si Pavel Corut:

Cum considera PAVEL CORUT ca va fi lumea in maxim 30 de ani …

   Si multi alti „luptatori” impotriva f NOM … Inchei amintind ce zicea in lucrarea sa “The Externalization of the Hierarchy”, Alice Bailey (1880–1949), unul din stalpii new age:

   „NOUA ORDINE MONDIALA va recunoaste ca productia lumii, resursele naturale ale planetei si bogatiile sale nu apartin nici unei natiuni, ci vor fi impartasite tuturor. Nu vor mai exista natiuni la categoria „a avea” iar altele la polul opus. Printr-un proces echitabil si corect se va organiza distributia graului, al petrolului si a mineralelor, in functie de nevoile fiecarei natiuni si popor.Toate acestea vor fi stabilite in raport cu intregul planetar.”

   „NOUA ORDINE MONDIALA se va baza pe recunoasterea faptului ca toti oamenii sunt egali la origine, doar ca se afla la diferite stadii ale dezvoltarii evolutive. Integritatea personala, inteligenta, viziunea si experienta, la care se va aduaga si bunavointa, vor indica viitorii conducatori.”

   „NOUA ORDINE MONDIALA va fi fondata pe un sentiment de responsabilitate. Regula va fi „toti pentru unul si unul pentru toti

   „In perioada de pregatire a NOII ORDINI MONDIALE se va reglementa dezarmarea. Aceasta nu va fi optionala. Nici unei natiuni nu-i va fi permis sa produca echipamente in scopuri distructive sau sa violeze integritatea altei natiuni. „

   „NOUA ORDINE MONDIALA trebuie sa fie destinata pentru o lume care a trecut printr-o criza distrugatoare. NOUA ORDINE MONDIALA trebuie sa puna bazele pentru o viitoare lume, posibila doar dupa o perioada de timp de recuperare si reconstructie.”

   Ea insa vorbea de reala NOM … Cititi va rog si:

Un articol ce nu va fi pe placul adeptilor „SOLUTIILOR” LUMESTI …

Gaselnita: BOALA MANCATULUI SANATOS. A alege alimentatia sanatoasa denota ca esti bolnav mintal?

Posted in Uncategorized by saccsiv on iulie 6, 2010

   Citez din articolul Choosing healthy foods now called a mental disorder:

   In incercarile sale neobosite de a fabrica “boli mintale” din aproape orice activitate umana, industria psihiatrica ne propune cea mai ridicola gaselnita de pana acum: “boala mancatului sanatos”.

   Nu e o gluma: daca te concentrezi pe o alimentatie sanatoasa, esti “bolnav mintal” si foarte probabil ca ai nevoie de un tratament chimic cu medicamente psihotropice puternice. Dupa spusele publicatiei The Guardian, “fixatia asupra mancatului sanatos poate fi un semn al unei serioase boli psihice”, denumita orthorexia nervosa. Denumirea latina a fost aleasa pentru a-i da un aer cult, similar majoritatii bolilor cunoscute (de exemplu osteoporoza inseamna “oase cu gauri in ele”).

   Guardian continua: “Orthorexicii au de obicei reguli stricte legate de alimentatie. Refuzul de a consuma zahar, sare, cofeina, alcool, grau, gluten, drojdie, soia, porumb sau produse lactate reprezinta doar inceputul. Orice aliment care a fost tratat cu pesticide, ierbicide sau aditivi artificiali este si el exclus.”

   Deci, ca sa lamurim… Incercarea de evitare a chimicalelor, lactatelor, a soia si a zaharului te transforma intr-un bolnav mintal, conform acestor experti. Daca esti atent sa eviti pesticidele, ierbicidele sau ingredientele modificate genetic, precum soia si zaharul, ai o problema.

   Insa… consumarea de junk food este considerata normala. Consumul de mancare procesata imbibata in chimicale sintetice este foarte ok. Doar bolnavii mintali aleg mancarurile organice, naturale.

   Ce inseamna normal cand vine vorba de alimente?

   V-am avertizat ca asta urmeaza. Cu ani de zile in urma am avertizat cititorii NaturalNews asupra unei potentiale incercarii de a scoate broccoli in afara legii, datorita fitonutrientilor sai anti-cancer. Acest atac asupra consumatorilor informati face parte din agenda lor. Este un efort de a-i marginaliza pe acestia prin catalogarea lor drept bolnavi psihic si internarea lor in institutii psihiatrice, unde li se vor administra droguri si mancare procesata, plina de chimicale toxice.

   The Guardian merge atat de departe pana la a afirma ca „obsesia” de a alege o mancare sanatoasa poate provoca malnutritia orthorexicilor.

   Deci, conform acestei „logici”, mancarurile sanatoase provoaca malnutritie! Mancarurile toxice ne dau, probabil, necesarul complet de nutrienti. Nu e de nicio mirare ca oamenii sunt atat de bolnavi astazi: mass-media ne invata ca alimentatia sanatoasa este o boala mintala care provoaca malnutritie!

   Nu ai voie sa-ti pui intrebari. Sezi, taci, mesteca si inghite. Nu te mai gandi la ce mananci si fa exact ce ti se spune de catre mass-media si producatorii de mancare procesata. A-ti pune intrebari despre efectele junk-food-ului asupra sanatatii tale este o boala psihica. Si daca esti obsedat de citirea ingredientelor de pe ambalaje, esti un ciudat.

   Acesta este mesajul pe care ni-l transmit. Consumatorii de junk-food sunt „normali”, „sanatosi” si „bine hraniti”, in contrast total cu cei care isi doresc o alimentatie sanatoasa.

   De ce atacul acesta asupra oamenilor normali? Dr. Gabriel Cousens este de parere ca acesta se datoreaza faptului ca traiul intr-o permanenta stare de trezvie mintala si spirituala este posibil doar prin consumul de mancaruri naturale. Consumul de junk-food te tembelizeaza si te face usor de controlat. Iti afecteaza judecata prin amortirea simturilor cu MSG, aspartam si extract de drojdie. Oamenii care traiesc din junk-food sunt docili si isi pierd rapid capacitatea de a gandi pentru ei insisi. Acestia iau drept bune toate cate li se servesc la televizor sau de catre cei ce-i conduc, nepunandu-si niciodata intrebari despre propriile actiuni sau despre cele ce se petrec in jurul lor.

   In contrast cu acestia, consumatorii de alimente naturale (cu toti nutrientii medicinali inca intacti) incep sa se trezeasca. In timp, acestia incep sa-si puna intrebari despre realitatea ce-i inconjoara si incearca explorarea in adancime a unor subiecte precum comunitatea, natura, etica, filozofia si au o imagine mult mai clara a evenimentelor.

   Aceasta, bineinteles, reprezinta un mare pericol pentru papusarii din spatele societatii de consum in care traim astazi, deoarece consumul se bazeaza pe ignoranta combinata cu sugestivitate. Pentru ca oamenii sa continue sa cumpere orbeste mancaruri, medicamente, asigurari de sanatate si bunuri de larg consum, este necesara oprirea functiilor superioare ale creierelor acestora. Mancarurile procesate, imbibate in chimicale toxice, reusesc aceasta de minune. Acesta este motivul pentru care acest tip de alimentatie este folosit in scoli, spitale si inchisori: pentru a-i mentine pe oameni concentrati asupra TV-ului, cu toate „binefacerile” sale: violenta, frica, sport, sex etc.

   Viata de zombie este insa ceva „normal” in ziua de azi, in conditiile in care majoritatea lumii traieste asa. A fi cu adevarat normal, insa, inseamna altceva. Alimentatia sanatoasa iti ofera libertatea, in timp, de a gandi pentru tine insuti.

   Daca vreti sa fiti vii, treji si sa detineti controlul asupra propriilor decizii, mancati mai sanatos! Nu va asteptati insa la popularitate printre „expertii” veacului acestuia.

   Renuntarea nu este insa una usoara. Unii sunt mai pregatiti pentru aceasta, altii nu. Totul depinde de propriile alegeri.

   Cititi va rog si:

ASPARTAMUL a fost numit AminoSweet si va fi considerat indulcitor natural …

Porumbul modificat genetic imbolnaveste ficatul si rinichii

STUDIU: Trei tipuri de cereale modificate genetic, marca MONSANTO, sunt TOXICE

Uniunea Europeana APROBA porumbul si cartoful modificati genetic …

COLA poate afecta calitatea SPERMEI

VIDEO: majoritatea produselor alimentare din SUA sunt vandute in ambalaje ce contin un … hormon sexual

DOCUMENTARE CELEBRE: “Viitorul alimentatiei”, subtitrare in limba romana si o analiza a sa, un excelent film despre revolutia verde si controlul ELITELOR asupra hranei

 

The Transportation Security Administration (TSA) blocheaza „Opiniile controversate” de pe Web

Posted in internet by saccsiv on iulie 6, 2010

   Citez din articolul TSA to Block „Controversial Opinion” on the Web:

   Administratia pentru securitate a transportului (TSA) blocheaza anumite site-uri de pe computerele agentiei federale, inclusiv prin stoparea accesului angajatilor catre orice pagini de internet care conţin o „opinie controversata”, in conformitate cu un e-mail intern obtinut de CBS News.
   Mesajul a fost trimis tuturor angajatilor TSA de la Biroul de Tehnologia Informatiei vineri după-amiază.
   Acesta precizează ca de la 1 iulie, angajatilor TSA nu li se va mai permite accesul în cinci categorii de site-uri care au fost considerate „nepotrivite pentru accesul guvernului.”
   Categoriile includ:
• Chat / mesaje
• Opinii controversate
• Activitati criminale
• Violente extreme (inclusiv violenta din desene animate) si cele macabre

• Jocurile de noroc

   E-mail-ul nu specifica modul in care TSA va determina dacă un website isi exprima sau nu o „opinie controversata”.
   Nu exista, de asemenea nici o explicatie de ce opiniile controversate sunt blocate, deşi e-mail-ul a afirmat ca unele dintre site-urile restrictionate incalca responsabilitatile angajatilor si politica de conduita.
   TSA nu a raspuns la apelurile care cereau comentarii pina la data publicarii.

   Comentariu saccsiv:

   Creata in 2001, The Transportation Security Administration (TSA) este parte a U.S. Department of Homeland Security si se ocupa de securitatea tuturor tipurilor de transport.

   Cititi va rog si:

Jay Rockefeller: „INTERNETUL REPREZINTA RISCUL NATIONAL NUMARUL UNU” – video

„Lupta” cu TERORISMUL: The Department of Homeland Security va MONITORIZA cetatenii ce folosesc CUVINTE SUSPECTE pe INTERNET

Camera Comunelor, Marea Britanie: LOVITURA GREA IMPOTRIVA SITE-URILOR de tip Wikileaks

Casa Albă pregăteşte planul naţional de identificare online

FBI vrea sa fie pastrate evidentele tuturor site-urilor vizitate de catre populatie

Peste 300 de europarlamentari doresc ca ORICE CAUTARE GOOGLE SA FIE SALVATA DOI ANI. “Motivul”? Lupta impotriva pedofiliei …

Plan SUA pentru ca 90% din populatie sa aiba acces la internet în bandă largă. Se propun insa si modificări in reglementarile retelelor Internet

SUNA PROMITATOR: Site-urile bulgare de informaţii vor fi controlate de stat

TELEGRAPH: Este cazul sa va temeti foarte tare … ACORDAREA LICENTELOR PENTRU INTERNET va duce la DISPARITIA BLOGGERILOR anonimi sau ANTI-SISTEM

Time Magazine si New York Times sustin propunerea MICROSOFT, facuta la DAVOS, privind ACORDAREA LICENTELOR PENTRU INTERNET

Formula PEARL HARBOUR va fi aplicata INTERNETULUI?

DARPA, Microsoft si colosul fabricant de arme Lockheed Martin ne pregatesc NOUL INTERNET?

 

Un articol ce nu va fi pe placul adeptilor „SOLUTIILOR” LUMESTI …

Posted in antihrist, APOCALIPSA by saccsiv on iulie 6, 2010

   Citez din articolul CE TRAIM ASTAZI? CE (NU) SE MAI POATE FACE?:

   Alexandr Soljenitin, in Pavilionul cancerosilor, vrand sa metaforizeze viata in inchisoare – nu doar cea vazuta, dar, mai ales inchisoarea cea nevazuta lumea aceasta, foloseste o imagine foarte plastica: cea a unei veverite inchise care alearga la nesfarsit intr-o roata pusa special:

   […] veverita statea, nu se stie de ce, in roata, desi nimeni n-o obligase sa intre acolo si nici n-o momise cu mancare – o atragea doar ideea falsa a activitatii, surogatul de miscare. Incepuse, probabil, atingand usor fuşteiele, din curiozitate, nestiind inca peste ce lucru crud si acaparator daduse (n-o stiuse prima data, fiindca pe urma, dupa mii se ori, stia deja, si totusi!). Dar iata ca totul se-nvartejise pana la turbare! Tot trupul roscat, de suveica, al veveritei si coada cenusiu-roscata fluturau de-a lungul cercului, intr-o alergare nebuna, treptele scarii in cerc scanteiau pana la contopire, toate fortele fusesera puse la bataie, astfel incat inima statea sa plezneasca – dar veverita nu reusea sa urce nici macar o treapta cu labutele din fata. […] Nu exista in cusca o forta din afara, care sa opreasca roata si sa salveze veverita, si nu exista nici o inteligenta care s-o convinga: “Lasa asta! Asta nu-i decat desertaciune!” Nu, nu exista decat un singur deznodamant clar – moartea veveritei (Pavilionul cancerosilor, vol. 2, p. 235).

   Lumea aceasta si toate aspiratiile lumesti care se ascund in faldurile psihiei noastre ne fac sa alergam, sa alergam, sa alergam, mult, la nesfarsit, dar in roata, in cerc, in zadar. In zadar, pentru ca nu alergam dupa randuiala si astfel nu adunam nimic, pentru ca nu intru Hristos alergam. Sigur ca roata aceasta, nu este doar lumea launtrica ci, acum, din ce in ce mai mult, lumea din afara. Ce suntem acum decat niste veverite prinse-n cusca si puse pe roata? Iata, ne alearga si ei din spate, ne mana cu biciul si, dupa ce ne-au luat paiele de caramizi, acum vor sa facem tot atatea caramizi adunand paie singuri, ca in vechea robie egipteana, unde Faraon avea acelasi scop ca cei de azi:  sa ne imputineze considerabil.

   Dar mai este un motiv pentru care alergam bezmetic: auto-amagirea, “ideea falsa a activitatii, surogatul de miscare”. Ne amagim ca exista solutii pozitive, constructive, ca am putea, prin faptele noastre, sa deturnam sau macar sa dam catusi de putin inapoi galopul calaretilor apocalipsului. Astfel s-a ajuns chiar ca destui dintre noi sa gaseasca in actuala prabusire a actualului sistem semne pentru un eventual reviriment al societatii visate de ei – fie ea societate cu un guvern minimal, sau societate de mici proprietari condusi de elitele merituoase, “profesioniste” (chiar si daca “profesionismul” poarta stampila masonica a Clubului de la Roma) si cu adevarat “reprezentative” pentru ethosul traditional. Altii cred ca prabusirea poate constitui revirimentul unor forte revolutionare pozitive, descatusate in sfarsit din robia matrixului incarnat in actualul sistem neo-capitalist si globalist.

   Nu stiti ce cereti, este cuvantul Evangheliei pe care ar trebui sa ne rasune mai des in constiinta, mai ales cand avem sansa de a primi neincetat cuvintele indreptatoare si dez-amagitoare ale celor insuflati de Duhul. Nu stim ce cerem, pentru ca nu stim nici in al doisprezecelea ceas ce ne este dat sa traim si ce anume se cade sa (nu) asteptam, pentru ca, dupa toate proorociile, semnele si avertismentele primite, tot nu intelegem si unii dintre noi nici macar nu dorim sa intelegem gandul lui Dumnezeu pentru vremurile noastre, gand (si voie) care sta in raspar cu modul in care vedem in actuala criza un posibil reviriment a visurilor noastre de mai bine.

   De altfel, toate aceste visuri de mai bine vor fi, intr-adevar, insumate ca un buchet de flori otravite ce va fi oferit omenirii de Marele si Ultimul Inselator. Dar, pana atunci, sa argumentam un pic mai detaliat de ce anume credem noi ca loc de speranta omeneasca nu mai este. Pentru ca problema de ordin duhovnicesc antreneaza dupa ea si o problema ce tine de cunoastere, fie ea si istorica.

   De reviriment si restauratie se putea vorbi in termeni cat de cat realisti in secolul al XIX-lea sau, cu greutate, in perioada interbelica. Pentru ca restauratia presupune doua conditii necesare dar nu suficiente:  omul vechi si randuiala din parinti. Fara un tip de om specific lumii vechi, crescut si format in respectul fata de lucrul experiat in timp, randuiala din parinti se gaseste in pericolul de a ajunge o teorie, o coaja care nu contine aluatul ce dospeste toata framantatura. Dar care ar fi fost “conditia suficienta”? Voia lui Dumnezeu.

   Dostoievski tragea nadejde ca Rusia, de pilda, va spune un ultim si decisiv cuvant nu doar in ceea ce priveste chemarea la ortodoxie, dar si pentru revenirea omenirii la un mod de viata intemeiat pe obiceiurile obstesti ale mujicului rus si pe detinerea unei bucati de pamant – asadar, o ordine sociala specifica satului sau comunitatilor traditionale de mici proprietari (vezi Jurnal de scriitor, vol. 2). Aceasta ordine, intemeiata pe vocatia reala a omului, nu ar fi constituit o societate utopica – de altfel, Dostoievski nu a preconizat niciun moment ca aceasta ordine ar fi efectul unor institutii sau al unor elite profesioniste! Scriitorul rus aduce aminte contemporanilor sai, sedusi de modelul avantului constructivist (tipic pentru manuitorii de mistrie…) european (modernitatea a fost constructivista in aspiratiile ei, subintelegand constructia noii lumi pe ruinele celei vechi, pentru a ajunge in postmodernitate la auto-devorare si la de-constructivism) ca:

   Oamenii, oamenii, ei sunt cei mai importanti. Oamenii sunt mai de pret chiar decat banii. Nu vei cumpara la nicio piata oameni si cu niciun fel de bani, pentru ca ei nu se vand si nu se cumpara, ci iarasi se formeaza veacuri la rand; iar pentru veacuri e nevoie de timp, de vreo douazeci si cinci sau treizeci de anisori, chiar si la noi, unde veacurile demult nu mai conteaza. […] Este imposibil sa grabesti in mod artificial momentele istorice si necesare din viata unui popor.

   Asadar,  oranduirea care ar fi raspuns vocatiei omului ar fi fost efectul unei propovaduiri, al acelui cuvant al Ortodoxiei pe care scriitorul spera ca Rusia il va spune lumii. Iar propovaduirea nu putea sa se faca daca insasi Rusia (intelegand elita aristocratica a ei) nu se intorcea catre popor ca sa redescopere credinta cea adevarata a parintilor. Asteptarile lui Dostoievski nu erau nerealiste – Rusia chiar avea atunci potentialul de a spune acel cuvant, fiind o putere imperiala ortodoxa si conservatoare (marcata insa mult mai profund decat ne imaginam, la nivelul elitelor, de conceptiile liberale si socialiste), iar Europa intreaga era framantata de ideile revolutionare. Acestea inglobau o ambivalenta periculoasa – pe de o parte, contineau un protest fata de nedreptatile vechii lumi (europene!) si o dorinta de a intemeia o societate mai dreapta, vazuta insa ca posibila prin distrugerea in totalitate a vechii lumi. Pe de alta, doreau o distrugere a lumiii vechi pentru visul utopic al unei noi societati ideale. Daca Rusia si-ar fi spus cuvantul, aceste framantari si-ar fi gasit un raspuns pozitiv – si nu ar fi fost deviate in comunism si nihilism. Ce a prevalat in istorie? Stim prea bine – cuvantul pe care Rusia l-a spus omenirii s-a dovedit a fi chiar ceea ce Dostoievski se temea ca va prevala in Europa – comunism, nihilismul, conceptia Demonilor, atat de bine evidentiata de scriitorul rus. Experienta comunismului a insemnat insa si distrugerea omului rus vechi si a vechilor randuieli. A supravietuit doar credinta, Biserica, lamurita prin focul de nedescris al prigoanelor.*

   In perioada interbelica, in spatiul nostru au existat oarecari nadejdi cu privire la o posibila revenire la ordinea naturala, organica a societatii romanesti – la viata randuielilor vechi a satului traditional. Fericitul Martir Mircea Vulcanescu a fost unul dintre cercetatorii satului romanesc si ii gaseste un “drept la existenta”, bazat pe traditiile sale (inclusiv de ordin social) intr-un timp in care curgerea dialectica spre societatile progresiste si urbane era dominanta lumii intelectuale**.  Profetismul sau “pozitiv” era insa lucid, lipsit de sperante iluzorii; in niciun caz nu gasea ca satul va prevala in mod determinist in istorie, nici nu agrea scenariile de inginerie sociala, ci doar ca AR PUTEA sa fie solutia problemelor contemporane, DACA omul isi vine in fire. De altfel, observa inca din 1932 ca Romania se afla “in ceasul al 11-lea” si ca pana atunci se ratasera toate sansele unei consolidari reale a societatii romanesti traditionale.

   Din 1932 pana in al doilea razboi mondial nu s-a facut nimic substantial, stim bine, pentru satul romanesc. A venit regimul comunist si a distrus, dupa modelul aplicat in Rusia, ce mai ramasese din gospodaria taraneasca.  Solitar, Mircea Vulcanescu le va spune judecatorilor sai, in procesul criminalilor de razboi unde a primit condamnarea ce il va duce la martiraj, ca tot ceea ce a facut in calitate de subsecretar de stat in guvernul Antonescu a facut avandu-l in fata ochilor mintii pe baciul Vasile (o persoana istorica reala, concreta), iar nu pentru niste principii abstracte sau… de dragul profesionalismului, am adauga noi. In fata unui cioban intelegea Mircea Vulcanescu sa fie tras la raspundere, si doar lui voia sa ii dea socoteala, iar nu unor executanti ai ordinelor venite de la Moscova (vezi Ultimul cuvant). Trebuie subliniat si modul in care Vulcanescu, inca din momentul in care a intrat in guvernul Antonescu, a stiut ca participarea la actul de guvernare ii va duce arestarea si moartea. El, cu siguranta, stia ceea ce ii va aduce istoria si nu isi facuse niciun moment iluzii…

   Iata asadar ca Dumnezeu a randuit altfel decat implinirea acestor profetii pozitive din tarile ortodoxe – cuvantul acela ce ar fi putut sa salveze omenirea de la autodistrugere, cuvantul de revenire la ordinea sociala consonanta cu firea omului si voia lui Dumnezeu, acele vechi randuieli au fost distruse, iremediabil si irevocabil. Omul vechi a disparut si el – in lagare, in inchisori si deportari, in razboaie… Astazi nu mai exista omul si pamantul cu care sa speri ca poti cladi o lume normala. In acest sens, distributistii se dovedesc mai utopici chiar decat comunistii – deoarece ultimii isi fundamentau utopismul pe o posibila societate, pe cand primii viseaza la o societate disparuta deja.

   De doua veacuri asistam la un continuu progres al nihilismului, al nimicniciei si al tainei faradelegii. Oare chiar nu ne spune nimic acest lucru? Nu ne intrebam niciun moment DE CE a ingaduit Dumnezeu sa fie distrusa lumea veche, ce era, la urma urmei, lumea Lui? Si nu ne intrebam niciun moment CARE ESTE VOIA LUI DUMNEZEU? CE A RANDUIT EL PENTRU NOI? Nu consideram ca istoria are o curgere dialectica in sens heghelian sau marxist si, prin urmare, nu consideram ca actuala prabusire a sistemului social-economic-politic poarta in sine germenele unei noi vechi lumi. Noi incercam sa intelegem legile duhovnicesti care actioneaza in istorie, precum si recunoasterea acelor timpuri continute in profetiile Scripturii si ale Sfintilor Parinti, profetii care, avertizeaza parintele Dionisie, anume pentru noi si a noastra pregatire au fost lasate.

   Pana la urma, o astfel de raportare incarcata de asteptari fervente cu privire la momentul actual arata ca pentru cei ce o impartasesc Imparatia Cerului nu a venit cu putere multa. Pentru ei, parca, Cincizecimea nu ar fi avut loc, caci au ramas la stadiul apostolilor lui Hristos care Il intreaba pe Acesta in timp ce se inalta: oare vei pune la loc Imparatia lui Israel? Chiar si dupa Inviere, apostolii, inca neluminati de Duhul Sfant, nu aveau o intelegere duhovniceasca a chemarii lor si a scopului vietii pe care Hristos o sadise in ei. Aveau o intelegere exterioara a tuturor lucrarilor si propovaduirii Mantuitorului – asteptand, chiar si atunci, restaurarea Imparatiei lui Israel in sens lumesc, pamantesc, vazut. O restaurare politica si istorica. Au facut insa ascultare de cuvantul si porunca Mantuitorului de a astepta si au dobandit Duhul Sfant – adica venirea cu putere a Imparatiei Duhului – o venire eshatologica. De atunci, crestinii sunt luminati launtric si sunt chemati sa astepte si sa propovaduiasca nu “imparatia politica” a unui Israel istoric, ci Imparatia Cerului, realitate eshatologica ce isi gaseste finalitatea in Parusie – adica tocmai in “plinirea” si depasirea istoriei.

   Una din inselarile cele mai mari si periculoase ce a bantuit, de atunci pana acum, Biserica, a fost tocmai confuzia intre eshatologie si istorie, intre imparatia politica si Ierusalimul cel Ceresc. Marile totalitarisme s-au hranit din astfel de asteptari si confuzii si nu este altfel nici acum, cand suntem pe buza ultimului mare totalitarism. Si, asa cum au fost, in trecut, crestini amagiti de asteptarile mesianice ale unei rasturnari de lume sociala si politica, confundand crestinismul autentic cu un program revolutionar, asa vor exista si acum crestini care, lipsindu-se de lumina launtrica a Duhului, fac din cioburile ne-legate ale unor litere moarte, dar parut evanghelice, programe ideologice ale unei lumi visate.

   Prabusirea vechiului sistem nu este nicidecum ceea ce li se pare unora ca vad. Nu institutiile supra-nationale se vor prabusi, sau cel mult unele vor cadea numai pentru a lsa locul altora mai “eficiente” si mai globalizante. Ce criza traim? Criza datoriilor publice ale STATULUI. Ale statului national. Asadar, asistam la o criza – provocata – care duce la falimentul statelor nationale. In Europa, deja s-au facut simtite primele consecinte: criza datoriilor publice a dus la “federalizarea bugetelor nationale”, adica la cedarea catre Bruxelles de prerogative bugetare – unul din atributiile esentiale ale suveranitatii. Urmeaza transferul prerogativelor fiscale (absolut de asteptat) si apoi al tuturor celorlalte functii – educatie, sanatate etc. Prabusirea statelor nationale, stranse in menghina obligatiilor de tip FMI-UE si a anarhiei provocate a sindicatelor, duce la centralizarea puterii Uniunii Europene. Evident, problemele economice si sociale nu vor fi rezolvate astfel, ci se vor amplifica. Deja oficiali si oameni de bursa incep sa vorbeasca, fatis, de izbucnirea unui razboi drept consecinta “fireasca” a starii de lucruri actuale, si de necesitatea intrarii pe scena a unui “lider providential” care sa mobilizeze omenirea in deriva pentru a o scoate din impas. Este deja mult prea tarziu pentru orice fel de solutie si mult prea tarziu pentru a mai crede ca cineva poate controla sirul evenimentelor. Iar criza este una sistemica, adica atinge toate palierele si sectoarele vitale ale sistemului, plimbandu-se de la sistemul bancar la state si inapoi. Prabusirea nu va fi doar politica, criza nu va fi doar sociala sau economica, ci TOTALA. Singura atitudine rezonabila fata de actuala stare de lucruri ar fi o mentinere a status-quo-ului, atat cat se mai poate (in termeni eshatologici, acest lucru traducandu-se cu amanarea cu putin a sfarsitului pentru a avea timp de pocainta).

   Pentru oricine nu vrea sa se lege la ochi si sa isi astupe urechile, traim inceputul concret al sfarsitului lumii, de care Sfintii nostri ne tot vorbesc in ultimele zeci de ani fara sa fie luati in seama de mai nimeni dintre cei “credinciosi”. Sigur, inca mai putem intalni oameni, care sa aiba chiar chip omenesc si sa te faca sa te odihnesti in omenitatea lor. Inca suntem oameni, inca sunt oameni, adica nu suntem TOTAL salbaticiti, nu suntem TOTAL pervertiti. Dar si acesti oameni care inca mai sunt, sunt tot mai putini, tot mai alergati, tot mai imputinati. Omenitatea noastra este si ea slaba, firava, curge ca un firicel de apa tot mai tulburat si calcat in picioare de lume care, mai mult ca oricand, este sub tirania stapanitorului acestei lumi. Ne aflam intr-un Israel care a intrat in robia babilonica si orice profet Ieremia care spune ca aceasta se intampla din voia lui Dumnezeu este aruncat in groapa cu noroi pentru defetism. Cum, Israelul nostru, fiii si fiicele noastre, pamantul nostru, chiar Templul nostru, sa ajunga in mainile lui Nabucodonosor? Iar falsii profeti “linisteau” poporul si capeteniile asigurandu-le ca victoria va fi de partea lor.

   Ce mai poate fi facut in aceste conditii? Sa ne oprim macar un pic din alergatura. Sa stam. Sa ne regasim, sa ne re-descoperim reciproc, intru Hristos. Sa ne venim in fire, pana nu e prea tarziu. Sa nu ajungem ca in cuvantul Sf. Simeon Noul Teolog:

   Fiind noi sfarsiti, schiloditi si raniti, nu purtam grija de vindecarea noastra, ravnind in tot chipul mai degraba sa nu facem nimic.

   Atat mai poate fi facut, si nu este putin lucru: sa ne retragem din cele exterioare si sa le regasim pe cele launtrice. Si de nimic altceva nu alergam mai abitir decat de noi insine, de constiinta noastra si de pocainta de care am uitat. Mii de pretexte gasim pentru a amana intoarcerea la Tatal, si cele mai insidioase dintre ele sunt si cele mai nobile la aratare – sa facem misiune, sa facem dreptate Romaniei profunde, sa trezim pe cei pe care nici Moise si proorocii nu i-au trezit… Si facandu-le pe acestea, am uitat de celelalte: de credinta, dragoste si milostivire.

   Sa iesim asadar din vria aceasta a lumii si a idolilor launtrici, a robiei lui faraon cel turbat – macar cel ganditor, daca de cel simtit nu putem scapa usor – este mare, mare lucru, la care insetam fara sa fi fost in stare sa ajungem. Sa ne aducem ca suntem fiii libertatii duhovnicesti, nu fiii robiei. Iesiti din mijlocul lor si va osebiti. Suntem ai lui Hristos, nu ai lui antihrist.

   Note:

   * Intre timp, acest ultim cuvant pe care Rusia il mai poate, inca, spune lumii, este pur duhovnicesc. Profetia este inca valabila in aceasta dimensiune duhovniceasca dar depinde, evident, si de oameni ca ea sa fie implinita.

   **De altfel, este absolut surprinzator ca cei care propun modelul distributist, bazat pe existenta micilor proprietari (in principal de pamant), desi fac vorbire de modelul interbelic cooperatist, ii citeaza si ii studiaza atat de putin pe interbelici. Verificarea cercetarilor facute de sociologii vremii ce apartineau scolii gustiene in viata satului romanesc le-ar da o lectie de realism, pentru ca ar descoperi o lume astazi disparuta iar atunci in puternica disolutie. Lumea economica a vechiului sat se sprijinea pe gospodaria taraneasca – entitate economica dar si culturala, orientata catre productie autarhica, auto-consum si randuieli specifice. Activitatea in aceasta gospodarie nu era orientata catre profit (asa cum este activitatea distributista) si nici catre client/cerere. Acest element de baza astazi nu mai exista – iar gospodaria taraneasca nu inseamna doar o mana de oameni care isi cultiva pamantul, ci mostenitori ai unei randuieli de viata traditionala. In acest sens, putem spune ca astazi nu mai sunt nici oamenii nici pamantul de altadata – pentru ca nu pamantul ca sol fertil sau nefertil produce o societate traditionala, ci pamantul ca realitate culturala, semnificanta si semnificata.

Post Scriptum: Papa, distributismul si socialismul

   Unul din lucrurile care ne-au intrigat de la bun inceput la volumul A treia forta. Economia Libertatii. Renasterea Romaniei profunde (editori Ovidiu Hurduzeu si John Chrysostom Medaille) a fost, pe langa eclectismul bizar de perspective aduse fortat sub aceeasi umbrela a distributismului (un amestec de perspective conservatoare, libertariene, progresist-stangiste, conservator-catolice, catolic-progresiste etc., care ar presupune ca demonstreaza existenta unei tendinte istorice – formarea conditiilor pentru trecerea de la etapa neocapitalista si neoglobalista la etapa distributista a economiei mondiale) prezenta in randurile autorilor selectati a lui Stefano Zamagni. Cine e Stefano Zamagni? Este, dupa cum scrie in pagina de prezentare a autorilor,

”profesor de economie la Universitatea din Bologna, consultant al Consiliului Pontifical pentru Justitie si Pace. (…) A colaborat la elaborarea sectiunii economice a enciclicei Caritas in Veritas.

   Sigur, prezenta pe lista de colaboratori ai unei enciclice in care se recomanda consolidarea structurilor de putere (coercitiva, se subliniaza in enciclica) supra-nationala poate nu ar fi fost, in sine, de ajuns, pentru a ne ridica sprancenele cu privire la tendinta istorica cu care se doreste a fi identificat distributismul. Lecturarea articolului semnat de Zamagni arata insa linia de gandire in care se inscrie consilierul pontifical: linia umanist-rawlsiana de cautare a unei teorii a dreptatii universale sociale.

   Existenta acestui curent umanist in ”Biserica” Catolica este un fenomen specific al secolului XX si isi arata din plin roadele (sau coltii) astazi, inclusiv prin enciclica pe teme social-economice Caritas in Veritas. Intr-adevar, in context catolic, un ganditor ca Zamagni o rupe cu gandirea traditionala, intemeiata cu precadere pe scolastica inspirata de filosoful grec Aristotel. De altfel, ”aristotelistii” (prezenti si ei in paginile Economiei libertatii) nu sunt orientati catre teme abstracte si catre viitor, ca umanistii, ci evoca mai ales lumea veche, medievala, care avea randuielile, sensurile si scopurile ei specifice, firesti. Cele doua orientari nu pot fi amestecate asa cum uleiul nu poate fi amestecat cu apa. Caritas in Veritas nu pastreaza nimic din filonul traditionalist catolic, aristotelian, ci, mai ales in sectiunile economice, este rawlsiana, de un social-democratism ”crestin” sau, mai scurt, de un socialism cu eticheta crestina. In acest sens, nu este deloc surprinzator ca Papa Benedict statueaza necesitatea unei ordini institutionale mondiale care sa detina putere coercitiva. Este in linia gandirii rawlsiene sa inchipuie modelul dreptatii sociale la scara mondiala, si, evident, este logic sa se caute institutiile capabile sa intemeieze si impuna o asemenea dreptate.

   Despre sensul acestor noi orientari ale catolicismului ne prevenise, inca din sec. XIX, cand nimic nu parea sa anunte un asa deznodamant, acelasi Dostoievski. Sesizand pierderea influentei politice pe langa regii timpului de catre Papa, scriitorul rus a profetit ca, pentru a se salva, catolicismul va imbratisa demagogia socialismului:

   Pierzandu-i pe regii aliati, catolicismul se va repezi fara indoiala la demos. Are zeci de mii de ispititori prea-intelepti, iscusiti, cunoscatori ai inimii, buni psihologi, dialecticieni si confesori, iar poporul este intotdeauna credul si bun la suflet. (…) Toti acesti cunoscatori ai sufletului si psihologi se vor napusti in randurile poporului si ii vor livra un nou Hristos, care si-a dat incuviintarea pentru orice, pe Hristos cel anuntat la ultimul conciliu de la Roma… ”Da, frati si prieteni ai nostri, vor spune ei, tot ce cautati voi exista demult pentru voi in aceasta carte si conducatorii vostri vi le-au furat. Daca pana acum am vorbit cu voi un pic altfel, asta s-a intamplat pentru ca erati precum pruncii si era prea devreme sa aflati adevarul, dar acum a venit si vremea adevarului vostru. Sa stiti ca Papa detine cheile Sfantului Petru si credinta in Dumnezeu nu este decat credinta in Papa, care a fost instalat de insusi Dumnezeu pe pamant ca sa ii tina locul. El este infaibil, i-a fost data o putere divina si el este stapanul timpului si al soroacelor. El a hotarat acum ca a venit si sorocul vostru. Odinioara, principala forta a credintei consta in smerenie, dar acum a sosit sorocul smereniei si Papa are puterea sa o schimbe cu alltceva, ca lui i-a fost data toata puterea. Da, toti sunteti frati si Hristos Insusi v-a poruncit sa fiti frati; daca insa fratii vostri mai mari nu vor sa va primeasca ca pe niste frati, atunci luati ciomegele si intrati voi insiva in casa lor si siliti-i sa va fie frati. Hristos a asteptat mult timp ca perversii vostri frati mai mari sa se caiasca, iar acum El insusi va da voie sa proclamati: <<Fraternite ou la mort!>> (<< Sa-mi fii frate sau capul jos>>). Daca fratele tau nu doreste sa imparta cu tine averea pe din doua, atunci ia-i tot, caci Hristos i-a asteptat mult timp pocainta iar acum a venit sorocul maniei si al razbunarii. Sa mai stiti ca sunteti lipsiti de vina pentru toate fostele voastre pacate sau in cele viiitoare, caci toate pacatele voastre nu proveneau decat din saracia voastra. (…) Bucurati-va dar acum si veseliti-va, caci acum a venit raiul pe pamant, toti veti fi bogati si, fiind bogati, veti fi si drepti, pentru ca toate dorintele voastre vor fi implinite si orice pricina a raului va va fi inlaturata”. Aceste vorbe sunt lingusitoare, dar nu incape indoiala ca demosul va accepta propunerea: el va vedea in neasteptatul sau aliat marea putere unificatoare care accepta orice si nu te impiedica de la nimic, o forta reala si istorica in locul conducatorilor, visatorilor si speculantilor, in ale caror capacitati practice si uneori in onestitatea carora nici astazi nu crede catusi de putin. (Jurnal de scriitor, vol. I).

   Infricosatoare profetie, chiar apocaliptica, nu? Si am adauga noi faptul ca interpretul principal si perfect al partiturii descrise mai sus de Dostoievski nu va fi, totusi, Papa, care va avea un rol mai degraba secund, ci insusi antihrist, cel care care va rastalmaci Evanghelia in sensul intemeierii unui rai pamantesc. Si naiv este acela care isi inchipuie ca antihrist si apostolii sai vor propovadui lumii modelele economice ale FMI, BM, neocapitalismul sau neoliberalismul economic... Pentru ca acestea fac parte, nu-i asa, dintr-o lume care se afla in plina prabusire (controlata). Tocmai de aceea a inceput ONU sa se intereseze de asociatiile de tip cooperatist, deoarece se cauta o a treia cale, chipurile, un alt model economic decat cele care ne-au adus astazi la faliment (evident, nimanui dintre cei puternici nu-i miroase gura a usturoi cand se vorbeste despre falimentul lumii economice asa cum o cunoastem).

   Asadar, sa luam aminte, ca multi amagitori au iesit si, mai ales, vor iesi in lume, ca sa ii insele, daca se poate, si pe cei alesi!

Ioan Bucur

Cititi si:

De consultat si:

   Comentariu saccsiv:

      In lucrarea sa “The Externalization of the Hierarchy”, Alice Bailey, considerata a fi unul din stalpii new age, scria:

   „NOUA ORDINE MONDIALA va recunoaste ca productia lumii, resursele naturale ale planetei si bogatiile sale nu apartin nici unei natiuni, ci vor fi impartasite tuturor. Nu vor mai exista natiuni la categoria „a avea” iar altele la polul opus. Printr-un proces echitabil si corect se va organiza distributia graului, al petrolului si a mineralelor, in functie de nevoile fiecarei natiuni si popor.Toate acestea vor fi stabilite in raport cu intregul planetar.”

   „NOUA ORDINE MONDIALA se va baza pe recunoasterea faptului ca toti oamenii sunt egali la origine, doar ca se afla la diferite stadii ale dezvoltarii evolutive. Integritatea personala, inteligenta, viziunea si experienta, la care se va aduaga si bunavointa, vor indica viitorii conducatori.”

   „NOUA ORDINE MONDIALA va fi fondata pe un sentiment de responsabilitate. Regula va fi „toti pentru unul si unul pentru toti

   „In perioada de pregatire a NOII ORDINI MONDIALE se va reglementa dezarmarea. Aceasta nu va fi optionala. Nici unei natiuni nu-i va fi permis sa produca echipamente in scopuri distructive sau sa violeze integritatea altei natiuni. „

   „NOUA ORDINE MONDIALA trebuie sa fie destinata pentru o lume care a trecut printr-o criza distrugatoare. NOUA ORDINE MONDIALA trebuie sa puna bazele pentru o viitoare lume, posibila doar dupa o perioada de timp de recuperare si reconstructie.”

   Cititi va rog si:

VIDEO: IN 1995 Parintele Cleopa spunea ca ANTIHRISTUL AVEA DEJA 18 ANI …

Parintele pustnic Proclu: “Antihristul s-a nascut!”

Pustnicul Zosima: „O să fie MARE MACEL IN ORASE. O să fie mai rău decăt ti-a spus părintele Pustnic N.” Completare la articolul „PROFETIE: „MARE VARSARE DE SANGE” in 2011 in Romania?”

PROFETIA Sfantului LAVRENTIE DE CERNIGOV despre ANTIHRIST

Articolul anului: „DESPRE EPOCA LUI ANTIHRIST SI REVENIREA PROROCULUI ILIE, CA „AL DOILEA INAINTEMERGATOR AL VENIRII LUI HRISTOS””

CINE A PROVOCAT CRIZA? CINE NE DĂ « SOLUŢIA »?

Cum trebuie sa actioneze un CRESTIN in timpul iminentei teribile REVOLTE?

Cum trebuie sa actioneze un crestin in timpul viitorului AL TREILEA RAZBOI MONDIAL?

Familia crestina si VIITOAREA PRIGOANA

Necesitatea ruperii de SISTEM. Napasta ii va lovi pe toti: intai pe cei din marile orase, apoi la scurt timp si pe cei de la tara

Articolul zilei (27.05.2009) si completari utile despre NEW AGE si MASONERIE: „Obiectivul Patriarhului, acelasi cu al masoneriei: “Unitatea spirituala a lumii””

 

VIDEO: O FEMEIE din Iran risca sa fie OMORATA CU PIETRE in orice moment pentru ADULTER

Posted in IRAN, LAPIDARE by saccsiv on iulie 6, 2010

   Citez din articolul O femeie din Iran risca sa fie lapidata in orice moment:

   O femeie in varsta de 42 de ani, Sakineh Mohammadie Ashtiani, mama a doi copii, ar putea fi lapidata in orice moment, dupa ce a fost condamnata la moarte pentru adulter, a avertizat un activist iranian pentru drepturile omului, in timp ce comunitatea internationala a condamnat aceasta sentinta.

   Numai o campanie internationala care sa exercite presiuni asupra regimului de la Teheran ii poate salva viata, potrivit activitstului Mina Ahadi, lider al Comitetului international impotriva lapidarii si pedepsei cu moartea, relateaza CNN.
   „Din punct de vedere legal s-a terminat. Este o afacere incheiata. Sakineh poate fi ucisa pietre in orice clipa. De aceea am decis sa incepem o miscare publica internationala foarte ampla. Numai acest lucru poate ajuta”, a explicat el, potrivit NewsIn.

  • Potrivit Codului Penal iranian, Ashtiani va fi ingropata pana la piept, iar pietrele aruncate in ea vor fi suficient de mari pentru a provoca durere, dar nu suficient de mari pentru a o ucide imediat.

   Femeia, originara din orasul Tabriz, din nordul tarii, a fost condamnata pentru adulter in 2006. Ea a fost obligata sa marturiseasca, dupa ce a fost supusa la 99 de lovituri de bici, a spus avocatul pentru drepturile omului Mohammad Mostafaei. Ulterior, ea si-a retractat declaratia si a negat ca ar fi facut ceva gresit.
   Condamnarea sa nu s-a bazat pe marturisiri, ci pe parerea a trei dintre cei cinci judecatori care s-au ocupat de caz, potrivit lui Mostafaei. Ea a cerut iertare din partea judecatorilor, dar acestia i-au refuzat-o.

  • Potrivit articolul 74 din Codul Penal iranian, trebuie sa existe cel putin patru martori – patru barbati sau trei barbati si doua femei – pentru a condamna la moarte prin lapidare un suspect de adulter. Insa in cazul lui Ashtiani nu au existat martori.

   Ahadi a explicat ca adesea sotii isi acuza sotiile de astfel de fapte pentru a putea iesi dintr-o casnicie.
   Circumstantele cazului lui Ashtiani nu sunt o exceptie in Iran, potrivit Amnesty International. „Majoritatea celor condamnati la moarte prin lapidare sunt femei, care sufera disproportionat in urma unei astfel de pedepse”, a explicat organizatia pentru apararea drepturilor omului, intr-un raport din 2008.
   La Washington, Departamentul de Stat a criticat pedeapsa la care ar urma sa fie supusa Ashtiani, spunand ca provoaca ingrijorari serioase privind incalcarea drepturilor omului de catre Guvernul iranian.
   Si Ministerul norvegian de Externe l-a convocat luni pe ambasadorul Iranului la Oslo, pentru a protesta fata de condamnarea la moarte a femeii.
   La randul sau, Franta a cerut republicii islamice sa suspende executia lui Ashtiani, a precizat Ministerul de Externe de la Paris.

  

%d blogeri au apreciat: