SACCSIV – blog ortodox

VIDEO si FOTO: Israel Suprem Court Building Ierusalim, O CLADIRE PLINA DE SIMBOLURI …

Posted in ISRAEL by saccsiv on iulie 30, 2010

   In Apocalipsa 11, 8 scrie limpede:

   „Şi trupurile lor vor zăcea pe uliţele cetăţii celei mari, care se cheamă, duhovniceşte, Sodoma şi Egipt, unde a fost răstignit şi Domnul lor. „

   Este vorba de trupurile celor doi mari profeti Ilie si Enoh ce vor veni in vremurile din urma si care vor fi omorati. Unde? In IERUSALIM … Urate nume pentru cea care a fost cetatea sfanta: Sodoma şi Egipt, adica desfraul si magia diavoleasca.

Articolul anului: „DESPRE EPOCA LUI ANTIHRIST SI REVENIREA PROROCULUI ILIE, CA „AL DOILEA INAINTEMERGATOR AL VENIRII LUI HRISTOS””

PROFETIA Sfantului LAVRENTIE DE CERNIGOV despre ANTIHRIST

   Va invit sa vedeti cateva din simbolurile ce le putem gasi la Israel Suprem Court Building Ierusalim:

 All seeing eye - The US dollar and Israel Supreme Court, Jerusalem.  Rothschild Connection to World Government and Zionism.  How come Israel can have a very considerable arsenal of nuclear weapons, refuse to sign a Non Proliferation Treaty, and have Obama signing agreements and dictating policy in terms of America and other countries not to ask Israel whether they have got nuclear weapons.   Photo: Roots_of_evil_in_Jerusalem

   Cladirea a fost donata de Dorothy de Rothschild:

6-23-2009 3-27-02 PM

   In stanga il puteti vedea pe Teddy Kollek, apoi Lord Rothschild, in dreapta Shimon Peres. De asemenea Yhzhak Rabin.

   Sa o studiem mai in amanunt. Observati in primul rand va rog piramida si “ochiul“ ei. Vom reveni asupra sa.

    In interior gasim o cruce raturnata:

6-24-2009 11-22-17 AM

   Un obelisc egiptean:

2501222670060504400TIrrVF_fs

   Din cladire se vede foarte clar piramida de care spuneam mai sus:

116987567IuRPMv_fs

   Simbolul fertilitatii:

stairway

   Si ca sa nu avem nici un dubiu a ceea ce vor sa faca din acest oras, priviti si acest monument:

   Vizionati va rog si:

   Mayer Amschel Rothschild:

   Daţimi controlul asupra monedei naţionale şi mi-e indiferent cine face legile“

   Dr. Mandelstein la Zionist International Congress 1897:

   „ Evreii isi vor folosi toata influenta si puterea pentru a preveni progresul si prosperitatea tuturor celorlalte natiuni si sunt decisi sa adere catre destinul lor istoric , acela de a cuceri puterea mondiala

   Ariel Sharon, fost prim ministru Israel:

   „Vreau sa va spun ceva foarte clar: Nu va faceti griji de presiunilor americane asupra Israelului. Noi, poporul evreu, controlam America si americanii o stiu.„

   David Rockefeller:

   „Tot ce avem nevoie este o criza majora, iar natiunile vor accepta Noua Ordine Mondiala

   Menechem Begin, fost prim ministru Israel:

   „Rasa noastra este Master Race. Noi suntem zei divini pe aceasta planeta. Noi suntem atat de diferiti de rasele inferioare, precum sunt ele de insecte. De fapt, comparativ cu rasa noastra, alte rase sunt bestii si animale. Alte rase pot fi considerate a fii extremente umane. Destinul nostru este de a conduce rasele inferioare. Regatul nostru pamantesc va fi stapanit de liderii nostri cu un sceptru de otel. Masele ne vor linge picioarele si ne vor servi ca sclavi.„

Citate celebre ale unor masoni sau evrei sionisti faimosi

   Iar liderii lor sunt cei precum Rothschild, anti crestini si febrili pregatitori ai NOII ORDINI MONDIALE … Vai de Ierusalim, vai de Israel, vai de evreii ce nu se vor trezi. Si-au spurcat cetatea, se bucura de succese planetare, se tin dupa calauze inchinatoare la lucifer, considera ca toata lumea e a lor, dar va fi vai de ei …

Manipularea subconstientului

Posted in MANIPULARE by saccsiv on iulie 30, 2010

   Citez din articolul Cum ne manipulează subconştientul:

   Poţi să convingi mai repede un client să cumpere o maşină dacă îi oferi o cafea caldă şi un scaun confortabil. În schimb, dacă ţine în mână un suc rece, s-ar putea să nu mai cumpere nimic. Mai multe studiile recente arată că mediul înconjurător ne influenţează în mod inconştient deciziile şi comportamentul, potrivit time.com.

   Ne place să definim omul ca o fiinţă raţională, al cărei comportament este determinat de alegeri conştiente. Cercetările făcute în ultima vreme de psihologi ne arată însă cât de profound ne influenţează subconştientul deciziile şi comportamentul şi cît de mult aceste gânduri inconştiente sunt guvernate de stimuli dincolo de înţelegerea noastră imediată. De exemplu, oamenii vorbesc mai încet dacă în încăpere există o fotografie cu o bibliotecă, îşi păstrează biroul mai curat dacă simt mirosul vag al unei substanţe de curăţare în aer, iar prezenţa unei serviete diplomat pe birou îi face mai competitivi.

   Cercetătorii Ruud Custers şi Henk Aarts de la Universitatea Utrecht din Olanda au prezentat în revista Science dovezile puterii de influenţare a „voinţei inconştiente”. „Oamenii cred că acţiunile prin care îşi îndeplinesc scopurile sunt conduse de conştiinţă. Dar adesea, acţiunile noastre sunt iniţiate chiar dacă noi nu suntem conştienţi de ceea ce căutam”, spune Custers. În plus, de multe ori nici măcar nu suntem conştienţi de ce ne dorim ceea ce ne dorim.

   Stimulii inconştienţi pot influenţa nu doar acţiunile, dar şi dorinţele oamenilor. Custers şi Aarts au prezentat mai multe experimente în care au fost folosite mesaje subliminale pentru a motiva oamenii. Într-un experiement, studenţii trebuia să rezolve un puzzle după ce au vizionat pe un ecran mai multe cuvinte legate de acest joc. Cei care au fost expuşi la cuvinte subliminale pozitive cum ar fi plajă, prieten sau acasă, au fost mai motivaţi şi au lucrat mai mult ca să rezolve puzzle-ul decât ceilalţi.

   În urmă cu zece ani, profesorul John Bargh de la Universitatea Yale a publicat lucrarea „Automatismul insuportabil al vieţii” anticipând multe dintre concluziile studiului prezentat de Custers şi Aarts. Cercetările sale au dovedit că procesele inconştiente pot fi influenţate chiar şi de stimuli raţionali, adesea în moduri neaşteptate. Un client care stă pe un scaun incomod va fi mai rigid într-o negociere pentru preţul de vânzare al unui automobil. Oferă-i unui musafir o cafea caldă în loc de suc rece şi te va considera o persoană generoasă. Un evaluator îi va considera candidaţii pentru o slujbă mai serioşi dacă au un CV mai gros decât unul mai subţire.

   „Aceştia sunt stimuli de care oamenii sunt conştienţi – simţi scaunul mai tare sau cafeaua fierbinte – dar nu ştiu că îi influenţează. Inconştientul este activ în mai multe moduri decât sugerează acest studiu”, spune el.

   Aceste cercetări demonstrează că tehnicile publicitare subliminale – care care au fost interzise în unele ţări – pot fi eficiente. „Persoanele care cred că pot fi manipulate în mod inconstient ar trebui să fie mult mai speriate de reclame pe care le pot vedea, mai degrabă decât de cele pe care nu pot vedea”, spune Bargh. Multe reclame la sucuri, de exemplu, asociază aceste băuturi cu diferite recompense pozitive, cum ar fi prietenii sau vacanţa. „Dacă eşti expus la aceste reclame din nou şi din nou, este foarte probabil ca subconştientul tău să decidă brusc că vrei o Coca-Cola”, spune el.

   Dar tot el spune că, cel puţin atunci când vine vorba de alimente nesănătoase, politicienii au început să înţeleagă că „opţiunea personală” poate fi influenţată de publicitatea agresivă. „Am început dezbaterea despre mediile toxice cu alimentele pentru a înţelege cât de uşor este să ajungi să îţi doreşti o pungă de chipsuri din cauza reclamelor. Eliminarea acestor stimuli din mediu pot fi o soluţie eficientă”, spune el.

   Studiul lui Bargh, dar şi cercetarea mai recentă a lui Custers şi Aarts subminează un principiu fundamental folosit pentru a promova excepţionalismul uman – existenţa liberului arbitru. Dar această idee nu este nouă: oamenii au simţit încă din antichitate că sunt influenţaţi de forţele necunoscute – fie că este vorba de zeii greci sau id-ul nesupus al lui Freud. Voinţa inconştientă este vitală în viaţa de zi cu zi şi, probabil, s-a format înaintea conştiinţei ca un mecanism de supravieţuire la îndemână – Bargh îl numeşte „fundaţia evolutivă pe care s-a construit schela conştiinţei”. „Viaţa impune adoptarea a numeroase decizii care ne-ar copleşi rapid dacă nu ar exista aceste procese automate pentru a le face faţă”, spune Bargh.

   La rândul său, Custers spune că este adevărat că sinele nostru conştient este uneori doar un călător pe un vas asupra căruia are un control redus, dar nu vede acest lucru ca pe un motiv de neajutorare. „Să sperăm că sentimentele noastre inconştiente despre ceea ce vrem şi ceea ce este bine pentru noi sunt puternice şi ne vor conduce, în general, în direcţia cea bună”, spune Custers.  

   Cititi va rog si:

VIDEO (subtitrare in limba romana): “How To Brainwash A Nation” (CUM SE SPALÃ CREIERUL UNEI NAŢIUNI), un excelent interviul luat de Edward Griffin lui Yuri Bezmenov

DOCUMENTARE CELEBRE: „The Merchants of COOL”       

Documentare celebre: “CONSUMING KIDS”

STUDIILE arata ca MULTIMILE se comporta PRECUM OILE sau FURNICILE …

Proiectul MK ULTRA (MK-ULTRA sau MKULTRA) …

CARICATURA (sa mai si radem): De ce este important sa ai prieteni

Posted in umor by saccsiv on iulie 30, 2010

42% dintre romani considera ca Soarele se invarte in jurul Pamantului. Hot News si majoritatea cititorilor sai sunt scandalizati si concluzioneaza: CRESTINISMUL ESTE SURSA TUTUROR RELELOR …

Posted in CREATIONISM, CRESTINISM, EVOLUTIONISM, GEOCENTRISM by saccsiv on iulie 30, 2010

   Citez din articolul Romania si stiinta: ingrijorator, scandalos sau trivial? ​Pentru 42% dintre romani Soarele se invarte in jurul Pamantului:

   In avalansa de propaganda, pseudo-probleme, alarmism, iresponsabilitate si prostie pura cu care mass media sufoca viata publica romaneasca, probabiliatea ca lucrurile cu adevarat importante sa se piarda acoperite de zgomot si irelevant este, la ora actuala, imensa.  Sa incercam totusi ca azi sa nu ne lasam covarsiti de „stirile zilei”. Un studiu ne spune ceva foarte important nu numai despre noi ca popor dar si despre viitorul nostru (sau lipsa noastra de viitor) intr-o lume care se schimba economic, tehnologic si institutional cu o rapiditate fara precedent istoric.
   Desi nu are si nu va avea cum sa atraga acoperirea mediatica pe care o merita, problema asupra careia ne atrag atentia  profesorii Lazar Vlasceanu, Adrian Dusa si Cosima Rughinis, coordonatorii studiului „Publicul romanesc si stiinta” (pentru detalii aici), finantat de Autoritatea Nationala pentru Cercetare stiintifica din Romania, este de fapt o problema cruciala pentru noi toti.
   Cel putin unul din trei romani, prin raspunsurile date la intrebarile puse, probeaza a fi: creationist, geocentrist si cu cunostinte precare de genetica, fizica sau medicina. Chiar daca sunt majoritari cei care raspund ca Pamantul se invarte in jurul Soarelui (52%), este remarcabil faptul ca pentru 42% dintre romani Soarele se invarte in jurul Pamantului.
   Cunoasterea stiintifica redusa a publicului larg se regaseste si in domeniul sanatatii. In 2005, doar aproximativ un sfert dintre romani raspundeau corect ca antibioticele nu distrug virusii, fata de trei sferturi in Suedia. Aceasta situatie este cu atat mai ingrijoratoare cu cat publicul din Romania se situeaza in 2009 pe primul loc in privinta celor care au cumparat antibiotice de la farmacie fara reteta medicala, si anume 16% – fata de o medie EU27 de 3%
   60% dintre romani exprima acordul cu afirmatia conform careia „Ne bazam viata prea mult pe stiinta si nu destul pe credinta”, aproximativ 4 din 5 romani cred ca „Exista miracole, fenomene ce nu pot fi explicate de stiinta”, si 2 din 3 romani cred ca biserica nu greseste niciodata in ceea ce spune.
   22% dintre romani considerau in 2005 ca horoscopul este „foarte stiintific”, aceasta fiind cea mai ridicata rata din tarile europene, dupa Cipru. De asemenea, Romania se situeaza printre primele societati europene in ceea ce privette proportia adultilor care cred in existenta unor numere norocoase: aproximativ jumatate dintre romani erau de acord in 2005 cu afirmatia ca „unele numere sunt deosebit de norocoase pentru anumiti oameni”, fata de media EU29 de aproximativ o cincime.
   Sa incercam sa citim extrasele de mai sus, avand in minte cateva intrebari:

  • Suntem constienti ca pe plan global asistam la o schimbare de atitudine privind rolul economic al educatiei si al stiintei? Intelegem ca sub ochii nostri are loc o reorientare profunda a proceselor economice in jurul cunoasterii si cercetarii stiintifice?
  • Suntem constienti ca revolutia informationala si revolutia manageriala obliga tarile lumii sa-si regadeasca strategiile nationale?
  • Suntem constienti ca educatia este din ce in ce mai mult tratata ca un sector economic de importanta strategica?
  • Suntem constienti ca ceea ce stiu membrii unei natiuni si cum stiu sa aplice in practica ce stiu devine cheia performantei economice a natiunii respective?
  • Daca raspunsul nostru la cele de mai sus este „da”, atunci ar fi interesant de vazut cum am putea comenta urmatoarele concluzii ale cercetarii conduse de profesorul Lazar Vlasceanu
  • Stocul public de cunoastere stiintifica din Romania contemporana releva un deficit stiintific accentuat: aproximativ 80% din populatie nu dispune de cunostinte stiintifice elementare si de un vocabular stiintific activ; de asemenea, aproximativ 80% dintre romani nu stiu cum este aplicata metoda experimentala de cercetare si opereaza precar cu probabilitatile
  • In context european, romanii sunt mai putin „alfabetizati” din punct de vedere stiintific. Deficitul cognitiv „stiintific” al publicului roman este unul dintre cele mai mari din Europa. Conform datelor Eurobarometrului special 224, Valul 63.1/2005, Romania se afla pe locul 24 din 29 de tari europene (EU29), in ceea ce priveste nivelul cunoasterii stiintifice a publicului

   Iata deci un studiu care ne da de gandit. Sigur, poate ca exageram si nu este nimic ingrijorator in cele de mai sus. Dar macar ceva interesant tot este. Studiul in cauza are cel putin calitatea de a ne reaminti ca Romania e o tara a paradoxurilor:
   Surprinzator, in Romania actuala, credinta in influenta zodiilor este in egala masura prezenta in randul respondentilor cu un nivel ridicat de cunoastere stiintifica sau de educatie scolara. De asemenea, contrar asteptarilor, persoanele cu un nivel mai ridicat de religiozitate cred in mai mare masura in influenta zodiilor asupra personalitatii decat persoanele mai putin religioase.
   In plus, studiul aduce si o veste buna. Credinta „culoarea rosie ne fereste de deochi” si zicala „daca te mananca palma stanga vei primi bani” sunt suficient de larg raspandite ca sa ne asigure, ca popor, o solida baza de repliere psihologica si epistemologica: Aproape jumatate dintre respondenti cred ca este bine sa tinem cont de ele in viata. Cand 55% dintre respondentii din mediul rural si 47% dintre respondentii din mediul urban tin cont de faptul ca deochiul ar putea fi prevenit cu ajutorul culorii rosii, iti este clar ca tot ce-i romanesc nu piere si nici nu va pieri, indiferent ce spun astia cu revolutia lor tehnologica si managementul lor.
   Inainte de a incheia, sa mai mentionam totusi un citat din studiul profesorilor Facultatii de Sociologie de la Universitatea din Bucuresti, citat care in mod sigur are o semnificatie practica si politica mai mare decat ni se pare la prima vedere:
   Cu cat numarul de cetateni „alfabetizati stiintific” dintr-o tara este mai mic, cu atat deficitul cognitiv al stocului public de cunoastere stiintifica e mai mare si cu atat mai mari si mai greu rezolvabile sunt problemele de dezvoltare nationala culturala, economica si democratica.
   Sa revenim acum la „stirile zilei”.

   Comentariu saccsiv:

   Eu sunt unul dintre cei ce considera ca soarele se invarte in jurul pamantului. Si ca viata nu a aparut acum sute de milioane de ani. Si ca evolutionismul este o terorie aparuta cu un scop precis:

VIDEO: GEOCENTRISM

VIDEO: Ciudatenie in imaginile transmise de Deep Impact, in care se vede miscarea de rotatie a pamantului?

De ce cucerirea spatiului cam bate pasul pe loc?

VIDEO: 16-24 iulie, 40 de ani de la expeditia Apolo 11 de cucerire a Lunii. Dar oare au pasit intr-adevar oamenii pe Luna?

Documentare celebre: „INCREDIBILE CREATURI CE SFIDEAZA EVOLUTIA” (subtitrare in limba romana)

EUGENIE: instrumentul prin care ELITELE doresc diminuarea drastica a populatiei planetei si transformarea celor ramasi in sclavi

HITLER a fost influentat de DARWIN, nu de CRESTINISM …

   In articol se face un mare ghiveci, amestecand superstitiile si horoscopul cu crestinismul, cu toate ca Sfanta Scriptura si Sfintii Parinti ne invata foarte clar ca primele sunt rataciri.

   Si mai amesteca lucrurile grav cand vorbeste de antibiotice, de parca cei ce le folosesc anapoda sunt musai cei ce cred ca bunul Dumnezeu a facut lumea.

   Autorul incheie cu totul imbeciloid si ticalos:

   Cu cat numarul de cetateni „alfabetizati stiintific” dintr-o tara este mai mic, cu atat deficitul cognitiv al stocului public de cunoastere stiintifica e mai mare si cu atat mai mari si mai greu rezolvabile sunt problemele de dezvoltare nationala culturala, economica si democratica.
   Adica, de aia tara asta este distrusa, ca prea multi oameni cred in Dumnezeu …

   Interesant de citit sunt si comentariile la articolul din Hot News, ceea ce arata in ce hal sunt multi dati cu smirghel pe creieri. O perfecta masa de manevra cu care SISTEMUL face ce vrea, cand vrea si cum vrea …

   Sa nu ne miram ca atunci cand se va declansa progoana, aceasta va fi crancena. 

Ba chiar putem spune ca aceasta deja a inceput:

ARTICOLUL ANULUI: Crestinii reprezinta grupul cel mai persecutat din lume

Crestin arestat de un politist comunitar homosexual deoarece a declarat ca sodomia este un pacat …

New York: CRESTIN ARESTAT deoarece S-A RUGAT in liniste in parc PENTRU HOMOSEXUALII participanti la o parada …

VIDEO (si trascriptul): Tata arestat pentru ca si-a botezat fiica

   Cititi va rog si despre campania anti crestina ce se duce in:

   MUZICA:

STARPITURI – Elton John: IISUS ERA HOMOSEXUAL

VIDEO: DR. DRE, Hewlett-Packard si multe simboluri …

VIDEO – Un clip plin de simboluri: “ALEJANDRO” – Lady GaGa

VIDEO (si transcriptul): SATANISMUL piesei „JOHN THE REVELATOR” – DEPECHE MODE

VIDEO: „THE INDUSTRY”: site-ul si noul cont youtube

VIDEO: CHRISTINA AGUILERA – Simboluri si blasfemii in clipul „Not Myself Tonight” – BIONIC …

VIDEO: Evolutia adolescentei MILEY CYRUS (Hannah Montana) …

VIDEO: Piesa “On To The Next One” a lui JAY-Z transmite un mesaj?

VIDEO: Premiile Grammy 2010. Ce SIMBOLURI recunoasteti la Beyoncé si Lady Gaga?

   RECLAME:

VIDEO: Reclamele la HULU sau ceva de genul “v-o spunem pe fata si va place, atat de tare v-am tampit”

VIDEO: Promovarea HOMOSEXUALITATII intr-o reclama McDonald’s Franţa

VIDEO si FOTO: Stricarea societatii prin RECLAME (partea 1)

Foto: SATANISM in noile reclame ORANGE

   DESENE ANIMATE:

VIDEO (desene animate): SIMBOLURI in TOM & JERRY “The Fast & the Furry”. De ce atat de pe fata?

Comentariul zilei (28.01.2010): Promovarea NOII ORDINI MONDIALE prin jocurile video si desenele animate

   PRESA:

La REALITATEA s-au descoperit vinovatii raspandirii GRIPEI PORCINE si ai refuzului vaccinarii: CRESTINII …

Articolul zilei (13.10.2009): ziarul „ADEVARUL” ataca Fundatia “Sfintii Martiri Brancoveni”, datorita campaniei sale ANTI-VACCINARE …

Cotidianul, vaccinul si blogurile

Mass-media ataca blogurile crestine: ADEVARUL pe Apologeticum si NU VACCINURILOR!!! iar Costi Rogozanu (COTIDIANUL) pe RAZBOI INTRU CUVANT

Anti crestinismul revistei TABU nu are limite …

In seria „REALITATEA.NET vă prezintă conspiraţii celebre” aflati despre inexistenta lui IISUS HRISTOS, a NOII ORDINI MONDIALE, a EVREILOR bogati, dar si despre existenta EXTRATERESTRILOR …

   FILME:

STARPITURI: EVREUL Larry David urineaza pe o pictura reprezentandu-l pe Iisus Hristos, intr-un serial HBO. Altii fac piese de teatru in care-L descriu pe Mantuitor homosexual …

Alegerea duhovnicului. CAND INCETEAZA ASCULTAREA? Chestiunea noilor pasapoarte …

Posted in duhovnic by saccsiv on iulie 30, 2010

   Citez din articolul Alegerea duhovnicului:

   Am intalnit oameni care se bucurau si multumeau lui Dumnezeu ca au parte de un adevarat duhovnic. Dar am intalnit si oameni care erau nemultumiti de cei pe care ii aveau si ma intrebau unde anume pot gasi un duhovnic.

   Bucuria unora era data de faptul ca ei simteau ca sunt pe calea ce duce catre mantuire, iar nemultumirea celorlalti, de faptul ca stateau pe loc si se angajau mai tot timpul la lucruri pagubitoare.

   In ziua de astazi, oamenii sunt grabiti si agitati. Nu se mai roaga pentru a intalni persoana care sa o nasca in duh si nici nu o mai cauta. Se multumesc cu preotul care le iese in cale. Iar de cele mai multe ori, acest preot este cel din parohia din care fac parte.

   Mai tot timpul s-a spus ca e indicat ca duhovnicul sa fie preotul parohiei din care faci parte, ca el este foarte aproape de tine. Dar sa-mi fie cu iertare, in zadar este aproape de mine daca nu are puterea de a tamadui un suflet bolnav. Asa ca nu trebuie criticat cel care alearga la o manastire pentru a se marturisi, in conditiile in care preotul parohiei nu este o calauza experimentata.

   S-a spus ca nu e bine sa mergem sa ne cautam duhovnici la manastire, pentru ca ii tulburam cu pacatele noastre, ca ei nu cunosc greutatile zilnice pe care le intampina credinciosul. Astfel de afirmatii vin de la persoanele care nu au cunoscut mari duhovnici, persoane care fara sa te fi vazut vreodata, au puterea sa-ti spuna cine esti, de unde vii si care sunt problemele tale.

   Altii au spus ca un duhovnic calugar este incapabil sa-i spovedeasca pe cei casatoriti, pentru ca el nu stie ce inseamna sa fii casatorit. Aceste vorbe ar trebui sa fie luate in seama daca duhovnicul din manastire ne-ar da povete de la el. Dar sfaturile pe care noi le primim nu sunt rodul intelepciunii sale, ci vin de la Hristos care salasluieste in el. El aseaza mai presus de puterea sa, puterea lui Dumnezeu. Iar daca el va cauta ca prin puterea lui Dumnezeu sa lucreze asupra noastra, pot afirma fara retineri ca este cu mult superior preotului care are doar ani multi in viata de familie. Caci duhovnicul nu trebuie sa caute sa-l faca pe om dupa chipul si asemanarea sa, ci dupa cea a lui Dumnezeu.

   S-a tot invocat ca duhovnicul din manastire da canoane prea dure pentru cei din lume. Sfantul Siluan spunea ca „Cei desavarsiti nu vorbesc niciodata de la ei, ci intotdeauna vorbesc numai ce le da Duhul”. Asa ca nu trebuie sa ne mai intrebam in astfel de cazuri, daca trebuie sa implinim sau nu canoanele date de aceste persoane. Daca le implinim vom fi sanatosi, de nu, vom fi asemeni unei ape statute, o apa stricata.

   Nu trebuie sa ne ascundem. Asa cum avem duhovnici nepriceputi in lume, avem si in manastiri. Dar nu pe acestia ii cautam si nu acestia aduc multimi de oameni la ei. Cine-i de vina? Si ei si noi. In ce consta vina? In faptul ca lipseste rugaciunea. Ei nu se mai roaga sa le daruiasca Dumnezeu puterea de a vedea unde anume sta radacina pacatelor noastre si ce trebuie sa facem pentru a scapa de ele, iar noi nu ne mai rugam ca Dumnezeu sa nasca in inimile lor cuvant de duh si de adevar pentru noi. Sa nu uitam ca in duhovnicie si „fiul il poate naste pe tatal”, dupa cum spunea Parintele Rafail Noica.

   In concluzie, avem duhovnici minunati si in manastiri si in parohii. Ei pot fi intalniti cel mai usor, ca urmare a rugaciunii noastre catre Dumnezeu.

   Adrian Cocosila

   In articolul Rubrica incepatorului: CAND INCETEAZA ASCULTAREA?, preluat de pe acelasi site, aflam ca:                                                                                                                         

   Oamenii se simt in siguranta atunci cand implinesc sfaturile parintilor duhovnicesti. Dar ce ne facem daca sfaturile acestora sunt in contradictie cu Poruncile Domnului. In astfel de cazuri trebuie sa mai facem ascultare? Parintele Efrem de la Vatoped spune ca in astfel de cazuri trebuie sa schimbam duhovnicul. Dar sunt si parinti (de ex. Efrem Katunakiotul) care au spus ca si in aceste situatii e bine sa facem ascultare, pentru ca Dumnezeu le va intoarce pe toate in bine, datorita ascultarii noastre. Mai mult, se spune ca pe duhovnic nu trebuie sa-l intristezi, caci daca ai facut acest lucru L-ai intristat pe Dumnezeu.

   Cred ca uneori facem mare caz de „infailibilitatea” slujitorilor lui Dumnezeu. Nu mai punem intrebari, facem doar ascultare. Ma tem ca sunt situatii cand discutia dintre credincios si parintele duhovnicesc se transforma intr-o discutie ca de la un superior la un inferior. Si asa ajungem sa vorbim de ordine si nu de sfaturi. Si dupa cum stim, ordinele nu se discuta ci se executa. Astfel, viata crestina ajunge sa se rezume doar la o incadrare mecanica in tiparele unui spirit de turma care depersonalizeaza. Oare se supara tatal atunci cand copilul il intreaba? Credem ca nu, dimpotriva, se bucura.

   Consideram ca trebuie sa luptam impotriva unei ascultari oarbe, daca vom tine seama de viata Sfintilor: Atanasie cel Mare – depus de cinci ori de pe scaunul patriarhal, Ioan Gura de Aur – depus de pe scaunul Constantinopolului, Maxim Marturisitorul – caruia i se taie mana dreapta si limba, Ioan Damaschin – anatemizat de trei ori si multi altii asemeni lor.

   Credem ca ascultarea trebuie sa inceteze atunci cand intervine minciuna, caci dragostea se bucura doar de adevar.

   Comentariu saccsiv:

   Cititoarea Alyssa intreba la articolul CARD NATIONAL DE SANATATE pentru toti romanii. Acesta va avea CIP iar identificarea pacientului se va face pe baza amprentei digitale:

   Si daca insusi duhovnicul nostru ne spune ca, acceptarea documentelor biometrice nu i se pare o problema, ce sa facem? Ce e mai important: ascultarea de duhovnic sau constiinta noastra care urla contrariul?

   Daca in alte chestiuni consider ca lucrurile sunt destul de clare, dupa citirea celor doua articole de mai sus, in privinta intrebarilor pune de Alyssa, e mai complicat.

   Consider ca, daca duhovnicul neaga vehement ca vremurile apocaliptice bat la usi, daca „invata” ca noile acte si carduri nu reprezinta absolut nici un pericol, nefiind dupa parerea sa nici macar pasi pregatitori spre semnul fiarei, atunci trebuie schimbat.

   Treaba devine insa migaloasa in momentul in care duhovnicul accepta ca ceva nu e in regula, ca se petrece ceva grav in jurul nostru, ca SISTEMUL lucreaza pentru instaurarea unei NOI ORDINI MONDIALE. Dar, din nefericire, aidoma crestinilor deschisi spre discutii despre SISTEM, dar cu solutii lumesti in cap, considera ca vremurile apocaliptice nu bat la usi sau ca pot fi amanate prin actiuni omenesti. Sau ca ELITELE vor putea fi invinse prin metode specifice. Altfel spus, daca e incadrabil in grupul celor ce vor sustine:

Ultima revolutie: NOUA ORDINE MONDIALA reala impotriva falsei “Noi Ordini Mondiale”

   De obicei un astfel de duhovnic nu doar ca nu va incuraja ruperea de SISTEM, ci chiar va indruma spre acceptarea oricarui nou tip de acte.

Necesitatea ruperii de SISTEM. Napasta ii va lovi pe toti: intai pe cei din marile orase, apoi la scurt timp si pe cei de la tara

Ii vor cununa oare preotii pe cei ce refuza actele biometrice?

   Parerea mea e ca si in acest caz trebuie schimbat.

VIDEO: In 2009 un politist doboara la pamant un vanzator de ziare. Dupa 100 de metri, acesta moare. Ofiterului nu i se vor aduce acuzatii penale …

Posted in OMOR, politie by saccsiv on iulie 30, 2010

   Vizionati va rog filmuletul:

   Iata ce putem afla din articolul Ian Tomlinson death: police officer will not face criminal charges:

   Ofiterul de politie care a participat la G20 si a fost filmat doborand un vanzator de ziare nu va fi pus sub acuzatie din cauza conflictelor postmortem, spune CPS.

   Ofiterul de politie prins pe video in timpul protestelor G20 de anul trecut lovind un om care a murit mai tarziu nu se va confrunta cu acuzatii de natura penala, a anuntat azi Parchetul Regal.

   Keir Starmer, Directorul Procuraturii Publice, a spus ca „nu e nici o perspectiva realista” a unei condamnari, din cauza unui conflict intre examinarile postmortem efectuate dupa moartea lui Ian Tomlinson anul trecut.

   Vanzatorul de ziare a murit in urma demonstratiilor la 1 aprilie 2009, in centrul Londrei. Varianta oficiala ca el a murit de un atac de cord a fost subminata in momentul in care ziarul Guardian a obtinut o inregistrare video care arata un ofiter care lovea un om de 47 de ani, cu un baston punandu-l la pamant cu putin timp inainte sa se prabuseasca si sa moara.

   Intr-o declaratie scrisa CPS a admis ca au existat dovezi suficiente pentru a aduce o acuzatie de atac impotriva ofiterului, dar pe baza unor motive tehnice, el nu poate fi acuzat.

   Fiul vitreg al lui Tomlinson, Paul King, impreuna cu mama sa, Julia, a declarat: „A fost o imensa musamalizare şi sunt incompetenti.”
   King a spus: „El [Starmer] tocmai a recunoscut la TV ca un politist l-a atacat pe tata. Dar el nu a facut nimic.. El este omul responsabil … de ce nu il condamna?
„Ei ştiau ca, daca amana acest lucru destul de mult, ar putea evita condamnarea. Stiau doar ceea ce faceau.. Ne-au bagat in asta – acum nu ne-a mai ramas decat sa ne ducem mai departe vietile.”

   Avocatul familiei, Jules Carey, a declarat ca decizia a fost o rusine, iar rudele lui Tomlinson se gandesc sa faca recurs.
   „In mod cert este o decizie ruşinoasa”, a spus el. „Acum vrem sa aflam daca a fost o rea vointa sau incompetenta, şi, sincer trebuie sa existe o ancheta in directia asta.”
Familia, care a mers la sediul CPS din Londra pentru a afla decizia, a vrut o acuzatie de omor prin imprudenta impotriva ofiterului, care a fost numit in rapoartele mass-media ca PC Simon Harwood.

   Decizia CPS
  
Intr-o scrisoare detaliata pentru expunerea motivelor, CPS a declarat ca actiunile ofiterului de politie – vazut in film lovindu-l pe Tomlinson, cu un baston si punandu-l la pamant – puteau fi considerate motive pentru acuzare.

   “CPS a concluzionat ca exista suficiente dovezi pentru a oferi o perspectiva rezonabila de a dovedi ca actiunile politistului ” A ” in lovirea domnului Tomlinson cu bastonul şi imbranceala constituie un asalt. In acele momente domnul Tomlinson nu reprezinta o amenintare … Exista dovezi suficiente pentru a oferi o perspectiva clara pentru a dovedi ca actiunile sale au fost disproportionate şi nejustificate. ”

   Dar CPS a continuat sa explice obstacolele in calea unei urmariri penale datorita examinarile postmortem ulterioare.
   Primul motiv al politiei a fost ca a murit de un atac de cord, confirmat de catre un patolog, Freddy Patel, in examenul postmortem initial.

   Dar un al doilea examen, realizat de Dr Nat Carey, in numele Comisiei Independente de Politie (IPCC), a gasit ca Tomlinson a murit de hemoragie interna.
Astazi, CPS a spus ca nu ar putea aduce o acuzatie de omor prin imprudenta, deoarece dovezile contradictorii medicale „nu ar fi putut pur şi simplu sa demonstreze dincolo de orice indoiala ca a existat o legatura de cauzalitate intre moartea domnului Tomlinson şi presupusul atac asupra lui”.

   Acesta a spus ca nu ar putea aduce o acuzatie penala, deoarece s-a scurs prea mult timp; o acuzatie trebuie sa fie introdusa in termen de şase luni. CPS de asemenea, a exclus acuzatiile aduse de vatamare corporala si ale abaterilor in functii publice.

   Tomlinson a avut mainile in buzunare şi era cu spatele la ofiter, cand a fost lovit. Inregistrarile video arata faptul ca nici un alt ofiter de politie nu a sarit in ajutorul sau şi a fost ajutat sa se ridice in picioare de cineva de pe strada. Se pare ca dupa aproximativ o suta de metri in jos pe Cornhill, s-a clatinat strangadu-si bratele, inainte sa se prabuseasca a doua oara.

   Politia a lasat-o initial pe sotia lui Tomlinson şi pe cei noua copii sa creada ca a murit de un atac de cord dupa ce a fost prins in demonstratie. In declaratiile de presa, politia a sustinut ca incercarile ofiterilor de a-i salva viata au fost impiedicate de protestatari.
   IPCC a declarat ca va trimite acum dosarul sau la Met, care va aprecia daca ofiterul ar trebui sa fie disciplinat. O ancheta va examina circumstantele mortii lui Tomlinson, iar cazul ar putea fi reconsiderat de catre procurori dupa ce se trag concluziile analizelor.

   Un purtator de cuvant al Politiei Metropolitane a declarat ca politia a oferit „regretul sau sincer” pentru moartea lui Tomlinson. El a spus ca ofiterul inca s-ar putea confrunta cu acuzatii de comportament neprofesional in momentul in care se va primi raportul IPCC.  

   Anuntul CPS vine dupa cinci ani, din ziua in care, un alt incident remarcabil care implica utilizarea fortei de catre politie a avut loc. La 22 iulie 2005, ofiterii au impuşcat mortal, pe Jean Charles de Menezes, dupa ce l-au confundat cu un terorist care a fost pe punctul de a detona o bomba. Familia nevinovatului brazilian a criticat CPS pentru ca nu a adus acuzatii penale impotriva nimanui.

   Investigatiile
   Familia Tomlinson a criticat timpul lung care s-a scurs pentru ca CPS sa ajunga la decizia sa.
   Prima ancheta a fost realizata de IPCC. S-a inteles ca agentii sai ar fi ajuns la concluzii clare pentru a stabili daca au existat suficiente dovezi pentru a sustine acuzatiile de natura penala.
   Ei au reuşit sa finalizeze anchetele in doar patru luni şi au prezentat un dosar catre CPS in august.
   Cheia anchetei au fost sutele de ore de material şi mii de inregistrari facute de spectatori la protest, care le-a permis sa adune laolalta ultimele 30 de minute de viata ale lui Tomlinson.
   Oficialii CPS au asigurat familia ca ei vor decide daca sa inceapa urmarirea penala a ofiterului – şi pe ce acuzatie – pina de Craciun (cel din 2009).
   CPS a dat explicatii diferite pentru intarzieri, şi sustine ca a trebuit sa se intoarca la IPCC de cateva ori pentru clarificarea unor aspecte diferite.
   Este de asemenea inteles ca au existat complicatii in jurul unei dovezi a unui martor expert.
   Chiar IPCC  a avut o intarziere in alcatuirea unei anchete, sustinand ca nu a fost nimic suspect in legatura cu moartea timp de aproape o saptamana pana cand a aparut inregistrarea obtinuta de ziarul Guardian care a creat o intoarcere de 180 de grade.

   Sedinta Consiliului General Medical (GMC)
  
Patel se confrunta cu acuzatii aduse de Consiliul General Medical deoarece a dat verdicte discutabile pentru patru decese, care mai tarziu s-au dovedit a fi suspecte.
Dr. Carey, care a efectuat a doua examinare postmortem a lui Tomlinson, l-a criticat astazi pe Patel in fata GMC, in audierile disciplinare ale lui Patel care au inceput saptamana trecuta.
   Audierea se concentreaza asupra actiunilor sale din timpul examenelor postmortem ale unui copil de patru saptamani, a unei o fetite de cinci ani şi a doua femei.
Consiliului i s-a comunicat ca, doctorul Carey a fost invitat sa examineze corpul exhumat al copilului de cinci ani dupa ce au fost exprimate ingrijorari cu privire la cauza de deces inregistrata initial.
   Patel a ajuns la concluzia ca nu sunt „semne semnificative de violenta”. Dar Carey a declarat ca moartea a fost cauzata de o leziune „la cap severa,” probabil provocata de actiunile „unui tert”.
   La inceputul prezentarii acestei dovezi, dupa amiaza, completului de judecata i s-a cerut de catre consilierul din cadrul şedintei juridice de a ignora orice raport al mass-mediei de azi care sa-l implice pe Patel, care neaga comportamentul neprofesional.

%d blogeri au apreciat asta: