DIALOGURI CU EVREI
Demarez acest proiect in ideea ca este mult mai util sa fie cat mai vizibil cititorilor acestui blog dialogul inceput la rubrica comentarii a articolului Craciun Fericit ! Daca timp de o saptamana el nu va continua din lipsa de interes al celor ce l-au initiat acolo, voi sterge aceasta pagina. Sunt invitati sa participe toti cei ce considera ca au ceva de spus, dar vor fi sterse comentariile injurioase ale oricarei „ tabere „. Reiau cele postate acolo:
ion adrian said, on decembrie 30th, 2008
Dle Saccsiv,
Te botez astfel caci nu stiu cum as putea altfel.
Te-am remarcat prin cele postate pe blocul parintelui Savatie unde l-am urmarit pe un mic ticalos numit Petru Clej care conduce(de fapt o conduce un semievreu Maier) si am si stopat blasfemiile dsale.
Am dus un mic razboi cu dlor la revista lor pe care n-o numesc ca sa nu-i fac reclama dar despre care poate ca vom mai vorbi.
Te felicit pentru extraordinarul efort facut.
Foaia de hartie are doiua fete.
Dupa ce voi citi tot ce ai adunat voi reveni.
Acum doar te intreb ceva: parintele Savatie spune ca pe noi “holocaustul romanesc” ne-a costat cca 20 miliarde euro(poate dolari) . De unde este aceasta cifra caci evreii pe un blog dau asemenea date dar numai despre germani:
Pana data viitoare un calduros si amical: LA MULTI ANI !
saccsiv said, on ianuarie 2nd, 2009
ion adrian
Unde a scris parintele Savatie aceasta ?
ion adrian said, on ianuarie 4th, 2009 at 9:00 pm (Modifică)
Parintele Savatie a scris despre acesata suma ca o consecinta a ordonantei de urgenta 31/2002l.
http://savatie.wordpress.com/2008/12/16/audienta-la-un-demon-mut-capitolul-3/
Desi acestea sunt cuprins intr-un text literar, tot parintele spune la discutiile de la acelasi fir, unde i-am pus si dsale aceiasi intrebare, ca intamplarile prezentate in carte sunt reale .
Si fiindca tot se vaita Clej ca acesta ordonanta binecuvantata ptr dlui nu a produs nici-un efect iata ca a produs, daca este adevarat ce se scrie la :
http://procespolitic.uv.ro/index.php?menu=32
ca poeziile lui Radu Gyr si multe altele sa devina “corpuri delicte”.
Se pare ca asta ne asteapta in viitor daca stapanii lui Clej si ai lui Maier vor castiga? Oare sa fie asa?
Eu inca nu sunt total convins, dar studiez cele prezentate si de care am aflat de curand intrand trimis de Clej la parintele Savatie(am spus acolo ), adica eu unul radeam de manifestarile anti mondializare cand le vedeam pe la stiri…
Numai bine si LA MULTI ANI in 2009.
ion adrian said, on ianuarie 4th, 2009 at
PS Din ce am mai vazut pe situl evreiesc referit privitor la europa de est este posibil sa fie ceva de ordinul milioanelor de EUR ceea ce este o cifra relativ neinsemnata.
Un evreu ratacitor said, on ianuarie 11th, 2009
Sa inteleg ca voi cei cu proliferarea nazismului si resuscitarea antisemitismului veti rezolva
mersul omenirii din Romania ?
Ion Adrian se auto proclama un soldat luptator cu o revista pe care nu o numeste tocmai ca se teme de o confruntare directa si ideatica.
Oare instigarea la crima si decimari va face onoare ?
Va sigur Domnule Ion Adrian ca nici Clej si nici Maier nu au nevoie de stapani ca Dvs. Sunt indeajuns de bine ca sa nu devina slugi.
saccsiv said, on ianuarie 11th, 2009 at 3:03 pm (Modifică)
Evreule ratacitor
La cine se refera pluralul cand zici: “ voi cei cu proliferarea nazismului „ ?
De mult timp combat ticalosia denumita national-socialism, motiv pentru care am primit chiar si raspunsuri dure si primitive de la, sa le zicem neo nazisti sau ceva de genul acesta. Vezi si comentariile la:
Ion Adrian iti va raspunde singur, eu iti spun ca nu sunt anti-semit sau mai corect spus : nu sunt anti evreu, caci semiti sunt si arabii. Israel a dat printre cei mai mari Sfinti ai ORTODOXIEI pe care ii cinstesc si la icoanele carora imi fac semnul crucii. Mai mult, multi dintre evrei se vor trezi din ratacirea lor actuala. Insa sunt folositi precum un zid concentric protector pentru ELITELE planetare, iar anti semitismul creaza legi anti anti semitism tocmai bune pentru acestia …
Theo said, on ianuarie 11th, 2009
Stimați politeiști,
Văd că din păcate nu vă cunoașteți proprile scrieri din Testamentul Grecesc unde al vostru zeu / idol analfabet, Isus Khristos nazarineanul, se laudă că a citit Scripturile, dar e vai și amar de el când le citează așa de prost și după ureche…un zeu care se respectă nu poate să facă asemenea greșeli majore că își dă cu firma-n cap.
Un asemenea zeu ar trebui pălmuit bine de tot….eu unul dacă vine acum Adonai Elohim și îmi spune să mănânc de azi înainte carne de porc, îi dau două pereche de palme și-l trimit de unde a venit (oricum sunt absolut sigur că nu va veni, dar am spus-o la modul absurd).
Am și scris un articol pe http://www.acum.tv care sper să apară mâine despre idolul Khristos și ignoranța lui și cum se cam contrazice Testamentul Grecesc cu TANAKH-ul.
PS: stimate saccsiv puteți să vă faceți 10 mii de cruci la acei “sfinți” evrei, căci tot semiidoli vor fi, și tot nu veți avea nici măcare o singură conexiune cu Iudaismul practicat de ace “sfinți” pe care ați dori să-i revendicați.
Domnule Ion Adrian, nu suntem nici câini și nici pisici ca să avem stăpâni!!!! și asupra mea nici Dumnezeu nu are autoritatea să mă oblige în a-mi fi stăpân…sunt liber și eu ca și Dl Clej și Dl. Maier. Noi nu avem nevoie de stăpâni și nici de ciobani, căci nu suntem nici câini, nici pisic, nici purcei de Guinea și nici miorițe…spre deosebire de alți oameni care-și vor stăpânul un dulgher analfabet de acum două milenii.
Un evreu ratacitor said, on ianuarie 11th, 2009 at 9:26 pm (Modifică)
Domnule,
Ma refer la grupul din care face parte Domnul Adrian si pe care incearca sa-l antreneze in sagetile si adresarile sale. Se pare ca lumea o ia razna ca si in urma odata cu disocierea religiilor. Credeti ca daca sunteti ortodox sau crestin catolic sunteti superior dpdv moral altora ? Eu inteleg ca un profet ca Iisus a propavaduit binele general si nu razboiul inter religiios. De ce nu trebuie sa punem in fata perceptele umane si de convietuire sociala in armonie si pace ? Oare evreii izgoniti tot timpul va impiedica bunul mers al societatiilor Domniei Voastre ?
fernand said, on ianuarie 12th, 2009
domnul adrian este un mare luptator care bate campii pe mai multe forumuri?
De aici mai departe si eu ma voi limita la a posta la rubrica de comentarii.
Doamne ajuta!
Nazismul a murit, copii astia handicapati(nu pot sa le zic altfel indivizilor de genul Ion Adrian!]) care se cred nazisti(neo-nazisti) sunt doar rebuturi ale societatii, niste ratati care nu au ce face, pur si simplu cauta un motiv pentru violenta.
@Evreul ratacitor,
Ahasverus sau nu vei fi fiind tu, eu nu am evitat discutiile ci doar ticalosia fara margini, reaua credinta combinata cu prostie si stupiditate ale unora din cei de la acea revista.
Dar vad ca serviciul de informatii al acestei reviste “autofinantate, nesubventionata” o minciune grosolana a autorilor pe care o cred doar niste naivi, ma urmareste si iata ca vine revista la mine, ca sa-mi spuna ca aia doi nu au nevoie de stapani ca mine, de parca eu as fi cerut sau sugerat asa ceva, caci daca ai demnitate nici de servitor nu e bun unul pe care-l dispretuiesti si care nu ar intra decat ca agent in casa ta, insa eu am spus ca ei au niste stapani si stapanii lor sunt adversarii Adevarului.
Nici eu nici altii pe aici, nu am vazut ca instiga la crima dar voi comiteti crima impotriva Adevarului.
Daca eu am plecat ingretosat de acolo, desi pe Theo spre exempluil consider un om onest si nu din cauza discutiilor cu el destul de contradictorii am plecat eu de acolo.
@Theo,
S-a putea ca tu sa crezi sincer in tot ce spui mai sus si desigur esti astfel un foarte bun instrument in mainile ticalosilor respectivi.
E dreptul meu sa cred altfel decat tine si anume ca ei sunt in serviciu comandat, oricum nu ca se le fac reclama le-am dat mai sus numele desi vad ca se profita in acest sens, asa ca o sa mai mearga cativa si pe acolo si o sa se lamureasca ca unul care nu stie diferenta dintre rasa si specie(nici Hitler n-o stia ) se da specialist in de toate pentru toti desi are totusi o singura specialitate bine precizata si pe care nu i-o contesta nimeni.
Nu este totusi elegant sa vii pe o revista unde se afla crestini si sa le insulti Domnul acestora, el evident ca este de neatins si tu de fapt doresti sa-i insulti pe ei, fa-o direct cum face mai jos de tine nickul fernand si nu insulta o religie care tie personal nu ti-a facut nimic mai ales ca tu nu ai religie dupa stiinta mea si deci nu intri in competitie religiaoasa cu nici una dar se pare ca crestinismul este cea care te doare caci un crstinism fara Hristos Fiul lui Dumnezeu adica un fel de secta mozaica te-ar umple de fericire sau ma insel?
@fernand,
nu vrei tu sa-ti bagi pe gat si sa-ti inghiti propriul handicap, si apoi sa-l savurezi si sa-l reciclezi cu ajutorul celor care te aproba ?
Asta sa stii ca ti-o spun numai pentru amuzament, caci data viitoare nu vei mai avea nici-un raspuns la insultele tale. si cred ca Saccsiv nu te-a banat, numai ca sa puna in evidentza ce hram porti.
PS.Nu ai sezizat ca acest fir continua prin voia gazdei noastre dl Saccsiv, cele incepute pe alt fir, deci totul se intampla pe acest blog.
PS Daca citesc ce spune tot ratacitorul ar rezulta ca eu sunt un antisemit major.
Ratacitorule unde m-am manifestat astfel si daca nu raspunzi exact abtine-te de la comentarii lautaresti , adica dupa ureche.
@Saccsiv,
fiindca tu ai gasit si dat citatul , anume referirea unui sef sionist despre necesitatea resuscitarii antisemitismului de care unii se pare ca au nevoie ca de apa poate il dai si aici cu argumentatia de rigoare privitor la veridicitatea lui.
Recunosc ca daca nu as fi destul de stapan pe mine, comportarea cu mine a catorva scriitori la acum(il exclud pe Theo) care nu mi-a creat astfel de reflexe, desi insulta cat poate crestinismul, dar este pacatul lui asa ca…dar revin acele reactii de superioritate dispretuitoare cu care ei au lovit in dorinta mea de a intelege unele aspecte chiar de la ei, m-au facut sa cred ca poate nu este o minciuna cand se spune ca unii dintre elitele sioniste, nu se considera doar un popor ales ci si un popor extrem de rasist fiind de o rasa, poate chiar specie superioara noua(cum iarasi sustine nu mai tin minte cine si unde?) .Ce urmareau cu asta decat doasr sa incerce sa starneasca un antisemitism inexistent in cazul meu?
Saccsiv aceasta este o problema de maxima importanta si care ar merita analizata pornind de la astfel de exemple concrete.
Dar sa fie clar asa cum am spus deja, asta este sustinerea unor indivizi si nu stiu sa fie optica poporului evreu si cam ce parere ar avea acest popor despre asemenea sustineri daca ele chiar sunt adevarate?
pt. theo:
orbule , atat ai vazut in Noul Testament? ca Hristos citeaza gresit Scripturile ?dar minunile sale pe care le-a facut nu le-ai vazut?? pe care nici un evreu nu le-a facut si nu le va face niciodata!!! dar invatatura Lui dumnezeiasca n-ai vazut-o acolo? iti permiti sa vorbesti despre niste lucruri pe care nu le cunosti cu atata usurinta, flecarule!
nu crezi , nu crezi , e problema ta , dar de ce trebuie sa jignesti cu astfel de cuvinte “dulgher analfabet”?? ti-ar conveni sa spuna cineva despre Moise sau alti legiuitori ai Legii Vechi asa?? . Asa ca respecta credinta celorlalti in primul rand si apoi dialogheaza.
“De nu aş fi făcut între ei lucruri pe care nimeni altul nu le-a făcut păcat nu ar avea; dar acum M-au şi văzut şi M-au urât şi pe Mine şi pe Tatăl Meu. “(Ioan 15,24)
Antisemitii sunt asa de prosti incat fac reclama evreilor fara sa isi dea seama. Vezi cretinii de la MISA [de exemplu] sau acest Ion Adrian!
Din partea acestui Adrian astept cu interes si fraza cu “evreii sunt responsabili de efectul de sera”.
Antisemitii nu merita nici un coltisor in care sa se desfasoare . Ura nejustificata nu trebuie permisa
P.S.>>>>>>>>>>>>>Ahmed-Din-Jeg, “zdruncinatul” de la teheran a anuntat ca israelul a fost infrint……..”1001 de nopti” este relansata de musulmani!
As fi curios cum gandeste un antisemit , si ce mecanisme complicate ale gandirii foloseste ca sa-si argumenteze ura fata de evrei . Si cati evrei cunoaste etc … E un simplu` exercitiu de onestitate … daca exista asa ceva intr-un antisemit …………..Eu sunt “fan al poporului evreu “(admir multe din calitatile lor ca natie si as fi vrut ca si romanii sa aiba macar 50% din tenacitatea lor).
@ Ion Adrian:
Eu am plătit cu aceiași monedă, au spus că evreii sunt rătăciți, eu le-am spus că ei sunt politeiști. Cum și-au exprimat domniile lor părerea vis-a-vis de Iudaism așa am făcut-o și eu față de Creștinism. Nu a fost o dorință de a-i insulta personal, nu-mi place să fiu insultat personal și nici nu insult pe alții; ce fac eu doar e să ripostez. Creștinii nu au nici un drept să-i facă pe alții rătăciți uitând de fapt să se analizeze în propria religie.
Nici vorbă de fericire! un creștinism fără Isus Christos nu ar exista, poate mai corect ar fi un creștinism iudaizat care m-ar speria de moarte pentru că așa evreii naivi ar putea să cadă în plasa politeismului, erorii…din fericire ebioniții au dispărut demult, și iată că au apărut sub formă nouă destul de recent, dar una care nu mi se pare așa periculoasă: iehoviștii și mesianicii.
@Liviuț:
Orb ești dumneata! Am citit testamentul grecesc care îmi e indiferent, e null și e foarte prost scris și plin de contradicții. Am văzut și „minunile” și m-au amuzat teribil, chestii copilărești. Fără nici o învățătură „dumnezeiască” (să vă citez și pe Dvs)
Minuni făcute hoțește și tâlhărește pe care „le-au văzut” doi sau trei oameni și s-au apucat să povestească la creduli. Dacă priviți domnule doar puțin în Tanakh veți vedea un D-zeu care face minuni în fața unui întreg popor, ca tot poporul să fie martor și să vadă lucrurile înfăptuite, nu le face mișelește pentru zece, doisprezece sau o mie. Cunosc creștinismul extrem de bine, îl cunosc din prisma foarte multor confesiuni creștine…e un mare ceva de taur, vorba americanului.
Îmi voi retifica adevărul expus, Isus Christos nu a fost dulgher analfabet, ci profesor universitar academician doctor in ortodoxism, catolicism, neoprotestantism, ba chiar in economie, drept civil și penal etc…o adevărată personalitate…mi-ați putea indica o carte scrisă de această somitate? Câte limbi știa să scrie și să vorbeasca? 10,15, 20 sunt tare curios…?
Moise poate că nu era doctor docent ca somitatea de mai sus, nici nu-mi doresc altceva, dar măcar știa să scrie propria limbă, ebraica….și a avut bunul simț să nu lase poporul să-l idolatrizeze, să fie un super stat.
Cât despre acele minuni care nu la va face nici un evreu vreodată, vă răspund că așa este și pe deasupra semizeul Dvs Isus Christos a fost un astfel de evreu…
PS: citește http://www.romanialibera.com/articole/articol.php?care=8946
Domnule fernand , dvs. se pare ca nu intelegeti deloc fenomenul evreiesc si modul in care acestia lucreaza. Va rog cautati Protocoalele Inteleptilor Sionului si o sa intelegeti mai bine de ce unii ii dispretuiesc. De asemenea , lasati nazismul la o parte si cercetati istoria pentru a vedea cum a existat anti-semitism aproape peste tot unde au vietuit evrei. Nu cumva acest anti-semitism este un mecanism de auto-aparare ?
Domule Theo. Negati cu fermitate Crestinismul si il numiti poli-teism , dar despre minunile facute de Sfintii Ortodocsi si de traitorii nostrii de ce nu vorbiti ? De ce sunt MII de marturi care atesta mii de minuni? Oare toti acesti oameni mint ? oare toti acesti oameni au fost pacaliti ? Mai explicati-mi va rog domnule mare anti-crestin fenomenul Moastelor Sfintilor nostrii ; si acestea sunt o inventie ?
PS: Rog pe domnii evrei si pe domnul fernand sa imi explice de ce este interzisa prin lege NEGAREA HOLOCAUSTULUI .
De asemenea ii rog sa imi explice de ce actiuni precum laudarea comunismului ( mult mai multe victime decat ar fi facut holocaustul ) nu sunt interzise. – > NU VORBIM DESPRE PROPAGANDA POLITICA CI STRICT DESPRE LAUDAREA FENOMENULUI , CUM NICI PRIN NEGAREA HOLOCAUSTULUI NU SE FACE PROPAGANDA NAZISTA/RASISTA.
Multumesc anticipat.
@Theo,
Din pacate in mai tot ce spui recunosc scoala talmudica de gandire …
Stii care-i problema cu acest tip de rationamente de tip talmudic?
Eu am citit cateva povesti despre Rabi X sau Rabi Y si am constatat ca Talmudul este un lung sir de povesti si invataturi, in care diversii vostri invatati, Rabi X sau Rabi Y , fac nesfarsite negocieri cu Dumnezeu si eforturi de a eluda si justifica logic (de fapt sofistic) acesta eludare a invataturilor si cerintelor din Torah, si in final acest efort de a-l trage in piept pe Dumnezeu, care a dezvoltat acel orgoliu uneori nemasurat si care tot uneori ori, devine rasismul iudeu(poate mai degraba sionist)
Din acest motiv, eu nu discut despre religie cu cei scoliti la Talmud dar in acelasi timp pricep cauza tuturor urgiilor care s-au abatut asupra iudeilor talmudici, caci daca il trag ei in piept pe propriul Dumnezeu, cum nu si-ar trage in piept chiar si pe aproapele, dar si mai ales “neamurile”, chiar daca acestea temporar le sunt gazde initial binevoitoare.
Deci neaproband ce au patit iudeii in istorie, caci au fost pedepsiti enorm in raport de ceea ce poate unii dintre ei merita constat acestea, daca ei cred in Torah, ei stiu si vor intelege ca Yahve nu le-a dat nimic sa poarte pe degeaba si pacat ca de multe ori, au fost unii crestini instrumente inconstiente a acestor pedepse.
Sper ca nimeni nu ar putea considera ca aceste constatari pe care le fac cu tristete gandindu-ma si la evrei dar si la crestini ar reprezenta ceva ce s-ar putea cataloga in mod corect drept antiiudaism.
Nu numai evreii L-au omorat pe Iisus ci si romanii . Nu am auzit inca de anti romanism
Off undei Hitler undei Stalin?
Ovidiu,
Unde-i Hitler, unde-i Stalin, ca sa ce?
Stalin a fost un reprezentant sinistru al comunismului, Hitler unul grotesc al national-socialismului, ce incepuse nu doar o prigoana impotriva evreilor simpli, ci si una fata de crestini, fiind intre altele si un soi de revolutie neo pagana. Cititi va rog si articolul:
http://saccsiv.wordpress.com/2008/12/24/nazismul-partea-1-religia-nazismului-asemanari-contemporane-alarmante/
Arhierei poporului, din frica si au cochetat cu romanii. Desi stiau ca este Ioshuah, Mashiah. pt ca Irod a chemat la sine pe clasa intelectuala a poporului, “unde avea sa se nasca Hristos” si carturarii au zis in Bethleemul Iudeii adica casa painii .
Mai nou s-a inceput in occident o miscare mesianica la , evrei , poate or vedea ca pana la urma cine este Hristos.. si or vedea care este cea mai veche biserica.
Apoi pt a nu fi mai rau ar fi bine sa se inceteze razboiul din gaza. altfel cred dupa parerea noastra ca ar putea veni al 3-lea razb mondial.
Hitler nu reprezenta nimic; era alienat mintal.
CATEVA CHESTIUNI PENTRU EVREI:
1) Evreii il asteptau pe Mesia. Il mai asteapta? Ce zic evreii de azi despre El? Este om? Este Fiul lui Dumnezeu?
2) Ce parere aveti despre ELITELE ce au colaborat cu nazistii? Amintesc aici doar de Prescott Sheldon Bush, Harriman, cei de la IBM.
3) Ce parere aveti despre teoreticienii, activistii si anarhistii comunisti evrei? Va delimitati de ei?
4) Ce parere aveti despre evreii apartinand masoneriei? Va delimitati de ei?
5) In articolul
http://saccsiv.wordpress.com/2009/01/11/cateva-motive-pentru-care-sunt-urati-evreii-gaza-rabini-contra-sionism/
spre final, este inregistrata o emisiune in care niste rabini isi exprima parerea ca sionismul este o napasta. Cum comentati?
6) Ce parere aveti despre activitatea familiei Rothschild? Dar a celorlalte familii ce au pus bazele marilor banci mondiale? Sunt ei niste evrei buni? Va delimitati de ei?
Deocamdata cam atat. Inchei spunand ca eu nu-i consider pe toti evreii a fi la fel.
pt. theo:
“Minuni făcute hoțește și tâlhărește pe care „le-au văzut” doi sau trei oameni și s-au apucat să povestească la creduli”. de unde stii tu asta, ai fost de fata? iti venerezi ratiunea atat de mult!!; tu le stii pe toate , ceilalti suntem prosti nu?? . raspunsurile tale ma fac sa cred ca esti un pusti teribilist; de fapt nu stiu de ce intru in discutii cu tine. ramai cu ale tale si gata.
Nu pentru Romani venise Iisus. Pentru evrei venise. Nu romanii l-au ales pe barabas in favoarea lui. Nu romanii au zis ” Sangele lui asupra noastra si a copiilor nostrii “. Asta cu datul vinei pe romani mi se pare foarte fumata ,cum incepe o discutie de acest gen , se vine repede cu aceasta jumatate de argument.
bine ca romanii erau sfinti, romanii erau pagani, si foarte cruzi, nu aveau lege. ca evreii
cand cucereau o regiune care era infloritore, puneau sare in pamant ca sa distruga fertilitatea solului. si in crestyinismul de astazi sunt luate unele obiceiuri pagane ca fiind bune spre exemplu obiceiurile de iarna “capra”, mascatii, pe vremea aia astea erau ritualuri pagane .
POVESTEA CU MANTUITORUL CARE URCA SI COBOARA DE DOUA ORI PE ANI CU LIFTUL DIN CERURI ESTE REALITATEA IN CARE CREZI, ROLAND???
P.S.DACA CREZI IN MANTUITORUL CARE INVIE O DATA PE AN, ATUNCI DE CE SA NU CREZI IN ABERATIA EVREILOR CU MESAIA AL LOR CARE INVIE MORTII??……TOATE ACESTE ABERATII AU FOST COMPUSE DE O MANA DE OAMENI DESTEPTI PENTRU A TRAI BINE DE PE URMA UNEI GRAMEZI DE IDIOTI ANALFABETI!
Nu este o poveste ci sunt dovezi in acest sens, sunt dovezi, si marturii arheologice. Pe care ateul din tine nu poate intelege. pentru ca esti ca un fel de mort viu:P
scuze ca am fost dur, dar ai citit vreodata scriptura sa vezi symphonia pe care este in ea? daca ai vazut filmul acela zeitgeist , mai degraba oamenii si preoiectul acela nu sunt adevarate; ca prima la mana nu-ti garanteaza ca exista un asemanea proiect.
S-apoi textele vechiului cat si noului testament sunt veridice pentru ca au temei. se poate verifica. se pot verifica cronicarii vremii cum ar fi cronicarul evreu Iosif Flaviu, Clement romanul episcop al romei din secolul 4, ereticii vremii, etc, si cronicile romane vbesc despre Iisus, nu esti primul si nici ultimul care contesta adevarul biblic.
Si evreii cred intr-un mesia care cred ei ca va veni, dar nu-i cel care a fost, ci unul fals cum au mai fost in istoria lor si care s-au dovedit o catastrofa
Iisus Hristos a adeverit acest lucru cum ca vor veni hristosi mincinosi si intr-adevar asa a fost, apoi a spus despre uraciunea pustiirii si asa a fost…
Ovidius, exista dovezi ca iisus se urca in ceruri si coboara pe pamant??..Hai ca esti dus cu pluta!…Poate insisti sa ti se schimbe tratamentul la “Balaceanca”!!!
Idiot este cel care vbeste in necunostiinta de cauza fernand pentru ca cei care au scris scriptura au trait in perioade de ani si secole diferite invatatura evreilor (nu toata) este buna dar nu toti o baga in seama.
Probabil unii din acesti “GRAMEZI DE IDIOTI ANALFABETI!” care cred se afla si in familia ta stiu eu parinti copii prieteni, consoarta.
si savantii cred
da sunt dovezi ca mortii au inviat din morti in timpul rastignirii sale
si nu se mediatizeaza deoarece suntem in epoca secularizarii, si prin care a facut multe victime.
Ovidius, tu ai si diploma in “prostologie”, sau esti numai “amator”????Ai niste idei de parca ar tb. sa iei polivitamine din ora in ora!Ai grija, cu mintea ta risti o crampa in sistemul nervos.Esti rau deranjat la cap, baiete!Tragi niste “goange” de mai mare jena!
Fernand, nu are sens să discuți cu asemenea oameni care cred în basme cu zâne fecioare și semizei înviați din morți…e firesc să accepte aberații de genul protocoalele sioniste sau alte lucruri…
Zicea cineva la un moment dat de sfinții și moaștele ortodoxe, care sunt forma de politeism, păgânism, la care ei aderă. Minunile creștinești sunt la fel de minuni ca i șerpii vrăjitorilor egipteni din Exod sau cele făcute de preoții diferitor zei păgâni…minuni pe care nu le cred, iar dacă ar fi să mă iau după explicația talmudică sunt doar acțiuni ale îngerului Satana pe care D-zeu l-a trimis pentru a testa fidelitatea poporului său, să verifice dacă acesta va adera sau nu la politeism.
Pentru Dl Ion Adrian, căci noi ne cunoaștem mai bine
:
Talmudul conține într-adevăr și anumite discuții rabinice și pilde, însă are și Mișna, care e tradiția orală a poporului evreu. Așa cum creștinii ortodocși și catolici au patrologia greo-latină și conciliile(sinoadele) ecumenicecare stabilsc tradiția care e egală cu Biblia…în aceiași manieră și evreii au Talmudul care conține tradiția orală și explicații cu comentarii și supracomentarii.
PS: spunea cineva, cred că pe aici, că Israel ar însemna cel care luptă împotriva lui D-zeu. Traducerea corectă e cel ce “luptă cu D-zeu”, dar acerst ‘cu’ nu înseamnă împotrivă, ci “alături de…” (o mică explicație cu traducere din ebraică…așa ca să ne mai edificăm puțin.)
Dl. Ovidius, vreau și eu o confirmare competentă: arătați-mi că Isus Khristos a înviat, căci nu prea aș crede mărturia a 3 femei isterice (normal, produsă de moartea probabilă a cuiva drag) și a 11 sau probabil 12 (asta dacă 12=11) bărbați apropiați celui trecut la cele veșnice…
Tot nu mă satur de gnoză…poate mă luminți și pe mine câți morți au înviat când Isus Khristos a murit? cine i-a văzut? cine i-a contabilizat? au existat asemenea foruri care să numere persoanele respective…măcar o casetă video aveți? (sau poate rugați vreo moască să înregistreze una, am auzit că au puteri miraculoase și cu siguranță pot să facă acest lucru…)
Vă mulțumesc și aștept cu nerăbdare să îmi satisfaceți curiozitatea tipic umană…vă rog foarte mult cu răspunsuri concrete la ce v-am intrebat, și neaparat afirmative, căci ortodoxismul e adevarul, calea si viata si e normal să facă asemenea minunății.
Pentru Dl Ion Adrian, mai trage si matalutza niste antisemitisme, nu-l lasa singur p-e ravasitul Ovidiu!!NU POTI SA TE IMBUIBI ASA, DE UNUL SINGUR, CU SARMALE SI COPITE DE PORC!
@Theo,
Nu ar fi gresita si nici insultatoare nici traducerea in sensul ca “lupta cu ” caci doar cunosti legenda din Geneza.
PS Scuza-ma si tu ai spus acelasi lucru. Neatentie…
Ion Adrian da dovada de multa “NEATENTIE”……………..in tot ce scrie!Dupa ce si-a facut stagiul in Crucea de Piatra, crede ca poate juca in Cenusareasa sau Alba ca Zapada si…….o ia in plina figura!
@Saccsiv,
Nu crezi ca anumiti intrusi care vor sa produca doar diversiuni ar trebui banati sau mai bine uite ce-ti propun eu: publica mesajul cu mentiunea ” Mesaj ce trebuia banat dar dat spre stiinta ca sa se vada cum sunt acesti “specialisti” in crestinism si la care u asteptam raspuns”
Evident ca eu unul nu raspund la asemenea mesaje.
PS. Am un raspuns pentru Theo, dar nu am inca timp.
Erata: nu asteptam raspuns.
Ion Adrian
Am mai sters din ele. Indubitabil, am un motiv pentru care am lasat restul comentariilor. Curand voi explica si care este acela.
Pentru evrei
Am propus spre dezbatere, cateva comentarii mai sus, unele chestiuni. Nu s-a raspuns la ele. Sa inteleg ca de fapt nu a vizitat aceasta pagina nici un evreu real? Ca singurul scop al interventiilor voastre n-a fost decat acela ca sa provocati si sa incitati la ura?
Theo, daca tu nici in Cuvantul scris al Lui Dumnezeu nu crezi si vrei camere de filmat(nu existau acum 2000 de ani decat in Rai poate) atunci ce fel de credinta poti zice ca ai? Prin urmare nu crezi. Deci daca nu crezi, nu poti avea dreptate. Pentru ca nu ai. Pentru ca sunt atatea dovezi dar daca nu le crezi degeaba…Pana si extraterestrii(nici in aia nu crezi nu?) ar zice ca Iisus este Fiul Celui PreaInalt. L-au recunoscut demonii cand ii scotea din oameni.
Ferdinand mai lasa mancarea de porc in pace ca nu conteaza ce intra pe gura ci ce iese din inima. Pentru ca din inima ies hule, furtisaguri, jigniri, tot felul de ganduri rele de care dati dovada. Poporul evreu nu e superior altui popor cu nimic. MAi ales cei care nu cred in Iisus Hristos ca Fiul Lui Dumnezeu. Cei mai rasisti sunt sionistii.
Nu prea vad aici evrei…NUMAI ANTISEMITI NECENZURATI CARE…..SE PLANG DE DISCRIMINARE!…CA PE TIMPUL “VERZEI SI CAPITANULUI”!!!
P.S.Mai observ si niste “buimaci” fundamentalisti religiosi care si-au facut birlog pe aici, in loc sa fie internati si imbracati cu niste camasi cu maneci FOARTE LUNGI !!
@Saccsiv,
Theo, doar el ma intereseaza din necrestinii care ma injura pe aici, el de altfel nici nu ma injura, desi cred ca nu este in totalitate evreu, totusi cred ca se considera evreu si deci este, daca el asa se considera, nefiind insa si dpdv religios atasat iudaismului, adica este mai degraba fara religie, dar nu neaga existenta divinitatii si nu neaga nemurirea sufletului, mai degraba nu este sigur nici intr-un sens nici in celalalt, deci se apropie mai mult de agnosticism. Este un bun cunoscator al cartilor religiase evreiesti, dar cred ca si ale altor religii, este un dusman inversunat al Lui Hristos si urandul pe apostolul Pavel( evreul Shaul din Tars, cum il indica el atunci cand il ataca) caci il considera vinovat de tot ce s-a facut rau in lumea asta de catre crestini in numele lui Hristos.
Lui Theode altfel ii voi scrie ceva personal pentruca cele ce i le voi spune, doresc sa ramana numai intre mine si el, daca desigur si el doreste acelasi lucru.
PS Saccsiv nu crezi ca ar fi bine sa trecem in revista evreii crestinatzi, desigur se pot da si exemplele inverse si sa incercam sa aflam daca acestia au explicat care au fost motivatiile lor
@Theo,
Imi raspunzi mai sus, ca un creștinism iudaizat te-ar speria de moarte pentru că așa, evreii naivi ar putea să cadă în plasa politeismului, erorii…din fericire ebioniții au dispărut demult, și iată că au apărut sub formă nouă destul de recent, dar una care nu mi se pare așa periculoasă: iehoviștii și mesianicii.
Theo ai dreptate ref la iehovisti si la mesianici. Despre primii stiu si eu ca de fapt respingand dumnezeirea lui IIsus si Sf Treime sunt de fapt iudaizat deci ii privesc ca o secta iudaica derivata din crestinism iar mesianicii sunt un fel de secta crestina care cred ca Yeshua (Iisus) este Mesia (ha Mashiach, fiul lui Dumnezeu , mie mi se par periculosi iehovistii si evreior ar trebui sa nu le placa mesianicii mai aproape in mod fundamental de crestinism decat de iudaism, nu stiu care este pozitia lor fata de Sf Treime, dar eu consider ca primul lucru care te defineste ca crestin este credinta in Isus care este fiu lui Dumnezeu , care s-a jertfit pe cruce pentru pacatele noastre ale tuturor si care a inviat din morti si s-a inaltat la dreapta tatalui. Nu stiu cat cred mesianicii din toate acestea dar este un inceput.
Crestinii nu au nici-un motiv sa se indrepte spre ei. in timp ce ei le au pe toate ptr a se crestina deplin.
Revin : Cred ca nu politeism, dar idolatrie este iudaismul azi, cand evreii se inchina unui idol dupa asemanarea omului, deci creeat de om, care este un Dumnezeu golit de transcendentza si ajuns negutzator sau negociator cu rabinul in templu.
Scuza-ma poate ca sunt cam dur, dar vreau sa fiu bine inteles. Trinitatea nu inseamna trei in sens dihotomic, ci este tot un mister transcedental al celui care este totul si peste tot in toate timpurile ce au fost sunt si vor fi si oriunde in acest univers in care pentru EL, “centrul este peste tot si circumferinta niciunde”.
Mesianicii sunt trinitarieni, au din câte știu doctrină trinitară identică cu catolicismul și ortodoxismul, au noțiunea de jertfă chirsitcă pentru păcat, au sacramente (taine) și au sărbătorile și creștine și iudaice.
Iehoviștii nu resping total divinitatea christică, ci ei doar ierarhizează cele trei persoane considerate divine. În ortodoxism și catolicism explicarea trinității e patronată de monarhia tatălui, care naște pe fiul și apoi din cei doi (mai exact inițial din tatăl, dar fiind unit cu fiul in mod tainic și absolut, indispensabili unul de altul) țâșnește, izvorăște, purcede duhul – toate în mod simultan din veșnicie în momentul 0 (moment teoretic pentru explicație, căci el practic nu există, fiind doar o noțiune teoretică, un artificiu pentru crezul nicean explicat).
Asta e teologia trinitară creștină a catolicilor și ortodocșilor. Cea iehovistă încadrează totată această generare a treimii în temporal: adică a fost tatăl, imediat naște pe prima sa creatură: fiul și apoi el trimite pe duhul sfânt.
Iudaismul nu idolatrizează deloc, crede în același D-zeu ca odinioară: HaShem Echad și atât. Creștinismul are trei dumnezei, are sfinți, are o maică căreia i se cere iertare pentru păcate fiind idol (am auzit la ortodocși abominația asta când îi spuneau “preasfântă maică miluiește-ne și iartă-ne”) alături de Isus Christos – trinitatea este o copie a celei egiptene: Osiris, Isis și Horus.
Datorită patriarhatului, căci societatea antică tocmai ieșise din matriarhat, au schimbat-o in primele secole pe Hagia Sophia, care era o femeie – Înțelepciunea (vezi Catedrala hagia Sofia din Istambul) cu un prunc în brațe, în theotokos – Maria, iar golul acestei transformări în triadă (trinitate) a trebuit să fie luat de o ființă imaterială: duhul sfânt.
De ce credeți că Mahomed spune că trinitatea este tatăl, Maria și Isus?…nu de prost sau neștiutor, ci pentru că în acele perioade s-a făcut mișcarea amintită mai sus.
Pentru antisemitul Ion Adrian…..astept cu interes si fraza cu evreii sunt responsabili de efectul de sera.
Tot pentru antisemitul Ion Adrian…..pana la urma , oricum o dai,ca esti antisemit sau prosemit, poporul evreiesc a dat nume sonore in istorie. personalitati si bune si rele. Noi , romanii ce am dat istoriei mondiale?
Iata doua exemple de evrei crestinati:
Edith Stein la catolici
http://saccsiv.wordpress.com/2009/01/17/personalitati-si-organizatii-edith-stein/
Si Nicolae Steinhardt la ortodocsi.
Ce parere aveti, voi cei ce atacati crestinismul ? Poate raspundeti la aceasta, caci la chestiunea cu „ rabini contra sionism „ refuzati sa va dati cu parerea.
Theo
Zici:
„ Creștinismul are trei dumnezei, are sfinți, are o maică căreia i se cere iertare pentru păcate fiind idol (am auzit la ortodocși abominația asta când îi spuneau “preasfântă maică miluiește-ne și iartă-ne”) alături de Isus Christos – trinitatea este o copie a celei egiptene: Osiris, Isis și Horus. „
Tu chiar nu le ai cu istoria religiilor, cu teologia sau cu o minima cultura pe domeniu. Esti pe la acelasi nivel cu realizatorii Zeitgeist.
Fernand…aici nu sunt de-acord cu tine. Au fost și mari personalități romăni precum A. Paulescu, Ana Aslan, Nicolae Titulescu care a fost Mare Maestru etc.
Saccsiv…cred că e tocmai invers…câte cunoștiințe teologice am eu, nu veți avea dvs nici într-o mie de vieți. Mergeți să mai studiați, asta dacă aveți totuși ceva creier pentru a pricepe ceva, căci nu puteți învăța cu miocardul
) (conține celule musculare de tip striat și centru electric sinusal, deci înmagazinează informații).
Mai aveți mult până să învățați ca și mine greaca koine și latina – iar acum mă apuc bine de ebraica biblică și arameică.
Începeți cu ceva ceea ce cu siguranță nu știți mai mult decât să-l repetați ca papagalul: crezul niceoconstantinopolitan și căutații și sursele și explicațiile; apoi treceți la dogme și doctrină unde să le studiați de asemenea istoria, formarea, sursele, apoi într-un sfârșit citiți întreaga patrologie greco-latină care vă formează o imagine și mai bună (și în plus e și frumoasă, oferind de-o potrivă și cultură generală și unele exemple demne de urmat). Pe mine nu m-a satisfăcut studierea acestora doar în limba română, așa că am vrut să pătrund mai adânc, la sursa primară a acestora care sunt scrise în latină și greacă; învățând aceste limbi am putut înțelege mult mai bine sensurile celor scrise (tradutore traditore – spune latinul și mare dreptate are).
Vă doresc lectură plăcută.
Și cu acest mesaj am terminat vizitele pe acest site plin de fanatici semidocți care se uită la filme de genul Zeitgeist, dar desigur cu profil filoortodoxist sau filocreștin, și stau ca într-un club și-și discută “ideile” (preluate papagalicește desigur). (am șters subscripțile la acest site să nu mai fiu deranja.
Vă doresc din tot sufletul: tot binele din lume.
Bravo, Paulescu, un antisemit cu diploma…..mai citeste despre faptul ca…..a cam dat in bara cu “probele de laborator”[ce placut este sa dai vina pe evrei, dar la romani "chestia cu "capra vecinului" este inradacinata ca si anismitismul!!]…cat despre restul……compari pe Ana Aslan + Titlescu[ce a dat asta omenirii??] cu lista evreilor geniali!>>>>>Iti propun sa “constati” situatia institutului Aslan la ora actuala! ……………………..Cu parere de rau……ne apropiem de “un zero barat” comparativ cu evreii si…nu ai reusit sa ma convingi!
Observ ca a inceput “cenzura” pe acest forum!!Antisemitii se simt “stanjebiti” ca nu mai pot posta in “largul lor”??
Chiar ma intrebam cand va incepe cenzura care sa lase “deschisa” calea antisemitilor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Razboiul intrasemitic din Gaza continua si triburile israelitilor casapesc triburile ismaelite(recunosc ca acestia desi slabi si cam saraci la minte iau provocat pe fratii lor mai ajunsi) dar a la guerre comme a la guerre si fratricidul este la loc de cinste de la inceputul umanitatii si a reusit sa fie amplificat la romani, unde procentul creste de la 1 la 1(Cain si Abel)la 2 la 1(cel ungurean cu cel vrancean si cel moldovean) asa ca ce sa le cerem si semitilor astora.
Erata: i-au provocat
Se pare ca indiferentosemit nu se poate? Ba da si asta este cazul meu.
Ma si gandesc ca grade de indiferenta diferita nu prea exista asa ca si negrii afroamericani sau africani pur sange, chinezii , japonezii, tziganii si semitii etc ,si la drept vorbind nu ma omor neaparat nici dupa ai mei, adica ma refer la romani, desi sunt destul de european prin toata corceala(metisajul) de acest soi din ascendenta mea, imi sunt cam toti in aceiasi masura de indiferenti . In schimb nu sunt indiferent deloc fata de valorile date de acest regn uman si care sunt pentru mine mult mai mportatante decat toate rasele si subrasele si etnii si triburi si etc .
Ma simt bine in compania mintilor stralucite din orice epoca si recunosc ca daca este sa le caut la etnie, voi gasi multe printre israeliti, cred ca mai multe decat printre fratii lor ismaeliti. Dar cu cat mai multe minti stralucite conform regulei echilibrului in natura la fel de multe ticaloase ,perverse si criminale si cred ca pe cei care suporta agresiunea acestora din urma, nu prea ii mai intereseaza fatza frumoasa a medaliei, ceea ce este foarte trist, dar se pare ca asta este inca conditia umana la acest inceput de mileniu si sa speram ca va ramane asa, adica sa speram ca minti diabolice nu vor exersa genetica pentru a ne trimite in utopia lui Aldous Huxley, H.G. Wells.sau Orwell.
Antisemitul Ion Adrian arata ca locul lui este la Balaceanca????Daca NU, de ce bate campii?
Oare de ce Iisus Hristos Dumnezeu, mai presus de orice, cere tuturor iubire? Numai iubire. Pentru ca, numai iubirea este de la El. Ura e a satanei. Sa ne amintim, iubitii mei, cate a indurat El, Fiul lui Dumnezeu, pe pamant din momentul aratarii Lui ca Dumnezeu si pana la vremea Sfintei Rastigniri. Numai pe Drumul Cruci cate ocareli si cate umilinte, cate palmuiri si scuipari, cate lovituri cu pumnii si cu picioarele, cu pietre si cu bate a primit de la poporul, care numai cu o saptamana inainte, la vremea Intrarii Domnului in lerusalim, la Duminica Floriilor, il aclama, strigand: “Dumnezeu este Domnul si S-a aratat noua! Bine este cuvantat Cel ce vine intru Numele Domnului” ! S-a oprit Iisus Hristos Dumnezeu, sa riposteze la vreun nememic sau macar sa-l intrebe de ce Il loveste? Nu, iubitii mei, caci Fiul lui Dumnezeu tocmai de aceea a venit pe pamant, sa aseze in locul urii iubirea, opunand rautatii bunatatea. Astfel, Iisus Hristos Dumnezeu a aratat poteca cea stramta catre imparatie. In loc de ura Dulcele Iisus a aratat iubire, si astfel l-a invins pe diavol. Oare ce-ai fi facut tu, iubite frate, pe un drum ca acela, pe care Hristos isi purta Crucea in spate? Sa-ti spun eu: Te-ai fi apucat la bataie si ai fi schimbat cu ei picioare, pumni, scuipaturi si injuraturi, sfarsind prin schilodeala sau moarte. Acela care intra in hora cu diavolii si uneltele lor, prin acestea sfarseste! Mereu vine la mine cate unul, care a cazut in pacatul urii si al violentei si zice: “Cum, parinte, sa fi suportat atata umilinta?” Auziti iubitii mei? El, omul nu poate indura. Eheee! De ar fi citit Sfanta Evanghelie, poate s-ar fi intrebat si ar fi zis: “Pai daca El, Dumnezeu a rabdat si a indurat atata bataie si umilinta, cum eu, om si nimic inaintea Lui, nu pot sa indur nici cea mai mica ofensa si repede ma aprind la riposta? si i-am spus acestuia, iubitii mei, ca un duh rau il stapaneste, duhul urii si al mandriei, care l-a dus la tribunal si apoi il va duce dupa gratii, caci l-a inselat satana. Si el in loc sa aseze iubirea inaintea urii, a asezat tot ura, si acum necazul este pe el cat carul. Caci voi credeti ca, numai asa, de florile marului, a grait Hristos: “Sa nu stati impotriva celui rau; iar cui te loveste peste obrazul cel drept, intoarce-i si pe celalalt. Celui ce voieste sa se judece cu tine si sa-ti ia haina, lasa-i si camasa. lar de te va sili cineva sa mergi o mila, mergi cu el doua. Celui care cere de la tine, da-i; si de la cel ce voieste sa se imprumute la tine, nu intoarce fata ta. (…) Iubiti pe vrajmasii vostri, binecuvantati pe cei ce va blestema, faceti bine celor ce va urasc si rugati-va pentru cei ce va vatama si va prigonesc.” (Matei 5, 39-44)
Ioane, suferi de o deraiere mentala vizibila si o gindire rudimentara!
Fernand considerandu-te (pe tine insuti) singurul destept, o sa te las sa vorbesti singur poate o sa-ti auzi ecoul, intrun limbaj scatologic, care te caracterizeaza
BINE FACI, OVIDIU SI NU UITA SA CERI SA TI SE SCHIMBE BULINELE[DE URGENTA, EXISTA PERICOLUL SA TURBEZI SI SA INCEPI SA MUSTI!]
DOMNULE Ion Adrain vrea sa demonstreze ce prin eruditia Sa pretioasa de ortodox antisemit ?
Eu sunt lautar si de acord poate ca nu ma interseaza religia in mod deosebit.
As vrea doar sa subliniez ca evreii reusesc tocmai prin doua calitati esentiale : uniunea si grija pentru educatie.
Evreii au fost vanati si surghiuniti inainte de Iisus daca nu ma insel si as dori o expliicatie directa din partea Domnului Profesor in antisemitism Ion Adrian DE CE ?
A fost vina lor ? Fac abstractie de reliigie care nu este decat un fals pretext. As zice ca nume celebre (si subscriu lui Fernand) au lasat omenirii o mostenire stiintifico-culturala superioara.
Evreii reusesc tocmai pentru ca sunt seriosi in a studia si in a respecta familia si copiii.
Altfel si mai direct spus – evreii il complexeaza pe Domnul Adrian -un exponent ideal al gintei arabesti care dupa vederea israelului transformat in paradis il revendica.
Romania nu poate profesa din cauza evreilor ?
Eu zic ca romanii se impiedica de propria lor umbra peste care nu pot sa sara.
De ce ?
Eu sugerez atator romani preocupati de grija altora sa se uite in propria lor ograda si sa contribuie la dezvoltarea si corectarea carentelor din Romania. Cat despre revista pe care o uraste Domnul Adrian este o chestie de fabula cu vulpi si struguri.
As vrea niste dovezi la acuzatiile ca revista in cauza este finantata de forte sau moguli obscuri asa cum din pacate unele reviste din tara sunt si alimentand traseismul.
Preotii ortodcsi nu au fost oare servitori fideli ai regimului Ceausescu ?
Cu ce au contribuit la democratizarea tarii ?
Evreule ratacitor, pacat sa te adresezi unui antisemit dus cu sorcova…..cat despre romani, nu poti anihila fenomenul “caprei vecinului”, inradacinat la acest popor la fel ca si bautura!
@Un evreu ratacitor,
Nu am spus deja ca nu ma pasioneaza nici semitii de nici-o religie , nici antisemitii in mod similar si daca nu trec la actiuni condamnabile penal, in general nu ma intereseaza ca simpli apartinatori cei dintr-o etnie sau religie , eu fiind prin botez si prin asumare ulterioara crestin ortodox?
Si atunci ma faci sa repet:
In schimb nu sunt indiferent deloc fata de valorile date de acest regn uman si care sunt pentru mine mult mai mportatante decat toate rasele si subrasele si etnii si triburi si etc .
Ma simt bine in compania mintilor stralucite din orice epoca si recunosc ca daca este sa le caut la etnie, voi gasi multe printre israeliti, cred ca mai multe decat printre fratii lor ismaeliti. Dar cu cat mai multe minti stralucite conform regulei echilibrului in natura la fel de multe ticaloase ,perverse si criminale si cred ca pe cei care suporta agresiunea acestora din urma, nu prea ii mai intereseaza fatza frumoasa a medaliei, ceea ce este foarte trist, dar se pare ca asta este inca conditia umana la acest inceput de mileniu si sa speram ca va ramane asa, adica sa speram ca minti diabolice nu vor exersa genetica pentru a ne trimite in utopia lui Aldous Huxley, H.G. Wells.sau Orwell.
Nu urasc nici-o reviste ci dispretuiesc si imi fac scarba unele persoane pe care eu ii cred de factura abjecta.
Asa ca dragul meu las-o balta ca suntetzi prea marunti ca sa ma putetzi provoca daca asta vreti dar cu drag daca puneti probleme de bun simt voi discuta ca aici pot face asta caci nu sunt siluit mintal cum incercau sa faca personajele abjecte la care m-am referit si tu la randul tau te bucuri de acelasi tratament care in cel mai rau caz este banarea postarilor absolut insultatoare sau ignorarea celor injurios -stupide.
Lui theo i-am raspuns caci chiar si cand insulta nu e stupid si el a inteles ca nu ne putem concilia convingerile si ca nici sa ne insultam nu ar avea rost asa ca a renuntat cel putin ptr moment sa viziteze acest fir.
Saccsiv, spera sa obtina altceva, adica o discutie deschisa si fara partis pris, adica nontalmudica cu cei care sunt sau se considera mai degraba evrei(Theo) sau macar cu niste talmudisti redutabili dar nu cu simpli provocatorii.
Cine stie poate in viitor si firul sper sa ramana deschis si sa apara si persoane demne de interes.
PS Nu ma complexeaza semitii de nici-o religie si etnie, si sa fie clar chaiar eu am fafirmat ca evreii au un procent major de personalitati pozitive in istorie si desigur daca vrei si o explicatie, fiind ei un popor instruit, caci nu-i de colo sa citesti Torah, un manual stralucit, daca te-ai referi la el numai din acest punct de vedere, nu-i de colo sa te antrenezi in sofisme si tranzactii chia si cu Dumnezeul tau precum ici colo in Talmud si asta de 2000 de ani, in tmp ce cei mai scoliti europeni, elvetienii dupa vechimea scolii obligatorii elementare au doar vre-o 7 -800 de ani, si ce sa mai vorbim de restul goilor, dar chiar si asa goimii au avut o putere creatoare fantastica pe care s-a grefat ajutand sau poate determinand, o religie a libertatii si responsabilitatii cum este religia crestina.
Dar asa cum aflam si dfin vechiul testament si personalitatile rele stau cu indreptatire dar in rau pe celalalt taler al balantei si asta incearca sa puna in discutie Saccsiv pe acest blog, cu nenumarate exemple si explicatii cu care desigur poti sa fii sau sa nu fii de acord.
Poate ca in comunitatile mai primitive de goi evreii care apareau in grup uniti cum spui tu datorita tuturoe acestor caracteristici erau priviti cu invidie probabil dar si cu o ura pe care o declanseaza intotdeauna strainul care napadeste un teritoriu pretinzand sau obtinand chiar pe merit un acces la resurse pe care bastinasii nu-l au.
Deci tu bati cu gratie campiile si daca esti evreu ratacitor sau nu, ar trebui sa incetezi cu diversiunile foarte slabute (iti faci stirpea de ras, macar ticalosii aia doi la care m-am referit, aveau o anume clasa un pospai de MI5 sau MI6 asezonat cu elemente ziaristice made BBC, suficiente ptr multi, desigur ca nu si ptr mine) si sa incerci discutii serioase fara insulte caci daca nu insulti poti spune orice inclusiv ca eu ti-am omorat stramosii intr-un avatar de acum 2000, 4000 de ani no problems dar sa nu spui ca vrei sa ma si distrugi din cauza asta.
Multumeste-te cu fratii tai palestinienii.
CINE CITESTE BAZACONIILE ACESTUI ANTISEMIT DELIRANT PE NUME ION ADRIAN???…DUPA CE S-A TAVALIT PE UNDE A APUCAT SI CU CINE A APUCAT, ACEASTA OMIDA PAROASA INTITULATA ION ADRIAN CREDE CA SE BUCURA, IN CONTINUARE, DE TOATA ATENTIA!ACEST CRAI MERITA A PRIMI FLIT IN MUFA, NU MAI MULT!
@Saccsiv,
Cred ca titlul firului este Dialoguri cu evrei.
S-ar zice ca sunt oarece monologuri -dialog pe aici, dar nu stiu cu cine, caci eu careva sa zica un antiiudeu notoriu, sunt urmarit cu atentie de niste nickuri care nu si-au declarat apartenenta religioasa si etnica, caci adevaratul evreu este cel care se naste din evreica si este de religie mozaica. Eu am spus ce sunt in raport cu criteriile de intrare pe fir.
Dar singurul evreu declarat si asumat este cel care a plecat de aici momentan si ma refer la Theo. Ceilalti participanti la concursul de insulte antiantisemite ce sunt ei ?
Nu ma multumeste nici Ahasverus ca e doar un nick, asa ca poate ca el este muslim si se amuza pe aici asa de placere?
Daca nu se recomanda, se vor injura intre ei si pana obosesc si pana nu apare si un evreu, eu nu ma mai ostenesc.
PS Oi fi crai, n-oi fi, insa nu cred ca am violat, vre-o sora sau vre-o mama a vreunuia din cei care ma injura pe aici, deci nu m-am tavalit prin cocinile lor.
PPS Si nici sodomit nu sunt, asa ca cu parte barbateasca cu siguranta ca nu am pacatuit.
Adrian, singurul pacart este ca acest pamant “tine” un xenofob de talia ta!
pacart=pacat
De la un “antisemit” ca mine
o intrebare pentru un evreu adevarat, ratacitor sau nu:
Cine a fost Mochi Fischer, unde a locuit si cam ce a facut dlui?
Mochi Fischer a fost un evreu, vecin cu tine si “intim” cu ma-ta!…Apropos de 1907, ai complimente de la Eidinger!!!!
Saccsiv,
De ce ai eliminat cuprinsul? Cum sa ne mai orientam in blogul asta?
@Saccsiv
A reaparut cuprinsul. Ce se intampla totusi?
“Cuprinsului” ii este rusine de “iesirile” antisemitului Ion Adrian si…se ascunde cand apare acest xenofob.
Mai jigodie tu chiar pazesti situl asta?
@Saccsiv,
Ai spus ca daca situl nu starneste interes, il vei inchide.
Constat ca nu a starnit decat interesul unora trimisi stiu eu de cine, sa insulte.
Eu am gresit, ca l-am considerat potrivit sa -ti comunic o observatie referitor la blog. a fost o problema care s-a remediat in cateva minute dar asta nu era un motiv ca sa fiu insultat , cred ca nickul acesta, astepta ca sa aiba o ocazie.
Oricum nu voi mai posta aici, decat cand un evreu adevarat va aparea dornic de un dialog liber de prejudecati.
Poate ca ar trebui nu sa desfiintezi firul, ci sa-l lasi in asteptare cu postarile care pot fi tinute la moderare pana cand ai timp sa verifici daca nu sunt off topicf sii poti incepe cu a mea daca o vezi suficient de repede.
Eu consider ca cine ma face antisemit sau xenofob ma jigneste, regret insa ca i-am raspuns dlui de mai sus, caci l-am facut fericit bagandu-l in seama. Nu merita acesta atentie.
@27th, 2009 at 10:00 pm >>>>>>>>>>jigodie e ma-ta, xenofobule!
P.S.Ioane, sunt sigur ca vei posta si alte aberatii xenofobe……pentru tine antisemitismul este ca aerul!
CHIAR NE LIPSESTE ACEST XENOFOB, ION ADRIAN!
Taci bai manlerule.
@Ovidiu,
Manler William, anchetator 1952-1956?, care este pomenit printre alti criminali contra poporului roman in :
http://www.infobihor.ro/stiri-oradea-bihor/controverse-23/iuda-utca-ii-de-la-calvarul-horthyst-la-ciuma-rosie-44725.html
NU POTI FI ANTISEMIT DACA NU ESTI SI MINCINOS…O DOVEDESTE ACEST ION ADRAIAN CARE A PROMIS SOLEMN CA…NU VA MAI POSTA AICI!….
Razboiul din Gaza a constituit un nou prilej pentru iesirea la suprafata a manifestarilor antisemite si anti-israeliene in intreaga lume. Noul antisemitism este mai periculos si ipocrit decat cel clasic. Macar Ku Klux Klan sau neonazistii spun pe sleau ce gandesc. Noii antisemiti se dau democrati si “antirasisti”.
Eu cred ca se face o greseala din start cand se vorbeste despre evrei sau crestini. Se greseste considerand evreii ca un corp unitar la fel cum nici crestinii nu sunt un corp unitar. Eu sunt iudeu dar nu aprob in totalitate miscarea sionista considerand ca nu este acesta (revenirea in tara sfanta) scopul existentei noastre. La crestini exista nu numai 3-4 grupari mari dar si infinite nuante. La fel si la evrei, exista o multitudine de opinii, unele mai “ortodoxe”, altele mai putin, mai excentrice sau mai moderate.
Deci va rog nu mai vorbiti de evrei ca de un “personaj” cu o vointa unica si un plan deja stabilit pt ca nu este deloc asa.
Cateva intamplari adevarate care poate dau de gandit si frisoane blasfemiatorilor:
1.Dupa ce s-a incheiat construirea vasului Titanic, un reporter l-a intrebat cat de sigur era vasul.
El a raspuns cu un ton ironic:
‘Nici chiar Dumnezeu nu il poate scufunda’
Cred ca stiti cu totii ce a urmat
2. Marilyn Monroe
A fost vizitata de Billy Graham(cel mai renumit predicator baptist din a doua jumătate a sec. al XX-lea şi una dintre cele mai notorii personalităţi americane ale acestei perioade) in timpul unei reprezentatii a unui spectacol.
Acesta a declarat ca Spiritul Lui Dumnezeu l-a trimis sa ii predice.
Dupa ce a ascultat ceea ce a avea de spus Predicatorul, ea a
replicat:
‘N-am nevoie de Iisus al tau’.
O saptamana mai tarziu, a fost gasita moarta, in apartamentul ei.
3. Bon Scott (Cantaret)
Fostul vocalist al formatiei AC/DC. Intr-un cantec din 1979, el
spunea:
‘Nu ma opriti: ma indrept pe drumul meu, pe drumul care duce in
infern’.
Pe 19 februarie 1980, Bon Scott a fost gasit mort, inecat cu
propria voma.
4. Campinas (in 2005)
In Campinas , Brazilia, un grup de prieteni, beti, au luat, in
drum, o alta prietena….
Mama a insotit-o pana la masina si, ingrijorata de starea in care se
aflau prietenii ei, i-a spus, tinand-o de mana pe fata care se
asezase in masina:
‘Fiica mea, mergi cu Dumnezeu si fie ca El sa te apere.’
Aceasta a raspuns: ‘Poate doar daca El (Dumnezeu) merge in
portbagaj, pentru ca aici, inauntru, ….e deja plin. ‘
Peste cateva ore, a sosit vestea ca tinerii au fost
implicati intr-un accident mortal, toti au murit, masina era de nerecunoscut, nu se mai putea spune ce tip de masina fusese, insa, in mod surprinzator,
portbagajul era intact.
Politia a declarat ca nu vedea in ce mod a putut ramane intact portbagajul. Spre surprinderea lor, in portbagaj, au gasit un carton de oua, iar ouale erau toate intregi.
5. Christine Hewitt (ziarista si redactora de emisiuni de divertisment
din Jamaica ) a declarat ca Biblia (Cuvantul lui Dumnezeu) este cea
mai proasta carte scrisa vreodata.
In iunie 2006 a fost gasita arsa in masina proprie.
De fapt cu totii murim, numai Isus a murit si a inviat si este viu.
Doamne ajuta si iarta-i pe pacatosii care se pocaiesc
Si fiindca tot s-a pus problema instigarilor as fi curios ce putem spune despre o postare a unui nick 666 care pe blogul parintelui Savatie, pe firul :
Nicolae Paulescu: Camăta, frauda şi jurămîntul fals în Talmud
http://savatie.wordpress.com/2009/01/26/nicolae-paulescu-camata-frauda-si-juramintul-fals-in-talmud/#comment-3746
si in data de 29 ianuarie 2009 la ora 9,40pm, ne explica celor care discutam acolo despre veridicitatea celor scrise de Paulescu, eu citandu-l si pe Israel Shahac, evreu polonez scapat in 1945 din ghetoul varsovian si care profesor universitar si neputand fi banuit de probleme mintale a fost acuzat de: ” ura de sine”, un asa zis sindrom psihic inventat de evreii rasisti sau sionisti, contra coreligionarilor care cartesc in front, deci ne explica acest 666, ca ar trebui sa fim eutanasiati, ca am muscat destul mana stapanului etc, deci un nazism sionist(nazist ptr eutanasiere, sionism ptr muscat mana stapanului).
Fiind contratcu intelepciune, acest 666 a revenit imediat la aparenta de rationalitate si bunavointa, toleranta etc intelegand ca s-a tradat sau ca si-a tradat stapanii prea devreme, cam ce spuneam si eu mai sus, despre revista Acum.
Concluzia mea este ca pana acum jena de a fi etichetat ca antisemit ne facea pe mai toti sa ingitim multe din ipocriziile acestora din specia lui 666, dar mai nou s-au invins niste inhibitii si niste persoane care nu pot fi acuzate decat de credinta in Dumnezeu si Isus Hristos fara nici-o conotatie murdara anti rasa, etnie sau religie, cu inteligenta si cu rabdare au inceput sa demonteze panza de ipocrizii pe care acestia au construit-o bazandu-se pe fapte ingrozitoare si reale din trecut, pe care de regula nu multi crestinii le-au comis, dar au fost acuzati la gramada pe criterii etnice adica cei care sunt noniudei si non mozaici, de regula crestini au produs holocaustul etc.
Daca procedam asa, acestia din spita lui 666 turbeaza si Diavolul ii impinge sa se tradeze. Oricum ar mai coti-o s-a vazut clar cauza antiantisemitilor care nici macar nu sunt antisemiti, care este cea imbratisata de nazisti sionisti ca 666.
Cine are urechi de auzit sa auda.
Doamne ajuta.
PS Voi posta acest mesaj si pe firul unde trebuia sa fi dusa o discutie consistenta cu evrei adevarati si nu cu stirpea lui 666 care a aparut si pe acolo.
L-am postat acum.
@Nomad,
Am citit abia acum ce ai scris si daca crezi in ce spui, atunci esti un evreu frate al meu. Nu am nimic cu tine, daca esti mai bun poti trece in fata mea fara vre-o problema .
Relatia cu Dumnezeu o judeca doar Dumnezeul tau si al meu care a fost si al lui Noe, si al lui Avraam si al lui Israel, si al lui Moise si al lui David si al profetilor si al Fiului Sau asa cum credem noi crestinii, fara sa obligam pe nimeni la credinta noastra desi din acest punct de vedere multe si mari pacate am facut si noi adica Diavolul prin noi cei slabi si nu suficient de credinciosi.
PS Dar vezi tu, daca nu sunt toti la fel, cei ca Israel Shahak au o problema, adica ei sunt cei chemati sa fie si sa nu accepte sa fie acuzati de ura de sine, ci sa incerce sa-si rezolve problemele din propria ograda care exista, si care nu exista sa ni le explice, sa ne convinga ca macar azi aceste comportamente arhaice tribale au disparut si ca religia mozaica cum poate nici cea musulmana nu le poarta in ea , cum nici crestinismul nu a purtat inchizitia, vanatoarea de vrajitoare, pogromurile si cate barbarism si salbaticii s-au mai facut, atunci cand religia a fost confundata de oameni(foarte manipulati multi dintre ei) si folosita pe post de ideologie. Comunismul a fost o ideologie si ca atare poate fi indica drept criminal dar religiile nu par a fi astfel cel putin azi cand interpretarile textelor sfinte se fac de catre teologi in sensul bun si pasnic al canoanelor.
PS Nu cred insa ca cu un film precum Borat, vulgar si fals, pe care eu il consider rasist tocamai printr-o procedura anume folosita, ar putea avea un astfel de rol.
Ciudat, ce o sa zici daca iti spun ca eu m-am semnat si cu 666 ?
De obicei ma semnez cu numele Nomad dar atunci eram foarte furios, de unde si textul cu eutanasierea. Daca imi dai ocazia, iti explic de ce :
1. ma deranjeaza foarte tare propaganda impotriva evreilor pe care o citesti peste tot, si cel mai tare cand o gasesti la oameni complet dezinteresati si teoretic liberi (pe bloguri).
2. ma deranjeaza cand sunt acuzati extrem de virulent, toti evreii, de tot felul de chestii de care, cu siguranta, nici eu nici familia mea, nu avem nici o treaba. Cu nimic din tot ce scrie in textele respective.
3. ma deranjeaza cel mai tare sa vad textele alea pe bloguri crestine, mai ales ortodoxe.
4. textele respective (anti-semitice) nu fac, ca si in cazul meu in momentul acela, decat sa dea nastere unei reactii care ar putea, la un moment dat devenii “violente”. Iar asta este un lucru pe care nu il dorim. Imi aduc aminte de o “gluma” din “Lansky” (film): Dupa ce un copil evreu din america a aflat ce s-a intamplat in europa (holocaustul) si nu a putut decat sa intrebe: “Si noi de ce nu am chemat armata ?” Sper ca intelegi ce vreau sa zic – holocaustul nu trebuie sa se mai repete, fie ca il recunosti sau nu (desi spre asta mergem inca o data – ultima data).
5. de ani de zile, imi petrec zilele prin Bucuresti, inconjurat de din ce in ce mai mult antisemitism pe vreme ce trece timpul. Acum 15 ani nu era asa. In ultima vreme, inclusiv prieteni buni care nu stiu ca sunt evreu/iudeu scot din ei tot felul de porcarii. Iar la intrebarea “cunosti vre-un evreu care te-a pacalit sau ceva ?” nu au raspuns. Cei carora le spun, intr-un final, ca sunt evreu, se jeneaza si isi retrag cuvintele, cunoscandu-ma prea bine. Nu imi dau seama daca este o problema psihologica a oamenilor in general sau chestia asta vine din propaganda ? Nu imi dau seama, mai ales ca, comunitatea este foarte mica in Romania si in genereal sunt doar cativa oameni de afaceri, intelectuali si/sau liber profesionisti. Chiar nu inteleg de unde vine problema, decat din texte ca cel al lui Savatie, scrise acum un secol si republicate cu un scop care imi scapa. Daca problema vine de la statul Israel, condamnati Israelul, dar nu evreii si nici iudaismul.
Aici e problema.
PS: Studiez de mic crestinismul si iudaismul. Am ajuns la o intelegere cu care ma pot lauda si stiu sa recunosc valoarea si adevarul acolo unde le vad. Am indraznit sa ma semnez cu 666 si pentru ca stiu ce inseamna si nu este ceva blasfemitor si nici ceva de temut.
Nomad a scris:”1. ma deranjeaza foarte tare propaganda impotriva evreilor pe care o citesti peste tot, si cel mai tare cand o gasesti la oameni complet dezinteresati si teoretic liberi (pe bloguri).”…PAI O CITESTE SI O CITEAZA PENTRU CA ESTE UN ANTISEMIT NOTORIU……NU EXISTA UN DIALOG CU ANTISEMITII…ASA AU PRIMIT EDUCATIA IN CEI 7 ANI DE-ACASA…SI NU AU CU CE GINDI MAI DEPARTE…ACEST ION ADRIAN ESTE UN FATARNIC RATAT CARE DA VINA PENTRU VIATA SA HANDICAPATA ASUPRA ALTORA[DACA NU ERAU EVREII...ATUNCI PROBABIL SE LUA DE...HINDUSI!]
P.S.ION ADRIAN, ANTISEMITUL CLASIC ROMAN, COMBINAT CU MINCIUNA MIORITICA!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nomand, nici nu am mai citir ce ai scris dupa ce am aflat ca tu esti cel care a iscalit 666, citeste acolo cum te-am calificat: o persoana care si-a dat arama inainte de a fi sosit momentul si care acum si-a dat seama ca a tradat adevaratele intenntii ale clanului caruia ii appartine si nu zic nici religie si nici etnie, ci clan . Nu pot sa cred ca din partea unei persoane care a scris ce ai scris tu prima oara cu nickul 666 , poate apoi sa iasa scris din convingere si nu din calcul, ce ai iscalit apoi cu Nomad. Este aceiasi tactica aplicata si de cei care coordoneaza revista Acum.
Nu te pot banui ca esti si Fernand ptr ca ala este atat de cretin incat chiar este greu sa simulezi asa ceva, dar ai putea sa fii Evreul Ratacitor si multi altii cu aparente rationale.
Piei Satana
Simplul fapt ca nu ai spus din start ca esti 666 a fost o eroare dar in felul asta m-ai prins pret de o postare.
Am invatat acum si-ti multumesc ptr asta, sa nu cred in nici -unul din cei care spun ce spune Nomad, decat daca a facut-o public sub nume propriu precum coreligionarul tau Israel Shahak sau Chomsky sau alti poameni remarcabili cadorisiti de voi cu eticheta de purtatori ai urii de sine.
Erata: …alti oameni remarcabili…
Probabil ca antisemitului Ion Adrian i-a degerat cerebelul!…Medicii psihiatri il studiaza cu atentie!..Este cazul pilduitor al unui antisemit nebun in libertate…..Are un craniu taman bun de analizat, cu niste ochi ficsi, de bolnav abia iesit dintr-o criza de epilepsie, cu o grimasa tipica unui criminal in serie si ar trebui conservat intr-un urias borcan cu formol si depus la Muzeul Antipa.
@666 dar si ptr @999,
Explicatie privind cum va fi preparata si decisa ,intr-un viitor nu prea indepartat, implantarea cipului sau ceva similar acestuia:
Acest mijloc de identificare si pozitionare cu sau fara 666, oriunde s-ar afla un cetatean, nu este pentru infractori sau teroristi, caci daca ar fi infractor, acesta s-ar putea scapa imediat de pasaport, aruncandu-l sau punandu-l in masina altuia si declarandu-l pierdut dupa comiterea agresiunii.
In schimb toti cetatenii cinstiti si prosti, ca asa se numesc ei “stupid popor”, care muncesc inca crezand ca sunt liberi, adica nu i-a luat in stapanire oficiala dl Brucan, desi fiind ei stupizi si Brucan genial, asta ar merita sa se intample, nu-i asa?
Si desigur ca asa vor face destui infractori si teroristi, dintre care cei mai multi si vor fi unii numai intre ghilimele cat trebuie de multi ca sa bage groaza in prostime, si concluzia rationala pe care poporul stupid o va accepta, va fi ca nici asa nu se poate criminalii si teroristii isi fac de cap si singura solutie ar fi sa injectam in piele , poate in cativa ani se va descoperi ceva si mai destept tehnic dar care precum orice amprenta de pe deget, sa ne individualizeze perfect , sa nu mai putem scapa nici cat am putea scapa de o amprenta printr-o operatie estetica, si deci sa fim oriunde si in orice moment identificabili si daca este nevoie si lichidabili fara sa mai ramana nici cea mai mica urma ca am fi existat decat doar niste reclamatii depuse de cateva rude tampite adica cu incredere in politie.
Aici ma refer la orice mijloc de identificare de acest tip chiar daca 666 s-ar inlocui cu 999(de ex)
Cine are urechi de auzit sa auda.
@Nomad(666)
Imi incalc doar odata consemnul fiinca ai facut eroarea sa vii aici langa un personaj grotesc.
Se pare ca sunt cel mai tare din parcare si nimersc numai in plin, deci se pare ca nu gresesc dle Nomad, sau macar nu total, daca, cainii turbati fac spume la gura.
Ce parere ai? Poate am dreptate sau te dezici total de Fernand?
ioane, este evident ca ai nevoie de ajutor de specialiate pe care nici eu nici fernand nu ti-o putem oferi. SCRI CA SA TE CITESTI SI BATI CAMPII !!! tu citesti vreodata ce scriu altii ? sau faci doar ca savatie, care din zecile de argumente si de injuraturi pe care le-am postat de-a lungul timpului, a lasat doar textul cu eutanasierea ca sa inflacareze spiritele retardatilor lui de cititori, mai ales ca era semnat cu 666 ?
Bine a facut ca l-a lasat pe acela care te demasca tot asa cum idiotul de Clej s-a demascat singur, si minti copios ca nu ti-a lasat alte postari asa cum lasa Saccsiv tot ce-i trece prin cap alteregoului tau Fernand.Voi conform Talmudului sunteti iertati cand ma mintiti sau ma eutanasiati daca nu va sarut mana. Cei care v-au pus in cuptoare, nu pe voi, ci pe rudele voastre nevinovate, sper sa arda vesnic in Iadul crestin metafora a pedepsei pe care doar Dumnezeu poate s-o dea . Acolo o sa va intalniti voi cu dr Mengele .
Saccsiv, iti place cum functioneaza indigoul?
Si cum cineva se referea la spionajul lui Eidinger si mintind el cu nerusinare ca ar fi roman trimite si complimente de la acesta pentru cine nu stie in legatura cu provocarea austroungara realizata prin agenti evrei, asta fiind motivul pentru care Iorga are undeva in niste memorii o fraza ininteligibila: multumesc taranului roman care cu sangele lui a salvat odata in plus tara, Iorga referindu-se la inabusirea in sange a rascoalei in caz contrar armata austriaca era deja pregatita sa ocupe romania pe motive de antisemitism dau linkul:
http://www.itcnet.ro/history/archive/mi2003/current1/mi14.htm
Asa au inteles sa rasplateasca Romania unii urmasi ai galitzienilor care au navalit fara sa fie opriti (oare asa primeste statul Israel sa mearga acolo niste crestini muritori de foame cum erau evreii galitzienii?) ba chiar au fost primiti cu prietenie, in Moldiova si Bucovina, intre 1750 -1850?
O cestiune, cred ca in topics aici pe acest fir:
Cine poate sa ma lamureasca ce este cu un anume Floriano Abrahamowicz, care intelegand ca este fata bisericeasca, cred ca este rabin dupa nume?
Nu stau sa argumentez pro sau contra unor indivizi care au foacut tot felul de lucruri prin istorie, vreau doar sa se inceteze patarea unei etnii. Si mai ales vreau sa se inceteze injectivele venite din partea ortodocsilor cu sutana. Tu ioane poti sa zici ce vrei ca nu esti popa si deci, poti fi doar un nazist blogger. Dar un popa nazist e imposibil de acceptat !
PS: Saccsiv ar putea spune dupa adresa de mail ce si cum, nu ? Eu insumi am spus ca m-am semnat cu 666 si cu nenumarate altele de-a lungul anilor, de ce nu as recunoaste si un alt pseudonim ? Plus ca Nomad este de fapt si username la blogul meu ! Simplu.
Oricui care nu cunoaste diferenta dintre o universala si o particulara.
Universalele incep cu toti sau totul .
Ex :Toti oamenii sunt muritiori
Si particulara afirmativa sau negativa: Unii evrei sunt nazisti sionisti
Desigur ca cine nu e de acord cu ce exemplific eu mai sus poate spune: Nici-un om nu este muritor, unii oameni sunt(nu sunt) muritori, nici-un evreu nu este nazist si sionist, toti evreii sunt nazisti si sionisti, unii evrei sunt(nu sunt) nazisti , unii evrei sunt(nu sunt) sionisti etc.
Am incheiat acesta lectie de logica elementara si rog pe cei care posteaza despre structuri generale de tip evreime, etnie etc sa fie atenti la ce tip de propozitii se refera.
In schimb propozitiile : “v-am dat atatea ca vine o vreme cand trebuie sa va eutanasiem” precum “si cat o sa va mai rabdam” sunt doua propozitii universale in care o multime care-si zice noi fiind astfel universala (in cazul in speta evreimea) vrea sa eutanasieze o alta multime care este deci cea care i-ar reprezenta pe cei numiti voi(in cazul in speta crestinatatea).
Deci: “noi vrem sa va lichidam pe voi “.
Unde avem pe siturile pe unde s-au incrucisat pasii nostri o astfel de propozitie pusa pe seama antisemitilor ce spui ca suntem.
Ce putoare ordinara acest antisemit numit Ion Adrian!!O japita ordinara care, cand o ia pe ulei este destul de greu de suportat!Jale si urgie este acest fiu al unei tari triste[dar plina de humor]….Ioane, xenofob cretin, vei avea parte de un “hardau de laturi”!
P.S.Ione. in concluzie, scrii asa cum esti….PROST.
REPLICA. BELA II RASPUNDE LUI BASESCU: ROMANIA NU ESTE STAT NATIONALRomania nu poate fi considerata un stat national, deoarece adaposteste 1,5 milioane de maghiari si alte minoritati, a afirmat, ieri, presedintele UDMR, Marko Bela.
Liderul maghiar a adaugat ca modificarea Constitutiei vizeaza introducerea sintagmei de “stat national”, care nu poate fi adevarata in acest context. “Daca vrem sa modificam Constitutia, atunci sa nu spunem ca nu putem accepta niciodata o solutie pentru maghiari, ci sa spunem: candva va trebui sa modificam Constitutia si dupa aceea, vom impune si solutia respectiva. Nu pot saluta ceea ce a declarat domnul presedinte in legatura cu unele probleme ale minoritatilor in general, respectiv ale comunitatii maghiare din Romania. Noi am inteles ca nu numai domnul presedinte, ci si foarte multi politicieni romani se impotrivesc fata de unele deziderate ale UDMR”, a declarat Marko.
Liderul maghiar a facut aceasta declaratie in replica la adresa afimatiilor presedintelui Traian Basescu, conform carora Tinutul Secuiesc nu va beneficia niciodata de autonomie.
Intr-o vizita in Ungaria, la care a participat luni si marti, Traian Basescu a refuzat ideea unui tinut autonom pe teritoriul Romaniei. Intrebat de un jurnalist maghiar cand va fi oferita autonomia Tinutului Secuiesc, presedintele roman a afirmat categoric ca nu va admite un asemenea compromis.
“Aceasta este niciodata, pentru ca Romania este definita ca stat unitar suveran si nu cred ca vreun politician roman ar avea o alta abordare decat Constitutia”, a declarat Basescu, luni. Presedintele a subliniat ca Romania sustine drepturile individuale, dar nu va acorda drepturi colective pentru nici o minioritate.
Daca dusmanii romanilor sau ai Romaniei sunt lasati sa posteze aici, asta este bine caci vedem ca ei exista si sunt printre cei care apara nazismul, ideologie care presupune dorinta distrugerii unei colectivitati , popor dupa criterii religioase religioase dar in primul rand etnice.
Romania este stat national nu dupa cate etnii sunt in ea ci dupa cum s-a format si ca dorinta a cui s-a format si ca sa fiu mai clar sa explic cu niste exemple;
1. daca cetatenii romani de religie iudaica sau poate de etnie evreiasaca (desi la evrei etnia si religia se cam suprapun prin regula nasterii evreului din evreica) evreii nu emigrau si ramaneau in Romania si am fi avut azi probabil cca un milion ceea ce nu ar constitui un motiv sa fie declarata Romania stat multinational numai pentru ca in sec 18 si 19 principatele nu si-au inchis granitezle in fata exodului evreiesc al acestora goniti de prin Rusia si Galitia.Faptul ca am fost gazde bune nu trebuie sa se intoarca contra noastra ca totusi nu suntem un cuib in care cucul sa puna oua.
2. cetatenii romani de etnie maghiara au fost membrii unui stat impotriva caruia si in urma unui razboi cu acestia am facut noi statul national si cat timp sarbatoarea nationala romanilor nu va fi privita ca sarbatoare nationala si de catre maghiari care inca regreta Trianonul nu ne putem compara cu statele multi etnice sau multinationale libere in care exista o singura sarbatoare nationala cum este Elvetia.
Uitati ce probleme ale Belgia dar nu cred ca are Canada si de ce Belgia s-a format ca si Romania pe teritoriul ancestral al etniilor ce o compun iar Canada fiind un stat de emigratie statele de origina au ramas undeva itr-un trecut doar poetic si istoric.
3. Tiganii care nu se structureaza ca etnie, decat din motive de refuz de civilizatie, de ramanere in stare nomada care stare nu are teritoriu national, sau de asociere la infractionalitate, nici ei nu pot emite astfel de pretentii.
SUA care a avut mai multi robi negrii decat am avut noi tigani nu s-au declarat statul multinational afro american.
In concluzie cred ca dusmanii neamului romanesc ar face bine sa-si inghita excrementele inainte de a si le mai imprastia pe aici.
PS Romania s-a format numai ca dorintza a romanilor, ca un stat al acestora, primitor si ospitalier pentru minoritati si atat. Nu primim oua sau pui de cuc in cuib.
MARKO BELA ESTE MEMBRU AL PARLAMENTULUI ROMAN, LOAZA ANTISEMITA!!…..Ion Adrian baga banu’, iese cocoselul. Dar sint curios ce intelege domnul Adraian prin sex…?!?!
In mesajul de la ora 10:33 am , antisemitul Ion Adrian [analfabetul cu capul mic si turtit] a publicat o labareala cu greu scremuta!……….Oare cati mangoti a incasat idiotul asta congenital de la propaganda araba????
A se remarca ca antisemitul Ion Adrian isi incepe campania in “forta” si o termina in “camasa de forta”!
Parerea unui parlamentar este eventual lege ptr electoratul sau 10-15000 de votanti, si atat.
Prostia se taxeaza prin raspunsul corect ptr a nu-i influenta in rau pe altii ,insultele nu se baga in seama sau se spune: Iarta-l Doamne ca nu stie ce face.
A nu se stropi cu aghiasma ca provoci arsuri de gradul 1 si apoi creezi un holocaust in miniatura fara sa vrei.
Sa mori de ras cat de proasta e pocitania cu ciocul mic, antisemitul Adrian.De unde are acest putregai omenesc tupeu sa descjida gura??Seamana ca doua picaturi de scuipat cu Ion Coja, mergand dupa principiul arabesc….”AM INVINS, DECI AM PIRDUT!”
ACEST ION ADRIAN ESTE UN FESTIVAL DE PROSTIE SI RAUTATE….ROSESTI DE RUSINEA LUI!….INDIGNAREA SA ANALFABETA DENOTA LIPSA CLASELOR DE SCOALA DE LA A DOUA IN SUS.
Pentru evrei,atei si cei de alte credinte decat cea crestinortodoxa si pentru confrati in credinta,
“Dulgherul” Acela “semianalfabet”,”incult”,a vorbit relativ putin..cateva sute de cuvinte au ramas remarcate.Nu a scris tratate stiintifice despre fericirea omului nu are lucrari supervizate de doctii si superdoctii vremii Sale.El doar a vorbit acelei lumi din jurul Sau si a reusit sa o schimbe pana in ziua de azi.De doua mii de ani cuvintele Sale si amintirea faptelor Sale dainuie si sunt cat se poate de actuale.E un fapt recunoscut de insisi detractorii Sai(se vede clar si aici).Daca cel putin cuvintele Lui ar fi vorbe goale,teoreticienii avansati in filozofii si teologii diferite,trecute si actuale,prin “logici superioare” ar fi ingropat demult,lucrarea modesta in timp si spatiu geografic a “Dulgherului”.Dar fapta si vorba Sa s-au perpetuat,lucrarea Sa s-a se manifesta pana azi.Daca erau vorbe false si minuni facute “hoteste” cum se mai spune si pe aici…ramaneau demult in uitare.Cum au ramas in uitare atatia si atatia magicieni,circari si vanzatori de iluzii.
Referitor la aceste fapte…Exemplul unuia din cei 12 ucenici ai Sai este elocvent.Simon-Petru,preferat al Sau,cel care L-a numit Fiul Lui Dumnezeu,in timpul ducerii de catre detractori la proces,s-a dezis de Isus in fata lumii care l-a recunoscut de 3 ori..pentru ca oricat de puternice au fost invataturile Lui,totusi dorinta de a-si proteja viata a fost mai puternica.Dupa rastignire s-a spus ca Isus a inviat si s-a aratat ucenicilor sai.Dupa acest fenomen de aratare,toti au marturisit in toata viata lor ceea ce au trait si au vazut suportand chiar chinurile si moartea pentru asta.Credeti ca cineva care se indoieste de ceva marturiseste acel ceva pana la moarte?Inclusiv Petru si-a implinit misiunea lui sustinand pana la moartea prin rastignire credinta in Invierea Lui Isus.Daca nu ar fi vazut fenomenul Invierii,nu s-ar fi dezis simplu asa cum o mai facuse?
Si in afara de acei ucenici au marturisit mii si mii de contemporani ai lui Isus si ai ucenicilor infruntand chinuirle si moartea.Si asa Adevarul s-a perpetuat si se va perpetua.
Daca era o simpla “hotie” aceasta lucare a “Dulgherului incult”..ar fi rezistat doua milenii?Ar fi suscitat atatia detractori,oponenti de toate calibrele?
Domnilor evrei,daca crestinii sunt simpli nimicuri pentru dumneavostra(conform talmudului)..de ce va propuneti inrobirea lor(pe langa a altor neevrei)..de ce nu-i ignorati pur si simplu?deoarece un om normal,cu scaun la cap chiar nu are nimic cu un caine ..nu isi pune mintea sa superioara sa-l extermine.Invataturile crestine cel putin cele ortodoxe nu incita la ura impotriva omului,indiferent de culoare sau credinta,ci pune in discutie doar credinta.Omul nu este combatut ca fiinta sub nici o forma.
Omul de rand indiferent din ce neam face parte cu siguranta nu este antisemit(minoritatea extremista nu e reprezentativa decat in cazuri accidentale)Cunosc personal evrei,vorbim normal despre ale vietii.Sincer nu am simtit niciodata inamicitie pentru ei sau de la ei.Suntem oameni cu totii zic eu si cei ca mine,chiar si celor care cred ca suntem goimi si ne trateaza ca atare.Tratamentul pentru goimi pe care il suportam insa nu vine de la simplii semiti ci de la superiorii sionisti si politica lor nepotrivita pe care o impun intregii lumi in valtoarea asta a globalizarii.A fi antisionist nu e totuna cu a fi antisemit cu toate ca peste tot in mass media se vehiculeaza ca sinonimi acesti termeni.E un fals.
Domnilor atei,atunci cand va este bilogic/fiziologic bine,vorbiti cu mult patos despre lume ca niste adevarati stapani ai ei.Confundati satisfactia biologica/fiziologica cu cea spirituala si nu prea realizati diferenta decat atunci cand apar probleme de diferite facturi( sanatate,familie,serviciu) in viata domniilor voastre.Un exemplu ar fi al unei persoane,atee decalarata,care in momentul cand a alunecat rau pe gheata intr-o pozitie riscanta pentru sanatatea sa l-a chemat in ajutor pe Dumnezeu printr-un reflex neconditionat.Asta e o realitate..ca si Dumnezeu dealtfel.
Marog,nu fac prozelitism/misionarism..doar ca nimerind aici in blog oarecum intamplator si citind textele domniilor voastre de mai sus,m-am vazut obligat sa scriu acestea ca punct de vedere personal.
Sper sa nu se supere nimeni pe mine pentru ce am scris,nici evreu,nici ateu,nici confrate de credinta.
Cred ca a judeca lumea e o mare raspundere..si orice fapta are si rasplata.
Am zis!
Nu putea sa lipsi din corul broastelor raioase un ravasit ca Nicodim[asta bate campii cu citate din cartile scrise pentru idioti ca:Vechiul Testament,Noul Testament, Talmudul si tot felul de Evanghelii!]…..Fereste-te tartacuta, ca urmeaza eruptia de lava[asa mi-a transmis dulgherul].
Nicodime, m-am saturat de lichele…dati-mi o canalie!
Uita-te in oglinda si o sa vezi doua, caci tu vezi dublu.
@Nicodim,
Faci o eroare enorma ca incerci sa postezi ceva serios aici. Daca ai chef si cat nu inchide Saccsiv firul, acest loc este numai ptr a o lua peste bot (bot, caci el este o lighioana) numitul (pacat de nume) Fernand . Daca o sa apara un evreu adevarat atunci om mai vedea.
PS Asta o sciu ca sa ma mai amuz ca uneori ma obosesc lucrurile serioase si Saccsiv in intelepciunea sa nu inchide firul si-i permite astuia sa se produca ptr amuzament si relaxare dar tu incalci consemnul si vrei sa discuti.Nu e cazul.
@ion adrian
Daca zice fernand asta,ca i-a transmis lui dulgherul ca urmeaza eruptia de lava…asta e.Fiecare cu dulgherul lui.Al sau se vede ca e destul de competent in chestiuni de lava in fierbere..defapt citind tot ce a afisat aici se vede clar cine e dulgherul care-i misca mintea.
Sacciv cred ca stie bine ce face..lasa sa se arate fiecare dupa mintea sa.
Mai departe n-are sens vreo vorba prin zona asta
Din nou minte antisemitul Adrian??Pana maine il mananca in anus si da el cu balivernele aberative in noi!Pentru nebunul fanaic religios Nicodim…nu are rost sa-mi pierd vremea……totul depinde de lungimea manecilor de la camasa de forta!
Ion Adrian,Nicodim>>>>>cine va sileste,ma, sa fiti derbedei?Sau….orice paduche incearca sa raga precum un leu?
Mincinosul antisemit Ion Adrian inca nu a postat nimic???…….Nici o grija, la el minciuna este ca aerul pe care-l respira!
Noi cu cine ne mai distram daca cei doi xenofobi “saltati” au plecat cu pluta?
Am aflat ca Ion Adrian are, asa, niste sarituri, ca un CD zgiriat….Barbatii apeleaza la chirurgia plastica pentru a reusi in cariera?! El ce operatie ar trebui sa-si fac? Sepuku?
Si un ateu care este in aceasta problema de partea noastra. Am uitat sa va spun ca acestea sunt interventii la un articol batjocoritor scris de vre-un tampit de ziarist cu titlul Scoateti diavolul din tara
http://www.ziare.com/index.php?module=news&news_id=659628
Adevarata problema
Sunt constient ca voi primi o gramada de “minusuri” pentru parerea mea. Mi le asum, la fel cum imi asum si propriile mele idei si convingeri.
In primul rand, dau dreptate, de aceasta data, reprezentantilor bisericii: marcarea pasapoartelor este unul dintre primii pasi (nu este primul!) spre un control crescut al autoritatilor asupra oamenilor. Este evident faptul ca, intr-un viitor nu foarte indepartat, va fi completata cu implantarea de chipuri subcutanate la persoanele vii, tot in scopul unui asa-zis “mai bun control al activitatilor teroriste si infractoriale”. Ne este facil sa ne consolam cu acest gand, dar, dragi concetateni, credeti, sau mai bine zis, aveti incredere ca “cei mari”, care ne conduc destinele, se vor limita la atat? Credeti ca se vor multumi cu urmarirea infractorilor si a teroristilor? Nu este foarte greu sa va imaginati urmatorul scenariu: oamenii urmariti in permanenta sunt mult mai usor de controlat, si, prin urmare, puterea este in siguranta. Cine sunt ei,… (arata tot comentariul) Sunt constient ca voi primi o gramada de “minusuri” pentru parerea mea. Mi le asum, la fel cum imi asum si propriile mele idei si convingeri.
In primul rand, dau dreptate, de aceasta data, reprezentantilor bisericii: marcarea pasapoartelor este unul dintre primii pasi (nu este primul!) spre un control crescut al autoritatilor asupra oamenilor. Este evident faptul ca, intr-un viitor nu foarte indepartat, va fi completata cu implantarea de chipuri subcutanate la persoanele vii, tot in scopul unui asa-zis “mai bun control al activitatilor teroriste si infractoriale”. Ne este facil sa ne consolam cu acest gand, dar, dragi concetateni, credeti, sau mai bine zis, aveti incredere ca “cei mari”, care ne conduc destinele, se vor limita la atat? Credeti ca se vor multumi cu urmarirea infractorilor si a teroristilor? Nu este foarte greu sa va imaginati urmatorul scenariu: oamenii urmariti in permanenta sunt mult mai usor de controlat, si, prin urmare, puterea este in siguranta. Cine sunt ei, “cei mari”? Sunt grupurile de interese, marii moguli financiari, bancherii, cei cu puteri nemasurate, care controleaza vointa politica oriunde in lume, cei pentru care noi, popoarele, suntem doar pioni pe o tabla de sah. Ganditi-va la un viitor in care oricine va indrazni sa se ridice impotriva sistemului, cunoscandu-i-se fiecare miscare, va putea fi controlat, i se vor putea fabrica false acuzatii de infractiune sau “terorism” si, la nevoie, anihilat. Poate vi se pare un scenariu SF, suna prea mult a “teoria conspiratiei”, dar ideea nu este originala… si nu este o fantezie. Va recomand in acest sens sa cititi formidabilul roman “Noi” al lui Evgheni Zamiatin. Oamenii sunt manipulati tot mai mult, si in acest sens primii pasi au fost deja facuti: asa-zisa globalizare, educatia tot mai slaba primita in scoli, spalarea creierilor prin intermediul televizorului, in conditiile in care tot mai putini oameni citesc si au capacitatea de a-si forma propriile opinii… Acestia suntem: inculti, slabi, fara putere de decizie, cu creierii spalati, intr-un cuvant: MANIPULABILI.
In al doilea rand, in ceea ce priveste biserica, si religia in general, sunt de parere ca influenta ei asupra populatiei exista realmente si nu este de bun augur. Creeaza o atitudine fatalista, un spirirt de comunitarism si izolationist care nu incurajeaza progresul mentalitatilor. Intr-adevar, cum spunea unul dintre antevorbitorii mei, preotul la sat este ca un sef al comunitatii, un formator de opinie. Oare chiar este un lucru bun acesta? In conditiile in care cei care ne controleaza destinele ne vor cuminti, blanzi ca niste miei si ascultatori, oare chiar avem nevoie de o doctrina care ne invata sa fim docili, sa nu ne revoltam si sa ne rugam pentru conducatorii nostri? Care ne invata sa credem si sa nu cercetam? Repet, acest lucru nu il face doar biserica, ci religia in general. Altminteri, in numele religiei se poarta si s-au purtat razboaie, care uite unde duc.
Astept minusurile. Va multumesc.
@Saccsiv,
Te rog sterge postarea de mai sus care im mod gresit si of topics a aparut aici.
@Fernand,
Si fiindca vad ca suferi ca nu te prea bag in seama, iti spun ca la procedurile de exocizare diavolii continuti intr-un biet trup de crestin sau de ovrei, daca sunt intrebati cati sunt raspund: legiune.
Vad ca si tu ai mai multi .I-ai numarat ?
NU SE DEZMINTE ANTISEMITUL ADRIAN…..ESTE MINCINOS PANA-N MADUVA OASELOR…….IL MANANCA INTRE DEGETE SA SCRIE SI…NE AMENINTA CA DISPARE!…PARIEZ CA ASTA FURA ASA CUM RESPIRA…ADRIANE, ESTI UN IDIOT CU CAP DE BOSTAN BARBIERIT…..AI PUTEA SERVI CA HIRTIE IGIENICA PENTRU ZILIERI.
@Fernand,
.
incet incet sfarsesti prin a-mi deveni simpatic, nu mai vreau sa te gazez, vreau doar sa te dau pe mana lui 666(alias Nomad) sa te eutanasieze el frateste
Asa ca m-am razgandit si daca din cand in cand voi constata ca nu mai poti de dorul meu si cum nici nu e frumos sa te las prea mult timp sa vorbesti in oglinda, poatea ca-ti mai raspund.
PS. O intrebare si nu spun la nimeni. Ai terminat invatamantul obligatoriu sau la voi e numai de patru clase?
Ion, tu esti un fel de virus al blogurilor ? Sau doar un parazit ? Chiar nu aveti ceva mai bun de facut decat sa va exersati injuraturile ?
Ioane, ai un umor cu accente fruste si uneori grobiene, iar ideile tale sunt mai indispensabile decat indispensabilii pentru un batran intr-o noapte friguroasa de iarna.
As fi curios cum gandeste un antisemit[ionel adrian], si ce mecanisme complicate ale gandirii foloseste ca sa-si argumenteze ura fata de evrei . Si cati evrei cunoaste etc … E un simplu` exercitiu de onestitate … daca exista asa ceva intr-un antisemit .
Ioane,cu freza ta, cu pasiunea pentru manele si cu obiceiul tau de neam prost , esti perfect asortat cu fauna din Casa Poporului…..prevad ca vei imbatrani prematur din cauza pizmei pe care o ai fata de evrei!
IOANE, AI AJUNS IN MOMENTUL IN CARE NU MAI INSPIRI NICI MACAR REPULSIE….IN ACEST MOMENT INSPIRI MILA!!!!!!!!!!!!!
IOAN ADRIAN A LANSAT LOZINCA….”LUATI VIAGRA, CA TATA!”………..CIORDITORI SUNT PESTE TOT,LA FEL CA SI MIRLANII CU CEAFA GROASA-BRAND EXCLUSIV ROMANESC!!….IAONE, NU NE MAI ADUCI NISTE PALAVRE-N VINT?
“a lasat doar textul cu eutanasierea ca sa inflacareze spiritele retardatilor lui de cititori” [nomad]
plastica expresie
Domnule saccsiv, inteleg ca dumneata esti crestin ortodox, nu vad atunci de ce initiezi aceste dezbateri inutile intre credinciosi si necredinciosi, care nu vor duce decat la o ura reciproca. Ce conteaza argumentele in apararea credintei sau a convingerilor personale cat timp este clar ca ateii nu se vor odihni pana cand nu-L vor alunga pe Dumnezeu din Creatia Sa si pana cand nu vor ucide ultimul om al lui Dumnezeu sau nu-l vor desparti pe acesta de Hristos?
Inteleptul Petre Tutea bine zicea ca ateii sunt dihori si ca intre un credincios si un ateu nu exista nici o legatura precum cei vii (credinciosii) nu au nici o legatura cu mortii (jigodiile de atei). Iar Hristos spune deasemenea sa ne separam din mijlocul lor si “sa ne fie ca niste pagani” cei ce nu asculta de Biserica.
As aprecia macar daca nu mai veti permite aceste comentarii obscene si mitocane in genul celor ale lui fernand care dupa caracter isi demonstreaza apartenenta lui spirituala la tortionarii comunisti atei care ne chinuiau si ucideau nu de mult prin inchisorile lor, nu inainte de a ne batjocori credinta si a-si arata toata jigoderia lor si cat de fiara poate sa ajunga omul. Ii inteleg frustrarea domniei sale si nostalgia dupa regimul trecut, setea lui de sange de crestini si dispretul lui pentru Dumnezeu si religie (adica legatura omului cu Creatorul sau), ii inteleg neimplinirea care o resimte cand vede ca in ciuda tuturor eforturilor camarazilor sai intru necredinta de mai bine de 2000 de ani, mai exista inca oameni destui care Il iubesc pe Dumnezeu si care resping lumea de nimic pe care iubitii lui fernand Lenin si Stalin, dar mai larg spus socialismul, comunismul, umanismul, a creat-o.
Nu uitati, domnule saccsiv, ca vorba rea il strica si pe omul bun, iar dumneavoastra ca si noi dealtfel nu ati ajuns la nepatimire, deci v-as sfatui sa renuntati la initierea acestor comentarii veninoase, pentru sanatatea sufleteasca a vizitatorilor acestui blog si chiar a dvs.
Daca vreti totusi sa aflati ce cred evreii despre anumite lucruri, va pot spune ca Nomad are dreptate afirmand ca evreii sunt prea impartiti in bisericute ca si celelalte popoare pentru a emite judecati generalizatoare despre ei. Asta o puteai face acum 2000 de ani cand a fi evreu echivala cu a apartine sinagogii, a avea aceeasi opinie cu liderii religiosi de-atunci, cu pozitia oficiala. In acele vremuri cine nu credea ca sinagoga nu era evreu, era exclus din comunitatea iudaica precum s-a intamplat cu primul mucenic crestin arhidiacon Stefan. Nu era o chestiune de alegere. Astazi in contextul individualismului promovat cu violenta, termenul de popor si orice tendinta de generalizare devine un non-sens (putem “multumi” ateismului in acest sens ca el ne-a separat reciproc, facandu-ne sa ne urmam “interesee personale” si sa ni se falfaie de ceilalti).
Nu mai dati apa la moara unor mitocani care se pot impune doar folosind puterea pumnului (mai nou a bombei atomice), lasati-i in plata Domnului si nu va mai faceti de lucru cu ei. Daca vreti sa-i ajutati, vom pune bani din mana in mana si ii vom trimite in Coreea de Nord sa-si vada visul (raiul pamantesc ateu) implinit cu ochii. Dar pentru Dumnezeu, nu le mai ingaduiti sa vomite pe blogul dvs. ca totusi mai aveti si “musafiri” tehnic vorbind.
Doamne-ajuta!
OAMENII DE STIINTA AMERICANI:”HOMOSEXUALII AU VIRTEJUL INVERS”…VAI CE CURUL ACESTUI CREDINCIOS NUMIT DAN!!!……CRED CA VASELINA II AJUTA MAI MULT DECAT DUMNEZEU………….
Fernand
Te rog sa-ti schimbi „limbajul”.
DANE, DACA TOT TE PRICEPI LA “EVREI” SI ESTI UN OM CREDINCIOS, DE CE NU NE CITEZI DIN INTELEPCIUNILE LUI “GAVRIL SI MIHAIL”?????????LE GASESTI PE SITE-UL “VARZA SI CAPITANUL”!…..
LIMBAJUL NU OMOARA…..IDEILE ANTISEMITE, RASISTE SI XENOFOBE AU OMORAT PE CAPETE IN ROMANIA!!
Maghiarii sint egoisi, ostili si aroganti. Evreii trebuie sa sufere pentru ca isi merita soarta data de Dumnezeu. In fine, rromii sint cel mai adesea lenesi si infractori. Opiniile de mai sus sint impartasite, din pacate, de destul de multi romani, iar acestea au reiesit in urma unei cercetari sociologice care si-a propus sa releve climatul interetnic in Romania in pragul integrarii europene.
Etnocentrism. Acesta este cuvintul care caracterizeaza cel mai bine atitudinea celor mai multi dintre romani. Exista astfel un procentaj destul de ridicat al romanilor (18%) caracterizati de un etnocentrism exclusivist, insemnind ca pe linga centrarea exaltata pe propriului grup etnic, agreaza solutii extreme pentru promovarea puritatii acestuia. Altfel, ceva mai mult de jumatate din populatie (56%) este caracterizata de o raportare nuantata la grupul propriu si fata de alte etnii, ceva mai mult de un sfert (26%) se centreaza pe propriul grup etnic, fiind caracterizata de o acceptare necritica a grupului si de o exaltare a calitatii de membru, dar fara a agrea solutii extreme de excludere a celor considerati alogeni.
Toate aceste informatii au fost prezentate, luni 4 decembrie, de Departamentul pentru Relatii Interetnice si au fost colectate de Colegiul de Sociologie “Max Weber”, fiind incluse intr-o cercetare numita “Climatul interetnic in Romania in pragul integrarii europene”.
Dan
Ai dreptate ca ar fi bine sa inchid aceasta pagina. Pe de alta parte si cei ce considera ca e bine s-o mai las, parca ar avea dreptate. Voi vedea cum voi proceda.
@saccsiv,
Te rog sa o lasi chiar inainte de a citi postarile, care vad ca s-au mai produs, macar si numai ptr faptul ca aici Nomad a recunoscut in fata mea de fapt in fata declaratiei mele ca-l iubesc ca pe un frate, ca el este totusi 666.
Cine stie poate ca maine poimaine, chiar se va desparti de doctor Mengele, caci el in mod cert nu este nascut astfel.
Este clar ca acaesta pagina tb. lasata deschisa…..macar pentru rabufnirile antisemite ale acestu Adrian![care dovedeste ca este rudimentar in gandire,cu un vocabular limitat si cu o incredibil de mare rezistenta la terfeleala!]
Am si eu 2 intrebari pentru cei care-i plang [cu "lacrimi de crocodil"] pe acesti nefericiti “palestinieni”…..[1]Oare de ce nu a fost declarat “statul palestinina” in perioada 1948-1967[cu capitala in estul Ierusalimului]??….[2]Daca scopul lor este un “stat independent”, de ce a fost creat P.L.O. in 1964[cu anumite "radacini" in 1958]…..3 ani inainte de cotropirea “teritoriile cucerite” de catre sionisti????
ADRIANE, VREI SA-TI COMUNIC CEVA IN LEGATURA CU IDOLUL TAU, “ADOLF MUSTACIOARA”???
Domnule saccsiv, eu ma refeream la cenzurarea comentariilor nepotrivite, nu la inchiderea paginii. Despre comentariile lui fernand propun sa le trimitem la Institutul de Psihiatrie de la Harward ca sa-si dea ei acordul pentru internarea acestui psihopat in camasa de forta, spre binele omenirii. Daca ma-sa l-a violat cand a fost mic n-ai ce-i face, sufera de traume baiatu’ si se descarca pe unde apuca, nici cohones nu mai are ca l’a castrat nevasta-sa la cat de idiot e. Si oricum e clar ca habar’ n-are ce vorbeste, tot o da in sus si-n jos cu palestinienii si evreii. Propun sa strangem bani sa-l trimitem in Gaza, ofer 500 de euro, cine mai pune restul sa ma anunte.
Mai tampitule, de unde ai “dedus” tu ca am eu ceva cu evreii? Sau ca as fi de partea palestinienilor? Din partea mea sa se omoare reciproc cat or vrea, mi se falfaie de ei, atata timp cat stau acolo pe teritoriul lor nu ma priveste, sa faca ce cred ei ca-i mai bine. Ai tu ce ai cu jidanii de pui acuzatii asupra lor pe care noi nu le-am rostit. Eu unul n-am nimic cu ei si chiar pe multi ii apreciez… Desigur despre politicienii lor, ca si despre ai nostri, numai de bine! Se pare ca nu stii ce inseamna nazism, caci tu in mod cert te incadrezi in el: nazismul sionist.
Mica sugestie: desi suferi de handicap locomotor fernande, mai bine citeste Playpoy sau Hustler, sunt mai de tine, respectiv de nivelul tau de cultura si civilizatie. Mai uita-te si la un film cu Sortznegar si trage niste iarba si are sa-ti treaca toata furia. Nu strica un seppuku deasemenea, te va scuti de povara de a te suporta pe tine insuti in fiecare zi.
Adrian este un cretin antisemit dovedit…cat despre Dan, nu-i spune nimeni sa se apuce de o munca utila in societatii, cum ar fi spalatul dusumelelor sau caratul tomberoanelor?…..Danutz, Puiutz, te-au facut si pe tine parintii, ce-i drept, dar nu pentru cultura romana, ci pentru Gradina Zoologica!….Asculta, nu cumva tu te-ai timpit din laba?
AM AFLAT CA ACEST “DAN” UMBLA TELELEU, IN TOATE CELE 4 ANOTIMPURI[Vivaldi], fara chiloti!!>>>>>>>>”Saracul prostanac”[facut cu o vaca nebuna], continua sa zgarie hirtia ca un microcefal de profesie imitator.
Mai fernande, de unde iti iei tu atatea informatii?
).
Despre Gradina Zoologica de ce nu te duci tu, circopitecule? Tu esti un ateu ce te lauzi cu provenienta din gorila, eu sunt creat de Dumnezeu, deci sunt om. Locul tau deci e la Zoo, jigodie!
Daca ai tupeu, da-mi adresa ta si iti voi pune capat mizerabilei si inutilei tale existente. Chiar ca se merita puscaria pentru scaparea lumii de jegosi ca tine, rebutule.
Apropo, te rog sa ma mai amuzi putin cu jigoderiile tale, tocmai te anunt ca esti motivul conciedierii a doi atei jegosi dintr-o banca pe pretextul oficial de “ineficienta si incompetenta”. Continua, te rog, si da-mi adresa, ca sa stiu unde sa le directionez mania
Am aflat ca Dan este o capra mioritica……iar dilema caprei este ca nu stie daca e animal sau pozitie!..Eu cred ca Dan a dat ortul popii de ceva vreme, ii mai curge o dira de singe din nas, lucru firesc la cadavrele decedate…..In cazul handicapatului Danutz……efectul este macabru!…Oricum, eu ma declar multumit ca acest oligofren mioritic a aparut…am si eu un loc pentru a scuipa semite.
D-le saccsiv
Respectele mele pentru acest site. Sa nu va asteptati la un dialog civilizat cand e vorba de evrei, pentru ca sincer va spun, multi sunt cei care nu ii inghit pe evrei si aici nu ma refer doar la romani.
Ce am observat eu este urmatorul fapt
Fara suparare, dar evreii sunt avizi dupa putere si deci implicit dupa bani. E in gena lor. Si-ar vinde si mamele pentru bani. Si dupa parerea mea cam produc paguba mare: tradarea lor asupra lui Isus, 11 septembrie 2001, bomba atomica, etc. Adica, ei cand o comit, o comit la scara mare.
S-au organizat ei intr-o structura numita francmasoneria si pun la cale controlul asupra omenirii??? Ha! Nu ma vor controla niciodata. Sunt niste copii egocentristi si acaparatori.
Fernand, tata! Ai probleme mari! Esti putin cam isteric. Un copil retardat. Cati ani ai??? Meriti o bataie cu facaletzul. Esti dovada vie ca voi evreii va inchinati lui satana.
Evreii au adus prea multa nenorocire pe planeta. Este parerea mea si am dreptul sa o exprim. Probabil ca sunt anti-semit. Dar sunt liber sa ma exprim. Imi pare rau de amaratii aia gazati de Hitler. Nu sunt adeptul crimelor.
Dar totusi am eu feeling-ul ca evreii vor disparea ca natie cat de curand de pe fatza pamantului. Prea multa nenorocire au adus pe planeta. 11 septembrie 2001, bomba atomica si cate altele. Pai voi sunteti lacustele de care se pomeneste in Apocalipsa mai copilasilor (ma adresez evreilor). Voi devorati tot. Si tot voi aduceti implantarea cipului pentru controlul oamenilor. Mai bine mor decat sa accept asa ceva.
Sunteti de tot plansul evreilor !!!Va credeti cu mult evoluati peste ceilalti oameni. Pai nu sunteti. Sunteti facuti din carne si sange ca si noi. Va imbolnaviti ca si noi. Cand mai cade cate o bomba de palestiniei, mai crapa cate unii dintre voi.
Asa ca, evreilor, ia vedeti, ca va luati bataie la funduletz! Obraznicilor!
Mai adaug ceva
D-le saccsiv
Va rog sa-mi aprobati aparatia comentariului pe site-ul dvs.
Daca am declarat ca sunt anti-semit, am facut-o pe propria raspundere!
De ce cand sunt criticati evreii se numeste anti-semitism si este interzisa prin lege si cand sunt criticati romanii, cand este batjocorita credinta in DUMNEZEU se numeste libera-exprimare???? poate o sa-mi dea un raspuns fernand
Haideti sa ne exprimam liber si atat cat ne duce capul. Ca vorbele nu au ucis pe nimeni. Bombele atomice, da. Si nu le-am inventat noi romanii.
Cu stima
Florin B
Tb. sa remarc ca ravasitul Dan depaseste in spume si umor de calitate pe rablagitul antisemit Ion Adrian.Astept sa-si scoata proteza si sa o puna pe masa!
Am aflat ca acest imbecil care raspunde la numele de Dan este un cretin foarte sensibil care roseste precum fecioarele in fata unui cioban surprins[din fata] cu ciomagul la vedere…desi are un apetit rar intalnit pentru scandal!
BAI DANUTZ, PUIUTZ, NU MAI DAI SI TU O REPLICA, DOUA!!!INCEPUSEM SA MA DISTREZ CU ABERATIILE TALE DE TOLOMAC MIORITIC!
Fernande, sincer sa fiu ma plictisesti! Nici nu stii sa injuri, experiment genetic esuat in eprubeta! Du-te mai baietzash acasa si ajut-o pe maica-ta sa poarte grija lui Fernand II. Da, fiule, sunt taicat-o vitreg, am futut-o pe mat-a aseara si m-am balegat pe ea. Rezultatul: a iesit frate-tau. Nu mai pierde timp aici pe net ci ingrijeste-te de el circopitecule.
P.S.: Vezi ca el nu mananca banane sau excremente ca tine.
P.P.S.: Vezi ca profu’ de la ora de materialism dialectic te asteapta sa-ti impartaseasca o noua descoperire stiintifica. Se pare ca in mod oficial darwinismul a fost demontat definitiv, omul nu se trage din maimuta. Pentru a cerceta acest fenomen, oamenii de stiinta te-au luat ca exemplu pe tine, constatand ca matale provii din regnul porcin. Mai multe detalii aflii la prof’. Scuze ca te-am facut circopitec, porcina ce esti!
Ca un mic adaus: te rog fernande sa nu mai imi replici de-aici incolo PANA NU INVETI SA-NJURI calumea. Nu ma mai lua cu isteriile tale muieresti si plicticoase, imputi aerul degeaba. Si bunica-mea in paralizie de gradul trei e mai artistica in exprimare ca jegosul de tine.
AM INTELES CA DAN SE STRDUIESTE DIN RASPUTERI SA DEVINA UN FEL DE HIBRID CLONAT DUPA ADRIAN….EVIDENT, NU REUSESTE DEOARECE NU ARE “TOATE TIGLELE PE CASA”!![nici faza cu "injuraturile nu tine"!!]…PRIN URMARE POATE FI DECLARAT “NESIMTIT CONTRA COST”….[sarmanul rebut, tot timpul aterizeaza dureros, pe noada!]
MAI DANUTZ, NENOROCIT MIORITIC, O SA TE BATA DUMNEZEU CUM E MAI RAU!…DORMI LINISTIT, ARZA-TE-AR FOCUL DE BORFAS……ROMANII SUNT SI EI CAMPIONI MONDIALI LA CEVA…LA AUTOACCIDENTARI…..LA DATUL CU STINGUL IN DREPTUUL….LA A-SI FACE SINGURI RAU….OLIGOFRENULE DAMBOVITEAN, DEMONSTREZI CU VIRF SI INDESAT LIPSA DE TALENT SI VEI AJUNGE INTR-UN LOC IN CARE SE IMPUNE O ASCEZA DRASTICA.
@Florin B.
Te rog eu, oricati fernanzi cretini ai intalni in drumurile tale, cuvantul gena sa nu-l folosesti cu usurinta caci nu stim exact cum este , genetica este o stiinta obiectiva care se dezvolta si este deformata subiectiv si de fernand si de antifernand.
Eu cred ca la nivel de subrase(asta sant toti semitii incusiv evreii), si cu atat mai mult la nivel de etnii sau populatii caractere de genul la care te referi nu se transmit ereditar adica nu sunt in gene.
A reaparut xenofobul Adrian……coafeza de sex oarecum masculin a sarit cu vocalizele!…Danutz si Ionel [crescuti pe tarla sau la mahala], daca doresc sa afle ce mai au de spus se duc la toaleta, pentru a asculta mesajele venite din vasul W-Ceului……..NU AM CREZUT SA AUD ATATEA ABERATII PE MINUT DE LA NISTE OLIGOFRENI MIORITICI!
P.S.IONELE, DEOARECE NU AI REUSIT SA CONVINGI PE CINEVA, EU CRED CA AI RAMAS IN DEBARAUA CHEFURILOR IEFTINE[te-ai imbatat crita si te-ai izbit de toate obiectele care ti-au iesit in cale, inclusiv o masa, destul de vizibila si un geam care te-a lovit in freza]…..MAI BINE TE TRANTEAI PE JOS[in fusta], CU ELEMENTELE “SENZATIONALE” LA VEDERE!
AM AFLAT CA LUI ADRIAN PUTZULICA II FOLOSESTE DOAR LA STROPITUL COLACULUI DE WC, IAR DANUTZ POSTEAZA IN “IMBECILITATE DE CAUZA”….CRED CA NU MAI AU RESURSE BIOLOGICE SI OUA IN PANTALONI.
P.S.Danutz, sunt sigur ca ai un creier care se simte ca nou, din moment ce nu l-ai folosit niciodata!
Fernande, mai incearca. Momentan esti penibil.
)?
).
Te-as intreba ce studii ai, dar ma abtin (nu cred ca ai depasit stadiul budei), competentele mele fie si intr-un anumit domeniu sunt atestate de Universitatea Cambridge. Pe tine cine te atesta, mai papalasca? Getesibul
P.S.: In locul tau i-as spanzura pe informatorii mei si pe cei de la care “afli” atatea. Nu sunt nicidecum dambovitean, dar cel putin idioti ca tine ma bucura: in cazul in care vor sa arunce bombe ca sa-ti puna capat zilelor gresesc tinta cu kilometri
Danutz, canibalii sa spuna despre tine ca “Ai fost un om bun”. ….Iar antisemitului Adrian….scafandrii de i-ar curata parbrizul!!Amandoi mirositi a hoit[biologic], asa ca ma distrez pocnindu-va la mecla din ce in ce mai des.
P.S.Danutz, daca nu ti-ai fi cunoscut parintii, mi-ar fi parut rau pt tine, dar nu si pt ei.
Dane, eu nu cred ca esti prost. Dar ce mai conteaza umila mea parere impotriva altor atatea mii ?Lumea spune ca esti un idiot perfect. Eu zic ca nu esti perfect, dar cred ca te descurci binisor…
[...] NAZISM, RABINI, Rabini contra sionism, SIONISM by saccsiv pe februarie 22nd, 2009 La pagina DIALOGURI CU EVREI am incercat dar n-am reusit sa demarez o dezbatere pe marginea urmatorului material filmat. Sper sa [...]
Slabe sperante cu antisemitii Ion Adrian si Dan!!!Pentru un antisemit , ura are logica . E foarte simplu sa dai vina pentru toate relele care ti se intampla pe Evrei . Daca nu ar fi fost evreii , ar fi gasit pe altii .
Majoritatea antisemitiilor au probleme in viata . Deoarece nu sunt in stare sa recunoasca ca toata vina o poarta ei , dau vina pe altii .
Ma intreb daca intr’adevar se merita sa porti un dialog cu anti-semitii.
sau macar daca se poate reusi asa ceva.De obicei sunt persoane obtuze ce se hranesc cu orice informatie oricat de neverosimila ar fi ea.Un alt fenomen pe care l’am remarcat si in viata reala: sunt anti-semiti ce nu au intalnit un evreu in viata lor.
E ca un efect de turma. As fi curios cum gandeste un antisemit , si ce mecanisme complicate ale gandirii foloseste ca sa-si argumenteze ura fata de evrei . Si cati evrei cunoaste etc … E un simplu` exercitiu de onestitate … daca exista asa ceva intr-un antisemit .
@Theo
Nu as fi vrut sa intervin, dar am citit acest paragraf: “Cât despre acele minuni care nu la va face nici un evreu vreodată, vă răspund că așa este și pe deasupra semizeul Dvs Isus Christos a fost un astfel de evreu…”
Pe langa “eruditia” de care dai dovada, scriind numele Lui Iisus Christos cu un “i”, desi ar trebui sa cunosti mai bine regulile fonetice ale ebraicii, ca doar si Moise le cunostea (presupunem), mai si minti de ingheata apele! Ori nu stii realitatea, ori continui manipularea cu care ne-am obisnuit de vreo 2000 de ani. Iisus Christos NU a fost evreu. De asta Il si urati atata. Niciun evreu normal la cap nu ar renega pe unul de-al lui, mai ales ca vine direct de la Dumnezeu. E o contradictie in fapt: cultura va permite sa va casatoriti cu verisoarele si sa tineti cu dintii de “puritatea rasei”, dar tocmai pe Fiul Tatalui il renegati. Asta inseamna clar ca Fiul e de alta stirpe, asa cum il si descriau cronicarii timpului: cu ochi albastri, par de culoarea alunei, piele alba, nas drept, adica o fizionomie, pe cat de europeana, pe atat de ne-semita. Desigur, pe langa o minima logica pe care toti trebuie sa o avem, exista nenumarate documente, arhive etc. mai mult sau mai putin secrete care atesta exact acelasi lucru, ca Iisus Christos NU era evreu!
Multi credinciosi crestini s-au prins de facatura asta. Chiar El vorbeste la persoana a doua plural: “Voi, evreii [...]“, nu “Noi, evreii [...]“. Cred ca e timpul sa nu mai proliferam minciuna asta cusuta cu ata alba.
La ce bun atata ura? Ca sa ne omoram intre noi -si astfel sa contribuim la reducerea populatiei umane (de oameni) planetei?
Stau si ma tot intreb: in ce dimensiune spatio-temporala traiti? si incotro vreti sa va indreptati?
Florin B said, on februarie 19th, 2009 at 11:39 pm
“Ca vorbele nu au ucis pe nimeni. Bombele atomice, da.”
Nu poti sa ucizi doar cu vorbe: mai e nevoie si de criminali care sa urmeze orbeste vorbele spuse de mintzile in care porunca “SA NU UCIZI” nu are nici o rezonantza.
Bombele nucleare (sau alte experimente de distrugere in masa) nu au fost facute de pisici, antilope gnu sau elefantzi, ci de oameni -specie biologica care chiar crede ca poate sa praduiasca Terra.
Cititi si sa discutam:
http://www.razbointrucuvant.ro/2009/02/25/ioan-ianolide-despre-iudaizarea-lumii/#more-5929
Vă recomand articolul “Rasism, xenofobie, ultranaționalism – adică primitivism”
http://www.romanialibera.com/editorial/editorial.php
Bănuiesc că mulți dintre cei care frecventează acest blog vor fi încântați să-l citească…
De asemenea recomand și articolul lui Dorian Galbisnki “Sunteți inteligent sau rasist?”
http://www.romanialibera.com/articole/articol.php?care=9263
Ahh iata ca Dl CLEJ a aparut in carne si oaee in locul lui Fernand.
, dar daca Dl Clej vine pe aici si ne recomanda revista dlui , hai sa-i recomandam si noi cate ceva, care cu certitudine nu ar trece pe ziarul dsale de cenzura lui Maier.
Bravo!Daca ar fi femeie, desi nu stiu exact cum este i-as spune si la multzi ani azi de 8 martie
Daca totusi dl Clej posteaza acestea de mai jos ca sa aiba de ce face misto, poate ca se va gasi si vre-un dom Solomon sau etc, care sa si comenteze cu seriozitate cele postate aici si pe care si Dl Clej le poate prelua si supune probei veritatii:
1. Preşedintele israelian, Shimon Peres, a declarat cele ce urmeaza si chiar daca ulterior a revenit şi a spus că a fost înţeles greşit ramane inregistrarea video care se gaseste in diverse locuri(cred ca si aici dar voi indica un alt blog:
http://bataiosu.wordpress.com/2008/02/22/presedintele-israelului-evreii-cumpara-romania/.)
Declaratia lui Peres:
“Unei ţări mici, ca a noastră, îi va fi greu să devină o ţară industrializată. Văd că totuşi cumpăram Manhattan-ul, Ungaria, România şi Polonia. Este interesant, pentru că suntem o ţară mică, dar avem mulţi oameni talentaţi şi cu multe relaţii”, a spus preşedintele Israelului, citat de Antena3.
Discursul preşedintelui Shimon Peres a fost ţinut la adunarea anuala a Asociaţiei Birourilor de Comerţ din Israel. Presa din Ungaria a reacţionat vehement şi l-a taxat pe ministrul de Externe pentru lipsa de reacţie. (Independent Press Agency )
2. Si iata cateva declaratii citate in diverse locuri care se pare ca sunt si acestea adevarate. Cum sa le intelegem dle Clej ?
a. “The Palestinians” would be crushed like grasshoppers … heads smashed against the boulders and walls.” ” Isreali Prime Minister (at the time) in a speech to Jewish settlers New York Times April 1, 1988.
b. “We Jews, we are the destroyers and will remain the destroyers. Nothing you can do will meet our demands and needs. We will forever destroy because we want a world of our own.” (You Gentiles, by Jewish Author Maurice Samuels, p. 155).
c. “One million Arabs are not worth a Jewish fingernail.” — Rabbi Yaacov Perrin, Feb. 27, 1994 [Source: N.Y. Times, Feb. 28, 1994, p. 1]
d. “Every time we do something you tell me America will do this and will do that . . . I want to tell you something very clear: Don’t worry about American pressure on Israel. We, the Jewish people, control America, and the Americans know it.” – Israeli Prime Minister, Ariel Sharon, October 3, 2001, to Shimon Peres, as reported on Kol Yisrael radio.
3. Si dle Clej apropo de antisemitism care se pare ca va preocupa, Dr. Nahum Goldman , (1894-1982) , presedinte al World Zionist Organization , avertiza in 1958 la World Jewish Conference in Geneva :
„Un declin al puternicului curent anti-semitism sincer , ar putea constiutui un nou pericol pentru supravietuirea evreiasca . Disparitia anti-semitismului va avea efecte foarte negative asupra activitatii noastre„
4. Si o fraza apocaliptica spusa de Manachem Begin in Knesset, si au fost aduse la cunostinta publicului de jurnalistul evreu din Franta, Amnon Kapeliouk, “Begin and the Beasts”, New Statesman, June 25, 1982. Si nu reprezinta nimic nou, credinta asta e larga raspandita printre multi lideri evrei.
Menachem Begin (Prim-Ministru al Israelului intre 1977-1983): “Rasa noastra este Rasa Stapanitoare. Suntem Zei divini pe aceasta planeta. Suntem diferiti de celelalte rase inferioare, precum acestea sunt diferite de insecte. De fapt, in comparatie cu rasa noastra, celelalte rase sunt excremente umane. Destinul nostru este de a conduce rasele inferioare. Regatul nostru pe pamant va [...]
Ma intreb dle Clej, oare cati evrei or avea asemenea credinte ultrarasiste?
5. Si:
Ben Gurion informed a meeting of Labor Zionists in Great Britain in 1938: “If I knew that it would be possible to save all the children in Germany by bringing them over to England and only half of them by transporting them to Eretz Israel, then I opt for the second alternative.” (Ralph Schoenman: The Hidden History of Zionism – Chapter 6: Zionism and the Jews)
Oare cati dintre evreii care au copii ar fi de acord cu asemenea monstruozitate?
PS. Si pentru final o intrebare: dvs dle Clej cum suntet:i mercenar sau inteligent?
si o multzumire ;pentru faptul ca ajuns intamplator pe ziarul Acum am fost insultat si umilit de Clej si Maier platiti sa faca asta in aplicarea recomandarii ce decurge din spusele lui Nahum Goldman mai sus citate.
Antisemit nu am devenit dar am fost trimis la Savatie blog si apoi astfel la saccsiv si mai departe afland eu multe lucruri care dau de gandit si de unde impartaseam numai ludicitatea ce ecurge din Eco la adresa “diabolicilor” mi-am reamintit ca in preajma lor se moare si citatele de mai sus confirma acesta in preajma criminalilor mai sus citati, Dlor se moare.
Merci draga Clej ca nu m-ai lasat in intuneric si mi-ai oferit chipul hidos in toata splendoarea sa .
PS Si mergand eu sa mai vad ce provocari mai realizeaza dl Clej prin revista dsale, nu pot sa nu-l felicit pe un domn Gheorghe care-i da clase si care l-a tinut ptetz de cateva postari dintr-o palma intralta dar asa niste palme date-n scarba.
Felicitari dle Gheorghe pe oriunde veti fi fiind, caci la Clej in vizuina eu nu mai calc si am vaga impresie ca nici dvs dupa corectia exemplara nu va veti mai osteni.
Erata: pretz in loc de ptetz
Si fiindca evreii nu vin pe aici ci doar vre-un sionist imbecil sau si mai rau un satanist ticalos sa ne faca pe unii dintre noi antisemiti(adica corect antievrei), indic un sit evreiesc ortodox antisionist :
http://www.nkusa.org
Vă recomand alte două articole care vă vor excita iritabilitatea:
“Nu am nimic cu ungurii (evreii, țiganii, homosexualii), dar…”
http://www.romanialibera.com/articole/articol.php?care=9363
și “Cine vă plătește?”
http://www.romanialibera.com/editorial/editorial.php
1. Si iata ca sunt unii care au dreptul sa hotarasca cine este si nu este ca mai jos:
“Așa că doamnelor și domnilor xenofobi, antisemiți, rasiști, homofobi, etc, nimeni nu vă împiedică să aveți aceste opinii, dar corect este să vă asumați și consecințele exprimării lor în public. ”
Cine esti dle Clej ca sa-ti permiti o asemenea obraznicie si daca nu ai fi platit sa ti-o permiti, nu ti-ai permite-o.
Esti un exemplar subuman jalnic si nu exciti nimic pe aici, ci vii doar sa te masturbezi pe unde ajungi.
2.Nu sinteti “vinduti”ci partinitori. Tot ce publicati e tras, pina la urma pe drumul ce voi il doriti. Punind punct la orice ideie pe care altul o are si nu vine de la Dumneavoastra. Mai bine zis o preluati din mers. Noua revista nu e mai buna decit vechea revista unde se simtea Libertatea cuvintului necondusa de un moderator excitat de propiile visuri de ordine si disciplina, imposibil de admis pentru un om tinar!
Va doresc sa intelegeti firescul lucrurilor sa fiti maleabili, si mai ales sa va amintiti ca nu sinteri Europa Libera. Ei au fost unici! Voi luptati pentru o cauza deja pierduta. Vad ca ati pierdut multi colaboratori si cititori. Va bucurati ca vor fi altii! Dar astea nu vor fi decit niste nume care au intrat -din greseala- in link-ul vostru. Pe cei fideli n-o sa-i mai prindeti!
Lucian Garrett
Si inchei cu maximum de lasitate si rea credinta discutia cu Lucian care nu te-a trimis la origini asa cum permanent meritzi, cred ca din politete sau daca te-a trimis desigur ca l-ai cenzurat.
Eu insa cred ca sunteti vanduti, caci atata ticalosie raspandita in mod gratuit este greu de crezut sa existe.
Cui sunteti vanduti? Pai tot unor ticalosi.
PS . Si fiindca dl Clej tot isi indica articole, o sa indic si eu unul semnat tot de dlui in care incearca sa ma puna la punct crezand ca ma spulbera
http://www.romanialibera.com/articole/articol.php?care=8759
eu fiind acel P(de la paranoic) la care se refera iar de spulberat cred ca s-a compromis in prostia sa in ochii papuasarilor care-l platesc. O, nu nu e vorba de Papusari e vorba de niste valeti, ai unor valeti ai acestora, care-l tin in lesa pa alde Clej si care le face, ce dorea dl Begin sa le fie facut cizmelor dsale..
Desigur, ca prezinta niste citate scoase din context si incomplete, din cele ce i le-am spus eu, nu in mod public caci nu publica dlui astfel de spuse, ci doar in privat, adica de la mail la mail.
Am comentat efectele acelui text si felul in care dupa aceea, dl Clej a schimbat putin stilul lasand-o mai moale cu infatuarea si cu minciuna, dar se pare ca perioada de restrictie ordonata de comanditari se apropie de sfarsit si revine la obiceiurile frumoase din perioada anterioara aceslui articol(decembrie 2008).
Comentarii la acest subiect am facut si pe firul acestui blog :
http://saccsiv.wordpress.com/2009/01/25/doctrina-%e2%80%9csa-schimbam-elitele-planetare-si-sa-facem-o-lume-mai-buna%e2%80%9c-este-o-%e2%80%9calternativa%e2%80%9d-malefica/
unde mi-am impartasit experientza capatata in barlogul intitulat ACUM, unde a fost atras la un moment dat si parintele SAVATIE ptr a fi apoi insultat absolut gratuit de Clej care pe mine m-a insultat totusi cu un motiv in sensul ca atat cat am putut am sters podelile cu dlui, dar parintele…
Repet, sigurul lucru bun pe care l-am obtinut in urma erorii de a intra in “barlog” a fost ca am aflat de parintele Savatie, de Saccsiv si de toata acesta lume care apara crestinismul si poporul lui Dumnezeu.
Saccsiv,
Ti se pare ca am fost prea dur cu Clej? O merita cu varf si indesat pentru raul pe care vrea sa-l faca lumii.
PS Te intreb caci vad ca un comentariu anterior a ramas la moderare.
Poate ptr ca are linkuri?
Se poate intampla ca atunci cand pui link-uri wordpress se te puna direct la moderare.
Da asta a fost. Dar trebuia sa dau acele linkuri…
Si cum CLej se lauda cu ce scrie si cum a scris despre razboiul din Gaza poate ca publica si ce se scrie aici ca sa se mai auda si alte opinii, nu numai cele ale Peresilor, Beginilor etc ” interesante” dar unilaterale.
http://restulstirilor.blogspot.com/2009_01_01_archive.html
Sau si mai simplu sa se ocupe de:
http://www.middle-east-online.com/english/?id=29692
Vă invit la un sondaj foarte interesant:
Ce părere aveți despre politica editorială a revistei ACUM – România, Liberă în Viitor
http://www.romanialibera.com/voxpopuli/voxpopuli.php?n=crt
O precizare.
Fiind eu ingrozit de fraza de un rasism ingrozitor, care i-a fost atribuita lui Menahem Begin in 1982 de catre ziaristul Amnon Kapeliouk, am mai studiat problema si se pare ca totusi Begin a spus altceva(tot o exprimare rasista dar mult atenuata) pe care doresc s-o prezint pentru obiectivitate.
De fapt cred ca cele cateva propozitii pe care le-am citat mai sus la martie 8th, 2009 at 1:16 pm din care doar exprimarea lui Peres, cum ca ne cumpara cand vrea, este certa si verificabila, chiar daca Peres a scaldat-o mai tarziu merita argumentate si Clej decat sa-si faca reclama sa le combata asa cum incerc eu sa fac care ma autocombat.
Deci cica Begin a spus:
On June 8, 1982, Begin addressed the Knesset in response to a no-confidence motion over Israel’s invasion of Lebanon. He talked about defending the children of Israel, and according to a June 9, 1982 AP report, “his voice quaver[ed] with anger and sadness.” According to the minutes of the session, Begin stated:
The children of Israel will happily go to school and joyfully return home, just like the children in Washington, in Moscow, and in Peking, in Paris and in Rome, in Oslo, in Stockholm and in Copenhagen. The fate of… Jewish children has been different from all the children of the world throughout the generations. No more. We will defend our children. If the hand of any two-footed animal is raised against them, that hand will be cut off, and our children will grow up in joy in the homes of their parents.
Si sa mai dau cateva citate, care sunt, cred eu certe, asa ca sa afle si dl Clej si poate i le da si dlui Solomon spre stiinta. Declar ca permit preluarea lor de cea mai obiectiva si nonrasista revista , desigur ca este vorba de ACUM.
Ben Gurion declared. ‘Why should the Arabs make peace? If I was an Arab leader I would never make terms with Israel. That is natural: we have taken their country. Sure God promised it to us, but what does that matter to them? Our God is not theirs. We come from Israel, it’s true, but two thousand years ago, and what is that to them? There has been antisemitism, the Nazis, Hitler, Auschwiztz, but was that their fault? They only see one thing: we have come here and stolen their country. Why should they accept that? They may perhaps forget in one or two generations’ time, but for the moment there is no chance. So, it’s simple: we have to stay strong and maintain a powerful army. Our whole policy is there. Otherwise the Arabs will wipe us out.’ ” [Nahum Goldmann, The Jewish Paradox, p. 99]
“There is no such thing as a Palestinian people… It is not as if we came and threw them out and took their country. They didn’t exist.” [Golda Meir, statement to The Sunday Times, 15 June, 1969]
“How can we return the occupied territories? There is nobody to return them to.” [Golda Meir, March 8, 1969]
“We walked outside, Ben-Gurion accompanying us. Allon repeated his question, What is to be done with the Palestinian population?’ Ben-Gurion waved his hand in a gesture which said ‘Drive them out!” [Yitzhak Rabin, leaked censored version of Rabin memoirs, published in the New York Times, 23 October 1979]
“[The Palestinians] are beasts walking on two legs.” [Israeli Prime Minister Menachem Begin, speech to the Knesset, quoted in Amnon Kapeliouk, "Begin and the 'Beasts,"' New Statesman, June 25, 1982.]
“The settlement of the Land of Israel is the essence of Zionism. Without settlement, we will not fulfill Zionism. It’s that simple.” [Yitzhak Shamir, Maariv, 02/21/1997]
“It is the duty of Israeli leaders to explain to public opinion, clearly and courageously, a certain number of facts that are forgotten with time. The first of these is that there is no Zionism, colonialization, or Jewish State without the eviction of the Arabs and the expropriation of their lands.” [Ariel Sharon, Israeli Foreign Minister, addressing a meeting of militants from the extreme right-wing Tsomet Party, Agence France Presse, November 15, 1998]
30 de ani i-am iubit pe evrei sisincer , uneori ma regaseam chiar mai evreu decat multi dintre ei si cand spun asta, ma gandesc la unele bestii care-si zic ca sunt evrei, dar nu sunt, pentruca roadele lor ii tradeaza ca sunt doar niste imitatii false de asckenazi(khazari), niste convertiti la mozaism dinasia in sec VIII si chiar nespus de multi dintre ei, nu au nici o linie genealogica cu Avraam(parintele evreilor).Cer scuze pentru epitetul extrem de dur utilizat la adresa unor asa zisi evrei(dar nu sunt) ci sunt doar o sinagoga a satanei Ap. 2:9 . Aici ma refer la asa zisii sionisti-masoni, cum ar fi Rothschild,Rockefellersi nu in ultimul rand la cea mai joasa faptura ce a existat vreodata pe suprafata pamantului, fostul prim ministru al Israelului Menachem Begin care a spus: ” Suntem zei pe acest pamant. Suntem diferiti de celelalte rase inferioare, precum acestea sunt diferite de insecte. De fapt,in comparatie cu rasa noastra,celelalte rase sunt excremente umane…Masele ne vor linge picioarele si ne vor servi ca si sclavi…” Iar in Sanhedrin 59 a spune “Sa omori un goyim, e ca si cum ai omora animalele salbatice” . In Kilkhot Akum XI zice : “Nu arata nici o mila la goyim(neevrei) “Astfel si evreii au jigodiile lor care nici macar intr-o cusca a unei gradini zoologice nu sunt vrednice sa fie puse. Si cu toate acestea , eu ca si crestin practicant, ii iubesc pe cei ce sunt evrei adevarati si nu pe ce ce sunt niste” arame sunatoare sau chimvale zannganitoare” adica niste imitatii false.Sionistii au si lucruri bune cand e vorba de statul Israel sau reconstructia celui de-al 3-lea templu, dar atunci cand se unesc cu Illuminati ca sa puna mana pe puterea globala, atunci se transforma intr-o “sinagoga a satanei ” Stiu ca dupa revenirea lui Mesia, vor avea un rol preponderent in istorie, numai ca evreii din Israel, din pacate mai au enorm de mult de suferit…
La iudei nu stiu exact cum e legea, dar la crestini stiu sigur ca exista legea iubeste-ti dusmanul… E trist cand vezi un crestin ca-si iese din minti si incepe sa jigneasca si el. Daca suntem crestini cu adevarat si avem credinta nu trebuie sa fim noi un exemplu pentru ei? Nu trebuie sa-i iubim, indiferent ce ne-ar face? Si nu ma refer la aroganta de tipul sa le aratam noi ce superiori suntem si ca nu ne coboram la nivelul injuriilor, rautatilor etc, ma refer la iubire adevarata.
“Si de-as imparti toata avutia mea si de as da trupul meu ca sa fie ars, iar dragoste nu am, nimic nu-mi foloseste. Dragostea indelung rabda, dragostea este binevoitoare, dragostea nu pizmuieste, nu se lauda, nu se trufeste. Dragostea nu se poarta cu necuviinta, nu cauta ale sale, nu se aprinde de manie, nu gandeste raul. Nu se bucura de nedreptate, ci se bucura de adevar. Toate le sufera, toate le crede, toate le nadajduieste, toate le rabda. Dragostea nu cade niciodata.”
Mihai,
Este foarte greu sa alici aceasta lege, si eu cred ca sa-ti iubesti aproapele ca pe tine insuti devine mai realizabila cu cat iubirea pentru propi persoana scade.
Este evient ca o iubire egoista si narcisista in care toti cei din jur nu sunt esente ci doar anexe si elemene bune sau rele pentru fiinta proprie nu are nimic nici cu smerenia si nici cu nimic crestinesc.
Este evient ca cel de mai sus nu se poate gandi decat la cum isi poate folosi aproapele in interes personal . Revin cred ca pe calea smereniei, trebue sa te desprinzi de egoul tau marunt si egoist(si este astfel si daca ai fi un laureat al premiului Nobel etc) si atunci poate vei fi mai aproape e ce spui tu.
In fapt astea sunt vorbe, caci care din noi poate crede ca este aproape de ce ceri tu?
Erata cu scuze: aplici si nu alici; propria si nu propi; revin si spun ca pe calea smereniei….
Dragi evrei ,
Daca nu stiti aflati ca unii din coreligionarii vostri sustin aproape ca Romania este pamant al poporului ales .
Cititi deci despre enormitatile dlui Tesu Solomonescu si poate ca va vetzi si amuza in situl:
http://bisericasecreta.wordpress.com/2007/08/23/de-unde-ne-vin-evreii/
PS In cazul asta eu ii rog si pe Romi(Romani people) sa intre putin la concurentza cu evreii si noi romanii totusi, sa asistam si la asta…
Nu este greu, este chiar imposibil sa ne iubim dusmanii – dar Dumnezeu nu ne cere chestii marunte, nu este un joc. Si cred eu, ca daca vede putina smerenie si putina stradanie, ne ajuta Dumnezeu sa faptuim si imposibilul.
Nu incerc sa-ti tin predici, Dumnezeu stie cat sunt de terminat. Adevarul e ca eu fiind un caldicel ma smintesc vazand crestini care se comporta ca niste pagani (nu ma refer la tine, ci la majoritatea forumurilor, blogurilor ortodoxe – unde nu gasesc lumina, dragoste si smerenie ci uratenie si mocirla)
Un sondaj pe placul indivizilor care frecventează cu asiduitate acest blog
http://www.romanialibera.com/voxpopuli/voxpopuli.php?n=crt
LUI PETRU CLEJ,
Auzi individule, nu vrei sa stai tu doar pe revista ta jegoasa si cel putin pe mine care te-am batut destul si pana acum sa ma lasi in pace.
Du-te si fa-ti reclama la tine acasa si fa-i si lui Saccsiv reclama tot acolo, daca-ti da mana.
Dar totusi sa vad ce raspunzi cand un crestin vrea totusi sa te ierte si-ti spune el :
HRISTOS A INVIAT!
PS. Stii ce spune Dan Puric un om de cultura caruia dta nu-i ajungi pana la carambul bocancului, ca i-a raspuns monahul Atanasie de la manastirea Petru Voda cand l-a intrebat:
Ce facem acum , cand identitatea noastra e din nou pusa in lanturi, cum sa discutam Parinte, cu cei care ne ataca credintza? Ce dialog sa avem?
Parintele a raspuns: acestora le spui marsh de aici!
Ai inteles, dle Clej care este de fapt raspunsul meu ref la sondajele dtale ?
Pentru Mihai,
Draga Mihai, este adevarat ca a fi crestin inseamna sa iubesti sa ierti dar exista o limita. Si Mintuitorul Iisus a exprimat-o foarte clar atunci cind a intrat in curtea Templului cu bita, la propriu si a inceput sa distruga tarabele evreilor care murdareau casa Tatalui. Ca si atunci cind a vorbit desre fariseii “fatarnici” care inselau poporul. Pentru ca daca vii si-mi iei casa, mincarea, si ma mai si omori problema nu este chiar atit de mare atita timp cit eu stiu ca ma mintuiesc, canu-mi iei mintuirea. Dar atunci cind tu vii si incerci sa ma fortezi pe mine, sau pe familia mea si pe ai mei, sa se lepede de Dumnezeu, de Iisus sub diverse acuzatii ipocrite care au ajuns un excelent paravan de lupta anti-crestina (de genul anti-semitism, anti-homo, fundamentalist, pro-icoane,etc) sau atunci cind tu in tara mea, in care eu te-am lasat sa te asezi in pace (iar ca drept rasplata tu te-ai raliat cu toti dusmanii acestei tari, i-ai exploatat pe taranii din Moldova-ca doar Rascoala de la 1907 a pornit de pe terenurile apartinind familiei Ghica administrate de evreii Mochi Fischer şi Berman Iuster, ai fost piesa de rezistenta a terorii din inchisorile comuniste, ca in final sa ajunga aceiasi indivizi sa te numeasca ” stupid people” … pai sigur ca prosti… prosti ca v-am primit si v-am lasat sa va aciuiati ), deci, atunci cind tu un strain pe care te-am lasat sa te oplosesti pe paminturile astea, de buna-credinta fiind, imi ataci religia, imi ataci baza morala crestina pe care se sta insasi mintuirea mea, atunci a fi bun, politicos si evlavios in conditiile astea inseamna a-l invita pe dusman sa-ti fure mintuirea… in cazul asta evlavia e doar un paravan sub care se ascunde lasitatea, frica de a nu fi numit anti-semit… de catre o sleahta de indivizi care nu pot fi numiti israeliti (i-ai jigni pe adevaratii israeliti, citi mai sint ei prin lume), si care au reusit sa induca acest sentiment de vina populatiei crestine pentru care comportamentul lor este in cea mai masura responsabili.
Tot pentru Mihai,
Se vorbeste in traditia crestina despre “palma Sf. Nicolae”. Stii de unde vine asta? Sf. Nicolae a fost unul dintre cele mai blinde personaje din panteonul sfintilor ortodoxi. Dar el a fost cel care in plin sinod ecumenic, de la Niceea din 325, i-a tras o palma zdravana ereticului Arie. De ce atit de dur? Pentru ca blindul Nicolae stia ca disputa avea o miza zdrobitoare: mintuirea sufletului. Cu alte cuvinte, daca lumea l-ar fi ascultat pe Arie, toti ar fi pierdut mintuirea si s-ar fi dus in iad, in chinurile fara sfirsit, asa ca o palma era o nimica toata pe linga potentialul distructiv al unuia ca Arie ( si ca mult altii ca el).
Pentru evreii de pe acest site (ale Cleju & comp.)
Am observat de multa vreme, ca de cite ori cineva nu este “politically correct” in stiul acestor evrei, tendinta este nu sa se raspunda cu argumente ci sa se atace persoana. Adica personajul respectiv se poate trezi cu o serie de invective(xenofob, anti-semit, nebun, mincinos, prost- adica esti inteligent sau rasist?, sa citez, citatul lu’ Cleju,etc). De atfel raspunsul lui Cleju intrebat fiind cine a fost Mochi Fischer (“intim cu ma-ta) este mai mult decit revelator. Ei nu vin cu argumente, ei vin doar cu formule prefabircate- ba anti-semitule, bai taranului (apropo,care taran aia pe care i-ati exploatat voi prin Moldova?? si pe care i-ati intoxicat cu rachiu contrafacut), bai ciobanule… De ce? Pentru ca nu au argumente… daca stau si compar argumentele lui ion adrian (cine-o fi el??)ca si ale unui lung sir de oameni acuzati in stiulul asta cu raspunsurile evreilor, se observa foate usor ca raspunsurile la acuzatii documentate si intemeiate, sint de fapt simple invective debitate mecanic si asortate cu inventii murdare (de genu’ tipu’ si-a inselat nevasta-sa cu soacra sau chestii d-astea) care se aseamana foarte mult cu limbajul tortionarilor din inchisorile comuniste!asta chiar daca evreul care raspunde este din SUA, Romania sau Papua Noua Guinee. Iar, argumentele lor impotriva religiei crestine sint atit de puterile si pe de alta parte atit de condimentate de invective si rautate incit, evident, ele nu sint argumente ci tot invective unor indivizi de joasa speta.
Scuze, am facut niste greseli: e vorba de “puerile” si nu “puterile” si ar mai fi citeva …plus virgulele puse cam aiurea… a fost din graba. inca odata scuze pentru exprimare.
Concluzia- cu astfel de indivizi e bine sa nu intri in dialog. Pentru ei nu exista dialog, dialogul este doar o modalitate de a-si varsa otrava si invectivele… asa ca cel mai bine este sa-i ignori…..pina la un punct, evident (pentru ca astia nu se lasa ignorati, astia vin peste tine cu forta, si te obliga sa iei atitudine). Dialog poti tine numai cu acei evrei care sint sinceri si vor sa inteleaga ce se intimpla. SINCERITATEA este fundamentala.Asta a fost marea problema a fariseilor, a CAiafei si a Anei si a tuturor Rabi B si Rabi C si a actualilor sionisti, a lui Cleju’ si a altora ca el. Nu sint sinceri. Pe ei nu-i intereseaza sa afle calea spre Dumnezeu, pe ei ii intereseaza sa afle calea spre putere, dominatie mondiala si bani! Dumnezeu trebuie sa se muleze dorintelor lor. Daca nu o face, asa cum Iisus nu a facut-o, atunci stai sa vezi desfasurare de forte, de ura, de minciuni, de trafic de influenta, de imbirligaturi diplomatice, de santaj si asasinate… numai ca sa ce??? Numai ca sa demonstreze ca ce vrea Ana, Caiafa, ce vor fariseii de acum 2000 de ani si ce vor sionistii, bancherii evrei si Rabi X si rabi Y de acum este corect si drept si ca Dumnezeu vrea ce vor ei! Asta este si motivul pentru care cei mai lipsiti de rusine, de scrupule, cei mai mincinosi si mai ales cei mai obrazinci sint evreii (genul asta de evrei care fac de rusine titulatura de iudeu)
John,
Ti-ai iesit din pepeni dar ai inainasi ilustrii caci intr-o discutie prieteneasca intre Maiorescu si Eminescu , primul reprosa scolii ardelene un oarece fanatism prolatin si proramanesc, o exaltare si altele asemenea.
Iar Eminescu raspunde cam in stilul: lasa-i coane in pace casi iubesc mult neamul si e mai bine asa decat caldicel.
O intrebare: Ai pus in sarcina lui “Cleju” o zicere de-a unuia fernand, cand cu intrebarea mea despre Fischer, acesta insa disparand de ceva vreme, dupa ce si-a epiuizat dejectiile.
Crezi ca Petru Clej este tot una cu scursura care-si spunea fernand? Si de ce crezi asta? Oare rautatea, oftica si fierea pe care si le retine cu greu, acest Clej, in revista unde isi castiga cei 30 de arginti, trebuia sa refuleze undeva, si a ales locul si pseudonimul ptr acesta?
Asa este! Mi-am iesit din pepeni! N-ai tu idee cit trebuie s-o dau cotita si sucita cu tot felul de limbaje cit mai “ales” alese ca sa pot sa exprim ce vreau eu sa exprim, in mediul in care imi desfasor activitatea. Este foarte greu sa spui lucrurilor pe lume si in acelasi timp sa nu lasi loc pentru acuzatii-tip (anti-semitism si altele). Asa ca nu e de mirare ca mai rabufnesc si eu intr-un limbaj mai putin diplomatic, dar mult mai expresiv.
Ca sa raspund la intrebare: da, chiar cred ca fernand si Cleju sint una si aceeasi persoana. Au acelasi stil de exprimare (nu ca stilul astora ar diferi prea mult in general…).
asa ca
iti urez un Doamne Ajuta
John,
Multumesc si mie rog sa ma crezi mie cu textele tale mi-ai facut o mare placere iar Cleju cred ca turbeaza. El este mare si tare numai pe revista unde codoseste si sub pulpana lui Scaraotzchi adica ma refer la tartorul Maier, care il dubleaza la greu. Acolo cand e gata sa o ia pe coaja, cum a patit-o mai mereu cu mine, intr-o vreme cand nestind ce hram poarta i-am facut cinste sa-i vizitez fitzuica. A luat-o peste bot si Maier cand am vazut ce ticalos se ascunde in el. Dar stia doi pe alt teren nu au curaj.
Acolo jigodia(Cleju) le cere tuturor sa-si decline numele, adica e si prost, daca tu John spui ca esti John Johnson, el este fericit.
Cred ca la BBC a ajuns via turnator MI6, si-si da niste aere pe tema asta de-ti vine sa-i intepi basica sa-l dezumfli nitel. Evident ca nu s-a prins nimic, decat o spoiala tip BBC, dar numai un pospai.
Eu sunt dispus sa-l bat pe orice blog neutru si fara cenzura inutila. Si pot fi elegant sa-i vorbesc si cu dvs cum ii place asa mult.
Cred ca este un michiduta de 1,50 cm de-i asa umflat?
Astia sunt complexati, invidiosi si rai si daca sunt si prosti si fuduli sa te fereasca Dumnezeu.
El este o cantitate neglijabila. Mai este un cretin pe acolo ce se da savant prca Constantinescu, gay din nastere zice el si anticrestin , nu stiu daca este mozaic, oricum face pe omul de stiinta dar este bun in grad. Nu intelegea ca cainele chihuaua si Saint Bernrdul sunt totusi rae din aceiasi specie. Ce mai un idiot infatuat.
Cel periculos este Maier , este cu adevarat inteligent in sens diavolesc si de aceea este periculos . Cu astia avem de luptat. Uneori ma cred putin plecat caci am senzatia ca ma lupt cu Mordorul.
Tolkien a fost un catolic devotat si a trait in epoca cand dusmanii omenirii au iesit fara fereala la lumina, adica in secolul XX si cred ca la ei s-a gandit cand si-a scris trilogia, ca doar a fost contemporan cu Churchill care-i stia foarte bine…
Erata : Multzumesc si te rog sa ma crezi , mie cu….
Pt. Ion Adrian,
am intrat intimplator pe site-ul asta. Si urmarind discutia m-a revoltat obraznicia si mitocania lu’ ferdinand. Asta raspundea numai cu injuraturi. Si atit. Nu stiu cine esti sau ce faci tu Ion Adrian, dar am fost de acord cu pozitia ta. Repet insa, cu astfel de indivizi dialogul e doar pentru ceilalti, adica argumentele tale sint pentru restul care intra pe site, nu pentru alde ferdinand, Cleju si altii. Cit despre cit de periculosi sint astia…..Da, sint foarte periculosi! Dar hai sa recunoastem un lucru. Vina este a noastra!! Si numai a noastra! Diavolul se strecoara prin crapatura pacatelor. Daca aristocratia si imparatii Evului Mediu n-ar fi purtat razboaie aiurea si nu s-ar fi lacomit nu ar fi avut nevoie de banii evreilor si de spionii lor, daca nu si-ar fi jucat la carti paminturile si nu si le-ar fi neglijat in doirnta nebuna de a fi la curtea Regelui Soare sau in Parlamentul de la Bucuresti sau dindu-si aere pe Champs Elysee aceeasi aristocrati nu s-ar mai fi trezit la mina bancherilor evrei, daca crestinul de rind si-ar fi retinut poftele sexuale nu i-ar mai fi imbogatit pe evreii conducatori de retele intregi de prostitutie si bordeluri (cel mai cunoscut fiind Moulain Rouge), daca acelasi crestin ar fi fost cumpatat in cheltuieli si mai putin lacom nu si-ar mai fi amanetat casa, masa si camasa de pe el, si in sfirsit… daca politicienii care ne conduc, de ieri si de azi, ar fi fost oameni sanatosi la minte si cu credinta in Dumnezeu (si mai ales cu frica de El), nu ar fi indraznit sa-si tradeze tara si poporul si sa accepte mita evreilor pentru a se stabili pe teritoriul statului respectiv pentru a-si duce treburile murdare sau chiar daca i-ar fi lasat ar fi avut grija sa-si apere concetatenii si la primele semnale de alarma sa fi pus stavila infiltrarii evreiesti. Si inca ceva. Foarte important! Uita-te cit de fantastic de uniti sint astia, sint ca o haita de sacali turbati dar actioneaza la unison ca un stup de albine ( de trintori, ma rog). Sint infimi ca numar raportat la populatia lumii, dar ei conduc lumea.
Imi pica greu sa vorbesc despre evrei asa. Asta pentru ca Mintuitorul si cea mai mare parte a Apostolilor au fost evrei, in frunte cu Pavel. Imi vine la fel de greu cind ma gindesc la un evreu exceptional ca Nicolae Steinhard, al carui tata, alt evreu de toata stima, a fost decorat cu Crucea Victoria Romaniei in primul razboi mondial (absolut inedit pentru ca evreii au evitat intotdeauna sa lupte pentru tara care i-a primit, cel mult daca s-au inrolat in armata au facut-o pentru spionaj ,exact impotriva tarii de adoptie- vezi cazul Dreyfuss). Cunosc personal evrei, oameni tineri, studenti care si-au pus viata in pericol in teritoriile ocupate din Palestina ca sa faca filme pentru a arata lumii intregi prin ce iad trec palestinienii din cauza evreilor. Erau sa fie omoriti de proprii lor concetateni. Pentru astfel de evrei am un mare respect. Pentru ca ei sint evrei sinceri!! Adica adevarati iudei! Restul…….
Oricum, Ion Adrian mult succes, dar lupta este foarte grea acum, pentru ca astia detin in mometnul de fata o putere pe care n-au mai avut-o niciodata, si d-aia unu’ ca Cleju/ Ferdinand, sau cine-or mai fi ei au atita tupeu. Pacat pentru potentialul irosit. Dumnezeu le-a dat multe calitati, dar au dat cu piciorul in ele sau le-au dat intrebuintare opusa celei voite de Dumnezeu.
Am impresia si senzatia este deja generala (chiar printre cei care n-au nimic de-a face cu biserica si credinta ortodoxa) ca traim vremuri care sint anticamera unor vremuri cumplite.
dar…. Doamne Ajuta!
Scuze, e Moulin Rouge…..acum am observat
Evreii minunati la care te referi tu , eu ii consider evrei veritabili, sunt cei care azi sunt acuzati ca “prezinta ura de sine” . Ca sa vezi!?
Desigur ca noi suntem vinovati, caci vrem sa aparam cresinismul si cat de crestini oare suntem noi?
Nu trebue discutat de revista lui Cleju caci el asta vrea sa-si faca reclama, dar cum iese din barlog pe aici sau aiurea trebue sa fie pleznit peste bot .
Desigur ca intra cu alte nume, dar genul este recognoscibil si trebue sters podeaua cu el sa taie si sa spanzure cu evreimea si gay-mea de la revista respectiva.
Tin sa marturisesc ca nu sunteti decat niste latratori in latrinele jegoase ale unei presupuse religii…cea ortodoxe, in numele careia va credeti mai buni, mai inteligenti si mai capabili.
Nu am nimic cu nici oreligie, dar am cu pretinsele tendinte spirituale care nu fac decat sa prolifereze ridicolul unei biserici ce consuma bani pentru a aduce lumina sfanta din Iersualem, in loc sa aiba grija de bietii copii ororpsiti.
Va legati mereu de evrei ca si cum acestia va impiedica pe voi sa ajungeti pe culmile succesului spiritual si economic.
Cat despre caracterul vostru anti gay si anti evreiesc confirma negationaismul si rautatea retrogada din perioade obscure.
As intreba oare ce rau va fac voua gay-ii ?
Dar evreii?
Mereu loviti in Clej si in Maier, eu cred ca sunteti doar niste frustrati si irecuperabili genul celor de la Tanacu.
DIN NOU A TURBAT ANTISEMITUL ION ADRIAN??
Evreule,
Evreii au ridicat minciuna la rangul de dogma prin Talmud si prin multe lucruri concrete, prin multe ideologii create .
Au creeat deliberat un fals semantic foarte grav si cu bataie lunga si ma refer la simpla introducere in uz, ca ceva corect a termenului de antisemit, in loc sa spuna cum este corect fie anti iudeu(in sens religios) , fie antievreu(in sens etnic) , fie mai nou antisionist(in sens statal, politic) pentru ca prin punerea la stalpul infamiei de cate omenirea civilizata a diverselor reactii antievreiesti(mai rar antiiudee) sub numle de antisemitism care are strict conotatie rasista, insa cand se refera la semiti din care etnia evreiasaca daca mai exista asa ceva, caci intre sefarzi si khazari(askenazii) cu o istorie plina de grozavii si din spitza carora s-au prasit elitele evreimii mondiale de azi, este doar o parte, fiind si arabii pe acolo.
Majoritatea arabilor sunt si ei rasial vorbind tot semiti.
Cu ce interes? simplu adica pentru ca la orice atac religios sau politic sa se raspunda cu tipete de antisemitism, huoa antisemitul, problema sa se incheie astfel, caci asupra rasismului agresiv in lumea de azi in mod corect nu avem a discuta.
S-a ajuns chiar la idea imbecila din panoplia corectitudinii pollitice ca nu exista rae exista numai rasisti, ca sa glumim cam inversul situatiei de la noi, terorism fara teroristi
Deci la baza evreitatii se afla un fals, o ticalosie lingvistica si semantica si asa ceva nu trebuie si nu poate fi scuzat pana cand tu evreule nu vei recunoaste ca termenul antisemit este eronat folosit si mai ales ca eroarea este daunatoare in sensul ca-ti permite tie toate porcariile si mie eventual oprobiul public si mai nou poate chiar sanctiunea penala, atunci cand voi avea indrazneala sa afirm ca, gazele tale put la fel cu gazele unui arab sau roman.
Gay-ii, sunt respectabili, admisibili social, s-a gresit fata de ei si se pare ca cercetari stiintifice confirma o puternica componenta inascuta, deci apar in mod natural. S-au comis greseli enorme in istorie contra lor dar in orice specie elementele anormale sunt atacate de cele normale si natura este cruda iar omenirea doar de curand a depasit si nu total si nu in intregime acest stadiu primitiv.
Natura se teme de propria anormalitate, caci un copil cu doua capete este anormal si nu nenatural, si este produs ul unei erori a naturii dar este tocmai de aceea cat se poate de natural, dar nu si normal, caci se abate de la norma care aici este un singur cap.
Deci s-a ajuns la recunoasterea acestei situatii de naturalitate, ceea ce in societatea civilizata da drept la existenta, dar ei doresc suplimentar sa se considera ca sunt normali ceea ce este fals si pe tema asta m-am contrazis cu gay-ul lor de serviciu numit Constantinescu.
Ei sunt o anomalie, o abtere de la norma naturala care la fiintele cu inmultire heterosexuala, cu certitudine este starea de hetero si nu homosexualitatea.
Este normal sa fie asa, caci ceva normal intr-un numar redus, ramane normal si intr-un numar mare si un rationament la limita ne duce clar la concluzia ca homosexualitatea este din partea celui care o afirma si o practica, condamnarea la disparitie a speciei, adica ceva similar cu hotararea de a nu mai face copii daca ar lua-o toate cuplurile din lume.
ca sa fiu si mai clar va zic si am spus mai demult ca incestul combinat si cu improspatari periodice stiintifice nu duce la asa ceva adica daca lasam moralitatea si religia de o parte in ordine pur naturala animalica nu este un pacat atat de mare asa ca este evident ca daca acceptam homsexualitatea juridic e posibil sa acceptam si incestul liber asumat la varste cu depline drepturi.
Este o porcarie dar asta este si mie mi-e greu sa spun care din cele doua trezeste in mine o repulsie mai mare.
Nu se poate interzice si nici pedepsi asa ceva iar repulsia este ceva strict personal si cre nu se poate norma. dar comportamentul sinucigas nu este normal , ba chiar cred ca este si nenatural caci incalca cea mai dura lege a viului : conservarea individului care in natura se inclina temporar in fata conservarii speciei(animalele pot muri aparandu-si puii unele caci la altele femela e mai importanta ecat puii si tot in numele conservarii speciei la acel tip de animal predomina instinctul de conservare individuala.
De aici se starneste confuzia si tot evreii(au antrenament in propagarea falsului) de data asta cei homo, sunt cei care o propaga inlocuind termenul corect care ar defini homosexualitatea ca o abatere naturala si acceptabila social de la norma cu ceva nu numai natural dar si normal, inlocuind drepturi in general egale pentru homo cu egalitatea totala si egale in ordine axiologica a tuturor orientarilor sexuale toate la fel de naturale si de normale.
De aici se ajunge de la dreptul de a infia copii, fara sa stim cum le va influenta determinarea sexuala ulterioara, care are si componente dobandite la varstele mici, duce la aberatia californiana de a nu mai vorbi de tata si mama ca in California sunt o groaza de gay(statul gay-lor) si s-ar putea simtii jigniti copii celor care nu au tata si mama ci numai tata si tata sau mama si mama.
Asa dar dreptul lor la existenta devine siluire a tot ce am eu mai sfant, adica notiunea de mama si de tata si dlor nu au nici-o jena pentru asta in egoismul lor antiuman.
Nu crezi dle evreu ca pentru asta ar merita camere de gazare? Si sa-mi raspunzi punctual fara insulte precum gasca de cretinoizi violenti intelectual de la ACUM, cu argumente, caci ma refer punctual, nu la faptul ca ei sunt gay, ci strict la acest aspect anume.
De asemenea din pretentia incorecta rational in ordinea firii, de a fi identica orientarea lor sexuala cu cea heterosexuala, si repet starea de homo inascuta sau nu, este abatere de la norma viului care este conservarea, cea care in timp inseamna perpetuarea speciei, se ajunge la incercarea de distrugere a institutiilor create social in vederea favorizarii si protectiei inmultirii heterosexuale, adica a familiei hetero, invadand teritoriul de definitie al acesteia adica casatoria. Uneori si cea religioasa(ceea ce este un non sens daca citesti slujba tainei casatoriei) dar mai ales cea legala, civila ceace nu este un non sens absolut si are o ratiune pragmatica, dar poate fi foarte bine obtinut scopul acesteia, fara a starni confuzii semantice similare cu cea starnita de dorinta romilor de a fi confundati cu romanii, adica vreau sa spun ca se pot stabili contracte de tip marital fara a denumi acest lucru casatorie, pastrand deliberat aceste deosebiri ca un semnal pentru cei care nu sunt chiar asa de inascut gay, ca daca au posibilitatea de a opta, de a decide, ar fi mai bine, mai natural sa opteze ptr zona hetero chiar daca ar mai avea si momente homo, adica sa-si faca copii si nu sa-i infieze.Desigur daca nu pot avea, in familia hetero e foate bine sa infiezi.
Atat si nimic mai mult dar a accepta parada prostituatelor gay, caci asta este parada respectiva a gay-lor si cred ca nici-un om serios cu asemenea inclinatii nu priveste cu placere la vulgaritatea afisata in aemenea momente nu mi se pare ceva pozitiv si deserveste in primul rand comunitatea gay.
Asta este tot si sunt cei care doresc sa scoata omenirea din starea de normalitate cata mai este, ca s-o duca spre ce dle evreu?
Daca poti raspunde fara insulte e bine, dar daca nu fa o partida de sex cu fernnd presupunand ca sunteti de acelasi sex . Ia-o ca pe o gluma amara.
Sau mai bine, megi la Cleju si scrie un articol despre aceste discutii cu dreptul si al meu si al lui Saccsiv etc sa intervina fara a fi cenzurat, ca pe fernand il vor cenzura cu siguranta, caci acolo este fatza care se incearca a se vopsi in culori frumoase a ticalosiei frust afirmate de fernand.
SARMANUL ANTISEMIT ION ADRIAN…..CE ITI AJUTA DEMENTULE ANTISEMIT FAPTUL CA EU VOI FI CENZURAT DACA TIE NU TI SE SCHIMBA URGENT BULINELE LA BALACEANCA……DE PREA MULTA OFTICA PE EVREI ITI VOR CRAPA BOJOCII, DAR………………PE BUNICUL TAU, LEGIONARUL, NIMENI NU L-A SCAPAT CAND A CRAPAT LA CANAL!…………..DE FAPT, COMPORTAMENTUL ACESTUI BEZMETIC ANTISEMIT SE POATE EXPLICA PRIN FAPTUL CA LA DOAR 3 ANISORI FETITA LUI SUFERA DE INIMA, ARE VARICE ESOFAGIENE SI INCEPUT DE CIROZA!!!
SE CAUTA DE URGENTA UN PLAMAN NOU PENTRU ANTISEMITUL ION ADRIAN…..CEL VECHI I-A CRAPAT DE OFTICA SI FURIE!!![CAM TOTI JIDANII DE PISE PE OCHII LUI IN LOC SA FACA ACEST LUCRU PE GARDURILE ROMANIEI!]
P.S. PENTRU ACELASI HANDICAPAT ANTISEMIT[ION ADRIAN] SE CAUTA SI UN BUNIC “RENOVAT”[IN LOCUL LEGIONARULUI CRAPAT LA CANAL!]
În urma protestelor unor membri ai comunităţii evreieşti din Praga, expoziţia “Achtung!” (“Atenţie!”, în germană) creată de un artist polonez a fost închisă la jumătate de oră de la inaugurare. Organizatorii expoziţiei au prezentat ieri scuze, relatează AFP.
Vandalism în Cimitirul Evreiesc din Botoşani
Zeci de morminte, vechi de peste 70 de ani, aflate în Cimitirul Evreiesc din municipiul Botoşani au fost distruse de persoane încă necunoscute.
Israelienii de pretutindeni au comemorat Ziua Holocaustului. La intrarea in fostul lagar nazist de la Auschwitz, urmasii celor care au murit aici au pus sute de tablite cu mesaje in memoria celor 6 milioane de evrei, dintre care 1,5 milioane de copii, ucisi in timpul celui de-al Doilea Razboi Mondial.
Aproape de coasta oraşului Haifa s-a descoperit un cîmp uriaş de gaze naturale. Investitorii care au primit permisiunea de a se ocupa de sondările de probă s-au întrecut în superlative la adresa zăcămîntului.
Orasul Tel-Aviv la 100 de ani
Centru economic, de afaceri si cultural, Tel – Aviv este dupa Ierusalim cel de al doilea oras ca marime din Israel, impreuna cu localitatile din jur formand un conglomerat urban, numit Gush Dan, care are in jur de un milion de locuitori.
Saccsiv,
Scuza-ma dar cred ca Se incearca inabusirea firului cu spam, motiv pentru care voi mai publica odata replica data postarii “evreului ratacitor” care se afla deasupra spanmului:
ion adrian said, on aprilie 25, 2009 at 6:20 am
Evreule,
Evreii au ridicat minciuna la rangul de dogma prin Talmud si prin multe lucruri concrete, prin multe ideologii create .
Au creeat deliberat un fals semantic foarte grav si cu bataie lunga si ma refer la simpla introducere in uz, ca ceva corect a termenului de antisemit, in loc sa spuna cum este corect fie anti iudeu(in sens religios) , fie antievreu(in sens etnic) , fie mai nou antisionist(in sens statal, politic) pentru ca prin punerea la stalpul infamiei de cate omenirea civilizata a diverselor reactii antievreiesti(mai rar antiiudee) sub numle de antisemitism care are strict conotatie rasista, insa cand se refera la semiti din care etnia evreiasaca daca mai exista asa ceva, caci intre sefarzi si khazari(askenazii) cu o istorie plina de grozavii si din spitza carora s-au prasit elitele evreimii mondiale de azi, este doar o parte, fiind si arabii pe acolo.
Majoritatea arabilor sunt si ei rasial vorbind tot semiti.
Cu ce interes? simplu adica pentru ca la orice atac religios sau politic sa se raspunda cu tipete de antisemitism, huoa antisemitul, problema sa se incheie astfel, caci asupra rasismului agresiv in lumea de azi in mod corect nu avem a discuta.
S-a ajuns chiar la idea imbecila din panoplia corectitudinii pollitice ca nu exista rae exista numai rasisti, ca sa glumim cam inversul situatiei de la noi, terorism fara teroristi
Deci la baza evreitatii se afla un fals, o ticalosie lingvistica si semantica si asa ceva nu trebuie si nu poate fi scuzat pana cand tu evreule nu vei recunoaste ca termenul antisemit este eronat folosit si mai ales ca eroarea este daunatoare in sensul ca-ti permite tie toate porcariile si mie eventual oprobiul public si mai nou poate chiar sanctiunea penala, atunci cand voi avea indrazneala sa afirm ca, gazele tale put la fel cu gazele unui arab sau roman.
Gay-ii, sunt respectabili, admisibili social, s-a gresit fata de ei si se pare ca cercetari stiintifice confirma o puternica componenta inascuta, deci apar in mod natural. S-au comis greseli enorme in istorie contra lor dar in orice specie elementele anormale sunt atacate de cele normale si natura este cruda iar omenirea doar de curand a depasit si nu total si nu in intregime acest stadiu primitiv.
Natura se teme de propria anormalitate, caci un copil cu doua capete este anormal si nu nenatural, si este produs ul unei erori a naturii dar este tocmai de aceea cat se poate de natural, dar nu si normal, caci se abate de la norma care aici este un singur cap.
Deci s-a ajuns la recunoasterea acestei situatii de naturalitate, ceea ce in societatea civilizata da drept la existenta, dar ei doresc suplimentar sa se considera ca sunt normali ceea ce este fals si pe tema asta m-am contrazis cu gay-ul lor de serviciu numit Constantinescu.
Ei sunt o anomalie, o abtere de la norma naturala care la fiintele cu inmultire heterosexuala, cu certitudine este starea de hetero si nu homosexualitatea.
Este normal sa fie asa, caci ceva normal intr-un numar redus, ramane normal si intr-un numar mare si un rationament la limita ne duce clar la concluzia ca homosexualitatea este din partea celui care o afirma si o practica, condamnarea la disparitie a speciei, adica ceva similar cu hotararea de a nu mai face copii daca ar lua-o toate cuplurile din lume.
ca sa fiu si mai clar va zic si am spus mai demult ca incestul combinat si cu improspatari periodice stiintifice nu duce la asa ceva adica daca lasam moralitatea si religia de o parte in ordine pur naturala animalica nu este un pacat atat de mare asa ca este evident ca daca acceptam homsexualitatea juridic e posibil sa acceptam si incestul liber asumat la varste cu depline drepturi.
Este o porcarie dar asta este si mie mi-e greu sa spun care din cele doua trezeste in mine o repulsie mai mare.
Nu se poate interzice si nici pedepsi asa ceva iar repulsia este ceva strict personal si cre nu se poate norma. dar comportamentul sinucigas nu este normal , ba chiar cred ca este si nenatural caci incalca cea mai dura lege a viului : conservarea individului care in natura se inclina temporar in fata conservarii speciei(animalele pot muri aparandu-si puii unele caci la altele femela e mai importanta ecat puii si tot in numele conservarii speciei la acel tip de animal predomina instinctul de conservare individuala.
De aici se starneste confuzia si tot evreii(au antrenament in propagarea falsului) de data asta cei homo, sunt cei care o propaga inlocuind termenul corect care ar defini homosexualitatea ca o abatere naturala si acceptabila social de la norma cu ceva nu numai natural dar si normal, inlocuind drepturi in general egale pentru homo cu egalitatea totala si egale in ordine axiologica a tuturor orientarilor sexuale toate la fel de naturale si de normale.
De aici se ajunge de la dreptul de a infia copii, fara sa stim cum le va influenta determinarea sexuala ulterioara, care are si componente dobandite la varstele mici, duce la aberatia californiana de a nu mai vorbi de tata si mama ca in California sunt o groaza de gay(statul gay-lor) si s-ar putea simtii jigniti copii celor care nu au tata si mama ci numai tata si tata sau mama si mama.
Asa dar dreptul lor la existenta devine siluire a tot ce am eu mai sfant, adica notiunea de mama si de tata si dlor nu au nici-o jena pentru asta in egoismul lor antiuman.
Nu crezi dle evreu ca pentru asta ar merita camere de gazare? Si sa-mi raspunzi punctual fara insulte precum gasca de cretinoizi violenti intelectual de la ACUM, cu argumente, caci ma refer punctual, nu la faptul ca ei sunt gay, ci strict la acest aspect anume.
De asemenea din pretentia incorecta rational in ordinea firii, de a fi identica orientarea lor sexuala cu cea heterosexuala, si repet starea de homo inascuta sau nu, este abatere de la norma viului care este conservarea, cea care in timp inseamna perpetuarea speciei, se ajunge la incercarea de distrugere a institutiilor create social in vederea favorizarii si protectiei inmultirii heterosexuale, adica a familiei hetero, invadand teritoriul de definitie al acesteia adica casatoria. Uneori si cea religioasa(ceea ce este un non sens daca citesti slujba tainei casatoriei) dar mai ales cea legala, civila ceace nu este un non sens absolut si are o ratiune pragmatica, dar poate fi foarte bine obtinut scopul acesteia, fara a starni confuzii semantice similare cu cea starnita de dorinta romilor de a fi confundati cu romanii, adica vreau sa spun ca se pot stabili contracte de tip marital fara a denumi acest lucru casatorie, pastrand deliberat aceste deosebiri ca un semnal pentru cei care nu sunt chiar asa de inascut gay, ca daca au posibilitatea de a opta, de a decide, ar fi mai bine, mai natural sa opteze ptr zona hetero chiar daca ar mai avea si momente homo, adica sa-si faca copii si nu sa-i infieze.Desigur daca nu pot avea, in familia hetero e foate bine sa infiezi.
Atat si nimic mai mult dar a accepta parada prostituatelor gay, caci asta este parada respectiva a gay-lor si cred ca nici-un om serios cu asemenea inclinatii nu priveste cu placere la vulgaritatea afisata in aemenea momente nu mi se pare ceva pozitiv si deserveste in primul rand comunitatea gay.
Asta este tot si sunt cei care doresc sa scoata omenirea din starea de normalitate cata mai este, ca s-o duca spre ce dle evreu?
Daca poti raspunde fara insulte e bine, dar daca nu fa o partida de sex cu fernnd presupunand ca sunteti de acelasi sex . Ia-o ca pe o gluma amara.
Sau mai bine, megi la Cleju si scrie un articol despre aceste discutii cu dreptul si al meu si al lui Saccsiv etc sa intervina fara a fi cenzurat, ca pe fernand il vor cenzura cu siguranta, caci acolo este fatza care se incearca a se vopsi in culori frumoase a ticalosiei frust afirmate de fernand.
CAND CRAPA FIEREA INTR-UN ANTISEMIT????CAND CITESTE DESPRE TEL-AVIV PE CARE-L NUMESTE “SPAM”…..ADRIANE, SCHIMBA BULINELE……AI NEVOIE PENTRU BOJOCII TAI!
ALOOOOOOO!!!!EXTRATERESTRUL ANTISEMIT ION ADRIAN ESTE RUGAT SA REIA LEGATURA CU PAMANTUL…A SOSIT PE NUMELE SAU UN NOU TRANSPORT DE PILULE ROSII [LA BALACEANCA].
OARE A “PLEZNIT” CU ADEVARAT ANTISEMITUL ION ADRIAN?????…………….SA FI MERS IDIOTUL PE URMELE BUNICULUI SAU LEGIONAR, CRAPAT LA CANAL??
Poate acest fernand-clej se opreste din insulte la nivelul celor de aici si nu al rudelor?
De ce nu spurca clej-fernand tot la fel si porcaria lor de ziar electronic?
IOANE, ANTISEMIT ABJECT, DESPRE CARE ZIAR ELECTRONIC “AL MEU” VORBESTI????……………TI S-A MAI ATRAS ATENTIA CA AI DEVENIT LUNATEC…[DIN CAUZA TRATAMENTULUI CU BULINE ALBASTRE...TRECI PE VERZI, SA-TI AMINTEASCA DE CULOAREA BUNICULUI "CRAPAT" LA CANAL]!!!!!!
Saccsiv ,
Te rog mult sa stopezi postariele in care se insulta rudele celor care poteaza de aici.
PS Indiferent de realitatea celor afirmate de jigodiile astea.
Multumesc
N-am mai urmarit de ceva vreme ce se intimpla pe site-ul asta pentru ca nu am mai avut timp. Dar vad ca lucrurile au escaladat in stil tipic jidanesc- cu injuraturi, si iarasi tipic pentru ei cu adrese la familie si stramosi… jidanii cind urasc urasc pina la a 9 generatie. si dincolo…
Cred ca a fost bine ca saacsiv i-a lasat sa se manifeste… pentru cine mai avea indoieli despre ce inseamna sa stai de vorba cu un jidan (dar nu cu un evreu).
Si ca de obicei se tot vine cu vechiul argument al HOLOHOAX-ului cum ii zic eu… cu vechile minciuni de nu stiu cite milioane de evrei careu au murit…. desi nu stiu cum se face dar exista atit de multi supravietuitori ai lagarelor incit statul German nu mai pridideste cu pensiile si despagubirile pe care le toarna in buzunarele lor si ale Israelului, incit din 1950 si pina acum aprox. de 1.200 de miliarde de euro (echivalat la marca germana) au fost storsi din munca populatiei germane si turnati in economia Israelului. De fapt Holohoax-ul are doua enorme avantaje exploatae la maximum de jidanimea sionista: 1. a indus si induce sentimentul de vinovatiei populatiei majoritare ne-evreiesti
2. pe baza ei jidanii au obtinut beneficii materiale enorme
3. in numele ei le sint permise sau scuzate toate atrocitatile pe care le comit acum in lume- vezi Palestina si sloganul ca ei lupta impotriva arabimii pe principiul “life threatening life” adica viata care pune in pericol alta viata. Fara sa se mai spuna ca la 1 evreu mort ii corespund 20-30 de palestinieni morti din care aprox. 1/3 copiii (vezi datele de pe site-ul Crucea rosie si un calcul simplu). Fara sa se mai spuna de genocidul la care a fost supusa populatia palestiniana cind evreii au invadat regiunea. sub pretextul ca nu este locuita…. chestia asta voiau s-aofaca inMoldova… ca de, regiune bogata oamenii primitori de prosti dar slava Domnului ca si-au schimbat ideea ca altfel mai mult de jumatate din populatia Romaniei ar fi fost exterminata sub pretextul ca…. nu exista… si ca teritoriile sint libere pentru jidani.
Erata: ” fara sa se mai spuna ca pretextul sub care au intrat in teritoriile ocupte de palestinieni era ca… nu erau ocupate de nimeni”
John,
stai linistit ca vor fi sufocati, dar si noi odata cu ei:
Pun pariu ca materialul a fost pus la punct de jidani!
DAr asta nu inseamna ca nu este real! Si chiar este. M-am lamurit cu ochii mei pe unde am fost.
Noi sintem intre ciocan si nicovala: pe de o parte inmultirea nemiluita a islamicilor… si pe de alta manipularile evreiesti… si noi la mijloc, cu o populatie imbatrinita, in scadere, si in continua de-crestinare. Cred insa ca jidanii n-or sa lase lucrurile asa. Cred ca pregatesc o chestie pe scara foarte larga in primul rind in Orientul Mijlociu. Se tot vorbeste de cresterea populatiei si de stoparea ei… si ghici cine se agita? Alde David Rockefeller si altii din gasca. NU lasa evreii lumea pe mina islamicilor. Ei o vor pentru ei si or fi musulmanii multi, dar sint suficient de dezbinati si mai saraci decit evreii care au o formidabila capacitate de organizare, de unitate si capacitati financiare mult mai mari!
Prin urmare, nu cred ca va mai fi timp suficient pentru musulmani sa cucereasca lumea in felul asta! Jidanii se grabesc, se grabesc ..si actuala criza este unul din actele pregatitoare.
John ,
Esti bun, de ce nu mergi pe la Cleju, sa-l innebunesti nitel ca mai sunt cativa combatanti pe acolo dar ii goneste?
Ma pot lauda ca desi am plecat si eu(oricum nu ma mai publica) l-am batut de i-au mers fulgii, desigur ca nu in public, dar prostul iesind cu niste acuze pe blog si-a dat foc singur la valiza motiv ptr care stapanii lui l-au pus in zabala cateva luni dar acum cand mai privesc pe acolo vad ca se desfasoara din plin.
asa dupa cum spui, Cleju e doar mica unealta. Problema e cu aia din spatele lor.
Cit despre materialul demografic mi s-a parut foarte relevant.
Sa profitam cit mai putem de libertatea pe care o avem pe internet! Se pare ca nu va mai dura mult nici asta. Este singurul spatiu virtual unde oamenii se pot intilni si vorbi liber….inca.
John,
Ce este bine este ca macar fiecare titular de blog are mailurile noastre si daca n-o sa mai putem in mod public, vom putea discuta in continuare intre noi.
Deci imi permit, si cred ca Saccsiv ma va aproba, sa ii rog pe toti care nu vor sa lipseasca din acest lant dar care nu posteaza din modestie, timiditate etc sa posteze ceva in care sa-si declare punctul de vedere fata de blog si ce se discuta pe aici si astfel mailul lor va fi cunoscut de Saccsiv.
Saccsiv,
Iti fac o marturisire azi prima oara am recitit tot ce s-a scris pe acest fir.
Sunt bucuros si macar si numai asta daca faceam in viata si cred ca tot am ce pune pe masa Judecatii.
PS Ai fost inspirat cu acest fir.
Stiti cu totii ca eu am ce am cu unii din cei care se ocupa de revista ACUM dar am spus mai demult ca nu am nimic nici cu revista si nici cu evreii in calitatea lor de etnici diferiti de etnia mea si de religiosi sau atei diferiti de credinta mea si ca dovada daca Clej aduce aici, in realizarea scopului stapanilor sai texte care doar pot sa incite la antisemitism, eu fiind adversarul celor care vor sa incite, sa creeeze false conflicte cum este azi si antisemitismul, conflict ce eu consider ca aici pe acest blog nu este propagat de proprietarul blogului, voi posta efectiv, nu dand doar un link caci revistei nu-i fac totusi reclama, urmatoarele, la care subscriu total, si daca sunt scrise sau vor fi preluate cu ipocrizie, nesincer, sa cada pacatul pe cel care este nesincer:
Zece motive pentru care nu pot urî un alt popor, de Gabriel ADELMANN-ELIAS
1- Pentru ca nu cunosc nici “un popor”, cunosc doar oameni.
2- Pentru ca ura m-ar face slab si irational, doua mari dezavantaje in lupta cu cei care, ei, ma urasc pe mine.
3- Pentru ca sunt evreu, si poporul meu a fost aproape nimicit din cauza urii; deci ea, ura, nu are ce cauta in sufletul meu.
4- Pentru ca l-am citit pe Kant, si nu-mi pot permite sa cad prada unei porniri care sa nu poata fi erijata in principiu universal al existentei omenesti.
5- Pentru ca sunt comod, imi place sa merg la mall si sa calatoresc in strainatate; intr-o lume bazata pe ura, n-as putea sa fac acestea (de pilda, de mult tanjesc sa ma plimb prin Damasc, dar nu cred sa se intample vreodata aceasta).
6- Pentru ca ura e isterica, si eu sunt un om bine-crescut.
7- Pentru ca ura e schimbatoare si parsiva, iar eu sunt un om dintr-o bucata.
8- Pentru ca ura ascunde deseori interese materiale meschine, iar eu nu sunt un om lacom si nici fatarnic nu sunt.
9- Pentru ca nu vreau sa ma urasca nici pe mine nimeni, chiar daca, fara sa stiu, sa vreau, sau sa-mi pese, ii gresesc si eu lui.
10- Pentru ca Dumnezeu m-a inzestrat cu darul iubirii.
Pentru respectarea regulilor de copyright linkul către articolul lui Gabriel ADELMANN-ELIAS:
http://www.romanialibera.com/articole/articol.php?care=9727
Recomand de asemenea articolul lui Lucian HERȘCOVICI
Nicolae Paulescu: mare om de știință, antisemit furibund
http://www.romanialibera.com/articole/articol.php?care=9712
Lucian HERȘCOVICI, Gabriel ADELMANN-ELIAS- doi evrei masoni anticrestini si antiromani.
Situl Romanialibera de mai sus este unul pirat-fantoma, al d-lui mason Petru Clej, ce n-are legatura cu revista cu omonima (sau o fi aceiasi oameni comunisti care le conduc pe amandoua!?). Dovezile aduse de Ion Adrian sunt foarte consistente si clare, drept care n-ar mai fi nevoie de alte comentarii.
Iar articolul despre Paulescu de mai sus nu face decat sa arate mitocaniile unor indivizi care l-au denigrat continuu. Dar efectul este contrar asteptarilor lor: Paulescu creste neincetat in ochii lumii, iar adevarul despre masoni si evreii anticrestini iese la iveala. Metodele dusmanilor raman aceleasi, se mizeaza pe sensibilitatea oamenilor la articolele lor lacrimogene. Sa nu credeti ca ne impresionati cu asemenea articole, dle Clej!
@Fabian,
Trebuie sa fim mai atenti. Poate ca ai dreptate dar eu nu-l pot califica pe dl Elias sau Herscovici decat doar dupa ce fac ei si nici unul si nici celalalt nu ma determina sa-i compar cu Clej sau cu Maier, chiar daca scriu acolo. Si eu am scris acolo, si pe atunci au fost niste doamne care erau evreice, care i-au jumulit bine de tot pe alde Cleju care le-a izgonit cu insulte si cenzura .
Desigur, daca ce spun acesti doi domni ar fi ipocrizie ar fi altceva, dar daca tu o sa-i insulti, vei obtine ce vrea si Clej sa creieze, el antisemitism, adica noi in replica la antisemitism, vom creea un fel de antiromanism.
Nu este bine asa, caci noi nu suntem nici Clej si nici Fernand, nu suntem platiti de alde Soros sau altcineva asemenea, care ca sa se imbogateasca si mai mult este in stare sa dea o tara sau o natiune peste cap si s-o cufunde in saracie si apoi cu o miime din ce a jefuit legal, sa faca opere de binefacere.
Domnule Ion Adrian, va multumesc pentru deschiderea cu care imi publicati insemnarile. Domnule Fabian, va multumesc pentru modul impecabil in care imi ilustrati mesajul.
Gabi Adelmann-Elias
Intrebare:
oare citi oameni au fost salvati de la moarte de cei care-l critica pe Paulescu?
Si oare citi au fost salvati de la o moarte sigura de insulina lui Paulescu?
De altfel Paulescu era recunoscut si de detractorii sai ca un individ extrem de corect pina la rigiditate. Nu stiu cum se face dar exact astfel de oameni, corecti, morali, buni profesionisti gen Paulescu, gen primarul Vienei, Karl Leuger(Viena are cel mai bun sistem de alimentare cu apa din Europa datorita acestui primar extraordinar) au luat atitudine impotriva modului in care se comporta o parte a evreimii. Ori asta este destul de stinjenitor pentru evreii de azi: cam greu sa arunci cu noroi in Shakespeare, Dickens, Eminescu, Paulescu, Leuger. Si apopo de Leuger, si in ziua de azi un loc central al Vienei este numit dupa acest primar (Leuger Ring ) ca si un bulevard, ca sa nu mai spun de statuile lui carora n-a indraznit sa le puna nimeni galeata/ punga in cap. Dar dupa cum spuneam, si o repet, din pacate noi romanii ii lasam pe toti nenorocitii pripasiti de niciunde sa se c…e in capul nostru.
John: (“vad ca lucrurile au escaladat in stil tipic jidanesc- cu injuraturi, si iarasi tipic pentru ei cu adrese la familie si stramosi… jidanii cind urasc urasc pina la a 9 generatie. si dincolo…)
Corect, aflam ca ura evreilor anticrestini a ramas aceeasi, neschimbata: o ura de moarte. Noi constatam asta, nu-i uram! – cu asta raspund si lui Ion Adrian de mai sus: “noi nu suntem nici Clej si nici Fernand, nu suntem platiti de alde Soros sau altcineva”. A arata scopurile lor nu inseamna a-i uri si a te cobori la nivelul lor. La urma urmei, si Paulescu a aratat in Spitalul etc. scopurile lor ascunse, ceea ce nu inseamna ca i-a urat pe evrei.
Le doresc convertire grabnica. In stil steinhardtian sau gen maica Ecaterina. Ce dovada de iubire mai vor??
Lueger. Il chema Lueger, nu Leuger. Apropos, Lueger, in germana, inseamna mincinos.
Bietul papa! dupa ce e pus de evrei sa-i linga pe toate partile, sa zica minciunile despre Holocaust etc – vezi:
http://www.ziua.ro/news.php?data=2009-05-11&id=27701
Apoi este palmuit in Israel pt ca ar fi…antisemit, iar la sfarsitul articolului se zice ca papa ar trebui sa-si ceara scuze pentru crima ca este german si crestin…- vezi:
http://ca.news.yahoo.com/s/reuters/090512/world/international_us_pope_mideast
Deci se acuza crestinii de holocaust:
“At the Yad Vashem ceremony, the pope spoke of the “horrific tragedy of the Shoah,” the Hebrew term for the Holocaust, but disappointed some Jewish religious leaders who said he should have apologized as a German and a Christian for the genocide.
: but disappointed some Jewish religious leaders who said he should have apologized as a German and a Christian for the genocide”
Evreii astia nu-si aduc aminte ca L-au rastignit pe Hristos, dar vad tot raul din ochiul altuia.
Si ne mai acuza tot pe noi de ura confesionala si etnica!
Pt crimele lor cand se vor pocai? Sau barna din ochii lor nu conteaza cat de mare este.
Oricum, Saccsiv vad ca au venit si evrei adevarati cultivati cu care am putea incerca sa discutam.
Poate te implici, sa nu spunem ca nu am incercat.
Dle Adelman cred ca nu o neatentie la un cuvant german mai dificil este importanta decat daca avem doar problemele unirii nodului cu papura si dorinta de a testa rezistenta partenerului si vedeti la Fabian rabdarea in fata evreilor, nu e principala calitate.
Important in ce spunea Fabian este cu adevarat ca un personaj plin de merite in fata propriului popor are sentimente atat de urate fata de altul si ala este tocmai judeul.Adica cam asa a fost cu Paullescu si cu destul de multe nume importante pentru cultura si creativitatea occidentala si europeana.
De ce nu avea el ceva cu francezii ca doar Austroungaria s-a batut destul cu Franta , de ce atatea tari europene erau deranjate de emigratia masiva de evrei askenazi.
De fapt sefarzii in afara de religie mai au ceva in comun cu askenazi?
Uite astea sunt lucruri care merita discutate cu seriozitate si fara false pudori caci asa cum nemtii .recunoscandu-si si asumandu-si holocaustul au facut un pas inainte foarte mare sa se purifice si evreii poate ca ar merita sa-si asume ce au de asumat, si nu ma refer la probleme religioase, vechi de acum 2000 ani .
@Fabian in felul asta nu se pote discutapoate ca ar trebui sa se apere dar cu seriozitate si fara infatuare acuzelor care li se aduc.
Pentru ca altfel o sa credem ca sunt poporul care are doua drepturi contradictorii: sa se laude mereu si sa se prezinte superior celorlalti pe care sa-i acuze si apooi cand paharul se umple sa devina adevarate acuzele ca niste premonitiuni goii trecandu-i putin prin procese violente de purificare. Glumesc putin ca sa destindem atmosfera si sa incerc sa dialoghez, eu unul sunt dispus, sine ira et studio.
@Fabian
In felul asta se ajunge la insulte, papa este major si nu cred ca face in pantaloni in fata nici-unui evreu asa ca ce a spus a spus liber.
Ce ar putea sa-ti raspunda dl Adelmann fara sa te insulte?
Da ai dreptate dle Clej! Vrei adica sa fii un Clej pe invers si Adelmann sa ajunga in situatia in care prostul ala credea ca ma poate impinge pe mine, dornic eu, adica mai mult decat orice, sa postez in revista lui?
PS. Deocamdata eu unul nu simt ura din partea dlui Adelmann si nici nu ma grabesc s-o resimt, caci daca nu fuge de discutie va fi timp sa simt toate cele, dar poate ca nu va fi neaparat ura.
Oricum dupa experienta cu 666 alias Nomad ( a se urmari firul in zona sa superioara) sunt atent.
Evreii pe care i-am cunoscut personal nu m-au facut sa resimt ca m-ar ura. La unii am simtit un sentiment de superioritate, dar tot noi suntem de vina ca-l creem fie cu exagerari in laude fie cu exagerari in insulte.
Erata:
Propozitia “@Fabian in felul asta nu se pote discuta” este asezata din greseala acolo unde este prima oara si trebuie ignorata, adica corect in zona respectiva este:
…vechi de acum 2000de ani, si poate ca ar trebui sa se apere….
pentru adelman:
scuze, desi greseala se datoreaza grabei… dar nu asta conteaza.
Care e legatura dintre personajul primar al Vienei, Leuger, si ce inseamna numele sau? Iar ii tragem cu bascalii ieftine, de duzina, in care nimic din ce e ne-evreiesc nu e sfint? iar o luati la vale cu batai de joc jidanesti??? Nu faceti decit sa confirmati ca nu sinteti capabili sa veniti cu argumente ci numai cu injuraturi si umor de maidan.
@John,
Nu te poti stapani putin? Crezi ca asa este bine? Adelmann pleaca de aici si esti victorios nu-i asa?Asta este problema. Daca ai dreptate nu poti sa te ridici peste nivelul pe care-l incriminezi?Ce rezolvi cu asta?
PS Scuza ca am incurcat si eu borcanele punand in seama spusele tale despre Lueger.Dar in rest tot ce am spus ramane valabil.
Erata:… in seama lui Fabian spusele…
Uneori elucubratiile ma distreaza, daca pot crea un comic de situatie, precum cele ale domnului JOHN sau ale domnului FABIAN. Uneori, cand ma plictisesc, citesc asemenea literatrura absurda in locul literaturii eroi-comice, pentru a rade pana la lacrimi, ca in paradis. Tragic este ca sunt oameni care iau aceste elucubratii in serios. Apropo, domnule JOHN, toate sunt balade vesele si triste. Sunt caraghioase, aveti talentul de a face lumea sa rada facand asemenea afirmatii, dar ati facut o mica greseala, pe care imi permit sa v-o corectez: primarul antisemit al Vienei, pe care Hitler il considera profesorul sau ideologic (desi nimeni nu-i neaga valoarea de edil, recunoscuta pana in prezent, cu numele lui fiind intr-adevar denumit un mare bulevard al Vienei) nu se numea Leuger (nume pe care il repetati de cateva ori), ci Karl Lueger, sau Luger scris cu “Umlaut” deaspura literei “U”.
In rest, este bine sa verificati ce inseamna “mason”, domnule Fabian. Apropo, in piesele din ciclul “Coana Chirita” de Vasile Alecsandri, termenul apare sub forma “farmazon”, iar “masonerie” sau “francmasonerie” sub forma “farmazonlac”. Coana Chirita, “francmasoana” este numita “farmazoana”. O mica observatie asupra limbii romane de la mijlocul secolului al XIX-lea, din partea unui evreu care locuieste in Israel de 37 de ani…
Cu multe urari bune si speranta ca veti intelege altfel lucrurile,
Lucian-Zeev Herscovici
Domnule Herscovici ati face bine daca ati face corectii in limba dumneavoastra, ce actual se vorbeste in israel ….se vede ca v-au placut locurile noastre,si cultura noastra .La mijlocul sec.al xix-lea se foloseau foarte multe cuvinte care au fost adaptate posibilitatii de modernitate a acestei fascinante limbi care este LIMBA ROMANA ; in comparatie cu saracaciosul dialect KHAZAR inviat la imperioasa dorinta a lui david bengurion ,LIMBA NOASTRA-I O COMOARA /UN SIRAG DE PIATRA RARA….si nu uitati sa-i ridicati o statuie MARESALULUI ANTONESCU IN dealul primaverii [TEL AVIV] ,omul care v-a ajutat inaintasii,si caruia multi evrei din israel i-i datoreaza tihnita lor….DECI NU MAI ACUZATI STATUL ROMAN DE HOLOCAUST,CHIAR DACA PATAPIEVICII,BRUKNERII SI TISINEVKII AGENTI AI SIONISMULUI IUDAIC APARENT AU CASTIGAT TEREN IN ROMANIA…va inselati amarnic sunte-ti trecatori..
Banuiesc ca asa zisele dialoguri devin niste nise de defulari vulgare. Nu inteleg cum de va legati de homosexualitate ? Cat despre Constantiinescu nu ii ajungeti nici cu degetul mic de la picior. Sunteti niste nulitati, niste caini latratatori.
Vreti sa spuneit ca fetele bisericesti nu s-au pretat la homosexualism ?
Eu va sugerez sa cititi poemul Spovedanie de Mihai Eminescu, poate va incita pe voi.
Altfel am sa va recit o poezie;
Ce-i pasa lumii dimprejur
De..in sau in …..ur ?
Sunteti niste jigodii penale arici cu pedale !
Evreule,
Pe Constantinescu l-ar deranja foarte, ideea ta ca cineva se preteaza sau nu la homosexualitate.
Puneti-va mai intai de acord asupra acestui aspect si apoi mai vorbim.
asta e un dialog al surzilor! Chestia simpatica e ca ar trebuie sa-i lasam p-astia sa-si deserte tot sacul de injuraturi, minciuni, porcarii si blasfemii. Nu mai e nevoie sa mai argumentam noi cit de buni sau rai sint ei. Raspunsurile lor dau masura exacta a ceea ce sint.
all the best si
v-am salutat din mers
Pentru Ion Adrian,
eu ma retrag pentru ca nu cred ca exista un dialog real cu evreii care intra pe site. Pe de alta parte am apreciat dialogul cu tine si cu cei ca tine. Pina la urma am observat ca in realitate am dialogat noi intre noi si nu cu ei.
sunt surprins de efortul vostru de a demonstra NIMIC ; evrei ,semiti,sa va injurati,sa discutati despre aberatii mistico-religioase fie ele talmudice sau crestine…Na-ti aflat pana astazi ca toate religiile luate la un loc ,constitue un mod pervers de manimulare la nivel planetar si ca reuseste sa mane de la spate ca si pe o turma de dobitoace spre abatorul mondial mai bine de 4-5miliarde de oameni,ca a declansat imense razboaie,ca toate relele lumii vin din aceasta manipulare,ca perpetuiaza reminiscentele gandirii primitive in lumea moderna…;ca evreii nu sunt semiti,sunt urmasii khazarilor din zona donului,ca sunt dornici de parvenire prin misloace discutabile si ca imensul balast de ignoranta aruncat in ochii opiniei publice este o terifianta minciuna…,se-au omorat proprii coetnici pt a justifica crearea unui stat evreiesc in Palestina,si au pus mana pe asa zisele locuri biblice pt a justifica ideea de popor ales…….
Lucian Herșcovici: “In rest, este bine sa verificati ce inseamna “mason”, domnule Fabian”
R: eu stiu ce inseamna mason, domnule Lucian. Si nu m-am referit la coana Chirita lui Alecsandri, cum cred ca stiti asta dar vreti sa inoculati ca noi am confunda masonii anticrestini cu farmazoana Chirita…
Dehh,… evreii nu-s prosti. Is teribil de destepti si perversi. Ca si Lucifer de altfel, tatal lor (Ioan 8, 44).
John,
Nu pleca inca si tine cont de ce ti-am spus.
Domnule Ion Adrian,
Nu inteleg ce cautati Dv., personal, pe acest sit – indiferent care v-ar fi opiniile.
Auziti Dumneavoastra…ca ilustrare a versurilor drage tututor, “LIMBA NOASTRA-I O COMOARA /UN SIRAG DE PIATRA RARA…. “, preopinentul continua scriind: “va inselati amarnic sunte-ti trecatori”.. “Na-ti aflat pana astazi”…”misloace”.
Altul nu se poate apropia de tastatura calculatorului fara sa-l apuce un acces de injuraturi ca la usa cortului…Asta da, piatra rara!
Chiar in asemenea companie va complaceti?! (Si stiti bine ca asta nu e cautat de nod in papura, chiar daca, sa zicem, unii gresesc cu ortografia unor nume nemtesti, gen Lueger). Eu, unul, m-as baga in pamant de rusine sa apar langa astia, chiar si in “saracaciosul dialect khazar” sau in draga mea limba germana, daramite in limba mea materna, romana…
Ia mai cititi despre asa-zisul Holocaust din Romania:
http://www.ioncoja.ro/2008/10/08/protest-2/
Ideea e ca memoriile rabinului Filderman au disparut. Ce importanta are asta?
Dansul ne-ar fi aratat astazi, fiind publicat cum ar fi fost cinstit din partea evreilor, ca: Antonescu a salvat evreii din Romania de la holocaust. Jidovii de azi il tin ascuns pe W. Filderman caci i-ar face de rusine: raportul lui Wiesel si alte minciuni jidovesti.
Lasati-ne cu istoria, stimati evrei, si cautati memoriile lui Filderman daca mai aveti bun simt in voi. Acolo este istoria adevarata a pseudo-Holocaustului romanesc.
Adevarul despre asa-zisul Holocaust din Romania:
http://www.aaargh.codoh.info/fran/livres7/basarabiat.pdf
De ce astfel de carti nu sunt cunoscute ci folosite ca argument? pt ca nu se doreste adevarul, de aia!
Dle Herscovici,
Eu am venit aici din cauza lui Saccsiv caci ma intereseaza informatiile pe care el se straduieste sa le culeaga.
Apoi aici m-a facut sa particip injuraturile lui Fernand care banuiesc ca l-a saturat pe dl Saccsiv si nu-l mai primeste .
stiti si dvs ca pe un blog vin tot felul de oameni.
Eu ma bucur ca ati venit dvs si dl Adelmann caci de niste evrei care-si asuma evreitatea si pot discuta despre ea(din pacate inca nu in totalitate dar pot intelege motivele) cu detasare.
Am cunoscut evrei cu care e drept ca face to face nu in scris, puteam discuta orice fara sa ma simt tinut de niste tabuuri, dar din pacate nu erau foarte documentati in tot ce ma interesa pe mine si ma trimeteau razand la origine pe romaneste, spunandu-mi sa-i las in pace ca lor li se cam flambeaza.
Am redat textual cele spuse. Nu se refereau la Holocaust, ci la toate discutiile astea pro si contra etc pe care le considerau refulari de victima sau de vinovat fara vina.
PS Fernand, efectiv ma amuza si de aceea ca sa nu se plictiseasca, il mai mangaiam cu cate o “smetie” dupa ceafa dar o luase prea razna.
PPS. Fabian spune niste chestii interesante iar despre goma nu cred ca inventa fapte, poate le interpreteaza tendentios sau exagerat, dar nu cred ca deformeaza ceeace stie el personal.
Nu am citit cartea de mai sus dar (timpul doamne fuge ingrozitor cand nu mai esti chiar foarte tanar) o voi citi si-i multumesc lui Fabian ca a postat-o.
cred ca evreii trebuie sa accepte ca faptul ca au suferit holocaustul nu i-a transformat nici in supra oameni ,nici in atoate stiutori si trebuie sa accepte sa discute cu decenta cu toti cei care discuta cu ei si nu-i insulta.
Dar sa stabilim : daca eu spun unui interlocutor ca nu-l cred si eventual si motivez aceasta nu este o insulta desi este probabil un punct final al unei discutii, care insa nu trebuie incheiata prin insulte de vre-un fel. Sper sa fiti de acord cu asta si sper sa aveti o capacitate rezonabila de obiectivare, eu pretinzand fara falsa modestie, ca am cea mai mare asemenea capacitate intalnita de mine la tot ce am cunoscut.
Si ca sa exemplific cine este picat la acest examen, il voi indica pe Clej. Cu Maier desi l-am insultat fosrte dur am inca dubii.
Erata: Ma gandeam la dl Herscovici. Mii de scuze dle Adelmann.
Un articol din revista ACUM care ar trebui să fie pe placul marilor iubitori plini de argumente și posesori ai unui mod de dialog civilizat de pe această pagină:
Unde aţi dori să trăiţi, în Israel sau în Iran?, de Dorian GALBINSKI
http://www.romanialibera.com/articole/articol.php?care=9739
Un articol din revista ACUM care ar trebui să fie pe placul marilor iubitori plini de argumente și posesori ai unui mod de dialog civilizat de pe această pagină:
Unde aţi dori să trăiţi, în Israel sau în Iran?, de Dorian GALBINSKI
http://www.romanialibera.com/articole/articol.php?care=9739
Cer scuze pentru folosirea din greșeală a numelui domnului Lucian Herșcovici
Dle Clej ,
Daca este o gluma este de nivelul tau adica proasta si ticaloasa. Daca nu e gluma atunci, esti sarac rau cu duhul, caci eu nu mi-am asumat identitatea nimanui, si in nici-un caz nu te pot confunda cu dl Herscovici, care nu este in nici-un caz lipsit de educatie.
Dar daca tot intrebi iti raspund eu:
Dle Clej as dori sa traiesc oriunde ticalosi ca dta nu fac umbra pamantului .
Clejule,
Mai facut sa-ti raspund si in fituica ta antiromaneasca si anticrestina, dar desigur ca vei cenzura cele ce-ti spun si care in esenta sunt:
Esti un tradator de neam daca esti roman, esti cu siguranta un tradator de tara, agent al unor interese straine Romaniei, de la care iti si ei argintii de iuda, caci daca esti crestin dupa botez si parinti, esti desigur si un tradator al religiei acestora, fiind nu numai antiroman dar si anticrestin.
De ce nu te legi de mai marii tarii in care traiesti ? Acolo gasesti tradatori si vanzatori de neam cati vrei.
In guvern, si sunt toti crestini-frati de ai tai.
Oare coruptia este mentinuta de catre evreii pe care ii pomenesti mereu ?
Clej nu traieste in Romania si ca atare are mai multa obiectivitate in ceea ce spune.
Sau mata vrei sa spui ca plezneste romanismul in fierea pe care o mai detii doar sa alimentezi ura.
Eu nu ii pomenesc pe evrei mereu, tu te consideri ahasverus si nu eu iti spun astfel, nu m-am referit la evrei in general ci la niste anume evrei pe care eu ii pot considera vinovati de niste lucruri anume si fata de care alti evrei ca tine, probabil pornesc de la premiza ca evreii toti, dar absolut toti sunt minunati, formidabili, cei mai cinstiti cei mai etc etc asa ca 666(nomad) poate sustine in final ca noi ar trebui sa devenim sclavii vostri, iar de nu(nu mai spune asta explicit dar se poate deduce) cuptoarele de gazare ale lui Hitler au fost niste virusuri scapate prea devreme din laborator, deviind de la destinatia lor naturala, care deci dupa 666 ar fi fost crestinii si mai nou si palestinienii, iranienii si mai stiu eu cine, probabil ca toti cei care nu cad pe spate in fata poporului ales si-l trateaza in mod normal sine ira et studio ca pe orice neam lasat de Dumnezeu pe fata pamantului recunoscandu-i meritele religiase si filozofice ca popor care a dat Torah(de Talmud nu mai suntem prea incantati, atunci cand acesta paraseste chestiile strict evreiesti care nu ne intereseaza).
Stati linistiti – sunteti atat de orbi incat nici macar nu o sa stiti ce va loveste.
Dati singuri cu capul permanent in zid si credeti ca va loveste cineva…
Umpleti tone de site-uri cu tot felul de porcarii … macar de ar fi adevarate.
Eu unul m-am saturat de argumente si jigniri – am trecut la fapte !
V-as dori succes dar … acum stiu ca nu aveti nici o sansa.
Asa ca va urez somn usor si boala scurta.
“Porcariile” aruncate pe situri sunt minciunile evreilor de 60 de ani incoace de la marea cacialma a Holocaustului; “Porcarii”sunt mizeriile scrise in “Protocoalele inteleptilor Sionului”, ce au fost puse in aplicare: distrugeti familia crestina, monarhia, nationalismul, cultura, politica, economia si religia unei natiuni; distrugeti femeia!- aceasta citadela invincibila ce-a dat dureri de cap evreilor anticrestini – si au reusit, prin comunism si democratie.
“Porcarii” sunt directivele Uniunii Europene,noul Babilon, desfranata din Apocalipsa.
“Porcarii” sunt legile date de evrei: legea internetului, cipurile, distrugerea agriculturii romanesti, noua Constitutie ce permite oricarui strain sa cumpere pamant la noi.
“Porcarii” sunt atacurile antiromanesti si anticrestine din presa iudaica – vezi ziarul “Realitatea evreiasca” etc-, de pe net,din mass-media.
“Porcarii” sunt distrugerea culturii romanesti,atacurile contra elitelor romanesti pt ca au “suparat” pe evrei: vezi moartea suspecta a lui Eliade si atacurile contra lui inclusiv azi!; cazul Vintila Horia, Paulescu, Constantin Noica, exilul romanesc, detinutii inchisorilor comuniste omorati de oculta evreiasca.
“Porcarii” in sfarsit, debiteaza acesti evrei pe siturile crestine pe care le urmaresc asiduu spre a le distruge, a le compromite, a le murdari cu noroi.
Si lista poate continua la nesfarsit…
Si care sunt faptele tale Nomadule? Ia sa vedem cu ce te lauzi 666?
Daca cu adevarat, te-ai saturat de argumente falacioase si jigniri inseamna ca o sa devenim aliati.
PS Si daca stii tu ce ne loveste fi dragut si spune dar sa nu spui ca ne lovesc faptele la care ai trecut si care ne lasa fara sansa.
Fara sansa in fata cui, dragul meu Nomad?
Am parcurs cu chiu cu vai firul discutiilor de pana acum. Vad ca nu se urmaresc tematici specifice ci e discutie la modul general… fiecare cu ce-l “doare”.
Eu ma declar din start antievreu (nu antisemit caci nu am nimic cu arabii), fara a-mi ascunde fascinatia fata de marele popor ales de Dumnezeu pentru a-si incepe colosala lucrare. Lucrare de apropiere, de ridicare a umanului la inaltimea chemarii celei dintru’nceput si care a culminat cu intruparea Logosului, Fiul cel vesnic facandu-se si evreu (adica om). Acuma, nu ma astept ca multi pe planeta aceasta sa poate simti, intui, cunoaste o asemenea Taina. Stiu, si din proprie experienta, ca omul lasat singur doar cu ratiunea sa de care e atat de mandru, nu poate face nimic. Am fost ani buni de zile ateu militant, pana la convertirea brusca ce mi-a schimbat viata. Cunosc pe viu inflexibilitatea si ireductibilitatea cu care eul isi apara convingerile si mai ales credintele. Intuiesc ca acestea sunt cu atat mai puternice la un popor inzestrat in mod special de Dumnezeu si care isi dovedeste de 4000 de ani darurile. Dar asta consider ca e si blestemul lor. Cu atatea daruri, autoindumnezeirea e ispita suprema si foarte greu de evitat. Esecul poporului ales de a accepta revelatia era riscul cel mare existent din start in insasi chemarea lui Dumnezeu. E caderea adamica repetata in alta forma. E substituirea revelatiei cu propiile convingeri si sisteme mentale sau de credinte, cu traditia. E rastignirea Atotputernicului atunci cand vine cu ceva ce contravine propriilor creatii, e autonomizarea creatului ce se afunda in nefiinta din care a fost smuls. Sunt antievreu dar sper, si ma zbat, ca actualul dispret si adversitatea ce o simt sa se transforme in acceptare si mila. Profunda mea nedesavarsire ma posteaza in aceasta situatie. Si toate cartile si marturiile care descriu, in zilele noastre, un popor evreu revansard, orgolios si fara scrupule (iertati toate generalizarile reductioniste si nedrepte cu siguranta) care, nedreptatit si chinuit in ultimele 2 milenii incearca sa-si creeze o pozitie in istorie din care sa genereze suferinta mai degraba dacat sa o suporte, sa stapaneasca mai degraba decat sa fie stapanit. E reactia fireasca a omului neatins de flacara vesniciei unui Dumnezeu personal. Nu e proprie doar evreilor, Doamne fereste, dar datorita darurilor lor aparte capata proportii apocaliptice si se deasfasoara apocaliptic in zilele noastre. Totul e ok caci acestea sunt anticipate deci nici o problema. Dar nefiind deocamdata decat un om firesc si in buna masura orb, tare neasemanator Arhetipului, ma enervez si ma consum ca majoritatea, vazand minciuna, nedreptatea, grosolania. Apar si eu aiurea credinta ce mi-a fost daruita si care intra in conflict deschis cu etosul modern, occidental la edificarea caruia evreii si-au adus o contributie majora. Iata-ma deci un fel de antisemit. Nu prea cred in rezultatul pozitiv al discutiilor de genul acesta dar nu “m-am rabdat” vazand, prima data atat de intens, atacuri deshise la esenta credintei mele care pt mine e totul. Recunosc ca nu am avut privilegiul sa cunosc niciodata in carne si oase un evreu, si tot ce stiu e bazat pe carti, documentare, stiri, traditie, etc. Am admirat nu de putine ori creatiile rationale ale elitelor evreiesti, dar simt cu toata inima mea ca acolo vor ramane majoritatea fara a fi in stare sa acceada la un nivel superior de cunoastere pe care nu-l poate da decat credinta in Acel Dumnezeu care ni s-a aratat ca Hristos, dulgher analfabet sau aproape, citand “stramb” Scripturile (facute “drepte” de orgoliul creaturilor) si – culme a poticnirii – rastignit si batjocorit. Prima data aratata fata adevarata a Vesniciei, chenotica, scandaloasa… nu se putea sa nu genereze tulburare. Si primele victime au fost cei care trebuiau primii sa intuiasca ce au vrut sa transmita profetii. Respingerea lui Hristos e intotdeauna argumentata umanist, ori e vorba de o Realitate ce trebuie abordata in cu totul alt registru, unde totul se rastoarna si logica si ideile si rationalismele. Suntem in “ligi” diferite si “jocurile” intre noi iau caracter grotesc adeseori.
Iertare pt lungimea mesajului si pentru eventuala lui neclaritate. E slaba marturisire a cuiva care simte prin toti porii fiintei lui sublimitatea si superioritatea Adevarului, si care sufera datorita uriasei departari de Acea Priveliste.
Dle Petrean, v-am inteles foarte bine. Noi va intelegem, nomad (666) va intelege deasemei si in consecinta pe cei ca dvs ii uraste si se straduiesc ai lui, ca in publicatiile lor satanice(nu am alt cuvant ) sa-i reduca din punct de vedere logic, sa-i anuleze, sa explice in mod tamudic stralucirea neagra a albului.
Recomand un articol din revista ACUM care îi va delecta cu siguranță pe discipolii lui Goebbels și Jdanov care colcăie pe această pagină:
Presedintele Basescu la Ierusalim, negationistul Coja la Bucuresti, legea doar pe hartie
http://www.romanialibera.com/articole/articol.php?care=9883
Nimic mai revoltator decat incriminarea celor care neaga Holocaustul. Exista domnilor motive serioase pt o astfel de atitudine. Nu sunt 100 % convins ca e doar un mit dar nici nu mai accept versiunea oficiala. A condamna un om care, analizand contradictiile si denaturarile adevaruluiu existente in teoria Holocaustului, se indoieste de realitatea acestuia si cere o dezbatere reala asupra subiectului, e dovada categorica de absolutism si IRATIONALITATE (sau rationalitate mincinoasa si vinovata).
Nici nu stiam ca slugile din Romania au adoptat o astfel de lege ABERANTA. Multumesc domnule Petru Clej ca mi-ati deschis ochii. Incepand din aceasta zi voi populariza pe toate site-urile unde vad ridicata problema Holocaustului nume si carti care argumenteaza teoria contrara. In jurul meu voi incerca sa deschid apetitul pt dezbaterea acestei chestiuni de pe pozitii pro si contra. Ma revolta orice forma de absolutism si minciuna. A te apara prin lege de un posibil adevar suparator e o atitudine criminala domnilor evrei.
Pt articole pertinente pe acest subiect va invit sa vizitati site-ul http://www.codoh.com . Limbile engleza sau germana necesare
Legea nr. 107/2006
M. Of. nr. 377 din 3 mai 2006
PARLAMENTUL ROMÂNIEI
CAMERA DEPUTAŢILOR SENATUL
L E G E
pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 31/2002 privind interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii
Parlamentul României adoptă prezenta lege.
Articol unic. – Se aprobă Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 31 din 13 martie 2002 privind interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 214 din 28 martie 2002, cu următoarele modificări şi completări:
1. Literele b) şi c) ale articolului 2 vor avea următorul cuprins:
„b) prin simboluri fasciste, rasiste sau xenofobe se înţelege: drapelele, emblemele, insignele, uniformele, sloganurile, formulele de salut, precum şi orice alte asemenea însemne, care promovează ideile, concepţiile sau doctrinele prevăzute la lit. a);
c) prin persoană vinovată de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii se înţelege orice persoană condamnată definitiv de către o instanţă judecătorească română sau străină, printr-o hotărâre recunoscută potrivit legii, pentru una sau mai multe infracţiuni contra păcii şi omenirii, precum şi orice persoană condamnată de către o instanţă penală internaţională pentru crime de război sau crime contra umanităţii;“.
2. La articolul 2, după litera c) se introduce o nouă literă, litera d), cu următorul cuprins:
„d) prin holocaust se înţelege persecuţia sistematică sprijinită de stat şi anihilarea evreilor europeni de către Germania nazistă, precum şi de aliaţii şi colaboratorii săi din perioada 1933–1945. De asemenea, în perioada celui de-al Doilea Război Mondial, o parte din populaţia romă a fost supusă deportării şi anihilării.“
3. Alineatul (1) al articolului 3 va avea următorul cuprins:
„Art. 3. – (1) Constituirea unei organizaţii cu caracter fascist, rasist sau xenofob se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 15 ani şi interzicerea unor drepturi.“
4. Alineatul (1) al articolului 4 va avea următorul cuprins:
„Art. 4. – (1) Confecţionarea, vânzarea, răspândirea, precum şi deţinerea în vederea răspândirii de simboluri fasciste, rasiste ori xenofobe se pedepsesc cu închisoare de la 3 luni la 3 ani şi interzicerea unor drepturi.“
5. Articolul 5 va avea următorul cuprins:
„Art. 5. – Promovarea cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unei infracţiuni contra păcii şi omenirii sau promovarea ideologiei fasciste, rasiste ori xenofobe, prin propagandă, săvârşită prin orice mijloace, în public, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani şi interzicerea unor drepturi.“
6. Articolul 6 va avea următorul cuprins:
„Art. 6. – Negarea în public a holocaustului ori a efectelor acestuia constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani şi interzicerea unor drepturi.“
7. La articolul 8, partea introductivă a alineatului (1) şi alineatul (4) vor avea următorul cuprins:
„Art. 8. – (1) Constituie contravenţie şi se sancţionează cu amendă de la 2.500 lei (RON) la 15.000 lei (RON):
…………………………………………………………………………………..
(4) Prevederile Ordonanţei Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 180/2002, cu modificările şi completările ulterioare, sunt aplicabile.“
Această lege a fost adoptată de Parlamentul României, în condiţiile art. 77 alin. (2), cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (1) din Constituţia României, republicată.
PREŞEDINTELE CAMEREI DEPUTAŢILOR
BOGDAN OLTEANU
PREŞEDINTELE SENATULUI
NICOLAE VĂCĂROIU
Bucureşti, 27 aprilie 2006.
Nr. 107.
Aici găsiți varianta completă a Raportului Comisiei Wiesel http://www.inshr-ew.ro/, raport recunoscut oficial de statul român în anul 2004.
http://www.inshr-ew.ro/
Un rezumat al raportului se găsește și pe pagina Adnministrației Prezidențiale
http://www.presidency.ro/pdf/date_arhiva/6101_ro.pdf
A cata dovada ca o clasa politica corupta si mai grav, inculta, incompetenta si fara nici o viziune face legi in aceasta tara. Slugarnicie fata de tot ce vine din vest, pt ca lipsese cu totul coloana vertebrala morala si vizionara. Dar asta nu inseamna prea mult pt constiintele care cauta. Una din cele mai aberante idei pe care modernitatea le-a vehiculat este ca”nimeni nu e mai presus de lege”. Nu cred ca e nevoie de argumente pt un crestin ca o asa “intelepciune” nu are nimic de a face cu mesajul lui Hristos. Din fericire mai sunt oameni care se cultiva ca si persoane si care se constituie de facto in foruri de judecata ale atator aberatii cu care ne confruntam. Exemplul lor sa-l urmam.
Vă invit să citiți trei articole de interes în revista ACUM
Negaționistul Ion Coja și respectul imposturii
http://www.romanialibera.com/articole/articol.php?care=9898
O sfidare pentru negaționiștii Holocaustului
http://www.romanialibera.com/articole/articol.php?care=9932
Prima călătorie cu trenul a lui Leizer Finkelstein
http://www.romanialibera.com/articole/articol.php?care=9913
Citiți în revista ACUM:
Negationismul – un simptom patologic , de Lidia ZELLER
http://www.romanialibera.com/articole/articol.php?care=9971
Mai “fernand”…esti foarte fertil ! Sugerezi masuri radicale pentru antisemiti si propagatorii de ura..FARA insa a cunoaste ca acestia sunt chiar semitii tai. URA este propagata tocmai de evrei si daca ai avea habar de preceptele Talmudului ai intelege cine uraste pe cine si de ce.
Sugestie : incepe, de exemplu, prin a-ti pune intrebarea “De ce trebuie sa acceptam Holocaustul prin decrete guvernamentale ?”
Am eu un raspuns pentru intrebarea ta Kanata:
“De ce trebuie sa acceptam Holocaustul prin decrete guvernamentale ?”
Pentru ca nu exista nici cea mai mica urma de bun simt in voi.
Cum am mai scris: sunteti ca niste caini, stiti numai de bata ! Si cand scriu asta mi se spune jidan satanist.
Nu vezi ca cea mai mica incercare de a rationa se transforma in … ce ?
Ce imi place … “publicatii satanice” … Ioane, eu in locul tau si al lui Sacciv as lasa conspiratiile astea la o parte si m-as intreba in ce cred … oare nu insasi credinta mea e o conspiratie ? Un mantuitor evreu dintr-un neam evreiesc, cu pilde evreiesti povestite si propovaduite de niste jidani (apostoli) care vor sa converteasca toata lumea … e o mare conspiratie de proportii cu adevarat mondiale. Eu as fi tare ingrijorat in locul vostru. Cand jidanul bancher diabolic vrea sa imi fure si ultimul leu din buzunar si ma duc acasa indurerat sa trebuiasca sa ingenunchez in fata unui mantuitor evreu si sa ma rog unui Dumnezeu evreiesc ? Uau, asta te pune pe ganduri. Oare cum se poate de fapt numi crestinismul ? E, asta ar fi conspiratie nu ? 80% din romani si jumatate din planeta se inchina de fapt cui ?
Citiți în revista ACUM:
De ce susțin dezincriminarea negaționismului
http://www.romanialibera.com/articole/articol.php?care=10021
Romii din România și Holocaustul uitat: 1938 – 1945, de Vasile IONESCU
http://www.romanialibera.com/articole/articol.php?care=10030
Nu mai lasati evreii sa terfeleasca si blogul asta! Ii stim cu toti…
Si eu as putea sa declansez o avalansa de injuraturi si de expresii rasiste!!
Subiect de dezbatut cu ei, vad ca nimeni nu are !
Sacciv , nu vreau sa iti ”murdaresc” site-ul ! Desi astia asta vor sa faca , sa incite la violenta din care ,din care ei au de castigat.
Nomad ,
Inghite-ti limbai, te rog eu foarte frumos, pana nu ti-o baga, de ex Kery, pe gat.
PS. De fapt Nomad tu esti un Celinian, caci si Celine era foarte suparat pe crestini considerand crestinismul o pacaleala jidoveasca, si vad ca tu vrei sa sustii ce spune el, care ptr asta a fost pedepsit de Dumnezeu.
Vad ca nici unul dintre ei nu e deschis la dialog …!Si chiar vroiam sa intreb …pentru cultura mea generala ..cum e cu rabini aia care sug sangele din vaginul femeii dupa ce tocmai a nascut !E vre o traditie sau..ce ?! M-i s-a parut spectaculos lucrul asta ..!Poate ..pana data viitoare ,ma ”luminati” si pe mine ..si pe ceilalti , ce inseamna pentru dumneavoastra acest lucru !!
Va multumesc !
@Kery, sa incit la violenta ? Insasi blogurile voastre sunt violenta … sa nu confundam lucrurile. Blogul asta de exemplu este plin de cuvantul “evreu” si urmat de acuzatii. Deci ? Cine incita la ce ? Probabil nu ai observat ca aproape toate blogurile ortodocsilor au rubrica anti-evreiasca ? Eu am observat si am incercat sa inteleg si sa discut problema de fond, pe care niciunul din crestini de fapt nu vrea sa fie rezolvata. Si eu chiar stiu si de ce, dar asta ar fi inca o jignire si nu vreau sa mai arunc inca una.
Rabini care sug sange ? Cunosti vre-unul ? Eu cunosc cativa si nu sunteti(m) demni nici sa le stergeti(m) pantofii. Evident aici trebuie sa ma crezi pe cuvant de vreme ce nu sti nimic despre subiect. Te rog, intra in contact cu unul si apoi hai sa facem o comparatie cu preotii. Te provoc. La alegere … dar cu dovezi nu cu zvonuri.
Nu, aia cu sangele au fost in general crestinii care de-a lungul secolelor au omorat milioane de inocenti (nu ma refer numai la evrei aici) … cred ca si aici confunzi lucrurile. Ceea ce scri tu se numeste dialog ? Ceea ce spuneti despre noi se numeste dialog sau incercare de a intelege ceva ?
@Ion – Ce am scris mai sus nu era o opinie personala, asta nu intelegi tu/voi.
Era o “intrebare” pe care o reformulez (acesata intrebare este si motivul pentru care am scris de-a lungul timpului si aici si in alte parti si de fapt singurul lucru pe care vi-l pot reprosa):
Cum se poate sa il accepti pe un Messiah si sa il omori pe evreu ? Sau: Cum se poate sa accepti si sa te alaturi unei secte evreiesti (asta a fost crestinismul) si sa ii numesti pe toti jidani spurcati azi ? Sau: Cum e posibil sa accepti crestinismul si sa negi insasi fundamentul sau esential – Torah, si mai mult sa te rupi complet de ea ? Dupa cum vezi toate aceste intrebari sunt una singura. Raspunsul l-am scris undeva odata si mi-a fost sters asa ca nu il mai repet. As vrea insa sa il aud de la voi. Pentru ca asta e singurul lucru care ma deranjeaza pe mine.
PS: Asa cum banuiesti am si eu un nume ca si tine Ioane, dar cand scriu in numele meu si incerc sa stabilesc un dialog, aproape nici un mesaj nu este lasat sa treaca. Inca ma mai intreb de ce … in conditiile in care nu exista nici urma de jignire …
Nomad…Si…?? care este problema daca cuvantul ”evreu” e urmat de acuzatii ?Nu t-i se pare corect ca unii evrei sa fie acuzati ?Aaaa..am uitat ,sunt antisemit daca acuz un evreu pentru o crima spre exemplu, si sunt bagat la puscarie !Voi sunteti mai presus de lege , si e normal sa deranjeze pe unii dintre noi lucrul asta !Acum , toate minoritatile au drepturi mai mari decat majoritatile !..si homosexualii la fel , si asta mie , ca om normal nu prea m-i se pare sanatos.Tie cum t-i se pare ?
http://www.youtube.com/watch?v=JL4Cu-K17vE Cum comentati dumneavoastra ca evreu acest discurs MIZERABIL !?.. Sau mai bine zis ..ce spuneti , atrage ura mea fata de cuvantul ”evrei”? Ca sa nu mai vorbim despre Tratatele Sionului ….si multe altele!
Evident , nu toti evrei sunt bagati in aceeasi categorie !Mai sunt spre ex. aceia care traiesc dupa legea lui Moise , si in sensul acesta chiar am vazut un documentar , am luat niste CD uri de la biblioteca ,si acolo am observat cum traiesc ei !O familie avea un copil de vrei 8 – 10 ani cam asa!Si maicasa ii dadea bani zilnic sau …ma rog aproape zilnic cate 1 , 2 dolari , iar el punea o parte din bani la pusculita !Pentru ca asa il invatase maicasa!Ajunsese sa stranga vre o 500 de dolari , pe care demult visa sa ii stranga , sa ii poata trimite in Africa sa ajute acolo pentru …un proiect , foraj in pamant pentru a scoate apa ,primisera o scrisoare cum ca o duc greu in africa si ca nu au apa…. !Erau asa fericiti..!!In momentul filmarii , tocmai facea pachetul impreuna cu maicasa , si pusese mai multe chestii , haine si cateva cadouri …..
Si DA , evreii care traiesc dupa legea lui Moise nu sunt ca cei din ”varf”
Era Theo sau Teo pe aici ,,zicea ca e mare destept ! Probabil studiaza cum sa completeze pe la tratatele sionului …cine stie , e mare destept !
Nomad,
Am mai povestit-o:
a. In Iasul sau Botosaniul antebelic, intr-o crasma Ion si Strul se iau la bataie ptr Geta sau poate ptr Rachela si unul il omoara pe celalalt;
Stirea de presa pe prima pagina, a ziarelor aflate in proprietate evreiasca, daca Ion il omoara pe Strul:
“Un cumplit act criminal antisemit etc etc, justitie neiertatoare, pedeapsa exemplara, jos antisemitismul ticalos, Auchwitz, etc etc ”
iar daca Strul il omoara pe Ion:
“In legitima aparare evreul Strul plin de curaj a infruntat atacul ucigas al antisemitului Ion care l-a pandit pe Strul pentru a mai asasina un evreu corect si etc etc .
Desigur nu tu justitie , pedeapsa pentru crima etc etc”
b. Daca in aceleasi circumstante se omoara Ion cu Gheorghe pentru Geta sau chiar si pentru Rachela stirea de presa se afla la faptul divers si suna astfel:
“Doi betivi I si G s-au luat la bataie pentru o femeie si unul la omorat pe celalalt. Speram ca justitia isi va face datoria.”
Cum comentezi cele spuse de mine.
PS sdaccsiv nu acuza evreimea ca etnie sau religie ci pe anumiti evrei care de fapt nu se stie ce religie mai au, poate pe drept poate pe nedrept dar nu e vorba de antijudaism .
Poate fi insa antisionism caci atunci cand Peres spune ca acumparat Manhattan , Romania, Polonia sau Ungaria(e mai sus linkul) ce poti spune.
Ce ar fi daca basescu ar pronunta fraza pe invers inafara de a fi declarat intr-o doaga? Cate tipete de antisemitism ar rasuna in toate colturile planetei?
Daca comentezi corect aceste pot reveni desi cele spuse de tine sub nikul 666 sti ca nu-mi dau pace…
PS. Nu am nimic cu evreitatea lui IIsus pe care insa nu-l consider creator de secta, ci Fiul lui Dumnezeu exact ca in Crezul nostru crestin. Si am spus deja ca Celine care a cazut in admiratie arianista a fost pedepsit si de Dumnezeu ptr mare hula.
Citiți articolul “N-am niciun respect pentru conspiraționiști, anonimi sau nu” în revista ACUM:
http://www.romanialibera.com/articole/articol.php?care=10086
Kery,
Nu o poti folosi revista aceea cum doresti decat doar daca esti si tu tot electronic si nu esti. Tu esti in carne si oase cu bine si cu rau, aia fiind niste fantome ale Raului.
Dar unele comentarii raman de uz intern, intelegi cred ratiunile …
….FANTOME ALE RAULUI …..bine zis !Cu cata pasiune si foc , fac rau unii evrei …!A face rau e un stil de viata pentru ei ..!
@Kery, “evreii care traiesc dupa legea lui Moise nu sunt ca cei din ”varf”” ? De unde sti tu cine e in varf ? Esti atat de sigur(a) pe ce spui … am motive sa spun ca te inseli, mai ales cand confunzi capul cu piciorul. Si tu si Sacciv … Voi confundati generalii cu soldatii. D-aia nici nu ma leg de acuzatii in sine aici. Din punctul meu de vedere cine incalca legea (nationala sau internationala) poate sa putrezeasca in puscarii, fie ei evrei, crestini sau musulmani sau ce vrei tu. Aici cred ca suntem de acord.
Unde nu suntem de acord este acolo unde etnia si acuzatia se impletesc intr-un “anti” (un stat poate fi acuzat, o etnie nu). Eu nu sunt, de exemplu, sionist. Si nici grupul de care apartin. Asta spune multe nu ? Eu as putea maine sa plec in Israel si sa o duc foarte bine acolo. Si totusi nu o fac, iar motivele sunt mai profunde decat crezi. Am multe de spus despre Israel, dar nu in registrul vostru, nu aruncand un video cu Peres vorbind prostii. Ce ar fi sa ma apuc sa pun egal intre romani si ministrii lor sau Basescu si sa ma apuc sa ii cataloghez dupa ei? Cum te-ai simti ? Ti s-ar parea just ? Clasa asta politica te reprezinta ca persoana ?
Deci problema cu acuzarea evreilor e mare si sti de ce ? Pentru ca provoaca si pe cei ca mine … Si nu aduce nimanui nici un bine sa ne bagi in aceeasi oala. Crede-ma.
@Ion, evreitatea lui Isus este totusi evreitate, inscriere intr-o lege care ne depaseste. Fiul lui Dumnezeu s-a nascut in Israel din linia lui Patriarhilor si a lui David. Nu te-ai intrebat niciodata de ce ? Daca EL a decis asta cine suntem noi sa vorbim ? Vrei sa intram in subiect sa il discutam ? Nu cred ca e cazul aici, dar am pentru tine(voi) un citat: Matei 15:24: “El raspunzand a spus: Eu nu sunt trimis decat la oile pierdute ale casei lui Israel.” Interesant nu ? Continuarea este si mai interesanta, orice crestin ar trebui sa o citeasca si sa o inteleaga. Cand intelegi asta nu vei mai acuza de hulire, nu ti se vor mai parea jigniri cuvintele mele, iar povestirea ta de mai sus va fi fost un banc bun !
Nomad,
Asa se poate discuta.
Asadar:
1. Peres prin ce spune creeaza un dubiu si califica si alte multe ziceri publicate chiar pe acest fir ca fiind posibile sa se fi intamplat adica sa nu fie inventii.
Nu se poate spune ca fiind el presedinte de stat este ca toti oamenii politici un soi de tasti basti.
Adica, cam cum se explicau cei care practicau ritualuri cretinoide la Bohemian Grove, ca, vezi Doamne, au si ei nevoie de putina libertate, de exemplu sa faca asa ca baietii , pipi pe pomii din padure si… oare mai ce anume sa faca ei..?
Daca Peres nu ne-ar dispretui, nu ar face astfel de glume, mai ales ca cu Manhatanul nu e de gluma, caci aia din varf, la care te spui ca nu te referi, noi credem ca chiar l-au cumparat.
Deci despre conducatori vorbeam si nu despre evreime in mod generic, dar adevarul este ca daca eu ma bat cu tine, beti sau nu, pentru o fufa(evreica, romanca tiganca sau ce o fi ea) si eu te bag in spital cu toti si cu idiotul de Clej in frunte, sariti sa strigati antisemitism, ceea ce sti bine ca ese fals, este doar un fapt divers banal, o simpla cafteala de crasma pe care nu stiu de ce doriti s-o transformati in conflict interetnic sau interreligiios.
Basescu ptr ca a facut o greseala posibila la cineva crescut in Romania unde se punea mult timp egal intre Palestina si Israel, a fost foarte tare judecat de unii dintre ai tai si din slugarnicie pe care eu nu o inteleg si de unii din etnia si religia mea.
La aparat insa dl Aurel Vainer, care este desigur, un om deosebit din toate punctele de vedere.
In aceiasi oala te bagi tu, cand te apuca criza de nu stiu ce, si scrii sub nicul de 666 sau il sustiii pe cretinul de fernand(daca este cretin, de orice etnie este el, tot cretin se cheama ca este)
La urma urmei ce ai tu cu cei care crestini fiind nu agreeaza folosirea lui 666 si cu cei care si fara sa fie credinciosi crestini tot nu agreaza cipuirea cu orice parola s-ar produce ea?
E dreptul lor s-o refuze si nu le poti restrange accesul la civilizatie cu un astfel de santaj.
PS Daca aia care sunt indicati pe aici, nu sunt cei din varf atunci care sunt ? Da-ne tu un exemplu si mai discutam.
PS Ce am spus eu despre IISUS nu contrazice cu nimic ce spui tu, dar ce este nostim este ca genealogia lui in cele doua Evanghelii unde este data, eu refacand-o, am gasit ca difera cu doua generatii, ceea ce l-ar umple de fericire pe un alt dogmatic procustian si ma refer la dl Rebegel(Theo), care are un soi de inteligenta foarte dezvoltata, sa-i zic eu evreiasca adica practica, dar din pacate marginita si incapabila de desprinderea de precizia stricta si uneori daunatoare, fiind clar ca nu stie de la Noica citire, ca exactitudinea nu este intotdeauna identica cu Adevarul.
PPS. Desigur ca acea diferenta, nu clinteste nici cu un micron credinta mea in existenta si divinitatea lui IISUS.
Domnule Ion Adrian,
Sincer eu nu ma consider dogmatic, ci mai mult pragmatic
Intr-adevăr genealogiile diferă, iar aici e un mare semn de întrebare!! (?) dacă ar fi să ne luăm după logică, desigur că nu urmăresc sa va zdruncin credința pentru ca fiecare om e liber sa creadă în Divinitate. Și eu cred chiar dacă sunt mai rațional și nu așa de credincios ca Dvs, iar dacă credința în Isus Christos vă face un om mai bun atunci credeți și fiți un om mai bun.
Sunt foarte multe contradicții chiar și în Tanakh și ca să dau una dintre ele, iată că uriașul Goliat filisteanul este descris ca având armură metalica și seamănă mai mult cu un grec decât cu filistenii. Biblia nu oferă nici un detaliu despre îmbrăcămintea acestora, însă egiptenii îi descriu foarte amănunțit și specifică faptul că “armura” lor era din piele de animal și nu din cupru. Dat fiind faptul că povestia lui Goliat a fost scrisă în Biblie la o diferență de 300 de ani, detaliile absolut necesar au fost eronate.
Dacă conține eroare…atunci să mai creadă evreul (sau chiar creștinul) în Cartea Sacră sau nu? Asta nu o dictez eu și nici altcineva, ci fiecare om face după cum îl indeamnă propria conștiință, sufletul pentru a fi un om mai bun pentru această lume și așa înrăită.
Adevărul trebuie să fie întotdeauna exact, pentru că altfel nu ar mai fi adevăr.
Care este soluția conflictului din Orientul Apropiat? Două state – Israel și Palestinian sau unul singur, fie Israel, fie Palestinian?
Votați în sondajul revistei ACUM
http://www.romanialibera.com/voxpopuli/voxpopuli.php?n=crt
Theo,
Citeste eseul de cateva pagini al lui Noica si ai sa intelegi sau poate te ajuta pricipiul lui Heisenberg sa intelegi chestia cu exactitudine versus adevar (ceea ce nu inseamna ca adevarul este inexact ci ca uneori este altfel exact.
Asa este ai o inteligenta pragmatic-dogmatic procustiana.
Citiți articolele în revista ACUM
R. I. F. – săpunul din piele de evreu – un mit, de Lucian HERȘCOVICI
http://www.romanialibera.com/articole/articol.php?care=10148
Ani de scoala intr-un liceu evreiesc din Bucuresti (1940-1944), de Burschi GRUDER
http://www.romanialibera.com/articole/articol.php?care=10169
Senzational!
Trebuie sa cadem in fund si sa fim fericiti. Evreii recunosc, desi ei mint spunand ca au facut-o de mult, caci daca o faceau nu mai curgea atata cerneala pe acesta tema si asa zisii negationisti nu i-ar mai fi intrebat atata in legatura cu ceva dovedit ca fiind fals tot de un negationist(eu consider ca sunt negationisti reali si “negationisti ” acuzati doar de evrei ca ar fi astfel).
E vorba de falsul care a circulat ca multe altele care inca circula cu privire la asa zisul sapun german nazist facut din grasime de evreu.
Macanea atat de tare acest fals, cum macanea si numarul de cca 4 milioane morti la Auschwitz(in realitate 1-1,5 milioane, cifra oricum enorma si desigur criminala caracterizand neindoielnic un genocid) incat asa cum s-a revenit pe acela acum au hotarat cercurile evreiesti de decizie ca-i bine sa fie ei cei care sa povesteasca ca asta este o eroare in care dintr-o greseala au crezut si cativa evrei.
Dar dlor evrei nu erai facut negationist nu prea cu mult timp in urma daca indrazneai sa contesti astfel de cifre.
In curand o sa renuntati si la cifra de 6 milioane pe care cine o contesta azi in destule tari conduse de idioti fricosi sau cumparate de presedintele glumet(saracutzul nevinovat)pre numele lui Shimon Peres risca puscaria.
Daca mai aflam si de caftelile intre ultraortodoxi si mai putin ortodocsi pe tema Sabatului ultraortodoxii fiind protejati de statul sionist ne putem intreba ce s-ar intampla daca la noi cei care vor icoane in scoli s-ar pune pe cafteala cu minoritatea celor care nu vor?
Icoanele sa si le pastreze acasa, statul trebuie sa fie laic si nu religionist. O icoana pe toate gardurile arata ca acea tara e mult inapoiata si superstitioasa.
& Theodor Rebegel: “Icoanele sa si le pastreze acasa, statul trebuie sa fie laic si nu religionist.O icoana pe toate gardurile arata ca acea tara e mult inapoiata si superstitioasa.”
Tovarase, invata sa vorbesti Limba Romana corect – nu exista cuvantul religionist in DEX.
Apoi, inainte sa scrii prostii documenteaza-te daca e adevarat ce scrii sau combati doar din ura. Apoi, ai putin respect fata de istoria acelui popor, intesata de icoane si cruci. Apoi, ai respect de locuitorii tarii care-si pun cruci si icoane.
Apoi, intreaba-te daca nu esti chiar tu inapoiat, inainte sa-ti spuna altii ca esti (si esti chiar inapoiat!).
Theo,
Voi cita din revista unde-ti faci veacul:
“La Ierusalim au avut recent loc ciocniri ]ntre evreii ultra-ortodocși și poliție pe tema nerespectării Șabatului. Istoricul Lucian Herșcovici, de la Universitatea Ebraică din capitala Israelului explică substraturile acestei dispute care s-a cronicizat
Una dintre poruncile biblice principale este cea referitoare la respectarea zilei de sâmbătă, respectiv a zilei de odihnă. “Aminteşte-ţi ziua de sâmbătă pentru sfinţenia ei”, afirmă comandamentul biblic, adăugând că această sfinţenie trebuie respectată atât de omul liber, proprietar al casei, cât şi de soţia şi copiii acestuia, de robii lui şi de străinii care locuiesc în cetatea lui. Chestiunea respectării sfinţeniei sâmbetei (Zilei de Şabat) reprezintă una dintre problemele cele mai importante în cadrul echilibrului nou creat în relaţiile între evreii laici şi evreii religioşi la Ierusalim. Încă de la întemeierea statului Israel, în această problemă a fost stabilit un “status-quo”. Totuşi, uneori apar anumite nerespectări ale acestui “status-quo” din diferite motive legate de evoluţia socială, economică şi culturală.”
Solutia primarului:
Actualul primar al Ierusalimului, Nir Barkat, a fost ales ca evreu laic şi chiar antireligios, datorită promisiunilor lui ca va lua măsuri pentru dezvoltarea unei vieţi culturale complet laice în oraş, faţă de candidatul ultrareligios Meir Porush, aparţinând cercurilor legate de partidul ultrareligios Agudat Israel. Totuşi, după alegeri, a reuşit să ajungă la un compromis cu grupările religioase şi chiar ultrareligioase din Consiliul Municipal. Lucrurile au mers bine câteva luni, compromisul continuând. A apărut însă problema turismului în Ierusalim la sfârşit de săptămână, precum şi – a nu ştiu câta oară – problema respectării Şabatului în mod oficial în oraş, în cartierele ultrareligioase. Primarul a decis sa deschida parkingul primăriei la sfârşit de săptămână pentru cei interesaţi să viziteze oraşul sau pentru locuitorii săi laici care vor să ajungă în centrul oraşului, în cartierele arabe şi la locurile sfinte şi istorice. Dar parkingul deschis, deşi este într-un cartier laic, este alături de cartierele ultrareligioase centrale. A reapărut problema educaţiei copiilor ultrareligioşi, teama părinţilor că aceşti copii vor urma exemplul laic şi nu vor respecta prescripţiile religioase în viitor. Şi a reînceput conflictul. De data aceasta, conflictul nu a fost declanşat de rabini particulari dau de conducători ai unor grupuri hasidice, ci de personalităţi politice ultrareligioase, printre care fostul deputat în Parlament şi fostul ministru adjunct Menahem Porush, nonagenar, om ale cărui merite sunt recunoscute de mulţi israelieni laici, tatăl fostului candidat la funcţia de primar Meir Porush. Cererea evreilor haredim (ultrareligioşi) a fost închiderea parkingului. Deorece cererea nu le-a fost satisfăcută de primar, au început demonstraţiile in zilele de sâmbătă, de obicei la amiază, după terminarea rugăciunii în sinagogi şi a mesei de sâmbătă la prânz. Întrucâ demonstraţiile au fost violente de la început, poliţia a fost trimisă să menţină ordinea. Rezultatul a fost însă ciocnirea între demonstranţi şi poliţie, înregistrându-se răniţi de ambele părţi. Ca urmare, poliţia a operat arestări. Lucrul s- a repetat câteva sâmbete la rând. Singura sâmbătă in care a fost linişte, a fost cea în care parkingul respectiv (aflat atât în apropierea primăriei, cât şi a Porţii Jaffo a Oraşului Vechi) a fost închis, fiind deschis un parking alternativ, deşi în aceleaşi condiţii, cu plată. Dar primarul a decis să nu “se supună şantajului ultrareligios”, deci să nu facă un compromis şi să nu respecte un status-quo existent de câteva decenii. Se pare totuşi că numărul demonstranţilor a scăzut în ultima săptămână, aceştia fiind probabil obosiţi sau sceptici asupra reuşitei.
Comentariul meu: daca din intamplare in cultul evreilor aici descrisi si care nu sunt majoritari in Ierusalim, s-ar afla icoanele si ei ar fi 80 % din populatia Ierusalimului, ce ar face primarul le-ar scoate din scoli.
Hai sa te vad dle Theo cu obiectivitatea pe care o afisezi.
@Nomad
“cunosti vre-un evreu care te-a pacalit sau ceva ?”
camata, coruperea demnitarilor, propaganda, manipularea pietei sunt cat se poate de cinstite, nu-i asa? voi chiar va credeti cinstiti??!!
asta zice orice camatar “te-am spoliat cinstit, cunosteai termenii contractului” si orice dealer de alba neagra “ai pierdut, frate, asta ie, se mai intampla”…
cat este de simplu: provocati oameni la un joc pe care stiti ca o sa il castigati, prin diverse artificii, dupa care va dati cinstit si curati ca lacrima. cata minciuna zace in voi. este uluitor.
esti un mincinos. minciuna va caracterizeaza in cel mai inalt grad. asta este principala arma si principala caracteristica a lui satan: minciuna. cat de bine a zis Mantuitorul Hristos: “zic ca sunt iudei, dar nu sunt, ci sunt sinagoga a satanei”
Ce părere aveți despre titlul “Medici ca la Auschwitz” apărut în presa din România cu privire la medicii israelieni de la SABYC – Clinica de chirurgie estetica si fertilizare in vitro din București?
Votați în sondajul revistei ACUM
http://www.romanialibera.com/voxpopuli/voxpopuli.php?n=crt
Aaaa. Stiu la ce te referi ..! Banuiesc ca vrei sa spui despre fertilizare cu ovule de la tiganci …
Haaaa Haaaa Haaaa…! Pentru mine ..nu exista nici o diferenta inrte voi !
Tigani , evrei , imi este tot una !
Oameni fara tara , si cu toate caracteristicile RELE , SI NICI UNA BUNA!
Vai de mine ce sa spun…. le au iesit copii cam negrii ! Pai nu sunteti din acceasi subspecie umana si voi evrei si tiganii ?! Domnule Petru Clej !
Dumnule Petru Clej ….m-a bufnit rasul cand am auzit ca evreicele s-au suparat ca le au iesit copii cam negrii ! Sa nu cumva sa fie tigan ! Ca aia sunt rai ….
Nu sunt si ei tot samanta deaia de-a voastra !? NOMAZI!?
ura si dispretul fata de o persoana nu este buna nu trebuie sa ne uram intre noi si fiecare crede in ce vrea nu trebuie sa condamnam un om caci este de religie catolica ,ortodoxa s-au este musulman ,poporul evreu a suferit mult este adevarat caci uni evrei fac tot,, felul de nelegiuiri dar si alti fac nu inseamna caci tot poporul este vinovat ,iar ce sa intanplat la clinica este foarte dureros o femeie doreste un copil si un nemernic o minte ,n lagarele naziste au murit si alte popoare ,romani unguri sarbi ,francezi ,etc si numeni nu mai vrea sa-si amunteasca caci doare tare si nu vrea sa se intanple iar ,evrei i-au dat bani la hitler si a finantat razboiul atunci evrei bogati unde au fost nu au facut nimic pentru evreul de rand si sarac ,poporul evreu a fost raspandit in toata lumea si sa unit cu pooarele care au locuit daca este sa spunem adevarul nu stim cati evrei sant si daca nu avem uni dintre noi sange d evreu si nu stim totul este posibil religia si istoria ascunde multe adevaruri despre popoare ,dumnezeu ne iubeste pe toti nu face diferente caci santem romani s-au evrei s-au musulmani ,elita evreasca nu tine la evrei si vor numai sa conduca poporul dupa bunul lor plac indiferent de consecinte ,
Citiți articolul
„Poliţiştii români s-au purtat cu noi de parcă eram deţinute la Auschwitz”
în revista ACUM http://www.romanialibera.com/editorial/editorial.php
Politia romana se comporta la fel de necivilizat si cu romanii,deci nici un motiv de acuzare de “antisemitism”
Si ce trebuia .,sa le de-a flori.Dar autoritatiile israeliene cum trateaza muncitorii care din motive de inteles ajung sa munceasca la negru .Ii vaneaza stil NAZI.Tot hotul striga hotul.Au calcat pe bec la bulau ani grei.Si acolo sa tot urle anti-semitism si alte cacaturi.
Frati ortodocsi,
Haideti sa nu mai pacatuim jignind si aruncand cu pietre in cei care posteaza pe aici.
Acesta poate fi unul din scopurile lor-sa ne faca sa pacatuim.
Daca ei inteleg sa poarte un dialog injurand pe ceilalti sa nu facem si noi aceeasi greseala !
Citesc si nu pot sa inteleg cum unii din cei care posteaza nu pot face distinctie intre o mana de oameni care apartin elitelor oculte cu interese meschine(care lupta impotriva crestinilor si a lui Dumnezeu si cu care avem noi ceva de impartit) si poporul evreu .
Eu unul nu sunt antisemit si nici antievreu-sincer ii compatimesc si ma rog pentru ei ca sa vina la lumina invataturilor “tamplarului” Iisus pentru a se mantui !
Doamne ajuta !
Sa ma ocup putin de felul in care presa israeliana preluata cu mare incredere de romanul Clej descrie o situatie si voi da citate din articolul postat de dl Clej , ca sa lucram cu materialul clientului .
Asa dar in acele articole a caror sursa este constituita din povestirile a doua din evreicile presupuse a fi infractoare(nu exista inca condamnare irevocabila) se descriu situatii si fapte:
a. Fata de descinderea politiei in clinica unde se infaptuiau actiuni ilegale:
“Scandalul iscat în urma descinderii brutale a poliţiei române la clinica israeliană „Sabyc” din Bucureşti se complică pe zi ce trece. ”
“Echipa medicală a clinicii – în frunte cu prof. Nathan Levitt – se afla în cursul operaţiei de fertilizare artificială a unei paciente din Israel. Aceasta era întinsă pe masă, într-o poziţie natural… foarte penibilă. Poliţiştii au năvălit în încăpere, neţinînd seama de intimitatea pacientei, şi arestînd întreaga echipă de medici a clinicii. ”
etc, etc
“Cam acestea ar fi faptele, dar de aici lucrurile se complică nespus de mult. Autorităţile româneşti – care i-au eliberat între timp pe medicii israelieni dr. Jenia Ziskind şi prof. Nathan Lewitt, dar le-au interzis să părăsească România – susţin că activitatea de fertilizare „in vitro” a clinicii „Sabyc” era ilegală. ”
Ce rezulta de aici : ca nu stim daca actiunea medicilor este legala sau nu, ca politia trebuia sa dea un telefon sa se imbrace pacientele si apoi sa realizeze flagrantul.
Nota mea:Asta dorea ziarul israelian si probabil si publicatia dlui Clej care nu ne explica cine-l finanteaza, dar acum a devenit clar ca fie un filosemitism aberant il face sa dea din buzunar fie evreimea care imbratseaza opiniile ziarului israelian
b. Reclamatiile celor doua evreice aranjate de manipulatorii ziarului iar noi romanii am inteles ce-i cu manipularea si acest articol ne ofera posibilitatea cine-i talpa iadului in materie de minciuni, interpretari tendentioase si manipulare din care spicuim doar subtitluri:
„Poliţiştii români s-au purtat cu noi de parcă eram deţinute la Auschwitz” –
afirmă „R”, una dintre tinerele paciente ale clinicii „Sabyc” din Bucureşti
Un scenariu de groază
Coşmar în plină desfăşurare!
Ameninţată brutal
La interogatoriu
etc
Nota mea: Nu neg ca politia nu s-o fi purtat cu manusi dar actiunile ilegale si despre asta este vorba probabil ca nu ii faceau sa fie prea draguti si in plus politia romana mai are de progresat dar de la aceste realitati la rasturnarea lucrurilor ce poti spune?
Ca in povestea mea: daca este asasinat evreul intr-o bataie de crasma: ANTISEMITISM! AJUTOR!
Daca este asasinat ION ; Bravo s-a facut dreptate.
Clej nu-ti este greata dimineata cant poate ca te uiti in oglinda?
Dle Rebegel dta ce spui?
trebuie sa discutam aceasta problema
Aici este de discutat. Am postat dar vad ca nu a intrat . Mai vedem.
A intrat, asa ca sper sa reusesc sa rescriu cum am ceva timp, postarea neacceptata si pierduta de aceea(n-o copiasem de rezerva)de acum 2 ore, in care discutam acel articol absolut tendentios si manipulator in stil caracteristic
De fapt nu cred ca este de discutat nimic.
Il intreb doar pe dl Rebegel cum apreciaza el incercarea de manipulare si de interpretare tendentioasa ce are loc pe situl drag dlui si indicat de Clej ceva mai sus.
Asadar: romanii niste ticalosi antisemiti sau macar politia romana, rebecele din israel niste madone ale puritatii, legalitatii si curateniei sufletesti abuzate ultragiate(trebuiau sa dea intai telefon si abia apoi sa realizeze flagrantul cu ele pe mesele ginecologice) de aceiasi politie(care desigur ca este asemenea multor politzii cum ar fi in SUA unde evreii nici nu cracnesc in asemenea situatii, politie care probabil ca a si coordonat distrugerile din cimitirul evreiesc si a pus pe you tube acea diversiune odioasa la adresa presedintelui Israelului, stimabilul domn Peres, care nu-i asa, daca ar fi fost adevarata nu i-ar fi facut deloc cinste acestuia(am prezentat-o undeva mai sus).
Este de fapt ce am explicat eu ca se intampla intr-un oras in care presa este in mana trusturilor evreiesti, in situatia descrisa de mine la postarea din iulie 5, 2009 at 3:51 pm.
PS. Abia acum constat ca mi-a intrat si comentariul de azi dimineatza.
Saccsiv , ce s-a intamplat?
E bine si nu strica ca am adaugat ce am adaugat.
…De cate ori comenteaza ALA , trebuie sa am tigarile cu mine !Daca scrie un cuvant , sigur este intriga si imi vine sa injur si sa …nu mai spun !
Daca pune un link , deja eu stiu ce vrea sa faca el ! Ceva de genul ” Veniti aici sa v-o trag”
BAI …Petrule Clej !!! Fratieeeee…. Sa stii ca prima data m-am intepat cu spam-ul tau , dar de atunci numai fac greseala asta !
As vrea sa stiu ce parere au evreii despre Noua Ordine Mondiala !
Pentru mine ..va fii un stat planetar in care vor fi.. o mana de oameni, care va conduce tot ”mastodontul” dupa legi comuniste (pentru ca… alfel nu cred ca se pot stapanii mai multe culturi , popoare , traditii , limbi…)
Societatea va fi motorizata datotita gradului de tehnologizare ….toti vor merge la munca (mai mult sau mai putin obligati ).
Toata lumea este egala ! Nu ai voie sa gandesti mai mult decat iti este permis pentru ca devii suspect….
Defapt ca sa nu mai sperie lumea cu ..cuvantul comunism , totalitarism , nazism … i-au spus Noua Ordine Mondiala ! Acum taranul roman, american ,… bea coca-cola , are TDT , se uita la filme porno ..ba mai mult are tras net direct la sat sa poata omu’ sa descarce ultimele videoclipuri cu ”cantareti si cantarete” Linkin Park ,Marilyn Manson …Britney Spears ,Pussycat Dolls,Amy Winehouse ….nu mai e ca inainte , 2 ore program TV si atunci se intrerupea curentul..
Si…ca sa nu zicem noi ca sunt ei baieti rai , comunisti , atei , …ne vor introduce si o noua religie…pentru ca celelalte sunt vechi deja ..Au o varsta si ..nu mai tine la public
Deja ..totul e nou ! ” Am scapat de razboaie , comunism , nazism, totalitarism , bolsevism ,marxism ,leninislm.”,…si cate or mai fii
”Un stup de albine” ca sa il citez pe sacciv ,care vor muncii pentru ”baietii destepti”
Eu ..nu sunt mare ….invatat , dar asa cred eu ca va arata !
Dumneavoastra ce credeti ?