FERTILIZAREA IN VITRO inseamna uciderea unui numar urias de copii nenascuti. Sau utilizarea lor pentru experimente…

Gabriela Firea a anuntat ieri un ajutor de 15.000 lei pentru femeile care apeleaza la fertilizarea in vitro:

Fertilizarea in vitro va fi decontată de stat. Gabriela Firea anunță un ajutor de 15.000 lei pentru femeile care apelează la procedură| AUDIO

Iar multi au aplaudat…

Ce inseamna insa fertilizarea in vitro?

Conform https://www.reginamaria.ro/articole-medicale/ce-se-poate-intampla-intr-un-ciclu-fiv:

Practic, consta in fertilizarea artificiala, in conditii de laborator, a ovocitelor. Acestea sunt prelevate in anestezie prin aspiratie din ovare si apoi fertilizate cu spermatozoizii recoltati de la partener sau donati de un donator anonim intr-un laborator.

Odata produs procesul de fertilizare, in curs de cateva zile se va obtine un numar de embrioni. Dintre acestia se va alege unul sau mai multi, care sunt transferati in uter, cu scopul de a obtine sarcina. Restul embrionilor se pot crioconserva pentru o utilizare ulterioara. Actualmente din mai multe considerente se prefera transferal unui singur embrion.

[…]

In situatia in care se obtin embrioni in plus fata de cei pe care doresti sa-i transferi, pentru a evita riscul de sarcina multipla, decide din timp daca doresti sa-i pastrezi prin crioprezervare sau vei renunta la ei. Gandeste-te daca ai lua in calcul embrioreductia, in cazul unei sarcini multiple. Acestea sunt lucruri pe care trebuie sa le stii inainte de embriotransfer.

La https://www.fertilia.ro/fertilizare-in-vitro/ ni se explica mai clar ce se intampla cu embrionii in plus:

Pregătirea femeii infertile pentru FIV implică o discuție detaliată și un proces de consimțământ care trebuie documentat și trebuie să includă:

[…]

Eliminarea embrionilor neutilizați, inclusiv congelarea, donarea, distrugerea sau utilizarea lor pentru cercetare

[…]

Trebuie luat în considerare numărul de embrioni care se obțin. Pentru a evita riscul de a obtine sarcina multipa, există opțiunea de crioprezervare a unuia dintre embrioni sau există o posiblitate a embrioreductiei.

Este evident ca majoritatea embrionilor rezultati vor fi „distrusi sau utilizati pentru cercetare”. Dar un embrion inseamna un copil nenascut, distrugerea inseamna ucidere iar cercetarea inseamna experimente. Deci fraza trebuie citita: copiii vor si ucisi sau se vor face experimente pe ei.

Asadar, la baia de sange in care Romania deja se scalda prin avorturile clasice, „crestina” Gabriela Firea a tinut sa mai adauge si raurile de sange rezultate din „distrugerea embrionilor”.

Pentru cei ce inca nu au aflat ca un embrion inseamna un copil, iata ce ne invata Sfantul Paisie Aghioritul, conform https://doxologia.ro/familie/sfaturi-utile/educatia-copilului-incepe-din-pantece:

Educația copilului începe din pântece. Dacă mama care este însărcinată se supără și se mâhnește, embrionul din pântecele ei se agită, în timp ce atunci când mama se roagă și trăiește duhovnicește, copilașul se sfințește în pântecele mamei.

De aceea, atunci când este însărcinată, femeia trebuie să rostească rugăciunea, să citească puțin Evanghelia, să psalmodieze, să nu aibă neliniști, dar și ceilalți să aibă grijă să n-o întristeze. Atunci, copilul care se va naște va fi sfințit și părinții nu vor avea probleme cu el, nici când este mic, nici când va crește mare.

Faptul ca om este si cel zamislit, care urmeaza sa creasca, o explica foarte limpede Sfantul Grigorie de Nyssa, conform https://www.crestinortodox.ro/sanatate-stiinta/embrionul-fiinta-umana-devenire-88791.html:

„Ia seama deci si nu te intrista nici tu pentru ca firea noastra inainteaza spre implinirea ei pe calea care i se cuvine sa mearga, ci, privind la seminte, cugeta ca cele ce exista sunt randuite, in mod cu totul folositor si de trebuinta, spre un anume scop si ca nu pentru aceasta clipa de acum am fost adusi la existenta. Facatorul nostru nu l-a zidit pe om ca sa ramana fat in pantecele mamei, si firea nu are drept tel firea pruncului si nici nu se indreapta numai spre varstele care vin apoi in urma si pe care firea le imbraca pe rand, prin schimbare – caci infatisarea noastra se schimba o data cu trecerea vremii. Ea nu are drept tel nici nimicirea pe care o cunoaste trupul la moarte.
Ci toate aceste etape si toate cele de acest fel nu sunt decat portiuni de drum pe care trebuie sa le strabatem ca sa putem inainta. Scopul si sfarsitul acestui drum il constituie restaurarea in starea cea dintai, care nu este nimic altceva decat asemanarea cu Dumnezeu. Si dupa cum, pentru a se ajunge la spic, natura a socotit de cuviinta sa faca sa rasara mai intai fir de iarba, dar nu acesta este scopul ei, si nu de spice sau de paie se ingrijeste agricultorul, ci de bobul de grau care ne este spre hrana si care se iveste in urma celorlalte, tot asa, in ce priveste viata, menirea ei este fericirea cea vesnica.

Si tot ce priveste acum trupul: moartea, batranetea, tineretea, copilaria si inceputul ce se face in pantecele mamei, toate acesta sunt, ca si iarba, paiul si spicele, un drum si o inlantuire, o inaintare spre desavarsirea nadajduita, a ceea ce ni s-a dat ca potenta.”

La final, sa citim si articolul lui Vasile Astarastoae, postat pe blogul sau si intitulat Embrionul – colecție de celule sau ființă umană?:

S-au nascut primii copii modificati genetic?

   Iata ce putem afla din articolul CONTROVERSĂ: S-au născut PRIMII copii modificați GENETIC. Vezi unde s-a întâmplat:

Primii copii a căror gene au fost modificate s-au născut în Statele Unite, potrivit unui anunț făcut aseară care a stârnit aprigi controverse în SUA, relatează Daily Mail.

Potrivit anunțului respectiv, 30 de copii s-au născut perfect sănătoși, în ultimii trei ani, în cadrul unui program experimental derulat de Institutul pentru Medicină Reproductivă din New Jersey. În urma unor analize, s-a descoperit că cel puțin doi dintre acești copii au gene care provin de la trei „părinți”.

Cinsprezece dintre copii au fost aduși pe lume de femei cu probleme de fertilitate, în a căror ovule au fost injectate gene de la un donator, înainte ca acestea să fie fertilizate in vitro.

Astfel, testele genetice au arătat că doi copii de un an au gene provenind de la trei adulți: două femei și un bărbat. Când vor deveni adulți, micuții vor putea transmite, la rândul lor, genele extra copiilor lor, modificând astfel linia genetică.

Geneticienii se tem că, într-o zi, această metodă ar putea fi folosită pentru a crea noi rase umane, cu anumite gene care să le ofere o forță fizică mai mare sau un grad mai mare de inteligență.

Experimentul coordonat de unul dintre pionerii fertilizării in vitor, profesorul Jacques Cohen, este primul caz de „modificare a genelor umane soldat cu nașterea unor copii perfect sănătoși”.

O parte din comunitatea științifică a criticat dur experimentele derulate de Cohen, considerat unul dintre cei mai controversați cercetători, ce a împins mereu limitele reproducerii asistate.

„Cuplurile care nu pot avea copii merită toată compasiunea noastră, dar acest experiment este încă o dovadă a faptului că întreg procesul de fertilizare in vitro ca mijloc de concepție are drept efect tratarea bebelușilor ca niște obiecte pe o linie de producție”, consideră John Smeaton, directorul național al Societății pentru Protejarea Copiilor Nenăscuți.

Iar reprezentanții Autorității pentru Fertilizare și Embriologie din Marea Britanie au declarat că o asemenea procedură nu va fi avizată din cauza faptului că modifică linia genetică a indivizilor.

Cititi va rog si:
DEZBATERE pe tema „FERTILIZARE IN VITRO” („copii in eprubeta”). Robert Edwards, “părintele fertilizării in vitro”, va primi premiul Nobel

 

Un cineast din Toronto a descoperit ca are intre 500 si 1000 de frati si surori. MAREA PROBLEMA CU DONATORII DE SPERMA …

   Iata ce aflam din articolul Donatorii de spermă prea activi sunt o problemă:

Vedete anonime ale cataloagelor cu donatori de spermă, unii americani sau canadieni se pot trezi taţii unor grupuri de câteva zeci de copii, fenomen care aduce a SF, dar care-i îngrijorează pe specialişti. În Canada şi Statele Unite nicio lege nu limitează oficial numărul de copii care se pot naşte din acelaşi donator, potrivit ministerului canadian al Sănătăţii, citat de 7sur7.be.
Subiectul a inspirat recent un film de succes, „Starbuck” de Ken Scott, care povesteşte aventurile unui donator care pleacă în căutarea celor 533 de copii ai săi. Există o normă internaţională, care limitează la 20 numărul de sarcini de la acelaşi donator. În Danemarca, cifra este de 25. Majoritatea băncilor de spermă au propriile lor praguri. Însă nu întotdeauna regula este respectată. Familiile aleg din catalog profilul donatorului (culoarea ochilor, nivelul studiilor, etc.) şi unii donatori sunt victimele succesului lor.
Subiectul din „Starbuck” se aseamănă oarecum cu povestea lui Barry Stevens, regizor de filme documentare, în căutarea tatălui său biologic. Născut în Marea Britanie în urma unei donaţii de spermă, cineastul din Toronto şi-a descoperit zeci de surori şi fraţi vitregi, în Canada, Statele Unite şi Europa. El apreciază că „rudele” sale sunt în număr de 500 – 1.000 în toată lumea.
Deşi cazul pare frapant, nu constituie o excepţie în America de Nord. „Marea majoritate a spermei folosite în Canada este importată din Statele Unite”, spune Simon Phillips, director de laborator la clinica Ovo Fertility din Montreal. Din 2004, donatorii de spermă nu mai sunt plătiţi în Canada, lucru care explică scăderea semnificativă a stocurilor şi recurgerea masivă la importuri. Iar popularitatea anumitor donatori are repercusiuni reale.
Pe site-ul american „Donor sibling registry”, care pune în legătură copii rezultaţi din donaţii de spermă (anonimi, identificaţi printr-un număr comunicat familiilor), apar tot mai multe mesaje. „Avem un grup care numără aproape 150 de copii ai aceluiaşi donator şi numărul creşte mereu”, spune Wendy Kramer, creatoarea site-ului în anul 2000 şi mama unui copil rezultat din donare de spermă.
Aspectul negativ este că această situaţie creşte riscul de transmitere a unor boli genetice şi a cazurilor de incest involuntar între surori şi fraţi vitregi, arată cu îngrijorare unii specialişti. Consecinţele pot fi grave: „Riscul apariţiei unor boli genetice, cum ar fi mucoviscidoza şi hemocromatoza, este mult mai mare în cazul acestor copii decât la două persoane neînrudite”, avertizează Francois Rousseau, profesor de biologie moleculară la universitatea Laval, evocând potenţialele consecinţe ale incestului.
Juliet Guichon, profesor de bioetică la universitatea din Calgary, afirmă că acest lucru se întâmplă mai des decât ne-am putea închipui: „Ne putem gândi că, statistic, este improbabil. Însă oamenii care au recurs la o donaţie de spermă provin adesea din aceleaşi medii economice şi sociale.
Se cunosc, se sfătuiesc în privinţa doctorilor, locuiesc în aceleaşi cartiere.” Ea crede că, în timp, soluţia ar fi renunţarea la anonimat, ceea ce ar permite o mai mare transparenţă şi un control mai bun al donării de spermă.

Cititi va rog si:

DEZBATERE pe tema „FERTILIZARE IN VITRO” („copii in eprubeta”). Robert Edwards, “părintele fertilizării in vitro”, va primi premiul Nobel

In programele fertilizarii in vitro se pot folosi si ovule ori spermatozoizi ce nu apartin unuia din partenerii unui cuplu infertil, daca acesta nu poate reproduce.

 

Din 2011, FERTILIZAREA IN VITRO va fi decontata de statul roman …

Citez din articolul Din 2011, fertilizarea in vitro va fi decontata de statul roman, in anumite conditii:

In premiera in Romania, va fi implementat Subprogramul de fertilizare in vitro si embriotransfer in cadrul caruia se vor asigura fondurile necesare realizarii procedurilor de fertilizare in vitro pentru cuplurile infertile, informeaza Ministerul Sanatatii intr-un comunicat. Prin Hotarare de Guvern, in perioada 2011-2012, Ministerul Sanatatii va implementa programe nationale de sanatate, multianuale, ce vizeaza reducerea incidentei cancerului in Romania, fertilizarea in vitro si alte programe de protectie a sanatatii publice.
Afla care sunt criteriile de includere in Subprogramul de fertilizare in vitro si embriotransfer, vezi statistici si comenteaza pe MedLive.ro.

Cititi va rog si:

DEZBATERE pe tema „FERTILIZARE IN VITRO” („copii in eprubeta”). Robert Edwards, “părintele fertilizării in vitro”, va primi premiul Nobel

DEZBATERE pe tema „FERTILIZARE IN VITRO” („copii in eprubeta”). Robert Edwards, „părintele fertilizării in vitro”, va primi premiul Nobel

   Citez din articolul Creatorul „copiilor din eprubetă”, primul laureat Nobel din 2010:

   Cercetătorul britanic Robert Edwards, „părintele fertilizării in vitro”, este primul din lista celor pe care Comitetul Nobel îi va anunţa în această săptămână, urmând să-i premieze în decembrie 

   La 32 de ani de la venirea pe lume a „primului bebeluş conceput în eprubetă”, cel care a făcut posibil acea naştere primeşte Premiul Nobel pentru medicină pe anul 2010, a anunţat Comitetul Nobel (CN) de la Stockholm. „Părintele fertilizării in vitro”, britanicul Robert Edwards (85 de ani), devine astfel al 101-lea laureat din Regatul Unit (UK) al acestui prestigios trofeu. Edwards nu are în palmares vreo descoperire recentă, dar nu este neobişnuit ca membrii CN să desemneze un laureat „pentru întreaga carieră”, luând în considerare impactul pe care l-a avut aceasta asupra unei ramuri ştiinţifice, asupra literaturii sau a politicii internaţionale.

   „Dezvoltarea tratamentului de fertilizare umană in vitro”, la sfârşitul anilor `70, este meritul care a recomandat premierea lui Edwards, s-a anunţat pe site-ul CN, nobelprize. org. „Descoperirile sale au condus la apariţia unui tratament împotriva sterilităţii care afectează un procent foarte mare de populaţie şi peste 10% din totalul cuplurilor pe plan mondial”, arată comunicatul CN. În urma eforturilor cercetătorului britanic, la 25 iulie 1978, s-a născut Louise Joy Brown, la spitalul din Oldham (suburbie a Manchesterului). Părinţii au încercat să conceapă un copil în mod natural de-a lungul a nouă ani, până ce au acceptat să se supună unui „tratament experimental”.

   Fondator al unei „industrii medicale”

   Peste patru ani, sora primului copil „conceput artificial” era deja al 40-lea copil născut în lume pe această cale. De atunci, aproape 4 milioane de persoane s-au născut pe plan mondial ca urmare a folosirii tehnicilor de fertilizare in vitro (IVF), iar Edwards poate fi considerat părintele unei veritabile „industrii”, care se extinde de la an la an.

   Anual, britanicii fără copii asigură venituri de 75 milioane lire sterline clinicilor de profil, unde plătesc proceduri IFV (la un cost mediu de 2.500 lire), care nu au o rată de succes mai mare de 25%. În cazul unor clinici, rata de succes coboară la 12,7%, astfel că viitorii părinţi trebuie să se înarmeze cu foarte multă răbdare şi să îşi permită să suporte costul tratamentelor pe timp îndelungat.

   În ciuda acestor dificultăţi, numai din 1978 până în 2000 se născuseră 50.000 de copii „în eprubetă” în UK, iar numărul de clinici de specialitate depăşeşte o sută. Pentru supravegherea lor a fost înfiinţată o autoritate specială. Preşedintele instituţiei (HFEA), Lisa Jardine, a salutat, ieri, premierea lui Edwards ca fiind „o binemeritată recunoaştere a contribuţiei sale la medicina reproductivă”.
   Biografia unui comandor al Imperiului Britanic
   Meritele cercetătorului au fost recunoscute de Regina Elizabeta a II-a prin acordarea titlului de comandor al Ordinului Imperiului Britanic (CBE), în timp ce presa britanică îl situează în mod curent în clasamente ale „geniilor în viaţă”. În comunitatea ştiinţifică din UK, nominalizarea sa era aşteptată de mult.

   Robert Geoffrey Edwards s-a născut, în 1925, la Manchester. După efectuarea stagiului militar în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial, el a studiat biologia la University of Wales din Bangor (Ţara Galilor) şi la Edinburgh University (Scoţia). De la lucrarea sa de absolvire privind dezvoltarea embrionară la şoareci, Edwards s-a dedicat acestui domeniu.

   Cercetările IFV pe pacienţi umani le-a demarat în 1958, imediat după ce a devenit membru al National Institute for Medical Research din Londra. Din 1963, el şi-a continuat cercetările la Universitatea Cambridge. Peste câţiva ani, el a fondat, împreună cu Patrick Steptoe, Bourn Hall Clinic – prima clinică IFV din lume.

   Iata o parte a unui interesant dialog intre comentatorii articolului Comentariul zilei (11.09.2010): AL CUI CHIP VA FI PE BAN? Cand vom face plati cu cartea de identitate electronica …:

   Andreea:

Nu inteleg. Copiii nascuti prin fertilizare in vitro sunt antihristi, sunt blestemati? Poate exista viata fara Duhul Sfant? E un pacat asa de mare ca o femeie vrea un copil, ca incearca cu disperare sa-l aiba? Un pacat mai mare decat al acelora care nici nu vor sa auda de copii, care afirma sus si tare ca sunt prea egoiste ca sa aiba grija de un copil? Un pacat mai mare decat al acelora care-si ucid copiii? Nu toate fertilizarile in vitro reusesc. Unele femei incearca ani in sir, degeaba. Nu e o metoda infailibila. Deseori da gres iar acele femei nu au copii niciodata! Alteori, insa, reuseste. Cine, cine, aprinde scanteia aceia de viata? Cine e izvorul vietii? Poate necuratul sa dea viata? Daca e asa, eu nu am stiut. Eu am crezut ca Dumnezeu e cel care a ingaduit, care s-a milostivit de femeia respectiva. Copilul acela nu-i tot al Lui, nu se poate spovedi, nu e binevenit in Biserica? Un al treilea tip de caz e cel al Sandei Ladosi, care a facut fertilizari in vitro pana s-a plictisit, iar dupa un timp a ramas insarcinata pe cale naturala. Nu stiu daca am gandit bine sau nu , astept sa ma lamuriti. Mai ales ca eu nu sunt innebunita sa am copii si le admir pe cele care traiesc pentru a-i avea.